Halaman 1

Perkembangan terkini dalam geolistrik arus searah

metode pencitraan
MH Loke
Sebuah
, JE Chambers
b
, DF Rucker
c.

, O. Kuras
b
, PB Wilkinson
b
Sebuah
Geotomo Software, 115 Cangkat Minden Jalan 6, 11700 Gelugor, Penang,
Malaysia
b
British Geological Survey, Natural Environment Research Council, Kingsley
Dunham Centre, Keyworth, Nottingham NG12 5GG, UK
c
hydroGEOPHYSICS, Inc., 2302 N Forbes Blvd., Tucson AZ 85745, USA
abstrak
articleinfo
Riwayat artikel:
Menerima September 2012 21
Diterima Februari 2013 19
Tersedia online 22 Maret 2013
Kata kunci:
tahanan listrik
Ulasan
perkembangan
tomography
Aplikasi
keterbatasan
Ada perbaikan besar dalam instrumentasi, desain survei lapangan dan data teknik
inversi
untuk metode geolistrik selama 25 tahun terakhir. Multi-elektroda dan multichannel sistem telah membuat
mungkin untuk melakukan besar 2-D, 3-D dan bahkan 4-D survei efisien untuk
menyelesaikan struktur geologi yang kompleks
yang tidak mungkin dengan survei 1-D tradisional. Perkembangan terus teknologi
komputer, seperti

baik teknik data secepat inversi dan perangkat lunak, telah memungkinkan untuk
melaksanakan interpretasi
pada mikrokomputer umum tersedia. Survei geolistrik multi-dimensi ini sudah
banyak digunakan di enaplikasi vironmental, teknik, hidrologi dan pertambangan. Survei 3-D memainkan
semakin penting
peran dalam bidang yang sangat kompleks di mana model 2-D menderita artefak
karena struktur off-line. Daerah yang luas di
tanah dan air dapat disurvei cepat dengan dinamis diderek sistem akuisisi
resistivitas komputerisasi.
Penggunaan sumur logam yang ada elektroda selama telah meningkatkan deteksi
target di daerah di mana
mereka disembunyikan oleh infrastruktur bawah permukaan. Sejumlah PC
dikendalikan sistem pemantauan juga tersedia sangat
mampu mengukur dan mendeteksi perubahan temporal dalam bawah
permukaan. Telah ada kemajuan yang signifikan dalam
teknik untuk secara otomatis menghasilkan dioptimalkan konfigurasi elektroda
array memiliki resolusi yang lebih baik
dan kedalaman investigasi dari array tradisional. Daerah lain pengembangan aktif
termasuk terjemahan
nilai-nilai listrik menjadi parameter geologi seperti tanah liat dan kadar air, jenis
baru dari sensor, estimasi
mation gerakan cairan atau tanah dari gambar time-lapse dan teknik inversi
bersama. Dalam tulisan ini, kita
menyelidiki perkembangan terakhir dalam pencitraan geolistrik dan memberikan
sekilas ke masa depan di mana
ilmu mungkin menuju.
2013 Natural Environment Research Council dan Elsevier. Seluruh hak cipta.
1. Perkenalan
Metode survei resistivitas adalah salah satu yang tertua dan paling umum
Kendala ini menggunakan metode eksplorasi geofisika ( Reynolds,2011 ). ini
banyak digunakan dalam lingkungan dan rekayasa ( Chambersetal.,
2006; Dahlin, 2001; Rucker et al., 2010 ),Hidrologi( Page, 1968;
Wilson et al, 2006. ),Arkeologi( Griffiths dan Barker, 1994; Tsokas
et al., 2008 )Daneksplorasimineral( Bauman, 2005;. Legault et al,
2008; Putih et al., 2001 )survei. Initelahdigunakanuntukstrukturgambar
dari skala milimeter untuk kilometer ( Linderholmetal.,2008; Storz
et al., 2000 ). Selainsurveidipermukaantanah,telahdigunakandiseluruh
lubang bor ( Chambersetal,2003;.hariandanOwen,1991 ) dan di air
daerah ( LokedanLane,2004; Ruckeretal.,2011b ).
Karena penggunaan komersial pertama dari metode resistivitas pada awal
1920 ( Burgeretal.,2006 ) Dan sampai ke akhir 1980-an, telah
digunakan dasarnya sebagai metode pemetaan satu dimensi (1-D). Namun,
bahkan di daerah cukup kompleks, pendekatan 1-D tidak cukup ac-

pendeta pembantu. Selama 25 tahun terakhir, telah ada baikan revolusioner

KASIH dengan metode resistivitas di mana dua dimensi (2-D) survei
sekarang secara rutin dilakukan. Tiga-dimensi (3-D) survei yang
banyak digunakan di daerah dengan geologi yang kompleks, sementara ada
bunga dan perkembangan dalam empat dimensi (4-D)
survei. Ini telah dimungkinkan oleh perkembangan terbaru dalam
bidang instrumentasi, algoritma interpretasi otomatis, dan comsoftware puter. Dengan alat baru, variasi kompleks subsur- yang
Wajah resistivitas dalam ruang dan waktu sekarang dapat secara akurat dipetakan.
Dalam ulasan ini, kami merangkum perkembangan penting di bidang
karakterisasi geolistrik dan pemantauan dari dua de- terakhir
cades. Ulasan ini difokuskan lebih ke arah pembangunan komersial
ment metode, dan melengkapi penelitian yang berorientasi
ulasan disampaikan oleh Slater(2007) dan reviletal. (2012) . Hal ini sebagian
besar
difokuskan pada metode resistivitas DC karena kendala ruang, dengan
referensi untuk metode terkait seperti polarisasi terinduksi (IP) dan
metode IP spektral mana yang sesuai.
Bagian berikut memberikan penjelasan singkat tentang prinsip-prinsip dasar
metode resistivitas dan pemetaan resistivitas 1-D tradisional
Jurnal Geofisika Terapan 95 (2013) 135-156
Penulis yang sesuai. Tel .: +1 520 343 5434.
Alamat E-mail: drmhloke@yahoo.com (MH Loke), druck8240@gmail.com
(DF Rucker).
0926-9851 / $ - melihat hal depan 2013 Natural Environment Research Council
dan Elsevier. Seluruh hak cipta.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jappgeo.2013.02.017
Daftar isi yang tersedia di SciVerseScienceDirect
Journal of Applied Geofisika
homepage jurnal: www.elsevier.com/locate/jappgeo
Halaman 2

metode. Ini diikuti dengan ikhtisar singkat dari perkembangan terakhir

dalam 2-D, 3-D dan 4-D metode survei, dan aplikasi praktis dalam
berbagai bidang. Perkembangan akhirnya baru dalam bidang tertentu beberapa
yang
arahkan ke tren masa depan dijelaskan.
2. Prinsip-prinsip dasar dari metode resistivitas
Hubungan antara tahanan listrik, saat ini dan
potensial listrik diatur oleh hukum Ohm. Untuk menghitung potensial- yang
esensial dalam media terus menerus, bentuk hukum Ohm, dikombinasikan dengan
konservasi saat ini, seperti yang diberikan oleh persamaan Poisson adalah normally digunakan. Potensi karena sumber arus titik yang terletak di x

s
aku s
diberikan oleh

1
x; y; z

x; y; z

j
c
t
x
s

1
di mana adalah resistivitas, adalah potensi dan j
c
adalah densitas muatan.
Potensi pada setiap titik di permukaan atau di dalam media dapat
dihitung jika distribusi resistivitas dikenal. Ini adalah maju
masalah, dan kami secara khusus terpisah dari masalah terbalik
dibahas di bawah. Untuk model 1-D ( Ara. 1 ), masalah ke depan adalah comKendala ini diselesaikan dengan menggunakan metode filter linear ( Ghosh,
1971 ). Untuk 2-D
dan 3-D model, metode analisis yang digunakan untuk struktur sederhana
seperti silinder atau bola dalam medium homogen ( Tunggu,1982;
Ward dan Hohmann 1987 ). Batasdanmetodeelemenanalisis
( Furmanetal,2002;.Spiegeletal,1980;.Xu2001 ) Juga dapat digunakan untuk
lebih umum struktur tetapi biasanya terbatas pada model mana
bawah permukaan dibagi menjadi jumlah yang relatif kecil dari daerah. Untuk
pemodelan data lapangan, terbatas-perbedaan dan volume terbatas terkait
metode ( DeydanMorrison,1979a,b; Pidliseckyetal.,2007 ), Dan
elemen hingga ( Coggon,1971; HolcombedanJiracek,1984 ) metode
lebih umum digunakan. Metode ini discretize bawah permukaan
ke sejumlah besar sel. Dengan menggunakan jaring yang cukup baik dan
kondisi batas yang tepat, solusi akurat untuk potensi
lebih distribusi kompleks resistivitas dapat diperoleh. di daerah
di mana anisotropi signifikan ( LabrecquedanCasale2002 ), Persamaan. (1)
dimodifikasi di mana tahanan adalah vektor yang mencakup directional
nilai-nilai tergantung bukannya fungsi skalar.

Tujuan dari metode resistivitas adalah untuk menghitung listrik

resistivitas bawah permukaan, yang merupakan kuantitas yang tidak diketahui. Itu
pengukuran untuk survei resistivitas yang dibuat dengan melewati skr sebuah
menyewa ke dalam tanah melalui dua elektroda arus (biasanya logam
taruhannya), dan mengukur perbedaan tegangan yang dihasilkan pada dua
elektroda potensial. Dalam bentuk yang paling dasar, resistivity meter memiliki
sumber arus dan tegangan sirkuit pengukuran yang terhubung
dengan kabel ke minimal empat elektroda. Data dasar dari
survei resistivitas adalah posisi dari saat ini dan potensi
elektroda, arus (I) disuntikkan ke dalam tanah dan mengakibatkan orang
perbedaan tegangan ( V) antara elektroda potensial ( Gambar.2 ).
Pengukuran arus dan tegangan kemudian diubah menjadi
tahanan jenis semu (
Sebuah
) Nilai dengan menggunakan rumus berikut

Sebuah
k
V
saya
;
2
di mana k adalah faktor geometris yang tergantung pada konfigurasi
elektroda arus dan potensial ( Koefoed,1979 ). Eq. (2) merupakan
Bentuk paling sederhana dari masalah terbalik dan mengasumsikan bahwa bumi
adalah homogeneous untuk setiap kombinasi dari pengukuran saat ini dan potensi
KASIH. Pengaturan yang berbeda dari elektroda saat ini dan potensi
(atau array) telah dirancang selama bertahun-tahun. Yang paling umum
array digunakan ditunjukkan pada Gambar. 2 , bersama dengan geometris yang
terkait
faktor. Keuntungan dan kerugian dari array yang berbeda
dibahas dalam berbagai makalah; seperti di DahlindanZhou(2004),
Saydam dan Duckworth (1978), S zalai dan Szarka (2008) dan Zhou et
Al. (2002) . Kesesuaianarraytergantungpadabanyakfaktor; antara
yang kepekaannya terhadap target yang menarik, rasio signal-to-noise,
kedalaman investigasi, cakupan data yang lateral dan lebih baru-baru
terdistribusikan
siensi menggunakannya dalam sistem multichannel. The beberapa Array gradien
( Gambar.2 F) dirancang untuk digunakan dalam sistem multi-channel ( Dahlin
dan
Zhou, 2006 ).
3. Tahanan akuisisi, pengolahan dan interpretasi
3.1. Survei resistivitas 1-D tradisional

Dari tahun 1920 ke tahun 1980-an ada dasarnya dua

survei teknik yang digunakan, profil dan terdengar metode. Di sebuah
profil survei, jarak antara elektroda terus tetap
dan empat elektroda dipindahkan sepanjang garis survei. A terkait
teknik adalah metode mise-a-la-masse di mana salah satu elektroda
tertanam ke dalam tubuh konduktif (dengan elektroda arus kedua
pada jarak cukup jauh) dan elektroda potensial dipindahkan
sekitarnya untuk menghasilkan peta equipotentials ( Parasnis1967 ). Data
interpretasi untuk profiling dan mise-a-la-masse survei terutama
kualitatif. Dalam metode terdengar ( Koefoed1979 ) Titik pusat
dari array elektroda tetap tetap tetapi jarak antara
elektroda meningkat untuk memperoleh informasi tentang detik- lebih dalam
tions dari bawah permukaan. Biasanya Wenner atau Schlumberger, rencana kerja
ment digunakan.
Model interpretasi terdiri dari serangkaian 1-D horisontal
lapisan ( Gambar.1 A), dan metode terdengar telah secara ekstensif
digunakan untuk menyelidiki tanah untuk pengelolaan sumber daya, seperti

Ara. 1. Tahanan terdengar (A) dan kecocokan tiga lapisan model interpretasi (B)
untuk survei pengintaian pasir dan kerikil di Thames Valley, UK. Catatan: lapisan
atas, lumpur
(32 .m); lapisan tengah, pasir teras sungai dan kerikil (205 .m); lapisan bawah,
Oxford Tanah Liat (11 .m)

Ara. 2. Beberapa yang umum digunakan array elektroda dan faktor geometris
mereka. Perhatikan bahwa untuk array gradien beberapa, total panjang array '(s +
2) a' dan jarak antara
pusat potensi pasangan dipol P1-P2 dan pusat saat pasangan C1-C2 diberikan oleh
'ma'.
British Geological Survey (c) NERC 2013
mineral, minyak bumi, dan air tanah sumber daya. awalnya kuantitatif
interpretasi data terdengar geolistrik dilakukan dengan menggunakan
pra-dihitung atau 'standar' terdengar kurva. Sounding kurva yang
kemudian digantikan oleh teknik inversi komputer dengan munculnya para
dari metode filter linear ( Ghosh,1971; Koefoed,1979 ).
Aplikasi modern pengolahan tahanan termasuk inverse
modeling. Sebuah metode yang umum digunakan untuk terdengar Data inversi
adalah
teredam metode kuadrat-( Inman,1975 ), berdasarkan tindak yang
persamaan ing:
J
T
JI
qJ
T
g;
3

di mana, perbedaan vektor g mengandung perbedaan antara

logaritma dari diukur dan resistivitas jelas dihitung
nilai-nilai dan q adalah vektor yang terdiri dari deviasi dari perkiraan
Model parameter dari model yang benar. Di sini, parameter model
adalah logaritma dari resistivitas dan ketebalan lapisan Model.
J adalah matriks Jacobian derivatif parsial dari tahanan jenis semu
sehubungan dengan parameter model. adalah damping atau regularisasi
faktor yang menstabilkan sakit-kondisi Jacobian matriks biasanya encountered untuk masalah geofisika. Mulai dari model awal (seperti
model bumi homogen), metode ini iteratif memurnikan
Model sehingga dapat mengurangi ketidakcocokan data ke tingkat yang diinginkan
(biasanya kurang
dari 5%). Metode lain seperti metode gradien konjugat, SVD
analisis dan optimasi global yang metode (termasuk jaringan saraf
dan simulasi annealing) juga telah digunakan untuk tahanan inver- Data
sion ( PellerindanWannamaker2005 ). Gambar. 1 menunjukkan contoh dari
Hasil dari survei resistivitas sounding menggunakan Wenner array diimbangi
( Barker,1981 ) yang memiliki model inversi tiga lapis.
Kelemahan utama dari metode terdengar adalah asumsi
bahwa tidak ada perubahan lateral pada resistivitas. Hal ini digunakanful dalam situasi geologi di mana ini adalah sekitar benar, tetapi
memberikan hasil yang tidak akurat di mana ada perubahan lateral yang signifikan.
Pengaruh variasi lateral pada data terdengar bisa kembali
diproduksi dengan menggunakan metode Wenner offset ( Barker,1981 ) tapi untuk
hasil yang lebih akurat perubahan lateral yang harus langsung incorpodinilai ke dalam model penafsiran. Perlu dicatat bahwa beberapa
awal dikombinasikan terdengar dan profil survei untuk menghasilkan 2-D
pseudosections dilakukan untuk eksplorasi mineral ( Menangkal,
1990 ),BiasanyabersamasamadenganpengukuranIP. melakukan
survei dan pemodelan kuantitatif dengan menggunakan penyesuaian manual dari
maju Model ( Hohmann,1982 ) adalah melelahkan dan dengan demikian seperti
Survei yang relatif jarang.
3.2. Sistem multi-elektroda dan survei pencitraan 2-D
Sedangkan resistivity meter yang digunakan dalam terdengar dan profil survei
biasanya memiliki empat elektroda terhubung melalui empat kabel terpisah,
sistem multi-elektroda memiliki 25 atau lebih elektroda terhubung ke
resistivitas meteran melalui kabel multi-core ( Ara. 3 ). Komersial
sistem multi-elektroda pertama kali muncul di akhir 1980-an ( Griffiths
et al., 1990 )dansejakitutelahmenjadialatstandardibanyakgeografis
organisasi fisik. Sebuah sirkuit beralih internal yang dikendalikan oleh
mikro diprogram atau mikroprosesor dalam resistiv- yang
ity meteran secara otomatis memilih sesuai 4 elektroda untuk setiap
pengukuran. Hal ini memungkinkan hampir semua konfigurasi array yang menjadi
bekas. Dengan melakukan pengukuran dengan jarak yang berbeda di berbagai

lokasi sepanjang kabel, profil 2-D dari bawah permukaan diperoleh.

Bersama dengan perkembangan paralel cepat dan stabil otomatis
teknik Data inversi ( DeGrootHedlindanConstable,1990

Ara. 3. Skema diagram dari sistem multi-elektroda, dan urutan kemungkinan

pengukuran untuk membuat 2-D pseudosection.
British Geological Survey (c) NERC 2013