EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE CUIBA DO ESTADO DE MATO GROSSO

5 LINHAS

Josafa, j qualificado nos autos do processo crime n...., que lhe move a
Justia Publica, vem, respeitosamente perante a Vossa excelncia, por seu
advogado que essa lhe subscreve (conf. Procurao anexa), apresentar a
RESPOSTA ACUSAO, com fulcro no art. 396 e 396-A, pelas razes de
fato e de direito a segui expostas.

I-

DOS FATOS

Josafa, foi denunciado pelo o crime do art. 17, 2, IV do cp,por emitir

cheque sem proviso de fundos.
II-

DO DIREITO

A denncia no merece ser recebida, desse modo, que seja anulado ab

initio o processo, nos termos do art. 564, IV, do cpp. e smula 554 do
STF. Como a seguir veremos;
O pagamento antes do recebimento da denncia descaracteriza o crime,
inexistindo justa causa. Atualmente pacfico tal entendimento, com a
justificativa de que se foi efetuado o pagamento porque no havia o
dolo de fraudar.
No caso em tela aps ter emitido os cheques, por que agira em estado
de necessidade art. 23 do cp, e esses foram apresentado no banco e
houve a recusa, o mesmo efetuou o pagamentos de ambos e
apresentou na delegacia, pois as vitimas havia apresentado queixa.
Aps o pagamento do cheque e apresentado na delegacia, no poder
falar em estelionato.
Desse modo a denuncia padece de nulidade, art. 564, IV, do cpp e
sumula 554 do STF.
Uma vez que para caracterizar tal crime art. 171 do cp necessrio, que
haja vrias elementares a considerar, preciso que ocorra a obteno
de uma vantagem, e que ela seja ilcita; ainda necessrio que terceiro
sofra prejuzo; a vtima deve ser induzida ou mantida em erro, com o
emprego de artifcio, ardil, ou outro meio fraudulento.
A ideia principal do crime de estelionato a fraude, o engodo, a metira.

Caso no seja esse entendimento do MM juiz, que seja absolvido com

fundamento no art. 386, VI, do CP. conforme medida de justia.
Conforme seja demonstrada.
ART. 386, VI O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte
dispositiva, desde que reconhea: VI existirem circunstncias que
excluam o crime ou isentem o ru de pena (arts. 20,21,22,23,26,e 1
do art. 28, todos do cp), ou mesmo se houver fundamentao da duvida
sobre sua existncia.
Ocorre que o denunciado agiu em estado de necessidade, desse modo
no podendo ser responder por crime, como o prprio art. 23 caput do cp
diz: No h crime quando o agente o fato, inciso I- em estado de
necessidade.
ART. 24CP considera-se em estado de necessidade quem prtica o fato
para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem
podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas
circunstancias, no era razovel.
Como o prprio enunciado menciona, Josafa somente emitiu os cheques,
por que foi coagido a fazer, estando sua esposa e filhos sobre a mira dos
assaltantes, qualquer pessoa na mesma situao faria o mesmo.
At mesmo o art.20 menciona, erro do tipo inevitvel, ocorre quando o
agente no tinha como evita-lo, mesmo tomando todas as cautelas.
Qualquer pessoa incorreria em erro se estivesse nas mesmas
circunstncias. Afastando o dolo e a culpa deixando o fato de ser tpico.
Excludente de tipicidade.

III-

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer seja anulado ab initio, nos termos do art. 564,
IV, do cpp ou, caso no seja esse o entendimento de Vossa Excelncia,
que seja decretada a absolvio sumria, com fulcro no art. 397, III, ou,
ainda, se no acolhido o pedido de absolvio sumria, requer sejam
intimadas as testemunhas ao final arroladas para que sejam ouvidas na
audincia de instruo e julgamento.

Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado

OAB n