Comisaria encontraron 45 paquetes de droga debajo del asiento posterior,

diciendo que ya fuiste, aceptando este procesado el hallazgo; el da de los

hechos le condujo a su padre hacia el distrito de Caquiabamba, dejndole en
un puente, dirigindose a cargar la droga sin que su padre tenga conocimiento
de ello, y en su declaracin instructiva la que fluye a fojas 246 y siguientes
reitera que el da de los hechos su padre le dijo que visitara a sus
progenitores en el Centro poblado de Puyhuaylla por lo que le ofreci Ilevarle
en su carro hasta Caquiabamba, dejndole en un puente, donde tena que
comprar ganados porque se dedica a esta actividad; y en el sector de
Hillahuasi ha dejado escondida la droga, luego de cargar la droga en la caleta
que tiene su vehculo retorno y le recogi a su padre en el mismo lugar que lo
haba dejado, que su progenitor no saba que estaba cargando la droga y en el
sector de Sondor-Pacucha les intervino la Polica; este procesado en los
debates orales se someti a la conclusin anticipada, por lo que fue
condenado, cuya sentencia de fecha 25 de abril del ao en curso, obra a fojas
830 al 842 y fue condenado a 17 aos de pena privativa de libertad efectiva y
al pago de veinte mil nuevos soles por concepto de reparacin civil que
abonara dicho sentenciado a favor del Estado; SEXTO. - FUNDAMENTOS
E LA DECISION: 6.1.- Del estudio de autos, de la valoracin de las
ruebas actuadas, de la debida compulsacin y de la contratacin de las
ismas, teniendo en cuenta los descargos realizados por este acusado, al
estar su manifestacin policial y declaracin instructiva en el decurso de la
i struccin y los debates orales, este Colegiado llega a la conviccin que este
p ocesado, si bien es cierto que fue intervenido conjuntamente con su hijo
Edizon Castillo Aroni, el 25 de noviembre del ao 2014, cerca de las Ruinas de
Sondor, que al ser conducidos a la Comisara de la PNP de esta ciudad y
revisado el vehculo se hall 45.624 kilogramos de alcaloide de Pasta Bsica
de Cocana, aceptando hidalgamente su hijo Edizon Castillo' Aroni, ser el que
transportaba dicha droga, sin que su padre Martn Vicente Castillo Legua,
tenga conocimiento de este hecho, como queda establecido en autos, quien
ignoraba de las actividades al que se dedicaba su hijo, sorprendindose con
dicho hallazgo; 6.2. - Y se abord el vehculo de su hijo, es porque se diriga
por la misma ruta, ya que se diriga al domicilio de sus progenitores en
Puyhuaylla, ya que tambin quera comprar ganado, no encontrando a la
persona que le iba a vender, que no le alcanz dinero para la compra de reses
que le ofrecieron, ya que se dedica desde hace tiempo a la compra y venta de
ganado, por ello llevaba consigo el dinero que le incautaron; 6.3.- Extremos
de esta su manifestacin se encuentran plenamente acreditados con el mrito
10

')
de certificados expedidos por autoridades y testigos que se dedican a este
tipo de negocios, como queda evidenciado con las pruebas referidas in
extenso en autos, corroborados con el mrito de fotografas, tanto dE1la
ocupacin de ganadero y su precaria condicin econmica, basta para ello
visualizar las fotografas de su modesta vivienda donde domicilia; 6.4. - Que,
este procesado no registra cuentas en ahorros, crditos y otras operaciones
en las entidades crediticias, como queda evidenciado con los informes
corriente en autos a fojas 365, 366, 367, 388,404,408,409; 6.5.- En la
acusacin de fojas 729, en el punto, 6.6. - El representante del Ministerio
Pblico, refiere: aprecindose la versin de Martn Vicente Castillo Legua,
quien dijo que no ha coordinado nada con su coacusado resulta falsa, ya que
con el registro de llamadas realizadas a su celular y con levantamiento de
comunicaciones queda probado la fluidez de llamadas telefnicas que se ha
realizado entre l y su padre; extremo este no se halla probado, ni existen
evidencias de este hecho tenindose en cuenta para ello el oficio N 2302-

2014, expedida por la Telefnica MOVISTAR: donde se aprecia que entre el

nmero 980037900 (de Edizon) y el nmero 940850842 (del padre Martn),
no ha habido ninguna comunicacin como aparece de fojas 308 al 318; 6.7.Igualmente el representante del Ministerio Pblico en el punto 5.12: sostiene
que los acusados habran realizado entre s coordinaciones para agenciarse de
la sustancia ilcito en el Departamento de Ayacucho, estas coordinaciones se
abran realizado personalmente por el hijo, puesto como ellos mismos lo han
firmado que fueron juntos en el transporte de la sustancia ilcito, adems de
ncontrarse para trasladarla en el vehculo incautado y domiciliar ambos en la
ciudad de Andahuaylas; estas imputaciones resultan totalmente subjetivas,
navegan en la imaginacin del Fiscal acusador, no existen tal coordinacin
objetivamente; 6.8. - En cuanto que ambos domicilian. en la ciudad de
Andahuaylas, al respecto de esta imputacin, objetivamente resulta que el
imputado Martn Vicente Castillo Legua, domicilia en la Avenida Los Cedros
914 de la ciudad de Andchucylcs. Apurmac, como se advierte de la Ficha de la
RENIEC corriente a fojas 115; mientras que el procesado ya sentenciado
Edizon Castillo Aroni, domicilia en la Comunidad de Cuquipata del Distrito de
Vilcabamba, de la Provincia de la Convencin del Departamento del Cusco,
conforme se advierte a fojas 116; corroborado, con la transferencia de
vehculo corriente a fojas 180 de fecha 17 de octubre del ao 2014, en la que
consigna como domicilio la direccin antes sealada; 6.9. - De todo lo
anteriormente vertido no existe razn alguna Para condenar a este acusado,
como coautor del delito de Trfico Ilcito de Drogas, como se le atribuye;
11

tanto ms que no se le puede condenar a este acusado por un delito, donde no

existe pruebas objetivas de punibilidad que lo involucre como coautor; tanto
ms como se incide su conducta no se encuentra subsumida en la tipicidad del
delito que se le incrimina a tenor de la acusacin fiscal; 6.10. - Tanto ms, se
emite una sentencia condenatoria cuando existen suficientes elementos
probatorios fehacientes e indubitables que encaminen a los Juzgadores al
convencimiento de su materializacin ilcito y el carcter punitivo que
encierra su tipicidad; quedando latente como rezago a favor de este
imputado la garanta constitucional del Principio de la Presuncin de
Inocencia del que se encuentra investido, por ello la conviccin y certeza a la
sustentacin de este sentencia absolutorio; o en el peor de las casos es de
ineludible aplicacin del In Dubio Pro Reo, la duda favorece al reo): 6.11.Que, como seala el inciso quinto del artculo ciento treinta y nueve de la
Constitucin Poltica del Estado, las resoluciones jurisdiccionales, deben ser
debidamente motivadas, lo que quiere decir: Motivar una sentencia o
fundamentarla es un procedimiento discursivo o justificatorio, como afirma
Taruffo. La motivacin implica siempre dar razones o argumentos a favor de
una decisin y como sostiene Manuel Atienza, los jueces "tienen la obligacin
de justificar-pero no explicar-sus decisiones. Motivar las sentencias significa,
pues, justificarlas y debe ser comprensible para los destinatarios de la
isma; 6.12. - Y como determina el Tribunal Constitucional en su sentencia,
xp. N 01480-2006-AA/TC. El derecho a la debida motivacin de las
esoluciones importa que los jueces al resolver las causas, expresen las
razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada
decisin. En suma, el derecho a la debida motivacin de las resoluciones
judiciales es una garanta del justiciable frente a la arbitrariedad judicial, y
garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas en el mero
capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el
ordenamiento jurdico o en los que se deriven del caso; 6.13.- De la debida
compulsacin de las pruebas antes referidas y la contrastacin de las mismas
y descritas detalladamente, el Colegiado llega a la conviccin y certeza, que

en este caso no existe la certeza o conviccin para sustentar una sentencia

condenatoria, contra este acusado; por todo ello no est plenamente
establecido que este imputado no es coautor del delito que se le incrimina y
por tanto su conducta no pueden estar encuadrada o tipificado en el ilcito
penal que se le incrimina; siendo ello as, en el caso de autos es de aplicacin
ineludible del principio de la presuncin de inocencia; es ms las pruebas de
cargo son insuficientes, la parte denunciante no ha probado debidamente o ha
12

demostrado la verdad de los hechos en que funda su pretensin. Al respecto

el Tribunal Constitucional en la sentencia recada en el Exp N 010-2002AI/TC, sostuvo que el derecho a la prueba goza de proteccin constitucional,
pues se trata de un contenido implcito del derecho al debido procesd,
reconocido en el arto 139, inciso 3 de la Constitucin. En la Sentencia N
6712-2005-HC/TC, se seal que existe un derecho constitucional aprobar,
orientado por los fines propios de la observancia a tutela del derecho al
debido proceso. Posteriormente se dijo que el derecho a probar es un
componente elemental del derecho al debido proceso, que faculta a los
justiciables a postular los medios probatorios que justifiquen sus
afirmaciones en un proceso o procedimiento, dentro de los lmites y alcances
que la Constitucin y la Ley establecen (STC-5068-2006-PHC/TC).
Finalmente, se ha puesto de relieve que una de las garantas que asisten a las
partes del proceso es la de presentar los medios probatorios necesarios para
posibilitar la creacin de conviccin en el Juzgador sobre la veracidad de sus
argumentos; como se incide la parte agraviada, la fiscala, no aportan ms
pruebas que refuercen a los argumentos de la denuncia, en cuanto respecta a
" estos acusados; que la presuncin de inocencia, goza del reconocimiento
onstitucional, como de la defensa de la persona humana y el respeto de su
ignidad, fin supremo de la Sociedad y del Estado (artculo uno de la
onstitucin Poltica del Estado); 6.14. - Por todo ello, en la tramitacin de
ste proceso estuvo latente siempre el principio de la Presuncin de
i ocencia, que determina, que toda persona es considerada inocente, antes y
urante el proceso penal, es precisamente mediante la sentencia firme que se
eterminar si se mantiene ese estado de inocencia o s, por el contrario, se
le declara culpable, mientras ello no ocurre es inocente; tanto ms el Juez
para dictar esa sentencia condenatoria, debe alcanzar certeza de culpabilidad
del acusado y esa certeza debe ser el resultado de la valoracin razonable de
los medios de prueba practicados en el proceso penal; 6.15. - En el sistema
ernacional de Proteccin de los Derechos Humanos, el derecho a la
pr suncin de inocencia aparece considerado en el arto 11. 1 de la
D claracin Universal de los Derechos Humanos. De igual modo, el citado
erecho es contemplado en el arto 14. 2 del Pacto Internacional de
erechos Civiles y Polticos y en el arto 8. 2 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y como bien seala SNCHEZ VELARDE, la
inocencia del imputado es considerada como un principio rector del proceso
nal de ineludible observancia principalmente por la autoridad judicial, y por
aqullas otras autoridades encargadas de la persecucin del delito; por cuyas
13

consideraciones y los fundamentos precedentes; la Sala Mixta

Descentralizada e Itinerante de las Provincias de Andahuaylas y Chincheros,
de la Corte Superior de Justicia de Apurmac, impartiendo justicia a nombre
del pueblo, con el criterio de conciencia que la ley le faculta e incurso en el
artculo 2830 del Cdigo de Procedimientos Penales y en irrestricta aplicacin
del artculo 2840 de la norma adjetiva penal acotado; FALLA:
ABSOLVIENDO: de la acusacin fiscal a: MARTIN VICENTE CASTILLO
LEGUA, como coautor de la comisin del delito contra la Salud Pblica,
Trfico Ilcito de Drogas, en la modalidad de Promocin al Trfico Ilcito de

Drogas Txicas mediante actos de trfico, en su forma agravada, prevista en

el primer prrafo del artculo 2960 (tipo base), con la agravante contenida en
el primer prrafo, inciso 70 del artculo 2970 del Cdigo Penal; en agravio del
Estado; MANDARON: el archivo definitivo de la instruccin previa anulacin
de los antecedentes policiales y judiciales del prenombrado procesado, de
conformidad con lo dispuesto por la Ley 24388, cuando ese sea su estado