NAMA

: HANDIA FAHRURROZI

NIM : A1C 011 050

CRITICAL REVIEW
AUSTRALIAN PUBLIC SECTOR FINANCIAL REPORTING: A CASE OF
COOPERATIVE POLICY FORMULATION
I.

PEMAHAMAN TERHADAP PENELITIAN

Penelitian yang dilakukan oleh Christine Ryan dari School of
Accountancy, Queensland University of Techology, Brisbane, Australia
adalah tentang pelaporan laporan keuangan untuk sektor publik di
Australia. Dimana hal yang memotivasi peneliti untuk melakukan
penelitian adalah adanya perbedaan dari standar akuntansi yang
diterapkan untuk profesional dengan standar akuntansi sektor publik
(pemerintah). Hal utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah
perubahan basis pencatatan yang dahulunya menggunakan basis kas
yang kemudian bertransformasi menjadi basis akrual pada standar
profesional. Dari perbedaan ini peneliti ingin melihat bagaimana
akibat

dari

formulasi

kebijakan

pemerintah

yang

koperatif

menghadapi kedua perbedaan.

Masalah utama yang terdapat dalam penelitian ini adalah belum
adanya kesepahaman antara standar yang di terbitkan oleh dewan
standar profesional dengan standar yang dibuat oleh pemerintah.
Sehingga penelitian ini bertujuan untuk menguji peran pihak yang
berkepentingan dalam proses penyusunan standar khusunya dewan
standar profesional dan dewan standar pemerintah yang secara lebih
khusus

menekankan

pada

bagaimana

pemerintah

menyusun

kebijakan pelaporan keuangan setelah adanya PSAB (basis akrual).

Desain penelitian yang dilakukan adalah menggunakan studi bukti
dokumenter dengan melakukan wawancara ke 25 orang narasumber.

Dengan menggunakan desain seperti ini tentunya sampel yang

digunakan untuk wawancara masih kurang dari t hitung yakni 30.
Sehingga jumlah sampel yang digunakan dalam desain penelitian
dapat dikatakan tidak representatif.

II.

KARAKTERISTIK KUALITATIF PENELITIAN

a. Valliditas Internal
Dalam penelitian ini untuk mengukur pelaporan keuangan
sektor publik di Australia peneliti menggunakan beberapa alat
ukur khususnya dalam melakukan wawancara yakni: Auditor
General;

Accounting

Policy

Office;

Chairs

of

PSAB;

Representatives from AARF. Selain itu, tentunya peneliti juga

menggunakan dokumen-dokumen yang dapat mendeskripsikan
maksud

dari

penelitian

yang

tengah

dilakukan

baik

itu

dokumen yang terpublikasi ataupun tidak terpublikasi.

b. Validitas Eksternal
Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini untuk
wawancara

narasumber

adalah

sebanyak

empat

orang

narasumber yang masing-masing narasumber ditanyai seputar

4 hal yakni: Auditor General; Accounting Policy Office; Chairs of
PSAB; Representatives from AARF. Dari penelitian ini jika kita
bawa ke dalam pengujian statistik tentunya tidak representatif
karena jumlah minimal sampel untuk mendapatkan hasil t
hitung adalah sebanyak 30 sampel.
c. Dari simpulan, dampak penelitian serta konsistensi penelitian
ditemukan bahwa peneliti telah terdapat konsistensi dalam
penarikan penarikan kesimpulan dengan perumusan hipotesis
yang dibuat di awal.
d. Penulisan daftar pustaka yang telah dibuat sesuai dengan

kaidah

penulisan

seperti

dalam

penulisan

jurnal

peneliti

menulis jurnal yang menerbitkan penelitian dengan bercetak

miring. Dalam penulisan sumber yang lebih dari satu dan/atau

dua orang telah juga sesuai dengan kaidah penulisan daftar

pustaka.