LGICA
PROPOSICIONAL
COMPETENCIA EN LGICA PROPOSICIONAL:
DESARROLLA CONCEPTOS Y PROCEDIMIENTOS DE LA LGICA PROPOSICIONAL, PARA
TRANSFORMAR E INTERPRETAR, DE MANERA COHERENTE, EL LENGUAJE ORDINARIO EN
SU FUNCIN INFORMATIVA HASTA CONVERTIRLO EN LENGUAJE SIMBLICO-LGICA
PROPOSICIONAL, REEXPRESANDO LA INFORMACIN RECOGIDA DE LAS SITUACIONES
REALES ACONTECIDAS, PARA SU ANLISIS, SU APLICACIN EN LA SOLUCIN DE
PROBLEMAS Y EN LA TOMA ASERTIVA DE LAS DECISIONES
SESIN
LOGICA
La lgica es una ciencia muy importante
que sirve de apoyo a la matemtica
moderna, aunque en la vida diaria, nos
ayuda a resolver situaciones que
ocurren a nuestro alrededor, como por
ejemplo: desentraar el misterio de un
asesinato o determinar la paternidad de
un nio. Sin embargo, la lgica no est
en lo que acontece, no pertenece al
mundo concreto; sino surge de la mente
del hombre y refleja cierta estructura y
procesos mentales, productos de la
creacin de la mente humana.
No obstante, el conocimiento o saber
lgico, no tan solo se usa dentro del
campo filosfico o del pensamiento, sino
en todas las formas del conocimiento,
dado que en todas las reas se requiere
de un ordenamiento de los elementos
que implica un razonamiento.
Los principios y las reglas de la lgica,
se usan en la construccin del anlisis
de un problema especfico y nos
permiten establecer un orden de las
partes a tratar y hacer un razonamiento
que nos lleve a establecer un juicio
objetivo. Por ejemplo, si necesitas
calcular el rea de un tringulo, qu
haras?
Queda pues claro que en la vida diaria
del hombre comn, as como en el
campo de la ciencia, la lgica nos da las
herramientas
necesarias
para
argumentar correctamente.
Lgica Proposicional.- Es aquella parte
de la lgica formal que estudia las
proposiciones como un todo indiviso, como
bloques unitarios, con total abstraccin de
su estructura interna. No analiza las
palabras individuales que componen la
proposicin. Examina las conexiones
lgicas existentes entre las proposiciones
consideradas, es decir las conexiones
lgicas que existen entre las proposiciones
a travs de los conectivos lgicos u
operadores lgicos. Toma en cuenta su
propiedad de ser verdaderas o falsas,
Disyuncin
Disyuncin
Exclusiva
La Tierra es un planeta.
La Luna es satlite de la tierra.
Paris es la capital de Argentina.
-Proposicin Compuesta o
Molecular:
Es aquella proposicin que tienen
conectivo lgico u operador lgico.
Los
conectivos
lgicos
u
operadores lgicos se representan
o denotan as: , , ,
, , , , ,
Juan y Lus son deportistas.
Lus es ingeniero o mdico.
O Franco se va al colegio o se va a pasear.
Si Juan el deportista, mantiene una dieta
estricta.
n es par si y slo si n es mltiplo de 2.
Implicacin pq
Replicador
LGICO LGICA
Negacin
Conjuncin
CION
p
pq
ORDINARIO
No p
pyq
pq
Bicondicional pq
Opoq
entonces
p si q
p si slo si q
Negacin
Conjuntiva
pq
Ni p ni q
p q
No p o no q
Binegacin
Disyuntiva
Nota:
Proposicin Negativa.
De manera general, la oracin aseverativa
negativa en lengua cotidiana se caracteriza
por llevar la palabra no antes del verbo.
Ejemplos:
Pal no es peruano.
El nmero 2 no es impar.
pq
poq
(V)
(F)
(V)
pq
Si p
Ejemplo:
P: Lima es capital del Per
Q: Mozart escribi Trilce
R: 4 + 9 = 13
Dbil
p
V
F
Conectores equivalentes a .
No A // Nunca A // Jams A // Tampoco A // Es
absurdo que A // Es imposible que A // No ocurre
que A // No es verdad que A // Es inadmisible que
A// No acaece que A // No es innegable que A // Es
errneo que A // Es incierto que A // De ninguna
forma se da que A // No es el caso que A// No es
cierto que A // Es Inconcebible que A // Es mentira
que A // Es incorrecto que A // Es falso que A // Es
negable que A // Es refutable que A // Es objetable
que A // En modo alguno A // En forma alguna A //
De ningn modo A // De ninguna manera A //
Nunca sucede que A // Bajo ninguna condicin A //
No siempre que A // No es inobjetablemente cierto
que A// No es innegable que A // Nadie que sea A //
Ejemplos
Es absurdo que el Edgar patee con las dos piernas.
No es cierto que el cuadrado sea un polgono.
Francisco Pizarro nunca descubri Amrica.
Nunca Francisco Pizarro descubri Amrica.
De ningn modo ir a tu casa.
Es inadmisible que 3 + 3 = 9.
No es verdad que toma refrescos.
Es objetable que salga a pasear.
Es falso que tenga dinero.
Es inconcebible que Martn salga desaprobado.
En modo alguno los ofidios poseen extremidades.
En forma alguna los peces son anfibios.
No hay cumplimiento de leyes.
No ocurre que Mara canta.
No acaece que el carro es blanco.
No es el caso que Lus sea propietario del
computador.
Es irrefutable que la suma de los ngulos internos
de un tringulo es 360 grados.
Es mentira que en el Per hay democracia.
Jams vayas al cine en la maana.
Es imposible que exista vida en el planeta Venus.
Es incorrecto que 2 + 3 = 10.
16
Es errneo que
= 9.
Nunca sucede que los peces no nadan en el aire.
Es incierto que los alumnos de primaria ingresan a
la universidad.
Es innegable que las ballenas tengan extremidades.
No es innegable que ballenas sean ovparas.
De ninguna forma se da 5<2.
No es inobjetable cierto que el elefante no demora
20 meses para nacer.
No es falso que sea imposible que el pulpo sea
un molusco.
Tampoco el elefante demora 20 meses para
nacer.
Proposiciones Conjuntivas .
Sean las oraciones aseverativas Juan es
deportista y Lus es deportista. Estas
oraciones la podemos reescribir mediante una
oracin aseverativa compuesta Juan y Lus
son deportistas, en este caso, las oraciones
dadas han sufrido una transformacin de
elisin, o sea, se han omitido una o ms
palabras, pero se mantiene el sentido completo
p
V
V
F
F
Tabla de verdad:
q
p
q
V
F
V
F
V
V
V
F
Conectores equivalentes a .
A o B // A excepto que B // A o tambin B // A
salvo que B // A al menos que B //A ya bien B //
A o a la vez B //A y / o B // A o incluso B // a
menos que A, B //A alternativamente B // A a
menos que B // A a no ser que B // A o adems B
// A y bien o tambin B // A o incluso B // A o
sino B// A o bien B // A o en todo caso B //
Y bien A o tambin B // Salvo que A, B // a
menos que A, no B A B //
Ejemplos:
De dos idiomas: ingls y francs, Charlie habla
por lo menos un idioma.
Lus es ingeniero o mdico.
Se llama Francisco o Paco.
La historia es descriptiva o explicativa.
Carmen trabaja a menos que estudie.
Jorge es abogado salvo que sea ingeniero.
Descartes fue francs excepto que sea italiano.
A menos que ingreses, te compran carro.
Jos es responsable a menos que David tambin lo
sea.
Salvo que David sea responsable Jos lo es.
David es responsable o bien Jos lo es.
Estudias medicina o a la vez matemtica.
Cantas o tambin bailas.
El tringulo es un polgono o tambin una figura
geomtrica.
Las figuras planas estn formadas por lneas rectas o
Tabla de verdad:
q
p q
V
F
V
F
F
V
V
F
Conectores equivalentes a .
A o exclusivamente B // A o slo B // O A o B //Ya
bien A ya bien B // A o solamente B // A no biimplica
B // A no es equivalente B // A o
prioritariamente B //A o nicamente B // A
excepto nicamente B // A excepto que B (en
sentido excluyente) // A a menos que B (en
sentido excluyente) // A salvo que B (en sentido
excluyente)// A alternativamente que B (en
sentido excluyente) // A o bien B (en sentido
donde:
p : Antecedente
q : Consecuente
Funcin.- vincula dos proposiciones que
tienen la peculiaridad o caracterstica
siguiente: La primera proposicin se llama,
antecedente, la segunda proposicin se
llama, consecuente. Desde el punto de vista
cognitivo, la proposicin antecedente formula
o expresa una condicin para que se realice la
accin, efecto o resultado de la proposicin
V
V
F
F
V
F
V
F
p
q
V
F
V
V
Sinnimos de Si
Porque// Ya que/ Puesto que// Dado que//
Siempre que// Basta que// En el caso de que//
Cuando// Cada vez que// Con la condicin de
que// Con tal de que/Pues// Es implicado por//
Teniendo en cuenta que// Slo cuando// Es
suficiente//
Sinnimos de Entonces
Aunque// as pues// as que// luego// en
consecuencia// consecuentemente// con que//
de manera que// pues// tanto que// por lo
tanto// se infiere// se deduce// implica// Por
eso// es obvio// por consiguiente// de all que//
por ello// bien se ve que// slo si// solamente
si// nicamente si //exclusivamente si//
prioritariamente si//
Conectores equivalentes a
A implica B// A luego B// A consecuentemente
B// A en consecuencia B// A por tanto B// A
solo si B// A de ah que B// A de manera que
B// Si A entonces B// Con tal que A entonces
B// Basta que A entonces que B// Con la
condicin de que A entonces B// Dado que A
entonces B// Es implicado por A entonces B//
Puesto que A entonces B// Cuando A as pues
B// Pues A entonces B// Porque A entonces B//
estudies,
ingresaras
la
V
F
V
F
V
V
F
V
Conectores equivalentes a
A porque B// A si B// A slo cuando B// A se
concluye de B// A siempre que B// A es insuficiente
para B// A cada vez que B// A dado que B// A ya que
B// A puesto que B// A es condicin de que B// A en
vista de que B// A pues B// A solo si B// A para B// A
pero si B// A suficiente que B// A es implicado por
B// A con tal de que B// A es condicin necesaria
para B// A con la condicin de que B// Slo si A , B//
Cada vez A, B// Es condicin necesario A para B//
a cada vez que B, A// Para A es condicin suficiente
B// Cada vez que A es porque B// Slo A, si B// Para
A es suficiente B// A supone B//
Ejemplos.
El profesor no control la asistencia, puesto
que (si) la oficina de direccin del colegio
estaba cerrada y no estaba el portero.
Pedro compr un libro slo cuando (si) tena
dinero.
Ir de viaje y me divertir si me sac la
lotera.
Se pararon las luces porque (si) se
interrumpi el fluido elctrico.
Roberto aprobar el curso puesto que(si) dio
un buen examen.
El nmero entero b es primo, si b es divisible
por 1 y por s mismo.
Toledo ser presidente siempre que(si) al
postular gane las elecciones.
Habr ingresantes dado que(si)hubieron
postulantes.
Existe la democracia porque(si) existen los
derechos humanos.
Ingresar a la universidad porque(si) ha
estudiado.
Tabla de verdad:
p
p
V
V
F
F
q
V
F
V
F
p
q
V
F
F
V
Conectores equivalentes a
Proposiciones Bicondicionales
Es la proposicin compuesta que presenta el
conectivo lgico binario (didico) si y slo
si .... En smbolos: p q. Este conectivo
lgico se denomina bicondicional. Como su
nombre lo indica significa dos condicionales,
es decir est compuesta por dos proposiciones
condicionales
que
tienen
ciertas
peculiaridades. Son dos proposiciones
condicionales que se caracterizan por ser una
reciproca de la otra; las mismas que estn
enlazadas por el conectivo lgico binario y.
Ejemplo: n es nmero par si y slo si n es
mltiplo del nmero dos. En smbolos: p
q, se observa que hay dos proposiciones
condicionales, tales como: Si n es nmero par
entonces n es mltiplo del nmero dos y Si n
es mltiplo del nmero dos entonces n es
nmero par. En smbolos: (p q) (q p)
o tambin (p q) (p q). El uso de la
expresin si y slo si es relativamente
reciente en el lenguaje matemtico. En el
lenguaje ms tradicional se expresaba A es
condicin necesaria y suficiente para B, hoy
la expresin ms usada y equivalente a la
anterior es A si y slo si B.
1 = 2 -1 es equivalente a 3 - 2 = 4 - 3.
Es necesario y suficiente que Sandra viaje a
Espaa para que estudie abogaca.
Estar con fiebre es igual entonces a estar
enfermo.
Toledo ser presidente siempre que y slo si
gana las elecciones.
La lgica se define como el estudio del
razonamiento correcto.
Tabla de verdad
p q
V V
V F
F V
F F
p q
F
F
F
V
Conectores equivalentes a
pq
VV
VF
FV
FF
F
V
V
V
Conectores equivalentes a
No A excepto que no B// A es incompatible con B//
No A a menos que no B//
Ejemplos
No compro auto o no voy al mercado.
No juego por alianza o no es su futbolista.
No comentes o no respondo de m.
No eres pintor o no eres artista.
No es divisor de 20 o no es nmero primo.
Los cetceos no respiran por braquias o no son
terrestres.
1. Escribe e" si es un
enunciado y p si es
proposicin en:
a) 3 es mayor que 2.
e y p.
b) Viva el Per!
e.
e y p..
h) Csar Vallejo
dados
e y p
e y p..
escribi Los
eternos
2)
9 es mltiplo de 3 y 12 es
mltiplo de 2 y 3. C..
3)
3.
C) VV D) VF
4.
5.
6.
B) FF
E) No se puede determinar
e.
2. Escribe C si es una
proposicin compuesta o
molecular y S si es
proposicin simple o atmica:
1)
valor de verdad.
A)
Disyuncin
B)
Bicondicional
C)
Conjuncin
D)
Implicacin
E)
Negacin
Disyuncin
B)
Bicondicional
C)
Conjuncin
D)
Implicacin
E)
Negacin
11.
Si se sabe que:
p r es F
r q es V
q V t es F
Determine los valores de verdad de p, q, r y t
8.
Tautolgico
B)
Consistente
C)
Contradictorio
D)
Indeterminado
E)
Falso
12.
A) VVVV
B) VVFF
D) FVFF
E) FFFF
Si la proposicin compuesta:
( p q) (r V t ) es falsa
Indicar las proposiciones que son verdaderas:
A) p y r
9.
D) q y t
13.
B) p y q
C) r y t
E) p; r y t
Si la proposicin: ( p q) r, es falsa,
A)
FVFV
B)
VFVF
falsas?
C)
VVVV
A) p y q
B) p y r
D)
VFVV
C) p; q y r
D) q y r
E)
FFVV
14.
10.
C) VFVF
A)
Aprobamos y no estudiamos
B)
C)
Estudiamos o no aprobamos
D)
Aprobamos o no estudiamos
E)
Estudiamos y aprobamos
E) r y q
Los
valores de verdad de las
proposiciones p, q, r y s son respectivamente
V, F, F, V.
Obtener los valores de verdad de:
( V ) [(p V q) V r ] s
(V ) r (s q)
(F ) (p V r) (r s)
A) VFF
C) FFF
E) VVF
B) VVV
D) FVV
SESIN N 02
Una
proposicin
simple
o
atmicadesde el punto devista
semntico tiene un slo valor de
verdad, puede ser o verdadero V o
falso F, pero no ambos a la vez.
Esquemticamente lo expresamos as:
p
V
F
Cundo
decimos
que
una
proposicin atmica es V y cundo
decimos que es F?
Decimos que una proposicin atmica
es verdadera V cuando dicha
proposicin guarda correspondencia
con los hechos o realidad objetiva,
ejemplo: la proposicin El cisne es
blanco, es verdadera slo si, guarda
correspondencia con la realidad
objetiva, /el cisne es blanco/.
Decimos que una proposicin atmica
es falsa F cuando dicha proposicin
no guarda correspondencia con los
hechos o realidad objetiva, ejemplo: la
proposicin Juan tiene cinco manos,
es falsa slo si, no guarda
correspondencia con la en la realidad
objetiva, /Juan tiene dos manos/.
En otras palabras, la propiedad
designada como "verdad" o falsedad
es la medida en que las proposiciones
atmicas corresponden a la realidad a la
que se refieren. Nada ms, pero
tambin nada menos.
Parecera aceptable que la polaridad
"verdadero- falso" slo es relevante a
las proposiciones cuyo contenido forma
parte de la naturaleza, de la realidad
empricamente verificable.
El punto que me interesa subrayar es
que de todo lo que los seres humanos
nos decimos unos a otros cada da, slo
una pequea fraccin cae dentro de la
jurisdiccin de la polaridad verdaderofalso; el resto de lo que nos decimos
qp.
Evaluacin
de frmulas mediante tablas de verdad
Evaluar una frmula mediante las tablas
de verdad consiste en obtener los
valores de verdad (V y F) del operador
lgico o conectivo lgico principal de la
a ) (p q)
p qq r
b) p
c) p
(q
r
r)
d) p q r
e ) (p
q)
c)
~p q
~p V q
~p
~q
(pq)(qr
d)
e)
~(p
q)
p V ~q
a)
b)
a) ~(p ~ q)
b) ~p
~q
c) p ~q
d) ~p V ~ q
e) ~(p V ~q)
PROBLEMAS
APLICACIN
a) ~p
b) ~p
~q
q
c) ~(p
~q)
d) ~p
q
e) (p
~q)
f)
6. Sean p Gabriel es estudioso , y
q Gabriel es alto . Escribir los
siguientes enunciados en forma
simblica con p y q .
a)Gabriel es estudioso y es alto p q
b) Gabriel no es estudioso o no es alto
-p v-q
c) No es verdad que Gabriel es bajo o
estudiosop v q
d) No es el caso que Gabriel es alto o
que es estudioso (p v q)
e) Gabriel es alto pero no es
estudioso
pq
7. Completa :
a) V
vF = V
b) F vF =F
c) V
V= V
d) F F= F
e) V
F=F
f) F v
V=V
g) V V= V
h) F
V=F
i) F
V=V
j) V F=F
8. Si la proposicin es verdadero,
hallar el
valor de cada variable en:
~ [ ( ~ p y q)
(~r
~ s) ]
a)
b)
c)
d)
f fff
fvvf
fvfv
vvff
P
( ~ q V r ) ; e s verdadera ,
entonces el valor de verdad de:
( q r)
{(q
r)
t} es:
O b s . t n o e s t a d e fi n i d a
a)V
b)F
c ) V F d ) N A
~[(~ p V q) V ( r
q)] [ ( ~pV q)
(q
~ p)]si el enunciado es verdadero
a)
b)
c)
d)
e)
ffv
vvf
vff
vfv
f ff
(p
~q)V(~r
~ s), se
deduce que:
a ) ~ (~ q V ~ s)
~p
b)
~ (~ r
s)
(~p
~
q)
c) P
~[q
~(s
r)]
Sonrespectivamente :
a) f f v
b) v v f
c) v f f
d) v f v
e) f ff
13. Si ( p ) = V
( ~ q) = F
(r) =V
Determinar el valor de verdad o
falsedad
a) [ ( p q)
(~rVq)] ~q
b) [ ( ~ p r )
(q V p)]
c) [ ( p r ) V x ]
(~q ~r)
S p = V,r s = F
, q
a) ( ~ r q)
(s p )
b) [ ( p V ~ s) r ]
~r
c) ( p
~q)V(~r
~s)
15. Si la negacin de la siguiente
formula lgica es verdadera ,
hallar los valores de verdad de
cada uno de ellos.
~{( p s ) [ ( p
r ) V ( ~ qs)]
}
a) f fff
b) f v v f
c) f v f v
d) v v f f
e) v f ff
16. Mediante la aplicacin de las reglas
metalgicas de los operadores o
conectivos lgicos y el uso de tablas de
verdad ejecute la evaluacin de las
frmulas lgicas siguientes:
pq
pq
pq
p q
pq r
p q r)
(p q) (r s
(p q) r
{[p r q] r s}
q
10)
{[ p s q] r
q} [( p ( r s]
11) [(pq) (pr) (p p)] [(q
s]
12) {[(p q) (r s)] (p s)}
( r q)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
B)
C)
D)
E)
22)
Tautologa
Contradiccin
Contingencia
p
q
Sea el esquema: (A V
correspondiente es:
1. VVVV
2. Consistente
3. VFVV
4. Contradictoria
5. Tautolgica.
Son ciertas:
A) 2 y 3
D) 2 y 4
24)
D) FVFF
25)
I.
II.
III.
B) VVVF
C) VFVV
E) VVFF
B) T, C, T
C) T, T,T
D) C, C, C
E) C, C,T
27)
B) 1 y 5
C) Slo 4
E) Slo 5
26)
B), la matriz
Si la proposicin:
(p q) (rs] es falsa, el valor de verdad de q,
p, r, s ( en ese orden es)
A) FVVV
13)
esquema es de tipo :
A) Contradictorio
Simplificar:
(p q) ( q V p)
a.
b.
c.
d.
e.
23)
Consistente
Tautolgico
Indeterminado
ByD
B) VVFV
C) VFFV
E) VVVF
Si :
[(p q) (p p)] [(r s) q]
Es verdadera, cules son los valores de p, q, r, s
respectivamente.
A) VFFF
D) FVVV
28)
B) VFVV
C) FVFF
E) Sin solucin
Si se sabe que:
[(p r) q] [(p V p) V (p q)]
29)
30)
I. (p q) no es falsa
II. q V s es verdadera
III. q p es verdadera
Si la proposicin:
[(p q) (p V w)] s es falsa, se afirma que la
siguiente proposicin:
[s V( p W) ] V (p q)
es:
A) Verdadera
B) Falsa
C) No se afirma nada
D) Toma ambos valores de verdad
E) Faltan datos
Son ciertas:
A) I y II
C) II y III
31)
I.
II.
III.
B) I y III
D) Todas
E) Slo II
Si la proposicin:
( p q) (p r) es verdadera
Cuntas son verdaderaS?
( s r) ( p V s)
(s q ) (p V r)
( q r) V ( p r)
A) Slo I
D) I y III
B) Slo II
C) I y II
E) Todas
[(p
q) p] q
6.2.
[( p
q) q] p
4. LEYES DE TRANSITIVIDAD
O SILOGISMO HIPOTTICO
7.1.DEL CONDICIONAL
[(p q) (q r)] (p r)
7.2.DEL BICONDICIONAL
[(p q) (q r)] (p r)
5. LEY DEL DILEMA
CONSTRUCTIVO
[(p q) (r s) (p r)] (q
s)
DESTRUCTIVO
[(p q) (r s)( q s)] ( p
r)
7. LEY DEL DILEMA SIMPLE
[(p r) (q r) (p q)] r
SESIN 03
AB
A
B
B C
A C
A B
AB
B
A B
6.
C D
A C
B D
REGLA DEL DILEMA
DESTRUCTIVO
A B A B
~B
~ A
A B
4.
: B : D
: A : C
REGLA DEL DILEMA SIMPLE
REGLAS DE TRANSITIVIDAD O
SILOGISMO HIPOTTICO (SH)
A B
C B
AC
B
AB
BC
A C
Premisa 1:
pq
Premisa 2:
q
__ p / Conclusin:
La
regla
lgica
Modus
TollendoPonens
o
Silogismo
Disyuntivo prescribe lo siguiente: A
partir de una disyuncin dbil y la
negacin de uno de sus disyuntivos
es legtimo inferir u obtener el otro
disyuntivo,
de
esta
manera
justifica, garantiza la legitimidad o
validez de la operacin de deduccin.
Es
decir,
este
conjunto
de
proposiciones estn relacionadas de
modo tal, que la proposicin, llamada
conclusin: El ladrn Jos entr
por la ventana. Est fundada o se
infiere
de
las
otras
dos
proposiciones, llamadas premisas. En
ste caso, la regla lgica del modus
tollendoponens
o
silogismo
disyuntivo,
nos
autoriza,
nos
prescribe ha inferir u obtener la
conclusin: El ladrnJos entr por
la ventana. En smbolos:
A B,
_
A__/ B
Ejemplo 2. El agua hervir, dado
que (expresin derivativa que se
coloca despus de la conclusin) si la
temperatura est a 1000 C entonces
el agua hervir. La temperatura est
a 1000 C Al formalizarlo, tenemos
como resultado la frmula lgica:
q [(pq) p], que es una ley
lgica (tautologa) denominada Ley
Lgica del Modus PonendoPonens.
Procedemos
a
reestructurar
el
razonamiento deductivo dado, para
obtener un razonamiento deductivo
equivalente,
tal
como:
Si
la
temperatura est a 1000 C entonces
el agua hervir. La temperatura est
a 1000 C. Por consiguiente, el agua
hervir.
Este
sistema
de
Formalizando
el
razonamiento
deductivo, dado, tenemos:
Premisa 1:
p q.
Premisa 2:
q r/ Conclusin:
p r.
La regla lgica, Silogismo Hipottico
o
Transitividad,
prescribe
lo
siguiente:
A
partir
de
dos
condicionales, donde el consecuente
del primero es el antecedente del
segundo es legtimo inferir el
condicional
formado
por
el
antecedente del primero y el
consecuente del segundo
Cundo
un
conjunto
de
proposiciones no es un razonamiento
deductivo? Cuando no hay ninguna
proposicin, de las dadas, que se
afirme sobre la base de las otras.
Tomemos
como
ejemplo
las
proposiciones siguientes: Llueve
mucho. Ser mejor que no salgamos.
Podemos postergar la excursin para
maana.
Efectuando
la
formalizacin se tiene la siguiente
frmula:
p q r. Si bien estas proposiciones
estn relacionadas en cuanto al
contenido, no hay ninguna que se
afirme sobre la base de las otras. En
consecuencia, no se trata de un
razonamiento deductivo.
Conclusin y premisas son trminos
relativos. Una misma proposicin
puede
ser
premisa
en
un
razonamiento deductivo y conclusin
en otro. Esta circunstancia origina
cadenas
de
razonamientos
deductivos.
PROBLEMAS LGICOS
APLICANDO LA REGLA DE
INFERENCIA DEL MODUS
PONENDOPONENS
[(p q) p] q
10.
Si Venus es un planeta
entonces Venus brilla con luz
refleja. Venus es un
planeta.
Si son las cinco, la oficina est
cerrada. Son las cinco.
Si Juan va a la Unin, se
encuentra con Pedro. Juan va a la
Unin.
Si llovi anoche, las pistas
estn mojadas. Llovi anoche.
Si voy de paseo, me encuentro
con Ana. Voy de paseo.
Si la polica hace patrullaje
urbano, captura a los delincuentes.
La polica hace patrullaje urbano.
Resolucin
Formalizacin: (p qp
Si
hay
igualdad
de
oportunidades, hay justicia social.
Hay igualdad de oportunidades.
11.
12.
13.
14.
Si el papel de tornasol se
vuelve rojo, la solucin es un
cido. El papel de tornasol se
vuelve rojo.
15.
Razonamiento
P1: p q
P2: p_____/q: La polica captura a los
delincuentes.
Regla lgica utilizada para hacerla
inferencia: Modus PonendoPonens.
7.
8.
9.
Si
los
terremotos
fenmenos
naturales,
terremotos obedecen a
fsicas.
Los
terremotos
fenmenos naturales.
son
los
leyes
son
Si Gabriel es un alumno-polica
que prctica buenos hbitos, ser
un
polica
disciplinado
y
responsable. Gabriel es un alumnopolica
que
prctica
buenos
hbitos.
A.
APLICANDO LA REGLA DE
INFERENCIA DEL
MODUS TOLLENDO TOLLENS
[(p q) q] p
Dadas las premisas infiera o derive
una conclusin.
1.
Razonamiento
P1: p q
P2: q _____/p: no llueve.
Regla lgica utilizada para hacerla
inferencia: Modus TollendoTollens.
4.
5.
6.
7.
8.
13.
14.
APLICANDO LA REGLA DE
INFERENCIA DE SILOGISMO
HIPOTTICO O TRANSITIVIDAD
DEL CONDICIONAL:
[(p q) (q r)] (p r)
DEL BICONDICIONAL:
[(p q) (q r)] (p r)
Dadas las premisas infiera o derive
una conclusin
Dadas las premisas infiera o derive
una conclusin.
1. Si un polica es profesional y
tico, es responsable de su
buena
conducta.
Si
es
responsable de su buena
conducta,
evita
realizar
acciones
delictivas.
Resolucin
Formalizacin: [(pq) r] (r s)
Razonamiento
P1: (pq) r
P2: r s /(pq) s: Si un polica es
profesional y tico, entonces evita
realizar acciones delictivas
2. Si se denuncia la comisin de
un delito, la policaefecta la
investigacin.Si la polica
efecta
la
investigacin,
establece la responsabilidad
de
los
involucrados.
Resolucin
Formalizacin: (p q) (q r)
Razonamiento
P1: p q
P2: q r /p r:
Conclusin: p r: Si se denuncia la
comisin de un delito, entonces la polica
establece la responsabilidad de los
involucrados.
2.
Si voy a Chosica, no me
encuentro con Pedro. Si me
encuentro con Eduardo, no voy a
Barranco. O me encuentro con
Pedro o voy a Barranco. / O voy
a Chosica o me encuentro con
Eduardo. Resolucin
P1: p q
Formalizacin:
P2: r s
(p q) (rs) (q s )
Razonamiento
P1: p q
P2: r s
Razonamiento
P1: p q
(p q) (rs) (qs )
P2: r s
Razonamiento
P1: p q
APLICANDO LA REGLA DE
INFERENCIA DEL DILEMA
DESTRUCTIVO
Dados los razonamientos deductivos
siguientes. Verifique, si dichos
P2: r s
P3: q s / (pr): No te dedicas
a la ciencia o no cultivas las artes.
Regla lgica utilizada para hacerla
inferencia: Dilema destructivo.