AgRg no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 985.

874 - SP (2007/0214572-5)
RELATOR
: MINISTRO FELIX FISCHER
AGRAVANTE

: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

PROCURADOR

: LUIS AUGUSTO MOREIRA IANNINI E OUTRO (S)

AGRAVADO

: JAIR CARLOS DESENZI

ADVOGADO

: ADAUTO CORREA MARTINS E OUTRO (S)

EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. ACRDAO ASSENTADO
TAMBM EM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. INTERPOSIAO SIMULTNEA DE
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO. SMULA N 126 DO E. STJ AFASTADA.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NOTRIA. COTEJO ANALTICO DISPENSADO. I. Tendo o
recorrente simultaneamente interposto recurso especial e recurso extraordinrio contra acrdo assentado
tambm em fundamento constitucional, afasta-se a incidncia do enunciado de n 126 da Smula do e.
STJ. II. A exigncia de cotejo analtico entre os julgados confrontados atenuada nos casos de
divergncia jurisprudencial notria.
Agravo regimental desprovido.
ACRDAO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,acordam os Ministros da
QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, porunanimidade, negar provimento ao agravo
regimental. Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes Maia Filho e Jorge
Mussi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 26 de agosto de 2008. (Data do Julgamento).
MINISTRO FELIX FISCHER
Relator
AgRg no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 985.874 - SP (2007/0214572-5)
RELATRIO
EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: O Instituto Nacional do Seguro Social INSS interpe
agravo regimental contra deciso de fls. 214/216, que deu provimentoao recurso especial do autor.
Nessa deciso, ficou assinalado que "o autor tem direito adquirido de ter sua renda mensal inicial
calculada de acordo com os parmetros definidos pela legislaovigente poca em preencheu os
requisitos necessrios aposentao, no podendo ser prejudicado pelo fato de ter continuado suas
atividades profissionais por algum tempo mais" (fl. 215).
A autarquia agravante alega que o recurso especial no poderia ter sido conhecido, eis que o v. acrdo
impugnado assentou-se tambm em fundamento constitucional, suficiente, por si s, para mantlo, "sendo certo, que o autor no interps recurso extraordinrio para o Colendo STF " (fl. 221, negrito
do original), a atrair aincidncia ao presente caso do bice constante do enunciado de n 126 da Smula
do e. STJ.
Aduz, ainda, quanto ao dissdio jurisprudencial alegado no especial, que o recorrente limitou-se, em suas
razes, a transcrever trechos dos acrdos paradigmas,descurando-se do necessrio cotejo analtico dos
julgados confrontados, a teor do art. 255 do RI/STJ.
Por fim, pede a reconsiderao da deciso agravada, a fim de que no sejaconhecido o recurso especial do
autor/segurado.
Por manter a deciso, trago o feito Turma.
o relatrio.
AgRg no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 985.874 - SP (2007/0214572-5)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. ACRDAOASSENTADO
TAMBM EM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. INTERPOSIAOSIMULTNEA DE
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO. SMULA N 126 DO E. STJ AFASTADA.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NOTRIA. COTEJO ANALTICO DISPENSADO. I. Tendo o
recorrente simultaneamente interposto recurso especial e recurso extraordinrio contra acrdo assentado
tambm em fundamentoconstitucional, afasta-se a incidncia do enunciado de n 126 da Smula do e.
STJ. II. A exigncia de cotejo analtico entre os julgados confrontados atenuada nos casos
de divergncia jurisprudencial notria.
Agravo regimental desprovido.
VOTO
EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Em que pesem as razes expostas, o inconformismo do
agravante no merece prosperar.

Inicialmente, no prosperar a alegao pertinente aplicao in casu do biceconstante do enunciado de

n 126 do e. STJ, pois, ao contrrio do afirmado pelo INSS, o autor interps sim, em simultneo com o
recurso especial, recurso extraordinrio, o que pode ser conferidos nos autos, s fls. 145 a 154.
Destarte, no h razo para a aplicao no presente caso do bice da Smula n 126 do e. STJ.
J no que diz respeito a no-observncia pelo autor, em suas razes de recursoespecial, do disposto no art.
255, 2, do RI/STJ, igualmente sem razo o INSS.
Esta e. Corte, j h bastante tempo, vem atenuando a exigncia de cotejo analtico, tal como prevista no
referido dispositivo regimental, nos casos em que divergnciajurisprudencial alegada notria.
Nesse sentido, cito os seguintes julgados:
"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISAO DO RELATOR QUE
DETERMINA A SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL. PROVIMENTO IRRECORRVEL, VIA DE REGRA,
SALVO SE HOUVER QUESTIONAMENTO DA REGULARIDADE FORMAL DO INSTRUMENTO.
DIVERGNCIA NOTRIA. MITIGAAO DA DEMONSTRAAO ANALTICA. NECESSIDADE DE
CPIAAUTENTICADA DOS ACRDAOS PARADIGMAS. JUNTADA DOS ARESTOS E CITAAO DE
REPOSITRIO OFICIAL. DESPROVIMENTO.
(...)
2. O mrito da insurgncia especial constitui divergncia notria que, por si s, abranda a exigncia
da sua demonstrao analtica.
(...)
4. Agravo regimental desprovido."
(AgRg no Ag 960.652/RJ , 5 Turma , Rel. Min. Jorge Mussi , DJU de 4/8/2008).
"AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DECISAO
MONOCRTICA MANTIDA.
(...)
2. Malgrado o recorrente no tenha realizado o enfrentamento analtico da divergncia
jurisprudencial, este Tribunal Superior tem mitigado essa exigncia, prevista no art. 255, 2, do
RISTJ, para conhecer do recurso especial, quando a divergncia pretoriana for notria, ou seja,
quando o acrdo recorrido esteja colidindo de modo frontal com a jurisprudncia dominante na
Corte.
(...)
4. Agravo regimental improvido."
(AgRg no REsp 858.753/RS , 4 Turma , Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa , DJU de 11/2/2008).
"AGRAVO REGIMENTAL. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. COTEJO ANALTICO NAO
REALIZADO. DIVERGNCIA NOTRIA. DESNECESSIDADE.
1. Esta Corte j firmou entendimento de que nos casos em que a divergncia jurisprudencial seja
notria, dispensvel a realizao do cotejo analtico para o provimento do recurso especial pela
alnea c do permissivo constitucional.
2. Agravo regimental improvido."
(AgRg no REsp 618.770/SP , 6 Turma , Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura , DJU de
25/6/2007).
Assim, nego provimento ao agravo regimental.
o voto.
CERTIDAO DE JULGAMENTO
QUINTA TURMA
AgRg no AgRg no
Nmero Registro: 2007/0214572-5
REsp 985874 / SP
Nmeros Origem: 9400325118 98030608320
EM MESA
JULGADO: 26/08/2008
Relator
Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro NAPOLEAO NUNES MAIA FILHO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. BRASILINO PEREIRA DOS SANTOS
Secretrio
Bel. LAURO ROCHA REIS
AUTUAAO
RECORRENTE
: JAIR CARLOS DESENZI

ADVOGADO

: ADAUTO CORREA MARTINS E OUTRO (S)

RECORRIDO

: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

PROCURADOR
: GILSON DANTAS BANDEIRA DE MELO E OUTRO (S)
ASSUNTO: Previdencirio - Benefcios - Revisional - Alterao de Percentual
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR

: LUIS AUGUSTO MOREIRA IANNINI E OUTRO (S)

AGRAVADO

: JAIR CARLOS DESENZI

ADVOGADO

: ADAUTO CORREA MARTINS E OUTRO (S)

CERTIDAO
Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta
data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental."
Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes Maia Filho e Jorge Mussi votaram
com o Sr. Ministro Relator.
Braslia, 26 de agosto de 2008
LAURO ROCHA REIS
Secretrio
Documento: 811744

Inteiro Teor do Acrdo

- DJ: 29/09/2008