IMPORTANTE:
"A matria abaixo, bastante esclarecedora, mas tambm bastante polmica,
no de responsabilidade do Portal Brasil.
Recebemos extenso material, proveniente da Espanha e de estudiosos da
Astronutica, bem como anlises de fotgrafos e pesquisadores.
A reportagem apenas informativa no refletindo, necessariamente, a nossa
opinio".
A FRAUDE DO SCULO
20 de julho de 1969, milhes de pessoas em todo o planeta presenciaram o
acontecimento do sculo, a chegada do homem a Lua.
Tempos depois comearia uma polmica que alteraria este acontecimento
mundial. Acusava-se a Nasa de fraude!. As fotografias tiradas pela misso
Apollo, os passeios lunares e alguns acidentes tcnicos anteriores primeira
misso com xito continham anomalias que haviam sido descobertas por
fotgrafos experientes e investigadores. Existem duas teorias sobre isto: uma
se apoia sobre uma fraude total, ou seja, jamais o homem esteve na lua e
fomos enganados a uma escala nunca vista pela humanidade. Foi uma
propaganda para demonstrar seu poderio a frente a Ex-Unio Sovitica na
poca da "Guerra Fria".
A outra teoria, mais crvel, indica que o homem esteve sim na Lua, mas vrias
fotos foram realizadas em estdios na Terra. Sabe-se que os astronautas
estiveram vigiados por ovnis e que usaram um canal de radiocomunicao
secreto para coordenar aes com a base em Terra. Outro ponto a favor desta
teoria foi a quarentena que sofreram os astronautas. Por que tanto tempo?
Quando vemos algum dizendo que no acredita que o homem tenha viajado
Lua, nossa primeira reao a de rejeio, de menosprezo a algum que no
acredita em nada que foi filmado, nas inmeras fotos comprovando tal
acontecimento histrico que, de certa forma, mudou os rumos da humanidade.
Mas, na reportagem a seguir, todas essas teorias vo por gua abaixo. Leia
com ateno e tire suas prprias concluses.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm
Acessando o
endereo www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.ht
ml voc consegue ver vrias outras evidncias da fraude. Voc consegue
comparar as contradies na prpria pgina, como estas duas fotos abaixo.
Qual ser o tamanho real da Terra vista da Lua? Seria o tamanho em que se
encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6642.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5872.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5873.jpg
Veja, acima, mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma direo.
Mais um detalhe: o que so as luzes existentes no canto superior esquerdo
destas fotos? A NASA afirma que no se trata de iluminao artificial so
apenas brilhos que incidem nas lentes da cmera fotogrfica e os refletem no
fundo do interior da cmera, causando este "defeito visual" no filme, tambm
encontrado em diversas outras fotos. Agora, note como so perfeitas as
definies de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua,
no h refrao da luz. Ou seja, no existe penumbra. Ou a sombra total
(totalmente preta), ou no h sombra. Penumbras como estas, perfeitamente
visveis na roupa de Aldrin, so impossveis de existirem na Lua porque l no
h atmosfera. E so os gases existentes na atmosfera os responsveis pelas
penumbras no nosso planeta.
Por qu no deveria haver penumbra na Lua? Simplesmente porque na Lua
no existe atmosfera. Muito menos oxignio! No h gs algum sobre a
superfcie lunar, o que impede que haja penumbra. Portanto, se a foto acima
possui penumbra, pode ter certeza que ela no foi tirada na Lua! Foi tirada na
Terra!
Deixando claro que quem diz que no h atmosfera na Lua a prpria NASA!
Segundo ela, no h atmosfera na Lua porque a gravidade l muito baixa. A
gravidade na Lua to pequena que no consegue sequer reter os gases que
costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a
prpria NASA diz que no h atmosfera na Lua, basta acessar o
endereo http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm e ler o
contedo do subttulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim,
voc ver que a gravidade na Lua seis vezes menor que a gravidade na
Terra. E... relembrando... Se no h atmosfera, no h vento, no h oxignio,
no h refrao da luz, no h penumbra.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5869.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg
Abra a foto acima a esquerda e veja todos os detalhes! Veja a nitidez da
imagem! Edwin Aldrin est bem no meio da sombra do Mdulo Lunar. Ou
seja, era para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido
ausncia das partculas de oxignio e outros gases no vcuo. No haveria a
mnima possibilidade de vermos Aldrin nesta foto. Portanto, eis aqui mais
uma prova de que esta foto nunca foi tirada na Lua!
Edwin Aldrin, "na Lua", ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos
da Amrica! De onde veio esse vento? Ser que o Vento Solar tem a
capacidade de tremular uma bandeira to fortemente como afirma a NASA?
Inacreditvel!!! Segundo nossos analistas: "Tpica foto para um poster, foto de
cinema, coisa de americano".
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5880.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5877.jpg
Observe as fotos da Lua e veja a quantidade de pegadas no solo "lunar". S
que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de
uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua no tem ar! Muito menos
umidade! Portanto, praticamente impossvel que se formem pegadas to bem
definidas como estas das fotos acima. Uma pegada, na Lua, se desmancharia
assim que a bota levantasse do cho, tal como acontece no fundo do mar, onde
h umidade aos extremos.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5902.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20388.jpg
Veja que interessante: a foto acima a direita no da viagem da nave Apollo
11 e sim da Apollo 17, trs anos depois. Veja que eles perceberam o "vacilo"
do p do Mdulo Lunar (foto esquerda - Apollo 11) e resolveram tentar
corrigir a falha, afundando o p do mdulo na terra.
Agora abaixo, a Apollo 11 novamente: veja como parece que o mdulo foi
colocado delicadamente ali e note como so profundas as pegadas do
astronauta na superfcie lunar, enquanto o p do mdulo lunar se mostra
perfeito sobre a superfcie, sem afundar. Como seria possvel ser esse "p" um
dos responsveis pela sustentao, durante uma queda, de um mdulo de
tantas toneladas?
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5915.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg
Preste muita ateno, agora, nos ps do mdulo e no cho que est bem
embaixo da parte central do Mdulo Lunar. No h sinal algum de que o
mdulo tenha vindo do espao, com propulsores potentes que provavelmente
teriam feito at uma cratera embaixo do mdulo. Do jeito que est na foto, o
mdulo foi colocado delicadamente nesse lugar...
A direita acima outra foto do Mdulo Lunar sem marca alguma no cho. Alm
disso, sem proteo alguma, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso
aqui da Terra e veja se a foto no sair queimada. Na Lua, a foto se queimaria
mais facilmente ainda, tendo em vista que l no h atmosfera e a luz solar
incide com mais rigor na Lua. Detalhe: a foto de 1969...
http://www.hq.nasa.gov/office/
pao/History/ap11ann/kippspho
tos/5903.jpg (Ao lado outra
foto com penumbras:
Impossvel na Lua).
A NASA est recebendo tantas
crticas e indagaes referentes
ida do homem Lua que
resolveu contratar, no final do
ano de 2002, James Oberg, um
renomado
escritor
aeroespacial,
para
tentar
justificar populao mundial
de que tudo teria sido
realmente verdade. A BBC
News publicou uma matria a
respeito, que pode ser lida no
endereo http://news.bbc.co.uk
/1/hi/sci/tech/2410431.stm.
Oberg no lanou livro algum
com este propsito. Voc mesmo pode procurar isso no
endereohttp://www.jamesoberg.com/books.html.
Cordialmente,
Andr Baslio."
A resposta que o mesmo obteve foi:
"Sr. Andr,
Agradecemos o contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos
produtos e servios Kodak. Informamos que um filme j exposto e ainda no
processado no deve ser submetido a altas e/ou baixas temperaturas. O ideal
mant-lo em local fresco e arejado com temperatura ambiente. No
dispomos de filmes especiais que suportem variaes de temperatura.
Atenciosamente,
Centro de Informaes ao Consumidor
Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda.
0800 15 0000
www.kodak.com.br"
O cdigo do atendimento que me retornou a resposta acima
KMM5745727C0KM. Caso haja alguma dvida qualquer usurio pode checar
pessoalmente as informaes acima, utilizando o cdigo recebido pelo Sr.
Andr ou utilizando o telefone (gratuito) 0800 ou ainda atendimento via
internet.
Outro fato contestado por inmeros pesquisadores a falta de estrelas no
fundo das fotografias. J que no h atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha,
de certa forma, a nossa viso, o brilho das estrelas deveria ficar bem mais
reluzente visto da Lua, devendo ser muito ntido nas fotografias. A desculpa
que a NASA d para este fato que, na Lua, a luz do Sol to intensa que
ofusca o brilho das estrelas.
Segundo fotgrafos profissionais entrevistados pelo Portal Brasil o principal
motivo da falta de estrelas seria a necessidade de se ter um grande tempo de
exposio do filme, mas j que a NASA possua "equipamentos e solues to
brilhantes" esse seria um mero detalhe. Nesse item ficou a dvida...
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-47-6984-92.jpg
A foto acima de se impressionar. Observe atentamente a quantidade de erros
e montagens indevidas:
1 - A sombra da antena parablica est para um lado, a do astronauta para
outro e a da bandeira para outro!
2 - A bandeira deveria estar totalmente cada no mastro, devido ausncia de
vento na Lua.
3 - H diversas penumbras na foto, impossveis de existirem num ambiente
sem atmosfera.
4 - H pegadas por toda a parte, impossveis de existir num ambiente sem
umidade.
5 - No h estrelas no cu, que deveriam ser melhores visveis na Lua.
6 - No cho, embaixo do Mdulo Lunar, no h indcios dele ter pousado ali.
Onde esto as marcas dos propulsores sobre a terra?
7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaonave bem ao lado de uma
cratera! (veja a esquerda da nave).
Observe nos filmes que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta
conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real,
vdeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os
astronautas ocorria em tempo real naquela poca! Como era possvel isso h
mais de 3 dcadas atrs sendo que, hoje, para uma rede de televiso transmitir
uma imagem para o outro lado do planeta so gastos 2 segundos para a
imagem chegar l e mais 2 segundos para a imagem voltar, gastando, ao todo,
4 segundos utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente!?
Outro dado conflitante o de que o Sol emite uma radiao, na Terra, de cerca
de 0,36 rem/ano. REM abreviatura de Roentgen Equivalent for Man.
Wilhelm Konrad Roentgen o nome do fsico alemo inventor dos raios X.
Dentro de estaes espaciais, astronautas costumam receber radiaes de cerca
de 6 rem/ano. E, na Lua, esta radiao pode chegar a at 7000 rem/minuto!
Tendo em vista que a populao do nosso planeta est acostumada a receber
entre 0,1 e 2 rem/ano, e o ser humano consegue resistir a um mximo de 4,5
rem/ms, a radiao de 7000 rem/minuto torna-se letal para qualquer
indivduo! Esses dados podem ser conferidos em estudos realizados pela
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, publicados no
site http://astro.if.ufrgs.br/esol/esol.htm, no subttulo Tempestades de 1999 a
2003; e tambm em estudos realizados pela Universidade Estadual Paulista no
endereo http://inorgan221.iq.unesp.br/quimgeral/nuclear/nuclear8.html.
Alm das referncias brasileiras, no ltimo pargrafo do
endereo http://www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/75Sum
merStudy/Chapt.2.html, que contm um estudo feito pela prpria NASA sobre
as propriedades fsicas do espao, conseguimos encontrar uma informao de
que, normalmente, um ser adulto consegue suportar at 5 rem/ano, embora
hajam casos de exposio a 50 rem/ano, que se aproxima bem dos 4,5
rem/ms especificados acima.
Richard Nixon
Perceba que ele foi o nico presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em
apenas trs anos, todas as seis supostas viagens do homem Lua, entre 1969 e
1972. Aps a sada de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora
enviado Lua. Una-se a isto o fato de o ento presidente John Kennedy ter
dito, num discurso ocorrido no incio da dcada de 1960, logo aps a extinta
Unio Sovitica ter enviado Yuri Gagarin ao espao, que os Estados Unidos
mandariam o homem Lua antes mesmo do final da dcada, acirrando a
corrida espacial.
Richard Nixon no teria se envolvido apenas no escndalo da farsa do homem
na Lua. Ele foi tambm o mentor intelectual e principal articulador do Caso
Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu
uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano,
queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem casas,
violarem correspondncias, alm de outras prticas inadmissveis num pas
democrtico. Porm, Richard Nixon no conseguiu o apoio do ento diretor do
FBI J. Edigard Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972.
Apenas seis semanas aps a morte de Hoover, o plano de Nixon j entrava em
ao, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado aps investigao
independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a priso e a
sentena dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia
17 de maio de 1973, Nixon sofre um processo de impeachment, acusado por
abuso de poder, entrave justia e falso testemunho, e acaba renunciando ao
cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto.
Para conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que
manchou a histria dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que
passou por um processo de impeachment, acesse o
endereo www1.folha.uol.com.br/folha/almanaque/mundo_09ago1974.htm,
onde h uma matria criada pelo jornal Folha de So Paulo. E para saber mais
sobre o Caso Watergate, acesse o
endereo www.canaldaimprensa.com.br/nostalgia/dquintedicao/nostalgia1.ht
m do site Canal da Imprensa.
Outros estudos (Espanha):
Segundo a Nasa, a estranha silhueta
que aparece na foto, tomada do
Mdulo Lunar a 95km da superfcie
lunar, a sombra projetada pelo
foguete do Mdulo de Controle. Mas
quando um avio de grande tamanho
voa a baixa altitude sobre a Terra, no
projeta sombras to grandes e
definidas.
Os Investigadores Ralph Ren, escritor
de New Jersey, sustenta que o homem
nunca foi lua. Afirma que as fotos das misses Apollo foram feitas em um
estdio do Governo perto da cidade de Mercury (Nevada).
Por outro lado, o britnico David Percy, fotgrafo profissional, expe como
argumento que a iluminao das fotografias das misses Apollo s se
poderiam conseguir num estdio da Terra. Tambm diz ter um informador da
Nasa, que filtrou informaes sobre a fraude. Outros afirmam que a Nasa no
contava com o tempo suficiente para desenvolver a tecnologia que poderia
levar os homens a Lua. A isto soma-se outra duvida: por que no voltaram a
enviar outra misso?
Ampliando cada foto tirada pela NASA voc pode verificar que, na lente
interna das cmeras fotogrficas utilizadas, h tnues cruzes utilizadas como
marcadores para que as imagens a serem fotografadas sejam melhor
focalizadas. Estas cruzes ficam na parte interna da cmera, entre o filme e o
obturador. Nas fotos poderiam ter sido utilizadas lentes objetivas para
distorcer um pouco as imagens, conforme pode ser comprovado ampliando as
prprias fotos, mas tais lentes objetivas estariam do lado de fora da cmera e
nunca poderiam distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna
da cmera! Veja que as cruzes esto distorcidas! Portanto, s nos resta
concluir
que
estas
fotos
foram
manipuladas
em
estdio!
OPINIO:
Sobre os estudos e a reportagem disponibilizada por Andr Baslio em seu site
"www.afraudedoseculo.com.br ", nosso editor-chefe escreveu um e-mail
em seu forum de discusso o qual disponibilizamos abaixo. Trata-se de
opinio pessoal do mesmo e uma resposta aos crticos de planto:
"Prezado Andr.
Parabns pela sua matria. Acredito no que est ali e tambm tenho
convico de que o homem no foi a Lua por todos os motivos que citou e
provou (a maioria deles de forma definitiva) e por outras provas diversas que
tenho comigo.
Por fim, peo que continue os estudos e as anlises sobre a matria e, com
certeza, chegar a verdade completa. Pessoas que te desqualificam aps uma
breve lida em sua matria no esto aptos a conviver numa Sociedade onde o
debate fundamental. Crticas sim, abusos e desrespeito no. Te parabenizo
pela postura com esse tipo de gente que no soma em nada e apenas critica.
J sofri bastante com isso e nunca desisti. Prefiro ser "gente que faz" do que
ser "gente que fala".
Um abrao e a sua disposio,
Fernando Toscano
Braslia - DF"