Julio / 2014
SUCESIONES
Actualidad
Sucesiones
Sucesiones
rea
Civil
Contenido
136
DOCTRINA
Doctrina prctica
DOCTRINA PRCTICA
Unin de hecho y derecho de herencia
Benjamn Aguilar Llanos
SUMARIO
1.
2.
3.
4.
5.
Introduccin
Era necesaria la norma sucesoria entre los integrantes de una unin de hecho?
La unin de hecho y el concubinato
Gananciales y herencia, y sociedad de bienes y herencia
Anlisis de las normas contenidas en la Ley N. 30007 y que terminan modificando instituciones como la sucesin legal y la legtima
5.1. Cundo estamos ante una unin de hecho que genere herencia?
5.2. Vigente la unin de hecho al momento del fallecimiento de cualquiera de sus miembros
5.3. Uniones de hecho inscritas en el registro personal o reconocidas por la va judicial
5.4. Modificaciones de la Ley N. 30007, respecto de los artculos 725, 727, 730,731, 732,
822, 823, 824 y 825 del Cdigo Civil
5.5. Modificaciones de los artculos 425 y 831 del Cdigo Procesal Civil
5.6. Modificaciones de los artculos 35, 38 e inciso 4 del artculo 39 de la Ley N. 26662
6. Consideraciones finales
1. Introduccin
En el derecho sucesorio existe una exigencia
para aquellos que pretendan concurrir a una
sucesin, y as, en el caso de los cnyuges
para que uno de ellos pueda heredar debe
136
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
una unin de hecho se requiere una exigencia
similar: la existencia de la comunidad de vida;
o, en otras palabras que el sobreviviente estuvo viviendo con el que ahora es el causante.
Esta exigencia la consigna la Ley N. 30007,
cuando en su artculo 2 seala que: Para que
la unin de hecho de lugar a derechos sucesorios, es requisito que rena las condiciones
sealadas en el artculo 326 del Cdigo Civil,
y se encuentre vigente al momento del fallecimiento de cualquiera de sus miembros. Este
requerimiento tiene que cumplirse, pues de
otro modo no operara el derecho sucesorio,
sin embargo, la misma Ley suma a esta exigencia, que la unin de hecho est inscrita en el
registro o exista reconocimiento judicial, pero
si al ocurrir el deceso, no existiera inscripcin
registral o reconocimiento judicial, la citada
Ley en su artculo 3 se encarga de sealarnos
lo siguiente: ... el integrante sobreviviente
puede solicitar el reconocimiento judicial de la
unin de hecho, si antes del fallecimiento del
causante no se hubiera realizado la inscripcin
registral....
RESUMEN
CONTEXTO NORMATIVO
PALABRAS CLAVE
Actualidad Civil
137
Actualidad
Civil
Sucesiones
138
Instituto Pacfico
en este caso el religioso y civil, y la afirmacin de que no se puede poner a la par del
matrimonio al concubinato.
El derecho a heredarse entre concubinos ya
existe en legislaciones como Bolivia, Ecuador,
y en Centroamrica Mxico, El Salvador, Panam, entre otros, por ello no debe llamar
la atencin la promulgacin de esta Ley, que
viene a modificar sustantivamente la legislacin sucesoria en particular las instituciones
de la sucesin intestada, y la legtima.
Doctrina prctica
esta unin de hecho se le denomina concubinato, trmino este que deriva de concubena,
que etimolgicamente significa dormir juntos.
El concubinato que rene todas las caractersticas que exige la Constitucin en su artculo
4 y el Cdigo Civil en su artculo 326, gozan
de los beneficios que otorga la Ley, y que se
circunscriban a la equiparidad de la sociedad
de bienes que se genera en el concubinato y
el rgimen de sociedad de gananciales, y hoy
con la Ley N. 30007, tambin el derecho a
heredarse entre s.
Actualidad Civil
139
Actualidad
Civil
Sucesiones
140
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
fe de ello; como es de observar, el petitorio
dirigido al notario implica que existe consenso
entre los concubinos para el reconocimiento
de esa unin de hecho. As mismo inferimos
que no es posible tal reconocimiento en esta
va notarial, cuando se solicita unilateralmente. El Notario manda publicar esta solicitud y
vencido el trmino de la publicacin (15 das),
y al no haber oposicin, el Notario levanta
acta con el reconocimiento de la unin de
hecho y pasa partes al registro personal para
su inscripcin.
Actualidad Civil
141
Actualidad
Civil
Sucesiones
142
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
sociedad de gananciales; decamos sobre
la diferencia existente entre gananciales y
legtima, o cuota hereditaria del cnyuge.
El presente artculo tiene sentido, tal como
ya lo hemos reseado, en vista del precedente legal del Cdigo Civil de 1936 que
confundi gananciales con cuota hereditaria, estableciendo que si los gananciales
llegaban o superaban la cuota hereditaria,
entonces perda esta y se quedaba solo
con los gananciales; como vemos, en el
presente, se hace el distingo, en razn de
que se trata de dos derechos diferentes por
su procedencia y su naturaleza jurdica;
en efecto, los gananciales que aluden a
ganancias obtenidas a lo largo de la vida
matrimonial y al concluir esta, entonces se
entrega a cada consorte el 50% de esos
gananciales, en tanto que son ellos los que
lo generaron; y si fuera el caso de que la
sociedad ha terminado por muerte de uno
de los cnyuges, entonces el sobreviviente
recibe sus gananciales y lo que le hubiera
correspondido al causante constituye el
patrimonio hereditario que est dejando;
por otro lado, la legtima, o cuota hereditaria del heredero forzoso cnyuge, es un
derecho reconocido por Ley a propsito
del matrimonio que es fuente generadora
de derechos y deberes, y as como el parentesco crea derechos y tambin deberes,
y dentro de esos derechos se encuentra
la herencia, el matrimonio tambin es
fuente generadora; por ello, el cnyuge
tiene derecho a heredar a su consorte y
viceversa. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 730
del Cdigo Civil, acaecido la muerte de un
cnyuge, primero se liquida la sociedad de
gananciales y se entrega al sobreviviente
el 50% de esos gananciales; sobre los
otro 50%, que constituyen el patrimonio
hereditario, es llamado a la herencia del
cnyuge fallecido, el sobreviviente, si no
hubiera descendientes ni ascendientes, el
cnyuge se queda con toda la herencia;
y si hubiera descendientes, el cnyuge
suprstite tiene una cuota hereditaria
Actualidad Civil
143
Actualidad
Civil
Sucesiones
e. Artculo 732
Este artculo sigue desarrollando el
derecho de habitacin del cnyuge suprstite y hoy tambin tiene derecho del
sobreviviente de la unin de hecho. La
norma faculta, con autorizacin judicial,
a arrendar el inmueble sobre el cual recae el derecho de habitacin, cuando el
beneficiario se encuentre en precariedad
econmica y no pueda solventar los gastos
derivados del inmueble. La norma tambin establece los supuestos en los cuales
termina el derecho de habitacin; como
son el fallecimiento del que viene ejerciendo el derecho, renuncia al derecho,
contraer nuevo matrimonio o ingresar a
144
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
del cnyuge del causante como un heredero que para todos los efectos sucesorios
hereda una cuota igual a la de un hijo,
no interesando si son sus hijos o no lo
son. La Ley N. 30007 bajo comento, al
poner a la par del cnyuge del causante
al sobreviviente de la unin de hecho
implica que es un heredero legal de tercer
orden, pero que hereda con los del primer
y segundo orden, y cuando concurre con
descendientes su cuota es igual a la de un
hijo.
DATOS
El Cdigo Civil de 1936 defina a la
unin de hecho como una sociedad
de hecho en la que el hombre y la
mujer conservan su independencia
social y econmica, no constituyendo
una sociedad como el matrimonio en
la que s estn vinculados en dichos
aspectos.
g. Artculo 823
Siempre dentro de la sucesin del cnyuge, se establece en la norma citada,
la opcin del cnyuge suprstite cuando
concurre con descendientes del causante,
la de continuar siendo heredera y, por lo
tanto, realizar la divisin y particin de los
bienes y derechos de la herencia, o la de
elegir en calidad de usufructo la tercera
parte de la herencia, con lo cual deja de
ser heredera; pero gana el derecho a ser
usufructuaria del tercio de ese patrimonio
hereditario, afectando a los otros sucesores
que se quedan con la propiedad de todo
el patrimonio, pero no podrn partir o
dividir hasta que se extinga el derecho
de usufructo; en pocas palabras tienen la
nuda propiedad sobre el todo. Esta norma
en aplicacin de la Ley N. 30007, debe
aplicarse tambin al sobreviviente de la
unin de hecho cuando concurre con
descendientes del causante, pudiendo
elegir este derecho de usufructo. La norVolumen 1 | Julio 2014
Actualidad Civil
145
Actualidad
Civil
Sucesiones
DATOS
En 1974, en Mxico se otorg al
concubino o concubina el derecho de
percibir alimentos a travs del testamento inoficioso; y en 1983, en las
reformas del Cdigo Civil para el Distrito Federal, se otorga al concubino
el derecho a heredar por va legtima
y la obligacin de los concubinos de
prestarse alimentos entre s.
i. Artculo 825
Este numeral ubicado en sucesin legal,
parte del supuesto de que al abrirse la
sucesin del causante, no existan descendientes ni ascendientes hbiles del
causante pero si del cnyuge; en esa circunstancia, todo el patrimonio hereditario
corresponde al cnyuge sobreviviente.
Habindose establecido el derecho hereditario del sobreviviente de una unin de
hecho que cumpla con las exigencias del
artculo 326, a las que debe adicionarse
la inscripcin registral de esa unin o de-
146
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
k. Artculo 816
El presente numeral alude a los seis
rdenes de herederos legales que reconoce nuestro Cdigo Civil. Orden de
prelacin y en donde aparece el cnyuge
del causante, ocupando tericamente el
tercer orden, pero en la prctica es un
heredero de tres rdenes, ya que hereda
al causante concurriendo con los descendientes de este, hereda al causante concurriendo con los ascendientes de este, y si
no hubiera descendientes y ascendientes
hbiles, el cnyuge termina llevndose
solo el patrimonio hereditario. Con la Ley
N. 30007, se incluye igualmente en este
orden y a la par del cnyuge del causante,
al sobreviviente de la unin de hecho en
esa medida, diremos que el vigente orden
hereditario es el siguiente: primero, los
hijos y dems descendientes del causante;
del segundo orden y en defecto del primero, los ascendientes del causante; del
tercer orden, el cnyuge o en su caso, el
sobreviviente de la unin de hecho; del
cuarto orden, los parientes colaterales del
segundo grado del causante; del quinto
orden, los parientes colaterales del tercer
grado, y del sexto orden los parientes
colaterales de cuarto grado del causante;
hacindose la salvedad de que el cnyuge
del causante o, en su caso, el sobreviviente
de la unin de hecho hereda al causante
en concurrencia con el primero y segundo
orden.
l. Artculo 2030
Referido al Registro Personal, habindose
establecido un supuesto ms de inscripcin en el registro y es el que comprende
a las uniones de hecho inscritas en va
notarial o reconocidas por va judicial,
para lo cual, el notario o, en su caso, el
juez cursarn los partes respectivos a este
registro personal para su inscripcin.
5.5. Modificaciones de los artculos 425 y
831 del Cdigo Procesal Civil
En efecto, la Ley que comentamos modifica el
artculo 425 referido a los anexos que deben
Volumen 1 | Julio 2014
6. Consideraciones finales
Diversos cdigos del continente haban concedido el derecho hereditario a los concubinos,
y el Per era uno de los pases faltantes en el
reconocimiento de la herencia entre los integrantes de una unin de hecho. Ello se da en
un contexto en el que el Tribunal Constitucional, rgano supremo intrprete de la Constitucin, vena emitiendo resoluciones otorgando
derechos diversos a los concubinos; en tanto
que forman familia y merecen, por lo tanto,
la proteccin del Estado, tal como lo reconoce
el artculo cuarto de nuestra carta magna, derechos como reconocer las diferentes formas
familiares (familias monoparentales, familias
Actualidad Civil
147
Actualidad
Civil
Sucesiones
148
Instituto Pacfico
Actualidad
Sucesiones
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Comentario de la
Casacin N. 11812013-Ayacucho
SUMARIO
Comentario de jurisprudencia
Civil
1.
2.
3.
4.
5.
Introduccin
Hechos relevantes
Algunas nociones bsicas
3.1. La sucesin testamentaria
3.2. La defensa de la propiedad derivada de un ttulo sucesorio
3.3. La masa hereditaria indivisa
3.4. La divisin y particin de la herencia
Problemas y anlisis del caso
4.1. Problemas
4.2. Anlisis del caso
Conclusiones
1. Introduccin1
Con la presente resolucin bajo comentario, se realiza un anlisis de lo resuelto por
los rganos jurisdiccionales en sus distintos
niveles, que resolvi el pedido de reivindicacin sobre la base del ttulo derivado de la
sucesin testamentaria, cuando ambas partes
se encuentran legitimadas para ejercer el
derecho de propiedad, pero en relacin a su
alcuota; dado que no se ha dividido la masa
hereditaria de manera formal. De all que si
uno de los herederos copropietarios reclama el
* Estudios de especializacin en Derechos Humanos,
Jurisdiccin y Democracia en la Pontificia Universidad Catlica del Per y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
150
Instituto Pacfico
2. Hechos relevantes
1. El 27 de marzo de 1950, el Sr. Luciano
Suarez Camargo otorg testamento por
escritura pblica, en cuya quinta disposicin testamentaria seala como
heredera a su hija Sra. Dorila Arias De La
Baca del bien casa horno ubicado en el
Jirn El Porvenir - Barrio Chaupi en todas
sus partes, y en la sptima disposicin
testamentaria seala como heredero al
Sr. Alfredo Suarez Rodrguez del cuarto
Volumen 1 | Julio 2014
Comentario de jurisprudencia
por techar, sin que se establezca la extensin, linderos y medidas perimtricas del
bien. Posteriormente, el 15 de noviembre
de 1957, el Sr. Luciano Suarez Camargo
fallece.
2. Sin fecha exacta, la Sra. Dorila Arias De
La Baca falleci; ante ello, la hija de la
causante, la Sra. Mercedes Crdova Suarez
solicit se le declare heredera la cual fue
resuelta por Resolucin Judicial N. 4, de
fecha 24 de noviembre de 1999, e inscrita
en el asiento 1-A de la ficha registral N.
487 del Registro de Sucesiones Intestadas
de Ica.
3. Sin fecha exacta, el Sr. Alfredo Suarez Rodrguez se encuentra usando el bien, la casa
horno ubicado en el Jirn El Porvenir y el
cuarto por techar; luego, sin fecha exacta,
el Sr. Alfredo Suarez Rodrguez fallece.
4. Posteriormente, sin fecha exacta, el bien
la casa el horno y el cuarto por techar
fue construido por la Sra. Julia Pimentel
Heredia viuda de Rodrguez, y Florinda
Suarez Pimentel y Sofa Suarez Pimentel,
hijas del causante, el Sr. Luciano Suarez
Camargo.
5. De esa manera, la Sra. Mercedes Crdova Suarez interpone la demanda de
reivindicacin en contra de la Sra. Julia
Pimentel Heredia y sus hijas; por el que,
solicit la devolucin del inmueble de su
propiedad ubicado en el Jirn Lima N. 4335
horno antiguo Barrio de Chaupi distrito
de Puquio, en el rea invadida de 150 m2
aproximadamente, incluida la edificacin
existente, sin resarcimiento de pago alguno,
as como el pago de cincuenta mil nuevos
soles por concepto de indemnizacin de
daos y perjuicios, ms costas y costos del
proceso.
6. Las demandadas, sin fecha exacta, se
apersonaron al proceso y contestaron la
demanda; no obstante, de la sentencia
del caso, no se aprecia los argumentos
utilizados para el ejercicio de su defensa ni
que se haya acreditado pertinentemente
su derecho a poseer el bien en litis.
Volumen 1 | Julio 2014
RESUMEN
La autora realiza un anlisis de la Casacin
N. 1181-2013 Ayacucho que resolvi el
pedido de reivindicacin segn el ttulo derivado de la sucesin testamentaria, cuando
ambas partes se encuentran legitimadas
para ejercer el derecho de propiedad, pero
en relacin a su alcuota; dado que no se
han dividido la masa hereditaria de manera
formal. De all que si uno de los herederos
copropietarios reclama el ejercicio de su
derecho de propiedad sobre su alcuota sin
que se haya practicado la divisin y particin
del mismo, debe solicitarse por medio de la
accin de peticin de herencia. Al respecto,
la autora considera que lo resuelto por el
juzgado en primera instancia deviene en
inadecuado porque emiti un pronunciamiento sobre el fondo de la litis, sin que el
inmueble en copropiedad se encuentre delimitado previamente, por medio del acto jurdico de divisin y particin; por otro lado,
lo resuelto en segunda instancia deviene en
inadecuado en parte porque los argumentos
que justifican la decisin no considera que
el ttulo que origina la propiedad indivisa
proviene de un testamento. Por ende, el pronunciamiento emitido por la Corte Suprema
es adecuado por sus argumentos jurdicos,
al determinar que el supuesto de hecho del
caso se encuentra en el mbito del Derecho
Sucesorio y en lo aplicable por lo dispuesto
para la copropiedad.
CONTEXTO NORMATIVO
PALABRAS CLAVE
Actualidad Civil
151
Actualidad
Civil
Sucesiones
152
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
Por otro lado, el proceso de reivindicacin es
un proceso que permite la recuperacin de la
propiedad de un bien cuando la propiedad
la ejerce un tercero que adquiri los bienes a
heredar, de conformidad con el artculo 665
del Cdigo Civil.
3.3. La masa hereditaria indivisa
La masa hereditaria o denominada comunidad
hereditaria, como lo seala Aguilar2, se forma
por la copropiedad entre los herederos sobre los
bienes dejados en herencia, sin que ello implique la titularidad individual sobre los mismos,
sino una cuota abstracta sobre toda la masa o
patrimonio hereditario; asimismo, consideramos pertinente sealar que la masa hereditaria
es indivisa cuando existen varios herederos o
coherederos; de lo contrario, no sera indivisa.
De all que, segn lo dispone el artculo 8443
del Cdigo Civil, se forma una copropiedad de
la herencia, constituida por cada uno de los
bienes del causante; en el que cada heredero
tiene derecho, rigindose por las disposiciones
relativas a la copropiedad; por ejemplo, en el
caso de que el testador no dispuso en alguna
de la clusulas testamentarias la divisin y
particin de la herencia, nos encontramos
ante la indivisin de la herencia testamentaria
la cual se tendra que regir por lo regulado en
el Captulo primero del Ttulo II, de la Seccin
Cuarta del Libro IV del Cdigo Civil y, en su
defecto, por lo regulado para la copropiedad,
de conformidad con lo estipulado en el artculo 8454 del Cdigo Civil.
3.4. La divisin y particin de la herencia
La divisin y particin de la herencia es el acto
jurdico que pone fin a la copropiedad de la
herencia y, en virtud del mismo, se pasa a en2 Aguilar Llanos, Benjamn, Derechos de sucesiones,
Ediciones Legales, Lima, 2011, pp. 537-538.
3 Artculo 844 del Cdigo Civil: Si hay varios herederos,
cada uno de ellos es copropietario de los bienes de la
herencia, en proporcin a la cuota que tenga derecho
a heredar.
4 Artculo 845 del Cdigo Civil: El estado de indivisin
hereditaria se rige por las disposiciones relativas a la
copropiedad, en lo que no estuviera previsto en este
captulo.
Volumen 1 | Julio 2014
Actualidad Civil
153
Actualidad
Civil
Sucesiones
6 Artculo 923 del Cdigo Civil: La propiedad es el poder jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y
reivindicar un bien. Debe ejercerse en armona con
el inters social y dentro de los lmites de la ley.
7 Artculo 927 del Cdigo Civil: La accin reivindicatoria
es imprescriptible. No procede contra aquel que
adquiri el bien por prescripcin.
154
Instituto Pacfico
De all que la propiedad que ejerce cada heredero sobre el bien heredado, deriva en mrito
del testamento el cual contiene la voluntad
del ltimo titular del bien; en ese sentido,
el testamento de un causante constituye un
ttulo para el ejercicio de la propiedad de un
bien o de los bienes dejados a sus sucesores,
con lo cual no se requiere de una declaratoria
de herederos.
Por otro lado, se aprecia que las partes
previamente al proceso de reivindicacin
no establecieron un acuerdo sobre cmo
y cundo haran la divisin y particin del
bien en herencia, con lo que la copropiedad
se encuentra latente; de esa manera, ambas
partes son dueas de las alcuotas de cada uno
de sus bienes en herencia, en razn del testamento de conformidad con el artculo 9698
del Cdigo Civil vigente el cual les confiri el
ttulo de propiedad.
De all que se requiera realizar la divisin y
particin sobre el inmueble9, conforme a lo
dispuesto en el testamento y dado que el
testador no lo estipul, como lo dispone el
artculo 852 del Cdigo Civil10.
Si bien nuestra normativa sustantiva ni procesal, no especifica que la particin sea parte
de un procedimiento posterior a la aceptacin
de la herencia; sin embargo, s se requiere de
esta cuando existen coherederos, como parte
de la lgica jurdica de la normativa aplicable;
de modo que los herederos sin la particin,
8 Artculo 969 del Cdigo Civil: Hay copropiedad cuando
un bien pertenece por cuotas ideales a dos o ms
personas.
9 Dado que la propiedad no se encuentra partida, la
comunidad es propietaria en alcuotas, requirindose
la adjudicacin de cada una de las partes a su titular,
por medio de la particin. Cfr. Ferrer, Francisco M.,
Particin de herencia, en su Cuestiones de derecho
civil. Familia y sucesiones, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe,
1979, p. 389. Versin en lnea: <goo.gl/4O2lJI>.
10 Asimismo, si bien los herederos no se encuentran
obligados a realizar la particin del inmueble de
manera judicial, ambas partes pudieron llegar a un
acuerdo, dado que se requiere de la formalidad de
la divisin y particin de la misma, de conformidad
con la interpretacin armnica de los artculos 852,
853, 854 y 855 del Cdigo Civil.
Volumen 1 | Julio 2014
Comentario de jurisprudencia
no podran ejercer la propiedad de manera
plena sobre del bien heredado.
No obstante, la demandante copropietaria
conjuntamente con las otras coherederas
copropietarias de la sucesin testamentaria
pudo plantear la accin de peticin de herencia
porque se dirigira no contra un tercero sino
contra las herederas del heredero copropietario
del causante11; con esta accin, la demandante
pudo obtener el reconocimiento de su derecho
a suceder sobre el inmueble en la parte que le
corresponde por no poseer el mismo, en razn
del artculo 66412 del Cdigo Civil.
Por el contrario, las demandadas debieron
presentar la declaratoria de herederos del Sr.
Alfredo Suarez Rodrguez, para poder acceder
a la herencia que este acept de su causante
testamentario el Sr. Luciano Suarez Camargo
y as se produzca la transmisin hereditaria;
de esa manera, las demandadas recin se
encontraran legitimadas en el proceso; de
lo contrario, no se probara la relacin entre
ellas y del causante testamentario, de quien
se pretende suceder y legitimar la herencia.
Por otro lado, si bien el juez tiene la posibilidad de solicitar la actuacin de medios probatorios que le permitan formarse conviccin
en razn del artculo 19413 del Cdigo Procesal Civil; en este caso, la relacin jurdica
en incertidumbre es el entroncamiento entre
las demandadas y el heredero del causante
testador la cual no puede subsanarse con
la actuacin de los medios probatorios del
juez, sino con la declaratoria de herederos
del causante, que es heredero del testador;
dado que corresponde a quien realiza afirmaciones en el proceso, acreditarlas, como
parte de su actuacin e impulso de parte
la cual no puede realizarse de oficio por el
juez, de conformidad con el artculo 19614
del Cdigo Procesal Civil.
Actualidad Civil
155
Actualidad
Civil
Sucesiones
156
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
la decisin no consideran que el ttulo que
origina la propiedad indivisa proviene de un
testamento.
De all que el pronunciamiento emitido
por la Corte Suprema sea adecuado por sus
argumentos jurdicos, al determinar que el
supuesto de hecho del caso se encuentra en
el mbito del Derecho Sucesorio y en lo aplicable por lo dispuesto para la copropiedad.
5. Conclusiones
1. La accin reivindicatoria es la forma de
defensa de la propiedad cuando se dirige
contra terceros.
TEXTO DE LA CASACIN
CASACIN N 1181-2013-AYACUCHO*
Sumilla: Omitir el anlisis de la prevalencia de
la voluntad contenida en un Testamento bajo los
alcances de las reglas de interpretacin jurdica
constituye motivacin insuficiente; ms an si esta
no es concordada con el informe pericial obrante en
autos que determinar si corresponde o no la divisin y particin del bien sub litis dejado en herencia.
Lima, trece de diciembre de dos mil trece.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
vista la causa nmero mil ciento ochenta y uno dos mil trece, en audiencia pblica de la fecha,
y producida la votacin de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia:-MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casacin interpuesto por Mercedes Mara Crdova Surez contra la sentencia de vista contenida en la resolucin sesenta y cuatro, obrante a fojas trescientos sesenta y
nueve, de fecha dos de octubre de dos mil doce, emitida por la Sala Mixta Descentralizada
Transitoria de Puquio de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho que revoca la sentencia apelada contenida en la resolucin cincuenta y dos, de fecha veinticinco de enero de dos mil doce
de fojas doscientos noventa y dos que declara fundada en parte la demanda, y reformndola
declar improcedente la demanda sobre reivindicacin.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE
HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala mediante resolucin de fecha tres de
junio de dos mil trece, ha estimado declarar procedente el recurso de casacin por las causales
de infraccin normativa procesal (contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso), sosteniendo que la sentencia de vista ha cometido infraccin al sostener que la
recurrente en su demanda alega sobre alguna masa indivisa de propiedad, debido a que el derecho de propiedad ha sido recogido en mrito al Testamento de Luciano Surez Camargo, en
cuya Clusula Quinta deja como heredera a su causante Dorila Surez Arias De La Baca, la casa
horno ubicada en el Jirn Porvenir Barrio de Chaupi en todas sus partes, como el agregado de la
* Publicado en Sentencias en Casacin, Ao XVIII / N 691 (El Peruano, Mircoles, 30 de abril de 2014, p. 51096).
Actualidad Civil
157
Actualidad
Civil
Sucesiones
clusula stima del instrumento en mencin, tambin contempla para el causante de las demandadas Alfredo Surez Rodrguez un cuarto por techar, por lo que no haya nada que dividir ni
partir, ms aun si tenemos en cuenta que existe un informe pericial otorgado por el Ingeniero
William Aldoradin Carrasco donde se precisa el rea del cuarto y los metrajes a reivindicar, informe pericial que por cierto no ha sido cuestionado por ninguna de las partes y que ha sido reforzado con la inspeccin judicial. CONSIDERANDO: Primero.- Que, el debido proceso es un derecho complejo, pues, est conformado por un conjunto de derechos esenciales que impiden que
la libertad y los derechos de los individuos sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un
proceso o procedimiento, o se vean afectados por cualquier sujeto de derecho -incluyendo el
Estado que pretenda hacer uso abusivo de estos. Como seala la doctrina procesal y constitucional, por su naturaleza misma, se trata de un derecho muy complejamente estructurado, que a
la vez est conformado por un numeroso grupo de pequeos derechos que constituyen sus
componentes o elementos integradores, y que se refieren a las estructuras, caractersticas del
tribunal o instancias de decisin, al procedimiento que debe seguirse y a sus principios orientadores, y a las garantas con que debe contar la defensa (Fandez Ledesma, Hctor. El Derecho
a un Juicio Justo. En: Las garantas del debido proceso (Materiales de Enseanza). Lima: Instituto de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Catlica del Per y Embajada Real de
los Pases Bajos, pgina diecisiete). Dicho de otro modo, el derecho al debido proceso constituye
un conjunto de garantas de las cuales goza el justiciable, que incluyen, la tutela procesal efectiva,
la observancia de los principios o reglas bsicas y de la competencia predeterminada por ley, as
como la pluralidad de instancias, la motivacin y la logicidad y razonabilidad de las resoluciones,
el respeto a los derechos procesales de las partes (derecho de accin, de contradiccin) entre
otros.- Segundo.- Que, bajo ese contexto dogmtico, la causal de la infraccin normativa procesal denunciada se configura entre otros supuestos en los casos en los que en el desarrollo del
proceso, no se han respetado los derechos procesales de las partes, se han obviado o alterado
actos de procedimiento o si la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva y/o el rgano jurisdiccional
deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara trasgresin de la normatividad vigente y de los estados superlativos del procedimiento.- Tercero.- Que, sobre el caso
que nos atae corresponde efectuar previamente un resumen de la controversia de su propsito.
En ese sentido se aprecia que mediante la demanda de reivindicacin se solicita la devolucin
del inmueble de su propiedad ubicado en el Jirn Lima nmero cuatrocientos treinta y cinco
(horno antiguo), Barrio de Chaupi distrito de Puquio, en el rea invadida de ciento cincuenta
metros cuadrados aproximadamente, incluida la edificacin existente, sin resarcimiento de pago
alguno, as como el pago de cincuenta mil nuevos soles por concepto de indemnizacin de daos
y perjuicios, ms costas y costos del proceso.- Quinto.- Que, el Juez de primera instancia expide
la sentencia obrante a fojas doscientos noventa y dos declarando fundada en parte la pretensin
de reivindicacin, ordenando que las demandadas cumplan con desocupar y entregar el predio
urbano ubicado en el Jirn Lima nmero cuatrocientos treinta y ocho Casa Horno del Barrio de
Chaupi, Distrito de Puquio, Lucanas, Ayacucho, con una extensin superficial de ciento once
punto sesenta y ocho metros cuadrados, incluidas las edificaciones existentes e infundada la
demanda de indemnizacin de daos y perjuicios; estableciendo que: i) La actora ha acreditado
su derecho de propiedad respecto del predio urbano sub materia, en mrito al Testamento otorgado por Luciano Surez Camargo, por Escritura Pblica de fecha veintisiete de marzo de mil
novecientos cincuenta, en cuya Quinta Disposicin Testamentaria seala que deja a su hija Dorila Surez Arias De La Baca madre de la demandante la casa horno ubicado en el Jirn El
Porvenir Barrio Chaupi en todas sus partes; el referido Testamento surte efectos a partir del
quince de noviembre de mil novecientos cincuenta y siete, fecha del fallecimiento del testador,
conforme se advierte de su partida de defuncin; ii) A la muerte de Dorila Surez Arias De La
Baca, se declar como nica y heredera universal a Mercedes Mara Crdova Surez, conforme
se advierte de la copia certificada de la sentencia contenida en la Resolucin nmero cuatro, de
fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, la misma que ha sido
inscrita en el Asiento 1-A de la Ficha nmero cuatrocientos ochenta y siete del Registro de Sucesiones Intestadas de Ica, con ello se acredita el tracto sucesivo a favor de la demandante; iii) En
cuanto a la extensin, linderos y medidas perimtricas del predio submateria que no han sido
consignados en el testamento, ello no es obstculo para que proceda la demanda, pues con la
diligencia de inspeccin judicial y el informe pericial otorgado por el Ingeniero William Leoncio
158
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
Aldoradin Carrasco, ratificado en Audiencia Complementaria, y que no ha sido cuestionado por
ninguna de las partes, se ha establecido el rea general del predio, as como el cuarto legado a
favor de Alfredo Surez Rodrguez, el rea construida por las demandadas (material noble) y el
rea materia de rectificacin, as como sus colindancias y medidas perimtricas; concluyndose
que las emplazadas no han acreditado en forma alguna que tengan derecho a poseer el predio
sub materia, excepto el cuarto que se encuentra por techar en la casa horno, que le corresponde
por herencia de su causante Alfredo Surez Rodrguez.- Sexto.- Que, apelada que fuera esa decisin, la Sala Superior expide la sentencia de vista, obrante a fojas trescientos sesenta y nueve,
revocando la sentencia apelada que declara fundada en parte la demanda y reformndola declara improcedente la citada demanda, sealando que el bien inmueble sito en el Jirn Porvenir,
hoy Jirn Lima, nmero cuatrocientos treinta y cinco de la Casa Horno del Barrio Chaupi, es
una propiedad indivisa, conforme lo admite la demandante Mercedes Mara Crdova Surez, por
lo que el inmueble materia de reivindicacin constituye la masa hereditaria dejada por su primigenio propietario, quien en vida fue Luciano Surez Camargo y por tanto, sus herederos, tanto
Mercedes Mara Crdova Surez como Alfredo Surez Rodrguez, previamente debieron efectuar
la divisin y particin de dicho inmueble, ya sea judicial o extrajudicial- Stimo.- Que, es necesario destacar que el principio denominado motivacin de los fallos judiciales, constituye un
valor jurdico que rebasa el inters de los justiciables por cuanto se fundamenta en principios de
orden jurdico, pues la declaracin del derecho en un caso concreto, es una facultad del Juzgador
que por imperio del artculo 138 de la Constitucin Poltica del Estado, impone una exigencia
social de que la comunidad sienta como un valor jurdico, denominado, fundamentacin o motivacin de la sentencia; el mismo que se encuentra consagrado en el artculo 139 inciso 5 de la
Constitucin Poltica del Estado concordante con el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial e incisos 3 y 4 del artculo 122 y 50 inciso 6, del Cdigo Adjetivo.- Octavo.- Que, a su vez, el principio precedente de motivacin de los fallos judiciales tiene
como vicio procesal dos manifestaciones: 1) la falta de motivacin y 2) la defectuosa motivacin,
la cual a su vez se divide en tres agravios procesales: a) motivacin aparente; b) motivacin insuficiente; y c) motivacin defectuosa en sentido estricto; en ese sentido y coincidiendo con la
doctrina, la motivacin aparente se da cuando la decisin se basa en pruebas no actuadas o en
hechos no ocurridos; la motivacin insuficiente, que se presenta cuando vulnera el principio de la
razn suficiente y la motivacin defectuosa propiamente dicha, se presenta cuando el razonamiento del juez viola los principios lgicos y las reglas de la experiencia.- Noveno.- Que, ante los
vicios descritos en el considerando precedente, este Supremo Tribunal est facultado para ejercitar su funcin de control de logicidad, lo que implica verificar si el razonamiento lgico jurdico
seguido por los Juzgadores de las instancias respectivas es correcto desde el punto de vista de la
lgica formal, esto es, como elemento de validacin del pensamiento, como eslabn de la cadena de conocimientos que nos conducen a la posesin de la verdad, conforme a las reglas del buen
pensar. Lo contrario generara una vulneracin al principio de motivacin de los fallos judiciales,
el que debe ser resultado del razonamiento jurdico que efecta el Juzgador sobre la base de los
hechos acreditados en el proceso (los que forman conviccin sobre la verdad de ellos) y la aplicacin del derecho objetivo. Empero, cuando dicho razonamiento jurdico viola las reglas de la
lgica en su estructura se incurre en lo que se denomina como error in cogitando o de incoherencia.- Dcimo.- Que, en consonancia con lo expuesto, los Jueces Revisores al analizar la prestacin de la demandante y declararla improcedente sealando que el inmueble sub litis es una
propiedad indivisa por cuanto pertenece a la masa hereditaria dejada por su primigenio propietario quien en vida fue Luciano Surez Camargo, incurren en motivacin insuficiente puesto que
corresponde a los Jueces Superiores analizar la prevalencia de la voluntad expresada en el Testamento de fecha veintisiete de marzo de mil novecientos cincuenta bajo los alcances de las reglas
de interpretacin jurdica, y una vez realizada, concordarla con el Informe Pericial obrante en
autos, y determinar si corresponde o no la divisin y particin del bien sub litis dejado en herencia y, a partir de ello, si procede o no la reivindicacin, debiendo igualmente pronunciarse, si
fuera pertinente, sobre el destino de las edificaciones existentes en el rea sublitis; correspondiendo precisar que el criterio precedentemente expuesto en modo alguno comporta una apreciacin
positiva, por parte de este Supremo Tribunal de Casacin respecto de la reivindicacin, sino que
este simplemente se limita a sancionar con nulidad una resolucin que no expuso la debida
motivacin; fundamento por el que dicho agravio debe ser amparado.- Por los fundamentos
Actualidad Civil
159
Actualidad
Civil
Sucesiones
precedentes y en aplicacin de lo establecido por el artculo 396 del Cdigo Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Mercedes Crdova Surez, de fojas
trescientos ochenta y seis, CASARON la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero
sesenta y cuatro, obrante a fojas trescientos sesenta y nueve, de fecha dos de octubre de dos mil
doce, emitida por la Sala Mixta Descentralizada Transitoria de Puquio de la Corte Superior de
Justicia de Ayacucho, en consecuencia NULA la misma; ORDENARON el reenvo de los autos a
la Sala Mixta Descentralizada Transitoria de Puquio de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho
a fi n de que expida nueva resolucin con arreglo a ley, valorando el medio probatorio antes
citado; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por Mercedes Mara Crdova Surez con Florinda Surez
Pimentel y otra, sobre Reivindicacin; y los devolvieron. Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.SS.
TICONA POSTIGO / VALCRCEL SALDAA / MIRANDA MOLINA / CUNYA CELI / CALDERN
PUERTAS
160
Instituto Pacfico
CONSULTA
Juan muere sin dejar herederos ascendientes ni descendientes ni cnyuge.
Por tanto, sus primas hermanas (Teresa y Lucia) inician un proceso para
que se les declare herederas de Juan. Mara al enterarse de esto tambin
solicita que se le declare heredera en representacin de su padre quien
tambin fue primo hermano del causante. Se puede tutelar el inters
de Mara a ser declarada heredera va representacin colateral?
Actualidad Civil
161
Actualidad
Civil
Sucesiones
162
Instituto Pacfico
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Cas. N 6142013-Hunuco
Peticin de herencia
Casacin N. 614-2013-Hunuco
15 de octubre de 2013
(El Peruano, 30 de mayo de 2014)
Proceso
Peticin de herencia
Sumilla
Decisin
INFUNDADO
Normas aplicables
Fundamentos
jurdicos relevantes
Resea de jurisprudencia
Resea de jurisprudencia
TEXTO DE LA CASACIN
CASACIN N. 614-2013-HUNUCO
Lima, quince de octubre de dos mil trece.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa nmero seiscientos catorce del dos mil trece, en audiencia pblica realizada
en la fecha y producida la votacin correspondiente, emite la siguiente sentencia:
I. ASUNTO
En el presente proceso de peticin de herencia, la parte demandada ha interpuesto recurso de casacin
mediante, contra la sentencia de vista de fecha veintisiete de diciembre de dos mil doce, expedida
por la Sala Civil Transitoria de La Corte Superior de Justicia de Hunuco, que confirma la apelada
que declara fundada la demanda interpuesta por Aida Olivares de Barrenechea, y, en consecuencia,
Actualidad Civil
163
Actualidad
Civil
Sucesiones
ordena que la demandada Graciela Olivares de Repetto concurra con la demandante sobre la masa
hereditaria dejada por los causantes Serafn Olivares Olivares y Desideria Figueroa Guardin.
II. ANTECEDENTES
DEMANDA: Segn escrito de fojas quince, Aida Olivares de Barrenechea interpone demanda de
peticin de herencia y declaracin de heredera contra Graciela Olivares de Repetto, con la finalidad que judicialmente se le declare heredera de quienes en vida fueron sus padres Serafn Olivares
Olivares y Desideria Figueroa Guardin y concurra junto con la demandada en la herencia dejada
por sus causantes. La demandante fundamenta su pretensin en que su padre falleci el da doce
de agosto de mil novecientos ochenta y su madre el da veintiuno de setiembre de mil novecientos
noventa y que su hermana Graciela Olivares de Repetto logr que se le declare judicialmente heredera de ambos causantes, pretirindose su derecho a la herencia, por lo que, se debe ordenar su
concurrencia en la masa hereditaria. REBELDA DE LA DEMANDA: Pese a encontrarse debidamente
notificada, segn se observa del cargo de notificacin de fojas veintids, la demandada Graciela
Olivares de Repetto no cumpli con contestar la demanda dentro del trmino de ley, motivo por
el cual, a travs de la resolucin nmero dos de fecha diecinueve de julio de dos mil diez, de fojas
veintisis, se le declar rebelde. Pese a su condicin de rebelde, se aperson al proceso mediante
escrito de fojas treinta y nueve, y formul nulidad del acto procesal de notificacin, empero, dicha
articulacin fue declarada infundada a travs de la resolucin nmero seis de fecha treinta y uno de
agosto de dos mil diez, la que, al ser apelada, fue confirmada por la Sala Civil Transitoria de Hunuco
a travs de la resolucin de vista inserta a fojas noventa y cuatro. PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Segn consta del acta de fojas ciento dieciocho, se fijaron los siguientes puntos controvertidos: 1)
Determinar si con fecha doce de agosto de mil novecientos ochenta falleci don Serafn Olivares
Olivares y si con fecha veintiuno de setiembre de mil novecientos noventa falleci doa Desideria
Figueroa Guardin sin dejar testamento. 2) Determinar si al realizar la sucesin intestada de los
causantes se le ha excluido a la demandante. 3) Determinar si a la demandante le corresponde ser
incluida como heredera de los causantes don Serafn Olivares Olivares y Desideria Figueroa Guardin
conjuntamente con la demandada. 4) Determinar si procede amparar la demanda de peticin de
herencia y con derecho a concurrir conjuntamente con la demandada. SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA: Luego del trmite procesal correspondiente, el seor Juez del Primer Juzgado Mixto
de Hunuco, mediante resolucin de fecha veintiuno de agosto de dos mil doce emiti sentencia
declarando fundada la demanda, y ordenando se declare a la demandante heredera de los causantes Serafn Olivares Olivares y Desideria Figueroa Guardin y que concurra con la demandada
sobre la masa hereditaria dejada por los causantes. El A-quo argumenta que, con la partida de
nacimiento de fojas cinco se advierte que la demandante naci el veintiocho de noviembre del ao
mil novecientos treinta y nueve, consignndose en dicha partida como padres de la demandante
a don Serafn Olivares Olivares y Desideria Figueroa Guardin; asimismo, a fojas dos y tres obran
las actas de defuncin de estos ltimos, coligindose as que entre la accionante y los causantes ha
existido una relacin de carcter parental consanguneo, siendo que las diversas rectificaciones en
nada enervan el parentesco consanguneo existente ente la demandante y los causantes, por lo que
la demandante tiene derechos hereditarios, pese a lo cual se ha preterido su derecho al haberse
pronunciado sentencias judiciales en los procesos de sucesin intestada seguidos por la demandada,
por lo que, corresponde se reconozca su derecho hereditario en igualdad a la demandada, conforme
al artculo 818 del Cdigo Civil. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: La Sala Civil Transitoria
de la Corte Superior de Justicia de Hunuco mediante resolucin de fecha veintisiete de diciembre
del ao dos mil doce, de fojas doscientos cuarenta y uno, confirma la apelada que declara fundada
la demanda, argumentando que de la copia certificada del oficio de fecha cuatro de febrero de mil
novecientos cincuenta y tres se advierte que a travs del proceso judicial que sigui Serafn Olivares
sobre inscripcin de partida de nacimiento de Aydee Olivares Figueroa se orden la inscripcin de
la partida de dicha persona, siendo sus padres Serafn Olivares y Decidelia Figueroa, se advierte
que la referida partida ha sido rectificada, consignndose finalmente que doa Aida Olivares Figueroa es hija de Serafn Olivares Olivares y Desideria Figueroa Guardin, por tanto si bien existen
rectificaciones en los datos consignados esto no afecta el parentesco entre la demandante y los
causantes, por lo que se encuentra acreditado su ttulo de heredera y su derecho a concurrir en la
masa hereditaria. RECURSO DE CASACIN: Contra la mencionada sentencia de vista emitida por
la Sala Superior, la demandada interpone recurso de casacin mediante escrito de fojas doscientos
cincuenta. Este Supremo Tribunal, mediante resolucin de fecha veintids de abril del ao dos mil
trece declar la procedencia del referido recurso por las causales de: i) infraccin normativa de
164
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
los artculos 1321, 1323 y 1326 del Cdigo de Procedimientos Civiles promulgado por Ley
N. 1510, ii) infraccin normativa de los artculos 387 y 390 del Cdigo Civil, iii) infraccin
normativa procesal del artculo 391 del Cdigo Civil, concordante con los artculos 40 y 44
de la Ley Orgnica del RENIEC - Ley N. 26497 y artculo 36 de su reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N. 015-98-PCM.
III. MATERIA JURDICA EN DEBATE
Es necesario establecer que la materia jurdica en discusin se centra en determinar si es que, pese
a las diversas rectificaciones que se presentan en su partida de nacimiento, se ha logrado acreditar
la relacin de filiacin existente entre la demandante y los causantes Serafn Olivares Olivares y
Desideria Figueroa Guardin, y si, por tal condicin, debe concurrir en la masa hereditaria conjuntamente con la demandada.
IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
1. Corresponde mencionar, de manera preliminar, que la funcin nomofilctica del recurso de
casacin garantiza que los Tribunales Supremos sean los encargados de salvaguardar el respeto del
rgano jurisdiccional al derecho objetivo, evitando as cualquier tipo de afectacin a normas jurdicas materiales y procesales, procurando, conforme menciona el artculo 384 del Cdigo Procesal
Civil, la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto. 2. Segn se advierte del auto
calificatorio de fecha veintids de abril de dos mil trece, este Supremo Tribunal ha declarado procedente el recurso por diversas causales, las cuales deben ser analizadas de manera independiente.
Cabe precisar que se denuncian infracciones netamente de orden material, por lo que, sin desconocer los fines del recurso de casacin, este Supremo Tribunal se encuentra legalmente facultado
para realizar un anlisis respecto a la pretensin postulada, y respecto a los juicios de valor emitidos
tanto por el A-quo como por el Ad-quem respecto a la peticin de herencia solicitada por la demandante, quien solicita concurrir junto con la demandada en la sucesin de sus padres. 3. En
primer trmino, la recurrente denuncia infraccin normativa, porque en su opinin, debieron
aplicarse de manera ultractiva los artculos 1321, 1323 y 1326 del Cdigo de Procedimientos Civiles1, debido a que la partida de nacimiento de la demandante fue inscrita por mandato judicial
bajo dicha normatividad procesal, sin embargo refiere que dicha inscripcin extempornea por s
sola no constituye prueba del vnculo familiar o del entroncamiento existente entre la demandante y los causantes. Sobre el particular, cabe precisar que segn se verifica de la partida de nacimiento nmero ciento quince de fojas cinco, doa Hayde Olivares y Figueroa fue inscrita por orden
judicial el da once de febrero de mil novecientos cincuenta y tres. Lo expuesto se corrobora
con el tenor del Oficio Nmero seiscientos cuarenta de fecha cuatro de febrero de mil novecientos
cincuenta y tres, obrante a fojas ciento treinta y seis, dirigido por el seor Juez de Primera Instancia de Hunuco al Alcalde del Concejo Provincial de Hunuco a efectos de pedir la inscripcin de
la partida de nacimiento de doa Hayde Olivares Figueroa, en el que se menciona expresamente
que: (...) se present don Serafn Olivares pidiendo la inscripcin de la partida de nacimiento de su hija
Hayde Olivares Figueroa, nacida en la Hacienda de Vichaycoto el veintiocho de noviembre de mil novecientos treinta y nueve. Dicho oficio origin la inscripcin de la mencionada partida nmero ciento
quince, pues, en la partida se seala literalmente que: este asiento se hace segn oficio nmero seiscientos cuarenta de cuatro del mes en curso, del seor Juez en lo Civil, Hernn Mendivil. Ahora bien, cierto es que la inscripcin fue realizada por mandato judicial en base a un
proceso seguido conforme a las reglas del derogado Cdigo de Procedimientos Civiles, sin embargo, dicha situacin no implica que en el presente proceso judicial deban aplicarse ultractivamente
las normas procesales invocadas por el recurrente, porque, en todo caso, tales dispositivos normativos debieron aplicarse en aquel proceso de inscripcin de nacimiento solicitado por don Serafn
Olivares y no en el presente proceso de peticin de herencia en el cual, por temporalidad de la
norma son aplicables las disposiciones del Cdigo Procesal Civil. En estos trminos queda desestimada la primera de las infracciones normativas denunciadas por la recurrente. 4. Por otro lado, la
recurrente denuncia la infraccin normativa por interpretacin errnea de los artculos 387 y 390
del Cdigo Civil2 bajo el argumento que la partida de nacimiento inscrita por mandato judicial no
acredita de forma alguna filiacin entre la demandante y los causantes, porque solo el reconocimiento y la sentencia que declara la filiacin constituyen las nicos medios de prueba de la filiacin.
Menciona adems la recurrente que, la partida de nacimiento de la actora no aparece suscrita por
ninguno de los padres, por tanto no habra sido reconocida como hija de los causantes. Al respecto, cabe mencionar que, como ya se ha mencionado en los fundamentos precedentes, la partida
Actualidad Civil
165
Actualidad
Civil
Sucesiones
de nacimiento de la demandante fue inscrita por mandato judicial, luego de tramitado un proceso de inscripcin extempornea de partida de nacimiento seguido por el causante Serafn Olivares Olivares, quien, de manera voluntaria recurri ante el rgano jurisdiccional solicitando la
inscripcin de la partida de la demandante como su hija. Es evidente que el inicio de dicho proceso judicial implica una manifestacin de voluntad respecto al vnculo de filiacin existente entre el
causante y la demandante, por lo que, la falta de un acto formal de reconocimiento no es bice
para pretender se desconozca el vnculo de consanguinidad. A esto se debe agregar que si bien es
cierto la inscripcin inicial de la recurrente contena diversos errores materiales, pues se le consigna
como varn y como Hayde Olivares Figueroa y como hija ilegtima de Serafn Olivares y Decidelia Figueroa, lo cierto es que todos aquellos errores han sido debidamente rectificados segn se
consigna en las anotaciones marginales de dicha partida, conforme al siguiente detalle: Por
mandato judicial, el veinte de setiembre de mil novecientos noventa y tres se rectifica la partida en el
sentido que el nombre de la demandante es Aida Olivares Figueroa y no Hayde Olivares y Figueroa,
adems se menciona que el sexo de la inscrita es femenino. Por mandato judicial, el veintinueve de
mayo de dos mil tres se rectifica la partida en el sentido que el nombre de la madre de la inscrita es
Desideria y no Decidelia. Por acto administrativo de la Municipalidad Provincial de Hunuco, el
veinte de junio de dos mil tres, se rectifica la partida en cuanto al apellido materno del padre Serafn
Olivares Olivares y la madre Desideria Figueroa Guardin. Queda claro entonces que, luego de las
rectificaciones pertinentes, la partida de nacimiento de la actora seala expresamente que los
padres de la demandante son los causantes, mxime si fue su propio padre quien solicit la inscripcin de la partida. Por tanto, conforme a lo prescrito en el artculo 816 del Cdigo Civil, la
demandante tiene a condicin de heredera forzosa de primer orden, por tanto, no puede ser excluida de la masa hereditaria. En estos trminos queda desestimada la segunda infraccin normativa denunciada por la demandada. 5. Finalmente, la demandante alega la infraccin normativa
del artculo 391 del Cdigo Civil3, concordante con los artculos 40 y 44 de la Ley N. 26497, Ley
Orgnica de RENIEC4, y el artculo 36 del Reglamento de la Ley Orgnica de RENIEC5. Argumenta la recurrente que el reconocimiento de la accionante como hija de los causantes Serafn Olivares
Olivares y Desideria Figueroa Guardin debi inscribirse ante el Registro Civil en el acto de inscripcin de nacimiento o mediante declaracin posterior, mediante acta firmada por quien lo practica.
Sobre dicho argumento, cabe indicar que aunque no se haya realizado acto formal de reconocimiento, el causante Serafn Olivares Olivares recurri voluntariamente en el ao mil novecientos
cincuenta y tres, ante el rgano jurisdiccional, conforme a las normas procesales y materiales vigentes en la poca a fi n de solicitar se ordene la inscripcin judicial de la partida de nacimiento
de la demandante, pedido aceptado por el rgano jurisdiccional y materializado en la partida
ciento quince de fojas cinco. Esto significa, como ya se ha mencionado, que el causante manifest
su voluntad de reconocer como su hija a la demandante, al solicitar su inscripcin como hija en el
Registro pertinente. A mayor razonamiento, al momento de la inscripcin de la partida de nacimiento, esto es, en el ao mil novecientos cincuenta y tres, no eran aplicables las reglas de reconocimiento previstas en el Cdigo Civil vigente ni en la actual ley orgnica de RENIEC, sino aquellas normas procesales que permitan la inscripcin judicial extempornea de un nacimiento, como
ha sucedido en el sub jdice. 6. Lo expuesto nos permite concluir que el recurso extraordinario de
casacin planteado por la demandada debe ser declarado infundado, al no advertirse la concurrencia de las infracciones normativas que se denuncian en el recurso de casacin, por lo que, no
se verifica ninguna de las causales previstas en el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil.
V. DECISIN
Estando a las consideraciones expuestas, esta Sala Suprema, en aplicacin de lo sealado en el
artculo 397 del Cdigo Procesal Civil; declararon: a) INFUNDADO el recurso de casacin de fojas
doscientos cincuenta, interpuesto por Graciela Olivares de Repetto; en consecuencia, NO CASARON
la sentencia de vista de fecha veintisiete de diciembre de dos mil doce, obrante a fojas doscientos
cuarenta y uno. b) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El
Peruano, bajo responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos por Aida Olivares de Barrenechea
con Graciela Olivares Figueroa, sobre peticin de herencia; intervino como ponente la Juez Supremo
seora Rodrguez Chvez.
SS.
ALMENARA BRYSON / HUAMAN LLAMAS / CUNYA CELI / RODRGUEZ CHAVEZ / CALDERN
PUERTAS
166
Instituto Pacfico