ESTADSTICA II
1) Una prueba de aptitud para el puesto de trabajo diseada por Medical Group INC se
practica en un grupo de postulantes. La prueba tiene un mximo de 100 puntos. A
nivel del colegio de Psiclogos se tiene ciertas reservas respecto a lo idneo de su
aplicacin ya que se cree que el nivel estrs interfiere con los resultados. El
cuestionario se aplica a 134 postulantes y se mide el nivel de estrs que vara de
0=Mnimo a 5=Mximo y se obtiene la siguiente tabla.
a. Puede concluirse que la prueba es libre de la influencia del estrs?
4pts
b. Mencione dos razones o caractersticas que le indicaron la idoneidad del
procedimiento de solucin asumido.
1pts
Nivel de estrs
Puntaje promedio
obtenido
19
30
34
40
43
38
TOTALES
Puntaje
promedio
obtenido
E (204/6) (O-E)2/E
6,617647
19
34,00
06
0,470588
30
34,00
24
34
34,00
0
1,058823
40
34,00
53
2,382352
43
34,00
94
0,470588
38
34,00
24
204 TOTALES
11
Frmula empleada:
( OE )2
E
Los clculos nos dan: 11
Regla de decisin
gl=k-1; gl=6-1=5
Se asume un nivel de significancia de 0,05.
El valor de la tabla es:
PRODUCTO ACADMICO N 03
ESTADSTICA II
Decisin
Como el valor de la tabla es 11, 07 y el valor calculado 11 se encuentra a la
derecha de este valor, se acepta la hiptesis nula.
Interpretacin
Existe evidencia muestral para afirma que no existe dependencia entre los
puntajes obtenidos en la prueba y el nivel de estrs.
b. Mencione dos razones o caractersticas que le indicaron la idoneidad del
procedimiento de solucin asumido.
En primer lugar se decidi utilizar la prueba de bondad de ajuste porque se trataba
de variables categricas. (no numricas) que en este caso estaban dados por el
nivel de estrs.
Luego se decidi utilizar la chi cuadrada porque es el estadgrafo que nos ofrece
mejores resultados al tratarse de muestras menores a 30.
2) Scotiabank ha lanzado una campaa para la colocacin de Tarjetas de Crdito
Platinum (TCP). La campaa considera un regalo de S/. 300 en la primera compra
que el cliente realice. La campaa se efecta por dos canales: Cajero Terminalista y
va telefnica. La campaa sera un xito si no fuera por las quejas, reclamos y
cancelaciones debido a la informacin incompleta o engaosa que brindan los
vendedores con la finalidad de cubrir sus cuotas. Una muestra del nmero de
reclamos por semana en el ltimo mes a nivel de la regin en los dos canales se
presenta a continuacin:
Cajero
Telfono
12
23
23
12
18
11
21
24
34
21
21
34
12
21
16
18
18
21
19
22
10
Rango C
12
23
18
21
34
4
17,5
8
13
20,5
Telfono
23
12
11
24
21
Rango T
17,5
4
2
19
13
PRODUCTO ACADMICO N 03
21
12
16
18
19
10
SUMAS
13
4
6
8
10
1
105
34
21
18
21
22
ESTADSTICA II
20,5
13
8
13
16
126
Planteamiento de la hiptesis
H0: No hay diferencias entre el nmero de quejas de los cajeros y los telemarketeres
H1: Hay diferencias entre el nmero de quejas de los cajeros y los telemarketers.
O
Ho: Me1=Me2
H1: Me1Me2
Datos
n1=11
n2=10
R1= 105
R2=126
Formulas
Reemplazando
11(11+ 10+1)
=121
2
Formula
n 1n 2(n 1+ n 2+ 1)
12
Reemplazando
1110(11+ 10+ 1)
=201,66
12
Z=
Reemplazando
Z=
105121
=1,126
201,66
PRODUCTO ACADMICO N 03
ESTADSTICA II
Regla de decisin
El valor crtico en la tabla al 10% es de 1,645. En este caso el valor calculado est por
debajo de este valor crtico por lo que se rechaza la hiptesis alterna y se acepta la
hiptesis nula.
Interpretacin
Existe evidencia muestral para afirmar que el nmero de quejas de los cajeros y
telemarketers es similar.
b. La prueba que Ud. realiz es paramtrica o no paramtrica. Explique
La prueba no es paramtrica ya que no se utilizan los valores de cada uno de los
elementos de las muestras recolectadas sino que se le asignan rangos para procesar
estos datos.
3)
Turno 2
Turno 3
17
20
14
23
29
51
21
22
73
Esperadas
Turno 1
Aceptab
le
Sobre
peso
Turno 2
Turno 3
16,07
20,26
14,67
51
6,93
23
8,74
29
6,33
21
22
73
Calculando
O-E
O-E2
( OE )2
E
PRODUCTO ACADMICO N 03
17
20
14
6
9
7
16,0700
20,2600
14,6700
6,9300
8,7400
6,3300
0,9300
-0,2600
-0,6700
-0,9300
0,2600
0,6700
0,8649
0,0676
0,4489
0,8649
0,0676
0,4489
SUMA
ESTADSTICA II
0,0538
0,0033
0,0306
0,1248
0,0077
0,0709
0,2912
Tasa de eliminacin
5.21
5.59
6.24
4.65
5.69
5.94
5.23
5.20
5.89
4.89
5.40
6.00
4.70
7.57
6.41
5.16
PRODUCTO ACADMICO N 03
ESTADSTICA II
H0: Me1=Me2=Me3
H1: Por lo menos una media es diferente.
Seleccin del nivel de significancia
Dado que el nivel de significancia no se expresa explcitamente en el problema
utilizaremos el nivel de significancia de alfa=0,05
Resolviendo la tabla
A
Tratamiento
Tasa de
eliminacin
5,21
5,59
6,24
4,65
5,69
5,94
5,23
5,2
5,89
4,89
5,4
4,7
7,57
6,41
5,16
n=5
n=6
n=5
Tratamiento
6
1
7
3
2
Tasa de
eliminacin
n=5
SUMAS
Formula:
R 21 R22 R23
12
H=
+ +
3(N +1)
N (N +1) n1 n2 n 3
Reemplazando
H=
12
192 522 652
+
+
3(16 +1)
16(16+1)
5
6
5
9
10
5
8
16
4
n=6
19
Estadstico de decisin
14
12
11
13
15
n=5
52
65
PRODUCTO ACADMICO N 03
ESTADSTICA II
H=0.04411[ 1367.86 ] 51
H=0.04411[ 1367.86 ] 51
H=9.3363
Los grados de liberta son k-1, en este caso 3-1=2
El valor crtico de Ji cuadrado es: 5.991
Regla de decisin
Como el valor calculado 9.3363 cae a la derecha del valor crtico 5,991 en la tabla
entonces se rechaza la hiptesis nula y se acepta la hiptesis alterna.
Interpretacin
Se puede concluir que por lo menos uno de los tratamientos de filtraciones de
basureros difiere de los otros. Es decir los tres tratamientos no producen resultados
iguales
b. Desarrolle una sustentacin de sus procedimientos.
1pts
Se ha utilizado el mtodo de Kruscal Wallis ya que no se asume normalidad en los
datos y adems los tratamientos presentan variables categricas.