Curso 2014 Mster / Experto / Certificado

Pastoral Penitenciaria

Trabajo del alumno

Tema 3. JUSTICIA RESTAURATIVA.

Actividad 2.
CUESTIONARIO SOBRE EL VIDEO: JUSTICIA RESTAURATIVA, OTRO MODELO DE
HACER JUSTICIA. Mesa redonda organizada por la Fundacin Pablo VI (23 de noviembre de
2011). Modera Jos Luis Segovia. https://www.youtube.com/watch?v=JmWhZcyFL80
_____________________________________________________________________________________________________

Nombre del Alumno: PON CAPELL CAPELL

nfasis de los ponentes sobre la Justicia Restaurativa (JR):
1.

Dr. ANDRS MARTNEZ ANDRIETA Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal

Supremo. Marco Terico Jurdico del Modelo de Justicia Restaurativa:

1- Ineficiencia de las penas en los objetivos de la JT. 2 La horizontalidad del sistema

judicial que prev la JR. 3 - En la JR se busca Restaurar Resocializar Reparar, as como
conocer y tener en cuenta las causas del origen del conflicto. 4 La JR busca una justicia
ms humanizada. 5 En la JR el imputado est llamado a asumir su responsabilidad. 6 Para la JR el delito se visualiza como un conflicto entre las partes. 7 - Las tres finalidades
propuestas por la filosofa utilitarista se asumen tambin en la JR, si cabe con mayor
profundidad y eficiencia. 8 - la JR es menos onerosa. 9 - La JR es ms acorde al sistema
democrtico y al Estado de Bienestar. 10 Son lmites de la mediacin: A) El hecho
delictivo es tambin una agresin a la sociedad. B) Hay que tener en cuenta el papel
gerencial del Estado. C) La libertad de los sujetos que intervienen en el conflicto. 11 Son
requisitos de la mediacin: A) Enmarcarse dentro del proceso penal. B) Voluntariedad de
participacin de las partes en conflicto. C) Mediacin realizada por personas expertas.
12- La mediacin debe asumir la responsabilidad civil patrimonial (reparacin econmica
y social).
2.

Don. ANTONIO DEL MORAL GARCA Fiscal de la Sala Segunda del

Tribunal Supremo. Posibilidades lmites, dificultades.

1- La JR ofrece una justicia ms parecida al ideal de Justicia. 2 - La JR no puede desplazar

a la JT, pero si es complementaria a la misma por su aporte humanitario. 3 - No deben
ser las bases para la exigencia de la implementacin de la JR. 4 - La ley debe legislarse
atendiendo a la condicin humana de sus destinatarios. 5 La JR debe edificarse
primordialmente sobre unas slidas bases antropolgicas: Debe partir de la bondad
natural del hombre y de la posibilidad de recuperacin del ser humano. 5 - TRES
CONCEPTOS CLAVE: CONCILIACIN: es la finalidad de la justicia. MEDIACIN: es slo una
herramienta para lograr aquella. REPARACIN: no exclusivamente econmica. En este
sentido la JR aporta al Derecho Penal. 6 - PELIGROS: A) JR excluyente. B) Vuelta a una
Justicia de Clase. C) El nfasis en la negociacin puede perder de vista a la vctima
potencial.
3.

MARA DEL PILAR SNCHEZ, Abogada, Criminloga. Experta en

programas de mediacin: Desarrollo de la Justicia Restaurativa en la
prctica.

1- Ha habido una incorporacin de la medicacin en los cdigos legales. 2 La

experiencia de JR es un recorrido de lo experiencial a lo terico. 3 - En la JR es
imprescindible una relacin personal directa entre imputado vctima. 4 El

Curso 2014 Mster / Experto / Certificado

Pastoral Penitenciaria

2
Trabajo del alumno

dao social puede repararse, en los casos de delito sin vctima, ya que el
infractor puede comprometer a trabajos comunitarios. 5 - El reconocimiento
voluntario, sincero y desinteresado de la responsabilidad del acto delictivo es
indispensable para la JR. 6 - En mediacin se favorece la empata y el ponerse
en lugar del otro. 7 - Se pide al imputado a que se implique de forma creativa,
para poder hacerse cargo, a pesar de su insolvencia, si es el caso, del sufrimiento
y de los daos causados a la vctima. 7 Para formalizar la resolucin de la
mediacin la fiscal tiene un acercamiento a la vctima para preguntarle por la
voluntariedad y la aceptacin de los acuerdos previstos en el acuerdo de
mediacin. 8 Para la JR En la percepcin de la realidad a juzgar hay que hacer
un esfuerzo por ver todas las implicaciones y perspectivas que en ella se
entrelazan configurando un solo dibujo o signo de carcter polivalente.
Me identifico ms con la tercera postura por ser menos filosfica y ms experiencial,
y, por tanto, ms cercana a un diseo pastoral que asuma los principios y estrategias de la
Justicia Restaurativa.

Curso 2014 Mster / Experto / Certificado

Pastoral Penitenciaria

3
Trabajo del alumno

ANEXO: TRABAJO DE SNTESIS DE LOS CONTENIDOS DEL VIDEO.

JUSTICIA DE LAS TRES R: RESPONSABILIZACIN DEL INFRACTOR REPARACIN
A LA VCTIMA RESTAURACIN DEL DILOGO ROTO POR EL DELITO.
MODERADOR: JOS LUIS SEGOVIA.
PONENTES:
1. Dr. ANDRS MARTNEZ ANDRIETA Magistrado de la Sala Segunda
del Tribunal Supremo. Marco Terico Jurdico del Modelo de Justicia
Restaurativa:
1.1.
EFICIENCIA DE LAS PENAS: Las penas de la JT aportan poco
a la resolucin de conflictos y a la prevencin social del delito.
1.2.
2- DISEO DEL SISTEMA: La JT establece un sistema
vertical que confronta al Estado con el imputado olvidando a la
vctima. La JR permite una visin ms horizontal de la Justicia e
incorpora a la vctima al proceso de depuracin de
responsabilidades en el conflicto.
1.3.
FINALIDAD DE LA PENA: Mientras para la JT la finalidad de
la pena es la de afianzar la vigencia de la norma de convivencia, en
la JR se busca Restaurar Resocializar Reparar, as como conocer
y tener en cuenta las causas del origen del conflicto.
1.4.
CUALIDAD DE LA JUSTICIA: La JT al estatizar la justicia
procede a una justicia tcnica e impersonal. La JR busca una justicia
ms humanizada y personalizada.
1.5.
AGENTES DE LA JUSTICIA: En la JT el Estado, garante de
todos los Derechos Fundamentales inmanentes al proceso penal
(Presuncin de inocencia, principio de la gravedad, principio de la
defensa), busca establecer una terica igualdad entre la acusacin
y la defensa. Sin embargo, al final se ladea a la vctima quien pasa
de titular del Derecho agredido a portero y olvidado en el
proceso. La vctima termina arrepintindose de haber iniciado el
proceso judicial. En la JR los procesos de mediacin favorecen una
igualdad real entre la vctima y el imputado, favorecida por los
agentes y herramientas de la mediacin.
1.6.
RESPONSABILIDAD DEL DELITO: En la JT el imputado est
llamado a defenderse y a evadir al mximo la responsabilidad y
consecuencias del delito. En la JR est llamado a asumir su
responsabilidad y a aceptar una pena capaz de reparar el mal
producido por el hecho delictivo.
1.7.
NATURALEZA DEL DELITO: Para la JT el delito es una
infraccin de la norma, mientras que para la JR se comprende un
conflicto entre las partes.

Curso 2014 Mster / Experto / Certificado

Pastoral Penitenciaria

4
Trabajo del alumno

1.8.
FILOSOFA UTILITARISTA: Las tres finalidades propuestas
por la filosofa utilitarista de la JT: retribucin, reafirmacin de la
norma y prevencin general, se dan tambin en la JR, si cabe con
mayor profundidad y eficiencia.
1.9.
CRITERIO ECONMICO: La JT es ms costosa y la JR es
menos onerosa.
1.10.
CRITERIO POLTICO: A cada sistema poltico le corresponde
un sistema procesal; La JR es ms acorde al sistema democrtico y
al Estado de Bienestar, ya que facilita un mayor protagonismo de
las partes en conflicto y no es indiferente a los planteamientos y
expectativas de la vctima, desarrollndose as los principios de
oportunidad y de expansin del derecho dispositivo.
1.11.
LMITES DE LA MEDIACIN: A) El hecho delictivo es
tambin una agresin a la sociedad. Hay que reparar tambin el
dao social y facilitar la prevencin general. B) Hay que tener en
cuenta el papel gerencial del Estado. Debe haber una reparacin
interprocesal aprobada por el juez. C) La libertad de los sujetos que
intervienen en el conflicto. Hay que superar las posibles
desigualdades.
1.12.
REQUISITOS DE LA MEDIACIN: A) Enmarcarse dentro del
proceso penal. B) Voluntariedad de participacin de las partes en
conflicto. C) Mediacin realizada por personas expertas.
1.13.
DESDE LAS CRTICAS: LA mediacin debe asumir la
responsabilidad civil patrimonial (reparacin econmica y social).
2. Don. ANTONIO DEL MORAL GARCA Fiscal de la Sala Segunda del
Tribunal Supremo. Posibilidades lmites, dificultades.
2.1.
CUALIDAD DE LA JUSTICIA: La JR ofrece una justicia ms
parecida a lo que las vctimas-imputados- agentes aspiran que la
que ofrece la JT.
2.2.
COMPLEMENTARIEDAD DE LA JR: La JR no puede desplazar
a la JT, pero si es complementaria a la misma por su aporte
humanitario. No puede abandonarse ni la importancia de la
comisin del delito, ni de la expiacin, pero debe incorporarse el
bien del infractor y de vctima, as como la restauracin de la
armona alterada. Reparacin Rehabilitacin Expiacin. Cf. Jess
Silva Snchez, De nuevo el perdn.
2.3.
ARGUMENTOS UTILITARIOS-ECONMICOS: No deben ser
las bases para la exigencia de la implementacin de la JR.
2.4.
HUMANIZACIN DEL SISTEMA PENAL: La humanizacin de
la ley no implica poner las razones humanitarias por encima de la
ley, sino que la ley est diseada atendiendo a la condicin humana
de sus destinatarios.
2.5.
FUNDAMENTOS DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA: Debe
edificarse primordialmente sobre unas slidas bases antropolgicas
ms que sobre un meros sentimentalismo o tendencia bondadosa.
Debe partir de la bondad natural del hombre y de la posibilidad de

Curso 2014 Mster / Experto / Certificado

Pastoral Penitenciaria

5
Trabajo del alumno

recuperacin del ser humano. Estos aportes deben asumirse en el

Derecho Penal.
2.6.
TRES CONCEPTOS CLAVE: CONCILIACIN: es la finalidad de
la justicia. MEDIACIN: es slo una herramienta para lograr aquella.
REPARACIN: no exclusivamente econmica. En este sentido la JR
aporta al Derecho Penal.
2.7.
PELIGROS: A) JR excluyente: se castigara a quienes no se
ofreceran voluntariamente a los procesos de mediacin. B) La
vuelta a una Justicia de Clase al confundir la reparacin con la
indemnizacin. C) El nfasis en la negociacin puede perder de
vista a la vctima potencial. La JR pone el nfasis en la justicia
actual concreta.
3. MARA DEL PILAR SNCHEZ, Abogada, Criminloga. Experta en
programas de mediacin: Desarrollo de la Justicia Restaurativa en la
prctica.
3.1.
LEGALIDAD DE LA MEDIACIN: legalidad, ilegalidad,
paralegalidad? Ha habido una incorporacin de la medicacin en los
cdigos legales.
3.2.
LA MEDIACIN COMO RESULTADO DE LA EXPERIENCIA:
Se trata de un clamor que surge de los mismos imputados y
vctimas. No se trata de un recorrido de lo terico a lo real, sino de
lo concreto a lo abstracto.
3.3.
CUALIDAD DE LA RELACIN ENTRE VCTIMA-IMPUTADO.
En la JT se da una relacin impersonal mientras que en la JR es
imprescindible una relacin personal directa.
3.4.
LA MEDIACIN EN LOS CASOS DE DELITOS SIN VCTIMA
PERSONAL: Se trata de un nuevo concepto de juicio. El infractor se
compromete a trabajos comunitarios en beneficio de la colectividad
para reparar el dao social.
3.5.
REQUSITO PREVIO PARA LA MEDIACIN: El
reconocimiento voluntario, sincero y desinteresado de la
responsabilidad del acto delictivo.
3.6.
REQUERIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE MEDIACIN:
En la experiencia expuesta no es el Tribunal quien derriba el caso a
las instancias de mediacin, sino el imputado quien parte de su
culpa y solicita un procedimiento de medicacin.
3.7.
RELACIN VCTIMA-INFRACTOR CON LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA: En mediacin se favorece la
empata y el ponerse en lugar del otro.
3.8.
MEDIACIN Y CREATIVIDAD: Se pide al imputado a que se
implique de tal manera que puedan solventar su situacin
insolvente, de forma creativa, para poder hacerse cargo del
sufrimiento y de los daos causados a la vctima.
3.9.
LA FORMALIZACIN DE LA MEDIACIN: Cmo formalizar
la resolucin de los procesos de mediacin. La fiscal tiene un

Curso 2014 Mster / Experto / Certificado

Pastoral Penitenciaria

6
Trabajo del alumno

acercamiento a la vctima para preguntarle por la voluntariedad y la

aceptacin de los acuerdos previstos en el acuerdo de mediacin.
3.10.
LA PERCEPCIN DE LA REALIDAD COMPLEJA: La realidad
no es un solo acontecimiento simplificado. En la percepcin de la
realidad a juzgar hay que hacer un esfuerzo por ver todas las
implicaciones y perspectivas que en ella se entrelazan configurando
un solo dibujo o signo de carcter polivalente.