RAPPORT FINAL
Par
Stephan Sjourn
Michel Malo
Flix-Antoine Comeau
Institut national de la recherche scientifique - Centre Eau Terre Environnement, 490 de la Couronne, Qubec, Qc, G1K 9A9
Tlphone : (418) 654-2619 ; Tlcopieur : (418) 654-2600 ; Site internet : http://www.ete.inrs.ca/
Sommaire
Ce rapport sinscrit dans le cadre de ltude GTEC-02 ralise pour le Chantier technique des
deux valuations environnementales stratgiques (ES) inities par le gouvernement du Qubec
en mai 2014, soit une valuation globale sur lensemble de la filire des hydrocarbures et une
valuation spcifique lle dAnticosti.
Les principaux risques gologiques de surface et de sous-surface rencontrs dans un contexte
doprations ptrolires et gazires ont t recenss pour les structures de Mass (Bas-SaintLaurent), de Galt, de Bourque et dHaldimand (Gaspsie), dOld Harry (golfe du Saint-Laurent),
ainsi pour la Formation de Macasty et sa couverture sur lle dAnticosti, afin de dterminer le cas
chant les secteurs gographiques ou les activits industrielles ncessitant un encadrement
particulier lors de lexcution de travaux de recherche ou dexploitation dhydrocarbures au sein
de ces rgions. Cette synthse est tablie sur la base dune revue critique des donnes publiques
disponibles.
Bien que de nombreuses conditions gologiques susceptibles dengendrer un risque oprationnel
ou environnemental aient t recenses, il appert que la plupart de ces risques peuvent tre grs
et maintenus un niveau acceptable pour peu quils soient anticips et que des mesures
prventives soient appliques.
Les risques gologiques identifis en surface et dans la sous-surface peu profonde sont tributaires
de lenvironnement topographique, gologique et hydrogologique propre chaque structure ou
rgion considre et les mesures de prvention et dattnuation qui les concernent sont
principalement du ressort de la gotechnique et de lhydrogologie. Parmi les principaux risques
gologiques de surface, on relve sur lle dAnticosti la prsence de sols instables dans des zones
en pente, essentiellement proximit des ctes, et la prsence de cavits souterraines non
cartographies dans les zones karstiques du centre de lle. Le principal risque hydrogologique
rside dans labsence presque totale de connaissances quant au contexte hydrogologique de lle
dAnticosti et des structures tudies, lexception de la structure dHaldimand. En particulier, la
quantit de donnes est insuffisante pour estimer la profondeur maximale laquelle leau douce
peut tre rencontre et pour valuer la contribution des rseaux de fractures naturelles dans
lcoulement souterrain ainsi que lvolution de cette contribution avec laugmentation de la
profondeur. Dans la plupart des forages, des hydrocarbures liquides et/ou gazeux sont rencontrs
prs de la surface.
Les principaux risques gologiques identifis en sous-surface ne sont pas propres aux structures
tudies et se retrouvent dans la plupart des bassins sdimentaires, notamment lexistence de
zones lgrement sous- ou sur-pressurises et linstabilit mcanique du trou de forage dans
lintervalle rservoir quand celui-ci est naturellement fractur. Ces conditions gologiques, si
elles ne sont pas anticipes et gres de la manire approprie, sont aptes favoriser la migration
de fluides vers la surface, mais elles ne prsentent pas non plus de dfis oprationnels particuliers.
Par ailleurs, la prsence de discontinuits structurales (par exemple : fractures naturelles, failles et
dykes) ne parait pas reprsenter de problme particulier lors des oprations de forage. Ces
discontinuits structurales ne semblent pas prsenter de risque gologique particulier dans le cas
des structures considres, considrant que la stratgie actuelle des diffrents oprateurs vise
exploiter des rservoirs conventionnels sans avoir recours la fracturation hydraulique. Dans un
contexte de fracturation hydraulique sur lle dAnticosti en revanche, la distribution
gographique et lextension vers la surface de ces discontinuits doivent imprativement tre
prises en considration mme si des barrires mcaniques la propagation des fractures
hydrauliques dans la couverture sont clairement identifies au dessus de la Formation de
Macasty.
Remerciements
La prparation de ce rapport a bnfici de lapport de connaissances de
plusieurs personnes extrieures au projet, qui sont remercies ici : Ren
Lefebvre et Morgan Peel de lInstitut national de la recherche scientifique
(INRS), Andr Desrochers et Ian Clark de lUniversit dOttawa, ainsi que
Nicolas Pinet, Virginia Brake et Denis Lavoie de la Commission gologique du
Canada (CGC). Enfin la reproduction de certaines figures a ncessit la
permission des auteurs des documents originaux et leur diligence est trs
apprcie.
Les auteurs de ce rapport tiennent aussi remercier les intervenants de
lindustrie ptrolire et gazire qui ont bien voulu partager leur exprience et
leurs connaissances au sujet des risques gologiques associs aux diffrentes
rgions tudies, soit Ressources et nergie Squatex Inc., Junex Inc., Ptrolia
Inc. ainsi que Corridor Resources Inc.
Avant-propos
Le prsent rapport sadresse la Direction gnrale des hydrocarbures et des
biocombustibles (DGHB) du Ministre de lnergie et des Ressources naturelles
du Qubec (MERN). Ce rapport a t ralis suite un mandat donn par la
DGHB aux auteurs afin de faire une revue de la littrature concernant les risques
gologiques de surface et de sous-surface pour la structure de Mass dans le
Bas-Saint-Laurent, les structures de Galt, de Bourque et dHaldimand en
Gaspsie, la structure dOld Harry dans le golfe du Saint-Laurent, ainsi que pour
la Formation de Macasty et sa couverture sur lle dAnticosti. Cette revue
sinscrit dans le cadre du Chantier Aspects techniques des valuations
environnementales stratgiques (ES) en voie de ralisation par le
gouvernement du Qubec. Plus spcifiquement cette tude rpond lun des
objectifs de ltude GTEC02 dfinie dans le Plan d'acquisition de connaissances
additionnelles qui a t mis en place au dbut de lanne 2015.
Le dlai pour raliser cette synthse ayant t trs court, nous ne garantissons
pas avoir consult la totalit de la documentation scientifique et technique sur les
sujets traits. Toutefois lintgralit des documents publics disponibles dans la
base de donnes de la DGHB a pu tre consulte de mme que lessentiel des
publications scientifiques pertinentes.
Le prsent rapport a t ralis pour le compte du ministre de lnergie et des
Ressources naturelles dans le cadre de l'valuation environnementale stratgique
annonce le 30 mai 2014. Le contenu de ce document est celui des auteurs et
n'engage pas le gouvernement du Qubec.
10
11
12
1. Introduction
1.1 Mise en contexte du rapport dans le cadre des EES
Le 30 mai 2014, le gouvernement du Qubec a rendu public son plan daction gouvernemental
sur les hydrocarbures, lequel inclut la ralisation de deux valuations environnementales
stratgiques (ES) : une globale sur lensemble de la filire des hydrocarbures et une spcifique
lle dAnticosti. LES Anticosti sintgrera lES globale, et ce, tout en permettant un
clairage spcifique lle dAnticosti.
La ralisation des ES se traduit en cinq grands chantiers : environnement, socit, conomie,
transport et aspects techniques. Des revues de littrature et des bilans de connaissances ont t
raliss pour chacun des cinq chantiers et un Plan d'acquisition de connaissances additionnelles a
t mis en place (Gouvernement du Qubec, 2015). Le prsent rapport sinscrit dans le cadre de
ltude GTEC02 valuation des risques gologiques associs certaines structures
gologiques , dont lobjectif est de recenser et dterminer les risques gologiques de surface et
de sous-surface pour certaines structures et rgions gologiques afin de dterminer, le cas
chant, les secteurs ncessitant un encadrement particulier lors de lexcution de travaux de
recherche ou dexploitation dhydrocarbures.
1.2 Porte et limitations de ltude
Lobjectif de cette tude est de recenser et de caractriser les risques gologiques possiblement
prsents en surface et en sous-surface, associs cinq structures gologiques prcises et lle
dAnticosti (Figure 1), afin de dterminer le cas chant les secteurs gographiques ou les
activits industrielles ncessitant un encadrement particulier lors de lexcution de travaux de
recherche ou dexploitation dhydrocarbures. Les structures qui sont considres ici sont la
structure de Mass dans le Bas-Saint-Laurent, les structures de Galt, de Bourque et dHaldimand
en Gaspsie et la structure dOld Harry dans le bassin de Madeleine du golfe du Saint-Laurent.
Pour lle dAnticosti, ltude sest concentre sur la Formation de Macasty et sa couverture.
Dans cette optique, la notion de risque telle quelle est comprise ici diffre de la notion de risque
telle quelle est traditionnellement perue par la population dune part, et dfinie par les
scientifiques dautre part. De manire rigoureuse, le risque technique se dfinit comme le produit
de la probabilit d'occurrence dun vnement par l'amplitude de la gravit des consquences de
cet vnement : dans cette acception, la notion de risque est associe un vnement, ce qui nest
pas le cas dans le prsent rapport qui sattache plutt mettre en vidence des conditions
gologiques susceptibles dentraner la survenue dun vnement si des mesures prventives ou
correctives ne sont pas appliques. Cette dmarche participe donc de lvaluation du risque
technique dont elle constitue la premire tape lidentification des conditions de dpart mais
ne propose pas destimations chiffres faute de donnes statistiques suffisantes.
Ce travail repose sur une revue critique des donnes publiques qui sont disponibles pour la rgion
dtude. En particulier, lintgralit des documents publis dans la base de donnes du Systme
13
dinformation goscientifique ptrolier et gazier (SIGPEG), 716 documents au total, ainsi que les
donnes gorfrences issues de la mme source ont t examins. Ces documents comprennent
principalement des comptes rendus dactivit soumis au MERN par lindustrie ptrolire et
gazire au terme doprations de forage ou de levs gophysiques, ainsi que des rapports
gologiques prpars dans une optique dexploration ptrolire et gazire. Ce jeu de donnes a t
complt par linformation gologique recueillie dans le Systme dinformation gominire du
Qubec (SIGEOM), principalement sous la forme de rapports gologiques prpars dans une
optique dexploration minire, ainsi que par les donnes de certains forages raliss dans le golfe
du Saint-Laurent en dehors de la juridiction qubcoise. Enfin, un certain nombre de publications
scientifiques de porte plus rgionale ont galement t consultes.
Pour des raisons de clart, chaque structure ou rgion gologique fait ici lobjet dune section
distincte mme si des points communs peuvent exister entre certaines structures, de sorte que le
rapport comprend certaines rptitions qui peuvent en alourdir la lecture intgrale mais qui, au
contraire, en facilitent la lecture et qui limitent le risque domissions pour le lecteur dsireux
dexaminer les caractristiques dune structure spcifique. galement, pour des raisons de clart
et afin dallger le texte, les rapports disponibles dans la base de donnes internet SIGPEG qui
sont cits dans le texte sont rfrencs par leur seul numro de dossier tel quil est dfini dans
cette base de donnes (voir SIGPEG, 2015).
Pour chacune des sections consacres lune des cinq structures gologiques considres
(sections 2 6), le rapport distingue dune part les risques gologiques associs
lenvironnement gologique de surface et de sous-surface peu profonde incluant lhydrosphre, et
dautre part les risques gologiques associs lenvironnement gologique de sous-surface
proprement parler soit les roches couvertures, le rservoir et la structuration. La longueur de
chacune des sous-sections est ingale et reflte la variabilit du degr davancement des
connaissances et du volume de donnes disponibles dune rgion lautre.
Une structure lgrement modifie a t adopte pour la rdaction de la section 7 consacre lle
dAnticosti pour tenir compte du changement dans lchelle considre par rapport aux structures
prcdentes. Ainsi dans la section 7, le rapport sattache dans un premier temps recenser et
documenter les risques selon la profondeur de lenvironnement gologique considr soit, dans
lordre, la surface (gomorphologie et sdiments quaternaires), lhydrosphre (hydrologie et
hydrogologie), les roches couvertures, la Formation de Macasty, les units sous-jacentes cette
formation, et en dernier les discontinuits structurales (par exemple : failles et fractures), car
celles-ci peuvent traverser plusieurs des environnements prcdents.
Enfin, parce que certains des risques identifis dans lun ou lautre de ces environnements
gologiques peut avoir une incidence sur plusieurs des travaux ptroliers et gaziers considrs,
une dernire section du rapport (section 8) met en relation les risques identifis avec chacun des
travaux considrs.
2. Structure de Mass
La structure de Mass est localise dans le Bas-Saint-Laurent lest de Rimouski. La structure a
t mise en vidence la faveur de deux sondages stratigraphiques CZ014 et CZ017
complts en 2012 et 2014. On ne dispose pas encore de donnes publiques pour ces puits via la
15
base de donnes du MERN et seuls les communiqus de presse diffuss par loprateur
renseignent sur les caractristiques du rservoir correspondant la structure de Mass, soit les
calcaires naturellement fracturs et dolomitiss de la Formation de Sayabec. Les deux sondages
stratigraphiques ont rencontr ces intervalles 1847 m et 1896 m respectivement aprs avoir
travers la Formation de Saint-Lon qui en constitue la couverture (Ressources et nergie
Squatex, 2013, 2015). La gologie rgionale et le potentiel conomique anticip de cette structure
sont prsents dans Malo et al. (2015b) et dans Sjourn et Malo (2015).
En labsence de donnes publiques spcifiques la structure de Mass, le champ dinvestigation a
t largi de manire recenser les risques gologiques potentiels lchelle rgionale pour les
feuillets SNRC 22C08 et 22B05. Onze puits ptroliers et gaziers ont t fors dans la rgion par
le pass, mais seulement trois dentre eux sont des puits profonds pour lesquels des donnes sont
disponibles (les puits F005, C086 et C088). Les huit autres puits sont peu profonds pour lesquels
aucune donne nest disponible. La Figure 2 illustre la localisation des deux sondages
stratigraphiques de la structure de Mass et des puits ptroliers et gaziers plus anciens.
Mass
Figure 2 : Rgion considre pour la structure de Mass. Les puits fors sur la structure
sont indiqus en rouge, les puits plus anciens en noir, et les feuillets NTSC considrs sont
dlimits en pointills rouges. Ltendue de la structure nest pas connue mais pourrait tre
de lordre de 20 km2 (Ressources et nergie Squatex, 2013). La gologie est prsente dans
Malo et al. (2015b) et dans Sjourn et Malo (2015).
16
Enfin, lexamen des cartes gologiques et des rapports gologiques ne permet pas didentifier des
suintements de ptrole ou des manations de gaz naturel en surface dans la rgion (1961TC00002). Tout au plus est-il possible de relever des traces de ptrole dans les roches laffleurement,
mais qui ne forment jamais de suintements proprement parler (Aubert de la Rue, 1941).
Toutefois en labsence dtude hydrogologique, on ne peut exclure que des hydrocarbures
liquides ou gazeux soient prsents ltat naturel dans laquifre. De fait, des indications
indirectes suggrent que des indices de ptrole et de gaz naturel ont pu tre rencontrs par le
pass dans des sondages stratigraphiques peu profonds entre 9 m et 600 m raliss dans la rgion
(Petrolympic, 2014). Les donnes manquent toutefois pour donner substance et signification ces
informations.
2.2 Sous-surface
2.2.1 Fluides
Les communiqus de presse diffuss par loprateur indiquent que le gaz analys dans le puits
CZ014 est principalement constitu de mthane (CH 4 ) (89 %) et est dpourvu de sulfure
dhydrogne (H 2 S). De leau saline est galement prsente (Ressources et nergie Squatex,
2013). Dans le puits CZ017, le CH 4 est galement prsent ainsi quune quantit apprciable de
condensats (de lordre de 100 mL/m3) et pas de H 2 S (Ressources et nergie Squatex, 2015). Du
ptrole lourd est aussi document dans ce puits, avec un faible contenu en soufre (0,953 %). Des
indices de gaz sont galement enregistrs dans la Formation de Saint-Lon 693 et 820 m et dans
la Formation de Val Brillant 1896 m (Ressources et nergie Squatex, 2015).
Si un peu de gaz naturel a t dtect dans les forages ptroliers et gaziers anciens, on ne dispose
toutefois pas de rapports danalyses pour les fluides, lexception dune analyse deau
chantillonne la faveur dun essai aux tiges dans le puits C088 entre 1802 et 1809 m.
Lchantillon analys contient 67 200 mg/L dions chlorures et est dpourvu de H 2 S
(1969OC088-13).
En dpit de la faible densit de donnes disponibles pour caractriser les phases fluides en
profondeur dans la structure de Mass, il est important de souligner que cette rgion tait
historiquement considre comme peu favorable la prsence dhydrocarbures liquides, mais que
les rcents travaux dexploration et la dcouverte de la structure de Mass viennent modifier
sensiblement cette perspective (Sjourn et Malo, 2015).
2.2.2 Pressions
Un seul essai aux tiges a t ralis dans la Formation de Sayabec dans la rgion (puits F005). La
pression mesure est faible (gradient estim de 6,64 kPa/m) et les rsultats indiquent une faible
permabilit, ce qui est cohrent avec ce que lon sait de la Formation de Sayabec lchelle
rgionale (Lavoie, 2009). Ces donnes ne refltent toutefois pas les proprits dun vritable
rservoir, comme celui qui semble avoir t dcouvert dans la structure de Mass, et des
pressions plus importantes peuvent tre anticipes dans le cas dun rservoir prsentant une
meilleure permabilit. Les communiqus de presse de loprateur rapportent ainsi que des
18
indices de gaz et une lgre surpression ont t observs dans la structure de Mass, mais on ne
dispose encore daucune donne chiffre pour apprcier ce paramtre (Ressources et nergie
Squatex, 2013, 2015).
2.2.3 Structuration
Plusieurs failles et zones de fractures ont t intersectes dans les forages ptroliers et gaziers de
la rgion, mais ces structures ne concident pas avec des surpressions ni mme des indices de gaz
ou des venues deau notables lextrieur du rservoir. Tout au plus, des pertes de circulation
paraissent associes des rseaux de fractures naturelles dans les premiers 250 m sous la surface
(voir section 2.1.2), mais le phnomne nest pas document plus grande profondeur, autant
dans la roche-couverture que dans le rservoir lui-mme.
La Formation de Sayabec, identifie comme rservoir dans la structure de Mass, peut tre
localement intensment fracture, daprs les diagraphies acoustiques du puits C088
(1969OC088-03), et produire de leau saline (essai aux tiges dans le puits F005).
Rgionalement, des dykes ou intrusions sont rapports localement en surface et en forage (puits
C086; 1970TC000-07), mais leur prsence dans la structure de Mass elle-mme semble peu
probable sur la base des donnes aromagntiques disponibles. Par ailleurs, la prsence de roches
ultramafiques dans le puits C086 ne parat pas associe un risque gologique particulier.
Enfin, les rapports de fin de forage indiquent que les trpans peuvent subir une dviation
apprciable par rapport la trajectoire verticale planifie, jusqu 18 1590 m dans le cas du
puits F005 et jusqu 22 1850 m dans le cas du puits C088 (F005-01; 1969OC088-12). Ce
phnomne est vraisemblablement d la forte structuration et linclinaison des couches dans la
rgion et un risque similaire peut tre anticip dans le cas de la structure de Mass.
2.2.4 Minralogie des argiles
La prsence de minraux argileux peut entraner certains problmes oprationnels durant les
phases de forage, de production et d'abandon, selon la nature des phases argileuses en prsence.
Le Tableau 1 rsume les principaux impacts que la prsence de minraux argileux en abondance
peut avoir sur le trou de forage. ces impacts, il faut ajouter en corolaire des problmes lis
une mauvaise cimentation des coffrages lorsque la rugosit du trou de forage devient trop
importante.
Aucune tude systmatique de la minralogie des argiles nest disponible dans la rgion dintrt.
Seules quelques donnes fragmentaires sont disponibles pour le puits F005 (1974OF005-07), qui
indiquent la prsence de 10 35 % de minraux argileux 30 m de profondeur, 30 % 305 m et
5 % 902 m, dans la Formation de Saint-Lon. Lanalyse dun chantillon prlev en surface
proximit du forage, galement dans la Formation de Saint-Lon, nindique pas la proportion de
la phase argileuse par rapport aux autres phases minrales, mais a toutefois le mrite de distinguer
les diffrents types de minraux argileux (1974OF005-05). Pour cet chantillon, on relve ainsi
19
smectite, illite
illite,
interstratifis
illite,
possiblement
smectite
illite, kaolinite,
chlorite
Dans la rgion tudie les foyers de la plupart de ces sismes sont localiss entre 7 et 25 km de
profondeur, ce qui les place dans le socle prcambrien, bien en-dessous de la couverture
sdimentaire (Lamontagne et al., 2003). Ces donnes sont compltes par une compilation
historique qui indique quaucun sisme de magnitude suprieure 5,4 Mn na t enregistr dans
la mme rgion avant 1985 (Halchuk, 2009).
Figure 3 : Localisation de lpicentre des sismes enregistrs entre le 1er janvier 1985 et le 20
septembre 2015 dans un rayon de 150 km autour du centre de la structure de Mass.
Source : Tremblements de terre Canada (2015).
Un facteur important qui influence la dissipation de lnergie en surface et donc son impact sur
les btiments est la nature des sols. Le couvert de sdiments meubles dans la rgion de la
structure de Mass est gnralement peu pais (voir section 2.1.1 ci-dessus), de sorte que les
ouvrages peuvent aisment tre implants directement sur le socle rocheux, ce qui minimise
limpact possible dun sisme. La carte de lala sismique pour lensemble du Canada qui est
reproduite la Figure 4 montre lacclration spectrale dans un terrain ferme soit un sol de
classe C (CACNB, 2010) pour une priode de 2,0 secondes et une probabilit de 2 % sur 50 ans.
La localisation approximative de la structure Mass sur cette carte situe la structure dans une zone
dala sismique modr caractrise par une acclration spectrale de lordre de 0,06 g 0,08 g
soit environ 0,6 m/s-2 0,8 m/s-2.
21
OLD HARRY
ANTICOSTI
GALT, BOURQUE
ET HALDIMAND
MASS
Galt
Figure 5 : Rgion considre pour la structure de Galt. Les forages raliss sur la structure
sont indiqus en rouge, les forages plus anciens en noir, et le feuillet NTSC considr est
dlimit en pointills rouges. Une source sulfureuse mentionne dans le texte la section
3.1.2 ci-dessous est indique par un point vert au nord de la structure. La gologie est
prsente dans Malo et al. (2015b) et dans Sjourn et Malo (2015).
3.1 Surface et sous-surface peu profonde
3.1.1 Sdiments quaternaires
Lpaisseur des dpts meubles dans la rgion varie de 3 28 m daprs les donnes de forage
disponibles (Figure 6). La compilation gologique des formations superficielles (Veillette et
Cloutier, 1993) indique que la structure de Galt est localise dans une rgion o dominent les
dpts glaciaires sur une paisseur dun mtre ou plus.
23
10
8
6
4
2
0
0-5
5-10
10-15
15-20
20-25
25-30
Figure 6 : paisseur des dpts meubles rencontrs en forage dans la rgion de la structure
de Galt.
3.1.2 Hydrogologie
Trs peu dinformations sont disponibles pour caractriser le contexte hydrogologique de la
structure de Galt, et une recherche dans la banque de donnes SIH na pas permis de relever
aucun puits for pour leau dans un rayon de 5 km autour de la structure.
Les rapports de fin de forage des puits ptroliers et gaziers sont prsentement les seuls mme
dapporter quelque information sur la nature des fluides rencontrs faible profondeur dans la
rgion (Tableau 2). Ainsi, leau douce est rencontre en forages jusqu 74,7 m au maximum
(puits C020) et leau saline est documente partir de 120,4 m de profondeur (puits C040). Du
ptrole et du gaz naturel semblent tre prsents aux mmes profondeurs que leau douce, soit ds
40 m de profondeur pour le ptrole (puits C118) et ds 85 m de profondeur pour le gaz (puits
C126). Des suintements de ptrole en surface sont galement rapports dans la rgion
(1950OC079-03).
Enfin, la prsence de soufre est rapporte localement en surface et faible profondeur, en dehors
de la structure de Galt proprement dite. Ainsi, une eau sulfureuse est mentionne environ 50
m de profondeur dans le puits CS03 (Tableau 2) et une odeur dufs pourris tait encore
perceptible en ouvrant la valve du puits au moment de son abandon (1983OCS03-01), voire se
dgageait encore en surface lors de linspection des puits CS28 et CS42 (1985OCS42-01;
1985OCS28-01). Une source sulfureuse naturelle est galement documente une dizaine de
kilomtres au nord de la structure, au contact entre les formations de York River et de Forillon
(Figure 5; 1968TC000-04), et des bulles de gaz sont observes cet endroit (1965TC000-01).
Aucune analyse nest disponible pour dterminer la nature et la source de ces manations.
daussi faibles profondeurs, le H 2 S peut tre produit par des bactries sans impliquer une source
gologique profonde, de sorte que ces vidences ne doivent pas tre considres comme dnotant
ncessairement la prsence de H 2 S en profondeur.
24
Indice
C019
C020
C021
C021
C021
C021
C040
C040
C040
C075
C101
C102
C103
C103
C107
C108
C109
C113
C117
C117
C118
C126
Ptrole
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Gaz
Eau saline
Eau saline
Eau saline
Gaz
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Eau
Ptrole
Ptrole
Gaz
Eau
sulfureuse
CS03
Sommet
(m)
176,8
45,1
19,8
44,8
74,7
125,6
120,4
134,1
179,8
78,6
15,0
25,0
33,2
59,1
162,0
36,0
69,0
100,6
134,0
134,0
40,0
85,0
Base
(m)
178,3
46,3
58,8
76,0
34,0
59,9
170,7
138,7
70,8
140,0
140,0
144,0
Puits
Indice
CS03
CS06
CS10
CS12
CS13
CS13
CS20
CS21
CS23
CS23
CS23
CS23
CS24
CS24
CS24
CS24
CS33
CS34
CS37
CS39
CS42
CS43
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Eau
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Eau
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Sommet
(m)
50,0
47,5
25,5
31,0
12,2
34,7
70,7
38,4
36,6
37,8
41,2
75,6
39,3
43,6
68,9
110,7
184,0
170,0
185,0
164,0
125,0
112,0
Base
(m)
59,0
76,5
62,5
18,3
37,8
74,5
89,3
78,7
41,8
82,3
320,0
300,0
260,0
285,0
205,0
260,0
50,0
Des pertes de circulation sont galement enregistres prs de la surface dans certains forages,
dans les grs de la Formation de York River. Plus prcisment, de telles pertes de circulation sont
rapportes dans le puits C118 entre 16 et 23 m et 77 m de profondeur (1990OC118-01), et dans
le puits C122 entre 67 et 235 m de profondeur (1999OC122-01). Considrant que la Formation de
York River est trs peu permable lchelle rgionale (Lavoie, 2009), il est suggr ici que ces
pertes de circulation dnotent lexistence dun rseau de fractures naturelles permables
dvelopp localement dans le roc jusqu 235 m de profondeur au moins. Fait notable, de
nombreuses sources deau et suintements de ptrole sont galement rapports en surface au
contact entre les formations de York River et de Forillon (1894OC43-71), et il est probable que
cette interface exerce galement un contrle sur lcoulement des eaux en sous-surface.
Si lassociation des hydrocarbures leau douce est un phnomne naturel avr dans la rgion et
particulirement au niveau de la structure de Galt, leur prsence dans lenvironnement peut
25
galement rsulter dune contamination anthropique comme cest le cas dans un secteur
denviron 1 km2 immdiatement louest de la structure, o des suintements de ptrole ont
historiquement attir lattention et o prs de 60 puits ont t fors entre 1888 et 1988. De plus,
une partie de ces puits nont pas t abandonns de manire adquate, certains ont mme t
laisss ouverts permettant ainsi aux fluides de scouler librement en surface jusqu ce que le
MERN entreprenne un programme de fermeture en 1999 (1999TC000-01). Ainsi, les rapports
dinspection font tat de plusieurs cas o du ptrole et de leau scoulaient autour du puits au
moment de linspection, tel le puits C105 o leau et le ptrole forment un ruisseau (1984OC10501) ou le puits CS08 dont le dbit parat plus lent (1983OCS08-01). Dans dautres cas, des traces
ou des odeurs dhydrocarbures sont remarques sur le site, tels les puits C109, C111, CS07,
CS21, CS29, CS32 et CS33 (1984OC109-01; 1984OC111-01; 1983OCS07-01; 1984OCS21-01;
1985OCS29-01; 1985OCS32-01; 1985OCS33-01). Dans un cas (puits C113), linspection a
rvl que du gaz sous pression tait encore prsent dans le tubage et jectait occasionnellement
de leau et du ptrole hors du puits (1985OC113-01). Lun de ces puits a pu tre localis mais
ntait pas accessible et na pu tre ferm (puits C101; 1983OC101-01). Douze autre puits nont
pu tre localiss et leur condition demeure inconnue : C104, CS01, CS02, CS11, CS13, CS14,
CS17, CS19, CS22, CS23, CS24 et CS31.
Il sagit-l dun phnomne anthropique sans lien direct avec les possibles risques gologiques
prsents dans la rgion de la structure de Galt, mais qui mrite dtre signal ici car il pourrait
tre la cause localement dune incidence environnementale certaine. ce titre, il est suggr ici
de procder un suivi de lcosystme et de lhydrogologie de ce secteur afin dobserver les
impacts de cette contamination sur lenvironnement et comment celui-ci a pu ventuellement se
rgnrer aprs la fermeture des puits.
3.2 Sous-surface
3.2.1 Fluides
Les fluides documents faible profondeur dans la section 3.1.2 sont galement prsents plus
grande profondeur dans la couverture et le rservoir de la structure de Galt. De nombreux indices
(Tableau 3) et analyses (Tableau 4) deau, de gaz et de ptrole permettent dtablir un portrait
clair de la nature des fluides en prsence.
Une eau saumtre faiblement saline (68 230 mg/L de chlorures) est documente 297 m de
profondeur dans le puits C124, mais dans lensemble les eaux rencontres en profondeur sont
salines (jusqu 16 000 mg/L de chlorures dans le puits C132). Le ptrole analys (puits C019,
C100, C106, C124, C132 et CS51) est essentiellement un ptrole lger dans le rservoir (entre
40,9 et 48,6API), mais il peut voluer vers un ptrole lourd et dgrad prs de la surface
(24,4API 60 m de profondeur pour le puits C106 et 28,2API pour le puits CS51 profondeur
inconnue mais faible). Les chantillons de ptrole analyss contiennent systmatiquement peu de
soufre, mme dans le cas des ptroles lourds, soit entre 0,1 et 0,9 % au maximum (puits C019,
C100, C106 et CS51). Le gaz naturel analys (puits C100, C124, C124-R1, C126 et C132)
26
comprend une forte proportion de CH 4 , gnralement suprieure 83 % (mais aussi basse que
65,6 % et 76,0 % dans deux analyses pour le puits C100) associ des condensats.
Tableau 3 : Indices deau, de gaz et de ptrole documents plus de 200 m de profondeur
dans les puits ptroliers et gaziers fors dans la rgion de la structure de Galt. Sources :
Donnes de base tires de SIGPEG (2015), compltes par les rapports de fin de forage.
Puits
Indice
C019
Gaz
C019
Eau
256,0
C019
Gaz
256,0
C019
Ptrole
256,0
C019
Gaz
260,9
Indice
Puits
C056
Ptrole
946,4
C122
Gaz
943,0
944,0
256,9
C071
Eau saline
282,5
C122
Gaz
946,0
947,0
256,9
C071
Eau saline
571,5
C122
Gaz
1012,0
1014,0
256,9
C071
Gaz
586,7
C122
Gaz
1016,0
1017,0
C071
Gaz
668,4
C124
Gaz
2005,0
2005,0
C019
Gaz
282,5
282,9
C071
Ptrole
668,4
C124
Ptrole
2005,0
2060,0
C019
Ptrole
282,5
282,9
C071
Ptrole
676,0
C124-R1
Gaz
2249,0
2249,0
C020
Eau saline
489,5
491,3
C071
Ptrole
676,0
C124-R1
Gaz
2283,0
2283,0
C020
Eau saline
588,0
588,9
C072
Eau saline
291,1
C124-R1
Gaz
2312,0
2312,0
C020
Gaz
588,0
588,9
C072
Ptrole
618,7
C124-R1
Gaz
2330,0
2330,0
C020
Gaz
848,0
851,6
C072
Eau saline
636,7
C124-R1
Gaz
2338,0
2338,0
C020
Ptrole
848,0
851,6
C100
Ptrole
993,0
1008,0
C124-R1
Gaz
2358,0
2358,0
C020
Gaz
852,2
852,8
C100
Gaz
993,0
1008,0
C126
Ptrole
1643,0
1643,0
C020
Ptrole
852,2
852,8
C100
Ptrole
1005,0
1055,0
C126
Gaz
1685,0
1685,0
C021
Gaz
253,9
257,9
C100
Ptrole
1290,0
1340,0
C126
Ptrole
1686,0
1686,0
C021
Ptrole
258,2
C100
Gaz
1294,0
1309,0
C126
Gaz
2063,0
2063,0
C021
Eau saline
288,0
C100
Gaz
1653,0
1681,0
C126
Gaz
2123,0
2123,0
C021
Ptrole
738,8
C100
Gaz
1905,0
1955,0
C126
Gaz
2168,0
2168,0
C040
Eau saline
210,3
C100
Gaz
2245,0
2290,0
C126
Gaz
2183,0
2183,0
C040
Ptrole
777,2
Gaz
2292,0
2353,0
C126
Gaz
2231,0
2231,0
C040
Ptrole
899,2
Ptrole
985,0
1320,0
C126
Gaz
2243,0
2243,0
C040
Ptrole
899,2
C100
C100R1
C113
Ptrole
230,0
260,0
C132
Gaz
251,0
251,0
C050
Ptrole
812,0
C114
Ptrole
243,0
320,0
C132
Gaz
279,0
279,0
C050
Ptrole
812,0
C115
Ptrole
301,0
303,0
C132
Ptrole
680,0
840,0
C050
Ptrole
865,6
C117
Ptrole
300,0
C132
Gaz
995,0
1000,0
C056
Gaz
713,8
C117
Ptrole
953,0
C132
Gaz
1348,0
1348,0
C056
Ptrole
713,8
C122
Gaz
499,0
501,0
C132
Ptrole
1348,0
1348,0
C056
Eau saline
716,9
C122
Gaz
722,0
722,0
C132
Gaz
1348,0
1364,0
C056
Eau saline
897,6
C122
Gaz
738,0
741,0
C132
Ptrole
1348,0
1364,0
C056
Gaz
897,6
C122
Gaz
784,0
784,0
C132
Gaz
1370,0
1370,0
C056
Ptrole
897,6
C122
Gaz
791,0
791,0
C132
Ptrole
1442,0
1442,0
C056
Eau saline
908,3
C122
Gaz
834,0
834,0
C132
Gaz
1490,0
1495,0
C056
Eau saline
946,4
C122
Gaz
850,0
850,0
CS40
Ptrole
210,0
270,0
C056
Gaz
946,4
C122
Gaz
857,0
857,0
27
Tableau 4 : Analyses de fluides disponibles pour les puits ptroliers et gaziers fors dans la
rgion de la structure de Galt. Sources : Donnes de base tires de SIGPEG (2015),
compltes par les rapports de fin de forage.
Puits
Analyse
C019
C021
C100
C100
C100
C100
C100
C100
C100
C100
C100
C100
C101
C106
C124
C124
C124
C124
C124R1
C126
C132
C132
C132
C132
C132
C132
CS51
CS51
Ptrole
Eau
Gaz
Gaz
Gaz
Gaz
Gaz
Gaz
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Eau
Ptrole
Eau
Eau
Gaz
Ptrole
Gaz
Gaz
Eau
Eau
Eau
Gaz
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Sommet
(m)
282,5
288,0
993,0
1294,0
1653,0
1905,0
2245,0
2292,0
993,0
1005,0
1290,0
1294,0
Base
(m)
282,8
1008,0
1309,0
1681,0
1955,0
2290,0
2353,0
1008,0
1055,0
1340,0
1309,0
60,0
297,0
297,0
297,0
297,0
1400,0
2247,0
2265,0
0,0
0,0
0,0
1339,0
1345,0
Remarques
soufre = 0,1 %
eau saumtre
H 2 S = nil
H 2 S = nil
H 2 S = nil
H 2 S = nil
H 2 S = nil
H 2 S = nil
soufre = 0,3 %
soufre = 0,9 %
soufre = 0,9 %
soufre = 0,267 %
eau douce; H 2 S = nil
soufre = 0,24 %
chlorures = 68 mg/L
chlorures = 230 mg/L
H2S = ?
soufre = ?
H2S = ?
H2S = ?
288,0 chlorures = 6800 mg/L
288,0 chlorures = 7200 mg/L
1225,0 chlorures = 16 000 mg/L
H2S = ?
1353,0 soufre = ?
soufre = ?
soufre = 0,07 %
soufre = 0,06 %
Le gaz analys est peu corrosif et contient gnralement trs peu de dioxyde de carbone (CO 2 ),
soit moins de 0,09 % seulement, sauf dans un cas anecdotique o la proportion de CO 2 slve
8,5 % (puits C132). La concentration en H 2 S dans les gaz na t analyse que dans le cas des
chantillons prlevs dans le puits C100. Pour ce puits, la concentration en H 2 S est
systmatiquement nulle. On ne dispose pas de telles analyses pour les puits rcents, mais du H 2 S
a t dtect en surface de manire ponctuelle pendant le forage des puits C126 et C132. Dans le
premier cas, de 8 10 ppm de H 2 S ont t dtects immdiatement aprs quun feu soit survenu
28
29
Fait notable, lors de la rentre du puits C100, une surpression lgre a t rencontre entre deux
bouchons de ciment couls lintrieur du coffrage de surface (1983OC100-03). Cette
surpression a t contrle sans difficult, mais sa prsence indique que le ciment destin
obturer le coffrage de surface et prvenir la venue de fluides ntait pas tanche. Bien que la
cause de cette surpression soit de nature anthropique et non gologique, il apparat important de
le consigner ici car ce phnomne peut avoir une incidence sur la scurit des oprations dans le
cas dune future rentre, de mme quune incidence environnementale court ou long terme.
3.2.3 Structuration
Plusieurs failles et intervalles fracturs ont t intersects dans les forages ptroliers et gaziers
raliss dans la rgion, et la gense du rservoir et la migration du ptrole dans la structure de
Galt apparaissent fortement contrles par les failles et les rseaux de fractures naturelles. Ces
structures ne semblent toutefois pas tre associes des surpressions significatives mme si les
indices de gaz ou les venues deau sont souvent corrls laugmentation de la densit des
fractures naturelles.
Il faut souligner ici que les intervalles les plus fracturs, qui correspondent au rservoir de la
structure de Galt, sont mcaniquement moins stables que la couverture et sont davantage
susceptibles de crer des boulements.
La complexit tectonique de la structure de Galt a toutefois une incidence sur la dviation
naturelle que peut subir le trpan durant le forage. Les rapports de fin de forage indiquent ainsi
que les trpans peuvent subir une dviation apprciable par rapport la trajectoire verticale
planifie, jusqu 14 1067 m dans le cas du puits C122 (1999OC122-02) et jusqu 24 2217
m dans le cas du puits C124 (1999OC122-02; 2002OC124-01). Dans le cas du puits C132, la
dviation involontaire peut mme commencer trs prs de la surface, ds 200 m (2006OC13202). Ce phnomne est vraisemblablement d la forte structuration et linclinaison des
couches dans la rgion. ce titre, il est important de pouvoir anticiper ce phnomne par un bon
contrle sismique car cela peut avoir une incidence sur la localisation du forage en surface : la
difficult que lon a parfois obtenir une image sismique de qualit en Gaspsie reprsente donc
un risque gologique en soi.
3.2.4 Minralogie des argiles
Aucune tude systmatique de la minralogie des argiles nest disponible dans la rgion dintrt.
Seules quelques donnes fragmentaires sont disponibles pour la Formation de Forillon, qui
distingue environ 45 % dillite, 45 % de chlorite et 10 % dinterstratifis au maximum
(1972TC000-01).
3.2.5 Ala sismique
La sismicit naturelle dans la rgion de la structure de Galt peut tre apprcie partir de la
BNDS. Une recherche dans cette base de donnes permet de relever, entre les annes 1985 et
2015, 771 sismes dune magnitude suprieure 1 Mn dont lpicentre se situait dans un rayon de
150 km de la structure. Le dtail de ces vnements sismiques se rpartit ainsi : 446 vnements
30
31
4. Structure de Bourque
La structure de Bourque est localise en Gaspsie, entre les villes de Gasp et Murdochville. La
structure a t mise en vidence la faveur de deux forages ptroliers et gaziers C141 et C142
raliss en 2012. On ne dispose pas encore de donnes publiques pour ces puits via la base de
donnes du MERN et seuls les communiqus de presse et les communications techniques diffuss
par loprateur renseignent sur les caractristiques du rservoir correspondant la structure de
Bourque, soit les calcaires naturellement fracturs et dolomitiss de la Formation de Forillon. La
gologie rgionale et le potentiel conomique anticip de cette structure sont prsents dans Malo
et al. (2015b) et dans Sjourn et Malo (2015).
En labsence de donnes publiques spcifiques la structure de Bourque, le champ
dinvestigation a t largi de manire recenser les risques gologiques potentiels lchelle
rgionale pour la partie sud du feuillet SNRC 22H03 et la partie nord des feuillets 22A15 et
22A14. En dpit de cette couverture tendue, seuls sept forages ptroliers et gaziers ont t
raliss dans la rgion par le pass. Ces puits sont implants en surface dans les formations de
Forillon, dIndian Cove ou de Saint-Lon, qui sont galement traverses par les forages raliss
dans la structure Bourque, mais ils ne permettent pas de documenter les possibles risques
gologiques associs aux formations de Battery Point et de York River, qui forment la rochecouverture de la structure proprement dite. La Figure 8 illustre la localisation des deux forages
raliss sur la structure de Bourque et des forages ptroliers et gaziers plus anciens.
4.1 Surface et sous-surface peu profonde
4.1.1 Sdiments quaternaires
La structure de Bourque est situe gographiquement dans le piedmont des Monts Chic-Chocs.
lchelle rgionale, lpaisseur de dpts meubles varie de 0 10 m daprs les quelques donnes
de forage disponibles (6 puits seulement). Cette paisseur nest pas connue pour la structure de
Bourque proprement dite, mais la compilation gologique des formations superficielles (Veillette
et Cloutier, 1993) indique que la structure est localise dans une rgion o le roc altr est le plus
souvent en surface, surmont tout au plus dune mince couche de colluvions. Plus spcifiquement
pour les puits C141 et C142, ceux-ci sont implants sur des colluvions selon cette mme carte.
4.1.2 Hydrogologie
Trs peu dinformations sont disponibles pour caractriser le contexte hydrogologique de la
structure de Bourque, et une recherche dans la banque de donnes SIH na pas permis de relever
aucun puits for pour leau dans un rayon de 5 km autour de la structure.
Les rapports de fin de forage des puits ptroliers et gaziers sont prsentement les seuls mme
dapporter quelque information sur la nature des fluides rencontrs faible profondeur dans la
rgion (Tableau 5). Ainsi, leau douce est rencontre en forage jusqu 17 m au maximum de
manire certaine (puits C034). Des indices deau douce sont galement rapports jusqu 131 m
(puits C023) voire jusqu 409 m (puits C003), mais dans ces deux cas les profondeurs ne sont
pas diagnostiques car les coffrages de surface utiliss lpoque ntaient pas ciments et des
32
venues deau douce plus faible profondeur ont pu sinfiltrer jusqu la base du coffrage. La
mme mise en garde sapplique aux analyses deau disponibles pour le puits C085, qui indiquent
que de leau douce (2,3 35,6 mg/L de chlorures) a t rencontre entre 175 et 382 m. Leau
saline est documente partir de 213 m de profondeur dans le puits C034 et est associe du gaz
naturel. Le ptrole enfin, nest rencontr dans les puits tudis quau-del de 380 m de profondeur
(puits C085). La prsence de soufre en surface ou faible profondeur nest pas rapporte dans la
rgion tudie, lexception de la source sulfureuse mentionne la section 3.1.2 et situe plus
de 20 km au sud-est de la structure Bourque (Figure 8).
Des pertes de circulation sont galement enregistres prs de la surface dans certains forages, soit
lors du forage du trou conducteur du puits C096 (1979OC096-01) et jusqu environ 213 m de
profondeur dans le puits C083. Dans ce dernier cas, cest la prsence dun porphyre fractur qui
est la cause de cette perte de circulation (1964C083-02). La gologie de la structure de Bourque
ne parat pas propice la prsence de tels porphyres, qui sont typiques de la rgion de
Murdochville o le puits C083 est implant. Enfin, une perte de circulation atypique est
mentionne dans le cas du puits C096, o le ciment inject lors de labandon du puits na pas
atteint la hauteur dsire vraisemblablement parce quil a partiellement envahi la formation entre
305 et 285 m de profondeur (1979OC096-01).
Bourque
Figure 8 : Rgion considre pour la structure de Bourque. Les forages raliss sur la
structure sont indiqus en rouge, les forages plus anciens en noir, et les feuillets NTSC
considrs sont dlimits en pointills rouges. Une source sulfureuse mentionne dans le
texte la section 4.1.2 ci-dessous est indique par un point vert au sud-est de la structure.
La gologie est prsente dans Malo et al. (2015b) et dans Sjourn et Malo (2015).
33
Tableau 5 : Indices deau, de gaz et de ptrole documents dans les puits ptroliers et
gaziers fors dans la rgion de la structure de Bourque. Sources : Donnes de base tires de
SIGPEG (2015), compltes par les rapports de fin de forage.
Puits
Indice
C003
C003
C003
C023
C023
C023
C023
C023
C023
C023
C023
C023
C034
C034
C034
Eau douce
Eau douce
Gaz
Eau douce
Eau douce
Eau saline
Eau saline
Eau saline
Gaz
Ptrole
Ptrole
Gaz
Eau douce
Eau douce
Eau saline
Sommet
(m)
13,7
409,0
2013,2
15,2
131,0
214,3
304,8
381,0
792,2
792,2
792,2
1435,9
11,0
17,1
213,4
C034
Gaz
213,4
Base
(m)
15,2
Puits
C034
C034
C034
C034
C034
C034
C034
C083
C083
C085
C085
C085
C085
C085
C085
797,1
797,1
797,1
Sommet Base
(m)
(m)
Eau saline
304,8
Gaz
304,8
Eau saline
573,9
Gaz
573,9
Eau saline
679,7
Gaz
679,7
684,9
Gaz
1420,4 1423,4
Eau
236,2
Eau
522,7
Eau
16,5
18,3
Gaz
224,0
Gaz
376,5
380,7
Eau
380,7
Ptrole
380,7
Gaz
1207
Indice
Un risque de nature anthropique, mais qui peut avoir des consquences environnementales, rside
dans le fait que les coffrages ne sont pas ciments dans la plupart des puits raliss dans la rgion
dintrt, lexception du puits le plus rcent (C096). Lorsque la procdure dabandon est
mentionne pour ces puits, elle est rudimentaire et la condition des puits aprs leur abandon est
mal connue. Ces puits sont cependant localiss bonne distance de la structure de Bourque et leur
condition actuelle, quelle quelle soit, ne devrait pas avoir dincidence sur lhydrogologie de la
structure.
4.2 Sous-surface
4.2.1 Fluides
Les communiqus de presse diffuss par loprateur indiquent que le gaz analys dans les puits
C141 et C142 est principalement constitu de gaz humides et de condensats, la proportion de
condensats pouvant atteindre jusqu 20 %, et du ptrole lger (53 API) lui est associ (Ptrolia,
2012a). Les essais aux tiges ne semblent pas avoir produit deau de formation selon le rapport de
loprateur (Ptrolia, 2013).
34
Si un peu de gaz naturel et de ptrole ont t dtects dans les forages ptroliers et gaziers
anciens, on ne dispose toutefois pas de rapports danalyses qui permettent de caractriser ces
fluides. Les indices de ptrole et de gaz mentionns sont systmatiquement faibles.
Fait notable, une odeur de H 2 S est rapporte en plusieurs occasions la faveur dune
opration de repchage (en anglais fishing) dans le puits C034 (1945OC034-16). La profondeur
correspondante demeure incertaine, mais pourrait se situer aux alentours de 1520 m dans la
Formation dIndian Point. Les donnes manquent pour tudier ce phnomne plus en dtail.
4.2.2 Pressions
Trs peu de donnes sont disponibles pour estimer les rgimes de pression qui dominent dans la
structure de Bourque et aux alentours. Les communiqus de presse de loprateur ne renseignent
pas sur le sujet, pas plus que les rapports de fin de forage des puits anciens.
Un seul essai aux tiges a t ralis dans la rgion, pour le puits C096, dans la Formation dIndian
Point. Le rsultat indique une trs faible permabilit et un gradient de pression faible
(1979OC096-01). On note, aussi dans la mme formation dIndian Point, une perte de circulation
dans un intervalle poreux entre 2445 et 2552 m de profondeur (1945OC034-31).
4.2.3 Structuration
Sur la base des communiqus de presse diffuss par loprateur, le rservoir de la structure de
Bourque est densment fractur sur plusieurs centaines de mtres dpaisseur. Il est localement
associ de la dolomie hydrothermale (Ptrolia, 2012a) et on observe galement de nombreuses
vacuoles allant jusqu plusieurs dizaines de centimtres de diamtre et associes des fractures
ouvertes (Ptrolia, 2013b). En dehors des intervalles fracturs, la permabilit de la roche est
faible et les indices dhydrocarbures sont systmatiquement associs aux fractures. Les zones de
fractures sont associes la faille rgionale du Bras-Nord-Ouest (Ptrolia, 2012b) et les
hydrocarbures sont observs en-dessous de celle-ci (Sproule, 2013).
En dehors de ces indications fragmentaires spcifiques la structure Bourque, les donnes
disponibles pour les forages anciens ne permettent pas de relever dinformations pertinentes en
lien avec la structuration de la rgion. Tout au plus, peut-on tablir quune dviation involontaire
est observe dans le puits C034, allant jusqu 14 1615 m et qui se dveloppe partir de 1524
m environ. Au-dessus de cette profondeur, la dviation demeure faible. On ne dispose pas
dinformations spcifiques la structure de Bourque quant la dviation naturelle dans ce
secteur.
4.2.4 Minralogie des argiles
Deux documents permettent dapprcier la nature des phases argileuses dans les formations de
Forillon, dIndian Cove et de Saint-Lon dans la rgion. On ne dispose toutefois daucune
information en ce qui a trait aux formations de Battery Point et de York River, qui forment la
roche-couverture du rservoir de la structure de Bourque.
35
Dans le cas du puits C034 (1945OC034-05), la proportion de minraux argileux par rapport aux
autres minraux dominants nest pas prcise et entrent dans la catgorie autres , qui
reprsente 10 50 % de la fraction minrale selon les intervalles. Lillite et la chlorite sont les
principaux minraux argileux et sont prsents en proportions variables, lillite tant toujours
dominante. Moins de 5 % dinterstratifis sont observs dans quelques intervalles isols 551 m,
1511-1710 m et 1312-1313 m de profondeur, dans la Formation de Saint-Lon.
Dans le cas du puits C096 (1979OC096-04), la Formation de Forillon comprend de 8 18 %
dargiles, constitues 15 % de chlorite, 45 55 % dillite et 30 40 % dillite-smectite
interstratifies. La Formation dIndian Cove comprend de 16 38 % dargiles dont la
composition est beaucoup plus variable, soit de 0 50 % de chlorite (plus gnralement autour de
15 %), de 10 50 % dillite (plus gnralement 20 30 %), de 55 90 % de smectite, et pas
d'interstratifis.
4.2.5 Ala sismique
La sismicit naturelle dans la rgion de la structure de Bourque peut tre apprcie partir de la
BNDS. Une recherche dans cette base de donnes permet de relever, entre les annes 1985 et
2015, 1305 sismes dune magnitude suprieure 1 Mn dont lpicentre se situait dans un rayon
de 150 km de la structure. Le dtail de ces vnements sismiques se rpartit ainsi : 768
vnements de magnitude 1 Mn, 481 vnements de magnitude 2 Mn, 48 vnements de
magnitude 3 Mn, 7 vnements de magnitude 4 Mn et 1 vnement de magnitude 5,1 Mn (Figure
9). Ces donnes sont compltes par une compilation historique qui indique quaucun sisme de
magnitude suprieure 5,1 Mn na t enregistr dans la mme rgion avant 1985 (Halchuk,
2009). Ces sismes sont concentrs principalement dans lestuaire du Saint-Laurent au nord-ouest
et au nord de la structure et les foyers de la plupart dentre eux sont localiss entre 7 et 25 km de
profondeur, ce qui les place dans le socle prcambrien, bien en-dessous de la couverture
sdimentaire (Lamontagne et al., 2003).
Fait notable, un sisme de magnitude 1,7 Mn a t enregistr moins de 4 km de la structure. Cet
vnement est survenu en septembre 2000 soit bien avant le dbut des oprations de forage ou
mme de lamnagement des sites en 2012. Contrairement la plupart des sismes enregistrs
dans la rgion, la profondeur estime pour cet vnement est en surface. Lexamen de la carte
topographique ne renseigne pas sur la cause possible de cet vnement : le relief modr est peu
favorable aux glissements de terrain et aucune carrire ou mine nest en exploitation proximit.
La possibilit dune erreur instrumentale semble galement exclue dans la mesure o les
mtadonnes correspondant cet vnement dans la BNDS indiquent que la profondeur a t
dfinie par un gophysicien et non pas de manire automatique.
36
total, vingt-cinq forages ptroliers et gaziers ont ainsi t examins, de mme que les donnes
gologiques rgionales des feuillets SNRC 22A16 (o est situe la structure dHaldimand),
22A09 et 22A15. La Figure 10 illustre la localisation de la structure dHaldimand et des forages
examins. La gologie rgionale et le potentiel conomique anticip de cette structure (rservoir
dans les grs de la Formation de York River) sont prsents dans Malo et al. (2015b) et dans
Sjourn et Malo (2015).
Figure 10 : Rgion considre pour la structure dHaldimand. Les forages raliss sur la
structure sont indiqus en rouge, les forages plus anciens en noir, et les feuillets NTSC
considrs sont dlimits en pointills rouges. La gologie est prsente dans Malo et al.
(2015b) et dans Sjourn et Malo (2015).
5.1 Surface et sous-surface peu profonde
5.1.1 Sdiments quaternaires
La structure dHaldimand est localise dans une rgion littorale de faible altitude. Lpaisseur de
dpts meubles dans la rgion varie de 1 35 m daprs les donnes de forage disponibles
(Figure 11). La compilation gologique des formations superficielles (Veillette et Cloutier, 1993)
indique que la structure dHaldimand est localise dans une rgion o les tills et le roc altr
couvrent lessentiel du territoire. Des sdiments fluvioglaciaires, des alluvions et des sdiments
deltaques et prodeltaques sont galement prsents dans le lit de la Rivire Saint-Jean, de mme
que des sdiments marins littoraux et intertidaux en bordure de la pninsule.
38
Nombre de puits
5
4
3
2
1
0
0-5
5-10
10-15
15-20
20-25
25-30
30-35
39
Indice
C016
C016
C016
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C027
C032
C032
C032
C032
C032
C032
C032
C032
C032
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Gaz
Ptrole
Eau saline
Gaz
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Gaz
Ptrole
Gaz
Ptrole
Eau douce
Gaz
Gaz
Eau saline
Ptrole
Ptrole
Eau saline
Eau saline
Gaz
Haut
(m)
39,6
111,3
118,9
25,3
25,3
72,5
72,5
72,5
129,5
131,1
135,3
182,9
182,9
197,5
197,5
23,8
27,4
31,7
43,0
43,0
64,0
64,0
67,1
73,2
Bas
(m)
45,7
120,4
32,3
Puits
Indice
C032
C032
C032
C032
C032
C032
C032
C032
C033
C036
C036
C036
C036
C043
C043
C043
C079
C131
CS45
CS46
CS46
CS46
CS47
CS47
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Gaz
Ptrole
Ptrole
Eau saline
Ptrole
Eau douce
Eau
Eau
Eau
Ptrole
Eau
Eau douce
Eau
Eau douce
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Haut
(m)
84,7
139,0
141,7
150,6
150,6
173,7
182,9
182,9
15,0
71,6
137,2
152,4
152,4
150,9
152,4
170,7
4,9
120,0
115,0
86,9
111,2
119,8
65,6
180,5
Bas
(m)
139,3
151,5
151,5
136,2
99,8
113,4
129,3
94,2
182,9
Ltude relve en outre que leau souterraine dans la rgion est gnralement de trs bonne
qualit et trs peu de dpassements de critres de sant ou esthtiques ont t observs dans les
puits rsidentiels ou dobservation . Cette observation est importante et doit tre mesure la
lumire des nombreuses vidences dhydrocarbures rapportes en surface ou faible profondeur
dans la rgion. Du CH 4 dorigine la fois biognique et thermognique est toutefois associ
leau souterraine (Raynauld et al., 2014).
Le risque potentiel de dgradation de la qualit de leau souterraine conscutif aux oprations
ptrolires et gazires dans la structure dHaldimand a t valu sur la base du modle
hydrogologique ainsi dvelopp. De cette tude, il ressort que ce sont les panchements de
liquide en surface qui sont les plus susceptibles de se produire et la vulnrabilit moyenne trs
leve de laquifre au roc fait en sorte que ces panchements pourraient avoir une incidence
directe sur la dgradation de la qualit de leau souterraine (Raynauld et al., 2014). Lanalyse de
risque relve en outre que les puits deau avoisinants seraient peu exposs une contamination
survenue aux sites de forage existants. Les autres causes de contamination qui sont envisages
dans le cadre de cette tude, savoir de possibles fuites travers le ciment ou les coffrages ainsi
que des migrations de fluides depuis le rservoir jusqu laquifre par le biais de failles ou de
puits ptroliers existants, ont moins de probabilit de se produire et auraient un impact moindre
sur la qualit de leau souterraine (Raynauld et al., 2014).
5.2 Sous-surface
5.2.1 Fluides
Les analyses de fluides disponibles (Tableau 7) et les indices rapports pour les puits fors dans
la rgion soulignent la prsence de CH 4 , de condensats, de ptroles lourds ou lgers, et deau
saline. Le CH 4 constitue de 67,1 83,1 % de la fraction gazeuse. Le gaz est trs peu corrosif et
contient entre 0,02 et 0,27 % de CO 2 seulement (jusqu 0,47 % mesurs aprs une stimulation
lacide dans le cas du puits C131). La concentration en H 2 S a t mesure dans le cas des puits
C134 et C135 et tait nulle. Le ptrole peut tre lourd prs de la surface (puits C032 139 m de
profondeur), mais il est essentiellement dun type lger dans le rservoir, avec une gravit
spcifique gale ou suprieure 47 API (Ptrolia, 2006). Les analyses de laboratoire indiquent
que le ptrole dans le rservoir contient trs peu de soufre, entre 0,04 et 0,12 % tout au plus.
5.2.2 Pressions
De nombreux essais aux tiges et tests de production permettent dtablir que la pression du
rservoir dans la structure dHaldimand est lgrement suprieure la pression hydrostatique.
Dans le cas du puits C131, un coulement artsien est prsent la profondeur de 1118 m, qui a d
tre contrl en augmentant la densit de la boue de forage (2005OC131-03). Au-dessus de cette
profondeur, le puits a t for avec une boue lgre de manire ne pas endommager la
formation, que lon prsumait lgrement sous-pressurise. Cette sous-pressurisation au-dessus
du rservoir est confirme par des pertes circulation enregistres 410 m, 509 m et 532 m de
profondeur (avec du ptrole associe dans ce dernier cas). Par la suite, le puits C134 a t for
41
avec une boue plus dense de sorte que moins dindices ont t documents dans ce dernier.
Diffrents tests de pression permettent dtablir que le gradient de pression du rservoir dans la
structure varie entre 9,8 et 11,46 kPa/m : le rservoir lui-mme est donc lgrement surpressuris.
Le contraste de pression observ entre le rservoir et sa couverture indique quil nexiste
vraisemblablement pas de connexion hydraulique entre les deux.
Tableau 7 : Analyses de fluides disponibles pour les puits ptroliers et gaziers fors dans la
rgion de la structure dHaldimand. Sources : Donnes de base tires de SIGPEG (2015),
compltes par les rapports de fin de forage.
Sommet
(m)
Base
(m)
Puits
Analyse
Remarques
C027
C036
C079
C131
Ptrole
Ptrole
Ptrole
Ptrole
182,9
1255,2
120,0
C131
C131
C131
Gaz
Eau
Ptrole
206,0
802,0
807,0
551,0
C131
C131
C131
C131
C131
C134
C134
C134
C134
Gaz
Ptrole
Eau
Eau
Eau
Eau
Eau
Eau
Ptrole
950,0
952,5
1142,5
1188,0
715,0
849,0
849,0
910,0
C134
C134
C134
C134
C134
C135
C135
Gaz
Eau
Eau
Eau
Ptrole
Eau
Eau
910,0
910,0
1099,0
1099,0
1099,0
1528,0
1528,0
944,0
944,0
1131,0
1131,0
1131,0
1854,0
1584,0
C135
C135
C135
C135
Gaz
Ptrole
Ptrole
Eau
2045,0
2045,0
2045,0
2045,0
2200,0
2200,0
2200,0
2200,0
C135
Gaz
2194,0
C135
Gaz
2395,0
soufre = 0,09 %
soufre = 0,12 %
soufre = 0,04 %
soufre = ?
CO 2 = 0,02 %; CH 4 = 83,11 %; H 2 S = ?
chlorures = 10000 mg/L
soufre = ?
42
5.2.3 Structuration
Le rservoir considr dans la structure dHaldimand, dans les grs de la Formation de York
River, est caractris par un rseau de fractures naturelles nourries par une porosit matricielle
primaire (2009OC134-08). Ce mme rseau de fractures contrle galement la migration des
hydrocarbures vers le rservoir ou vers la surface l o des suintements sont observs
laffleurement. Ainsi, dans le cas du dyke mafique de Tar Point situ au sud en dehors de la
structure dHaldimand, du ptrole est observ laffleurement dans les vacuoles du dyke et dans
les fractures qui affectent son encaissant (1965TC000-01).
En dpit du rle que jouent les fractures dans la distribution des hydrocarbures et de la lgre
surpressurisation qui caractrise le rservoir, la prsence de failles et de fractures ne parat pas
concider avec des venues de gaz ou deau significatives dans les puits fors dans la rgion.
Aucun indice notable nest tout le moins rapport aux intervalles dans lesquels des failles ou
des stries ont t identifies dans les puits C079, C094, C097 et C135. Des dykes ou filonscouches ont par ailleurs t rencontrs dans le puits C079 sans indices notables associs, et de
telles intrusions mafiques nont pas t dcrites dans la structure dHaldimand elle-mme.
Dans certains cas, le trou de forage parat instable et affect par des boulements parfois svres
(puits C079 et C131). Cette instabilit mcanique peut tre amplifie dans le cas o la trajectoire
du forage dvie significativement de la verticale, comme cest le cas pour le puits C131 pour
lequel une dviation involontaire allant jusqu 27 a t enregistre 1418 m de profondeur
(2005OC131-03). Le manque de contraste dimpdance acoustique au sein des grs des
formations de Battery Point et de York River rend par ailleurs hasardeuse linterprtation
sismique dans ces units de sorte que la dviation naturelle du trpan en fonction de linclinaison
des couches est parfois difficile anticiper.
5.2.4 Minralogie des argiles
Trois documents permettent dapprcier la nature des phases minrales argileuses prsentes dans
les grs des formations de Battery Point et de York River.
Dans le cas du puits C016, lillite reprsente 40 75 % de la fraction argileuse, la chlorite 25 35
% et lillite-smectite interstratifies 5 30 % (plus souvent de 5 10 %). La proportion de ces
dernires dcrot lgrement vers la base du puits au profit de lillite (1941OC016-03).
Dans le cas du puits C079, lillite reprsente 15 70 % de la fraction argileuse et la kaolinite 60
75 % au-dessus de 335 m de profondeur. Au-del de cette profondeur, la kaolinite est remplace
par la chlorite, qui reprsente 25 45 % de la fraction argileuse. Lillite-smectite interstratifies
reprsentent au maximum 20 % et leur proportion dcrot vers la base du puits (1950OC079-04).
Les donnes sont moins prcises dans le cas du puits C097, mais on observe entre 100 et 520 m
de profondeur que la chlorite est dominante, suivie en moindres proportions par la smectite,
lillite-smectite interstratifies et finalement lillite. Entre 780 et 1370 m, lillite devient
43
dominante, suivie par la chlorite et peu dinterstratifis, tandis que la smectite est absente
(1979OC097-04).
5.2.5 Ala sismique
La sismicit naturelle dans la rgion de la structure dHaldimand peut tre apprcie partir de la
BNDS. Une recherche dans cette base de donnes permet de relever, entre les annes 1985 et
2015, 440 sismes dune magnitude suprieure 1 Mn dont lpicentre se situait dans un rayon de
150 km de la structure. Le dtail de ces vnements sismiques se rpartit ainsi : 246 vnements
de magnitude 1 Mn, 175 vnements de magnitude 2 Mn, 17 vnements de magnitude 3 Mn et 2
vnements de magnitude 4 Mn (Figure 12). Ces sismes sont concentrs principalement dans
lestuaire du Saint-Laurent au nord-ouest de la structure et aucun nest enregistr laplomb de la
structure elle-mme. Les foyers de la plupart de ces sismes sont localiss entre 7 et 25 km de
profondeur, ce qui les place dans le socle prcambrien, bien en-dessous de la couverture
sdimentaire (Lamontagne et al., 2003). Ces donnes sont compltes par une compilation
historique qui indique quaucun sisme de magnitude suprieure 4,3 Mn na t enregistr dans
la mme rgion avant 1985 (Halchuk, 2009).
44
Un facteur important qui influence la dissipation de lnergie en surface et donc son impact sur
les btiments est la nature des sols. Le couvert de sdiments meubles dans la rgion de la
structure dHaldimand varie de 3 m 35 m (Figure 11), de sorte que tous les ouvrages ne
pourront pas tre implants directement sur le socle rocheux. La localisation approximative de la
structure dHaldimand sur la carte de lala sismique pour lensemble du Canada (Figure 4) situe
la structure dans une zone de faible ala sismique caractrise par une acclration spectrale de
lordre de 0,04 g soit environ 0,4 m/s-2.
6. Structure dOld Harry
La structure dOld Harry stend de part et dautre de la frontire marine entre les provinces du
Qubec et de Terre-Neuve, au nord-est des les-de-la-Madeleine (Figure 13). Cette structure a t
identifie par des levs sismiques en mer, mais na toujours pas t fore ce jour. Trs peu de
puits ont par ailleurs t fors en mer dans le golfe du Saint-Laurent. Au Qubec, il sagit des
puits G002 et GZ01 GZ05. Dautres forages ont galement t raliss en mer en dehors de la
juridiction qubcoise et les donnes disponibles pour ces puits ont galement t consultes.
Figure 13 : Rgion considre pour la structure dOld Harry. Le forage exploratoire prvu
sur la structure est indiqu par le point rouge, les permis dexploration lintrieur
desquels la structure est circonscrite sont dlimits par le rectangle rouge. Les forages
considrs dans le cadre du prsent rapport sont indiqus en noir. La carte gologique
prsente les units la surface du fond marin, soit les groupes de Canso et de Riversdale
dans le cas de la structure dOld Harry ( CC sur la carte). Le contour orang marque la
limite de lextension des structures salifres. La gologie rgionale est prsente dans Malo
et al. (2015b) et dans Sjourn et Malo (2015). Fond gologique : Sanford (1998).
45
46
Par ailleurs, des suintements de ptrole la surface de la mer et des indices dchappement de gaz
sur le fond marin sont galement rapports (Macquarie Tristone, 2012). Ces observations
nindiquent pas ncessairement que les indices dhydrocarbures trouvent leur source dans le
rservoir de la structure dOld Harry, mais renseignent sur la nature des fluides possiblement
prsents dans les sdiments quaternaires du fond marin. En regard de la faible paisseur de
sdiments quaternaires qui est estime dans la rgion, il est peu vraisemblable que les
accumulations de gaz prs de la surface du fond marin prsentent des pressions leves. La
prsence dvents suggre par ailleurs que le gaz nest probablement pas pig sous forme
dhydrates de mthane dans la rgion dintrt. Cette possibilit ne peut toutefois tre totalement
exclue considrant la profondeur deau importante et, bien que peu probable, la prsence
dhydrates de mthane sous les sdiments quaternaires peut tre envisage.
En dehors de ltude cite prcdemment (Macquarie Tristone, 2012), il ne semble pas exister
dtude documentant la prsence dvents de gaz dans la rgion. Tout au plus, peut-on relever un
indice de gaz ponctuel dans un forage gotechnique peu profond ralis sur terre aux les-de-laMadeleine (Sanschagrin, 1964). La source de ce gaz a t interprte comme le produit de la
dcomposition de la matire organique (1959IG000-01).
Aux les-de-la-Madeleine toujours, le forage G003 est le seul ralis dans le golfe du SaintLaurent pour lequel on ait rapport des pertes et des gains de circulation faible profondeur, sous
le coffrage conducteur (G003-01). Les forages raliss en mer ne paraissent pas affects par ce
phnomne.
6.2 Sous-surface
6.2.1 Fluides
La nature des fluides prsents dans la couverture ou le rservoir de la structure dOld Harry
demeure spculative, mais peut tre approche indirectement par la revue des donnes
disponibles pour les puits fors dans le golfe du Saint-Laurent. Les rsultats des essais aux tiges
indiquent la prsence deau saline naturellement. Toutefois, les indices de ptrole sont trs rares.
Ils sont prsents sous forme de traces dans le cas du puits G001 (G001-01) et sont associs des
quantits dtectables de condensats entre 0 et 1550 m de profondeur (G001-11). Des traces de
ptrole sont galement documentes de manire ponctuelle dans les puits G001 et East Point E49,
mais ne sont pas documentes dans les autres puits qui ont t examins ici. Une tude relve
toutefois la prsence de suintements de ptrole la surface de la mer au niveau de la structure
dOld Harry, tel que mentionn prcdemment (Macquarie Tristone, 2012). Par ailleurs, les lits
de charbon prsents dans le Groupe de Pictou sont en partie bitumineux, mme si leur potentiel
est domin par le gaz naturel (Grant et Moir, 1992). Les indices dhydrocarbures associs aux lits
de charbon dans les forages tudis sont invariablement des indices de CH 4 . Si les principales
roches mres aptes gnrer du ptrole en quantit conomique sont situes dans les groupes de
Horton et de Windsor, donc stratigraphiquement sous les rservoirs anticips de la structure
dOld Harry, les modlisations ralises par la Commission gologique du Canada (CGC)
47
suggrent que la charge en hydrocarbures liquides dans les rservoirs du Carbonifre suprieur (la
structure dOld Harry) soient limites (Lavoie et al., 2009). Sur la base des connaissances
actuelles, la charge en hydrocarbures dans la structure dOld Harry doit donc tre considre
comme constitue principalement par du gaz naturel mme si des hydrocarbures liquides ne sont
pas exclus (voir la discussion dans Sjourn et Malo, 2015).
Les analyses de gaz naturel disponibles dans la rgion sont rares, mais indiquent que le gaz est
peu corrosif (CO 2 = 0,11 % dans le cas du puits East Point E49) et ne contient pas de H 2 S
(analyses disponibles pour les puits G001 et East Point E49 seulement).
6.2.2 Pressions
De mme que pour la nature des fluides, les pressions anticipes durant le forage de la structure
dOld Harry ne peuvent tre approches que par la revue des donnes de forage disponibles dans
le bassin de Madeleine. Ces donnes sont toutefois trs fragmentaires. Dans le puits Beaton Point,
un test dpanchement ralis 493 m de profondeur permet destimer le gradient de fracturation
24,32 kPa/m, ainsi que le gradient de pression du rservoir 11,8 kPa/m. Dans le puits East
Point E47, une srie de tests dinjection entre 1532 et 1863 m indiquent un gradient de pression
du rservoir de 11,09 kPa/m. Enfin dans le puits East Point E49, deux essais aux tiges raliss
1602-1614 m et 1705-1730 m indiquent respectivement un gradient de pression du rservoir de
10,71 et 10,69 kPa/m.
Par ailleurs, on ne relve pas de zone fortement surpressurise ni de pertes de circulation notables
dans les forages raliss dans le bassin de Madeleine et la densit de la boue de forage demeure
stable tout au long du forage (la densit doit tre augmente lorsque des intervalles de sel sont
traverss). Mais il convient toutefois de noter ici quaucun forage na encore donn lieu la
dcouverte dun rservoir conomique et la pression du rservoir ventuellement prsent dans la
structure dOld Harry pourrait tre suprieure ce qui a t document ce jour dans le golfe du
Saint-Laurent.
6.2.3 Structuration
La structure dOld Harry est une double structure anticlinale allonge, forme par le mouvement
halokyntique des vaporites du Groupe de Windsor. La couverture est assure par les shales de
la Formation de Green Gables qui spare les deux rservoirs et au sein de laquelle le rservoir
suprieur est enchss (Sjourn et Malo, 2015). La structuration gnrale ne parat pas
reprsenter de risque gologique majeur et un lev aromagntique rgional indique quaucune
anomalie notable nest prsente dans la rgion de la structure dOld Harry (Oakey et Dehler,
2004). Par ailleurs, les forages raliss ailleurs dans le bassin ne semblent pas avoir t affects
par des problmes notables de dviation naturelle.
Bien que des indices de ptrole aient t relevs la surface de leau ainsi que des vents de gaz
sur le fond marin (voir section 6.1.2) dans la rgion de la structure dOld Harry, lintgrit de la
roche-couverture ne semble pas devoir tre remise en cause. La couverture de la structure est
assure par les shales de la Formation de Green Gable. Cette unit est par ailleurs recoupe par
48
quelques failles, mais une tude de ltanchit des failles (en anglais, seal capacity) indique
cependant que ces failles ne sont pas permables et que leur prsence ne compromet pas
lintgrit de la couverture (Corridor Resources, 2015).
6.2.4 Minralogie des argiles
La composition minralogique des argiles a t tudie pour les principaux forages raliss dans
le bassin de Madeleine (G001-18). On retrouve invariablement lillite comme minral dominant,
soit plus de 50 % de la fraction argileuse. La chlorite est galement omniprsente (10 40 %). La
kaolinite est observe raison de 10 20 % jusqu 2500 m de profondeur avant de disparatre.
Lillite-smectite interstratifies sont prsentes toutes les profondeurs, mais sont plus abondantes
au-dessus du Groupe de Windsor (jusqu 20 %). Dans le cas du puits G001, de la smectite est
galement documente dans le Groupe de Windsor, soit plus de 2900 m de profondeur.
Lanalyse indique quil pourrait sagir en ralit dun interstratifi gonflant de type chloritesmectite dans ce cas prcis (INRS-Ptrole, 1975).
6.2.5 Ala sismique
La sismicit naturelle dans la rgion de la structure dOld Harry peut tre apprcie partir de la
BNDS. Une recherche dans cette base de donnes permet de relever, entre les annes 1985 et
2015, 87 sismes dune magnitude suprieure 1 Mn dont lpicentre se situait dans un rayon de
150 km de la structure. Le dtail de ces vnements sismiques se rpartit ainsi : 18 vnements de
magnitude 1 Mn, 64 vnements de magnitude 2 Mn et 5 vnements de magnitude 3 Mn (Figure
15). Ces sismes sont concentrs principalement dans la rgion de la Baie Saint-Georges, TerreNeuve, au nord-est de la structure, mais un petit nombre est galement enregistr le long de laxe
du chenal laurentien. Deux sismes en particulier ont leur picentre lintrieur de la zone
prospective pour la structure Old Harry. Le premier, enregistr en 2007, avait une magnitude de
1,7 Mn; le second dune magnitude de 3,1 Mn, a t enregistr en 2013. Ces donnes sont
compltes par une compilation historique qui indique quaucun sisme de magnitude suprieure
3,1 Mn na t enregistr dans la mme rgion avant 1985 (Halchuk, 2009). Tous les foyers des
sismes situs en mer sont localiss dans le socle prcambrien lexception de celui de
magnitude 1,7 Mn mentionn prcdemment, dont la profondeur est estime 5 km environ selon
la BNDS, ce qui pourrait le situer vers la base de la couverture sdimentaire.
49
neiges ou aprs une forte pluie, et dans le cas o une excavation ou un soutirage de matriau a eu
lieu au bas de la pente. Si ce problme nest pas spcifique Anticosti, dans le cas de lle on
reconnat des silts argileux ou sableux pouvant atteindre 20 m d'paisseur, le plus souvent
recouverts de sdiments littoraux, ainsi quun diamicton matrice silteuse ou silto-argileuse en
couverture pouvant atteindre plus de 9 m d'paisseur sur les versants des valles (Dubois et al.,
1990). Ce type denvironnement peut comporter un risque accru de glissement de terrain et
semble surtout dvelopp dans la rgion ctire.
Contribuant galement linstabilit du sol, un systme karstique est dvelopp dans le cur de
lle, o on le rencontre sur une superficie de plus de 2 000 km2 (Par et al., 2005). Deux karsts
principaux sont cartographis, soit le karst de la Haute-Saumon et le karst de la Rivire Jupiter.
Le model karstique dAnticosti est principalement caractris par des diaclases largies
(kluftkarren) et des dolines anastomoses en ouvalas, ceux-ci tant le plus souvent combls par
des lacs ou des tourbires. En prsence dun karst, le substratum rocheux peut devenir instable et
il existe un risque deffondrement de la surface, risque qui peut tre identifi, mais difficilement
anticip. Roberge (1979) recense seulement cinq dolines deffondrement.
7.1.2 Sdiments quaternaires
En dehors des zones ctires mentionnes prcdemment, o des paisseurs dcamtriques de
sdiments argileux meubles peuvent tre prsentes, lessentiel de lle nest recouverte que par de
faibles paisseurs de sdiments quaternaires, de lordre du mtre. Lvolution gomorphologique
de lle depuis la dernire glaciation est galement marque par une surrection diffrentielle qui a
un impact sur le drainage de lle, des phnomnes davulsion notamment. Ainsi, les lits de
certains cours deau qui scoulaient initialement vers le nord sont maintenant abandonns et il
est possible que, dans la partie nord de lle, des paisseurs de sdiments quaternaires
inhabituellement importantes soient prsentes dans le fond de certaines valles. Les variations
dpaisseur des sdiments quaternaires ne reprsentent pas un risque gologique en soi, moins
que la stabilit des pentes ne soit en jeu, tel que discut prcdemment. Cependant, lpaisseur
des sdiments meubles peut avoir un impact sur les oprations ptrolires et gazires, notamment
en ce qui a trait la profondeur du coffrage de surface et lisolation du trou de forage. Il est
donc important de pouvoir anticiper ce facteur avec le plus de prcision possible. ce titre, la
base de donnes SIGPEG indique que les forages raliss ce jour nont travers quentre 4 et 14
m de sdiments meubles. La base de donnes rapporte galement quatre forages (D001, D002,
D003 et D013) pour lesquels lpaisseur des sdiments meubles est plus importante, jusqu 250
m, mais lexamen des rapports quotidiens rvle quil sagit-l derreurs de saisie et que
lpaisseur relle des sdiments meubles ntait que de 5 m au maximum pour ces puits
(1962OD002-04; 1962OD003-01; 1963OD001-01; 1998OD013-06).
Un autre phnomne important est signaler, savoir la possibilit dune perte de circulation des
fluides de forage dans les premiers mtres du socle rocheux sous la surface du sol. Ceci est
rapport dans le cas du puits D016 (Figure 16), o lon note une perte de circulation, et des
boulements dans les deux premiers mtres sous la surface du socle rocheux, problme qui a
51
ncessit une cimentation pralable avant de pouvoir reprendre les oprations (1999OD016-01).
Un phnomne similaire est galement rapport pour les forages peu profonds destins insrer
les charges lors dun lev sismique ralis dans la partie occidentale de lle. Le rapport pour ce
lev fait ainsi tat de nombreuses cavits (en anglais dans le rapport, blind holes) qui
occasionnent des pertes de circulation. Ces cavits semblent distribues de manire alatoire et se
rencontrent partir de 3 m de profondeur jusqu la profondeur totale des trous, soit environ 12 m
au maximum (1965OD005-04). Ce genre de difficult nest pas mentionn dans les rapports des
autres levs sismiques qui ont t consults et on ignore dans quelle mesure ces cavits sont
relles ou correspondent en fait des tendues de sdiments quaternaires grossiers.
Figure 16 : Localisation du puits et du lev sismique pour lesquels des pertes de circulation
de fluides de forage sont documentes faible profondeur sur lle dAnticosti. Ces
profondeurs sont de 0 2 m pour le puits D016 et de 3 12 m pour les trous destins
recueillir les charges dans le cas du lev sismique.
7.2. Hydrologie et hydrogologie
7.2.1 coulement en surface
Le rseau hydrographique de surface de lle dAnticosti est bien cartographi, et ne parat pas
prsenter de risque spcifique lle. Tout au plus, peut-on spculer sur la possibilit dune
inondation soudaine qui pourrait faire monter rapidement le lit dun cours deau autrement
assch la plupart du temps. Cette ventualit est considre ici seulement dans la mesure o le
karst dvelopp dans le centre de lle est surtout associ aux zones fort gradient topographique,
proximit des valles (Roberge, 1979) : la rupture soudaine hypothtique dun verrou dans
la zone pikarstique pourrait en effet modifier le sens de lcoulement ou accrotre le dbit de
celui-ci et inonder une valle sche. Une inondation pourrait galement survenir si linfiltration
52
naturelle est bloque. La vitesse dcoulement des eaux souterraines dans le karst est estime
plus de 35 m/h (Roberge et Ford, 1983).
7.2.2 Contexte hydrogologique
Lcoulement en sous-surface est en revanche beaucoup moins bien document mais, considrant
la faible paisseur des sdiments quaternaires dans la rgion, cet coulement se produit
vraisemblablement dans un milieu fractur.
Une seule tude hydrogologique a pu tre documente sur lle (Peel et al., 2013). Cette tude,
au demeurant prliminaire et dtendue trs restreinte, confirme que lcoulement est contrl par
un rseau de fractures et par la topographie dans la partie occidentale de lle (Figure 17). Cette
tude a notamment permis dtablir ltat zro (en anglais, baseline) des conditions
hydrochimiques de laquifre le long dun profil nord-sud, ce qui facilitera le suivi des effets
ventuels des oprations ptrolires et gazires dans la rgion. Ltude met ainsi en vidence un
coulement superficiel sans apport de la profondeur et avec des temps de rsidence qui semblent
restreints, bien que ceux-ci naient pas pu tre vrifis par des analyses isotopiques (Peel et al.,
2013).
Le rseau de fractures naturelles examin dans cette rgion est domin par des fractures
subhorizontales parallles aux plans de litage, dont labondance dcroit rapidement avec la
profondeur pour devenir nulle au-del de 70 m de profondeur (Figure 18). Le dbit moyen
mesur pour ces fractures subhorizontales est faible, de lordre de 5x107 m/s. Les auteurs relvent
cependant la possibilit dune contribution, potentiellement importante, des rseaux de fractures
verticales documentes laffleurement dans la rgion.
Limportance de ces rseaux de fractures verticales pour lcoulement faible profondeur est en
revanche avre dans la partie centrale de lle, o un rseau de diaclases largies contrle
lorientation du model karstique (Figure 19) selon une orientation principale N110 (Roberge et
Ford, 1983). Cette orientation correspond lune des deux familles principales de fractures
reconnues laffleurement par Pinet et al. (2015). Le karst est considr comme immature et
continue de saccrotre au rythme moyen de 1200 m tous les 1000 ans, selon une direction estouest (Roberge et Ford, 1983).
Les dolines associes au karst sont gnralement inondes (lacs) ou combles par des tourbires.
Dans le cas des lacs, on observe des variations biannuelles du niveau des eaux allant jusqu 7 m
damplitude. Ct et al. (2006) distinguent trois types de lacs en fonction de lamplitude de ces
variations, soit les lacs relativement stables, les lacs niveau variable et vidange partielle, puis
les lacs niveau variable et vidange complte. Dans lensemble, les eaux sont fortement
charges en CO 2 et celles qui prsentent le plus grand potentiel de dissolution se retrouvent dans
le troisime type de lac ( vidange complte).
53
54
incidence sur les conditions hydrogologiques, mais ce constat nest support par aucune tude
hydrogologique rgionale.
55
Karst de la
Haute-Saumon
Karst de la Jupiter
57
Tableau 8 : Compilation des indices deau documents dans les puits ptroliers et gaziers
sur lle dAnticosti. La localisation des puits est indique la Figure 19.
Puits
D004
D005
D006
D017
D018
Gaz
Ptrole
Eau
Ptrole
Eau
Gaz
Gaz
Eau
Eau
Eau
Eau
Eau
Eau
Eau
Eau
Sommet
(m)
1376,2
1408,2
1585,0
1279,2
1297,8
1297,8
1461,5
1585,0
1622,8
18,3
38,7
51,2
74,1
132,6
199,0
Eau
241,1
241,1
Vaural
Eau
Eau
Eau
Gaz
Eau
Eau
Gaz
Gaz
Gaz
Gaz
Gaz
Eau
242,6
245,7
304,8
770,0
972,0
303,0
508,0
527,0
583,0
592,0
599,0
644,0
271,3
245,7
304,8
787,0
972,0
303,0
508,0
527,0
583,0
592,0
599,0
648,0
Vaural
Vaural
Vaural
Vaural infrieur
Mingan suprieur
Vaural infrieur
Vaural infrieur
Macasty
Macasty
Mingan suprieur
Mingan suprieur
Mingan suprieur
Indice
Base (m)
Formation
1414,3
1414,3
1628,2
1279,9
1307,0
1307,0
1472,8
1628,2
1633,7
18,3
38,7
51,2
74,1
132,6
199,0
Mingan infrieur
Mingan infrieur
Romaine
Mingan infrieur
Mingan infrieur
Mingan infrieur
Romaine
Romaine
Romaine
dpts meubles
Becsie
Becsie
Becsie
Ellis Bay
Vaural
Salinit
Analyse
Eau saline
Eau douce
Eau saline
Eau saline
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Eau douce
Lgrement
saline
Eau saline
Eau saline
Eau saline
oui
oui
oui
oui
oui
oui
Eau saline
n.d.
Eau saline
58
Tableau 9 : Synthse des tests de pression raliss sous la base du coffrage de surface.
Puits
Profondeur
(m)
Type de test
Validit du test
D005
D012
D013
D014
D015
D016
D018
156
325
255
178
173
175
185
test d'panchement
test d'panchement
test d'panchement
test d'panchement
test d'panchement
test d'panchement
test d'intgrit
oui
non (test limite)
non (test limite)
oui
non (pression anormale)
non (pression anormale)
non (test limite)
L'illite est le minral argileux le plus abondant. Il s'agit d'un minral relativement stable
qui ne prsente que peu de problmes oprationnels.
61
La smectite est peu abondante et ne se rencontre qu'au sommet du puits D003, dans les
formations d'Ellis Bay et de Becscie. Les deux autres puits tudis dans lesquels ces
formations sont rencontres (D007 et D010) ne prsentent pas de smectite.
L'illite/smectite interstratifie est observe dans les cinq puits tudis, donc travers
l'ensemble de l'le. Sa proportion varie entre 5 % et 20 % du total de la fraction argileuse,
avec une exception notable dans le puits D007, o elle atteint jusqu' 40 % au sommet de
la squence, dans la Formation de Chicotte, puis dcrot jusqu' 5 % dans la Formation de
Vaural.
La chlorite/smectite interstratifie est galement observe en proportions variables (5 %
15 %) dans tous les puits, l'exception du puits D003. De la chlorite est systmatiquement
associe la chlorite/smectite interstratifie, mais n'est pas observe dans le puits D003.
Cette tude rvle ainsi une proportion relativement importante de minraux argileux instables
(smectite et interstratifis), qualifis d'argiles gonflantes, principalement dans les units
gologiques situes prs de la surface. De manire gnrale, la proportion d'argiles interstratifies
tend dcrotre mesure que la profondeur augmente, et dcrot aussi gographiquement du nord
au sud de l'le mesure que le degr de maturation thermique des roches augmente (1981TD66902). Il faut galement prciser que l'on ne dispose d'aucune indication quant la proportion de la
fraction argileuse totale par rapport aux autres minraux, de sorte qu'il demeure difficile
d'apprcier quel point la prsence de ces argiles reprsente un problme oprationnel rel
(Tableau 1) ou si leur effet est ngligeable.
7.3.6 Formations magntiques
Il ne semble pas y avoir, sur lle dAnticosti, de formations fortement magntiques susceptibles
de perturber une boussole, avec les risques que cela aurait pu comporter pour le dploiement
scuritaire dune quipe sur le terrain.
7.4 Formation de Macasty
Seule roche mre prsente dans la squence sdimentaire du bassin dAnticosti, la Formation de
Macasty est apte gnrer du ptrole et du gaz naturel (Sjourn et Malo, 2015). La gnration
du gaz par crackage des molcules de ptrole se traduit notamment par une augmentation de la
pression de formation dans la roche mre et possiblement dans les units sus-jacentes (voir le cas
de la Formation de Vaural dans le puits D007, section 7.3.2 ci-dessus). Aussi il est important de
pouvoir identifier les rgions de lle o les possibilits de surpression sont les plus leves
typiquement l o la roche mre a atteint le stade de maturation thermique dit de gaz secs.
7.4.1 Maturit thermique
De manire qualitative, les tudes historiques ddies la variation du degr de maturit
thermique de la matire organique dans la Formation de Macasty saccordent sur le fait que cette
maturit augmente avec la profondeur et donc saccrot rgulirement du nord-est vers le sudouest (1981TD669-02; Bertrand, 1990; Lavoie et al., 2011). En pratique cependant, les tudes les
plus rcentes divergent quant la cartographie rgionale du degr de maturation, de sorte que le
62
trac des limites des zones huile, condensats et gaz secs diffre selon les auteurs. Ainsi
Lavoie et al. (2013) et Granger et al. (2013) distinguent trois zones, soit huile, condensats et
gaz secs, mais les seconds, comparativement aux premiers, rduisent les dimensions de la zone
huile et accordent une place plus importante la zone gaz secs. Marcil et al. (2013), en
revanche, distinguent un vaste domaine dans la fentre huile et un domaine plus restreint dans la
zone condensats, la Formation de Macasty ntant nulle part dans la zone gaz secs au sein de
lle selon ces derniers auteurs.
Ces incertitudes quantitatives sont imputables au fait que lestimation du degr de maturation
dpend dans une certaine mesure des calibrations retenues par lanalyste ou par le laboratoire en
charge des analyses (Sjourn et Malo, 2015). ces considrations analytiques, il faut ajouter ici
la faible densit des points de contrle (les forages ptroliers et gaziers) dont on dispose sur lle
pour tablir avec prcision la variation de la maturit thermique lchelle rgionale. En
particulier, les donnes manquent dans un secteur cl situ entre le centre lle (puits D012, D013
et D019) et la rgion ctire au sud (puits D007). Cest vraisemblablement entre ces deux rgions
que les changements les plus abrupts dans le degr de maturit thermique sont anticiper et que
les possibilits de rencontrer un intervalle sur-pressuris en profondeur soient les plus leves.
7.4.2 Minralogie des argiles
Ltude rgionale mentionne prcdemment (1981TD669-02) montre que la minralogie des
argiles identifies dans la Formation de Macasty est sensiblement comparable celle dj dcrite
pour les roches couverture de cette formation. Tout au plus, peut-on relever que la proportion
dargiles interstratifies dans la fraction argileuse totale augmente lgrement dans la Formation
de Macasty par rapport la Formation de Vaural infrieure sus-jacente, avec une exception
notable dans le cas du puits D002 (localis la Figure 21) o la proportion dillite-smectite
interstratifies reprsente 50 % de la fraction argileuse totale. Pour les autres puits,
laugmentation ne reprsente au maximum que 10 % de plus environ, que dans la Formation de
Vaural infrieure.
7.4.3 Trajectoire des puits abandonns
Les forages ptroliers et gaziers sont des ouvrages permanents qui interrompent le continuum
rocheux et reprsentent des discontinuits souvent beaucoup plus permables que leur encaissant
sdimentaire, dans certains cas mme aprs leur fermeture par cimentation (Nowamooz et al.,
2013; Dusseault et Jackson, 2014). En particulier, dans un contexte de fracturation hydraulique
du shale de la Formation de Macasty, il est important de pouvoir localiser avec prcision la
trajectoire des puits environnants. Si leur localisation en surface est bien connue sur lle
dAnticosti, de mme que, dans le cas des puits rcents, leur trajectoire en profondeur par le biais
des relevs de dviation, de tels relevs nexistent pas pour les puits les plus anciens pour lesquels
on dispose, au mieux, dun relev dinclinaison sans indication sur la direction du forage.
63
65
66
7.6.2 Failles
En sous-surface, les profils sismiques (localises la Figure 24) rvlent la prsence de failles
rejet apparent normal et fort pendage. Ces failles sont parfois associes des failles conjugues
pendage oppos et dfinissant des grabens. Les failles recoupent pour lessentiel la squence
ordovicienne (formations de Romaine, de Mingan et de Macasty ainsi que la base de la Formation
de Vaural) et senracinent dans le socle prcambrien de la province de Grenville. Le trac
interprt en sismique de certaines de ces failles correspond notamment des linaments de socle
prcambrien sur les cartes aromagntiques (1972TD000-05). La principale de ces failles, la
Faille de Jupiter, contribue fortement la structuration de lle et a une incidence rgionale sur la
profondeur et lpaisseur des units.
7.6.2.1 Faille de Jupiter
La Faille de Jupiter constitue une faille matresse dans larchitecture du bassin, de par sa longueur
et lampleur de son rejet vertical. Son trac exact varie selon les interprtations sismiques,
dpendamment du degr de prcision de linterprtation, des profils sismiques disponibles pour
linterprteur, et de la profondeur de rfrence (surface, toit de la Formation de Mingan, toit du
socle prcambrien). De fait, la meilleure description possible de la Faille de Jupiter est quil sagit
non pas dune faille unique mais plutt dune zone de failles anastomoses (1997YD001-01). Les
diffrents auteurs saccordent tout le moins sur le corridor le long duquel la faille est prsente
(Figure 24). Lexamen dtaill des lignes sismiques et ltude des donnes de forage suggrent un
mouvement synsdimentaire (Figure 25) et indiquent que le rejet maximal de la faille est de
lordre de 450 600 m vers le sud-ouest, rejet qui affecte principalement les formations de
Romaine, de Mingan et de Macasty ainsi que la base de la Formation de Vaural (Figure 25;
1997YD001-01; 2000TD456-01; Lavoie et al., 2005). Ce rejet est localement assez prononc
pour mettre en contact la Formation de Macasty (roche mre) avec la roche rservoir de la
Formation de Romaine (1996YD001-01). Des failles satellites de moindre ampleur bordent
localement la Faille de Jupiter dans le mur et le toit de celle-ci et dfinissent des grabens.
La Figure 24 indique que plusieurs puits ont t fors proximit de la Faille de Jupiter, lobjectif
tant les zones dprimes (en anglais, sags) dveloppes au niveau des failles enracines dans le
socle prcambrien lorsque des fluides hydrothermaux dolomisateurs ont circul le long des plans
de faille (2000TD456-01). Les donnes disponibles pour les forages raliss proximit de la
faille ne rvlent aucun problme oprationnel particulier qui puisse tre associ la Faille de
Jupiter ou ses failles satellites.
67
Figure 24 : Trac interprt de la Faille de Jupiter selon diffrents auteurs. Dans le cas de
Bdard et al. (2014), ce trac correspond lintersection de la faille avec le socle. La
profondeur nest pas prcise dans les autres cas.
Durling et Hrycak (1996) remarquent que les failles les plus larges tudies sur l'le, notamment
la Faille de Jupiter, sont spatialement associes des zones o les donnes sismiques sont de
mauvaise qualit et suggre que ceci peut tre expliqu par un effet de chemine caus par la
prsence d'hydrocarbures dans les fractures, ou alternativement par l'intense dformation de la
zone de faille. Lorsque les donnes sismiques sont de bonne qualit, les rflecteurs sismiques de
la couverture prsentent toutefois une bonne continuit de part et dautre de la Faille de Jupiter
(Figure 25) et sont seulement affects par des plis dentranement de faible amplitude. Des
fractures en tension peuvent se dvelopper lextrados de ces plis dans les couches les plus
comptentes. Enfin, on note que dans le toit de la Faille de Jupiter (au nord-est de la faille), la
plupart des lignes sismiques interprtes dans le secteur central de l'le sont caractrises par des
rflecteurs sismiques discontinus au toit de la Formation de Mingan (Figure 25). Ces
perturbations sont interprtes comme une zone fracture ou traverse par des failles mineures
(1997YD001-01), de sorte que la zone de dommage associe la Faille de Jupiter ne semble pas
restreinte son mur, mais est galement dveloppe, quoique de manire moins prononce, dans
son toit.
68
SO
NE
C B
A
69
Faure et al., 2006). Non visibles en photo-interprtation (1985TD000-01), ces dykes ressortent
nettement sur les levs aromagntiques haute rsolution (2000TD456-01) et ils ne semblent
pas avoir dquivalent ailleurs sur lle (1974YD000-02). Les dykes de Puyjalon ont une
orientation NO-SE, ils sont verticaux et mesurent 8 et 15 m dpaisseur (Petrik, 1981). Ils sont
dats du Jurassique infrieur (Wanless et Stevens, 1971). Un mtamorphisme de contact lger
affecte les calcaires, qui sont faiblement fracturs et ciments par de la calcite, de mme que les
dykes (1955TD000-01).
7.7 Fracturation hydraulique
La Formation de Macasty, une roche mre riche en ptrole, condensats et gaz naturel, est une
cible dexploration pour les rservoirs non conventionnels et devra tre exploite, le cas chant,
par fracturation hydraulique haute volume. Les caractristiques gologiques gnrales de ce
shale sont connues par le biais des forages ptroliers et gaziers dj raliss sur lle et les
principaux risques oprationnels sont recenss dans le prsent rapport.
Les risques gologiques associs la fracturation hydraulique du shale de la Formation de
Macasty sont plus difficiles documenter, car peu dtudes publiques sont disponibles sur le
sujet. Une campagne rgionale de sondages stratigraphiques, amorce en 2012 et encore en cours,
devrait permettre daugmenter significativement les connaissances sur les proprits du shale, en
particulier sur ses proprits gomcaniques. Ce sont ces proprits gomcaniques qui
dfinissent les paramtres dun programme de fracturation hydraulique et notamment, du point de
vue des risques gologiques, qui permettent didentifier la prsence de barrires gologiques
naturelles empchant la propagation des fractures induites (hydrauliques) au-del de la zone cible.
Deux tudes rcentes permettent toutefois dj destimer qualitativement les proprits
gomcaniques de la Formation de Macasty et de sa couverture, lchelle dun puits (Sjourn,
2015) et lchelle rgionale (Sjourn, sous presse).
lchelle du puits, les rsultats de ces tudes mettent en vidence lexistence dun bon contraste
de fragilit entre la Formation de Macasty et la Formation de Vaural sus-jacente, ce qui signifie
que les fractures naturelles (ou hydrauliques) dveloppes dans le shale sont (ou seront) plus
complexes et mieux interconnectes que dans sa couverture. Les rsultats indiquent galement
quil existe un contraste mcanique net entre les deux formations : ce contraste agit comme une
barrire mcanique naturelle qui limite la propagation des fractures hydrauliques au-del de la
Formation de Macasty. La base de la Formation de Vaural (identifie comme la Formation
dEnglish Head infrieur dans ces tudes) comprend galement une srie de bancs calcaires dont
les proprits mcaniques sont aptes inhiber davantage la propagation des fractures
hydrauliques vers le haut, dans lventualit o celles-ci passeraient la barrire mcanique au
contact entre les deux formations (Figure 27).
71
Figure 27 : Dtail des proprits mcaniques pour la base de la Formation de Vaural dans
le puits D020. La figure illustre le contraste mcanique observ au contact des formations
de Macasty et de Vaural (English Head infrieur sur la figure), soulign notamment par
une diffrence marque dans le gradient de la contrainte principale horizontale minimale
(SH_MIN_GRAD sur la figure), ainsi que les contrastes mcaniques crs par la prsence
de bancs de calcaire dans la couverture, la base de la Formation de Vaural (flches
noires). La localisation du puits D020 est indique la Figure 24. Source : Sjourn (2015).
Ces rsultats, tablis dans un premier temps pour le puits D020 (Sjourn, 2015), sont galement
reconnus avec une grande homognit dans les autres puits considrs lchelle rgionale
(Sjourn, sous presse), avec toutefois une nuance importante : pour le secteur centre sud de lle,
o la Formation de Macasty et sa couverture sont caractrises par un degr de maturation
thermique plus lev, le contraste mcanique nest pas observ au contact entre les formations de
Macasty et de Vaural, mais plutt au sein de la partie infrieure de la Formation de Vaural, soit
entre les formations dEnglish Head infrieur et dEnglish Head suprieur selon la terminologie
employe (Sjourn, sous presse). Ce phnomne est mis en relation avec la diffrence de degr
de maturit thermique, mais lauteur reconnat que les limitations du modle ptrophysique
utilis, inhrentes la faible densit des donnes disponibles dans le secteur centre sud de lle,
peut aussi expliquer ce phnomne qui serait alors un artfact.
Ltude gomcanique rgionale (Sjourn, sous presse) permet galement dvaluer la variation
des proprits mcaniques de la Formation de Macasty et de sa couverture entre deux puits
localiss proximit de la Faille de Jupiter. Le puits D013 est implant dans le toit de la faille
72
environ 1 700 m de celle-ci; le puits D012 est implant dans le mur de la Faille de Jupiter
environ 300 m de la faille. En dpit dune augmentation marque de lpaisseur de la Formation
de Macasty dans le bloc abaiss au sud de la faille, lexamen de la Figure 28 rvle que la
Formation de Macasty et sa couverture prsentent des proprits mcaniques sensiblement
comparables de part et dautre de la faille. Lauteur en conclut que la proximit de la faille
(300 m dans le cas du puits D013) ne semble pas affecter sensiblement les proprits mcaniques
des formations examines le shale et sa couverture. Les distances relles qui sparent ces deux
puits de la Faille de Jupiter demeurent toutefois imprcises en labsence dinterprtations
sismiques publies, et les distances indiques reposent sur linterprtation de la trace de la Faille
de Jupiter au toit du socle telle quelle est propose dans Bdard et al. (2014). La projection
arbitraire de ce trac vers le haut vers la Formation de Macasty et sa couverture diminue
dautant la prcision de lestimation qui peut tre faite des distances qui sparent les puits D012
et D013 du plan de faille (Sjourn, sous presse). Pour complter ltude gomcanique rgionale
ralise partir des donnes forages, la CGC travaille prsentement au dveloppement dune
stratgie dinversion des donnes sismiques disponibles afin den driver des proprits
mcaniques. Le recours aux lignes sismiques permettrait notamment dvaluer la variation des
proprits mcaniques proximit des failles avec une plus grande prcision que ne le permettent
les donnes de forages lheure actuelle.
Les donnes et les tudes gomcaniques disponibles semblent donc indiquer quil existe des
barrires naturelles la propagation des fractures hydrauliques induites au-del de la Formation
de Macasty. La porte de ces tudes comporte cependant des limitations importantes, en
particulier en ce qui a trait la connaissance de lorientation des contraintes tectoniques
rgionales et locales ainsi que des gradients de pression qui caractrisent lenvironnement de
sous-surface dans lle (voir la section 7.3.2 et les limitations et mises en garde exposes dans
Sjourn, sous presse). Les rsultats des sondages stratigraphiques rcents et en cours pourront
peut-tre clarifier lorientation des contraintes tectoniques rgionales et locales, mais la nature de
ces sondages stratigraphiques est telle que des tests dinjection ne peuvent pas tre raliss
dans ces puits en vertu de la rglementation en vigueur pour lle dAnticosti : les gradients de
pression et de fracturation dans le shale et sa couverture ne pourront tre confirms qu la faveur
dventuels forages ptroliers et gaziers ultrieurs. Sans ces informations, il est difficile dvaluer
correctement ltat de contrainte auxquelles sont actuellement soumises les failles principales
(telle la Faille de Jupiter) et secondaires documentes sur lle et dvaluer le risque de sismicit
induite dans un contexte de fracturation hydraulique. Ce risque doit aussi tre mesur en regard
de lactivit sismique naturelle dans la rgion (tat zro ). Dans le but de mieux dfinir cette
activit sismique naturelle, la CGC prvoit installer prochainement trois sismographes sur lle,
qui permettront galement daffiner la surveillance gophysique lors dventuelles oprations de
fracturation hydraulique dans la rgion.
Par ailleurs, les donnes et les tudes disponibles ne renseignent quimparfaitement sur les
risques qui pourraient tre associs la migration des fluides de fracturation vers les aquifres
73
75
techniques. Tout au plus, peut-on rappeler que lorsque des outils sont enfoncs dans le sol (ce
peut tre le cas pour un lev gochimique, par exemple), il est important de les nettoyer aprs
usage afin de limiter le risque de contamination dun environnement par un autre par la
propagation de microfaunes ou de microflores, mais cette pratique fait dj partie des usages en
vigueur pour ce genre de levs et dborde du cadre de la prsente tude. Laspect humain est
galement prendre en considration bien sr, et la proximit dune falaise peut tre considre
comme un risque gologique en soi, mais si le relief en Gaspsie peut tre prononc il comporte
peu de falaises proprement parler et ce risque est surtout prsent sur lle dAnticosti.
8.2 Levs sismiques
Les levs sismiques 2D ou 3D impliquent le dploiement dune quipe sur le terrain et le recours
des camions-vibreurs ou des charges de dynamite (Malo et al., 2015a). Dans le cas de la
dynamite, lnergie produite par les dtonations est trop faible pour ractiver les failles (CES,
2014), mme lorsque celles-ci atteignent la surface comme cest le cas au voisinage de
lensemble des structures tudies ici en milieu terrestre, ainsi que dans la partie orientale de lle
dAnticosti. Le seul risque commun aux rgions examines qui puisse tre envisag ici
correspond la prsence de charges de dynamite non dtonnes. En gnral, ces charges sont
rapidement dsactives et dgrades. Quelle que soit la source dnergie utilise, le principal
risque associ aux levs sismiques semble rsider dans la prsence locale de sols argileux dans
des zones en pente. Dans ces circonstances, les vibrations peuvent prcipiter des phnomnes de
liqufaction et induire des glissements de terrain (Hryciw et al., 1990). Lexamen des cartes de
compilation des dpts meubles indique toutefois que les structures gologiques considres en
milieu terrestre sont exempts de tels sols. Des sols argileux dans des zones en pente sont en
revanche documents sur lle dAnticosti, principalement dans la bordure mridionale de lle.
En milieu marin, le risque gologique associ aux levs sismiques est nul. Enfin, dans le cas
spcifique de lle dAnticosti, un risque gologique particulier devrait tre considr dans le cas
de campagnes sismiques ralises avec de la dynamite, lorsque les forages raliss pour installer
les charges traversent des zones caverneuses qui occasionnent une perte de fluides de forage et
qui doivent tre cimentes. Il est difficile denvisager comment ce phnomne pourrait
reprsenter un risque srieux, sauf dans lventualit o les dtonations causeraient un
boulement mcanique du karst dans la rgion centrale de lle.
8.3 Sondages stratigraphiques et forages de puits
Du point de vue des risques gologiques, les sondages stratigraphiques et les forages de puits
procdent de la mme dmarche quelle que soit leur finalit et ces deux types douvrages sont
traits ensemble dans la prsente section. Pour des raisons de clart, les structures gologiques
sont discutes sparment de lle dAnticosti, mme si cela entrane une redondance sur certains
points.
8.3.1 Structures gologiques
Des cas dlargissement du trou de forage et dboulements sont documents occasionnellement
mais semblent surtout affecter les forages anciens, antrieurs aux annes 1970, qui taient raliss
77
par percussion ou carottage avec une boue peu dense, le plus souvent de leau douce. Les forages
modernes paraissent peu affects, sauf dans de rares cas, mais il faut souligner ici que la nature
des rservoirs recherchs en Gaspsie et dans le Bas-Saint-Laurent, savoir des intervalles
naturellement fracturs et possiblement dolomitiss, peut amplifier les phnomnes dinstabilit
du puits, car la roche manque de cohsion dans ces zones. Ce risque est naturellement plus lev
dans le cas des forages directionnels et horizontaux, mais peut tre mitig par le recours une
boue de forage suffisamment dense. Lenjeu ici consiste trouver un quilibre entre la
prservation de lintgrit mcanique du trou pendant le forage ( laide dune boue de forage de
densit leve) et la prservation de lintgrit des proprits du rservoir (en limitant son
invasion par la boue). ce titre, le recours des techniques prouves telles le forage en pression
contrle (en anglais, managed pressure drilling; Malo et al., 2015a) est prconis, si les
circonstances le permettent.
La stabilit des parois du trou de forage peut galement tre affecte par la prsence dargiles
gonflantes dans la roche. On dispose encore de peu dinformations quant limportance, en
volume, de ces minraux dans les structures tudies et une meilleure connaissance permettrait
certainement de mieux apprcier leur impact ventuel sur les oprations de forage et, au besoin,
daffiner la chimie des boues de forage employes de manire stabiliser davantage les parois.
En tout tat de cause le risque gologique associ la prsence ventuelle dargiles gonflantes
correspond surtout des difficults oprationnelles accrues durant le forage.
Un autre phnomne gnralement bnin et omniprsent dans les structures tudies ici en milieu
terrestre correspond la perte de circulation des fluides de forage, soit dans des fractures trs prs
de la surface laquifre soit plus grande profondeur dans des intervalles naturellement
fracturs et sous-pressuriss. Ces circonstances ncessitent un colmatage et dans de rares cas une
pr-cimentation avant de pouvoir poursuivre les oprations, mais les donnes disponibles ne
permettent pas de penser que ces pertes de circulation puissent avoir t induites par la
fracturation hydraulique de lencaissant sous le poids dune boue de forage trop dense. Plus
vraisemblablement, la cause est rechercher dans la sous-pressurisation chronique des rservoirs
tudis, lexception de celui de la structure dHaldimand. Dans le cas de la structure dOld
Harry, il ne semble pas que des pertes de circulation notables aient t rencontres lors des
forages raliss en mer dans le bassin de Madeleine.
linverse des pertes de circulation, certains intervalles sur-pressuriss sont rencontrs en
profondeur et les venues de gaz ou deau sont gnralement associes des fractures naturelles.
La surpression est gnralement modeste et se dissipe rapidement sans quil soit ncessaire
daugmenter le poids de la boue de forage pour la contrler. toutes fins pratiques, ces
surpressions apparentes sont le plus souvent documentes dans le cas des forages o la boue
utilise est en fait de leau douce : on ne peut parler de surpression dans ce cas. Dans le cas de la
structure dOld Harry, il ne semble pas que des intervalles fortement surpressuriss aient t
rencontrs dans les forages raliss en mer dans le bassin de Madeleine. Toutefois, le fait
78
quaucun rservoir conomique nait t rencontr dans ces forages ne permet pas dexclure que
des intervalles surpressuriss soient un jour rencontrs dans le bassin.
Enfin, la composition des fluides prsents en sous-surface est relativement bien documente dans
le cas des structures terrestres, mme si certaines lacunes existent qui devraient tre combles par
des analyses de laboratoire complmentaires lors des forages futurs. Les fluides analyss
semblent exempts de soufre et de H 2 S, mme si certains rapports ambigus signalent
occasionnellement la prsence dH 2 S de manire ponctuelle et en faibles quantits dans le cas de
la structure de Galt. La gologie de la rgion tant peu propice la formation de H 2 S (absence de
sulfates, et de gypse en particulier), et les analyses de laboratoire rapportant par ailleurs labsence
de H 2 S dans les chantillons de fluides prlevs, la source du soufre demeure spculative. Il
apparat judicieux de continuer surveiller ce phnomne, qui semble toutefois anecdotique.
Dans le cas de la structure dOld Harry, les donnes disponibles sont trs peu nombreuses, mais
inclinent penser que le H 2 S est absent. La prsence danhydrite dans le bassin interdit toutefois
dcarter compltement ce risque.
8.3.2 Anticosti
Des cas dlargissement du trou de forage sont documents travers lensemble de lle, et ce,
dans presque toutes les formations gologiques traverses, depuis la surface jusqu la Formation
de Mingan. Lrosion mcanique des parois peut en outre tre aggrave par lexistence de zones
sur-pressurises dans les units argileuses peu poreuses (en anglais, sloughing shales) et surtout
par la prsence dargiles gonflantes, qui sont gnralement plus abondantes prs de la surface.
Ces phnomnes ne semblent toutefois pas entraver la progression des forages, ni poser de risque
oprationnel particulier pour peu que lon sache anticiper et contrler le processus
dlargissement et dboulement.
Un autre phnomne gnralement bnin correspond la perte de circulation des fluides de
forage, soit dans des cavernes trs prs de la surface, soit plus grande profondeur dans des
horizons permables ou sous-pressuriss. Ces circonstances ncessitent un colmatage et dans de
rares cas une pr-cimentation avant de pouvoir poursuivre les oprations, mais les donnes
disponibles ne permettent pas de penser que ces pertes de circulation puissent avoir t induites
par la fracturation hydraulique de lencaissant sous le poids dune boue de forage trop dense.
linverse des pertes de circulation, certains intervalles sur-pressuriss sont rencontrs en
profondeur et les venues de gaz sont gnralement associes des fractures naturelles. La
surpression est gnralement modeste et se dissipe rapidement sans quil ne soit ncessaire
daugmenter le poids de la boue de forage pour la contrler. Cette gnralisation est cependant
abusive et lon a document un cas o la surpression a d tre contrle pour viter une ruption
en surface. De tels intervalles sur-pressuriss pourraient tre rencontrs plus frquemment que ne
le laissent prsager les donnes de forage et devraient tre localiss dans les rgions o le degr
de maturit thermique de la Formation de Macasty est le plus lev, soit dans la partie centre sud
79
de lle. La composition des gaz prsents en sous-surface est mal documente, mais parat
exempte deH 2 S.
8.4 Compltions de puits et mesures de correction
Les compltions de puits peuvent prendre de nombreux aspects, de la simple pose et cimentation
dun coffrage jusqu la fracturation hydraulique et aux recompltions. De ce point de vue, les
conditions gologiques pouvant nuire ltanchit des coffrages et du ciment revtent un intrt
particulier. Quant aux mesures de correction considres ici, elles consistent localiser, derrire
les coffrages, un intervalle mal ciment et le perforer avant dy injecter du ciment en vue de
colmater le point dentre du fluide (gaz ou liquide) qui autrement spancherait vers la surface
ou envahirait un intervalle plus permable et moins pressuris.
Selon les donnes disponibles, les fluides prsents en sous-surface sont fortement salins, mais peu
corrosifs (peu de CO 2 et pas de H 2 S, avec quelques rserves dans le cas de certaines structures
gologiques, voir les sections 3.2.1 et 4.2.1 ci-dessus). Lusure chimique des ciments et des
coffrages ne parat donc pas reprsenter un enjeu majeur selon ltat actuel des connaissances,
mais il faut souligner ici que lon ne dispose encore daucune information en ce qui a trait la
vitesse de circulation des eaux de formation en profondeur.
Phnomne dj mentionn prcdemment, llargissement du trou de forage que lon observe
dans certains puits fors dans les structures du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspsie, et galement
dans de nombreux puits fors sur lle dAnticosti, peut aussi avoir une incidence sur la qualit du
lien entre le ciment et la roche, particulirement dans les intervalles o la rugosit du trou de
forage favorise laccumulation de boue de forage (Bonett et Pafitis, 1996). Dans le cas de lle
dAnticosti en particulier, un afflux de fluides haute pression peut tre associ aux fractures
naturelles dans la couverture de la Formation de Macasty et leau saline dans la Formation de
Romaine. Cet afflux peut nuire lintgrit du ciment, soit au point dentre de la venue de
fluide, car le lien avec la roche y est imparfait, soit au-dessus de celle-ci en formant des chenaux
dans le ciment (Bol et al., 1991; Dusseault et al., 2014). Au moins un cas de ce genre est
document sur lle, linterface entre les formations de Mingan et de Romaine.
La fracturation hydraulique involontaire dune formation gologique au cours de linjection du
ciment peut survenir lorsque la pression hydrostatique de la colonne de ciment liquide excde le
gradient de fracturation de la roche (Vidic et al., 2013). Les donnes manquent encore pour bien
contraindre ce gradient de fracturation, puisque des tests dpanchement et dinjection nont t
raliss que pour les puits les plus rcents. Pour lle dAnticosti en particulier, on ne dispose
donc daucune donne quantitative pour anticiper le gradient de fracturation de la couverture audessus de la Formation de Macasty, si ce nest dans les premiers 300 m sous la surface.
La qualit de la cimentation peut tre vrifie laide de diagraphies acoustiques (enregistrement
de type cement bound log), autant aprs la cimentation que dans une tape prliminaire aux
mesures de correction. La qualit des rsultats de ce genre de technique peut tre fortement
influence par la prsence dintervalles peu permables comme les shales (Boyd et al., 2006). Les
80
mesures de correction applicables peuvent aller jusqu lintervention dans un puits ferm voisin
sil savre que celui-ci est affect indirectement par un phnomne de migration (en anglais,
cross formation flow).
8.5 Fermetures temporaires et dfinitives
Les sections 8.3 et 8.4 prcdentes ont permis de couvrir les principaux risques gologiques
associs aux techniques de forage documents dans les structures gologiques tudies. Les
fermetures temporaires ou dfinitives sont soumises aux mmes contraintes en ce qui a trait
notamment la rugosit du trou de forage (tanchit des valves mcaniques ou hydrauliques) ou
la prsence de zones sur-pressurises (qualit du lien entre le ciment et la roche). Mal
anticipes, ces contraintes peuvent entraner la migration de fluides profonds vers la surface et
possiblement laugmentation de la pression lintrieur du coffrage, voire lextrieur de celui-ci
si une colonne continue de gaz se dveloppe avec le temps.
On relve ainsi au moins un cas, dans la structure de Galt, o une surpression sest accumule
entre deux bouchons de ciment destins isoler le coffrage de surface dun puits qui fut par la
suite rentr. Cependant, une tude hydrogologique dtaille a montr dans le cas de la structure
dHaldimand que le risque de contamination des aquifres par la circulation de fluides le long de
coffrages mal ciments ou le long de failles tait trs faible.
8.6 Restauration et ramnagement des sites
La restauration et le ramnagement des sites, quil sagisse dune simple rduction de
lemprunte au sol des installations lors du passage de la phase de forage la phase de production,
ou quil sagisse de la remise en tat intgrale du site aprs abandon du forage, relve des
problmatiques discutes dans les sections prcdentes.
Sil ny a pas de risque gologique associ en soi la restauration ou au ramnagement en
surface, il existe un besoin rel deffectuer un suivi environnemental du site et de ses environs,
notamment en ce qui a trait lvolution de la qualit des aquifres. De ce point de vue, il est
important de pouvoir comparer les donnes recueillies aprs la restauration du site avec ltat
initial caractris au pralable avant le dbut des oprations de forage : la planification de la
restauration dun site dbute donc avant mme le dbut des oprations forage de sorte quil est
possible de dresser un bilan de ltat initial et de reconnatre si des conditions locales particulires
imposent des restrictions rglementaires supplmentaires (Malo et al., 2015a).
ce titre, il parat intressant de rappeler quune odeur de gaz naturel est documente en
quelques points sur lle dAnticosti et surtout que de nombreux suintements naturels de ptrole
sont documents dans lest de la Gaspsie proximit des structures dHaldimand et de Galt.
Dans le cas de cette dernire structure, de trs anciens puits dexploration abandonns de manire
rudimentaire ont par ailleurs laiss chapper, depuis ce temps, des quantits variables
dhydrocarbures dans lenvironnement. Certains de ces puits ont t ferms de manire
approprie il y a une quinzaine danne, alors que dautres nont pas t retrouvs. Il est suggr
ici de procder un suivi environnemental de lcosystme proximit de certains de ces
81
parait pas reprsenter de problme particulier lors des oprations de forage. Ces discontinuits
structurales ne semblent galement pas prsenter de risque gologique particulier dans le cas des
structures tudies, considrant que la stratgie actuelle des diffrents oprateurs vise exploiter
des rservoirs conventionnels sans avoir recours la fracturation hydraulique. Dans un contexte
de fracturation hydraulique sur lle dAnticosti en revanche, la distribution gographique et
lextension vers la surface de ces discontinuits doivent imprativement tre prises en
considration, mme si des barrires mcaniques la propagation des fractures hydrauliques dans
la roche-couverture sont clairement identifies au-dessus de la Formation de Macasty.
Lanalyse des donnes publiques disponibles a permis de mettre au jour et de dcrire un certain
nombre de risques gologiques, dont les caractristiques pourront tre affines mesure que de
nouvelles informations deviennent disponibles et dont la liste nest pas ncessairement
exhaustive. Il est cependant peu probable que de nouveaux risques gologiques majeurs soient
identifis dans le futur en Gaspsie/Bas-Saint-Laurent et sur lle dAnticosti, dans la mesure o
la distribution gographique des structures dans le premier cas, et des puits examins dans le
second cas, permet dchantillonner lessentiel des facteurs de risques gologiques. Le cas de la
structure dOld Harry est moins tranch dans la mesure o trop peu de puits ont encore t fors
lchelle du bassin pour que lon puisse dresser un portrait complet pour cette structure.
83
Rfrences bibliographiques
Achab, A., Barnes, C.R., Bertrand, R., Fleury, A., Hroux, Y., Rochon, G., Throux, R., 1982.
Rapport des travaux statutaires sur les permis provinciaux du Qubec, numros 669 712, de l'ile
dAnticosti pour lanne 1981. SIGPEG, Rapport No 1981TD669-02, 265p. Voir site internet
http://sigpeg.mrnf.gouv.qc.ca
Aubert de la Rue, E., 1941. Rgion du Lac Matapdia, partie des Comts de Matane, Matapdia
et Rimouski. Ministre des Ressources Naturelles, Rapport RG 009, 56p.
Bdard, J.H., 1992. Jurassic quartz-normative tholeiite dikes from Anticosti Island, Quebec.
Dans : Eastern North American Mesozoic Magmatism. J.H. Puffer et P.C. Ragland (eds.).
Geological Society of America Special Paper, v.268, p.161167.
Bdard, K., Comeau, F.-A., Malo, M., 2014. Lithostratigraphie standardise et modlisation
gologique 3D du bassin dAnticosti. Institut national de la recherche scientifique. Qubec.
Rapport de recherche R1561, 83p.
Bertrand, R., 1990. Maturation thermique et histoire de lenfouissement et de la gnration des
hydrocarbures du bassin de larchipel de Mingan et de lle dAnticosti, Canada. Canadian
Journal of Earth Sciences, v.27, p.731-741.
Bol, G., Grant, H., Keller, S., Marcassa, F., De Rozires, J., 1991. Putting a stop to gas
channeling. Oilfield Review, v.3, p.35-43.
Bonett, A., Pafitis, D., 1996. Getting to the root of gas migration. Oilfield Review, v.8, p.36-49.
Bordet, E., 2007. Analyse structurale de lle et de la plate-forme dAnticosti, Qubec. INRSETE, mmoire de matrise, 138p.
Bordet, E., Malo, M., Kirkwood, D., 2010. A structural study of western Anticosti Island, St.
Lawrence platform, Qubec : a fracture analysis that integrates surface and subsurface structural
data. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, v.58, p.35-55.
Boyd, D., Al-Kubti, S., Khedr, O.H., Khan, N., Al-Nayadi, K., Degouy, D., Elkadi, A., Al Kindi,
Z., 2006. Reliability of cement bond log interpretations compared to physical communication
tests between formations. Dans : Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference,
5-8 novembre, Abu Dhabi, mirats arabes unis, Society of Petroleum Engineers.
CACNB (Comit associ du Code national du btiment), 2010. Code national du btiment du
Canada 2010. Conseil national de recherches du Canada, 1311p.
CES (Comit de l'valuation environnementale Stratgique sur le gaz de schiste), 2014. Rapport
129 Synthse des connaissances : pratiques actuelles et en dveloppement dans lindustrie
84
85
86
Lavoie, D., Chi, G., Brennan-Alpert, P., Desrochers, A., Bertrand, R., 2005. Hydrothermal
dolomitization in the Lower Ordovician Romaine Formation of the Anticosti Basin : Significance
for petroleum exploration. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, v.53, p.454472.
Lavoie, D., Pinet, N., Dietrich, J., Hannigan, P., Castonguay, S., Hamblin, A. P., Giles, P., 2009.
Petroleum Resource Assessment, Paleozoic successions of the St. Lawrence Platform and
Appalachians of eastern Canada. Geological Survey of Canada, Open File 6174, 275p.
Lavoie, D., Obermajer M., Fowler, M.G., 2011. Rock-Eval/TOC data from Cambrian-Ordovician
of the Saint Lawrence Platform and Humber Zone, and Silurian-Devonian of the Gasp Belt
successions, Quebec. Commission gologique du Canada, Dossier Public 6050, 34p.
Lavoie, D., Chen, Z., Thriault, R., Sjourn, S., Lefebvre, R., Malet, X., 2013. Hydrocarbon
Resources in the Upper Ordovician Black Shales in Quebec (Eastern Canada) : From
Gas/Condensate in the Utica to Oil in the Macasty. Search and Discovery Article No 50856, 31p.
Locat, J., 1978. Le Quaternaire de Baie-des-Sables Trois-Pistoles (Comts de Matapdia,
Rimouski et Rivire-du-Loup). Ministre de l'nergie et des Ressources, Rapport DPV605, 79p.
Loring, D.H., 1973. Bathymetric chart, Gulf of St Lawrence. Department of the Environment,
Canada, Map 811A. Publi dans: Offshore Geology of eastern Canada, Volume 2- Regional
Geology, 1975, Geological Survey of Canada, Paper no. 74-30 v.2.
Loring, D.H., Nota, D.J.G., 1972. Distribution of surface sediments, Gulf of St. Lawrence.
Department of the Environment, Canada, Map 811G, 1:1,000,000. Publi dans: Offshore Geology
of eastern Canada, Volume 2- Regional Geology, 1975, Geological Survey of Canada, Paper no.
74-30 v.2.
Lynch, J.V.G., 2001. SHELL Canada ENCAL Energy, Anticosti Island Exploration, 1997
2000. SIGPEG, Rapport No 2000TD456-01, 32p. Voir site internet http://sigpeg.mrnf.gouv.qc.ca
Macquarie Tristone, 2012. Corridor Resources Inc. 2012 joint venture opportunity Old Harry
prospect. Publication corporative, juillet 2012, 12p. Voir site internet http://www.corridor.ca/
documents/CorridorOverviewMemorandumUpdateOH.pdf (accd en ligne le 19 aot 2015)
Malo, M., Lefebvre, R., Comeau, F.-A., Sjourn, S., 2015a. Synthse des connaissances portant
sur les pratiques actuelles et en dveloppement dans lindustrie ptrolire et gazire. Institut
national de la recherche scientifique, Qubec, Rapport de recherche R1553, 142p. Voir site
internet http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/documents /Chantier-technique.pdf (accd en ligne le
19 aot 2015)
Malo, M., Comeau, F.-A., Sjourn, S., 2015b. tablissement des bassins gologiques analogues
aux structures gologiques en Gaspsie, dans le Bas-Saint-Laurent et dans le golfe du Saint-
87
Ptrolia, 2012b. Le puits Bourque 2 rvle deux zones rservoirs et la prsence de condensats.
Communiqu de presse dat du 19 dcembre 2012, disponible en ligne sur SEDAR. Voir site
internet : www.sedar.com
Ptrolia, 2013a. Allocution de M. Bernard Granger. Ptrolia, Assemble gnrale annuelle, 1er
mars 2013, 29. Voir site internet : http://petrolia-inc.com/imports/medias/pdf/presentationcorpo/2013-03-01-aga-presentationbg.pdf (accd en ligne le 19 aot 2015)
Ptrolia, 2013b. Importantes quantits dhydrocarbures pigs dans un rservoir Bourque 1.
Communiqu de presse dat du 30 janvier 2013, disponible en ligne sur SEDAR. Voir site
internet : www.sedar.com
Ptrolympic, 2014. Rapport d'tape pour le puits de Mass No 2, avec des indications de ptrole
et de gaz. Communiqu de presse dat du 7 novembre 2014, disponible en ligne sur SEDAR.
Voir site internet : www.sedar.com
Petryk, A., 1981. Carte gologique de l'le d'Anticosti (1/100 000). SIGEOM, Rapport DPV 823,
16p.
Pinet, N., Brake, V., Lavoie, D., 2015. Geometry and regional significance of joint sets in the
Ordovician-Silurian Anticosti Basin : new insights from fracture mapping. Geological survey of
Canada, Open File 7752, 25p.
Raynauld, M., Peel, M., Lefebvre, R., Crow, H., Molson, J., Ahad, J., Gloaguen, E., 2014.
Caractrisation hydrogologique du secteur Haldimand. Institut national de la recherche
scientifique, Qubec, Rapport de recherche R1497, 229p.
Ressources et nergie Squatex, 2013. Dcouverte d'un rservoir conventionnel de gaz naturel.
Communiqu de presse dat du 15 novembre 2013, disponible en ligne sur SEDAR. Voir site
internet : www.sedar.com
Ressources et nergie Squatex, 2015. Le potentiel ptrolier du Bas-Saint-Laurent se prcise.
Communiqu de presse dat du 18 fvrier 2015, disponible en ligne sur SEDAR. Voir site
internet : www.sedar.com
Roberge, J., 1979. Gomorphologie du karst de la Haute-Saumons, Ile d'Anticosti, Qubec. Thse
de matrise, Universit McMaster, 217p.
Roberge, J., Ford, D.C., 1983. The Upper Salmon River karst, Anticosti Island, Quebec, Canada.
Journal of Hydrology, v.61, p. 159162.
Roberge, J., Lauriol, B., Saint-Pierre, L., 1985. La morphognse de la caverne la Patate, le
dAnticosti, Qubec. Gographie physique et Quaternaire, v.39, p.67-75.
89
Sanford, B.V., 1998. Geology and oil and gas possibilities of the Gulf of St. Lawrence region southeastern Canada. Geological Survey of Canada, Open File 3632, 63p.
Sanschagrin, R., 1964. Les Iles de la Madeleine. Ministre de l'nergie et des Ressources,
Rapport RG 106, 59p.
Sjourn, S., 2015. tude gomcanique de la Formation de Macasty et de sa couverture dans un
puits ptrolier et gazier (Ptrolia/Corridor Chaloupe No. 1), le dAnticosti, Qubec. Commission
gologique du Canada, Dossier Public 7892, 51p.
Sjourn, S., sous presse. tude gomcanique rgionale de la Formation de Macasty et de sa
couverture daprs les puits ptroliers et gaziers de lle dAnticosti, Qubec. Commission
gologique du Canada, Dossier public 7907, 114p.
Sjourn, S., Malo, M., 2015. Gologie et potentiel en hydrocarbures des bassins sdimentaires
du sud du Qubec. Institut national de la recherche scientifique, Qubec, Rapport de recherche
R1552, 147p.
Sjourn, S., Lefebvre, R., Malet, X., Lavoie, D., 2013. Synthse gologique et hydrogologique
du Shale dUtica et des units sus-jacentes (Lorraine, Queenston et dpts meubles), BassesTerres du Saint-Laurent, Province de Qubec. Commission gologique du Canada, Dossier Public
7338, 165p.
Sjourn, S., Malo, M., Comeau, F.-A., 2015. Bonnes pratiques lies aux oprations ptrolires et
gazires : Actualisation dans le contexte gologique qubcois. Institut national de la recherche
scientifique, Qubec, Rapport de recherche R1632, 76p.
SIGPEG, 2015. Systme dInformation Goscientifique Ptrolier et Gazier. Direction du bureau
des hydrocarbures, Ministre des Ressources naturelles et de la Faune. Voir site internet
http://sigpeg.mrnf.gouv.qc.ca
SIH, 2015. Systme d'information hydrogologique. Ministre du Dveloppement durable, de
l'Environnement et des Parcs. Voir site internet http://mddep.gouv.qc.ca/eau/souterraines/sih
Sproule, 2013. Technical review of certain P&G holdings of Petrolia Inc. in Quebec and New
Brunswick (As of December 31, 2013). Rapport 51-101 disponible en ligne sur SEDAR. Voir site
internet : www.sedar.com
St-Pierre, L., Gwyn, Q.H.J., Dubois, J.-M.M., 1987. Lithostratigraphie et dynamique glaciaires au
Wisconsinien, le d'Anticosti, golfe du Saint-Laurent. Journal Canadien des Sciences de la Terre,
v.24, p.1847-1858.
Tremblements de terre Canada, 2015. CGC (Commission gologique du Canada), Ressources
naturelles Canada, Bulletin en direct, http://www.seismescanada.rncan.gc.ca/stndon/NEDBBNDS/bull-fra.php
90
Veillette, J.J., Cloutier, M., 1993. Gologie des formations en surface, Gaspsie, Qubec.
Geological Survey of Canada, "A" Series Map 1804A, 1 feuillet.
Vidic, R.D., Brantley, S.L., Vandenbossche, J.M., Yoxtheimer, D., Abad, J.D., 2013. Impact of
shale gas development on regional water quality. Science, v.340 (6134): 1235009.
Wanless, R.K., Stevens, R.D., 1971. Note on the age of diabase dykes, Anticosti Island, Quebec.
Comptes-rendus de l'Association gologique du Canada, v.23, p.77-78.
91
GTEC02
Bonnes pratiques lies aux oprations ptrolires et gazires :
Actualisation dans le contexte gologique qubcois
RAPPORT FINAL
Par
Stephan Sjourn
Michel Malo
Flix-Antoine Comeau
Institut national de la recherche scientifique - Centre Eau Terre Environnement, 490 de la Couronne, Qubec, Qc, G1K 9A9
Tlphone : (418) 654-2619 ; Tlcopieur : (418) 654-2600 ; Site internet : http://www.ete.inrs.ca/
2.
3.
DISCUSSION ET CONCLUSION.................................................................................................. 33
4.
Sommaire
Ce rapport sinscrit dans le cadre de ltude GTEC-02 ralise pour le Chantier technique des
deux valuations environnementales stratgiques (ES) inities par le gouvernement du Qubec
en mai 2014, soit une valuation globale sur lensemble de la filire des hydrocarbures et une
valuation spcifique lle dAnticosti.
Lobjectif de ce rapport est de dterminer, sur la base des risques identifis dans le contexte
qubcois, les mesures prendre pour assurer un encadrement adquat lors de lexcution de
travaux de recherche ou dexploitation dhydrocarbures dans les structures suivantes : Formation
de Macasty et ses roches couvertures, Mass, Galt, Bourque et Haldimand. En dterminant les
bonnes pratiques et technologies, notamment celles concernant la gestion des risques, les
techniques de conception permettant dassurer lintgrit des travaux ainsi que les techniques de
fracturation des puits, il sera ensuite possible dtablir les rgles du jeu, de prvoir les mesures
prendre avant, pendant et aprs les travaux pour assurer un suivi adquat et apporter les mesures
de remdiation, sil y a lieu.
Le terme bonne pratique (en anglais, best practice) dsigne, dans un milieu professionnel
donn, un ensemble de comportements qui font consensus et qui sont considrs comme
indispensables par la plupart des professionnels du domaine. La notion de risque telle quelle est
comprise dans le cadre de cette tude diffre de la notion de risque telle quelle est
traditionnellement perue par la population dune part, et dfinie par les scientifiques dautre part.
Ainsi cette tude sattache surtout mettre en vidence des conditions gologiques susceptibles
dentraner la survenue dun vnement si des mesures prventives ou correctives ne sont pas
appliques. Cette dmarche participe donc de lvaluation du risque technique dont elle constitue
la premire tape lidentification des conditions de dpart mais ne propose pas destimations
chiffres faute de donnes statistiques suffisantes.
Les principaux risques gologiques identifis ont trait au manque de connaissances relatives aux
aquifres deau douce, la possibilit de pertes de circulations dans les premires centaines de
mtres sous la surface, la prsente dintervalles lgrement sous- ou sur-pressuriss en
profondeur et linstabilit mcanique des parois du trou de forage dans certaines circonstances.
Les aspects relatifs la fracturation hydraulique sur lle dAnticosti sont galement considrs.
Les principales activits ptrolires et gazires sur le terrain qui sont examines sont les sondages
stratigraphiques et les forages de puits, les compltions de puits avec et sans fracturation, les
mesures de correction des fuites et/ou des migrations, les fermetures temporaires ou dfinitives
de sondages ou de puits, la restauration et le ramnagement des sites, les puits orphelins et la
gestion des fluides en surface.
Bien que de nombreuses conditions gologiques susceptibles dengendrer un risque oprationnel
ou environnemental aient t recenses, il ressort que la plupart de ces risques peuvent tre grs
et maintenus un niveau acceptable pour peu quils soient anticips et que des mesures
prventives soient appliques. Les risques gologiques identifis et les bonnes pratiques
proposes dans le prsent rapport ne constituent pas des listes exhaustives et doivent tre
considres comme une base volutive, qui pourra tre affine mesure de que nouvelles
informations gologiques et de nouvelles technologies deviennent disponibles.
Avant-propos
Le prsent rapport sadresse la Direction gnrale des hydrocarbures et des
biocombustibles (DGHB) du Ministre de lnergie et des Ressources naturelles
du Qubec (MERN). Ce rapport a t ralis suite un mandat donn par la
DGHB aux auteurs afin de faire le lien entre, dune part, les bonnes pratiques
associes aux travaux de forage en milieu terrestre et la gestion des quipements
de surface et des rejets de forage telles que rsumes dans les tudes GTEC03 et
GTEC04 et, dautre part, la revue de la littrature prsente dans ltude
GTEC02 concernant les risques gologiques de surface et de sous-surface pour
la structure de Mass dans le Bas-Saint-Laurent, les structures de Galt, de
Bourque et dHaldimand en Gaspsie, la structure dOld Harry dans le golfe du
Saint-Laurent, ainsi que pour la Formation de Macasty et sa couverture sur lle
dAnticosti. Cette revue sinscrit dans le cadre du Chantier Aspects techniques
des valuations environnementales stratgiques (ES) en voie de ralisation par
le gouvernement du Qubec. Plus spcifiquement cette tude rpond lun des
objectifs de ltude GTEC02 dfinie dans le Plan d'acquisition de connaissances
additionnelles qui a t mis en place au dbut de lanne 2015.
Le dlai pour raliser cette synthse ayant t trs court, nous ne garantissons
pas avoir consult la totalit de la documentation scientifique et technique sur les
sujets traits. Toutefois lintgralit des documents publics disponibles dans la
base de donnes de la DGHB a pu tre consulte de mme que lessentiel des
publications scientifiques pertinentes.
Le prsent rapport a t ralis pour le compte du ministre de lnergie et des
Ressources naturelles dans le cadre de l'valuation environnementale stratgique
annonce le 30 mai 2014. Le contenu de ce document est celui des auteurs et
n'engage pas le gouvernement du Qubec.
1. Contexte et mandat
1.1. Mise en contexte
Le ministre de lnergie et des Ressources naturelles du Qubec (MERN) labore des projets de
loi et de rglements pour mieux encadrer les activits dexploration et dexploitation des
hydrocarbures au Qubec. Au dbut de lanne 2015, lInstitut national de la recherche
scientifique (INRS) a reu du MERN le mandat de raliser une tude sur les bonnes pratiques
dans lindustrie de lexploration et lexploitation des hydrocarbures en milieu terrestre. Cette
tude devrait tre utile au gouvernement dans llaboration et la finalisation dun encadrement
lgislatif et rglementaire pour lindustrie ptrolire et gazire.
Le terme bonne pratique (en anglais, best practice) dsigne, dans un milieu professionnel
donn, un ensemble de comportements qui font consensus et qui sont considrs comme
indispensables par la plupart des professionnels du domaine.
Deux tudes ont t ralises cet effet. La premire tude, intitule Bonnes pratiques Travaux
de recherche et dexploitation des hydrocarbures Forage en milieu terrestre (Millet et al.,
2015) et ci-aprs dnomme GTEC03, prsente un tat des bonnes pratiques concernant les
travaux de recherche et dexploitation des hydrocarbures pour les forages en milieu terrestre. La
seconde tude, intitule Bonnes pratiques pour la gestion des quipements de surface et des
rejets de forage et pour la rutilisation et llimination des fluides de forage (Comeau et al.,
2015) et ci-aprs dnomme GTEC04, prsente un tat des bonnes pratiques concernant les
travaux de recherche et dexploitation des hydrocarbures pour la gestion des quipements de
surface, la gestion des rejets de forage et la rutilisation et llimination des eaux pour le milieu
terrestre. Chacun des deux rapports comprend galement une srie davis concrets pour assister le
gouvernement dans llaboration dun encadrement rglementaire refltant ces bonnes pratiques.
Le mandat confi lINRS implique galement une mise en perspective, dans un contexte
qubcois, des revues de la littrature et des avis mentionnes ci-dessus. Lactualisation en
contexte qubcois doit reposer sur les conclusions de ltude intitule valuation des risques
gologiques de surface et sous-surface pour les structures Mass, Galt, Bourque, Haldimand et
Old Harry ainsi que pour lle dAnticosti (Sjourn et al., 2015) et ci-aprs intitule GTEC02Volet Risques, qui vise dterminer, le cas chant, les secteurs gographiques ou les activits
industrielles ncessitant un encadrement particulier lors de lexcution de travaux dexploration
et dexploitation des hydrocarbures au sein de certaines rgions cls.
La prsente tude consiste donc tablir des liens entre les risques gologiques de surface et de
sous-surface identifis dans ltude GTEC02-Volet Risques et les bonnes pratiques suggres
dans les tudes GTEC03 et GTEC04. Des avis actualiss pour le contexte qubcois sont
galement formuls.
1.2. Description de ltude
Lobjectif gnral du mandat de lINRS est de permettre la prise de dcision claire lgard de
llaboration dun encadrement rglementaire adquat concernant lexploration et lexploitation
des hydrocarbures en milieu terrestre.
Les orientations relatives ce mandat sont les suivantes : recenser et tablir les bonnes pratiques
8
utiliser pour les levs gochimiques et gophysiques et pour les travaux de forage, de
compltion (avec et sans fracturation), de correction, de surveillance, de fermeture et de
restauration et remise en tat de site, y compris la gestion des oprations en surface.
Plus spcifiquement pour la prsente tude, lobjectif est de dterminer, sur la base des risques
identifis dans le contexte qubcois (tude GTEC02-Volet Risques), les mesures prendre pour
assurer un encadrement adquat lors de lexcution de travaux dexploration et dexploitation des
hydrocarbures dans les structures suivantes : Formation de Macasty et ses roches couvertures,
Mass, Galt, Bourque et Haldimand (Figure 1).
Les bonnes pratiques labores par les organismes suivants ont galement t prises en compte :
-
Le choix des juridictions et des organismes indpendants qui ont t retenus repose sur
lexpertise que ces juridictions et organismes possdent en matire de travaux dexploration et
dexploitation des hydrocarbures et plus spcifiquement en ce qui concerne certaines juridictions,
sur les types de technologies ou mthodes qui y sont utiliss ou encore, sur le caractre rcent de
leurs cadres lgislatifs et rglementaires.
Pour fins de rfrence, les directives et rglements correspondants dicts par le Ministre de
lnergie et des Ressources naturelles du Qubec (MERN) et par le Ministre du Dveloppement
durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques du Qubec
(MDDELCC) ont t compils galement. Pour le MERN il sagit du Rglement sur le ptrole, le
gaz naturel et les rservoirs souterrains (MERN, 2015) ci-aprs identifi par lacronyme
RPGNRS et de lArrt concernant les conditions et obligations auxquelles sont subordonns les
travaux de recherche de ptrole, de gaz naturel et de rservoirs souterrains sur les terrains de
lle dAnticosti qui sont rservs ltat (MERN, 2014) ci-aprs identifi AM-2014 . Pour le
MDDELCC il sagit du Rglement sur le prlvement des eaux et leur protection (MDDELCC,
2015) ci-aprs identifi par lacronyme RPEP, et des Lignes directrices provisoires sur
lexploration gazire et ptrolire (MDDELCC, 2014) ci-aprs identifies par lacronyme
LDPEGP.
Le prsent rapport est compos de deux parties : la premire contient un rsum des risques
gologiques de surface et de sous-surface recenss dans ltude GTEC02-Volet Risques
Anticosti et pour les quatre structures gologiques terrestres considres, ainsi quune mise en
contexte des bonnes pratiques suggres; et la seconde partie reprend, sous forme dun tableau de
compilation, les bonnes pratiques par juridiction et par organisme telles quelles ont t recenses
dans les tudes GTEC03 et GTEC04, assorties davis. Parce que le dcoupage des travaux
considrs ici ne recouvre pas exactement celui utilis dans les tudes GTEC03 et GTEC04, un
10
choix ditorial a t adopt pour regrouper certaines activits ensemble. Par exemple les
sondages stratigraphiques et les forages sont traits ensemble. De mme, lorsquaucun risque
spcifique nest recens dans un contexte qubcois pour une activit particulire examine dans
les tudes GTEC03 et GTEC04, cette activit nest pas reprise ici afin dviter les rptitions.
Le prsente rapport se veut un accompagnement aux informations dtailles prsentes dans les
tudes GTEC02-Volet Risques, GTEC03 et GTEC04, et devrait tre lu en complment ces trois
tudes.
2. lments techniques
2.1. Rsum de ltude GTEC02-Volet Risques
2.1.1. Synthse de ltude
Ltude GTEC02-Volet Risques (Sjourn et al., 2015) reprsente une synthse des risques
gologiques tablis sur la base dune revue critique des donnes publiques disponibles. La notion
de risque telle quelle est comprise dans le cadre de cette tude diffre de la notion de risque telle
quelle est traditionnellement perue par la population dune part, et dfinie par les scientifiques
dautre part. De manire rigoureuse, le risque technique se dfinit comme le produit de la
probabilit d'occurrence dun vnement par l'amplitude de la gravit des consquences de cet
vnement : dans cette acception, la notion de risque est associe un vnement, ce qui nest
pas le cas dans cette tude qui sattache plutt mettre en vidence des conditions gologiques
susceptibles dentraner la survenue dun vnement si des mesures prventives ou correctives ne
sont pas appliques. Cette dmarche participe donc de lvaluation du risque technique dont elle
constitue la premire tape lidentification des conditions de dpart mais ne propose pas
destimations chiffres faute de donnes statistiques suffisantes.
Bien que de nombreuses conditions gologiques susceptibles dengendrer un risque oprationnel
ou environnemental aient t recenses, il ressort que la plupart de ces risques peuvent tre grs
et maintenus un niveau acceptable pour peu quils soient anticips et que des mesures
prventives soient appliques.
Les risques gologiques identifis en surface et dans la sous-surface peu profonde sont tributaires
de lenvironnement topographique, gologique et hydrogologique propre chaque structure ou
rgion considre et les mesures de prvention et dattnuation qui les concernent sont
principalement du ressort de la gotechnique et de lhydrogologie. Parmi les principaux risques
gologiques de surface, on relve sur lle dAnticosti la prsence de sols instables dans des zones
en pente, essentiellement proximit des ctes, et la prsence de cavits souterraines non
cartographies dans les zones karstiques du centre de lle. Ltude ne relve par ailleurs pas de
risque gologique de surface notable pour les autres structures tudies. Le principal risque
hydrogologique rside dans labsence presque totale de connaissances quant au contexte
hydrogologique de lle dAnticosti et des structures tudies, lexception de la structure
dHaldimand. En particulier, la quantit de donnes est insuffisante pour estimer la profondeur
maximale laquelle leau douce peut tre rencontre et pour valuer la contribution des rseaux
de fractures naturelles dans lcoulement souterrain ainsi que lvolution de cette contribution
avec laugmentation de la profondeur. Dans la plupart des cas, des hydrocarbures liquides et
gazeux sont rencontrs trs prs de la surface.
11
Les principaux risques gologiques identifis en sous-surface ne sont pas propres aux structures
tudies et se retrouvent dans la plupart des bassins sdimentaires, notamment lexistence de
zones lgrement sous- ou sur-pressurises et linstabilit mcanique du trou de forage dans
lintervalle rservoir quand celui-ci est naturellement fractur. Ces conditions gologiques, si
elles ne sont pas anticipes et gres de la manire approprie, sont aptes favoriser la migration
de fluides vers la surface, mais elles ne prsentent pas non plus de dfis oprationnels
particuliers. Par ailleurs, la prsence de discontinuits structurales (par exemple fractures
naturelles, failles et dykes) ne parat pas reprsenter de problme particulier lors des oprations
de forage. Ces discontinuits structurales ne semblent pas prsenter de risque gologique
particulier dans le cas des structures considres, considrant que la stratgie actuelle des
diffrents oprateurs vise exploiter des rservoirs conventionnels sans avoir recours la
fracturation hydraulique. Dans un contexte de fracturation hydraulique sur lle dAnticosti en
revanche, la distribution gographique et lextension vers la surface de ces discontinuits doivent
imprativement tre prises en considration mme si les proprits gomcaniques des roches
formant la couverture du shale contribuent inhiber fortement la propagation des fractures
hydrauliques au-del de la Formation de Macasty.
Les principaux risques gologiques identifis pour chaque structure sont rsums et discuts
brivement dans les sous-sections suivantes.
2.1.2. Structure de Mass
La structure de Mass est localise dans le Bas-Saint-Laurent lest de Rimouski. La structure a
t mise en vidence la faveur de deux sondages stratigraphiques complts en 2012 et 2014
mais on ne dispose pas de donnes publiques pour ces sondages et seuls les communiqus de
presse diffuss par loprateur renseignent sur les caractristiques du rservoir correspondant
cette structure. En labsence de donnes publiques spcifiques la structure, le champ
dinvestigation t largi de manire recenser les risques gologiques potentiels lchelle
rgionale, notamment par lintermdiaire de trois puits ptroliers et gaziers plus anciens raliss
dans la rgion ainsi que les donnes gologiques rgionales pertinentes (Sjourn et al., 2015). Si
le volume de donnes demeure faible par comparaison dautres structures, lexamen des
documents disponibles pour la structure de Mass fait ressortir les risques gologiques potentiels
suivants :
-
Absence de donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base du coffrage de
surface
Peu de donnes sont disponibles pour caractriser laquifre deau douce prs de la surface, mais
les informations colliges indiquent que leau douce peut tre prsente jusqu 89 m de
profondeur au minimum dans la rgion, que des hydrocarbures peuvent tre prsents ltat
naturel dans laquifre, et que des pertes de circulation peuvent survenir prs de la surface
galement, vraisemblablement par le biais dun rseau de fractures naturelles dvelopp dans un
roc au demeurant peu permable.
plus grande profondeur, les donnes publiques permettent difficilement dapprcier les rgimes
de pression qui peuvent tre rencontrs dans la couverture et dans le rservoir, mais des
surpressions svres dans la couverture ne semblent pas devoir tre anticipes. La structuration
rgionale peut avoir un impact sur la dviation naturelle pendant le forage si celle-ci nest pas
contrle, et le dveloppement du rservoir est contrl par les structures en prsence, mais
celles-ci ne semblent pas reprsenter un risque gologique notable. Par ailleurs, aucune trace de
H 2 S na t documente ce jour dans la rgion.
La faiblesse des informations publiques disponibles pour documenter lenvironnement
gologique en profondeur dans la structure de Mass ne doit pas tre considre comme
alarmante, considrant que loprateur de la structure dispose des rsultats de deux sondages
stratigraphiques qui lui permettent didentifier et danticiper les principaux risques gologiques
potentiels spcifiques cette structure. La vigilance demeure toutefois, puisque seuls deux
sondages stratigraphiques ont t raliss ce jour.
2.1.3. Structure de Galt
La structure de Galt est localise en Gaspsie louest de la ville de Gasp. Cette structure a t
mise en vidence la faveur de plusieurs campagnes successives de forages ptroliers et gaziers,
la plus ancienne remontant lanne 1943. Parce que la structure de Galt est tendue et na
encore t traverse que par un nombre restreint de puits, le champ dinvestigation a t tendu
dautres puits fors dans la rgion bien que ceux-ci naient pas t implants directement sur la
structure. 77 puits ptroliers et gaziers ont ainsi t examins au total, de mme que les donnes
gologiques rgionales pertinentes (Sjourn et al., 2015).
Lexamen des documents disponibles pour la structure de Galt fait ressortir les risques
gologiques potentiels suivants :
-
Peu de donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base des coffrages
Peu de donnes sont disponibles pour caractriser laquifre deau douce prs de la surface, mais
les informations colliges indiquent que leau douce peut tre prsente jusqu 75 m de
profondeur au minimum dans la rgion, que des hydrocarbures sont prsents ltat naturel dans
laquifre (possiblement aussi du H 2 S, de manire anecdotique), et que des pertes de circulation
peuvent survenir prs de la surface galement, vraisemblablement par le biais dun rseau de
fractures naturelles dvelopp dans un roc au demeurant peu permable.
plus grande profondeur, les donnes publiques permettent encore difficilement dapprcier les
rgimes de pression qui peuvent tre rencontrs dans la couverture et dans le rservoir, mais les
donnes saccordent pour indiquer que la couverture devrait tre lgrement sous-pressurise. La
pression du rservoir nest pas encore connue avec certitude sur la base des donnes disponibles,
mais les donnes des plus rcents forages, lorsquelles deviendront publiques, devraient combler
cette lacune. La structuration rgionale peut avoir un impact sur la dviation naturelle pendant le
forage si celle-ci nest pas contrle, de mme que sur la stabilit gnrale du trou de forage. Le
dveloppement du rservoir est contrl par les structures en prsence et une instabilit
mcanique peut tre anticipe dans la zone rservoir l o les rseaux de fractures naturelles et la
dolomitisation sont les plus dvelopps. Des traces ponctuelles de H 2 S ont t documentes dans
deux forages, mais leur origine demeure inconnue et les donnes gologiques rgionales
indiquent quil est difficile denvisager que du H 2 S soit rellement prsent en quantit
significative dans la structure (Sjourn et al., 2015). Toutefois, la vigilance doit demeurer de
mise considrant le faible nombre danalyses de laboratoire disponibles lchelle rgionale.
Dans lensemble, la structure de Galt est relativement bien documente de sorte que lessentiel
des risques gologiques potentiels pour cette structure peuvent tre identifis et anticips avec un
degr de confiance raisonnable. Les lacunes qui subsistent encore (donnes de pression et
analyses chimiques notamment) pourront tre combles mesure que les donnes de forage
deviennent disponibles. Fait notable, la prsence de puits anciens ferms selon des mthodes
inadquates (qui nont plus court aujourdhui) peut avoir une incidence sur la qualit de leau et
sur lcosystme en gnral. Ces puits sont localiss en dehors de la structure proprement dite,
mais devraient tout de mme faire lobjet dune surveillance.
2.1.4. Structure de Bourque
La structure de Bourque est localise en Gaspsie lest de la ville de Murdochville. La structure
a t mise en vidence la faveur de deux forages ptroliers et gaziers raliss en 2012. On ne
dispose pas encore de donnes publiques pour ces puits et seuls les communiqus de presse et les
communications techniques diffuss par loprateur renseignent sur les caractristiques du
rservoir correspondant la structure de Bourque. En labsence de donnes publiques spcifiques
la structure proprement dite, le champ dinvestigation a t largi de manire recenser les
risques gologiques potentiels lchelle rgionale. Sept puits ptroliers et gaziers ont ainsi t
14
examins, de mme que les donnes gologiques rgionales pertinentes (Sjourn et al., 2015).
Lexamen des documents disponibles pour la structure de Bourque fait ressortir les risques
gologiques potentiels suivants :
-
Absence de donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base des coffrages
Peu de donnes sont disponibles pour caractriser laquifre deau douce prs de la surface. Les
informations colliges indiquent que leau douce peut tre prsente jusqu 17 m de profondeur
au minimum dans la rgion, un chiffre qui parat faible quand on le compare aux profondeurs
minimales des autres structures, qui sont plutt de lordre de la centaine de mtres. On
nenregistre pas la prsence dhydrocarbures ltat naturel dans laquifre, mais cette possibilit
demeure considrant la faible densit des informations disponibles, et du H 2 S pourrait aussi tre
prsent dans laquifre de manire anecdotique lchelle rgionale. Des pertes de circulation
peuvent galement survenir prs de la surface, vraisemblablement par le biais dun rseau de
fractures naturelles dvelopp dans un roc au demeurant peu permable.
plus grande profondeur, les donnes publiques permettent difficilement dapprcier les rgimes
de pression qui peuvent tre rencontrs dans la couverture et dans le rservoir, mais on anticipe
que la couverture du rservoir est possiblement sous-pressurise. La pression au sein du rservoir
demeure inconnue mais les donnes des rcents forages raliss dans la structure proprement dite,
lorsquelles deviendront publiques, devraient combler cette lacune. La structuration rgionale
peut avoir un impact sur la dviation naturelle pendant le forage si celle-ci nest pas contrle, et
le dveloppement du rservoir est contrl par les structures en prsence, mais celles-ci ne
semblent pas reprsenter un risque gologique notable. Par ailleurs, une trace ponctuelle de H 2 S a
t rapporte en profondeur dans la rgion (en dehors de la structure) mais, comme dans le cas de
la structure de Galt, ce cas parat anecdotique.
La faiblesse des informations publiques disponibles pour documenter lenvironnement
gologique en profondeur dans la structure de Bourque ne doit pas tre considre comme
alarmante, considrant que loprateur de la structure dispose des rsultats de deux forages qui lui
permettent didentifier et danticiper les principaux risques gologiques potentiels spcifiques
cette structure. La vigilance demeure toutefois de rigueur, puisque seuls deux forages ont t
raliss ce jour.
15
Absence de donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base des coffrages
Prsence (hors de la structure) de puits anciens ferms selon des mthodes inadquates
Contrairement aux autres structures considres ici, laquifre deau douce prs de la surface a
fait lobjet dune caractrisation hydrogologique dtaille. Cette tude relve notamment que ce
sont les panchements de liquide en surface qui sont les plus susceptibles de se produire et la
vulnrabilit moyenne trs leve de laquifre au roc fait en sorte que ces panchements
pourraient avoir une incidence directe sur la dgradation de la qualit de leau souterraine
(Raynauld et al., 2014). Lanalyse de risque prcise galement que les puits deau avoisinants
seraient peu exposs une contamination survenue aux sites de forage existants. Les autres
causes de contamination qui sont envisages dans le cadre de cette tude hydrogologique,
savoir de possibles fuites travers le ciment ou les coffrages ainsi que des migrations de fluides
depuis le rservoir jusqu laquifre par le biais de failles ou de puits ptroliers existants, ont
moins de probabilit de se produire et auraient un impact moindre sur la qualit de leau
souterraine (Raynauld et al., 2014). Les informations colliges indiquent par ailleurs que leau
douce peut tre prsente jusqu 152 m de profondeur localement dans la rgion, que sa
profondeur maximale est trs variable, et que des hydrocarbures sont prsents ltat naturel dans
laquifre deau douce. De nombreux indices de ptrole ont ainsi t identifis en surface depuis
plus de 150 ans dans la rgion.
plus grande profondeur, de nombreux essais aux tiges et tests de production permettent
dtablir que la pression du rservoir dans la structure dHaldimand est lgrement suprieure la
pression hydrostatique, tandis que la couverture est au contraire lgrement sous-pressurise : le
contraste de pression observ indique quil nexiste vraisemblablement pas de connexion
hydraulique entre le rservoir et sa couverture. Par ailleurs la structuration rgionale peut avoir un
16
impact sur la dviation naturelle pendant le forage si celle-ci nest pas contrle, de mme que
sur la stabilit gnrale du trou de forage.
Dans lensemble, la structure dHaldimand est relativement bien documente de sorte que
lessentiel des risques gologiques potentiels pour cette structure peuvent tre identifis et
anticips avec un degr de confiance raisonnable. Fait notable, la comprhension des risques
gologiques dans la rgion bnficie entre autres des rsultats dune caractrisation
hydrogologique qui met en lumire les risques et impacts possibles des activits ptrolires en
lien avec cette structure. Enfin, la prsence de puits anciens ferms selon des mthodes
inadquates peut avoir une incidence sur la qualit de leau et sur lcosystme en gnral. Ces
puits sont localiss en dehors de la structure proprement dite, mais devraient faire lobjet dune
surveillance.
2.1.6. Formation de Macasty et sa couverture sur lle dAnticosti
Lle dAnticosti, situe dans le golfe du Saint-Laurent, a t analyse de la mme manire que
les structures terrestres prcdentes, mais la nature et labondance des donnes disponibles,
labsence de structures particulires, les dimensions de lle et son intrt pour les rservoirs non
conventionnels font en sorte quune place plus importante est accorde aux risques gologiques
de surface et que les lacunes de connaissances et les risques possiblement associs la
fracturation hydraulique haut volume sont galement considrs dans ce cas (Sjourn et al.,
2015). Lexamen des documents disponibles pour la Formation de Macasty et ses roches
couverture sur lle dAnticosti fait ressortir les risques gologiques potentiels suivants :
-
Peu de donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base des coffrages
Les principaux risques gologiques de surface identifis dans lle dAnticosti rsident dans la
prsence de falaises, de sols argileux instables et d'un model karstique. La distribution
gographique limite de ces facteurs tempre toutefois leur impact possible sur les activits
ptrolires et gazires. Ainsi, les falaises prsentes en bordure de rivage et de certains cours deau
sont videmment identifies sur les cartes topographiques de sorte quil est ais den tenir compte
lors de la planification des oprations sur le terrain. De mme la prsence occasionnelle de sols
argileux instables dans la rgion ctire doit tre anticipe et les ouvrages raliss dans ces zones
(construction de routes ou de plateformes de forage notamment) doivent faire lobjet dune tude
gotechnique pralable. Sur ce point prcis, ltude AENV21 intitule valuation prliminaire
du risque de mouvements dans le sol et le roc associs lexploration et lexploitation
ptrolires sur lle dAnticosti (Fournier et Deschnes, 2015), apporte par ailleurs des
informations complmentaires ltude GTEC02-Volet Risques. Enfin, la prsence d'un model
karstique dans le centre de l'le constitue un point plus problmatique dans la mesure o le
substratum rocheux peut devenir instable dans cette rgion : il existe alors un risque
deffondrement de la surface qui peut tre identifi, mais difficilement anticip. Ce risque parat
toutefois faible considrant que seules cinq dolines deffondrement sont recenses sur une
superficie de plus de 2 000 km2, et considrant de surcrot que lessentiel du karst concide avec
un parc naturel duquel les activits ptrolires et gazires sont exclues.
faible profondeur, peu de donnes sont disponibles pour caractriser laquifre deau douce
prs de la surface, et les donnes colliges livrent des informations contradictoires quant la
profondeur maximale de leau douce lchelle de lle dAnticosti. Des tudes hydrogologiques
prliminaires tendent toutefois indiquer la dominance dun mode dcoulement superficiel sans
apport de la profondeur et avec des temps de rsidence qui semblent restreints (Peel et al., 2013).
La contribution des rseaux de fractures naturelles est toutefois un paramtre majeur qui demeure
mal connu lchelle rgionale (Peel et al., 2013; Pinet et al., 2015). Il est galement possible
que des hydrocarbures soient prsents ltat naturel dans laquifre et on relve la prsence
dune source de saumure qui rsulte vraisemblablement du mlange deaux mtoriques
relativement jeunes avec une saumure bassinale profonde (Clark et al., 2015). La circulation et le
mlange de ces eaux pourraient avoir t activs durant la dglaciation de lle et du mthane est
associ leau de la source. Les rsultats danalyse prliminaire indiquent que le gaz est
dorigine biognique et que sa formation a pu tre induite par la circulation en profondeur des
eaux mtoriques travers des roches riches en matire organique, mais pas des shales de la
Formation de Macasty elle-mme (Clark et al., 2015). Si cette source semble tre la seule
documente sur lle, il nest pas exclu que dautres soient dcouvertes dans le futur et les tudes
gochimiques actuellement en cours sur cette source de saumure mriteraient dtre compltes
par une tude hydrogologique plus large destine clarifier le mode de circulation des fluides
impliqus, de mme que le rle ventuel que peuvent jouer les failles dans cette circulation. Enfin
des pertes de circulation peuvent survenir prs de la surface, vraisemblablement par le biais dun
rseau de fractures naturelles dvelopp dans un roc au demeurant peu permable.
plus grande profondeur, les donnes publiques permettent difficilement dapprcier les rgimes
de pression qui peuvent tre rencontrs dans la Formation de Macasty et sa couverture, mais des
intervalles sur-pressuriss sont anticips dans la rgion centre-sud de lle. La structuration
rgionale est trs faible, les couches sont subhorizontales et seulement recoupes par des failles
18
rejet apparent normal qui ne semblent pas reprsenter de risque gologique notable pour les
oprations de forage. Par ailleurs, aucune trace de H 2 S na t documente ce jour dans la
rgion.
En ce qui concerne la fracturation hydraulique haut volume, les donnes et les tudes
gomcaniques disponibles semblent indiquer quil existe des barrires naturelles empchant ou
limitant la propagation des fractures hydrauliques induites en dehors de la Formation de Macasty
(Sjourn, sous presse). Les conclusions que lon peut tirer de ces travaux sont cependant
limites par le manque actuel de connaissances sur lorientation des contraintes tectoniques
rgionales et locales ainsi que sur les gradients de pression qui caractrisent lenvironnement de
sous-surface sur lle. Par ailleurs, ces tudes ne renseignent que partiellement sur les risques qui
pourraient tre associs la migration des fluides de fracturation vers les aquifres proches de la
surface : si le risque de propagation des fractures hydrauliques au-del de la Formation de
Macasty ne semble pas significatif, labsence de factures naturelles ouvertes en profondeur et
susceptibles de canaliser les fluides de fracturation au-del de la Formation de Macasty demeure
en revanche confirmer.
Ces lacunes de connaissances devraient tre en partie combles par les sondages stratigraphiques
rcemment raliss sur lle, notamment en ce qui a trait la prsence ou non de fractures
naturelles ouvertes en profondeur. Toutefois, la nature de ces sondages stratigraphiques est
telle que des essais dinjection ne peuvent pas y tre raliss en vertu de la rglementation en
vigueur pour lle dAnticosti : les gradients de pression et de fracturation dans le shale et sa
couverture ne pourront tre confirms qu la faveur dventuels forages ptroliers et gaziers
ultrieurs. Sans ces donnes, il est notamment difficile dvaluer ltat de contrainte auxquelles
sont actuellement soumises les failles principales et secondaires documentes sur lle et
dvaluer le risque de sismicit induite dans un contexte de fracturation hydraulique.
Larchitecture tectonique de lle est dfinie par une srie de failles dont la principale, la Faille de
Jupiter, parcourt lle du nord-ouest au sud-est. La relation entre lorientation des contraintes
tectoniques, lintensit de ces contraintes et lorientation des failles constitue llment
dterminant dans lvaluation du risque sismique, et ces paramtres ne sont pas homognes
lchelle de lle dAnticosti. Enfin on ne dispose pas encore dinformations suffisantes pour
prdire la chimie des eaux de reflux, notamment en ce qui a trait leur possible teneur en
radiolments.
2.2. Classement des risques gologiques identifis
Certains des risques gologiques identifis sont communs plusieurs structures, dautres sont
spcifiques lune dentre elles en particulier. Le classement des risques gologiques par
structure, tel quil est prsent plus haut cre donc un effet de loupe, qui dans certains cas attire
lattention sur des risques anecdotiques, et qui dans dautres cas passe sous silence la possibilit
que dautres risques, pas encore documents dans une structure spcifique, soient effectivement
associs cette structure. Ce phnomne est particulirement sensible dans le cas des structures
encore peu documentes, comme celle de Mass ou celle de Bourque. Il lest moins dans des
rgions plus matures comme les structures de Galt ou dHaldimand et sur lle dAnticosti.
Pour saffranchir de ce biais mthodologique, et en gardant lesprit que cette tude devrait tre
utile au gouvernement pour llaboration et la finalisation dun encadrement lgislatif et
rglementaire de lindustrie ptrolire et gazire, nous devons donc rpondre un objectif gnral
19
qui ne saurait tre rduit une problmatique ou une structure particulire. Les risques
identifis ont ainsi t regroups par intervalles de profondeurs reprsentatives dans le Tableau 1,
puis ventils en quelques catgories et sous-catgories dans le Tableau 2. Certaines activits
traites dans les tudes GTEC03 ou GTEC04 ne correspondent aucun risque gologique recens
sur la base des donnes disponibles, et ne sont donc pas discutes ici (par exemple, les activits
lies aux ttes de puits, aux essais d'injectivit, aux perforations, la prvention et au contrle
des explosions, la restauration et au ramnagement des sites, ainsi qu llimination des eaux
de reflux). On obtient ainsi un portrait plus gnral pour la partie terrestre de lest du Qubec. Ce
portrait nest toujours pas exhaustif, mais cest lessence mme de lexploration que de sexposer
des risques nouveaux, et ceci impose de savoir se prparer au pire des scnarios plausibles.
Tableau 1 : Synthse des risques gologiques identifis dans les structures terrestres et lle
dAnticosti.
Intervalle
Risque identifi
paisseur des dpts meubles parfois importante
Sols argileux instables, surtout dans la rgion ctire (Anticosti seulement)
Surface
Prsence de falaises en bordure du rivage et de certains cours d'eau (Anticosti
seulement)
Prsence d'un model karstique (Anticosti seulement)
Connaissance trs limite des aquifres d'eau douce
Sous-surface peu
Vulnrabilit moyenne leve de l'aquifre au roc en cas d'panchement en surface
profondeur
(hydrogologie) Base de l'aquifre d'eau douce incertaine (17 m 152 m)
Possibilit de prsence d'hydrocarbures ou de H 2 S dans l'aquifre d'eau douce
Perte de circulation proche de la surface, sous la base du coffrage conducteur et
jusqu' 340 m
Perte de ciment lors de la cimentation du coffrage de surface
Raret des donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base des coffrages
Couverture lgrement sur- ou sous-pressurise
Couverture
Instabilit mcanique des parois du trou de forage
Prsence d'argiles gonflantes ou informations trs limites quant leur prsence
Dviation naturelle possiblement importante pendant le forage
Traces de H 2 S documentes de manire ponctuelle en forage, d'origine inconnue
Instabilit mcanique des intervalles naturellement fracturs dans le rservoir
Rservoir
Rservoir lgrement sur-pressuris ou pression inconnue
Absence de connaissances sur le degr de connectivit entre les fractures naturelles et
la surface
Fracturation
Absence de connaissances sur les contraintes tectoniques rgionales et locales
hydraulique
Cartographie imparfaite des failles dans certaines rgions
(Anticosti)
Zone de dommage dans le mur et le toit de certaines failles majeures
Prsence de discontinuits structurales (failles, fractures, dykes)
Mauvaise cimentation du coffrage de surface d'un puits ancien
Variable
Connaissance imparfaite de la trajectoire des puits ferms les plus anciens
Prsence (hors de la structure) de puits ferms selon des mthodes inadquates
20
Tableau 2 : Classement par activit des risques gologiques identifis dans les structures
terrestres et lle dAnticosti.
Catgorie
Sous-catgorie
Levs gochimiques
Levs gophysiques
Coffrages
Sondages
stratigraphiques et
forages de puits
Cimentation et valuation
par diagraphie
Fluides de forage
Stimulation par
fracturation (Anticosti)
panchements en surface
Risque identifi
Prsence de falaises en bordure du rivage et de certains cours d'eau (Anticosti seulement)
Sols argileux instables, surtout dans la rgion ctire (Anticosti seulement)
paisseur des dpts meubles parfois importante
Connaissance trs limite des aquifres d'eau douce
Base de l'aquifre d'eau douce incertaine (17 m 152 m)
Perte de circulation proche de la surface, sous la base du coffrage conducteur et jusqu'
340 m
Instabilit mcanique des intervalles naturellement fracturs dans le rservoir
Couverture lgrement sur- ou sous-pressurise
Rservoir lgrement sur-pressuris ou pression inconnue
Perte de circulation proche de la surface, sous la base du coffrage conducteur et jusqu'
340 m
Couverture lgrement sur- ou sous-pressurise
Perte de ciment lors de la cimentation du coffrage de surface
Couverture lgrement sur- ou sous-pressurise
Instabilit mcanique des parois du trou de forage
Prsence d'argiles gonflantes ou informations trs limites quant leur prsence
Instabilit mcanique des intervalles naturellement fracturs dans le rservoir
Rservoir lgrement sur-pressuris ou pression inconnue
Couverture lgrement sur- ou sous-pressurise
Rservoir lgrement sur-pressuris ou pression inconnue
Traces de H 2 S documentes de manire ponctuelle en forage, d'origine inconnue
Aucun risque spcifique au contexte qubcois
Raret des donnes relatives aux essais de pression raliss sous la base des coffrages
Dviation naturelle possiblement importante pendant le forage
Traces de H 2 S documentes de manire ponctuelle en forage, d'origine inconnue
Traces de H 2 S documentes de manire ponctuelle en forage, d'origine inconnue
Aucun risque spcifique au contexte qubcois
Aucun risque spcifique au contexte qubcois
Absence de connaissances sur le degr de connectivit entre les fractures naturelles et la
surface
Absence de connaissances sur les contraintes tectoniques rgionales et locales
Cartographie imparfaite des failles dans certaines rgions
Zone de dommage dans le mur et le toit de certaines failles majeures
Prsence de discontinuits structurales (failles, fractures, dykes)
Connaissance imparfaite de la trajectoire des puits ferms les plus anciens
Aucun risque spcifique au contexte qubcois
Possibilit de prsence d'hydrocarbures ou de H 2 S dans l'aquifre d'eau douce
Connaissance imparfaite de la trajectoire des puits ferms les plus anciens
Possibilit de prsence d'hydrocarbures ou de H 2 S dans l'aquifre d'eau douce
Aucun risque spcifique, mais risques lis aux tapes antrieures dans la vie du forage
Aucun risque spcifique, mais risques lis aux tapes antrieures dans la vie du forage
Aucun risque spcifique au contexte qubcois
Connaissance imparfaite de la trajectoire des puits ferms les plus anciens
Prsence (hors de la structure) de puits ferms selon des mthodes inadquates
Vulnrabilit moyenne leve de l'aquifre au roc en cas d'panchement en surface
21
deux types douvrages : les lments relatifs aux coffrages, la cimentation, aux fluides, aux
systmes antiruption et au contrle des venues de fluides sont donc traits conjointement pour
les sondages et les forages dans la prsente section.
Toutefois, les sondages stratigraphiques ne sont pas pris en considration dans les rglements des
juridictions tudies, pas plus quils ne le sont dans la rglementation qubcoise actuelle
lexception des sondages raliss sur lle dAnticosti, pour lesquels les conditions et obligations
auxquelles sont subordonnes ce type de travux sont prescrites lArrt ministriel AM-2014.
Ces conditions et obligations sont trs proches de celles qui sappliquent aux forages ptroliers et
gaziers. la lumire de ce qui prcde, il serait donc souhaitable de pouvoir assujettir les
sondages stratigraphiques un permis mis par le MERN au mme titre que les forages de puits,
de manire mieux encadrer cette pratique.
Par ailleurs, les sondages stratigraphiques sont le plus souvent raliss dans une rgion dite
frontire , pour laquelle on ne dispose encore que de trs peu dinformations. Les donnes
relatives aux sondages stratigraphiques devraient donc tre assujetties aux mmes rgles de dpt
et de divulgation des donnes que les forages ptroliers et gaziers, de manire favoriser
lchange dinformation et donc ultimement aider anticiper et prvenir les risques gologiques
dans des rgions encore mal connues.
Ces suggestions concernant les sondages stratigraphiques sont implicites dans chacune des soussections suivantes.
2.3.3.1.Coffrages
Avis gnral (GTEC03) :
Parce quils prsentent les pratiques les plus compltes pour la conception et linstallation des
coffrages, nous suggrons de suivre les normes de lAPI ainsi que la Directive 010 : Minimum
Casing Design Requirements de lAER.
Contexte qubcois :
Les rglements qubcois en vigueur imposent que la longueur du coffrage de surface soit au
minimum gale 10% de la profondeur totale du puits. LArrt ministriel AM-2014 est plus
prcis et spcifie galement que, dans le cas des sondages stratigraphiques raliss sur lle
dAnticosti, ce coffrage doit excder dau moins 30 m la profondeur qui correspond la base de
laquifre. Dune manire gnrale les coffrages doivent aussi assurer que les horizons
gologiques contenant des fluides sont isols et prvenir la migration de ces fluides d'un horizon
un autre ou vers la surface.
Les aquifres deau douce sont trs mal connus dans presque tous les cas considrs, notamment
en ce qui a trait la profondeur maximale de laquifre. En complment lavis gnral, le choix
de la profondeur du coffrage de surface devrait donc tenir compte de ces incertitudes comme le
fait dj lArrt ministriel AM-2104, ainsi que de la possibilit de rencontrer des pertes de
circulation dans les premiers 350 m sous la surface.
2.3.3.2.Cimentation et valuation
Avis gnral (GTEC03) :
Parce quils prsentent les pratiques les plus compltes pour la cimentation des forages et leur
23
contrle, nous suggrons de suivre les pratiques RP n 10 et n 65 de lAPI ainsi que la Directive
09 : Casing Cementing Minimum Requirements de lAER.
Contexte qubcois :
Des pertes de circulation sont frquemment enregistres dans les premiers 350 m sous la surface.
Cet intervalle peu profond peut ncessiter des mesures particulires pour contrler les pertes,
voire une cimentation partielle de lintervalle avant de pouvoir reprendre le forage. Il en va de
mme pour les intervalles lgrement sur- ou sous-pressuriss qui peuvent tre rencontrs plus
grandes profondeurs.
Dans ces circonstances, un coffrage nest pas ncessairement mis en place; le but de cette
opration tant simplement dinterrompre les pertes de circulation ou les venues de fluides. Cette
pratique peut contribuer rduire les risques de fuites ou de migrations ultrieures en isolant les
intervalles problmatiques une premire fois trs tt pendant le forage, et une seconde fois au
moment de linstallation et de la cimentation du coffrage prvu au programme de forage.
Il faut signaler galement que la qualit des rsultats des diagraphies de contrle peut tre
influence par la prsence dintervalles peu permables comme les shales : un soin particulier
doit tre apport la qualit de lenregistrement et lanalyse de ces diagraphies. Les LDPEGP
sont le seul document qui mentionne lenregistrement de diagraphies de contrle dans le contexte
qubcois. Cette pratique devrait pourtant tre encourage et gnralise chaque fois que son
usage est possible, en particulier pour les puits destins la fracturation hydraulique et la
production.
2.3.3.3.Fluides de forage
Avis gnral (GTEC03) :
Parce quelles sont largement suivies par lensemble des juridictions en matire de fluides de
forages, nous suggrons de suivre les bonnes pratiques proposes par lAPI dans les pratiques RP
n 13.
Contexte qubcois :
En contexte qubcois, les LDPEGP sont le seul document qui se penche sur la composition des
boues de forage. La ligne directrice prconise par les LDPEGP est que les produits (et leurs
sous-produits ramens la surface) qui entrent dans la composition de la boue doivent pouvoir
tre dgrads naturellement ou tre enlevs par un systme de traitement (MDDELCC, 2014).
Cette pratique devrait tre encourage partout o cela est possible.
Le gradient de pression peut varier le long du profil du trou de forage, et des intervalles
lgrement sur- et sous-pressuriss peuvent alterner dans un mme forage. Les parois du trou de
forage peuvent galement prsenter une certaine instabilit mcanique, particulirement en
traversant les intervalles naturellement fracturs, et cette instabilit peut galement tre lie la
prsence dargiles gonflantes notamment dans les premires centaines de mtres sous la surface.
Le choix de la boue de forage, sa densit et la nature des additifs quelle peut ventuellement
comprendre permettent de contrler ces alas et damliorer la rgularit du profil du trou de
forage. En retour, un profil rgulier permet damliorer la qualit des diagraphies (pour lanalyse
gologique mais aussi pour le contrle de la qualit de la cimentation), et damliorer la qualit
gnrale de la cimentation des coffrages.
24
Par ailleurs, la nature des phases argileuses tant relativement peu connue dans les structures
examines, un chantillonnage reprsentatif et une analyse de ces argiles pourraient tre raliss
pour tout nouveau champ ptrolier afin didentifier la prsence dargiles gonflantes ventuelles.
2.3.3.4.Systme antiruption et contrle des venues de fluides
Avis gnral (GTEC03) :
Parce quelle fait rfrence pour bon nombre de juridictions en matire de systme antiruption,
nous suggrons de suivre les pratiques de la Directive 036 : Drilling Blowout Prevention
Requirements and Procedures de lAER ainsi que celles du RP 53 : Recommended Practices for
Blowout Prevention Equipment Systems for Driling Wells de lAPI.
Contexte qubcois :
Si des surpressions svres ne sont pas documentes ni anticipes dans les structures examines
pour lest du Qubec, des intervalles lgrement sur- et sous-pressuriss peuvent alterner dans un
mme forage. Ceci ne constitue pas une situation atypique et le RPGNRS en vigueur combin
lavis gnral nonc ci-dessus suffisent couvrir ce genre de risque.
Par ailleurs la prsence dH 2 S en quantits significatives nest pas envisage, mais des traces
peuvent tre prsentes. Le personnel sur le site de forage doit tre sensibilis cette ventualit.
2.3.3.5.Essais de pression et dtanchit
Avis gnral (GTEC03) :
En ce qui concerne les essais de pression, nous suggrons de suivre les directives proposes par
lAlberta ce sujet qui sont une rfrence pour la plupart des juridictions (Directives 005, 017,
034, 040).
Contexte qubcois :
Des intervalles lgrement sur- et sous-pressuriss peuvent tre rencontrs dans un mme forage.
Lhistorique des donnes de forage pour une structure particulire peut aider optimiser les
paramtres de forage afin de ne pas endommager le rservoir ni fracturer involontairement la
couverture. Dans le cas des rgions pour lesquelles on dispose encore de peu de donnes, la
connaissance du profil de la pression de fluides et des pressions maximales dinjection serait
amliore si des essais de pression taient raliss sur la formation par le biais dun test
dpanchement de type leak off de manire systmatique pour les premiers forages exploratoires.
La prsentation des rsultats des essais de pression sur la formation devrait tre standardise et
incluse dans les rapports de fin de forage. Dans sa version actuelle le RPGNRS nimpose pas
cette pratique lorsquune compltion trou ouvert est prvue.
2.3.3.6.Contrle de la dviation
Avis gnral (GTEC03) :
En raison du nombre important de puits dvis dans ces juridictions, pour les activits de contrle
de la dviation de ces puits nous suggrons de suivre la rglementation de lAlberta ou de la
Colombie-Britannique. Outre les aspects techniques, ces juridictions prsentent un encadrement
concernant les permis pour les forages dvis.
25
Contexte qubcois :
La dviation naturelle peut tre forte ds la surface dans certaines rgions. Jusqu un certain
point, la dviation naturelle peut tre anticipe en tenant compte des donnes des forages
antrieurs et des profils sismiques, mais ces informations laissent encore place des incertitudes,
particulirement dans les rgions fortement tectonises comme cest le cas en Gaspsie et dans le
Bas-Saint-Laurent.
Une perte de contrle de la trajectoire du sondage ou du forage ne reprsente pas un risque
gologique en soi, les consquences tant essentiellement restreintes des surcots ou au risque
de manquer lobjectif prvu. Des consquences plus srieuses peuvent tre envisages long
terme, dans lventualit o plusieurs puits rapprochs les uns des autres sont prsents au sein
dune mme structure ou lorsque des puits sont fors proximit de la limite dun permis de
recherche ou dun bail dexploitation.
Mme dans les environnements fortement tectoniss la trajectoire peut tre aisment contrle
pour peu que le problme ait t anticip et que lquipement ncessaire soit disponible. Un
relev de dviation devrait accompagner systmatiquement le rapport de fin de forage, ainsi que
le spcifie dj le RPGNRS.
2.3.4. Compltions de puits
2.3.4.1.Essais aux tiges
Avis gnral (GTEC03) :
En ce qui concerne les essais aux tiges, nous suggrons de suivre les pratiques de lAER et
particulirement, les Directives 040 : Pressure and Deliverability Testing Oil and Gas Wells et
036 : Drilling Blowout Prevention Requirements and Procedures.
Contexte qubcois :
La prsence de H 2 S en quantits significatives nest pas envisage, mais des traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur le site de forage doit tre sensibilis cette ventualit et le H 2 S
devrait tre inclus dans lanalyse des gaz chantillonns lors des essais aux tiges. Ceci ne
constitue pas une situation atypique et le RPGNRS en vigueur combin lavis gnral ci-dessus
suffisent couvrir ce genre de risque.
Par ailleurs les essais aux tiges visent mesurer la pression, la permabilit, et dterminer le
potentiel de production dune formation gologique lintrieur du puits (Millet et al., 2015).
Cette dmarche correspond la finalit des sondages stratigraphiques soit lacquisition de
connaissances goscientifiques en vue de lidentification dun rservoir et nimplique pas
linjection de fluides dans les couches gologiques, de sorte que les essais aux tiges devraient
pouvoir tre pratiqus lors de la ralisation de tels sondages, ce qui nest pas le cas actuellement.
2.3.4.2.Essais dextraction et de production
Avis gnral (GTEC03) :
Le document de lAER Directive 060: Upstream Petroleum Industry Flaring, Incinerating, and
Venting correspond aux bonnes pratiques dans lindustrie, et le Qubec devrait sen inspirer.
Contexte qubcois :
26
une valuation des risques associs la manipulation des additifs chimiques dans les eaux
de fracturation et un plan de gestion de ces risques;
ltablissement dune base de donnes de rfrence sur la composition des eaux de surface
et souterraine avant la fracturation, dit tat zro ;
une analyse gologique des donnes existantes sur la nature des failles et des contraintes
naturelles;
Contexte qubcois :
Contrairement au Shale dUtica dans les Basses-Terres du Saint-Laurent, la Formation de
27
Macasty sur lle dAnticosti na pas encore fait lobjet de fracturation hydraulique haut volume
et la formation elle-mme na t documente que par une vingtaine de forages ptroliers et
gaziers travers lle. Plusieurs lacunes de connaissances ont par ailleurs t identifies, qui ne
pourront tre combles que par le biais de sondages stratigraphiques et de forages ptroliers et
gaziers.
Dans un contexte de fracturation hydraulique, les forages exploratoires et les puits pilotes des
forages horizontaux devraient donc tre planifis, dans la mesure du possible, de manire
maximiser la collecte dinformations relatives la profondeur des aquifres, la nature des
fluides prsents dans la couverture, lextension des fractures naturelles en profondeur et leur
degr de connectivit, ainsi quaux rgimes de contraintes naturelles locaux.
La densit des forages ferms sur lle est trs faible, de sorte que si une fracturation hydraulique
est prvue proximit de lun de ces forages sa localisation en surface et sa trajectoire en
profondeur devraient tre valides au pralable. Dans les cas o linformation est incomplte, une
marge de recul devrait tre considre.
Par ailleurs les LDPEGP et le RPEP dtaillent une srie de lignes directrices et dobligations
rglementaires qui se reposent sur le document API Guidance Document HF1 pour les aspects
dingnierie et qui encadrent lessentiel des oprations lies la fracturation hydraulique au
Qubec. Les LDPEGP prconisent en outre de slectionner les additifs des fluides de fracturation
pour retenir de prfrence ceux qui peuvent tre dgrads naturellement ou tre enlevs par un
systme de traitement (MDDELCC, 2014). Il est suggr ici dharmoniser le RPGNRS avec ces
pratiques ainsi quavec les avis formuls ici.
Le RPEP impose galement de respecter une distance de scurit entre une opration de
fracturation hydraulique et la base de tout aquifre qui prsente une teneur en solides totaux
dissous infrieure 4 000 mg/L. Cette distance de scurit est fixe 400 m par le rglement
(MDDELCC, 2015). Aucune distance nest spcifie dans le cas de la proximit dune faille,
mais le RPEP prcise toutefois que les oprations de fracturation doivent tre ralises de
manire prvenir la propagation des fractures induites vers une voie prfrentielle naturelle
d'coulement des fluides ou un puits existant, laquelle pourrait favoriser la migration de fluides
vers un aquifre exploit ou susceptible d'tre exploit (MDDELCC, 2015). Outre la possibilit
que les failles et fractures naturelles puissent, dans certains cas spcifiques, agir comme conduits
favorisant la migration des fluides, le risque associ la sismicit induite doit aussi tre pris en
considration dans le cas des failles (voir GTEC02-Volet Risques, Sjourn et al., 2015).
Dune manire gnrale, la question des marges de recul demeure problmatique. Sil existe un
consensus sur la ncessit de respecter une distance minimale entre lintervalle fracturer et un
aquifre ou une faille, il parat en revanche trs difficile tout le moins arbitraire de fixer une
marge de recul par voie de rglement en ltat actuel des connaissances au Qubec. Cette distance
dpend en effet de nombreux paramtres gologiques et techniques, parmi lesquels on peut
mentionner :
-
Tant que ces paramtres nauront pas t vrifis in situ ou modliss, il parat raisonnable de
privilgier une approche par obligation de rsultat plutt que de fixer une marge de recul qui
pourrait savrer exagre dans certains cas et, beaucoup plus grave, crer une illusion de scurit
dans les cas o la distance de scurit devrait tre plus importante que celle prescrite par voie de
rglement. Une attitude intermdiaire pourrait consister fixer initialement une marge de recul
trs conservatrice, qui pourrait tre celle prsentement stipule par le RPEP, puis rduire
graduellement cette marge mesure que les donnes collectes le justifient.
2.3.5. Mesures de correction des fuites et/ou migrations
2.3.5.1.Surveillance
Avis gnral (GTEC03) :
Dans le cadre dune surveillance pendant et aprs les travaux, nous suggrons de suivre les
pratiques lies chaque tape de la vie dun forage (conception, pose du coffrage, cimentation,
test de production, fermeture, etc.) dveloppes par lAlberta et la Colombie-Britannique. Plus
spcifiquement, les directives et guides suivants fournissent des exigences dtailles en matire
de surveillance :
Directive 017: Measurement Requirements for Oil and Gas Operations
Directive 040: Pressure and Deliverability Testing Oil and Gas Wells
Directive 044: Requirements for Surveillance, Sampling, and Analysis of Water
Production in Hydrocarbon Wells Completed Above the Base of Groundwater Protection
Directive 051: Injection and Disposal Wells Well Classifications, Completions,
Logging, and Testing Requirements de lAlberta.
BCOGC Measurement Guideline for Upstream Oil and Gas Operations, 2013
BCOGC The Well Testing Requirements, 2015
Contexte qubcois :
Dans tous les cas considrs ici, des hydrocarbures (ou plus rarement du H 2 S) peuvent tre
prsents ltat naturel prs de la surface, dans laquifre deau douce. Ces hydrocarbures
peuvent tre confondus avec, ou se mler , ceux issus des fuites ou des migrations ventuelles si
la composition des eaux souterraines avant le forage (tat zro ) nest pas connue. La
dfinition pralable de cet tat zro et ltablissement dune base de donnes de rfrence
permettrait de documenter ce phnomne et aiderait cibler la nature et ltendue exactes de la
contamination. Il est davis des auteurs que les sondages stratigraphiques devraient tre soumis
cet impratif pralable au mme titre que les forages ptroliers et gaziers, de manire viter
toute ambigut quant lorigine dune ventuelle contamination. titre dexemple, cette
obligation pour les sondages stratigraphiques ne figure pas dans la version actuelle du RPEP mais
lArrt ministriel AM-2014 relatif aux sondages stratigraphiques sur lle dAnticosti impose
un suivi environnemental aprs la fermeture dfinitive dun sondage : les obligations prescrites
dans les deux documents devraient, au minimum, tre harmonises.
Par ailleurs, ltablissement dun tat zro peut tre compliqu par la prsence ventuelle de puits
ferms proximit. Lorsque ceux-ci nont pas t ferms de la manire approprie, leur possible
29
rle dans les fuites ou migrations dtectes devrait tre pris en considration.
Les LDPEGP et le RPEP (MDDELCC, 2014 et 2015) encadrent avec prcision la procdure
prconise pour tablir ltat zro dun site ainsi que la surveillance et la dtection des possibles
fuites ou migrations. Ces documents, combins aux avis formuls ici, devraient permettre
dactualiser le RPGNRS.
Enfin, la dure de la priode de surveillance aprs la fermeture dfinitive dun puits devrait tre
module en fonction des caractristiques du puits, de son histoire et de la gologie locale. Le
territoire qubcois demeure encore largement inexplor et les forages exploratoires qui seront
raliss dans le futur en dehors des quelques structures examines ici ne se transformeront pas
tous en dcouvertes. Un forage qui se rvle sec qui na pas dmontr la prsence
dhydrocarbures en profondeur ne devrait pas faire lobjet dune priode de surveillance aussi
longue que celle prvue pour un puits de production stimul par fracturation hydraulique.
Prsentement la dure de la priode de surveillance aprs la fermeture dfinitive dun puits est
fixe dix ans par le RPEP. Dans le cas des sondages stratigraphiques raliss sur lle
dAnticosti cette dure est fixe cinq ans par lArrt ministriel AM-2014.
2.3.5.2.Mesures correctives
Avis gnral (GTEC03) :
En ce qui concerne les mesures correctives sur les forages, nous suggrons de suivre le guide
Primary and remedial Cementing Guidelines de lEnform. Plus particulirement, lors de fuites de
gaz, nous suggrons de se rfrer aux pratiques du CAPP :
-
Contexte qubcois :
Les LDPEGP voquent les mesures correctives appliquer un forage dans le cas dune fuite ou
dune migration, mais se limitent essentiellement tablir les seuils partir desquels ces mesures
doivent tre prises. Les aspects techniques des mesures correctives sont laisss la discrtion de
loprateur du forage. Dans le cas du RPGNRS les mesures correctives sont assimiles une
modification de puits et traites de la mme faon. On ne retrouve pas, dans ces documents, de
directives techniques spcifiques aux mesures correctives.
La dfinition pralable de ltat zro et ltablissement dune base de donnes de rfrence, tels
que proposs la section 2.3.5.1 prcdente, devraient aider cibler la nature et ltendue exactes
de la contamination et, partant, orienter le choix des mesures correctives les plus appropries.
Par ailleurs la mise en uvre des mesures correctives peut savrer longue et difficile lorsque la
source de la fuite ou de la contamination ne peut tre tablie avec prcision. Ce processus peut
tre facilit lorsquil est possible de comparer la signature isotopique des contaminants
(hydrocarbures en phase gazeuse) avec celle des gaz prsents diffrents intervalles dans la
couverture ainsi que dans le rservoir. Lanalyse isotopique des gaz chantillonns intervalles
rguliers dans la couverture et dans le rservoir pendant le forage est donc une pratique
encourager pour toute nouvelle structure ou rgion explore.
30
par le MERN, tandis que dautres nont pas encore t localiss. Un ventail de cas de figure est
donc disponible (ge des puits, techniques de fermeture, nature des contaminants, date de la
fermeture par le MERN le cas chant, etc.), qui peut tre mis profit par les chercheurs pour
effectuer un suivi environnemental de la rgnration (ou non) de lcosystme. Une telle tude,
reposant sur des donnes factuelles plutt que sur la seule modlisation en laboratoire, permettrait
dapprcier limpact rel des dversements avec un recul de plusieurs dcennies voire dun sicle
dans certains cas.
2.3.9. Gestion des fluides en surface
Le dernier point considr dans cette tude concerne les risques gologiques lis aux
panchements de fluides en surface. Ces panchements peuvent survenir diffrentes tapes au
cours des oprations qui sont discutes dans ltude GTEC04, notamment dans les sections
consacres la gestion en surface des quipements et des produits d'oprations en sous-surface
ainsi qu la gestion des rejets de forage et des eaux de reflux. Ces quatre points sont fusionns
ici pour viter les rptitions, puisque le risque considr est le mme dans chacun des cas.
Avis gnraux (GTEC04) :
Les directives de lAlberta sont les plus exhaustives et prcises en ce qui concernent la gestion
des quipements en surface lors des oprations de forage. Toutefois, ces rglementations
demeurent tout de mme gnrales dans lensemble.
En ce qui concerne la gestion en surface des produits d'oprations en sous-surface, la Directive
055 : Storage Requirements for the Upstream Petroleum Industry de lAER est le document le
plus abouti et reprsente le document de rfrence ce sujet. Dans le cas des sites multipuits
consacrs la fracturation hydraulique haut volume, lacheminement de leau destine la
fracturation pourrait se faire via des aqueducs ddis de manire rduire le trafic routier.
En ce qui concerne la gestion des rejets de forage, les documents Oil and Gas Handbook Drilling
Waste Management Chapter du BCOGC et la Directive 050 : Drilling Waste Management de
lAER sont les plus dtaills.
Enfin, en ce qui concerne la gestion des eaux de reflux, les deux documents de lAPI, Water
Management Associated with Hydraulic Fracturing et Practices for Mitigating Surface Impacts
Associated with Hydraulic Fracturing, constituent le modle duquel la plupart des juridictions en
Amrique du Nord se sont inspires.
Contexte qubcois :
Ce sont les LDPEGP qui font actuellement rfrence au Qubec en matire de gestion des fluides
en surface. Ces directives dtaillent lensemble des pratiques recommandes ou obligatoires,
selon les cas.
Lpaisseur des dpts meubles dans les rgions examines ici est variable mais gnralement
infrieure dix mtres et laquifre deau douce est essentiellement dvelopp dans le roc
fractur prs de la surface. Ceci confre une vulnrabilit moyenne leve l'aquifre en cas
d'panchement en surface. Dans le cas de la structure dHaldimand pour laquelle on dispose
dune tude hydrogologique dtaille, ce risque est considr comme le plus important par
comparaison dautres risques de contamination (notamment ceux lis une mauvaise
cimentation du coffrage ou la prsence dune faille permable).
32
Aucun avis spcifique au contexte qubcois nest formul ici pour tenir compte de ce facteur de
risque, dans la mesure o les avis gnraux proposs dans ltude GTEC04 et repriss ci-dessus
sont respects de manire minimiser, et si possible prvenir, les risques dpanchements en
surface. Autant que possible, les fluides manipuls en surface devraient tre slectionns en
fonction de leur innocuit.
3. Discussion et conclusion
Formuler des avis quant aux bonnes pratiques adopter pour conduire des oprations ptrolires
et gazires sur le terrain dans le contexte gologique qubcois est un exercice dlicat plus dun
titre. En premier lieu, rien ne garantit que les risques gologiques identifis constituent une liste
exhaustive et le prsent rapport doit tre conu comme un vade-mecum volutif, qui pourra tre
affin mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Ensuite, les bonnes
pratiques considres ne concernent que les activits actuellement en usage dans lindustrie et
nanticipent pas les invitables innovations technologiques venir, ce qui renvoie au caractre
volutif de la dmarche.
Surtout, un thme particulirement dlicat aborder est celui de la communication de
linformation, et si cet enjeu est discut brivement dans ltude, il en dpasse largement le cadre
et le mandat. Il faut trouver un quilibre entre 1) le besoin de partager des informations utiles
pour anticiper les risques gologiques, donc pour aider mieux assurer la scurit des personnes
sur les sites doprations et mieux protger lenvironnement, 2) le besoin de garantir la
comptitivit des compagnies en protgeant leurs secrets industriels lorsque ceux-ci ne mettent
pas en danger les personnes ou lenvironnement, et 3) le besoin dinformer la population avec
justesse et prcision, sans exagrer ni diminuer la porte des risques inhrents toute activit
industrielle. Ce dernier point peut tre illustr par la mention qui est faite dans la prsente tude,
de la possibilit que du H 2 S soit prsent de manire anecdotique dans certaines rgions : Les
donnes historiques et la gologie rgionale saccordent pour indiquer que cette possibilit est
trs faible et quil est difficile denvisager que du H 2 S soit rellement prsent en quantit
significative, mais comme le risque zro nexiste pas, ici comme ailleurs, il nest pas possible
dvacuer cette information au risque de la voir injustement amplifie quand elle est reprise par
des non spcialistes. Ici, le risque de distorsion de linformation est clairement plus important que
le risque gologique lui-mme. Les auteurs de cette tude ont pris le parti de rapporter
objectivement chacun des risques gologiques quils ont identifis, sans omission ni autocensure,
et de faire confiance au jugement et la mesure du lecteur.
Lgrenage des avis qui sont formuls ici pour chacune des activits considres dbouche aussi
sur une perspective plus vaste, savoir la forme que devrait adopter la rglementation dans le
contexte qubcois. On peut rsumer ces formes en deux catgories : une rglementation
prescriptive et une rglementation par objectifs. Les rglementations prescriptives fixent des
contraintes prcises et rigides quant aux techniques autorises, aux mesures et aux valeurs
chiffres atteindre ou ne pas dpasser, etc. linverse les rglementations par objectifs
33
laissent davantage de choix lors de la planification dune opration, en autant que les critres et
les attentes soient remplis. Une rglementation prescriptive parat difficilement applicable au
Qubec pour le moment, dans un contexte dexploration encore jeune o la gologie et les
rservoirs sont encore mal connus dans bien des cas. On ne bnficie tout simplement pas encore
du recul ncessaire pour tablir des normes avec la certitude que celles-ci seront adquates au
Qubec. Une rglementation par objectifs en revanche, offre davantage de flexibilit quant au
choix des techniques et parat donc un choix appropri pour encadrer une industrie naissante, en
autant que ces objectifs soient clairement dfinis. Moins contraignante en apparence, une
rglementation par objectifs nest pas exempte de travers et ouvre la porte de longs dbats
dexperts lorsque les rsultats et parfois les objectifs ne sont pas clairement tranchs. Une
approche intermdiaire, qui peut savrer plus complexe mettre en place initialement, mais qui
semble plus mesure et plus en phase avec les ralits sur le terrain, pourrait consister tablir
dans un premier temps des rgles strictes pour lapplication de nouvelles techniques ou
lexploration de nouvelles rgions tant que le volume de donnes est faible (rglement
prescriptif), et dans un second temps assouplir ces rgles lorsque les donnes accumules le
justifient sur une base scientifique (rglement par objectifs). Un exemple de cette approche en
deux temps est propos ici dans le cas des marges de recul respecter lors de la planification
dune fracturation hydraulique : imposer de se tenir une distance importante (et chiffre) de la
base de laquifre deau douce ou dune faille majeure dans un premier temps, puis autoriser que
lon rduise cette distance si lexprience dmontre que cela est possible de le faire de manire
scuritaire.
Au final, et bien que de nombreuses conditions gologiques susceptibles dengendrer un risque
oprationnel ou environnemental aient t recenses dans les rgions tudies, il ressort que la
plupart de ces risques peuvent tre grs et maintenus un niveau acceptable pour peu quils
soient anticips et que des mesures prventives soient appliques. Les bonnes pratiques voques
dans cette tude sont prcisment destines anticiper et prvenir ces risques. Tous les bassins
sdimentaires du Qubec nont pas t traits ici et il reste encore de la place pour des travaux
complmentaires qui pourraient sensibiliser le lecteur aux risques gologiques spcifiques
dautres rgions, mais les principaux risques ont t identifis dune manire qualitative et les
auteurs esprent que cette tude sera utile au gouvernement dans llaboration et la finalisation
dun encadrement lgislatif et rglementaire pour lindustrie ptrolire et gazire.
34
4. Tableaux de synthse
4.1. Revue des lments recenss pour chaque juridiction et organisme
AB
BC
NB
NY
GB
QC
CAPP
API
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
35
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
4.2. Juridictions
4.2.1. La conception et la construction des puits (coffrages)
Alberta
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activits de fracturation)
SPC 4)
Qubec
Avis
DCR 15)
RPGNRS
Avis GTEC03 :
554.1 d)
DCR 16)
23)
SPC 5)
WIG 4.3.2)
24)
C&C P 1)
WIG 4.3.3)
25)
Gestion environnementale
responsable des activits
lies au ptrole et au gaz
naturel au NouveauBrunswick Rgles pour
lindustrie
DPR 22
2.2)
C&C P 2)
WIG 4.3.4)
DPR 27
2.3)
C&C P 3)
WIG 4.3.5)
AM-2014
IRP 2 (2.3.2.5.2)
2.6)
560.6)
WIG 4.3.6)
Annexe I.7
IRP 5 (5.1.1.1)
2.7)
C&C P 12)
WIG 4.4.1)
PRCG 2
2.8)
560.6 13)
WIG 4.4.2)
RPEP
Contexte qubcois :
2.9)
560.6 16)
WIG 4.5.1)
34)
2.12)
C&C P 15)
LDPEGP
Section 2.4.3.1
36
Colombie-Britannique
WDG 3.2)
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activits de fracturation)
Gestion environnementale
responsable des activits
lies au ptrole et au gaz
naturel au NouveauBrunswick Rgles pour
lindustrie
C&C P 5)
PRCG 8
Qubec
Avis
WIG 3.2.14.2)
RPGNRS
Avis GTEC03 :
C&C P 6)
WIG 3.2.14.3)
26)
560.6 vii)
WIG 4.5)
27)
554.4 b)
WIG 4.5.1)
2.10)
C&C P 7)
WIG 4.5.2)
RPEP
2.12)
560.6 viii)
WIG 4.12.1.2)
34)
2.13)
560.6 (19)
WIG 5.6.1)
2.14)
C&C P 9)
WIG 5.6.5.2)
2.15)
C&C P 10)
2.16)
560.6 ix)
2.17)
2.18)
LDPEGP
Section 2.4.3.1
Contexte qubcois :
C&C P 13)
AM-2014
560.6)
Annexe I.7
560.6 16)
C&C P 14)
SPC 5)
554.4 d)
SPC 7
554.4 b)
37
Colombie-Britannique
DPR 18 (7)
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Gestion environnementale
responsable des activits
lies au ptrole et au gaz
naturel au NouveauBrunswick Rgles pour
lindustrie
2.15)
Qubec
Avis
WIG 5.6.2.1)
LDPEGP
Avis GTEC03 :
WIG 5.6.5.3)
Section 2.4.3.1
WIG 6.5.4)
2.18)
2.21)
Contexte qubcois :
. La qualit des rsultats des
diagraphies de contrle peut
tre fortement influence par
la prsence dintervalles peu
permables comme les
shales.
. Assujettir les sondages
stratigraphiques un permis.
38
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
DPR 37 (1)
Gestion environnementale
responsable des activits
lies au ptrole et au gaz
naturel au NouveauBrunswick Rgles pour
lindustrie
DPR 18 (2)
2.1)
Scottish Environment
Protection Agency, The
Water Environment
(Controlled Activities)
(Scotland) Regulations
2011 (as amended), A
Practical Guide, (Version 7
July 2013) CAR
2.21)
4.15)
11.3)
ANNEXE 19
Information Center,
Designing and Drilling
Your Well, Fresh Water
Aquifer Supplementary
Permit Conditions. (SPC)
560.3 (proposition)
560.6 9), 24)
SGEIS 5.2.3 Drilling Mud
Directive 059
OSGWG 9.2)
OSGWG 9.3)
Oil and Gas UK, Well
integrity guidelines, Issue
1, july 2012; (WIG)
WIG 5.1.3)
WIG 5.1.6)
Qubec
Avis
LDPEGP
Avis GTEC03 :
Section 2.4.1
Section 2.4.2
Contexte qubcois :
. Des intervalles lgrement
sur- et sous-pressuriss
peuvent tre rencontrs dans
un mme forage.
. Instabilit mcanique des
parois, particulirement dans
les rservoirs naturellement
fracturs.
. Des argiles gonflantes sont
possiblement prsentes,
surtout dans les premires
centaines de mtres sous la
surface. Un chantillonnage
devrait tre ralis pour tout
nouveau champ ptrolier.
. Assujettir les sondages
stratigraphiques un permis.
39
Colombie-Britannique
9 (1), (2)
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
2.27.
556.1 b), c)
2.28.
Qubec
Avis
DCR 13)
RPGNRS
Avis GTEC03 :
556.2 c)
WIG 3.2.2)
23)
556.3
WIG 3.2.3)
28)
556.4 a)
WIG 3.2.10)
30)
SGEIS p.5.22
WIG 3.6.3)
31)
6 NYCRR 554.4
WIG 4.3.4)
33)
SGEIS p.7.37
WIG 5.2.1)
34)
WIG 5.6.2)
53)
WIG 5.6.4)
WIG 6.5.4)
AM-2014
WIG 7.1)
Annexe I.7
WIG 7.1.3)
Contexte qubcois :
WIG 7.3)
WIG 7.4)
WIG 10.1)
. La prsence dH 2 S en
quantits significatives nest
pas envisage, mais des
traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur
le site de forage doit tre
sensibilis cette
ventualit.
. Assujettir les sondages
stratigraphiques un permis.
40
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Gestion environnementale
responsable des activits
lies au ptrole et au gaz
naturel au NouveauBrunswick Rgles pour
lindustrie
18 (7)
2.21)
WIG 4.8.2)
RPEP
2.18)
560.6 (20)
WIG 5.6.2.2)
34)
Qubec
Avis
WIG 3.2.10)
RPGNRS
Avis GTEC03 :
WIG 3.3)
29)
WIG 3.4)
32)
WIG 3.5)
WIG 7.4.6)
LDPEGP
Section 2.4.3.1
AM-2014
Annexe I.7
Contexte qubcois :
. Des intervalles lgrement
sur- et sous-pressuriss
peuvent tre rencontrs dans
un mme forage.
. La prsentation des
rsultats des essais de
pression et dtanchit
devrait tre standardise et
incluse dans les rapports de
fin de forage.
. Assujettir les sondages
stratigraphiques un permis.
41
Colombie-Britannique
33 (1) (4)
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
554.5 Deviation
Qubec
Avis
RPGNRS
Avis GTEC03 :
35)
En raison du nombre
important de puits dvis
dans ces juridictions, pour
les activits de contrle de la
dviation des puits nous
suggrons de suivre la
rglementation de lAlberta
ou de la ColombieBritannique. Outre les
aspects techniques, ces
juridictions prsentent un
encadrement concernant les
permis pour les forages
dvis.
36)
AM-2014
Annexe I.7
Contexte qubcois :
. La dviation naturelle peut
tre forte ds la surface dans
certaines rgions et doit tre
anticipe.
. Assujettir les sondages
stratigraphiques un permis.
42
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Qubec
Avis
RPGNRS
Avis GTEC03 :
15.5)
DPR 16 (5)
42)
43)
41)
Contexte qubcois :
. La prsence dH 2 S en
quantits significatives nest
pas envisage, mais des
traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur
le site de forage doit tre
sensibilis cette
ventualit. Une analyse de
l H 2 S devrait tre faite sur
un chantillon reprsentatif
des analyses de gaz ralises
dans un nouveau champ
ptrolier.
. Les essais aux tiges
pourraient tre autoriss lors
des sondages
stratrigraphiques.
43
Colombie-Britannique
Directive 039
Directive 060
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
5.14
WELL COMPLETION,
MAINTENANCE AND
ABANDONMENT
GUIDELINE
Qubec
Avis
RPGNRS
Avis GTEC03 :
50)
Le document de lAER
Directive 060: Upstream
Petroleum Industry Flaring,
Incinerating, and Venting
correspond aux bonnes
pratiques dans lindustrie, et
le Qubec devrait sen
inspirer.
51)
53)
Contexte qubcois :
. La prsence dH 2 S en
quantits significatives nest
pas envisage, mais des
traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur
le site de forage doit tre
sensibilis cette
ventualit. Une analyse de
l H 2 S devrait tre faite sur
un chantillon reprsentatif
des analyses de gaz ralises
dans un nouveau champ
ptrolier.
44
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
2.21)
6.101 1)
6.120 1)
DPR 16 (2)
Qubec
Avis
OSGWG 5.4.1)
RPGNRS
Avis GTEC03 :
2.24)
OSGWG 5.5)
54)
2.27)
OSGWG 7.2)
3.1)
OSGWG 7.4)
RPEP
6.120 2)
DPR 21
3.2)
OSGWG 8.1)
40) 46)
7.025 2)
DPR 22
3.3)
OSGWG 9.7)
49)
DPR 37 (2)
3.4)
RHF 5.5.2)
DPR 41 (2)
5.1)
LDPEGP
Annexe 19
Section 2.4.1
Dans la rglementation, il
faudrait spcifier volume
de fluides pour le volume
inject, plutt que de
mentionner seulement le
volume deau. Ceci est
ncessaire afin de ne pas
exclure de la loi ou de la
rglementation les
oprations de fracturation
hydraulique ralises avec
dautres fluides que de leau.
Il faut aussi que ce volume
soit dfini pour chaque puits,
et non pas par tape de
fracturation dans un mme
puits horizontal (ou
vertical).
Section 2.4.2
IRP 24 24.1.4.1.2)
Section 2.4.3.2
Un permis spcifique la
fracturation hydraulique
haut volume devrait tre
demand, en plus de celui
pour la compltion dun
puits. Cette demande de
permis devrait tre
accompagne dun plan des
oprations de fracturation.
Contexte
qubcois (Anticosti) :
. Les forages exploratoires et
les puits pilotes des forages
horizontaux devraient tre
planifis de manire
maximiser la collecte
dinformations relatives la
profondeur des aquifres,
la nature des fluides prsents
45
Alberta
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Qubec
Avis
dans la couverture,
lextension des fractures
naturelles en profondeur et
leur degr de connectivit,
ainsi quaux rgimes de
contraintes naturelles
locaux.
. La localisation en surface
et la trajectoire en
profondeur des puits ferms
possiblement prsents
proximit de la zone
fracturer devraient tre
valides. Dans les cas o
linformation est incomplte,
un primtre de retrait
devrait tre considr.
46
4.2.11. La surveillance des fuites et/ou migrations (lors des travaux et post-travaux)
Alberta
Colombie-Britannique
BCOGC Measurement
Guideline for Upstream Oil
and Gas Operations, May
2013
BCOGC Guidance
document for air discharge
application, December 2006
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Annexe 2
556.4 d)
Qubec
Avis
WIG 3.2.10)
RPEP
Avis GTEC03 :
WIG 6.5.3)
37) 39)
SCP 4)
WIG 7.4.6)
47) 49)
C&C P 17)
WIG 8.2.2
560.6 iii)
WIG 9.1)
LDPEGP
556.1 h)
WIG 9.1.2)
Section 2.2
556.2 d)
WIG 9.1.3)
Section 2.4.3.3
WIG 9.3)
Section 2.4.3.4
WIG 9.4)
Annexe IX
2.19)
2.29)
Annexe X
DPR 11
DECC (2013)
DPR 16 (3)
AM-2014
Annexe I.14
DPR 22
DPR 34 (1) (7)
DPR 36 (1), (2)
DPR 39 (1) (8)
DPR 41 (2)
Contexte qubcois :
. Des hydrocarbures ou plus
rarement du H 2 S peuvent
tre prsents ltat naturel
prs de la surface et tre
confondus avec, ou se mler
, des fuites ou des
migrations. Ltablissement
dune base de donnes de
rfrence sur la composition
des eaux de surface et
souterraine avant le forage,
tat zro , permettrait de
documenter ce phnomne.
. Un tat zro devrait tre
tabli dans le cas des
sondages stratigraphiques,
au mme titre que pour les
forages ptroliers et gaziers.
IRP 2
. La prsence ventuelle de
puits ferms proximit, et
leur possible rle dans les
fuites ou migrations
dtectes, devraient tre
prises en considration.
6.130 1), 2)
. La dure de la priode de
47
Alberta
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Qubec
Avis
surveillance aprs la
fermeture dfinitive dun
puits devrait tre module en
fonction des caractristiques
du puits, de son histoire et
de la gologie.
6.130 1), 2)
48
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Qubec
Avis
ANNEXE 2
LDPEGP
Avis GTEC03 :
ANNEXE 4
Section 2.4.3.4
ANNEXE 6
Section 2.4.8
2.29. ENQUTE ET
INTERVENTION
DBITS DE LVENT DE
TUBAGE DE SURFACE,
MIGRATION DE GAZ ET
GAZ ISOLS
Contexte qubcois :
. Des hydrocarbures ou plus
rarement du H 2 S peuvent
tre prsents ltat naturel
prs de la surface et tre
confondus avec, ou se mler
, des fuites ou des
migrations. Ltablissement
dune base de donnes de
rfrence sur la composition
des eaux de surface et
souterraine avant le forage,
tat zro , permettrait de
documenter ce phnomne.
. Lanalyse isotopique des
gaz chantillonns
intervalles rguliers dans la
couverture et le rservoir
pendant le forage peut aider
localiser la source de la
fuite ou de la migration,
donc augmenter les
chances de succs des
mesures correctives et
rduire la dure des
interventions en surface.
49
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
555.3 Temporary
abandonment
Qubec
Avis
RPGNRS
Avis GTEC03 :
60)
Contexte qubcois :
. Aucune recommandation
spcifique sur la base des
risques tablis en contexte
qubcois, condition que
les bonnes pratiques
recommandes soient
respectes en ce qui
concerne les tapes
antrieures de la vie du
forage, notamme nt celles
relatives aux coffrages, la
cimentation et sa
vrification par les
diagraphies, aux tests
dtanchit et de pression,
et la surveillance. La
surveillance devrait tre
prolonge durant la priode
de fermeture temporaire du
puits.
50
Colombie-Britannique
Well Completion,
Maintenance and
Abandonment Guideline
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
2.3)
555.4 a)
Qubec
Avis
BSOR 6.1)
RPGNRS
Avis GTEC03 :
555.5 1) 6)
GQMAW 3.1)
18)
GQMAW 6.1)
61)
GQMAW 8.2)
RPEP
GQMAW 8.3.2)
35)
GSAW 3)
LDPEGP
Contexte qubcois :
DPR 28
GSAW 3.1)
Section 2.4.3.1
DPR 34 (1)
GSAW 4)
Section 2.5
DPR 41 (2)
GSAW 5.1)
. Labsence de recul ne
permet pas dapprcier le
risque ventuel de
dgradation de lisolation
hydraulique du puits. Un test
de mrissement du ciment,
ralis en laboratoire selon
les conditions spcifiques au
puits (proprits du ciment
et de lenvironnement de
sous-surface), pourrait tre
exig afin dtablir la dure
de la priode de surveillance
aprs la fermeture dfinitive.
GQMAW 6.2)
DPR 26
GQMAW 9)
DPR 27
GSAW 5.2)
AM-2014
PRCG 7)
GSAW 8.2.1)
Annexe I.11
PRCG 8)
GWOE 3.3.7)
GWOE 6.2.6)
ISO 1556-1)
. Aucune autre
recommandation spcifique
sur la base des risques
tablis en contexte
qubcois, condition que
les bonnes pratiques
recommandes soient
respectes en ce qui
concerne les tapes
antrieures de la vie du
forage, notamment celles
relatives aux coffrages, la
cimentation et sa
vrification par les
51
Alberta
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Qubec
Avis
52
Colombie-Britannique
Nouveau-Brunswick
Grande-Bretagne
(fracturation au propane)
(activit de fracturation)
Certaines des
recommandations proposes
dans le document incombent
la Province, notamment : la
mise en place dun fonds
relatif aux puits de ptrole et
de gaz naturel ferms.
Qubec
Avis
Avis GTEC03 :
Nous suggrons de suivre
les bonnes pratiques ddies
la fermeture dfinitive des
puits.
Contexte qubcois :
. Certains puits orphelins ont
t ferms selon des
pratiques inadquates et ont
occasionn des
panchements de ptrole en
surface. Un certain nombre a
depuis t ferm par le
MERN, dautres nont pas
encore t localiss : un
suivi environnemental de la
rgnration de
lcosystme permettrait
dapprcier limpact rel des
dversements avec un recul
de plusieurs dcennies voire
une centaine dannes dans
certains cas.
53
Colombie-Britannique
Qubec
LDPEGP
Section 2.3.3
Section 2.3.4
Section 2.3.6
Section 2.4.1
Section 2.3.5
Section 2.4.2
Section 2.4.7
Annexe XIV
Avis
Section 2.4.7
Annexe XIV
54
Alberta
Colombie-Britannique
Qubec
Section 2.3.6
Section 2.4.2
Section 2.4.7
Annexe XIV
55
Avis
Hydraulic Fracturing, constituent le modle duquel
la plupart des juridictions en Amrique du Nord se
sont inspires.
4.3. Organismes
4.3.1. La conception et la construction des puits (coffrages)
ENFORM
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
#4 ACPP
API
(American Petroleum Institute)
HF1
IRP 1
RP 5C1
IRP 2
RP 5C5
IRP 3
RP 5C6
IRP 4
RP 10D-2
IRP 15
Spec 4F
IRP 18
IRP 21
Spec 10D
IRP 22
SOGRE
IOGCC
p.31
LINGO 2.2.2
Avis
Avis GTEC03 :
Parce quils prsentent les
pratiques les plus compltes pour
la conception et linstallation des
coffrages, nous suggrons de
suivre les pratiques de lAPI ainsi
que la Directive 010 : Minimum
Casing Design Requirements de
lAER.
Contexte qubcois :
Std 65 Part 2
TR 5C3
TR 10TR4
TR 10TR5
56
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
HF1
IRP 1
RP 5C1
IRP 3
RP 5C5
IRP 4
SOGRE
IOGCC
p.31
LINGO 2.2.2
Avis
Avis GTEC03 :
Parce quils prsentent les
pratiques les plus compltes pour
la cimentation des forages, nous
suggrons de suivre les pratiques
n 10 et n 65 de lAPI ainsi que
la Directive 09 : Casing
Cementing Minimum
Requirements de lAER.
RP 10B-2
RP 10B-3
RP 10B-4
RP 10B-5
RP 10B-6
RP 10F
RP 65
Spec 4F
Spec 5CT
Spec 10A
Contexte qubcois :
TR 5C3
. Surveiller les pertes de
circulation dans les premiers 350
m sous la surface.
TR 10TR1
TR 10TR2
TR 10TR3
TR 10TR4
57
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
#1 ACPP
HF2
IRP 1
#2 ACPP
RP 13B-1
IRP 3
RP 13B-2
IRP 14
RP 13C
IRP 22
SOGRE
IOGCC
p.29
Avis
Avis GTEC03 :
Parce quelles sont largement
suivies par lensemble des
juridictions en matire de fluides
de forages, nous suggrons de
suivre les bonnes pratiques
proposes par lAPI dans les
pratiques RP n 13.
RP-13D
RP 13I
RP 13M
Contexte qubcois :
RP 19C
RP 19D
Spec 13A
58
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
SOGRE
IOGCC
Avis
HF1
IRP 1
Avis GTEC03 :
RP 12N
IRP 2
RP 53
IRP 3
RP 64
IRP 4
RP 90
IRP 8
Std 53
IRP 22
Std 65-2
Contexte qubcois :
. Des intervalles lgrement suret sous-pressuriss peuvent tre
rencontrs dans un mme forage.
. La prsence dH 2 S en quantits
significatives nest pas envisage,
mais des traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur le site
de forage doit tre sensibilis
cette ventualit.
59
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
RP 90
IRP 3
RP 10B-2/ISO 10426-2
IRP 20
IRP 22
SOGRE
IOGCC
p.34
LINGO 2.2.2
Avis
Avis GTEC03 :
En ce qui concerne les essais de
pressions nous suggrons de
suivre les directives proposes par
lAlberta ce sujet qui sont une
rfrence pour la plupart des
juridictions.
Contexte qubcois :
. Des intervalles lgrement suret sous-pressuriss peuvent tre
rencontrs dans un mme forage.
. La prsentation des rsultats des
essais de pression et dtanchit
devrait tre standardise et incluse
dans les rapports de fin de forage.
60
ENFORM
API
(American Petroleum Institute)
SOGRE
IOGCC
IRP 3
Avis
Avis GTEC03 :
En raison du nombre important de
puits dvis dans ces juridictions,
pour les activits de contrle de la
dviation des puits nous
suggrons de suivre la
rglementation de lAlberta ou de
la Colombie-Britannique. Outre
les aspects techniques, ces
juridictions prsentent un
encadrement concernant les
permis pour les forages dvis.
Contexte qubcois :
. La dviation naturelle peut tre
forte ds la surface dans certaines
rgions et doit tre anticipe.
61
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
RP 5A3
SOGRE
IOGCC
Avis
Avis GTEC03 :
En ce qui concerne les essais aux
tiges, nous suggrons de suivre les
pratiques de lAER et
particulirement, des Directives
040 : Pressure and Deliverability
Testing Oil and Gas Wells et 036 :
Drilling Blowout Prevention
Requirements and Procedures.
Contexte qubcois :
. La prsence dH 2 S en quantits
significatives nest pas envisage,
mais des traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur le site
de forage doit tre sensibilis
cette ventualit. Une analyse de
l H 2 S devrait tre faite sur un
chantillon reprsentatif des
analyses de gaz ralises dans un
nouveau champ ptrolier.
. Les essais aux tiges pourraient
tre autoriss lors des sondages
stratrigraphiques.
62
ENFORM
API
(American Petroleum Institute)
Petroleum Industry Guidelines for
Reporting Greenhouse Gas
Emissions.
SOGRE
IOGCC
Avis
IRP 3
LINGO 5.2.2
Avis GTEC03 :
IRP 4
LINGO 5.5.8
Contexte qubcois :
. La prsence dH 2 S en quantits
significatives nest pas envisage,
mais des traces peuvent tre
prsentes. Le personnel sur le site
de forage doit tre sensibilis
cette ventualit. Une analyse de
l H 2 S devrait tre faite sur un
chantillon reprsentatif des
analyses de gaz ralises dans un
nouveau champ ptrolier.
63
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
HF1
SOGRE
IOGCC
HF3
LINGO 2.2.3
Avis
Avis GTEC03 :
Dans la rglementation, il faudrait
spcifier fluides aux conditions
de pression lors de linjection
pour le volume inject, plutt que
de mentionner seulement les
volumes deau. Ceci est
ncessaire afin de ne pas exclure
de la loi ou de la rglementation
les oprations de fracturation
hydraulique ralises avec
dautres fluides que de leau. Il
faut aussi que ce volume soit
dfini pour chaque puits, et non
pas par tape de fracturation dans
un mme puits horizontal (ou
vertical).
Std 65 Part 2
Un permis spcifique la
fracturation hydraulique haut
volume devrait tre demand, en
plus de celui pour la compltion
dun puits. Cette demande de
permis devrait tre accompagne
dun plan des oprations de
fracturation.
64
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
ENFORM
API
(American Petroleum Institute)
SOGRE
IOGCC
Avis
65
4.3.10. La surveillance des fuites et/ou migrations (lors des travaux et post-travaux)
ENFORM
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
BEST MANAGEMENT
PRACTICE Management of
Fugitive Emissions at Upstream
Oil and Gas Facilities January
2007
#3 ACPP
API
(American Petroleum Institute)
RP 4G
IRP 1
RP 59
Spec 5B
SOGRE
IOGCC
Avis
LINGO 2.2.2
Avis GTEC03 :
IRP 3
LINGO 5.3.8
IRP 4
LINGO 5.4.2
IRP 5
IRP 14
Contexte qubcois :
. Des hydrocarbures ou plus
rarement du H 2 S peuvent tre
prsents ltat naturel prs de la
surface et tre confondus avec, ou
se mler , des fuites ou des
migrations. Ltablissement dune
base de donnes de rfrence sur
la composition des eaux de
surface et souterraine avant le
forage, tat zro , permettrait
de documenter ce phnomne.
. Un tat zro devrait tre tabli
dans le cas des sondages
stratigraphiques, au mme titre
que pour les forages ptroliers et
gaziers.
. La prsence ventuelle de puits
ferms proximit, et leur
possible rle dans les fuites ou
migrations dtectes, devraient
tre prises en considration.
. La dure de la priode de
surveillance aprs la fermeture
dfinitive dun puits devrait tre
module en fonction des
66
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
ENFORM
API
(American Petroleum Institute)
SOGRE
IOGCC
Avis
67
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
BEST MANAGEMENT
PRACTICE Management of
Fugitive Emissions at Upstream
Oil and Gas Facilities January
2007 ET Update of Fugitive
Equipment Leak Emission Factors
API
(American Petroleum Institute)
RP 4G
RP 5A3
SOGRE
IOGCC
Avis
Avis GTEC03 :
En ce qui concerne les mesures
correctives sur les forages, nous
suggrons de suivre le guide
Primary and remedial Cementing
Guidelines de lEnform. Plus
particulirement, lors de fuites de
gaz, nous suggrons de se rfrer
aux pratiques du CAPP :
RP 5A5
RP 5B1
Spec 5B
Contexte qubcois :
. Des hydrocarbures ou plus
rarement du H 2 S peuvent tre
prsents ltat naturel prs de la
surface et tre confondus avec, ou
se mler , des fuites ou des
migrations. Ltablissement dune
base de donnes de rfrence sur
la composition des eaux de
surface et souterraine avant le
forage, tat zro , permettrait
de documenter ce phnomne.
. Lanalyse isotopique des gaz
chantillonns intervalles
rguliers dans la couverture et le
rservoir pendant le forage peut
aider localiser la source de la
fuite ou de la migration, donc
augmenter les chances de succs
des mesures correctives et rduire
la dure des interventions en
surface.
68
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
Bulletin E3
SOGRE
IOGCC
RP 10B-2
Avis
Avis GTEC03 :
Pour les exigences en matire de
fermeture temporaire de puits,
nous suggrons de suivre les
pratiques de lAER et de sa
Directive 013 : Suspension
Requirements for Wells ou celles
du guide Well Completion,
Maintenance and
Abandonnement, 2015 de la
Colombie-Britannique.
Spec 10A
Contexte qubcois :
. Aucune recommandation
spcifique sur la base des risques
tablis en contexte qubcois,
condition que les bonnes pratiques
recommandes soient respectes
en ce qui concerne les tapes
antrieures de la vie du forage,
notamment celles relatives aux
coffrages, la cimentation et sa
vrification par les diagraphies,
aux tests dtanchit et de
pression, et la surveillance. La
surveillance devrait tre
prolonge durant la priode de
fermeture temporaire du puits.
69
CAPP
(Canadian Association of
Petroleum Producers)
API
(American Petroleum Institute)
SOGRE
IOGCC
Avis
Bulletin E3
IRP 3
Avis GTEC03 :
RP 10B-2
IRP 22
p.60
Spec 10A
Contexte qubcois :
. Labsence de recul ne permet
pas dapprcier le risque ventuel
de dgradation de lisolation
hydraulique du puits. Un test de
mrissement du ciment, ralis en
laboratoire selon les conditions
spcifiques au puits (proprits du
ciment et de lenvironnement de
sous-surface), pourrait tre exig
afin dtablir la dure de la
priode de surveillance aprs la
fermeture dfinitive.
. Aucune autre recommandation
spcifique sur la base des risques
tablis en contexte qubcois,
condition que les bonnes pratiques
recommandes soient respectes
en ce qui concerne les tapes
antrieures de la vie du forage,
notamment celles relatives aux
coffrages, la cimentation et sa
vrification par les diagraphies,
aux tests dtanchit et de
pression, et la surveillance. La
surveillance devrait tre
prolonge aprs la fermeture
dfinitive du puits.
70
ENFORM
API
(American Petroleum Institute)
SOGRE
IOGCC
Avis
Avis GTEC03 :
Nous suggrons de suivre les
bonnes pratiques ddies la
fermeture dfinitive des puits.
Contexte qubcois :
. Certains puits orphelins ont t
ferms selon des pratiques
inadquates et ont occasionn des
panchements de ptrole en
surface. Un certain nombre a
depuis t ferm par le MERN,
dautres nont pas encore t
localiss : un suivi
environnemental de la
rgnration de lcosystme
permettrait dapprcier limpact
rel des dversements avec un
recul de plusieurs dcennies voire
une centaine dannes dans
certains cas.
71
API
Gestion en surface des
quipements :
HF2
HF3
RP 51R
Spec 12B
Enform
SOGRE
IOGCC
Gestion en surface des
quipements :
Avis
Gestion
en
surface
quipements (GTEC04) :
des
Overview of Groundwater
Protection Regulations in Oil and
Gas States
72
ACPP
API
Enform
SOGRE
IOGCC
United States
73
Avis
with Hydraulic Fracturing et
Practices for Mitigating Surface
Impacts Associated with
Hydraulic Fracturing, constituent
le modle duquel la plupart des
juridictions en Amrique du Nord
se sont inspires.
Rfrences bibliographiques
Clark, I., Daoust, P., Desrochers, P., Greenman, W., Fortin, D., 2015. Paleozoic brine and gas
seeps on Anticosti Island : Impacts for developing unconventional hydrocarbon resources. Dans
Congrs conjoint AGU-GAC-MAC-CGU, Montral, mai 2015.
Comeau, F.-A., Malo, M., Sjourn, S., 2015. Bonnes pratiques pour la gestion des quipements
de surface et des rejets de forage et pour la rutilisation et llimination des fluides de forage.
Institut national de la recherche scientifique, Qubec, Rapport de recherche R1635, 43p.
Fournier, T., Deschnes, P.-L., 2015. valuation prliminaire du risque de mouvements dans le
sol et le roc associs lexploration et lexploitation ptrolires sur lle dAnticosti. Ministre
des Transports, 6p.
Recovery Factor, 2015. GTEC06: Best Practices Hydrocarbon Exploration and Extraction
Work Drilling. Recovery Factor Inc., 122p.
Malo, M., Lefebvre, R., Comeau, F.-A., Sjourn, S., 2015. Synthse des connaissances portant
sur les pratiques actuelles et en dveloppement dans lindustrie ptrolire et gazire. INRS
Rapport de recherche R1553, 142p. Voir site internet http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/documents/
Chantier-technique.pdf (accd en ligne le 19 aot 2015)
MDDELCC, 2014. Lignes directrices provisoires sur lexploration gazire et ptrolire. Ministre
du Dveloppement durable, de lEnvironnement et de la Lutte contre les changements
climatiques, 200p. Voir site internet http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/industriel/hydrocarbures/
Lignes-directrices.pdf (accd en ligne le 10 septembre 2015)
MDDELCC, 2015. Rglement sur le prlvement des eaux et leur protection. Ministre du
Dveloppement durable, de lEnvironnement et de la Lutte contre les changements climatiques.
Voir site internet http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?
type=3&file=/Q_2/Q2R35_2.HTM (accd en ligne le 10 septembre 2015)
MERN, 2014. Arrt concernant les conditions et obligations auxquelles sont subordonns les
travaux de recherche de ptrole, de gaz naturel et de rservoirs souterrains sur les terrains de lle
dAnticosti qui sont rservs ltat. Ministre de lnergie et des Ressources naturelles du
Qubec. Voir site internet http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/
telecharge.php?type=1&file=61594.pdf (accd en ligne le 10 septembre 2015)
MERN, 2015. Rglement sur le ptrole, le gaz naturel et les rservoirs souterrains. Ministre de
lnergie
et
des
Ressources
naturelles
du
Qubec.
Voir
site
internet
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=%2F
%2FM_13_1%2FM13_1R1.htm (accd en ligne le 10 septembre 2015)
Millet, E., Comeau, F.-A., Malo, M., Sjourn, S., 2015. Bonnes pratiques Travaux de
recherche et dexploitation des hydrocarbures Forage en milieu terrestre. Institut national de la
recherche scientifique, Qubec, Rapport de recherche R1634, 238p.
Peel, M., Lefebvre, R., Gloaguen, E., Lauzon, J.-M., 2013. Hydrogeological assessment of
western Anticosti Island related to shale oil exploitation. GoMontral 2013, 66th Canadian
74
75