Anda di halaman 1dari 124

DISTRIBUIO RADICULAR E CONSUMO DE GUA DE GOIABEIRA

(Psidium guajava L.) IRRIGADA POR MICROASPERSO EM


PETROLINA-PE

MARCELO DE NOVAES LIMA FERREIRA

Tese apresentada Escola Superior de


Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade
de So Paulo, para obteno do ttulo de
Doutor em Agronomia, rea de concentrao:
Irrigao e Drenagem

PIRACICABA
Estado de So Paulo Brasil
Janeiro - 2004

DISTRIBUIO RADICULAR E CONSUMO DE GUA DE GOIABEIRA


(Psidium guajava L.) IRRIGADA POR MICROASPERSO EM
PETROLINA-PE

MARCELO DE NOVAES LIMA FERREIRA


Engenheiro Agrnomo

Orientador: Prof. Dr. RUBENS DUARTE COELHO


Co-Orientador: Dr. LUS HENRIQUE BASSOI

Tese apresentada Escola Superior de


Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade
de So Paulo, para obteno do ttulo de
Doutor em Agronomia, rea de concentrao:
Irrigao e Drenagem

PIRACICABA
Estado de So Paulo Brasil
Janeiro - 2004

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)


DIVISO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAO - ESALQ/USP

Ferreira, Marcelo de Novaes Lima


Distribuio radicular e consumo de gua de goiabeira (Psidium guajava L.)
irrigada por microaspersso em Petrolina-PE / Marcelo de Novaes Lima Ferreira. - Piracicaba, 2004.
106 p. : il.
Tese (doutorado) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 2004.
Bibliografia.
1. Consumo hdrico 2. Evapotranspirao 3. Goiaba 4. Irrigao por
microasperso 5. Sistema radicular I. Ttulo
CDD 634.421

Permitida a cpia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte O autor

minha esposa
Margarida
e aos nossos filhos
Rafael e Marcela
DEDICO

AGRADECIMENTOS

Universidade do Estado da Bahia (UNEB) e ao Centro Federal de


Educao Tecnolgica de Petrolina PE (CEFET).
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
(CAPES), pela bolsa de estudo fornecida durante o curso.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria, Embrapa Semi rido,
pela oportunidade de realizar este trabalho em suas dependncias.
Ao Prof. Dr. Rubens Duarte Coelho pela orientao e incentivo para a
realizao deste trabalho.
Ao Dr. Lus Henrique Bassoi, pesquisador da Embrapa Semi rido e coorientador deste trabalho, pela oportunidade de realizar os trabalhos de campo
em Petrolina PE.
Aos professores do curso de Ps-Graduao em Irrigao e Drenagem
da ESALQ USP: Dr. Jos Antnio Frizzone, Dr. Srgio Nascimento Duarte,
Dr. Tarlei Arriel Botrel, Dr. Dcio Eugnio Cruciani e Dr. Marcus Vincius
Folegatti pelos ensinamentos. Aos professores: Dr. Paulo Cezar Sentelhas e Dr.
Quirijn de Jong Van Lier pelas sugestes apresentadas no exame de
qualificao.
Ao pesquisador da Embrapa Semi rido, Antnio Heriberto de Castro
Teixeira, aos bolsistas do CNPQ Joselanne Luza Trajano Maia, Jos Antonio
Moura e Silva, Emanuel lder Gomes da Silva e ao Tcnico Agrcola Valfredo
dos Santos pela colaborao na coleta de dados e na conduo dos trabalho de
campo.

SUMRIO

Pgina

LISTA DE FIGURAS......................................................................................... vii


LISTA DE TABELAS........................................................................................ xiii
RESUMO.......................................................................................................... xiv
SUMMARY....................................................................................................... xvi
1 INTRODUO................................................................................................. 1
2 REVISO DE LITERATURA........................................................................... 3
2.1 Consideraes sobre a cultura da goiabeira........................................... ..... 3
2.2 Anlise da distribuio radicular................................................................... 7
2.3 Estimativa da evapotranspirao................................................................ 12
2.4 Dinmica da gua no solo e balano hdrico in situ................................... 15
2.5 Mtodos de medio de umidade do solo.................................................. 18
3 MATERIAL E MTODOS.............................................................................. 25
3.1 Localizao e caracterizao da rea experimental.................................. 25
3.2 Manejo da cultura....................................................................................... 31
3.3 Evapotranspirao de referncia (ETo)..................................................... 35
3.4 Balano hdrico no solo.............................................................................. 41
3.4.1 Calibrao dos equipamentos................................................................. 41
3.4.2 Determinao da evapotranspirao da cultura (ETc)............................ 44
3.5 Anlise da distribuio do sistema radicular.............................................. 48
3.6 Eficincia de uso de gua.......................................................................... 51

vi
4 RESULTADOS E DISCUSSO..................................................................... 52
4.1Calibrao da sonda de nutrons e do TDR............................................... 52
4.2 Caractersticas do solo............................................................................... 53
4.3 Parmetros climticos................................................................................ 55
4.4 Distribuio do sistema radicular............................................................... 59
4.5 Balano hdrico no solo.............................................................................. 76
4.6 Eficincia do uso de gua.......................................................................... 84
4.7 Comparaes da umidade do solo medida com a SN e com o TDR......... 84
5 CONCLUSES.............................................................................................. 93
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................. 95

LISTA DE FIGURAS
Pgina
1

Planta de situao do projeto Bebedouro...........................................

Temperatura mxima, mdia e mnima do ar do perodo de 1963/99


da estao agrometeorolgica de Bebedouro....................................

29

Radiao global mdia do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)...............................

28

Insolao do perodo de 1963/99 da estao agrometeorlgica de


bebedouro (Petrolina-PE)...................................................................

28

Umidade relativa mdia do ar do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)...............................

27

Evaporao do tanque classe A do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)...............................

27

Precipitao pluvial mdia do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgicade Bebedouro (Petrolina-PE)................................

26

29

Velocidade mdia do vento do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)...............................

30

Esquema do pomar de goiabeiras......................................................

32

10 Parcela para a calibrao da sonda de nutrons e do TDR...............

42

11 Detalhe da sonda de nutrons, do TDR e do tensmetro...................

45

12 Esquema de instalao dos tensimetros, dos tubos de acesso da


sonda de neutrons e das sondas de TDR..........................................

45

13 Esquema da parcela para a determinao do K()............................

47

14 Esquema da trincheira para anlise de razes...................................

49

viii
15 Quadrado de madeira para delimitar a rea a ser fotografada...........

49

16 Equao de calibrao do TDR..........................................................

52

17 Equao de calibrao da sonda de nutrons....................................

53

18 Curvas de reteno para trs profundidades (0,2, 0,4 e 0,6 m) do


solo estudado.....................................................................................

54

19 Curvas de reteno para trs profundidades (0,8, 1,0 e 1,2 m) do


solo estudado.....................................................................................
20 Temperatura

mdia,

mxima

mnima

da

55

estao

agrometeorolgica de Bebedouro no perodo de junho a dezembro


de 2001...............................................................................................

56

21 Precipitao pluviomtrica da estao agrometeorolgica de


Bebedouro no perodo de junho a dezembro de 2001.......................

56

22 Evaporao do tanque classe A da estao agrometeorolgica de


Bebedouro no perodo de junho a dezembro de 2001.......................
23 Umidade relativa do ar da

57

estao agrometeorolgica de

Bebedouro no perodo de junho a dezembro de 2001.......................

58

24 Insolao mdia da estao agrometeorolgica de Bebedouro no


perodo de junho a dezembro de 2001...............................................

58

25 Radiao solar da estao agrometeorolgica de Bebedouro no


perodo de junho a dezembro de 2001...............................................

58

26 Velocidade mdia do vento da estao agrometeorolgica de


Bebedouro no perodo de junho a dezembro de 2001.......................

59

27 Perfil de distribuio de raiz a 0,2 m distante do tronco da planta.....

59

28 Perfil de distribuio de raiz a 2,0 m distante do tronco da planta....

60

29 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 0,2 m do


tronco da planta..................................................................................

61

30 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 0,4 m do


tronco da planta.................................................................................

61

31 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 0,6 m do


tronco da planta..................................................................................

62

ix
32 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 0,8 m do
tronco da planta..................................................................................

62

33 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 1,0 m do


tronco da planta..................................................................................

63

34 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 1,2 m do


tronco da planta..................................................................................

63

35 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 1,4 m do


tronco da planta..................................................................................

64

36 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 1,6 m do


tronco da planta..................................................................................

64

37 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 1,8 m do


tronco da planta..................................................................................

65

38 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 2,0 m do


tronco da planta..................................................................................

65

39 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 2,2 m do


tronco da planta..................................................................................

66

40 Isolinhas de comprimento da raiz do perfil de solo distante 2,4 m do


tronco da planta..................................................................................

66

41 Isolinhas do comprimento do sistema radicular da goiabeira cv


Paluma na direo perpendicular linha de plantas..........................

68

42 Distribuio percentual do sistema radicular em funo da


profundidade do solo..........................................................................

68

43 Distribuio percentual do sistema radicular em funo da distncia


do tronco.............................................................................................

69

44 Distribuio percentual do sistema radicular mdio dos monolitos


coletados a 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m distante do tronco da planta........

70

45 Distribuio percentual do sistema radicular mdio dos monolitos


coletados a 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m distante do tronco da planta e
dimetro menor que 2 mm..................................................................

70

x
46 Distribuio percentual do sistema radicular mdio dos monolitos
coletados a 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m distante do tronco da planta e
dimetro entre 2-5 mm.......................................................................

71

47 Distribuio percentual do sistema radicular mdio dos monolitos


coletados a 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m distante do tronco da planta e
dimetro entre 5-10 mm.....................................................................

71

48 Distribuio percentual do sistema radicular mdio dos monolitos


coletados a 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m distante do tronco da planta e
dimetro maior que 10 mm.................................................................

71

49 Correlao dos dados de razes coletados nos monolitos e nos


perfis de solo distante 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m do tronco da planta......

72

50 Correlao dos dados de razes coletados nos monolitos e nos


perfis de solo acumulados distante 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m do tronco.

72

51 Contribuio percentual das camadas de solo na variao da


armazenagem da gua medida com o TDR.......................................

73

52 Contribuio percentual das camadas de solo na variao da


armazenagem da gua medida com a sonda de nutrons................

73

53 Potencial matricial mdio da gua no solo a 0,2, 0,4 e 0,6 m de


profundidade em funo do nmero de dias aps a poda.................

74

54 Potencial matricial mdio da gua no solo a 0,8, 1,0 e 1,2 m de


profundidade em funo do nmero de dias aps a poda.................

75

55 Gradiente do potencial total mdio da gua no solo a 0,4, 0,6 e 0,8


m de profundidade em funo do nmero de dias aps a poda........

75

56 Gradiente do potencial total mdio da gua no solo a 0,8, 1,0 e 1,2


m de profundidade em funo do nmero de dias aps a poda........

76

57 Diferentes fases fenolgicas da cultura da goiabeira cv Paluma......

77

58 Dimetro mdio da copa das plantas (m) em funo do nmero de


dias aps a poda................................................................................

78

59 rea mdia da copa das plantas (m2) em funo do nmero de dias


aps a poda........................................................................................

78

xi
60 Comportamento da evapotranspirao de referncia por Penmam
Monteith FAO e Tanque classe A e da cultura obtida pelo balano
hdrico do solo....................................................................................

79

61 Comportamento mdio dos coeficientes de cultura (Kc) calculados


da evapotranspirao de referncia por Penman-Monteith FAO e
pelo tanque classe A, e da evapotranspirao da cultura pelo
balano hdrico no solo com os dados de umidade do TDR, ao
longo das fases fenolgicas da goiabeira em Petrolina-PE...............

80

62 Comportamento mdio dos coeficientes de cultura (Kc) calculados


da evapotranspirao de referncia por Penman-Monteith FAO e
pelo tanque classe A, e da evapotranspirao da cultura pelo
balano hdrico no solo com os dados de umidade da sonda de
nutrons, ao longo das fases fenolgicas da goiabeira em PetrolinaPE.......................................................................................................

82

63 Lminas acumuladas do total aplicado (irrigao+precipitao) e


evapotranspirado pela cultura da goiabeira em funo do nmero
de dias aps a poda...........................................................................

83

64 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0-0,15 m em funo do nmero de dias aps a
poda....................................................................................................

86

65 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,15-0,30 m em funo do nmero de dias aps a
poda....................................................................................................

87

66 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,30-0,60 m em funo do nmero de dias aps a
poda....................................................................................................

87

67 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,60-0,90 m em funo do nmero de dias aps a
poda....................................................................................................

87

xii
68 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na
profundidade de 0,90-1,2 m em funo do nmero de dias aps a
poda....................................................................................................

88

69 Correlao da umidade do solo (, cm3/cm3) medida com o TDR e


com a sonda de nutrons na profundidade 0-0,15 m.........................

88

70 Correlao da umidade do solo (, cm3/cm3) medida com o TDR e


com a sonda de nutrons na profundidade 0,15-0,30 m....................

89

71 Correlao da umidade do solo (, cm3/cm3) medida com o TDR e


com a sonda de nutrons na profundidade 0,30-0,60 m....................

89

72 Correlao da umidade do solo (, cm3/cm3) medida com o TDR e


com a sonda de nutrons na profundidade 0,60-0,90 m....................

89

73 Correlao da umidade do solo (, cm3/cm3) medida com o TDR e


com a sonda de nutrons na profundidade 0,90-1,2 m......................

90

74 Armazenagem da gua no solo a 1,2 m de profundidade com os


dados de umidade da sonda de nutrons e do TDR em funo do
nmero de dias aps a poda..............................................................

90

75 Variao da armazenagem (A, mm) da gua no solo a 1,2 m de


profundidade com os dados de umidade da sonda de nutrons e do
TDR em funo do nmero de dias aps a poda...............................

91

76 Correlao do armazenamento (A, mm) calculado at 1,2 m de


profundidade com os dados de umidade do TDR e da sonda de
nutrons..............................................................................................

92

77 Correlao da variao do armazenamento (A, mm) com os dados


de umidade do TDR e da sonda de nutrons.....................................

92

LISTA DE TABELAS

Pgina
1

Caractersticas fsicas da rea experimental......................................

31

Caractersticas qumicas da rea experimental antes da poda..........

31

Caractersticas qumicas da rea experimental aps a colheita........

54

Parmetros de ajuste da curva de reteno de gua no solo............

54

Parmetros da equao de condutividade hidrulica.........................

55

Fases fenolgicas da goiabeira cv Paluma aps a poda de


frutificao..........................................................................................

Valores do coeficiente de cultura (Kc) para goiabeira irrigada por


microasperso em Petrolina-PE........................................................

76

81

Componentes do balano hdrico com os dados de umidade do


solo da sonda de nutrons e do TDR para todo o ciclo produtivo de
goiabeira em Petrolina-PE..................................................................

84

DISTRIBUIO RADICULAR E CONSUMO DE GUA DE GOIABEIRA


(Psidium guajava L.) IRRIGADA POR MICROASPERSO EM
PETROLINA-PE

Autor: MARCELO DE NOVAES LIMA FERREIRA


Orientador: Prof. Dr. RUBENS DUARTE COELHO
Co-Orientador: Dr. LUS HENRIQUE BASSOI

RESUMO
O presente trabalho teve como objetivo bsico determinar o consumo
de gua em um pomar de goiabeiras (Psidium guajava L.), cultivar Paluma, com
2,5 anos de idade, plantada no espaamento de 6 x 5 m e irrigada por
microasperso, no Campo Experimental da Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuria, Embrapa Semi-rido, municpio de Petrolina PE, com base na
metodologia do balano hdrico no solo com dados de umidade do solo medidos
pela sonda de nutrons e pelo TDR, e o padro de distribuio espacial do
sistema radicular da cultura de goiabeira. Assumiu-se a hiptese que ambos os
mtodos de medida de umidade do solo poderiam proporcionar resultados
similares, o que levaria semelhantes estimativas da evapotranspirao de
uma cultura. A obteno do consumo de gua ou evapotranspirao de cultivo
(ETc) pelo balano hdrico foi relacionada com a evapotranspirao de
referncia (ETo) obtida pelos mtodos do tanque classe A e PenmanMonteith-FAO para determinar os coeficiente de cultura (Kc) da goiabeira para a

xv
regio de Petrolina - PE. Os resultados mostraram que 80% das razes
encontram-se na profundidade de 0,94 m e numa distncia do tronco de 1,23 m,
porm foram encontradas razes at 1,20 m de profundidade a uma distncia de
2,4 m do tronco da planta. Do total de razes coletados nos monolitos distantes
at 0,6 m do tronco da planta, 92,1% das razes apresentaram dimetro menor
que 2 mm, 4,8% apresentaram dimetro entre 2-5 mm, 2,7% entre 5-10 mm e
apenas 0,4% com dimetro maior que 10 mm. Para o monitoramento da gua
no solo e aplicaes da fertilizantes e matria orgnica, recomenda-se que seja
realizado a uma distncia do tronco e profundidade do solo at 0,6 m. O
consumo total de gua da goiabeira durante o ciclo de 200 dias foi de 691,38 e
679,17 mm determinado pelo balano hdrico com valores de umidade obtidos
pelo TDR e pela sonda de nutrons, apresentando um valor mdio de 3,70
mm/dia e 3,63 mm/dia, respectivamente. Os valores mdios de Kc
determinados pelo balano hdrico no solo com dados de umidade do TDR e
com valores de ETo segundo o tanque classe A e Penman-Monteith FAO foram
de 0,71 e 0,79, enquanto que com a ETc obtida com resultados de umidade da
sonda de nutrons, os valores foram de 0,70 e 0,78, respectivamente. Para
todas as fases fenolgicas, ocorreu uma variao nos valores de Kc de 0,58 a
1,03, considerando-se todas as combinaes de fonte de dados analisadas. Os
valores de umidade do solo medidos pela sonda de nutrons e pelo TDR
seguiram

mesma

tendncia

ao

longo

do

ciclo

da

cultura

e,

conseqentemente, proporcionaram estimativas prximas da variao de


armazenamento, um dos termos da equao do balano hdrico no solo.

ROOT DISTRIBUITION AND WATER CONSUMPTION OF


MICROSPRINKLER IRRIGATED GUAVA (Psidium guajava L.) IN
PETROLINA-PE.

Author: MARCELO DE NOVAES LIMA FERREIRA


Adviser: Prof. Dr. RUBENS DUARTE COELHO
Co-Adviser: Dr. LUS HENRIQUE BASSOI

SUMMARY

A field experiment was carried out to estimate the crop water


consumption in a guava cv. Paluma orchard, with two and half year-old plants in
a 6 x 5 grid spacing irrigated by microsprinkler, at the Brazilian Agricultural
Research Corporation Agricultural Research Center of the Semi-Arid Tropic in
Petrolina, Pernambuco State, Northeastern Brazil, based on the soil water
balance method and the root distribuition pattern in the soil profile (digital image
analysis). The soil water content was measured by two methods, the time
domain reflectometry (TDR) and the neutron scattering (neutron probe). It was
assumed that both soil water measuring methods provide similar values and,
consequently, similar estimations of crop evapotranspiration would be obtained.
The reference evapotranspiration (ETo) was measured by the class A
evaporation pan and by the Penman-Monteith-FAO method. The crop coefficient
(Kc) was obtained by the ETc/ETo ratio taking in account the method used to

xvii
estimate the reference water consumption. Around 80% of total roots were
found in the 0.94 m soil depth and until the 1,23 m distance from the trunk,
although roots were observed until 1.2 m depth and 2.4 m distance from the
plant row. Most of the roots sampled by the monolith method in the 0.2-0.6 m
distance from the trunk presented a diameter (d) 2 mm (92,1%), while 4.8, 2.7
and 0.4% of roots were within the 2 < d 5 mm, 5 < d 10 mm, and d > 10 mm
intervals. Soil water monitoring and application of fertilizer and manure should
be performed at a 0.6 m distance from the trunk and until 0.6 m depth. Total
crop water consumption was 691.38 mm and 679.17 mm in a 200 days growing
season, using the TDR and neutron probe equipments, which leaded to an
average daily water consumption of 3.70 mm and 3.63 mm, respectively. Using
the ETc from soil water content measured by TDR, average Kc values were 0.71
and 0.79 with ETo from pan and Penman-Monteith-FAO methods, while using
the ETc from neutron probe data, average values were 0.70 and 0.78,
respectively. A range from 0.58 to 1.03 was observed in all source of data
combinations throughout the phenologic phases. The soil water content
measured by TDR and neutron presented close values. Consequently, it was
obtained close values of soil water storage changing, which is accounted in the
soil water balance method.

1 INTRODUO

A regio do Sub-mdio So Francisco do Nordeste brasileiro,


principalmente o plo Petrolina-PE/Juazeiro-BA, caracteriza-se por apresentar
condies favorveis para o desenvolvimento da fruticultura irrigada, pela sua
baixa precipitao pluviomtrica anual, altas temperaturas, baixa umidade
relativa, diminuindo a incidncia de pragas e doenas e pela presena marcante
do Rio So Francisco como recurso hdrico de grande potencial.
Diversas fruteiras compem os sistemas de produo atualmente
implantados na regio, destacando-se entre outras, a mangueira, a bananeira, a
videira, o coqueiro e a goiabeira.
A goiabeira cultivada com irrigao e poda de frutificao, alm de
apresentar altas produtividades, 40 a 50 ton/ha/ano, produz durante todo o ano.
Essa caracterstica possibilita ao produtor no s comercializar a fruta in natura
em pocas

de entressafra nos mercados tradicionais, bem como para a

indstria de doces e polpas da regio (Gonzaga Neto,1991).


No plo Petrolina / Juazeiro, so incipientes as pesquisas sobre a
distribuio radicular e sobre as necessidades hdricas para a cultura da
goiabeira. A necessidade de estudos sobre o consumo hdrico da cultura, nas
suas diferentes fases fenolgicas torna-se clara quando se percebe que a
maioria dos agricultores irrigantes desta regio utilizam apenas observaes
imprecisas para deciso de quando e quanto irrigar, o que quase sempre
acarreta em uso excessivo de gua.

2
Embora o uso de lismetros seja a ferramenta terica mais precisa de se
quantificar a evapotranspirao de uma cultura, a instalao deste instrumento
sempre difcil e bastante onerosa. Muitos pesquisadores, portanto, tm
recorrido a mtodos de estimativa, dentre os quais, destaca-se o balano
hdrico no solo, que contabiliza a precipitao e a irrigao, em funo da
evapotranspirao em um volume de solo compreendido entre a superfcie e
a profundidade alcanada pelas razes.
Para um manejo racional da irrigao deve-se considerar alm das
necessidades hdricas da cultura em cada estdio de desenvolvimento, a
distribuio do sistema radicular, com o objetivo de quantificar a lmina de
reposio dos sistemas de irrigao.
Em muitas reas dos permetros de irrigao desta regio, h a
necessidade de instalao de sistemas de drenagem para a manuteno do
lenol fretico a uma profundidade que permita o desenvolvimento da cultura. A
eficincia desses sistemas depende do conhecimento da profundidade efetiva
do sistema radicular e da quantidade de gua necessria para o
desenvolvimento da cultura em questo. A utilizao desta tcnica contribuir
para a minimizao da degradao dos recursos solo e gua por meio da
salinizao.
No plo de irrigao de Petrolina/Juazeiro, a goiabeira cultivada
principalmente pelos pequenos agricultores, sendo sua produo direcionada
para o mercado interno, especialmente para o Nordeste. Neste mercado, a
variedade Paluma tem grande aceitao, razo pela qual foi escolhida para o
desenvolvimento deste trabalho.

2 REVISO DE LITERATURA

2.1 Consideraes sobre a cultura da goiabeira

A goiabeira (Psidium guajava L.) uma cultura tropical difundida pela


Amrica do Sul e Central, frica e sia, tendo como principais produtores a
ndia, o Mxico, o Brasil e a Malsia. A fruta pouco conhecida no mercado
internacional, onde considerada extica, sendo que a preferncia para o
consumo das variedades de polpa vermelha para mesa e na forma de polpa ou
suco concentrado. A produo brasileira em 2000 foi de cerca de 300 mil
toneladas de goiaba, em 13,5 mil ha, tendo como principais produtores os
Estados de So Paulo, Pernambuco e Bahia que juntos respondem por mais de
80% do volume produzido no pas. (FrutiSries, 2001). Segundo a mesma
fonte, naquele ano foram destinadas cerca de 130 mil toneladas da fruta para a
industrializao e 170 mil toneladas para o consumo in natura.
Segundo dados do Cadastro Frutcola do Vale do So Francisco do
Programa de Fruticultura da CODEVASF (2002), o Nordeste do Brasil,
juntamente com o Norte de Minas Gerais apresentam uma rea plantada de
goiaba de 7.850,60 ha. Deste total, 5.623,00 ha encontram-se plantados no
Vale

do

So

Francisco

3.225,00

ha

no

municpio

de

Petrolina,

correspondendo a 41% da rea plantada.


Analisando comparativamente a rea cultivada com goiaba no Vale do
So Francisco no perodo de janeiro de 1999 a maio de 2001, indica um
crescimento

significativo

da

rea

em

produo.

Enquanto

em

1999

representava 40,8% do total, em 2001 j significava 99,7%. Esta evoluo

4
indica o crescimento do volume de produo destinado ao mercado, da ordem
de 120 mil toneladas por safra, dos quais 90% da variedade Paluma
(Frutisries, 2001).
Gonzaga Neto et al., (1991) relatam que no interior de Pernambuco, a
goiabeira irrigada apresenta uma precocidade que permite o incio de produo
aps dois anos do plantio, possibilitando inclusive a obteno de dois ciclos
de produo ao ano. As plantas sob irrigao superam muito a produo das
cultivadas sob sequeiro e apresentaram regularidade de produo.
Segundo Gonzaga Neto & Mattius (1997), a cultura da goiabeira vem
se consolidando como uma alternativa de cultivo no plo Petrolina/Juazeiro,
pois o fruto dessa planta agrega valores devido s mltiplas

formas

de

aproveitamento (doce, suco, gelia, polpa, sorvete).


O cultivo irrigado da goiabeira no semi-rido do Nordeste Brasileiro,
alm de apresentar um nvel de produtividade relativamente mais alto que o
registrado em outras regies do pas, pode produzir at duas safras por ano,
devido principalmente a alta disponibilidade de energia solar, o que permite ao
agricultor irrigante comercializar seus frutos em diferentes pocas do ano. No
entanto, necessrio o aprimoramento tecnolgico da cultura para garantir um
padro de qualidade que s poder ser alcanado em cultivos racionais, cuja
produo ser otimizada atravs do plantio de cultivares selecionados, adoo
de tcnicas adequadas de manejo, sistema de irrigao eficientes e do
conhecimento das reais necessidades hdricas, o que permite regularidade,
quantidade e qualidade dos frutos destinados ao mercado consumidor
(Gonzaga Neto & Soares, 1994).
A goiabeira brasileira encontra-se atualmente com perspectiva
conseguir melhor posio

de

na comercializao de frutas e seus derivados,

apesar da forte concorrncia das frutas estrangeiras. A goiaba a fruta mais


rica em licopeno, o carotenide que atua na preveno e combate a diferentes
tipos de cncer, rica em zinco, fibras, niacina, vitamina E, possui 3 a 4 vezes
mais vitamina C que a laranja, e teores elevados de selnio, cobre, fsforo,

5
magnsio, clcio, ferro, cido flico e vitaminas A, B1, B2 e B6 (Agrianual,
2002). Segundo a mesma fonte, em dezembro de 2001 foi lanado uma nova
forma de aproveitamento da goiaba, o Guatchup, novo molho agridoce, 100% a
base de goiaba vermelha, mostrando um novo segmento totalmente aberto,
com

mercado

consumidor

ser

desenvolvido

tanto

no

pas

como

internacionalmente.
Apesar de ser nativa da regio tropical, a goiabeira vegeta e produz bem
desde o nvel do mar at a altitude de 1700 metros, sendo, por esta razo,
amplamente difundida em vrias regies do pas (Gonzaga Neto & Soares,
1994).
Para o desenvolvimento de cultivos comerciais, a condio climtica
favorvel compreende a temperatura mdia anual entre 23C e 28C. Para o
seu cultivo em condies de sequeiro, necessria precipitao pluviomtrica
entre 800 e 1000 mm, distribudos ao longo do ciclo de produo. Seu cultivo
em locais onde ocorrem baixas precipitaes e elevadas demandas
evaporativas, possvel, desde que realizem irrigaes complementares. Caso
ocorra deficincia hdrica prolongada, pode haver atraso no florescimento e
aumento da queda dos frutos. Ventos frios e as geadas so altamente
prejudiciais a cultura, causando danos fsicos tanto em pomares em formao,
como a quebra de ramos novos, quanto naqueles em produo, com a
ocorrncia de danos mecnicos nos frutos (Souza et al., 1997).
A goiabeira desenvolve-se bem em quase todos os tipos de solos,
principalmente naqueles profundos, permeveis, com pH em torno de 5,0 6,0;
porm no vegeta bem em solos argilosos ou encharcados. (Zambo &
Bellintani Neto, 1998)
A goiabeira tem origem na Amrica tropical e cultivada em todos os
locais de clima tropical ou subtropical. Por ser uma cultura que se desenvolve
em diversas condies climticas, informaes a respeito das necessidades
hdricas so poucas. Porm, observaes em culturas comerciais irrigadas
indicam que grandes aumentos de produtividade em diferentes perodos do

6
ano, com excelente qualidade de frutos, podem ser obtidos com irrigao. O
conhecimento do ciclo fenolgico e a variao do ndice de rea foliar da cultura
ao longo do ciclo de produo (podas sistemticas) so importantes para se
projetar e manejar a irrigao. Culturas podadas intensamente tm reduo do
volume de copa e consequentemente, menores valores de consumo de gua
nesse perodo, devido a reduo da rea foliar. Porm, a emisso e
crescimento de novas brotaes e frutificaes so altamente dependentes do
fornecimento de gua (Zanini & Pavani, 1997).
Para as condies do estado do Rio de Janeiro, a lmina total de gua
aplicada influenciou no nmero de brotos emitidos e no nmero de ramos
estabelecidos na goiabeira, sendo a aplicao de 355 mm de gua a que
proporcionou a mxima emisso e a maior quantidade de ramos (Sousa et. al.,
1997b).
No perodo de frutificao da goiabeira o fornecimento de gua um
ponto crtico, pois enquanto a falta pode provocar a reduo na produo, o
excesso diminui a qualidade dos frutos (Maranca, 1978).
Patil & Patil (1996) denominaram a goiaba de ma dos trpicos, sendo
uma das frutas mais comuns da ndia, ocupando a quarta posio em termos de
rea e produo. Relataram tambm que a goiabeira uma planta rstica, e a
irrigao melhora o crescimento e qualidade dos frutos e que pesquisas sobre
requerimento de gua so escassas.
Lara Rodrigues & Borys (1983) relatam que em algumas reas de
produo do Mxico, a goiaba cultivada sob irrigao e indicam que o
requerimento de gua de 35, 50 e 75 litros/planta dirios durante o primeiro,
segundo e terceiro anos respectivamente. Assinalam tambm que a gua um
fator imprescindvel em todas as etapas fenolgicas do cultivo: florao,
frutificao e desenvolvimento dos frutos e sua ausncia em qualquer dessas
fases afeta notadamente a produo e qualidade dos frutos.
Patil et al (1993) conduziram experimento sobre o efeito de diferentes
regimes de irrigao na produo de goiaba, em um pomar de 17 anos na ndia,

7
envolvendo dois fatores: lminas de irrigao (I1= 0,4; I2= 0,6; I3= 0,8 e I4= 1,0
da evaporao do tanque classe A e desvios da lmina de irrigao (aumento
ou diminuio) de acordo com a fase de desenvolvimento da cultura (D0= sem
desvio, D1= incremento de 0,2 durante o florescimento e desenvolvimento dos
frutos, D2= decrscimo de 0,2 durante a maturao e D3= combinao de D1 e
D2) e concluram que as melhores produes foram obtidas manejando a
irrigao com lminas de I3= 0,8 at o desenvolvimento dos frutos e com I2= 0,6
na fase de maturao e colheita.
Gopal (1996) conduziu experimento de irrigao sobre o crescimento e
produo da goiaba, na Rajasthan Agricultural University, ndia, com trs nveis
de dados acumulados do tanque classe A (I1= 40mm; I2= 60mm; I3= 80mm) e
trs lminas de irrigao (C1= 25mm; C2= 50mm; C3= 75mm). A melhor
performance foi obtida na combinao I2C3 e os parmetros medidos foram:
data do florescimento, maturao e tamanho (comprimento e dimetro) dos
frutos e produo. Comparando o tratamento I2C3 com a testemunha, verificouse que houve uma reduo de 15 dias no florescimento e 23 dias na maturao
dos frutos. O comprimento e o dimetro dos frutos tiveram um aumento de 2,94
cm e 2,84 cm, respectivamente, observando um incremento de 28,6% na
produtividade.

2.2 Anlise da distribuio radicular

Em regies semi-ridas, o emprego racional da irrigao localizada


primordial para a otimizao do uso da gua e consequentemente, para a
reduo do custo de produo, sendo essencial o conhecimento do sistema
gua-solo-planta-atmosfera para o adequado manejo da irrigao. Nesse
contexto, a caracterizao da distribuio do sistema radicular e o
conhecimento da dinmica da gua no solo so

fundamentais para a

compreenso dos processos de transferncia de gua nesse sistema.

8
Com relao ao sistema radicular de um pomar adulto de goiabeiras, a
presena de razes secundrias laterais, originadas da raiz principal prximo
superfcie do solo, foi verificada por Pereira & Martinez Jr. (1986).
A quantidade de gua a ser aplicada em cada irrigao deve ser
aproximadamente aquela necessria para elevar a umidade do solo
capacidade de campo na profundidade efetiva de enraizamento da cultura.
Assim, otimiza-se a eficincia de aplicao de gua, definida como a relao
entre a quantidade de gua armazenada na profundidade do sistema radicular e
a quantidade de gua destinada rea irrigada. Uma irrigao ideal aquela
em que o suprimento de gua umedece o solo uniformemente at a capacidade
de campo na zona radicular, e essa aplicao de gua pode ser verificada, em
termos de eficincia, por essa relao. O intervalo de tempo entre as irrigaes
e a quantidade de gua a ser aplicada em cada irrigao para uma cultura
depende, entre outros, da capacidade de reteno de gua do solo e da
profundidade de enraizamento das plantas (Thorne, 1979).
Existem vrios mtodos para a anlise da distribuio radicular das
culturas, que so classificados em: mtodo da escavao, mtodo do monolito,
mtodo do trado, mtodo do perfil do solo, mtodo da parede ou tubos de vidro,
e os mtodos indiredos (Bohm, 1979) e mais recentemente o mtodo de anlise
de imagens digitais (Crestana et al., 1994).
O mtodo da escavao possibilita uma clara visualizao de todo ou
parte do sistema radicular em sua ocorrncia natural, atravs de abertura de
trincheiras e cuidadosa remoo do solo para uma total exposio das razes.
Porm um mtodo que requer grande trabalho fsico e consome muito tempo,
sendo mais recomendado para estudos envolvendo rvores e arbustos, por
apresentarem razes lenhosas mais resistentes quebra (Bohm, 1979).
O mtodo do monolito permite uma anlise quantitativa do sistema
radicular e consiste na retirada de amostras de solo diretamente no perfil. As
razes so separadas do solo atravs de lavagem com gua e coletadas em
peneiras, para uma posterior quantificao. Pequenos monolitos (10 x 10 x 10

9
cm) podem ser coletados com simples ferramentas, como esptulas e ps,
porm com o aumento do tamanho do monolito, se faz necessrio o uso de
guindastes (Bohm, 1979).
O mtodo do trado (manual ou mecnico) consiste na coleta de amostras
volumtricas de solo e raiz sem a necessidade de aberturas de trincheiras.
Aps coletadas, as razes so separadas do solo por meio de lavagem e
posterior quantificao. Permite amostragem rpida sem grandes danos s
plantas e, em culturas arbreas existe a dificuldade de cortar as razes
espessas (Bohm, 1979).
O mtodo do perfil do solo consiste na exposio das razes em uma
trincheira com a ajuda de ferramentas, gua ou ar comprimido, permitindo
visualizar o nmero e o comprimento das razes expostas (Bohm, 1979).
O mtodo da parede ou tubo de vidro (RHIZOTROM) possibilita um
estudo contnuo das razes de uma ou mais plantas, durante todo o ciclo e por
muitos anos, e consiste na construo de galerias no subsolo, em cujas
paredes instalam-se vidros para a visualizao das razes, sendo uma tcnica
de alto custo de implantao (Bohm,1979).
Os maiores problemas encontrados nas tcnicas de estudo do sistema
radicular so o alto consumo de tempo e trabalho requerido e a destruio das
razes. Tais inconvenientes levaram ao desenvolvimento de mtodos indiretos,
que so baseados na determinao de parmetros fsicos correlatos, como a
variao no teor de gua no perfil do solo e no deslocamento de traadores
radiativos detectado em sucessivas amostragens. A partir dessas variaes,
pode-se inferir a distribuio radicular no perfil do solo (Bohm, 1979).
O estudo da distribuio radicular auxiliada pela anlise de imagens
digitais oferece um nmero significativo de oportunidades de tratamento e
anlise, entre as quais avaliar a distribuio de razes que ocorre em um perfil
de solo, em uma trincheira, em substituio a usual quantificao visual, feita
mediante quadrados reticulados (mtodo do perfil de solo ou monolito). A
determinao da densidade de razes pode ser obtida por meio de algumas

10
etapas de filtragem de imagem e calibrao do sistema SIARCS (Sistema
Integrado para Anlise de Razes e Cobertura do Solo). Com isso, abrem-se
novas perspectivas de estudos mais completos e precisos das interaes raizsolo, e da influncia de diferentes prticas culturais em condies de campo
(Crestana et al., 1994).
A amostragem para obteno de imagens, atravs de abertura de
trincheiras e preparo do perfil do solo a ser filmado, no to simples e feita
de maneira destrutiva. Por outro lado, comparando-se com outros mtodos,
essa amostragem no das mais complicadas. O uso de mtodos indiretos de
determinao da atividade radicular, como a depleo da umidade do solo
medida pela tcnica de moderao de nutrons, e a presena de fluxo de gua
ascendente, baseado no sentido do gradiente do potencial total da gua no
solo, que por sua vez estimado a partir do potencial matricial da gua no solo
obtido por tensiometria, apresentam uma boa concordncia com o mtodo de
anlise de imagens digitais no estudo da distribuio radicular no perfil do solo
(Bassoi et al., 1994).
Bassoi et al., (2001a) (2001b) utilizaram o mtodo de anlise de
imagens digitais na distribuio do sistema radicular para as culturas de
bananeira e porta enxertos de videira no Vale do So Francisco mostrando a
eficincia do mtodo para esta finalidade.
Estudos conduzidos em um pomar de goiaba com 12 anos de plantio,
sem irrigao, em um solo areno-argiloso na ndia,
distribuio

radicular

determinada

pela

tcnica

do

mostraram que a
traador

radioativo

(radiotracer) apresentou resultados semelhantes com o mtodo do trado. Tanto


na estao chuvosa como no vero, 82% a 93% das razes se encontravam a
60 cm de profundidade, e 85% a 92% das razes se encontravam at 240 cm
distante do tronco (Purohit & Mukherjee, 1974).
Ghosh (1974) determinou a distribuio vertical e horizontal de razes de
goiaba em um pomar com 15 anos conduzido sem irrigao em solo silteargiloso na ndia, utilizando a metodologia do monolito, onde as razes foram

11
separadas, lavadas e medidas (dimetro e comprimento). Os resultados
mostraram que 87% das razes se encontravam at a profundidade de 75 cm e
77% das razes estavam a 150 cm de distncia do tronco.
Kotur et al (1998) determinaram a distribuio espacial da atividade
radicular em um pomar de goiaba conduzido sem irrigao, influenciada pelas
estaes do ano, utilizando a tcnica do traador radioativo (radiotracer), em
um solo argiloso (54,6% de argila) com baixa taxa de infiltrao na ndia. Com
relao a distncia do tronco, os resultados mostraram que 37%, 34%, 19% e
10% das razes se encontravam a 50 cm, 100 cm, 150 cm e 200 cm
respectivamente, e 100% das razes foram encontradas at 45 cm de
profundidade, devido a presena de camadas adensadas no perfil do solo.
Patil & Patil (1996) estudaram a atividade radicular de um pomar de
goiabeiras com 17 anos, irrigadas por bacias em um Vertisolo na ndia, sob
diferentes lminas de irrigao (I1= 0,4; I2= 0,6; I3= 0,8 e I4= 1,0 da evaporao
do tanque classe A) e concluram que utilizando a lmina I3= 0,8 apresentou a
melhor produo e que 90% da umidade do solo foi extrada nos primeiros 60
cm do solo, indicando que a maior atividade radicular est distribuda at esta
profundidade.
Du Preez (1995) determinou o crescimento de razes de goiaba em um
laboratrio de razes (rhizotron) na frica do Sul, o qual consiste em tanques
com janelas instaladas abaixo do nvel do solo. Foram plantadas quatro
variedades de goiaba nos tanques e as leituras das razes (comprimento) foram
efetuadas semanalmente. Os resultados mostraram que algumas variedades
(Dimple) mostraram maior vigor no crescimento das razes que outras (Fan
Retief), e que as plantas podadas apresentaram atraso de um ms no pico do
crescimento das razes comparando com as plantas no podadas. O autor
sugere que a demora do crescimento das razes observadas nas rvores
podadas foi provavelmente devido ao fato de que as reservas foram perdidas
durante a poda, e que inicialmente elas produziram ramos, para posteriormente
produzirem razes.

12
2.3 Estimativa da evapotranspirao

De acordo com Rosemberg et al. (1983), a evaporao o processo


fsico no qual um lquido transferido para o estado gasoso. O termo
evapotranspirao (ET) usado para descrever o processo de transferncia de
gua para a atmosfera resultante da evaporao do solo e da transpirao dos
vegetais. Segundo Doorenbos

& Kassan (1979), a evapotranspirao da

cultura ou demanda ideal (ETc), refere-se perda dgua por uma cultura
qualquer em condies de nenhuma restrio de gua em qualquer estdio de
desenvolvimento sob timas condies agronmicas e manejo de irrigao.
Quanto evapotranspirao de referncia (ETo), como est apresentado
no boletim 56 da FAO, (Allen et al., 1998) o conceito refere-se a uma cultura
hipottica, que se assemelha a um gramado, em crescimento ativo e mantida a
uma altura uniforme de 0,12 m, sombreando completamente o terreno e sem
escassez de gua. Representa, portanto, uma extenso da definio original de
Penman (1948) de evapotranspirao potencial.
Desde o plantio at a colheita, uma cultura vai progressivamente
crescendo e ocupando a rea disponvel, onde, nessas condies ocorre a
evapotranspirao da cultura (ETc). O conhecimento da ETc fundamental em
projetos de irrigao, pois ela representa a quantidade de gua que deve ser
reposta ao solo para manter o crescimento e a produo em condies ideais.
No entanto, a determinao da ETc difcil, onerosa e requer bastante tempo
de pesquisa para sua calibrao. Sabe-se que para dar bons resultados, a
irrigao deve ser bem quantificada. Irrigaes insuficientes repem a gua
apenas nas camadas superficiais do solo, no umedecendo a zona das razes,
trazendo prejuzo as plantas. Irrigaes excessivas tambm so contra
indicadas, pois acarretam perdas de gua e de nutrientes, por percolao
abaixo da zona de razes, alm de trazer problemas de encharcamento em
reas com problemas de drenagem. Para contornar essas dificuldades,
utilizam-se estimativas da evapotranspirao de referncia (ETo), corrigidas por

13
um coeficiente de cultura (Kc), e varia com a cultura e seu estdio de
desenvolvimento durante o ciclo produtivo (Pereira et al., 1996).
A distribuio do coeficiente de cultura (Kc) durante o ciclo produtivo,
chamada de curva de cultura, que obtida experimentalmente, e representa o
efeito integrado da mudana na rea da folha, da altura da planta, do grau de
cobertura, da resistncia do dossel da planta e do albedo sobre a ETc em
ralao ETo. Ento a estimativa da ETc obtida pela multiplicao da ETo
pelo Kc, que varia com o estdio de crescimento da cultura (Sediyama,1996).
O

termo

evapotranspirao

potencial

surgiu

primeiramente

com

Thornthwaite (1948), cuja preocupao principal era explicar as variaes


sazonais do balano de gua no solo e tentar definir diferenas regionais de
clima. A sua equao leva a uma estimativa da evapotranspirao em funo
apenas da temperatura mdia do ar, a partir de um ndice trmico anual, e da
durao do dia para um determinado ms em questo. Penman (1948),
preocupado com os processos fsicos envolvidos na evaporao, desenvolveu
uma frmula que proporcionou uma estimativa da taxa de evaporao da gualivre, da umidade da superfcie do solo ou da vegetao, a partir de elementos
climticos relevantes. Posteriormente, combinou o balano de energia na
superfcie com um termo aerodinmico, cuja equao resultante conhecida
como equao combinada (Sediyama, 1996).
Penman, em 1948, no incluiu a funo de resistncia da superfcie
para a transferncia de vapor dgua na sua equao original. Para aplicaes
prticas, ele props uma equao emprica para a funo devida ao vento.
Monteith (1965) desenvolveu, com base na equao de Penman, uma equao,
que inclui a resistncia aerodinmica e a resistncia ao fluxo de vapor pela
folha. A equao combinada com os termos de resistncia aerodinmica e da
superfcie da planta chamada de equao de Penman-Monteith. Esta
equao no somente concilia os aspectos aerodinmico e termodinmico, mas
tambm inclui a resistncia ao fluxo de calor sensvel e vapor dgua no ar (ra),
e a resistncia da superfcie (planta) transferncia de vapor dgua (rc). Esse

14
mtodo tem sido usado com sucesso na estimativa da evapotranspirao de
culturas e de florestas (Rosemberg et al., 1983).
Existem muitos mtodos que determinam a evapotranspirao, segundo
Pereira et al., (1997), que pode ser medida em lismetros e balano hdrico no
solo, ou estimado a partir de uma srie de modelos tais como: Thornthwaite
(1948), Radiao Solar (Doorembos & Pruitt (1977), Jensen-Haise (1963),
Linacre (1977), Hargreaves (1977), Blaney-Criddle (1977), Monteith (1965),
Penmam-Monteith FAO (Allen et al., 1998). Os modelos mais complexos
fundamentam-se nos processos fsicos de evaporao e evapotranspirao e
incluem em suas formulaes vrios elementos meteorolgicos. Os mais
empricos correspondem a equaes simples determinadas a partir de
correlaes entre medidas de ETo e uma ou duas variveis climticas, em
geral, as mais comumente disponveis como a temperatura do ar e umidade
relativa. Estas necessitam de ajustes as condies locais, pois podem
apresentar em determinadas pocas do ano super ou sub estimativas,
dependendo das caractersticas do clima de cada regio. Conhecendo-se as
limitaes de cada mtodo e os detalhes de seu desenvolvimento, fica mais
fcil utiliz-los numa determinada situao.
A estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) pelo mtodo do
tanque classe A tem sido bastante utilizada no manejo da irrigao,
apresentando como vantagem, o fato de integrar todas as variveis do clima
(temperatura do ar, velocidade do vento, umidade relativa, radiao solar, etc)
que determinam o processo da evaporao e evapotranspirao, sem que haja
necessidade de medir estas variveis ou estim-las atravs de modelos mais
complexos (Silva, 2002).

15
2.4 Dinmica da gua no solo e balano hdrico in situ

Para o conhecimento da dinmica da gua no solo, de fundamental


importncia o conhecimento da umidade do solo e dos potenciais da gua do
solo. A umidade apenas um ndice que quantifica a gua que o solo possui,
enquanto que os potenciais da gua dizem respeito aos diferentes tipos de
energia potencial que atuam no sistema e podem dar indicao de como a gua
se encontra no solo, se parada ou em movimento (Libardi, 1995).
A infiltrao (processo de entrada de gua pela superfcie do solo, que
perdura enquanto houver fornecimento de gua), redistribuio (movimento de
gua no solo aps a infiltrao), evaporao (passagem da gua do estado
lquido para o gasoso) e absoro de gua pelas plantas (transpirao)
envolvem o fluxo de gua no solo, e tais processos so interdependentes, e, na
maioria das vezes, ocorrem simultaneamente. Para estudar o ciclo da gua em
uma cultura de maneira geral necessrio considerar-se o balano hdrico, que
realmente a prpria lei da conservao das massas e est intimamente ligado
ao balano de energia, pois os processos envolvidos requerem energia. O
balano de energia por sua vez a prpria lei da conservao da energia. Do
ponto de vista agronmico, o balano hdrico fundamental, pois ele define as
condies hdricas sob as quais uma cultura se desenvolveu (Reichardt, 1996).
Segundo Libardi (1995), o balano hdrico pode ser estudado em vrias
escalas, desde uma bacia hidrogrfica at uma cultura agrcola. Nesse ltimo
caso, pode-se alcanar um maior detalhamento, onde o balano hdrico pode
ser definido como a contabilizao das entradas e sadas de gua em um dado
volume de solo, durante um certo perodo de tempo. O volume de solo
considerado depende da cultura em estudo, pois deve englobar seu sistema
radicular. Assim que se considera como limite superior desse volume a
superfcie do solo e como limite inferior, a profundidade efetiva do sistema
radicular da cultura. Se a quantidade de gua que entra neste volume de solo
num perodo de tempo for maior que a quantidade de gua que dele sai, haver

16
reposio hdrica, e se sair mais do que entrar, haver retirada. Esse saldo
(positivo ou negativo) de gua no solo obtido pela variao do
armazenamento de gua do perfil do solo (A). A quantidade de gua que entra
proveniente da precipitao (P) e/ou irrigao (I), e a quantidade de gua que
sai o faz pelos processos de drenagem profunda (D), evapotranspirao (ET) e
do escoamento superficial (R). A drenagem profunda, neste caso, representa a
perda de gua para fora da zona radicular atravs do limite inferior do volume
de solo considerado. Porm, dependendo das condies, ao invs de sair, a
gua pode entrar atravs desse limite, sendo esse processo denominado de
ascenso capilar . O escoamento superficial tambm pode se constituir de uma
entrada (positivo) de gua ou sada (negativo) no sistema. Assim, a
representao matemtica do balano hdrico de uma cultura, na forma
integrada, pode ser expressa com mostra a seguir:

P + I D - ET R = A.

Cada componente do balano hdrico de considervel importncia dentro de


um determinado ramo da cincia onde pode ser estudado com o nvel de
detalhe de interesse. Para o propsito de obteno do componente ET, os
detalhamentos de estudo de P, I e R so de medida relativamente fcil, em
relao A e D.
A preciso do mtodo do balano hdrico no solo depende da preciso
com que so medidos os componentes da equao de conservao de gua. A
maior dificuldade reside na determinao da drenagem profunda ou ascenso
capilar.

Uma vantagem desse mtodo quando comparado com outros que

utilizam medies agrometeorolgicas acima da superfcie, a facilidade de


obteno e processamento dos outros dados (precipitao, irrigao e variao
do armazenamento de gua no solo). As desvantagens so o menor nvel de
preciso e as dificuldades de obteno da evapotranspirao nos perodos
chuvosos.

Este

mtodo

no

apropriado

para

estimativas

de

evapotranspirao em base diria, porm, se a drenagem for bem avaliada, o


mtodo aceitvel para intervalos de dois ou trs dias. Quando aplicado em
grandes reas, o maior problema no propriamente o mtodo, mas a falta de

17
uma boa representatividade devido a variao espacial das chuvas e a falta de
homogeneidade na topografia e nos solos.
Diversos pesquisadores realizaram estudos de balano hdrico no solo
para a determinao da evapotranspirao (ETc) e do coeficiente de cultura
(Kc), visando a sua aplicabilidade nos clculos da lmina de gua necessria s
culturas (Silva, 2000; Bezerra & Oliveira, 1999; Ramos, 2001; Lopes, 1999;
Moura, 2000; vila Neto, 1997). No entanto, a aplicabilidade desses
coeficientes restrita para as condies climticas e culturais para os quais
foram determinados, por isso, h a necessidade de calibrao para a sua
utilizao em lugares diferentes de onde foram concebidos (Allen et al. 1998).
Moura (2000) conduziu experimento em um pomar cultivado com
goiabeira, variedade Paluma, no Permetro de Irrigao Senador Nilo Coelho,
Petrolina-PE, e determinou os valores do coeficiente de cultivo (Kc) a partir de
mdias de 5 dias da evapotranspirao de referncia (ETo), obtida pelo mtodo
de Penman Montheith FAO e da evapotranspirao da cultura (ETc), obtida
pelo mtodo do balano de energia baseado na razo de Bowen. O Kc mdio
observado durante todo o ciclo produtivo, conduzido no sistema de poda sobre
poda, foi de 0,78 sendo que a maioria dos valores oscilou entre 0,70 e 0,90.
Silva (2000) determinou o coeficiente de cultura para a mangueira
irrigada no vale do So Francisco em Petrolina-PE e utilizou para determinao
da evapotranspirao da cultura os mtodos do balano hdrico no solo e
balano de energia baseado na razo de Bowen e o mtodo de Penman
Monteith FAO para a evapotranspirao de referncia.
Bezerra & Oliveira (1999) determinaram a evapotranspirao e o
coeficiente de cultivo para o milho em Fortaleza-CE atravs do balano hdrico
no solo e o mtodo de Penman Monteith FAO para obteno da
evapotranspirao de referncia.
Ramos (2001) estudou a distribuio do sistema radicular e consumo de
gua da bananeira irrigada por microasperso em Petrolina-PE. Utilizou o
mtodo do balano hdrico no solo para a determinao da evapotranspirao

18
da cultura e o mtodo de Penman Monteith FAO para a evapotranspirao de
referncia (ETo).
vila Neto (1997) determinou o coeficiente de cultivo da videira na
Regio do submdio So Francisco atravs da evapotranspirao da cultura
(ETc) obtida pelo mtodo do balano hdrico no solo e a evapotranspirao de
referncia estimada pelo mtodo de Penman Monteith FAO.
Lopes (1999) determinou a evapotranspirao da mangueira para a
regio do submdio So Francisco em Petrolina-PE utilizando os mtodos do
balano de energia baseado na razo de Bowen e balano hdrico no solo.
Como pode ser observado nos estudos com a cultura da goiabeira, existe
uma grande lacuna no que concerne a determinao de suas necessidades
hdricas bem como da avaliao do sistema radicular, principalmente na regio
do Submdio So Francisco.

2.5 Mtodos de medio da umidade do solo

Existem vrios mtodos de determinao do contedo de gua do solo,


podendo ser classificados em mtodos diretos e indiretos. Os mtodos diretos
consistem na medida direta do contedo de gua de uma amostra, basicamente
por evaporao, dividindo-se em: mtodo gravimtrico com secagem em estufa
e mtodo gravimtrico com secagem em forno microondas. Os mtodos
indiretos se baseiam na medida de propriedades fsicas ou fsico-qumicas do
solo que sejam proporcionais ao contedo de gua no solo. So mtodos que
exigem uma curva de calibrao

e apresentam a vantagem de serem no

destrutivos e proporcionam menor tempo e trabalho na execuo das medidas,


dividindo-se em: medida da condutividade eltrica/trmica ou capacitncia,
sonda de nutrons, atenuao de raios gama,
(reflectometria no domnio de tempo) (Tommaselli, 1997).

tensiometria e TDR

19
Entre os diferentes mtodos para a determinao do contedo de gua
do solo, todos apresentam algumas vantagens e limitaes: ou so de preciso,
ou dispendiosos, ou morosos ou ainda trabalhosos. A opo por um
determinado mtodo varia de acordo com a finalidade, os objetivos e as
disponibilidades instrumentais existentes (Klar,1991).
No mtodo gravimtrico com secagem em estufa, que o mais bsico e
considerado padro, remove-se a amostra do campo e determina-se as massas
mida e seca com auxlio de uma balana e estufa. Tem como desvantagem de
ser demorado e destrutivo. Para se obter a umidade a base de volume por este
mtodo necessrio conhecer a densidade do solo (Libardi, 1995).
O mtodo gravimtrico com secagem em forno microondas rpido, mas
tem a desvantagem de ser destrutivo e de difcil padronizao, exigindo
calibraes do tempo de secagem para cada solo em particular (Tommaselli,
1997).
O mtodo da medida da condutividade eltrica, tambm conhecido como
eletromtrico ou Bouyoucos, consiste em medir a condutividade eltrica de
materiais porosos introduzidos no solo que variam de acordo com o contedo
de gua. (Tommaselli, 1997).
Segundo Bacchi & Reichardt (1990), para efetuar as medies de
umidade com a sonda de nutrons, uma fonte radioativa colocada na
profundidade desejada no perfil do solo atravs de tubos de acesso de
alumnio. As fontes de nutrons so uma mistura de um emissor alfa (Amercio)
e Berlio em p. As partculas alfa bombardeiam os ncleos de Berlio
ocorrendo a seguinte reao nuclear:

+ 49Be 01n +126c

2
4

Os nutrons

0n,

Eq. 1

que so o produto da reao, so chamados de

nutrons rpidos, que iro atravessar a parede do tubo e se espalhar pelo solo

20
formando uma nuvem de nutrons com dimetro de 20 a 30 cm ao redor da
fonte, interagindo com os tomos presentes no solo. Ocorrem trs processos de
interao: absoro de nutrons por ncleos, espalhamento de nutrons por
colises, e desintegrao de nutrons.
O espalhamento de nutrons por colises (elsticas e inelsticas) o
processo mais importante no qual se baseia o princpio de funcionamento da
sonda. Atravs de colises, os nutrons rpidos perdem energia (moderao) e
tornam-se lentos ou trmicos. Verificou-se que o hidrognio o istopo alvo
mais eficiente na reduo da energia do nutron rpido. Como o hidrognio
um constituinte da gua, esta um bom moderador de nutrons; quanto maior
o contedo de gua no solo maior a quantidade de nutrons lentos presentes.
Os nutrons lentos so espalhados no sentido do detector, amplificados
e enviados para um sistema de contagem, que fornece a leitura obtida no solo.
Relacionando esta leitura com a contagem padro, obtida na blindagem da
sonda, para evitar possveis distores causadas por efeitos de variaes de
temperatura e problemas eletrnicos, obtm-se a contagem relativa , e com a
curva de calibrao do equipamento, obtm-se a umidade ().
Segundo Gomide (2001), a equao de calibrao interna da sonda de
nutrons fornecida pelo fabricante, pode ser considerada adequada para muitos
casos. Porm, recomenda-se verificar a calibrao do equipamento atravs da
umidade gravimtrica do solo a ser manejado. Em caso de grande diferena
entre o valor real e estimado, sugere-se a calibrao do aparelho em campo ou
laboratrio.
Os tensimetros medem o potencial matricial da gua no solo, e
indiretamente a umidade, atravs da curva de reteno que relaciona o
potencial matricial e o contedo da gua no solo. So equipamentos
constitudos de um tubo geralmente de PVC ou acrlico, com uma cpsula de
cermica porosa na extremidade inferior conectado a um manmetro capaz de
medir presses negativas inserido no tubo, que pode ser do tipo Bourdon ou de
mercrio (Klar, 1991). Atualmente existem aparelhos digitais, chamados de

21
tensmetros, que usam o prprio rebaixamento da gua no tubo para medir o
potencial.
Toda vez que um solo no estiver saturado, nele existe ar e, portanto
existem interfaces gua/ar (menisco) que lhe conferem o estado de tenso
(presso negativa). Assim, a gua no solo, via de regra, encontra-se sob
tenses. A tenso, chamada de potencial matricial, resultante da afinidade da
gua com a matriz do solo, devido as foras adsortivas e de capilaridade
oriundas das foras coesivas e adesivas que se desenvolvem no solo (Gomide,
2001).
Na prtica, o intervalo de uso do tensimetro de m=0 (saturao) e
m= 80 kPa, aproximadamente. Este intervalo de potencial limitado, medido
pelo tensimetro, no to limitado como parece. Ele uma parte pequena do
intervalo total de potenciais mas, no campo, cobre o principal intervalo de
umidade do solo de importncia para irrigao (Reichardt, 1985).
A adaptao da tcnica de reflectometria no domnio de tempo (TDR)
para medio de umidade foi apresentada por Topp et al (1980), onde a medida
do tempo de percurso de uma onda eletromagntica foi relacionada com a
umidade do solo (, cm3.cm-3). A medida feita em um pequeno volume de
solo, com relativa facilidade de operao. A propriedade principal que influencia
a velocidade de conduo de uma onda eletromagntica

a constante

dieltrica (), que uma medida da capacidade de um material no condutor de


transmitir ondas ou pulsos eletromagnticos.
A constante dieltrica calculada a partir da medida do tempo que um
pulso eletromagntico leva para transitar entre dois pontos da sonda (haste)
introduzidas no solo. Esse mtodo de medida estabelece que preciso
considerar que o pulso emitido caminhe de um ponto a outro e retorne a
posio de partida. Considerando como sendo L o comprimento de percurso do
pulso eletromagntico (m), t o tempo de trnsito (s), v a velocidade de
propagao (m/s) e C a velocidade da luz no vcuo (Hermann Jr, 2001):

22
V =

t=

2L
V

Eq. 2

Eq. 3

Foi mostrado por Topp et al. (1980), que a constante dieltrica ()


relaciona-se com o contedo de gua () no solo da seguinte forma:

= 0,053 + 0,0292

Eq. 4

Assim, o tempo de percurso do pulso eletromagntico proporcional a


umidade (), devido a proporcionalidade desta com a constante dieltrica (),
como foi definido por Fellner-Feldegg (1969)

t=

2L
C

Eq. 5

Souza e Matsura (1995) destacam a tcnica do TDR (reflectometria no


domnio de tempo) para determinao da umidade do solo em laboratrio e em
campo, possuindo vantagens quanto ao seu uso, principalmente pela preciso,
possibilidade de multiplicao de leituras, repetio sem destruio da amostra
de solo e pela segurana. Ressalta ainda que o uso do TDR para estimar a
umidade do solo tem sido limitado pelo seu custo.
Dalton et al., (1984) propuseram medidas simultneas de umidade e
salinidade do solo usando o TDR diretamente no campo, sem a necessidade
de coletar amostras de solo para anlise em laboratrio.
A tcnica do TDR rene algumas vantagens importantes como a
caracterstica no destrutiva, a rapidez na obteno dos resultados e a garantia

23
de segurana do operador no seu manuseio. O mtodo ainda caro em funo
do preo elevado do emissor de pulsos, mas as perspectivas apontam para
sistemas bem mais baratos nos prximos anos. Uma das caractersticas mais
atrativas da tcnica do TDR a sua habilidade de monitorar contnua e
simultaneamente o contedo de gua do solo em vrios locais (Tommaselli,
1997).
Para Coelho & Arruda (2001) a tcnica do TDR tem sido usada em
manejo de irrigao, na determinao da evapotranspirao de culturas, nos
padres de distribuio de gua no volume molhado sob irrigao localizada,
em estudos de absoro de gua e nutrientes pelo sistema radicular, avaliao
do fluxo de gua e nutrientes no solo, alm do monitoramento do estado da
gua no solo para definio do momento da irrigao e do quanto de gua a
aplicar.
Segundo Tommaselli (2001), a tcnica do TDR pode ser usada para
monitorar o contedo de gua em materiais to diversos quanto carvo,
minrios, gros de cereais, l, madeira e concreto.
Otto, S. R. L. (1998), determinou a curva de reteno de gua no solo
utilizando TDR e tensimetro, e os resultados encontrados indicaram que: 1) As
leituras de umidade volumtricas realizadas com o TDR, necessitam de
correo especfica para o tipo de solo estudado; 2) Os valores de umidade
volumtrica do solo a um mesmo potencial matricial de gua no solo,
determinados com o TDR e tensimetro foram menores que os obtidos com a
cmara de presso de Richards; 3) As curvas de reteno de gua no solo
obtidas em condies de campo, com a utilizao conjunta do TRD e
tensimetro so teis para o manejo de sistemas de irrigao, pois representam
as condies reais.
Souza et al., (2001) avaliaram o material construtivo de TDR para o
monitoramento da variao da umidade do solo e na determinao do bulbo
molhado em irrigao localizada. Concluram que hastes de lato podem
substituir as de ao inoxidvel, promovendo economia financeira na construo

24
das sondas de TDR e as leituras de umidade volumtrica no apresentaram
diferenas entre as diversas sondas. Os autores recomendam a utilizao da
tcnica de TDR para a determinao das dimenses do bulbo molhado e no
monitoramento da frente de molhamento da infiltrao da gua oriunda de um
gotejador.
Segundo Otto (2001), a utilizao do TDR na determinao da umidade
volumtrica do solo facilita o manejo de irrigao, possibilitando a obteno
instantnea do tempo necessrio de funcionamento do sistema de irrigao
(localizada e asperso). O autor recomenda que a equao de calibrao do
equipamento seja determinada para cada tipo de solo, pois a equao sugerida
pelo fabricante subestimou os valores de umidade, em relao aos valores de
umidade determinados pela equao especfica do solo estudado.

3 MATERIAL E MTODOS

3.1 Localizao e caracterizao da rea experimental

O experimento foi desenvolvido em um pomar de goiabeiras localizado


na Estao Experimental da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria,
Embrapa Semi-rido , no Permetro Irrigado de Bebedouro, municpio de
Petrolina-PE. Encontra-se geograficamente localizada na latitude 0909 S,
longitude 4022 W, altitude 365,5 m na regio do Submdio So Francisco. O
Permetro Bebedouro est localizado a 35 Km de Petrolina com acesso pela BR
122, Figura 1.
O clima da regio que compreende o plo Petrolina-PE / Juazeiro-BA
do tipo BSwh semi-rido bastante quente, segundo a classificao de Koeppen.
Um dos maiores problemas da regio a irregularidade das chuvas,
conjuntamente com a ocorrncia de elevadas temperaturas, ocasionando
grandes taxas de deficincias hdricas, as quais ocorrem nos meses de vero.
O regime hdrico o mais srio fator limitante do clima para esta regio semirida. O principal perodo da estao chuvosa estende-se de fevereiro a maio e
pode ser influenciado pela temperatura da gua dos oceanos e por fatores
atmosfricos de escala global e regional. As precipitaes mais frequentes
ocorrem no perodo da madrugada, entre zero e trs horas tendo seu ponto
mximo s duas horas. Dados coletados na Estao Agrometeorolgica de
Bebedouro de 1963 a 1999 apresentaram temperatura mdia do ar variando de
24,2 C a 28,2C (Figura 2), aonde so apresentados tambm os dados de
temperaturas mxima e mnima do ar (Teixeira, 2002).

26

Figura 1 Planta de situao do projeto Bebedouro (www.codevasf.gov.br)

27
temperatura do ar (C)

35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15

t.mdia
t.mx
t.min

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

meses

Figura 2 Temperatura mxima, mdia e mnima do ar do perodo de 1963/99


da estao agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)

Na Figura 3 observa-se a precipitao pluvial nos ltimos trinta anos,


onde apresentou um total anual mdio de 567 mm, concentrando-se entre os
meses de novembro e abril, com 90% do total anual. A quadra chuvosa, de
janeiro a abril, contribui com 68% do total anual, destacando-se o ms de maro
e o de agosto como o mais e o menos chuvoso, com totais mdios de 136,2

precipitao pluvial (mm/ms)

mm e 4,8 mm , respectivamente, (Teixeira, 2002).

160
136

140
120
100
80

75

85

82

76
50

60
40
20

19

11

11

0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
meses

Figura 3 Precipitao pluvial mdia do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)

28
Dados de evaporao medidos pelo tanque Classe A apresentaram
valores mdios que variaram de 177 a 298 mm/ms, com os menores valores
entre os meses de maro a julho, e os maiores valores entre os meses de
setembro e outubro, Figura 4 (Teixeira, 2002).
350
evaporao (mm/ms)

298
273

300
250

270

245

226

239

202
199 195
183 183 177

200
150
100
50
0

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
meses

Figura 4 Evaporao do Tanque Classe A do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)

Com relao a umidade relativa do ar, os meses mais midos


correspondem queles do perodo chuvoso, variando em mdia de 66% a
71,5%, os menores valores acontecem nos meses de setembro e outubro,
abaixo de 55%, como observa-se na Figura 5 (Teixeira, 2002).

umidade relativa (%)

75
71

72
69

70

67
65

66

67
65
63

60

59
57
55

55

54

50
Jan Fev Mar Abr

Mai Jun

Jul

Ago Set

Out Nov Dez

meses

Figura 5 Umidade Relativa mdia do ar do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)

29
Os

meses

que

apresentam

maiores

valores

de

Insolao,

correspondem ao perodo mais seco do ano, entre agosto e novembro, com


valor de 266,6 horas/ms em outubro, e o menor valor de 192 horas/ms
registrado no ms de julho, apresentando um total mdio de 2668,1 horas/ano,
Figura 6 (Teixeira, 2002).

Insolao (horas/ms)

300
267

248

250

214

220
200

211

210

199

234

243

202

229

192

150
100
50
0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun Jul
meses

Ago

Set

Out Nov Dez

Figura 6 Insolao do perodo de 1963/99 da estao agrometeorolgica de


Bebedouro (Petrolina-PE)

Na Figura 7, observa-se que a radiao global tem um comportamento


semelhante ao da insolao, com os maiores valores registrados no ms de
outubro, e os menores valores no ms de junho, (Teixeira, 2002).

Rad. global (cal/cm2/dia)

600
500

486

528
482

455
432

400

449

380

512

501

489

380
363

300
200
100
0
Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov Dez

meses

Figura 7 Radiao global mdia do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)

30
Na Figura 8 observa-se os dados de velocidade do vento a 2,0 m de
altura em relao a superfcie do solo, onde apresentaram valores mais
elevados no perodo seco, entre os meses de agosto a outubro, chegando a
256 Km/dia, e os menores valores ocorrem no perodo chuvoso, apresentando
valores mdios de 139 Km/dia (Teixeira, 2002).

Vel. vento (Km/dia)

300
249

250

256
236

235

200
160
150

201

205
173

153
139

173

148

100
50
0
Jan

Fev Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out Nov Dez

meses

Figura 8 Velocidade do vento do perodo de 1963/99 da estao


agrometeorolgica de Bebedouro (Petrolina-PE)

O solo da rea experimental foi classificado como Latossolo Vermelho


Amarelo textura mdia fase caatinga hiperxerfila relevo plano (EMBRAPA,
1999). Pela Tabela 1, observa-se que da superfcie a 0,8 m de profundidade,
apresenta textura arenosa e de 0,8 a 1,2 m, textura mdia. Com o incremento
do silte e da argila dentro do perfil do solo, observa-se uma diminuio da
densidade do solo e um aumento da umidade nas trs tenses apresentadas.
Pela Tabela 2, o solo em questo apresentou baixos nveis de matria
orgnica, caracterstica observada na grande maioria dos solos do Sub-mdio
So Francisco, acidez mdia, condutividade eltrica obtida no extrato da pasta
de saturao (CE) baixa, fsforo muito alto na primeira camada (0-0,2 m) e
baixo na segunda camada (0,2-0,4 m), devido ao aporte de fertilizantes de
forma localizada. Apresentou tambm baixas concentraes de clcio e
magnsio, constatando a necessidade de aplicao de calcreo. Embora a
capacidade de troca de ctions seja considerada adequada, para ambas as

31
profundidades, a saturao por bases considerada mdia para a profundidade
de 0-0,2 m e baixa para profundidade de 0,2-0,4 m, devido a presena de
H++Al3+.

Tabela 1. Caractersticas fsicas da rea experimental


Prof.

Granulometria
Areia

Umidade (cm3/cm3)

Densidade

Silte

Argila

do solo

partcula

10 kPa

30 kPa

1500 kPa

-------------------g/Kg--------------------

----------g/cm ------------ ---------------------%----------------------

0,0-0,2

900

10

90

1,55

2,50

7,78

7,04

2,76

0,2-0,4

890

10

100

1,52

2,45

9,94

6,37

3,51

0,4-0,6

820

80

100

1,52

2,48

10,51

8,73

3,88

0,6-0,8

800

90

110

1,43

2,51

11,12

7,09

4,41

0,8-1,0

760

110

130

1,26

2,56

12,48

7,96

4,96

1,0-1,2

760

100

140

1,30

2,55

12,58

8,56

4,86

Tabela 2. Caractersticas qumicas da rea experimental


Prof.

M.O.

g/dm

0,0-0,2

7,9

0,2-0,4

5,2

pH
3

C.E.

K
3

Ca

Mg

Na

Al

H+Al

CTC

dS/m

mg/dm

---------------------------------cmolc/dm ---------------------------------- %

5,8

0,66

46

0,94

1,3

0,6

0,03

0,10

2,14

2,87

5,01

57

5,0

0,60

0,87

1,2

0,6

0,03

0,20

2,80

2,20

5,00

44

3.2 Manejo da cultura

A frutfera estudada foi a goiabeira (Psidium guajava L.), cultivar


Paluma, plantada em maro de 1999, no espaamento de 6 x 5 m, sendo as
plantas irrigadas por um sistema de microasperso. A parcela ocupada pelo
pomar corresponde a uma rea de 2880 m2 com 96 plantas (Figura 9).
Sabe-se

que

goiabeira

responde

poda

de

frutificao,

independentemente da poca do ano, havendo temperatura, luminosidade e


irrigao suficientes (Gonzaga Neto, 1991). No pomar estudado, a poda de

32
frutificao foi realizada no dia 07/06/2001, correspondendo ao terceiro ciclo da
cultura, depois de dois meses de repouso das plantas.

Figura 9 Esquema do pomar de goiabeiras

As adubaes das goiabeiras seguiram as recomendaes do


laboratrio de anlise de solo e de plantas da EMBRAPA Semi-rido, atravs
de amostras coletadas em duas profundidades (0-20 cm e 20-40 cm) antes da
poda de frutificao. A adubao foi baseada na seguinte recomendao: 20
litros/planta de esterco de curral bem curtido; 250 g de N/planta, sendo 30%
antes da poda, 40% aps o pegamento dos frutos, 20% na fase intermediria
de crescimento dos frutos e 10% na fase final de crescimento dos frutos; 70 g
de P2O5/planta antes da poda de frutificao; 90 g de K2O/planta, sendo 30%
antes da poda, 15% aps o pegamento dos frutos e 30% na fase final de

33
crescimento dos frutos; 1,15 t/ha de calcrio, com o objetivo de elevar a
saturao de bases para 80%. Com esta recomendao de adubao, a
produtividade esperada de 25 t/ha. As fontes de adubos minerais utilizados
foram uria, superfosfato simples e sulfato de potssio
Para retirar as folhas remanescentes que ficaram nas plantas aps a
poda de frutificao, aplicou-se uria como desfolhante na dosagem de 20 Kg/
200 litros de gua, com o objetivo de facilitar a emisso de novas brotaes.
Foram realizadas pulverizaes com inseticidas e fungicidas para o controle de
pragas e doenas durante todo o ciclo da cultura, bem como capinas
mecanizadas nas ruas do plantio e manual no raio de ao do microaspersor.
A irrigao foi manejada por tensimetros at a profundidade de 0,60
m, visando a assegurar a condio de umidade do solo para que ocorresse a
evapotranspirao mxima da cultura (ETc). Para este objetivo, procurou-se
manter o potencial matricial com valores superiores a -40 kPa. O sistema de
irrigao

constava

de

um

microaspersor

por

planta,

instalado

aproximadamente 0,2 m do tronco da planta, com vazo mdia, medida em


campo, de 37,8 litros/hora, presso de servio de 200 kPa, dimetro e rea
molhada de 4 m e 12,57 m2 respectivamente, apresentando uma intensidade de
aplicao de 3,0 mm/hora. Foram instaladas quatro baterias de tensimetros e
as medidas foram realizadas trs vezes por semana, s 8:00 horas da manh.
Por meio dessas medidas, estimou-se o potencial matricial da gua no solo
(m), atravs da seguinte equao (para os tensimetros de mercrio):
m= -12,6h(Hg) + h1 + h2

Eq. 5

onde:
h(Hg) altura da coluna de mercrio, cm;
h1 altura do reservatrio de mercrio em relao ao solo, cm;
h2 profundidade de instalao da cpsula, cm.

34
Para os tensimetros digitais utilizou-se a seguinte equao:

m = Lt hc
onde:
Lt leitura do tensmetro (bar)
hc altura de coluna de gua no tensimetro (cm)

Utilizou-se o modelo de van Genuchten (1980) para a representao


matemtica da curva do potencial matricial da gua no solo, em funo da
umidade do solo (, cm3/cm3) :

= r +

s r

[1 + ]

Eq. 6

onde:

r umidade residual, cm3/cm3;


s umidade de saturao, cm3/cm3;
m potencial matricial, cmca;
, - parmetro dependente do solo, 1/cm;
n, m parmetros dependentes do solo, adm.

Os parmetros empricos da equao 6 foram estimados atravs do uso


do software Curvaret (Dourado Neto e Van Lier, 1993). A lmina lquida de
irrigao (Ll, mm) foi determinada pela seguinte equao:
Ll = (cc - pc). P
onde:

cc umidade do solo na capacidade de campo, cm3/cm3;


pc umidade do solo no ponto crtico, cm3/cm3;
P Profundidade de irrigao, mm.

Eq. 7

35
Os potenciais matriciais do solo utilizados neste trabalho na capacidade
de campo e no ponto crtico foram de 10 kPa e 40 kPa, respectivamente.
Para o clculo da lmina bruta de irrigao (Lb, mm) utilizou-se a
seguinte equao:

Lb =

Ll
Ef

Eq. 8

onde:
Ef eficincia de irrigao, decimal.
O tempo de irrigao (Ti, horas) foi determinado pela seguinte equao:

Ti =

Lb
Ia

Eq. 9

onde:
Ia intensidade de aplicao do microaspersor, mm/h.
Para facilitar o clculo do tempo de irrigao da parcela experimental,
elaborou-se uma tabela relacionando a leitura do tensimetro com o tempo de
irrigao.

3.3 Evapotranspirao de referncia (ETo)

Para a estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo),

foram

utilizados os mtodos de Penman Monteith FAO e o do tanque Classe A (Allen


et al 1998). Foram utilizados os dados coletados na estao agrometeorolgica
de Bebedouro, localizada na margem esquerda do rio So Francisco no

36
municpio de Petrolina-PE. As observaes seguiram os padres internacionais
recomendados pela Organizao Meteorolgica Mundial (OMM) e foram
efetuadas nos horrios de 12:00, 18:00 e 24:00 horas TMG, (9:00, 15:00 e
21:00 horrio local). A estao composta de uma rea gramada de 12 x 18 m,
com os seguintes equipamentos e finalidades: 1) Abrigo meteorolgico
convencional

para

localizao

de

equipamentos

meteorolgicos;

2)

Psicrmetro, constitudo de dois termmetros sendo um de bulbo seco e outro


de bulbo mido para obteno da temperatura e umidade relativa do ar; 3)
Termmetros de mxima e mnima, para obteno das temperaturas mxima e
mnima do ar; 4) Termohigrgrafo, para registro de temperatura e umidade do
ar; 5) Pluvimetro Ville de Paris para a obteno dos totais de chuva; 6)
Pluvigrafo Fuess para registro da durao e intensidade de chuva; 7) Tanque
classe A para obteno da evaporao da gua; 8) Heligrafo CampbellStokes, para registro do nmero de horas de brilho solar (insolao); 9)
Actingrafo bimetlico Fuess para registro da radiao solar global incidente na
superfcie terrestre; 10) Anemmetros totalizadores de canecas para obteno
da velocidade do vento a 0,5 m e 2,0 m de altura.
Para a determinao da ETo

atravs do mtodo Penman Monteith

FAO, considerado como padro, utilizou-se a seguinte equao:

ETo =

0,408 (Rn G ) +

900
U 2 (eS ea )
T + 273
+ (1 + 0,34U 2 )

onde:
ETo evapotranspirao de referncia, mm dia-1;
Rn Saldo de radiao, MJ m-2 dia-1;
G fluxo de calor no solo, MJ m-2 dia-1;
T Temperatura mdia diria, C;
U2 Velocidade do vento a 2 m de altura, m s-1;

Eq.10

37
es presso de saturao de vapor, kPa;
ea presso atual de vapor, kPa;

-- declividade da curva de presso de vapor, kPa C-1


-- constante psicromtrica, kPa C-1.

O saldo de radiao na superfcie da cultura foi determinado pela


seguinte equao:

Rn = Rns Rnl

Eq. 11

onde:
Rns saldo de radiao de ondas curtas, MJ m-2 dia-1;
Rnl saldo de radiao de ondas longas, MJ m-2 dia-1.

O saldo de radiao de ondas curtas foi determinado pela seguinte


equao:
Rns = (1 - ) Rs

Eq. 12

onde:

- albedo para cultura hipottica (0,23);


Rs radiao solar global, MJ m-2 dia-1.

A radiao solar global (Rs), foi medida na estao agrometeorolgica


de Bebedouro atravs do actingrafo. O saldo de radiao de ondas longas foi
determinado pela equao:

T max, k 4 + T min, k 4
Rs

0,34 0,14 ea 1,35


Rnl =
0,35
2
Rso

onde:

Eq. 13

38

- constante de Stefan-Boltzmann (4,903.10-9 MJ m-2 d-1 K-4);


Tmax,K temperatura mxima diria;
Tmin,K temperatura mnima diria;
ea presso atual de vapor, kPa;
Rso radiao solar dia limpo, MJ m-2 dia-1.

A radiao solar em dia limpo foi determinada pela seguinte equao:

Rso = (as + bs) Ra

Eq. 14

onde:
as + bs coeficiente de Angstron, determinado por Teixeira (1999) para o
municpio de Petrolina PE;
Ra radiao no topo da atmosfera, MJ m-2 dia-1.

A radiao no topo da atmosfera foi determinada pela seguinte


equao:
Ra = 37,586 dr (s sen sen + cos cos sens)

Eq, 15

onde:
dr distncia relativa terra-sol;

s ngulo horrio do pr do sol, rad;


- latitude, rad;
- declinao solar, rad.

A distncia relativa Terra-sol foi determinada pela seguinte equao:


2
d r = 1 + 0,033 cos
J
365

Eq. 16

39
onde:
J dia juliano.

O ngulo horrio do pr do sol foi determinado pela seguinte equao:

S = arc cos (-tan tan)

Eq. 17

A declinao solar foi determinada pela equao:


2

J 1,39
365

= 0,4093 sen

Eq. 18

A constante psicromtrica foi determinada pela equao:

= 0,001628617

Eq. 19

onde:
P presso atmosfrica, kPa;

- calor latente de evaporao, MJ Kg-1.

A presso atmosfrica foi determinada pela equao:

293 0,0065
P = 101,3
Z
293

5, 26

Eq. 20

onde:
Z - altitude, m.

O calor latente de evaporao foi determinada pela equao:

= 2,501 (2,361.10 3 )T

Eq. 21

40
onde:
T - temperatura mdia, C.

O fluxo de calor no solo (G) foi considerado igual a zero, pois segundo
Allen et al (1998), a magnitude de fluxo de calor no solo para perodos dirios
ou dez dias, relativamente pequeno, podendo ser ignorado, e a velocidade do
vento a 2 m de altura foi medida na estao agrometeorolgica de Bebedouro.
A presso de saturao de vapor foi determinada pela seguinte equao:

es =

e 0 (T max ) + e0 (T min )
2

Eq. 22

onde:
e0 presso de saturao de vapor em funo da temperatura, kPa.
A presso de saturao de vapor (e0) em funo da temperatura foi
determinada pela seguinte equao:

17,27 T
e0 = 0,6108 exp

T + 237,3

Eq. 23

onde:
T Temperatura do ar, C.

A presso atual de vapor (ea) foi determinada pela seguinte equao:

ea =

RH es
100

onde:
RH umidade relativa mdia, %.

Eq. 24

41
A declividade da curva de presso de vapor foi determinada pela
seguinte equao:

4098 e0
(T + 237,3)2

Eq. 25

Para estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) pelo mtodo


do tanque classe A, instalado na estao agrometeorolgica de Bebedouro, em
uma rea gramada de aproximadamente 10 m de bordadura, onde as leituras
foram efetuadas diariamente s 9:00 horas, foi utilizada a seguinte equao:
ETo = Kp Epan

Eq. 26

onde:
Kp coeficiente do tanque;
Epan evaporao do tanque, mm dia-1.

Para a determinao do coeficiente do tanque (Kp), foi utilizada a


seguinte equao:
Kp = 0,108 0,0286U 2 + 0,0422 ln (FET ) + 0,1434 ln (RH ) 0,000631 ln (FET ) ln (RH )
2

Eq. 27

onde:
FET distncia da rea gramada ao redor do tanque, m.

3.4 Balano hdrico no solo

3.4.1 Calibrao dos equipamentos

A calibrao da sonda de nutrons e do TDR (reflectometria no domnio


de tempo) consistiu em se obter uma relao entre as leituras dos aparelhos e a

42
umidade do solo (cm3/cm3). Os dados para a calibrao dos equipamentos
foram coletados em duas parcelas de 3,0 x 3,0 m (Figura 10) em uma rea
prxima ao experimento, contendo cada uma cinco tubos de acesso de
alumnio para a sonda de nutrons e doze sondas de TDR at a profundidade
de 1,20 m.
Foram coletados, inicialmente, os dados em condio de solo com
baixo teor de umidade, considerada parcela seca, e posteriormente em
condio de saturao, obtidos com o umedecimento do perfil (considerada
parcela umedecida), apresentando uma ampla faixa de variao de umidade.
Foram obtidas leituras de umidade do solo com ambos os equipamentos e em
seguida coletadas amostras indeformadas de solo foram com anis de volume
conhecido para determinao da umidade gravimtrica e da densidade do solo.

Figura 10 Parcela para a calibrao da sonda de nutrons e do TDR

43
Trabalhou-se com a leitura relativa (Lr) para os dois equipamentos, e
no diretamente com as leituras obtidas no solo, utilizando a blindagem de
proteo da sonda de nutrons como leitura padro, e no caso do TDR, utilizouse o ar como leitura padro obtida em laboratrio, atravs da seguinte equao:

Lr =

Ls
Lp

Eq. 28

onde:
Lr Leitura relativa;
Ls Leitura obtida no solo;
Lp Leitura padro.
A umidade (cm3/cm3) foi determinada pela seguinte equao de
regresso linear:

= b Lr + a

Eq. 29

onde:

- Umidade do solo, cm3/cm3;


Lr Leitura relativa;
a, b coeficientes linear e angular.

Para utilizao dos tensimetros, tanto os de coluna de mercrio como


os digitais, determinou-se curvas de reteno da gua no solo representativa da
parcela experimental, atravs de amostras de solo extradas com um trado nas
profundidades de 20, 40, 60, 80, 100 e 120 cm. Essas amostras foram
colocadas na cmara de Richards para obteno da quantidade de gua retida
no solo nas presses de 10, 30, 50, 70, 100, 500 e 1500 kPa, realizado no
laboratrio de solos da Embrapa Semi-rido.

44
3.4.2 Determinao da evapotranspirao da cultura (ETc)

O consumo de gua da goiabeira foi estimado entre os dias 07/06/2001


(poda de frutificao) at o dia 24/12/2001 (final da colheita), correspondendo a
3 poda do pomar e um total de 200 dias. Este perodo de produo foi dividido
em quatro sub-perodos, assim denominados: F1 brotao e crescimento
vegetativo, F2 florao e queda fisiolgica dos frutos, F3 crescimento dos
frutos, F4 maturao e colheita. A evapotranspirao (ETc) foi estimada
nestas fases da cultura, por serem as mais representativas e de fcil
visualizao no campo.
Realizou-se o balano hdrico no solo por meio da contabilizao da
precipitao pluvial (P), da irrigao (I), da variao do armazenamento da gua
no solo (A), da drenagem profunda ou ascenso capilar (D), e da
evapotranspirao (ET), atravs da seguinte equao:
P + I D A R =ET

Eq. 30

Devido a topografia da rea experimental ser plana, o componente


escoamento superficial (R), foi desconsiderado. Os dados de precipitao
pluvial

foram

obtidos

atravs

de

pluvimetro

instalado

na

estao

agrometeorolgica de Bebedouro. A lmina de irrigao foi calculada pela


seguinte equao, derivada da equao 9:

L = Ti x Ia
onde:
L lmina de irrigao, mm;
Ti tempo de irrigao, horas;
Ia intensidade de aplicao do microaspersor, mm/hora.

Eq. 31

45
O armazenamento da gua no solo foi determinada a partir dos valores
de umidade obtidos da sonda de nutrons, do TDR e dos tensimetros (Figura
11). Foram instalados quatro baterias para leitura da sonda de nutrons, quatro
baterias dos tensimetros e duas baterias para leitura do TDR conforme
esquema mostrado na Figura 12.

Figura 11 Detalhe da sonda de nutrons, do TDR e do tensmetro

Figura 12 Esquema de instalao dos tensimetros, dos tubos de acesso


da sonda de nutrons e das sondas de TDR.

O armazenamento foi calculado at a profundidade de 1,2 m atravs da


regra do trapzio, como mostra a seguir (Libardi,1995):

46

A = ( z )dz 1,5 ( z1 ) + ( zi ) + 0,5( zn ) z

Eq. 32

onde:
A armazenamento de gua do perfil z, mm;

- umidade volumtrica, cm3/cm3;


z1 umidade da primeira camada, cm3/cm3;
zi - umidade das camadas intermedirias, cm3/cm3;
zn umidade da ltima camada, cm3/cm3;

z largura da camada, mm.


A variao do armazenamento da gua no solo (A, mm) foi calculada
durante os perodos de tempo considerado, pela seguinte equao:

A = Af - Ai

Eq. 33

onde:
Af armazenamento no tempo final, mm;
Ai armazenamento no tempo inicial, mm.
Para a determinao da drenagem profunda ou ascenso capilar (fluxo
descendente ou ascendente) no limite inferior do volume de solo considerado
(z= 1,2 m) utilizou-se a equao de Darcy Buckingham, como mostra
seguir:
q = K ( )

t
z

onde:
q fluxo de gua no solo, mm dia-1;
K() condutividade hidrulica, mm dia-1;
t
- gradiente do potencial total;
z

t potencial total da gua no solo, cm;


z coordenada vertical de posio, cm.

Eq. 34

47
A determinao da condutividade hidrulica no saturada do solo (K)
foi feita pelo mtodo da umidade proposto por Libardi (1995), de acordo com o
modelo:

K ( ) = K 0e ( 0 )

Eq. 35

onde:
K0 condutividade hidrulica saturada, mm dia-1;

- constante dependente do solo;


- umidade do solo, cm3/cm3;
0 umidade do solo saturado, cm3/cm3.
Para isso, foi saturada uma parcela de solo de 25 m2 (5 x 5 m) prxima
a rea experimental, de maneira que os processos em seu centro no fossem
afetados pelos seus limites. Na regio central da parcela foram instalados trs
tubos de acesso de alumnio para a medida da umidade do solo com a sonda
de nutrons nas profundidades de 0,15; 0,30; 0,45; 0,60; 0,75; 0,90; 1,05 e
1,20 m, como mostra a figura 13.

Figura 13 Esquema da parcela para determinao do K()

48

Colocou-se gua na superfcie da parcela para umedecimento do perfil do solo,


e depois da constatao de umidade constante com o tempo, a parcela foi
coberta com uma lona plstica para evitar a evaporao direta e a entrada de
gua atravs da superfcie. Durante o processo de redistribuio da gua no
perfil do solo, foram efetuadas medidas peridicas de umidade com a sonda de
nutrons nas profundidades pr-estabelecidas.
Determinou-se o coeficiente de cultura (Kc) atravs da equao 34,
sendo utilizados os valores de ETo estimados pelo modelo de PenmanMonteith-FAO e pelo mtodo do tanque classe A.

Kc =

ETc
ETo

Eq. 36

onde:
Kc coeficiente de cultura;
Etc Evapotranspirao da cultura, mm;
ETo Evapotranspirao de referncia, mm.

3.5 Anlise da distribuio do sistema radicular

Para a anlise da distribuio do sistema radicular da goiabeira, foram


abertas trincheiras paralelas linha de duas plantas, com 1,20 m de
profundidade e 5,0 m de comprimento (Figura 14). O trabalho foi realizado em
janeiro de 2002, aps a colheita.
O preparo do primeiro perfil do solo foi realizado a 2,4 m da planta e
consistiu na escarificao da parede da trincheira para retirada de 2 cm de solo
com o objetivo de melhorar a visualizao das razes. Em seguida, foi realizada
a pintura das razes com tinta ltex branca, a fim de realar o contraste destas
com o solo.

49

Figura 14 Esquema da trincheira para anlise das razes

Para delimitar a rea a ser fotografada, utilizou-se um quadrado de


madeira de 1 x 1 m, subdividido em pequenos quadrados de 0,2 x 0,2 m (Figura
15). Cada um dos quadrados foi identificado segundo o perfil e sua localizao
horizontal e vertical. A imagem de cada um dos quadrados foi obtida com uma
cmara fotogrfica digital.

Figura 15 Quadrado de madeira para delimitar a rea a ser fotografada

50
Para aquisio de fotos de um segundo perfil, retirou-se uma camada
de solo de 0,2 m de espessura, onde o novo perfil foi preparado e em seguida
fotografado. Este procedimento foi repetido at a distncia de 0,2 m da planta.
As imagens das razes foram analisadas pelo SIARCS 3.0 (Sistema
Integrado para Anlise de Razes e Cobertura do Solo), onde foram medidos a
rea (cm2) e o comprimento (cm) das razes expostas em cada quadrado de
0,2 x 0,2 m. Os valores desses parmetros foram integralizados em cada perfil
e sua distribuio percentual foi obtida nas direes vertical e horizontal.
Nos perfis de 0,4 e 0,6 m de distncia da planta, utilizou-se a
metodologia do monolito com o objetivo de comparar este mtodo com o
mtodo de imagem digitais fotografado nos perfis de solo, citado anteriormente.
Ambos os mtodos permitem anlise quantitativa do sistema radicular.
Na parte central da parede da trincheira (abaixo do tronco) foram
coletadas amostras de solo (monolitos) de 20 x 20 x 20 cm em uma das plantas
analisadas. O solo foi separado das razes por peneiramento no campo, e em
laboratrio, as razes foram lavadas, secas ao ar e divididas por dimetro (d)
(d<2mm, 2<d<5mm, 5<d<10mm, d>10mm). Posteriormente, foram obtidas
imagens digitais das razes separadas por dimetro em um fundo de cor
contrastante com dimenses de 20 x 20 cm e analisadas pelo SIARCS 3.0 para
quantificao da rea (cm2) e do comprimento (cm).
As imagens coletadas diretamente no campo, e nas mesmas posies
dos monolitos foram correlacionados em termos de

comprimento (cm) e

percentagem de razes.
Para inferir a distribuio do sistema radicular no solo, utilizou-se o
mtodo indireto da variao da armazenagem da gua no perfil do solo. As
medidas de umidade utilizadas para esta estimativa, foram coletadas atravs da
sonda de nutrons e do TDR, e os resultados desta estimativa foram
correlacionados com a distribuio percentual de razes obtidas das imagens
coletadas diretamente no campo e analisadas pelo SIARCS 3.0.

51
3.6 Eficincia de uso de gua

A eficincia de uso de gua foi determinada pela relao entre a


produtividade total dos frutos e a quantidade de gua aplicada atravs da
irrigao (Equao 37), conforme descrito por Doorenbos e Kassan (1994):

EUA =

Pt
W

onde:
EUA eficincia do uso da gua, Kg m-3;
Pt produtividade total, Kg ha-1;
W volume de gua aplicado, m3 ha-1.

Eq. 37

4 RESULTADOS E DISCUSSO

4.1 Calibrao da sonda de nutrons e do TDR

As calibraes dos equipamentos de sonda de nutrons e TDR foram


realizadas em uma rea prxima (50 m) parcela experimental, sendo possvel
a obteno de uma nica equao de calibrao at a profundidade de 1,2 m,
como observa-se nas Figuras 16 e 17. As calibraes do dois equipamentos
apresentaram alta correlao, porm, aparentemente a sonda de nutrons
mais precisa na estimativa de , principalmente para maiores valores de
umidade do solo.

0,30

= 0,2661 Lr - 0,2936
2
R = 0,9049

(cm/cm)

0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1,1

1,3

1,5

1,7

Leitura relativa (Lr)

Figura 16 Equao de calibrao do TDR

1,9

2,1

53
0,30

(cm/cm)

0,25

= 0,1532 Lr - 0,029
2
R = 0,9581

0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

Leitura relativa (Lr)

Figura 17 Equao de calibrao da sonda de nutrons

4.2 Caractersticas do solo

A Tabela 3 apresenta as caractersticas qumicas de amostras de solo


coletadas aps a colheita, nas trincheiras abertas para o estudo de razes.
Observa-se que o solo apresenta um baixo teor de matria orgnica, que
diminui com a profundidade; uma acidez mdia at 0,6 m de profundidade e
elevada em maiores profundidades; valores de condutividade eltrica
aumentando com a profundidade, mas sem indicar a condio de solo salino;
teores de fsforo reduzindo em profundidade, sendo os mesmos considerados
altos at 0,8 m; altos teores de potssio em todas as camadas do solo, com um
aumento em profundidade, provavelmente em funo da lixiviao desse ction;
baixos e mdios teores de clcio e magnsio, respectivamente, que diminuram
com a profundidade; baixos teores de sdio; teores baixos de alumnio at 0,6
m e mdios abaixo dessa profundidade;

e mdia capacidade de troca de

ctions e saturao de bases.


Na Tabela 4 encontram-se os parmetros de ajuste da equao de van
Genuchten (1980), obtidos do software Curvaret (Dourado Neto & Van Lier). As
curvas de reteno com melhor ajuste para cada profundidade

de solo,

constituem as Figuras 3 e 4, que correspondem as profundidades de 0,2, 0,4,


0,6 m e 0,8, 1,0, 1,2 m respectivamente.

54
Tabela 3. Caractersticas qumicas da rea experimental
Prof.

M.O.

g/dm

0,0-0,2

11,0

0,2-0,4

9,6

0,4-0,6

5,8

0,6-0,8

pH
3

C.E.

dS/m

mg/dm

5,3

0,16

4,9

0,21

5,0

5,6

0,8-1,0
1,0-1,2

Ca

Mg

Na

Al

H+Al

CTC

---------------------------------cmolc/dm -----------------------

64

0,28

1,4

1,1

0,02

0,20

2,97

5,77

49

60

0,33

1,3

1,1

0,02

0,25

2,97

5,72

48

0,28

43

0,74

1,1

1,2

0,03

0,25

2,47

5,54

55

4,4

1,25

33

1,16

0,7

1,0

0,03

0,60

2,64

5,53

52

3,2

4,0

2,23

1,24

0,6

0,9

0,13

0,90

2,64

5,51

52

2,7

3,9

2,34

1,12

0,7

0,9

0,15

1,15

2,97

5,84

49

Tabela 4. Parmetros de ajuste da curva de reteno de gua no solo


prof. (cm)

r (cm3/cm3) s (cm3/cm3)

0 20

0,0023

0,6962

3,2911

0,045

0,126

20 40

0,0049

0,5131

2,0538

0,055

0,157

40 60

0,0029

0,6359

2,7462

0,061

0,164

60 80

0,0048

0,5714

2,3333

0,066

0,166

80 100

0,0045

0,5326

2,1397

0,078

0,181

100 120

0,0044

0,5452

2,1989

0,075

0,192

m (kPa)

10000

1000
0,0-0,2 m
0,2-0,4 m
100

10
0,02

0,4-0,6 m

0,06

0,10

0,14

0,18

(cm3/cm3)

Figura 18 Curvas de reteno de gua no solo para as profundidades de 0,2 ,


0,4 e 0,6 m

55

m (kPa)

10000

1000
0,6-0,8 m
0,8-1,0 m
100

1,0-1,2 m

10
0,04

0,08

0,12

0,16

0,20

(cm3/cm3)

Figura 19 Curva de reteno de gua no solo para as profundidades de 0,8 ,


1,0 e 1,2 m

A Tabela 5 mostra os parmetros das equaes de condutividade


hidrulica determinadas para quatro profundidades segundo Libardi et al (1995).

Tabela 5. Parmetros da equao de condutividade hidrulica


Prof. (cm)

Ko (mm/dia)

0 (cm3/cm3)

30

13,295

56,1204

0,245

60

22,355

76,4584

0,232

90

32,076

87,0266

0,230

120

26,841

85,6256

0,243

4.3 Parmetros climticos

Na Figura 20 observa-se as temperaturas mdia, mxima e mnima,


coletadas

na

estao

agrometeorolgica

do

Campo

Experimental

de

Bebedouro, durante os meses de junho a dezembro de 2001, correspondendo


ao perodo de realizao do experimento.

temperatura (C)

56
40
35
30
25
20
15
10

t. med
t. max
t. min
Jun

Figura

20

Jul

Ago

Temperatura

Set
meses

mdia,

Out

Nov

mxima

Dez

mnima

da

estao

agrometeorolgica do Campo Experimental de Bebedouro no


perodo de junho a dezembro de 2001

Na Figura 21 esto os valores de precipitao, onde no ms de junho


de 2001 apresentou 27,4 mm e no ms de outubro apenas 0,6 mm, com um

precipitao (mm/ms)

total de 51 mm no perodo estudado.

30

27,4

25
20
15
10

4,9

8,2

6,9
2

0,6

0
Jun

Jul

Ago

Set
Out
meses

Nov

Dez

Figura 21 Precipitao pluvial da estao agrometeorolgica do Campo


Experimental de Bebedouro no perodo de junho a dezembro de
2001

57
Na Figura 22 pode-se observar os valores de evaporao do tanque
classe A, havendo um incremento de 162 mm no ms de junho de 2001 para
261 mm no ms de novembro de 2001, apresentando um total de 1522 mm no

evaporao (mm/ms)

perodo estudado.

300

200

254

261

Set
Out
meses

Nov

234

250

236

205
162

171

Jun

Jul

150
100
50
0
Ago

Dez

Figura 22 Evaporao do tanque classe A da estao agrometeorolgica do


Campo Experimental de Bebedouro no perodo de junho a
dezembro de 2001

Na Figura 23 observa-se os dados de umidade relativa, onde apresenta


o maior valor no ms de junho, correspondendo a 69% e o menor valor no ms
de outubro, correspondendo a 56%, e na Figura 24 observa-se os valores de
insolao, apresentando um total de 1709 horas no perodo estudado. As
Figuras 25 e 26 apresentam os valores de radiao solar e velocidade do vento,
onde os menores valores so, respectivamente, de 249 cal/cm2 .dia e de 198,6
Km/dia no ms de junho. Estes parmetros climticos foram utilizados na
determinao diria da evapotranspirao de referncia (ETo) pelos mtodos
de Penman-Monteith e do tanque Classe A, durante o perodo estudado.

58
umidade relativa (%)

70

69

67
64

65

60

60
55

60
57

56

50
Jun

Jul

Ago

Set
Out
meses

Nov

Dez

Figura 23 Umidade relativa da estao agrometeorolgica do Campo


Experimental de Bebedouro no perodo de junho a dezembro de
2001

insolao (hs/ms)

300

282

250
200

255
226

273

245

233

195

150
100
Jun

Jul

Ago

Set
Out
meses

Nov

Dez

Figura 24 Insolao da estao agrometeorolgica de Bebedouro no perodo

Rad. (cal/cm2/dia)

de junho a dezembro de 2001

500

476

400

420

300
200

326

446

424

346

249

100
Jun

Jul

Ago

Set
Out
meses

Nov

Dez

Figura 25 Radiao solar da estao agrometeorolgica de Bebedouro no


perodo de junho a dezembro de 2001

Vel. vento (Km/dia)

59
300
267

200

254

248

250

231
199

205

205

150
100
Jun

Jul

Ago

Set
Out
meses

Nov

Dez

Figura 26 Velocidade do vento a 2 m de altura da estao agrometeorolgica


do Campo Experimental de Bebedouro no perodo de junho a
dezembro de 2001

4.4 Distribuio do sistema radicular

Nas Figuras 27 e 28 observa-se, respectivamente, os perfis a 0,2 e 2,0


m de distncia da planta, com as razes pintadas com tinta ltex branca, para
aumentar o contraste das mesmas com o solo.

Figura 27 Perfil de solo a 0,2 m de distncia do tronco da planta

60

Figura 28 Perfil de solo a 2,0 m distante do tronco da planta

Nas Figuras 29 a 40 observa-se a distribuio radicular em todas as


distncias estudadas da planta, respectivamente 0,2; 0,4; 0,6; 0,8; 1,0; 1,2; 1,4;
1,6; 1,8; 2,0; 2,2 e 2,4 m do tronco. O perfil a 0,2 m (Figura 29) distante do
tronco apresenta uma maior quantidade de razes, devido proximidade do
tronco, bem como a aplicao de matria orgnica (esterco curtido) e
fertilizantes. A medida que aumenta da distncia do tronco, verifica-se uma
reduo gradual da quantidade de razes (comprimento), porm em todos os
perfis as razes atingiram a profundidade de 1,2 m, apesar da reduo do pH,
da matria orgnica, do fsforo, clcio e magnsio, e do aumento da
condutividade eltrica e dos teores de sdio e alumnio com a profundidade do
solo (Tabela 3). Apesar do microaspersor utilizado no experimento ter
apresentado um raio de molhamento de 2,0 m, pde-se observar no perfil com
2,4 m distante do tronco (Figura 40) a presena de razes, principalmente a
partir de 0,4 m de profundidade. Baseado nos atributos do solo e nas
caractersticas do sistema de irrigao utilizado, pode-se considerar o sistema
radicular da goiabeira tolerante certas condies qumicas do solo adversas
ao seu desenvolvimento.

61

Figura 29 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 0,2 m


do tronco da goiabeira

Figura 30 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 0,4 m


do tronco da goiabeira

62

Figura 31 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 0,6 m


do tronco da goiabeira

Figura 32 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 0,8 m


do tronco da goiabeira

63

Figura 33 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 1,0 m


do tronco da goiabeira

Figura 34 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 1,2 m


do tronco da goiabeira

64

Figura 35 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 1,4 m


do tronco da goiabeira

Figura 36 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 1,6 m


do tronco da goiabeira

65

Figura 37 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 1,8 m


do tronco da goiabeira

Figura 38 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 2,0 m


do tronco da goiabeira

66

Figura 39 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 2,2 m


do tronco da goiabeira

Figura 40 Isolinhas de comprimento de razes no perfil de solo distante 2,4 m


do tronco da goiabeira

67
Na Figura 41 observa-se o perfil de razes perpendicular a linha de
plantas obtido a partir do somatrio do comprimento de razes presentes nos
perfis mostrados anteriormente. Por este perfil, observa-se uma maior
quantidade de razes at 0,6 m distante do tronco e at 0,6 m de profundidade,
mostrando que esse volume de solo seria o mais recomendado para o
monitoramento da gua no solo e para a aplicao de fertilizantes e matria
orgnica.
Na Figura 42 observa-se a distribuio percentual mdia do sistema
radicular em funo da profundidade do solo, de todos os perfis estudados,
onde pode-se constatar que 23,2% das razes esto presentes na primeira
camada (0-0,2 m). Na segunda camada (0,2-0,4 m) observa-se uma reduo de
razes. Devido ao uso intensivo de mquinas e implementos nessa rea durante
vrios anos, uma compactao pode ter ocorrido nessa camada de solo, o que
provavelmente contribuiu para essa reduo. A partir de 0,6 m observa-se um
aumento gradual de razes at 1,0 m de profundidade e uma reduo a 1,2 m
de profundidade. Por esta Figura, observa-se ainda que 80% das razes das
goiabeiras estudadas esto presentes at 0,94 m de profundidade, parmetro
de grande importncia para instalao de drenagem subterrnea e clculo das
lminas de irrigao.
Na Figura 43 observa-se a distribuio percentual do sistema radicular
em funo da distncia do tronco, onde 19,5% das razes esto distantes 0,2 m
do tronco, havendo uma reduo gradual de razes at a distncia de 2,4 m,
com apenas 1,9% de razes. A distncia efetiva, correspondendo a 80% das
razes, foi observada a 1,27 m distante do tronco da planta.
Estudos conduzidos na ndia (Purohit & Mukheijee, 1974; Ghosh, 1974;
Kotur et al, 1998) em pomares no irrigados com 12 a 15 anos de plantio
mostraram que o sistema radicular de goiabeiras cultivadas em solos arenoargilosos e silte-argilosos, atingiram de 0,6 a 0,75 m de profundidade, chegando
at 2,4 m distante do tronco; porm em solos argilosos (54,6% de argila) com
baixa taxa de infiltrao, 100% das razes foram encontradas at 0,45 m de

68
profundidade e 2,0 m distante do tronco da planta, mostrando a influncia da
textura e camadas adensadas no perfil de solo no desenvolvimento do sistema
radicular.

Figura 41 Isolinhas do comprimento das razes da goiabeira cv Paluma, na


direo perpendicular linha de plantas (distncia do tronco)

% razes
10
15

20

23,2

Profundidade (m)

0,2
0,4
0,6

13,4
14,6
17,4

0,8

18,7

1,0
1,2

25

12,7

Figura 42 Distribuio percentual do sistema radicular da goiabeira cv.


Paluma em funo da profundidade do solo

69
20

19,5

% razes

15,0
15

13,4
12,4
9,7

10

7,3 6,9
4,5 4,0

3,0 2,4 1,9

0
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4
Distncia do tronco (m)

Figura 43 Distribuio percentual do sistema radicular da goiabeira cv.


Paluma em funo da distncia do tronco

Na Figura 44 observa-se a distribuio percentual do sistema radicular


dos monolitos coletados a 0,6-0,4 m e a 0,4-0,2 m de distncia do tronco em
funo da profundidade do solo. Observa-se uma maior presena de razes na
camada superficial (0-0,2 m), uma presena equilibrada entre 0,2 e 1,0 m de
profundidade de solo, e uma reduo na camada de solo mais profunda (1,0-1,2
m). Para o mesmo volume de solo, as Figuras 45 a 48 apresentam,
respectivamente, a distribuio percentual das razes em intervalos de dimetro
(d): d 2 mm, 2 < d 5 mm, 5 < d 10 mm, d 10 mm. Nota-se a maior
presena de razes com dimetro menor ou igual a 2 mm, distribuda em todo o
perfil de solo, e a medida que o dimetro aumenta, torna-se menor a
profundidade alcanada.
A distribuio percentual dos valores mdios do comprimento de razes
presentes nos perfis de solo de 0,6 e 0,4 m e de 0,4 e 0,2 m distantes do tronco
apresentaram uma razovel correlao com a distribuio percentual dos
valores do comprimento de razes presentes nos monolitos a 0,6-0,4 m e 0,40,2 m (Figura 49). Entretanto, ao considerarmos a distribuio acumulada em
profundidade, a correlao apresentou-se maior (Figura 50). Resultados
semelhantes foram obtidos para as culturas da videira, pupunha, aspargo e

70
tamareira (Bassoi et al, 1999; Bassoi et al, 2000; Bassoi et al, 2003), quanto
maior correlao para os valores acumulados.
% raz monolito
10
20

Profundidade (m)

0,2

30
29,9

18,8

0,4
13,8

0,6

15,8

0,8

13,2

1,0
8,5

1,2

Figura 44 Distribuio percentual das razes da goiabeira cv. Paluma


coletadas nos monolitos a 0,6-0,4 m e a 0,4-0,2 m de distncia
do tronco da planta

dimetro raz <2mm (%)

profundidade (m)

10

20

26,8

0,2
16,8

0,4
12,1

0,6

15,2

0,8

12,8

1,0
1,2

30

8,4

Figura 45 - Distribuio percentual das razes da goiabeira cv. Paluma, com


dimetro menor ou igual a 2 mm, coletadas nos monolitos a 0,6-0,4
m e a 0,4-0,2 m de distncia do tronco da planta

71
dimetro raz 2-5mm (%)
0,5
1,0

0,0

1,5
1,24

profundidade (m)

0,2

1,19

0,4

1,31

0,6
0,63

0,8
0,33

1,0
0,09

1,2

Figura 46 - Distribuio percentual das razes de goiabeira cv. Paluma, com


dimetro maior que 2 mm e menor ou igual a 5 mm, coletadas nos
monolitos a 0,6-0,4 m e a 0,4-0,2 m de distncia do tronco da
planta
dimetro raz 5-10mm (%)
0,5
1,0
1,5

0,0

1,59

0,2
profundidade (m)

2,0

0,4

0,68
0,32

0,6
0,8
0,04

1,0
1,2

Figura 47 - Distribuio percentual das razes da goiabeira cv. Paluma, com


dimetro maior que 5 mm e menor ou igual a 10 mm, coletadas
nos monolitos a 0,6-0,4 m e a 0,4-0,2 m de distncia do tronco da
planta

0,0

0,1

dimetro raz >10 mm (%)


0,1
0,2
0,2

profundidade (m)

0,6

0,3
0,27

0,2
0,4

0,3

0,05
0,07

0,8
1,0
1,2

Figura 48 - Distribuio percentual das razes da goiabeira cv. Paluma, com


dimtero maior que 10 mm, coletadas nos monolitos a 0,6-0,4 m e
a 0,4-0,2 m de distncia do tronco da planta

72

perfil do solo (%)

35
30

y = 0,5351x + 7,7484
R 2 = 0,8299

25
20
15
10
5
0
0

10

15
20
m onolito (%)

25

30

35

Figura 49 Correlao da distribuio percentual de razes da goiabeira cv.


Paluma coletadas nos monolitos e medidas nos perfis de solo a
0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m de distncia do tronco da planta

100

perfil do solo (%ac)

90

y = 1,0589x - 7,878
R2 = 0,989

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0

10

20

30

40
50
60
monolito (% ac)

70

80

90

100

Figura 50 Correlao da distribuio percentual acumulada das razes de


goiabeira cv. Paluma coletadas nos monolitos e medidas nos
perfis de solo a 0,6-0,4 m e 0,4-0,2 m de distncia do tronco da
planta

73
Nas Figuras 51 e 52 observa-se a contribuio percentual das camadas
de solo na variao da armazenagem da gua, medida com a sonda de
nutrons e com o TDR.
Em conseqncia da presena de razes em toda a profundidade do
solo, todas as camadas contriburam na variao da armazenagem, porm,
observa-se uma contribuio de 54,8% medido com a sonda de nutrons e de
56,4% medido com o TDR na camada de 0 0,2 m, devido a maior contribuio
desta camada para a evaporao da gua, e a maior presena de razes. Notase uma reduo acentuada da contribuio para a camada subseqente, e uma
reduo gradativa desta para as demais camadas de solo. Tal comportamento
apresenta correspondncia com a distribuio radicular.
0

contribuio (%)
20
30
40

10

50

60
54,8

profundidade (m)

0,2
14,9

0,4

11,8

0,6

8,8

0,8

5,7

1,0

4,0

1,2

Figura 51 Contribuio percentual das camadas de solo na variao do


armazenamento de gua medida com o TDR

10

20

profundidade (m)

0,2

0,8
1,0
1,2

60

70

56,4
11,6

0,4
0,6

contribuio (%)
30
40
50

10,1
8,7
7,2
6,0

Figura 52 Contribuio percentual das camadas de solo na variao do


armazenamento de gua medida com a sonda de nutrons

74
A amplitude dos valores de potencial matricial da gua no solo foi maior
a 0,2, 0,4 e 0,6 m (Figura 53) em relao s profundidades de 0,8, 1,0 e 1,2 m
(Figura 54), pois considerou-se a profundidade de 0,6 m como aquela que foi
manejada devido a maior presena de razes (Bassoi et al, 2002). Neste volume
de solo considerado, procurou-se manter o potencial entre 10 kPa e 40 kPa,
correspondendo capacidade de campo e o ponto crtico de manejo,
respectivamente.
Nas profundidades de 0,8, 1,0 e 1,2 m, observa-se que a variao do
potencial matricial ocorreu entre 10 kPa e 20 kPa, sempre prximo a
capacidade de campo, apesar das lminas de irrigao no terem atingido
estas profundidades. Isto ocorreu porque o solo em questo tem uma moderada
deficincia de drenagem interna, devido presena de mosqueado vermelho
(plintita) a partir de 1,0 m.

-50

m (kPa)

-40
-30

0,2 m
0,4 m
0,6 m

-20
-10
11
15
20
25
29
34
39
43
48
53
60
64
70
74
78
88
102
116
130
152
165
179
193

0
dap

Figura 53 Potencial matricial mdio da gua no solo a 0,2, 0,4 e 0,6 m de


profundidade em funo do nmero de dias aps a poda

75

m (kPa)

-30

-20
0,8 m
1,0 m
1,2 m

-10

11
15
20
25
29
34
39
43
48
53
60
64
70
74
78
88
102
116
130
152
165
179
193

0
dap

Figura 54 Potencial matricial mdio da gua no solo a 0,8, 1,0 e 1,2 m de


profundidade em funo do nmero de dias aps a poda

Nas Figuras 55 e 56 observa-se o gradiente do potencial total da gua no


solo em funo dos dias aps a poda (dap), onde na profundidade de 0,4 m
ocorreram valores positivos, indicando fluxos descendentes em funo da
aplicao de gua atravs da irrigao. Nas profundidades de 0,6, 0,8, 1,0 e 1,2
m ocorreram

valores negativos com maior freqncia, indicando fluxos

ascendentes e portanto a contribuio das camadas mais profundas do solo no


processo de evapotranspirao. Entretanto, os valores negativos de maior

14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8

0,4 m
0,6 m
0,8 m

11
15
20
25
29
34
39
43
48
53
60
64
70
74
78
88
102
116
130
152
165
179
193

gradiente (cm/cm)

magnitude ocorreram at 0,8 m, coincidindo com a maior presena de razes.

dap

Figura 55 Gradiente do potencial total mdio da gua no solo a 0,4, 0,6 e 0,8
m de profundidade, em funo do nmero de dias aps a poda

76

gradiente (cm/cm)

0
1,0 m
1,2 m

-1

11
15
20
25
29
34
39
43
48
53
60
64
70
74
78
88
102
116
130
152
165
179
193

-2
dap

Figura 56 Gradiente do potencial total mdio da gua no solo a 1,0 e


1,2 m de profundidade, em funo do nmero de dias aps a poda

4.5 Balano hdrico no solo

A poda de frutificao do pomar foi realizada no dia 7 de junho de 2001,


aps dois meses de repouso das plantas. As fases fenolgicas foram definidas
de acordo com observaes realizadas no campo, sendo caracterizadas quatro
fases de desenvolvimento (Tabela 6). O perodo entre a poda de frutificao e a
colheita foi de 200 dias.

Tabela 6. Fases fenolgicas da goiabeira, cultivar Paluma, aps a poda de


frutificao (7 de junho de 2001) em Petrolina-PE
Fase

Fase de
desenvolvimento

Perodo

N de dias
Parcial

Acumulado

F1

Brotao e crescimento vegetativo 07/06 a 09/08 63

63

F2

Crescimento vegetativo, florao

10/08 a 23/08 14

77

e queda fisiolgica dos frutos

24/08 a 24/09 32

109

F3

Crescimento dos frutos

25/09 a 26/11 63

172

F4

Maturao e colheita dos frutos

26/11 a 24/12 28

200

77

A Figura 57 mostra as diferentes fases fenolgicas da cultura da


goiabeira, cultivar Paluma, no pomar estudado.

(a)

(c)

(b)

(d)

Figura 57 Diferentes fases fenolgicas da cultura da goiabeira, cultivar


Paluma. (a) Fase 1: brotao e crescimento vegetativo, (b) Fase
2: crescimento vegetativo, florao e queda fisiolgica dos frutos,
(c) Fase 3: crescimento dos frutos, (d) Fase 4: maturao e
colheita dos frutos
O dimetro (m) e a rea da copa (m2) apresentaram um aumento
contnuo. O dimetro aumentou de 2,98 m aos 10 dap para 4,75 m aos 200 dap

78
(Figura 58), enquanto que a rea da copa aumentou de 6,96 m2 para 17,72 m2,
no mesmo perodo de tempo (Figura 59) o que correspondem a 23 e 59% da
rea ocupada por uma planta, respectivamente.

dimetro copa (m)

5,0
4,5
4,0
3,5

y = -3E-05x2 + 0,015x + 2,828


R2 = 0,9952

3,0
2,5
2,0
0

20

40

60

80

100 120 140 160 180 200


dap

Figura 58 Dimetro mdio da copa das plantas (m) em funo do nmero de


dias aps a poda (dap)

20
rea copa (m2)

18
16
14
12
10

y = -0,0001x2 + 0,0788x + 6,0756


R2 = 0,9921

8
6
4
0

20

40

60

80

100 120 140 160 180 200


dap

Figura 59 rea mdia da copa das plantas (m2) em funo do nmero de dias
aps a poda (dap)

79
Na Figura 60 pode-se observar a evapotranspirao de referncia (ETo)
determinada pelos mtodos de Penman-Monteith FAO e do tanque classe A, e
a evapotranspirao da cultura (ETc) determinada pelo balano hdrico com os
dados de umidade do solo medidos com a sonda de nutrons e com o TDR, em
funo do n de dias aps a poda (dap). Observa-se que a ETo calculada pelo
mtodo do tanque classe A foi maior que a ETo calculada pelo mtodo de
Penman-Monteith FAO, apresentando um valor mdio de 5,22 mm/dia e 4,68
mm/dia, respectivamente, durante todo o ciclo de produo. Os valores de
evapotranspirao da cultura determinada pelo balano hdrico a partir de
dados de umidade do solo medidos com a sonda de nutrons e com o TDR,
apresentaram a mesma tendncia durante todo o ciclo da cultura, com uma
mdia de 3,63 mm/dia e 3,70 mm/dia, respectivamente, com valores mnimo e
mximo de 2,27 mm/dia e 4,92 mm/dia para os dados da sonda de nutrons e
2,26 mm/dia e 5,15 mm/dia para os dados do TDR, observados nas fases de
desenvolvimento F1 e F3.
Moura (2000), determinou a evapotranspirao da cultura de goiabeira
em Petrolina-PE pelo mtodo do balano de energia baseado na razo de
Bowen, encontrado valores mnimo e mximo de 2,90 mm/dia e 5,33 mm /dia
respectivamente.
Evapotranspirao (mm/dia)

7
6
5

E T c BH -T D R

ET o tanque

ET o PM FAO
3

ET c BH -SN

2
1
0
0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

dap

Figura 60 Comportamento da evapotranspirao de referncia obtida pelos


mtodos do tanque classe A e Penman-Monteith FAO, e da
evapotranspirao da cultura obtida pelo balano hdrico com
dados de umidade do solo medidos com a sonda de nutrons
(SN) e com o TDR

80
Na Tabela 7 observa-se os valores de coeficiente de cultivo (Kc) da
goiabeira irrigada por microasperso em Petrolina-PE, onde foram calculados a
partir de mdias de 7 a 14 dias da evapotranspirao de referncia (ETo)
determinadas pelos mtodos de Penman-Monteith FAO e do tanque classe A, e
da evapotranspirao da cultura (ETc) obtida do balano hdrico (BH) no solo a
partir de dados de umidade medidos com a sonda de nutrons e com o TDR.
Pode-se observar as flutuaes dos valores de coeficiente de cultivo (Kc)
durante todo o ciclo produtivo e o valor mdio para todo o ciclo.
Nas Figuras 61 e 62 so apresentados os coeficientes de cultivo (Kc)
mdio para cada fase fenolgica (F) estudada durante todo o ciclo produtivo da
goiabeira. Por estas Figuras, observa-se que os coeficientes de cultivo
apresentam um comportamento crescente da F1 para o ponto intermedirio
entre a F2 e a F3, verificando um decrscimo at a F4, que corresponde a
maturao e colheita. Nas Figuras encontram-se tambm, as equaes para
todas as condies estudadas.

Kc PM = -0,0425F2 + 0,1955F + 0,5775


R2 = 0,9994

0,9

Kc BH-TDR

0,8
0,7
Kc tanque
0,6

Kc PM FAO

Kc tanque = -0,0525F2 + 0,2695F + 0,4075


R2 = 0,9653

0,5
0,4
0

2
Fases Fenolgicas (F)

Figura 61 Comportamento mdio dos coeficientes de cultura (Kc) calculados


da evapotranspirao de referncia por Penman-Monteith FAO e
pelo tanque classe A, e da evapotranspirao da cultura pelo
mtodo do balano hdrico no solo com os dados de umidade do
TDR, ao longo das fases fenolgicas da goiabeira em Petrolina-PE

81
Tabela 7. Valores de coeficiente de cultura (Kc) para goiabeira irrigada por
microasperso em Petrolina - PE
Perodo

DAP

Fases

Kc BH - TDR

Kc BH - SN

Fenolgicas tanque

PM FAO

tanque

PM FAO

13-22/6

15

F1

0,58

0,62

0,61

0,64

22/6-2/7

25

F1

0,67

0,76

0,70

0,80

2-12/7

35

F1

0,68

0,78

0,73

0,79

12-12/7

46

F1

0,64

0,77

0,63

0,78

23-30/7

53

F1

0,63

0,75

0,60

0,75

30/7-6/8

60

F1

0,79

0,81

0,77

0,82

6-13/8

67

F1

0,66

0,74

0,72

0,76

13-20/8

74

F2

0,86

0,90

0,85

0,87

20-27/8

81

F2

0,79

0,86

0,79

0,86

27/8-3/9

88

F2

0,73

0,79

0,79

0,93

3-10/9

95

F2

0,62

0,75

0,65

0,75

10-17/9

102

F2

0,68

0,75

0,63

0,65

17-24/9

109

F2

0,86

0,97

0,84

1,03

24/9-1/10

116

F3

0,68

0,76

0,63

0,70

1-8/10

123

F3

0,86

0,94

0,81

0,92

8-15/10

130

F3

0,54

0,74

0,61

0,76

15-29/10

144

F3

0,61

0,76

0,65

0,78

29/10-6/11

152

F3

0,88

0,90

0,78

0,80

6-12/11

158

F3

0,79

0,82

0,75

0,78

12-19/11

165

F3

0,80

0,90

0,73

0,81

19-26/11

172

F3

0,72

0,81

0,74

0,83

26/11-3/12

179

F4

0,54

0,70

0,66

0,74

3-10/12

186

F4

0,75

0,80

0,61

0,67

10-17/12

193

F4

0,66

0,67

0,59

0,61

0,71

0,79

0,70

0,78

mdia

82
Kc PM = -0,0541F2 + 0,2429F + 0,5658
R2 = 0,9939

0,9

Kc BH-SN

0,8
0,7
Kc tanque
0,6

Kc PM FAO

Kc tanque = -0,0425F + 0,1905F + 0,5362


R2 = 0,9745

0,5
0,4
0

Fases Fenolgicas (F)

Figura 62 Comportamento mdio dos coeficientes de cultura (Kc) calculados a


partir da evapotranspirao de referncia por Penman-Monteith
FAO e pelo tanque classe A, e da evapotranspirao da cultura pelo
mtodo do balano hdrico com os dados de umidade do solo da
sonda de nutrons, ao longo das fases fenolgicas da goiabeira em
Petrolina-PE

Na Figura 63 esto as lminas acumuladas do total aplicado atravs das


irrigaes+precipitaes pluviomtricas, ocorridas durante o perodo, e da
evapotranspirao da cultura (ETc) determinada pelo balano hdrico com os
dados de umidade do solo medidos com a sonda de nutrons e com o TDR, em
funo do n de dias aps a poda (dap). O total aplicado atravs das irrigaes
durante todo o ciclo produtivo foi de 614,54 mm, que somado s precipitaes
pluviomtricas de 50,7 mm, totalizaram 665,24 mm. A lmina acumulada da
evapotranspirao da cultura (ETc) determinada pelo balano hdrico com os
dados de umidade do solo medidos com o TDR foi de 691,38 mm e com os
dados de umidade do solo medidos com a sonda de nutrons de 679,17 mm.
A diferena entre P+I e ETc BH-SN foi de 13,93 mm, enquanto que em
relao ETc BH-TDR, esse valor aumentou para 26,14 mm. Nessa diferena,
fazem parte os outros componentes do balano hdrico no solo, como a

83
variao

da

armazenagem

fluxo

de

gua

no

solo

(descendente/ascendente), que apresentaram uma menor magnitude na


contabilizao das entradas e sadas de gua no volume de solo considerado
no balano hdrico (Tabela 8). Os pequenos valores de q e A esto
relacionados com o manejo da irrigao, que foi feito at 0,60 m de
profundidade de acordo com as leituras tensiomtricas, onde procurou-se
aplicar gua dentro dos potenciais pr-estabelecidos; e com a presena de
plintita observada a partir de 1,0 m de profundidade. Segundo Silva, (2000) a
presena de plintita ocorre em extensas reas de solos da regio Nordeste do
pas, constituindo fator limitante ao uso agrcola por estarem geralmente
associadas as condies imperfeitas de drenagem interna e/ou presena de
crostas ferruginosas endurecidas.

Lmina acumulada (mm)

700
600
500
400

ETc BH-SN

300

ETc BH-TDR

200

Irrigao+precipitao

100
0
0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Dias aps poda (dap)

Figura 63 Lminas acumuladas do total aplicado (irrigao+precipitao) e


evapotranspirado pela cultura de goiabeira (ETc) em Petrolina-PE

84
Tabela 8. Componentes do balano hdrico com os dados de umidade do solo
da sonda de nutron e do TDR para todo o ciclo produtivo de
goiabeira em Petrolina-PE
Irrigao

Precipitao A

BH

mm

mm

BH-SN

ETc

mm %

mm

mm

614,54 90,5 50,7

7,4

12,87 1,9 1,06 0,2

679,17 100

BH-TDR 614,54 88,9 50,7

7,3

25,64 3,7 0,50 0,1

691,38 100

4.6 EFICINCIA DO USO DE GUA

A colheita do pomar de goiabeiras foi realizada em 28 dias, entre 26 de


novembro e 24 de dezembro de 2001, onde as plantas apresentaram, em
mdia, 623 frutos colhidos; peso mdio dos frutos colhidos de 116 g, variando
de 169 g a 78 g;

peso mdio dos frutos por planta de 72 Kg; e uma

produtividade de 24.097 Kg/ha.


Com estes dados, determinou-se a eficincia do uso de gua,
relacionando a produtividade com a quantidade de gua aplicada, que foi de
3,62 Kg.m-3.
Teixeira et al., (2002), determinou a eficincia do uso de gua para a
bananeira na regio de Petrolina-PE encontrando um valor de 1,22 Kg.m-3.
Cardoso (2002), trabalhando com o meloeiro rendilhado em ambiente protegido
em Piracicaba-SP, encontrou uma eficincia de uso de gua de 19,14 Kg.m-3.

4.7 Comparaes da umidade do solo medida com a SN e com o TDR


Nas Figuras 64 a 68 pode-se observar a umidade do solo (, cm3/cm3)
medida com o TDR e a sonda de nutrons (SN) em funo dos dias aps a

85
poda (dap) para as profundidades 0-0,15 m, 0,15-0,30 m, 0,30-0,60 m, 0,600,90 m e 0,90-1,2 m, respectivamente, onde nas profundidades de 0-0,15 m e
0,15-0,30 m (Figuras 64 e 65) o TDR apresentou maiores valores de umidade
que os da sonda de nutrons. Na profundidade de 0,30-0,60 m os valores de
umidade foram bastante prximos, sendo que no incio do ciclo os valores do
TDR foram menores que os da sonda de nutrons, mas no final tornaram-se
maiores (Figura 66). Nas profundidades de 0,60-0,90 m e 0,90-1,2 m (Figura 67
e 68) os valores de umidade medidos com o TDR foram menores que os
valores da sonda de nutrons em quase todo o ciclo, observando-se uma
igualdade dos valores a partir dos 179 dap.
Tais diferenas de umidade esto relacionadas com os prprios
princpios de funcionamento dos equipamentos.
Qualquer mtodo de medida da umidade do solo dependente da
sensitividade espacial da medida, ou seja, do volume de solo que medido e
como a distribuio da sensitividade ocorre dentro desse volume. Para sondas
de TDR duplas e paralelas, com 3,175 mm de dimetro e 300 mm de
comprimento, Baker & Lascano (1989) verificaram que a sensitividade no ar e
na gua foi extremamente confinada uma regio transversal de 1000 mm2,
podendo estender-se a 3500-4000 mm2, mas com uma menor sensitividade.
Devido desuniforme sensitividade dentro da regio do solo que influencia a
medida, erros podem ocorrer quando a gua encontra-se heterogeneamente
distribuda. A largura da regio de sensitividade normal ao plano que continha a
sonda foi de aproximadamente 30 mm. No sentido longitudinal (ao longo da
sonda), a sensitividade no apresentou variaes significantes.
A tcnica de moderao de nutrons apresenta um volume esfrico
relativamente grande, cujo dimetro pode variar de 10-15 cm, em meios com
alto contedo de hidrognio (solo mido) a 80 cm, em solos muito secos
(Bacchi & Reichardt, 1990). Esse volume pode mascarar considerveis
gradientes de gua que ocorrem em um espao de mesma grandeza, devendose considerar esse fator limitante em estudos que requerem a localizao e o

86
movimento de uma frente de molhamento. Dentro do volume de solo amostrado
com uma determinada umidade, pode-se ter diferentes estimativas da umidade
do solo, caso a gua esteja distribuda em diversos modos (Willians et al.,
1981).
As correlaes entre a umidade determinada pelo mtodo gravimtrico
com as determinadas pelo TDR e sonda de nutrons so similares. Na
realizao do balano hdrico no solo, as discrepncias entre as estimativas
obtidas com ambos os equipamentos podem ser um reflexo da variabilidade do
solo, mesmo em distncias menores que 1 m (Dasberg & Dalton, 1985).
Laurent (2000) comparando o uso do TDR com a sonda de nutrons na
medio do contedo de gua no perfil do solo, obteve uma boa
correspondncia entre ambos os equipamentos em funo do tempo e da
profundidade de amostragem. Porm, mudanas rpidas de contedo de gua
prxima a superfcie foram detectadas pelo TDR.

0,10

(cm3/cm3)

0,08
0,06
SN
TDR

0,04
0,02

193

172

152

123

102

81

60

35

0,00
dap

Figura 64 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0-0,15 m em funo dos dias aps a poda (dap)

87
0,10

3
3
(cm /cm )

0,08
0,06
SN
0,04

TDR

0,02

193

172

152

123

102

81

60

35

0,00
dap

Figura 65 - Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,15-0,30 m em funo dos dias aps a poda
(dap)
0,10
3
3
(cm /cm )

0,08
0,06
SN
0,04

TDR

0,02
193

172

152

123

102

81

60

35

0,00
dap

Figura 66 - Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,30-0,60 m em funo dos dias aps a poda
(dap)

0,14

(cm 3/cm 3)

0,12
0,10
0,08

SN

0,06

TDR

0,04
0,02
193

172

152

123

102

81

60

35

0,00

dap

Figura 67 Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,6-0,9 m em funo dos dias aps a poda (dap)

0,16
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00

SN

193

172

152

123

102

81

60

35

TDR

3
3
(cm /cm )

88

dap

Figura 68 - Umidade do solo medida com o TDR e a sonda de nutrons na


profundidade de 0,90-1,2 m em funo dos dias aps a poda (dap)

Nas Figuras 69 a 73 pode-se observar as correlaes de umidade do


solo (, cm3/cm3) medida com o TDR e a sonda de nutrons para as
profundidades 0-0,15 m, 0,15-0,30 m, 0,30-0,60 m, 0,60-0,90 m e 0,90-1,2 m
respectivamente, onde nas primeiras camadas de solo os valores de -TDR so
maiores que -SN, havendo uma inverso dos valores nas camadas
subseqentes, e uma diminuio da correlao com o aumento da profundidade
do solo.

0,09

TDR

0,08
0,07
0,06
y = 1,9052x - 0,0349
R2 = 0,6784

0,05
0,04
0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

SN

Figura 69 Correlao da umidade (, cm3/cm3) medida com o TDR e com a


sonda de nutrons na profundidade de 0-0,15 m

89
0,09

TDR

0,08
0,07
0,06
y = 1,9052x - 0,0349
R 2 = 0,6784

0,05
0,04
0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

SN

Figura 70 Correlao da umidade (, cm3/cm3) medida com o TDR e com a


sonda de nutrons na profundidade de 0,15-0,30 m

0,090

TDR

0,085

0,080

0,075

0,070
0,070

y = 0,7472x + 0,0214
R 2 = 0,2844
0,075

0,080

0,085

0,090

SN

Figura 71 Correlao da umidade (, cm3/cm3) medida com o TDR e com a


sonda de nutrons na profundidade de 0,30-0,60 m

0,125
0,120

TDR

0,115

y = -0,0385x + 0,1048
R2 = 0,0028

0,110
0,105
0,100
0,095
0,095

0,100

0,105

0,110

0,115

0,120

0,125

SN

Figura 72 Correlao da umidade (, cm3/cm3) medida com o TDR e com a


sonda de nutrons na profundidade de 0,60-0,90 m

90
0,150
0,145

y = -0,6263x + 0,2188
R2 = 0,6431

TDR

0,140
0,135
0,130
0,125
0,120
0,120

0,125

0,130

0,135

0,140

0,145

0,150

SN

Figura 73 Correlao da umidade (, cm3/cm3) medida com o TDR e com a


sonda de nutrons na profundidade de 0,90-1,2 m

Na Figura 74 observa-se o armazenamento (A, mm) a 1,2 m de


profundidade, calculada com os valores de umidade do solo da

sonda de

nutrons e do TDR em funo dos dias aps a poda (dap), onde no incio do
ciclo at aos 60 dap, o armazenamento calculado a partir dos dados de
umidade do TDR apresentou-se menor que a sonda de nutrons; dos 67 dap
aos 123 dap ora apresentou-se maior, ora menor; a partir dos 130 dap at o
final do ciclo, o armazenamento estimado com os dados do TDR apresentou-se
maior que o da sonda de nutrons.
130

A (mm)

120
SN

110

TDR

100

6
15
25
35
46
53
60
67
74
81
88
95
102
109
116
123
130
144
152
158
165
172
179
186
193

90
dap

Figura 74 Armazenamento da gua no solo a 1,2 m de profundidade com


dados da sonda de nutrons e do TDR em funo dos dias aps a
poda (dap)

91
Com relao variao do armazenamento (A, mm) da gua no solo,
observa-se uma maior magnitude com os valores calculados a partir do TDR,
apresentando um total de 25,64 mm durante todo o ciclo, e de 12,87 mm
para os valores calculados a partir da sonda de nutrons, representando
apenas 1,9 % e 3,7%, respectivamente, na contabilizao do balano hdrico no
solo (Figura 75).

10
A (mm)

5
0
-5
SN

-10

TDR

-15
15
25
35
46
53
60
67
74
81
88
95
102
109
116
123
130
144
152
158
165
172
179
186
193

-20
dap

Figura 75 Variao do armazenamento (A ,mm) da gua no solo com os


dados da sonda de nutrons e do TDR em funo dos dias aps a
poda (dap)

N Figura 76 observa-se a correlao do armazenamento (A, mm)


calculado at 1,2 m de profundidade com os valores de umidade do solo obtido
a partir do TDR e da sonda de nutrons, onde constata-se uma baixa
correlao. Porm, na Figura 77 observa-se uma maior correlao entre a
variao do armazenamento (A, mm) obtidas com valores de umidade obtidos
pelo TDR e pela sonda de nutrons. Como o A um dos componentes do
balano hdrico, obteve-se resultados muito prximos de ETc.

92
130
y = 0,4369x + 64,378
R 2 = 0,1151

A-TDR (mm)

120

110

100

90
90

100

110

120

130

A-SN (mm)

Figura 76 Correlao do armazenamento (A, mm) calculada at 1,2 m de


profundidade com os dados de umidade do TDR e da sonda de

A-TDR (mm)

nutrons

12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12

y = 0,7431x + 0,7779
R2 = 0,5273

-12

-10

-8

-6

-4

-2

10

12

A-SN (mm)

Figura 77 Correlao da variao do armazenamento (A, mm) com os dados


de umidade do TDR e da sonda de nutrons

5 CONCLUSES

Os

resultados

obtidos

no

pomar

de

goiabeira

irrigada

por

microasperso em um Latossolo Vermelho Amarelo textura mdia, no


Permetro Irrigado de Bebedouro em Petrolina-PE, permitiram as seguintes
concluses:
O sistema radicular dessa cultura atingiu uma profundidade de 1,2 m e
uma distncia mxima do tronco de 2,4 m, sendo que a profundidade e
distncia efetiva encontram-se a 0,94 m e 1,27 m, respectivamente.
Considerando que o maior volume de razes encontram-se na
profundidade e distncia do tronco de 0,6 m, recomenda-se esta coordenada
para o monitoramento da gua no solo e aplicao de fertilizantes e matria
orgnica.
A distribuio percentual dos valores acumulados de comprimento de
razes presentes nos perfis de solo e nos monolitos coletados nas mesmas
distncias do tronco apresentaram uma alta correlao, permitindo recomendar
o uso do sistema SIARCS para a quantificao da distribuio espacial do
sistema radicular da goiabeira no campo.
A evapotranspirao de referncia (ETo) calculada pela metodologia do
tanque classe A foi maior que a ETo por Penman-Monteith FAO, durante todo o
ciclo da cultura, apresentando um valor mdio de 5,22 mm/dia e 4,68 mm/dia,
respectivamente. fato notrio que o mtodo Penman Monteith tem
apresentado superestimativa da ETo na ordem de 5% para climas ridos,
porm observa-se que para o tanque Classe A o erro de estimativa foi ainda
maior para a regio de Petrolina-PE.O consumo total de gua da cultura foi de

94
679,17 mm e 691,38 mm, determinado pelo balano hdrico no solo com a
umidade do solo determinada respectivamente pela sonda de nutrons e pelo
TDR, gerando um valor mdio de 3,63 mm/dia e 3,70 mm/dia, respectivamente.
O Kc mdio determinado pelo balano hdrico com a umidade do solo
medida pelo TDR foi de 0,71 (para ETo segundo o tanque Classe A) e 0,79
(para ETo segundo Penman-Monteith FAO).
O Kc mdio determinado pelo balano hdrico com a umidade do solo
medida pela sonda de nutrons foi de 0,70 (para ETo segundo o tanque classe
A) e 0,78 (para ETo segundo Penman-Monteith FAO).
Os contedos de gua no solo medidos pelo

TDR e pela sonda de

nutrons proporcionaram valores similares da variao do armazenamento de


gua no solo; conseqentemente, as estimativas de ETc pelo balano hdrico
do solo tambm foram prximas.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration:


guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO, 1998. 330 p.
(FAO. Irrigation and Drainage Paper, 56).

VILA NETO, J. Necessidades hdricas da videira na regio do submdio So


Francisco. Campina Grande, 1997. 86 p. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal da Paraba.

BAKER, J. M.; LASCANO, R. J. The spatial sensitivity of timedomain


reflectometry. Soil Science, v. 127, n. 5, p. 378-384, May, 1989.

BEZERRA, F. M. L.; OLIVEIRA, C. H. C. Evapotranspirao mxima e


coeficiente de cultura para o milho em Fortaleza, CE. Engenharia Agrcola,
v. 19, n. 1, p. 8-17, set. 1999.

BACCHI, O. O. S.; REICHARDT, K. A sonda de nutrons e seu uso na


pesquisa agronmica. Piracicaba: CENA, 1990. 48 p. (CENA. Boletim
Didtico, 22).

96
BASSOI, L. H. Crescimento e distribuio de razes de videiras e sua relao
com a prtica da irrigao. Petrolina, PE: EMBRAPA-CPATSA, 2000. 3 p.
(EMBRAPA-CPATSA. Comunicado Tcnico, 76).

BASSOI, L. H.; GRANGEIRO, L. C.; SILVA, J. A. M. e; SILVA, E. E. G. da.


Distribuio radicular de porta enxertos de videira irrigados em solo de
textura arenosa do Vale do So Francisco. Petrolina, PE: Embrapa Semirido, 2001b. 4 p. (Embrapa Semi-rido. Circular Tcnica, 62).

BASSOI, L. H.; FANTE JNIOR, L.; JORGE, L. A. C.; CRESTANA, S.;


REICHARDT, K. Distribuio do sistema radicular do milho em terra roxa
estruturada latosslica: comparao entre cultura irrigada e fertirrigada.
Scientia Agrcola, v. 51, p. 541-548, 1994.

BASSOI, L. H.; SILVA, J. A. M.; ALENCAR, C. M.; JORGE, L. A. C.;


HOPMANS, J. W. Digital imagem analysis of root distribuition toqards
improved water and soil management: grapevine and date palm study
cases. (compact disk) In: ASAE INTERNATIONAL ANNUAL MEETING,
Milwaukee, 2000. Technical paper St. Joseph: ASAE, 2000.

BASSOI, L. H.; HOPMANS, J. W.; JORGE, L. A. C.; ALENCAR, C. M.; SILVA,


J. A. M. Grapevine root distribuition in drip and microsprinkler irrigation.
Scientia Agricola, v. 60, n. 2, p. 377-387, 2003.

BASSOI, L. H.; SILVA, J. A. M.; ALENCAR, C. M.; RAMOS, C. M. C.; JORGE,


L. A. C.; HOPMANS, J. W. Digital image analysis of root distribuition towards
improved irrigation water and soil management. (compact disk) In: ASAE
ANNUAL INTERNATIONAL MEETING, Toronto, 1999. Technical paper St.
Joseph: ASAE, 1999.

97
BASSOI, L. H.; SILVA, J. A. M. e; SILVA, E. E. G. da; RAMOS, C. M. C.;
TARGINO, E. de L.; MAIA, J. L. T.; FERREIRA, M. de N. L. Informaes
sobre a distribuio das razes da bananeira para o manejo de irrigao.
Petrolina, PE: Embrapa Semi-rido, 2001a. 4 p. (Embrapa Semi-rido.
Comunicado Tcnico, 105).

BASSOI, L. H.; TEIXEIRA, A. H. C.; SILVA, J. A. M.; SILVA, E. E. G. da;


TARGINO, E. de L.; MAIA, J. L. T.; FERREIRA, M. de N. L. Parmetros para
o manejo de irrigao da goiabeira no Vale do So Francisco. (compact disk)
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRCOLA, 31.,
Salvador, 2002. Anais Salvador: SBEA, UFBA, Embrapa, 2002.

BRASIL. Ministrio da Integrao Nacional. Secretaria de Infra-Estrutura


Hdrica. Departamento de Desenvolvimento Hidroagrcola. Goiaba. Braslia,
2001. 8 p. (MI/SIH-DPE. Pernambuco. Frutisries, 1).

BOHM, W. Methods of studing root systems. New York: Spriger-Verlag,


1979. 194 p.

BLANEY, H. F.; CRIDDLE. W. D. Determining water requeriments in


irrigated areas from climatological and irrigatio data. Washington: USDA,
1950. 48 p.

CARDOSO, S. da S. Doses de CO2 e de potssio aplicadas atravs da irrigao


no meloeiro rendilhado (Cucumis melo L.) cultivado em ambiente protegido.
Piracicaba, 2002. 101 p. Tese - (Doutorado) Escola Superior de
Agricultura Luiz Queiroz, Universidade de So Paulo.

CODEVASF. Cadastro frutcola do Vale do So Francisco (compact disc).


Braslia, DF, 2002.

98
COELHO, E. F.; ARRUDA, F. B. Aplicaes da tcnica de TDR: manejo da
gua no solo. In: WORKSHOP SOBRE APLICAES DA TCNICA DE
TDR (REFLECTOMETRIA NO DOMNIO DO TEMPO) NA AGRICULTURA,
1., Campinas, 2001, Aplicaes da tcnica de TDR na agricultura.
Campinas: UNICAMP, FEAGRI, 2001. p. 129-145.

CRESTANA, S.; GUIMARES, M. F.; JORGE, L. A. C.; RALISH, R.; TOZZI, C.


L.; TORRE, A.; VAZ, C. M. P. Avaliao da distribuio de razes no solo
auxiliada por processamento de imagens digitais. Revista Brasileira de
Cincias do Solo, v. 18, n. 3, p. 365-371, 1994.

DASBERG, S.; DALTON, F. N. Time daomain reflectometry field measurements


of soil water content and electrical conductivity. Soil Science Society of
America Journal, v. 49, n. 2, p. 293-297, Mar/Apr, 1985.

DOOREMBOS, J.; KASSAM, A. H. Yeld response to water. Rome: FAO, 1979.


193 p. (FAO. Irrigation and Drainage Paper, 33).

DOOREMBOS, J.; PRUITT, W. O. Guidelines for predicting crop water


requirements. Rome: FAO, 1997. 179 p. (FAO. Irrigation and Drainage
Paper, 24).

DU PREEZ, R. J. Root growth of guavas. Inligtingsbulletin Institu Vir


Tropiense En Subtropiense, n. 271, p. 13-16, 1995.

DALTON, F. N.; HERKELRATH, W. N.; RAWLING, O. S.; RHOADES, J. D.


Time domain reflectometry: simultaneous measurement of soil water content
and electrical conductivity with a single probe. Science, v. 224, p. 989,1984.

99
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional
de Levantamento e Conservao de Solo. Manual de mtodos de anlise
de solo. 2. ed. Rio de Janeiro, 1979. 212 p.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Centro Nacional de


Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificao de solos.
Braslia: EMBRAPA - SPI, 1999. 412 p.

FELLNER-FELDEGG, H. The measurement of dielectric in the time domain.


Journal of Physics and Chemistry, v. 73, p. 616-623, 1969.

FNP CONSULTORIA & COMCIO. Agrianual 2002: Anurio de agricultura


brasileira. So Paulo, 2002.

GOMIDE, R. L. Importncia da automao nos sistemas agrcolas irrigados,


visando a irrigao inteligente e a agricultura de preciso. In: WORKSHOP
SOBRE APLICAES DA TCNICA DE TDR (REFLECTOMETRIA NO
DOMNIO DO TEMPO) NA AGRICULTURA, Campinas, 2001. Aplicaes
da tcnica de TDR na agricultura. Campinas: UNICAMP; FEAGRI, 2001.
p. 1-36.

GONZAGA NETO, L.; SOARES, J. M. Goiaba para exportao: aspectos


tcnicos da produo. Braslia: EMBRAPA-SPI; Petrolina, PE: EMBRAPACPATSA, 1994. 49 p. (FRUPEX. Publicaes Tcnicas, 5).

GONZAGA NETO, L.; MATTIUS, B. H. Avaliao de gentipos de goiabeira na


regio do submdio So Francisco. In: SIMPSIO BRASILEIRO SOBRE A
CULTURA DA GOIABEIRA, 1., Jaboticabal, 1997. Anais Jaboticabal:
UNESP-FCAJ, FUNEP, GOIABRAS, 1997. p.162.

100
GONZAGA NETO, L.; BEZERRA, J. E. F.; PEDROSA, A. C.; DANTAS, A . P.;
SILVA, H. M. Comportamento produtivo da goiabeira sob irrigao no vale
do rio Moxot. I. Variedades industriais: onze anos de produo. Revista
Brasileira de Fruticultura, v. 13, n. 3, p. 103-114, 1991.

GHOSH, S. P. Some aspects of root systems of sweet orange, guava and


mango. The Punjab Horticultural Journal, v. 14, p. 34-38, 1974.

GOPAL, L. Scheduling and depth of irrigation on growth and yield of guava


(Psiduim guajava L.) variety Sadar. Annals of Biology, v. 12, n. 2, p. 238241, 1996.

HARGREAVES, G. H. Water requeriments manual for irrigated crops and


rainfed agriculture. Logan: Utah State University, 1977. 41 p.

HERRMANN JNIOR, P. S. de P. Aspectos bsicos da reflectometria no


domnio do tempo (TDR) e potencialidades de aplicao na fsica do solo. In:
WORKSHOP

SOBRE

APLICAES

DA

TCNICA

DE

TDR

(REFLECTOMETRIA NO DOMNIO DO TEMPO) NA AGRICULTURA, 1,


Campinas, 2001. Aplicaes da tcnica de TDR na agricultura. Campinas:
UNICAMP, FEAGRI, 2001. p. 37-50.

JENSEN, E. M.; HAISE, H. R. Estimating evapotranspiration from solar


radiation. Journal of Irrigation and Drainage, v. 89, p. 15-41, 1963.

KLAR, A. E. Irrigao: freqncia e quantidade de irrigao. So Paulo: Nobel,


1991. 153 p.

101
KOTUR, S. C.; MURTHY, S. V.; IYENGAR, B. R. V. Spatial distribuition of active
roots in RKA MRIDULA guava (Psidium guajava) as influenced by
seasons, soil moisture and growth. The Indian Journal of Agricultural
Sciences, v. 68, n. 11, p. 744-746, 1998.

LARA RODRIGUES, E. A.; BORYS, M. W. El cultivo del guayabo, Psidium


guajava L. Revista Chapingo, v. 8, n. 9, p. 41-45, ago/set, 1983.

LAURENT, J. P. Profiling water content in soils with TDR: comparison with the
neutron

probe

technique.

In:

COMPARISON

OF

SOIL

WATER

MEASUREMENT USING THE NEUTRON SCATTERING, TIME DOMAIN


REFLECTOMETRY

AND

CAPACITANCE

METHODS,

Vienna,

1998.

Results of a consultants meeting Vienna: IAEA, 2000, p. 81-104.

LIBARDI, P. L. A dinmica da gua no solo. Piracicaba: Ed. do autor, 1995.


497 p.

LINACRE, E. T. A simple formula for estimating evaporation in various climates


using temperature alone. Agricultural Meteorology, v. 18, p. 409-424, 1977.

LOPES, P. M. O. Evapotranspirao da mangueira na regio do submdio So


Francisco. Campina Grande, 1999. 108 p. Tese (Doutorado) - Universidade
Federal da Paraba.

MARANCA, G. Fruticultura comercial: mamo, goiaba, abacaxi. So Paulo:


Nobel, 1978. 1 v.

102
MONTEITH, J. L. Evaporation and environmental the state and movement of
water in living organisms. In: SYMPOSIUM SOCIETY EXPERIMENTAL
BIOLOGY, 19., 1965, Proceedings New York: Academic Press, 1965.
p. 205-234.

MOURA, M. S. B. Fenologia e consumo hdrico da goiabeira (Psidium guajava


L.) irrigada. Campina Grande, 2000, 124 p., Dissertao (Mestrado)
Universidade Federal da Paraba.

OTTO, S. R. L. Curva de reteno de gua no solo: mtodo do TDRtensimetro.

In:

CONGRESSO

BRASILEIRO

DE

ENGENHARIA

AGRCOLA, 27., Poos de Caldas, 1998. Anais Lavras: UFLA; SBEA,


1998, v. 2, p. 70-72.

OTTO, S. R. L. Manejo de irrigao com o TDR. In: CONGRESSO NACIONAL


DE IRRIGAO E DRENAGEM, 11., Fortaleza, 2001. Anais Fortaleza:
ABID, 2001. p. 199-203.

PATIL, P. V.; PATIL, V. K. Water use pattern by guava as influenced by irrigatio


regimes. Journal of Maharashtra Agricultural Universities, v. 21, n. 2, p.
287-288, 1996.

PATIL, P. V.; PATIL, V. K.; LAWAND, B. T. Effect of different water regimes on


yield of guava (Psidium guajava L.). South Indian Horticulture, Lawley,
v. 41, n. 6, p 322-332, 1993.

PENMAN, H. L. Natural evaporation from open water, bare soil and grass.
Proceedings of Royal Society of London, Srie A, v. 193, p. 120-145,
1948.

103
PEREIRA, F. M.; MARTINEZ JNIOR, M. Goiabas para industrializao.
Jaboticabal: Legis Suma, 1986, 142 p.

PEREIRA, A. R.; VILLA NOVA, N. A.; SEDIYAMA, G. C. Evapo(transpi)rao.


Piracicaba: FEALQ, 1997. 183 p.

PUROHIT, A .G.; MUKHERJEE, S. K. Characterizing root activity of guava trees


by radiotracer technique. The Indian Journal of Agricultural Sciences, v.
44, n. 9, 1974, p. 575-581.

RAMOS, C. M. C. Distribuio do sistema radicular e consumo de gua da


bananeira irrigada por microasperso. Viosa, 2001. 62 p. Dissertao
(Mestrado) Universidade Federal de Viosa.

REICHARDT, K. Processos de transferncia no sistema solo-plantaatmosfera. Campinas: Fundao Cargill, 1985. 445 p.

REICHARDT, K. Dinmica da matria e da energia em ecossistemas.


Piracicaba: USP/ESALQ, 1996. 505 p.

ROSEMBERG, N. J.; BLAD, B. L.; VERMA, S. B. Microclimate: The biological


environment. Jonh Wilei. New York:2.ed., 1983. 495 p.

SEDIYAMA, G. C. Estimativa da evapotranspirao: histrico, evoluo e


anlise crtica. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v. 4, n. 1, p. 1-12,
1996.

104
SILVA, A. A. G. Maracuj amarelo: aspectos relativos a fenologia, demanda
hdrica e conservao ps-colheita. Botucatu, 2002. 98 p. Tese (Doutorado) Universidade Estadual Paulista; Faculdade de Cincias Agrrias, Jlio de
Mesquita Filho.

SILVA, M. S. L. da. Caracterizao e gnese do adensamento subsuperficial


em solos de tabuleiro do semi-rido do nordeste do Brasil. Porto Alegre,
2000. 126 p. Tese (Doutorado) Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

SILVA, V. P. R. Estimativa das necessidades hdricas da mangueira. Campina


Grande, 2000. 129 p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal da Paraba.

SOUZA, E. F.; BERNARDO, S.; COUTO, F. A. A. Influncia da irrigao na


goiabeira (Psidium guajava L. var. Ogawa III). II: Florescimento e vingamento
dos frutos. In: SIMPSIO BRASILEIRO SOBRE A CULTURA DA
GOIABEIRA, 1., Jaboticabal, 1997, Anais Jaboticabal: UNESP-FCA, FUNEP,
GOIABRAS, 1997, p. 17.

SOUZA, C. F.; MATSURA, E. E. Avaliao das sondas de TDR multi-haste


segmentadas para a estimativa da umidade do solo. Revista Brasileira de
Engenharia Agrcola e Ambiental, v. 6, n. 1, p. 63-68, 2002.

SOUZA, C. F.; MATSURA, E. E. TESTEZLAF, R. Experincia do laboratrio de


hidrulica, irrigao e drenagem da Faculdade de Engenharia Agrcola /
UNICAMP no uso da tcnica do TDR. In: WORKSHOP SOBRE
APLICAES DA TCNICA DE TDR (REFLECTOMETRIA NO DOMNIO
DO TEMPO) NA AGRICULTURA, 1., Campinas, 2001. Aplicaes da
tcnica de TDR na agricultura. Campinas: UNICAMP, FEAGRI, 2001.
p. 147-176.

105
THORNE, D. W. Irrigation and crop production. In. THORNE, D. W.; THORNE,
M. D., (Ed). Soil, water and crop production. Westport: Avi Publishing,
1979. cap. 8, p. 96-116.

THORNTHWAITE, C. W. An approach toward a rational classification of climate.


Geographical Review, v. 38, n. 1, p. 55-94, 1948.

TOMMASELLI, J. T. G. Influncia de algumas caractersticas do solo sobre a


calibrao de um aparelho TDR (Time domain reflectometry). Piracicaba,
1997. 108 p. Tese (Doutorado) Universidade de So Paulo, Escola
Superior de Agricultura Luiz Queiroz, Universidade de So Paulo.

TOPP, G. C.; DAVIS, J. L.; ANNAN, A. P. Electromagnetic determination of soil


water content; measurement in coaxial lines. Water Resources Research,
v. 16, n. 3, p. 574-582, 1980.

TEIXEIRA, A. H. de C. Informaes agrometeorolgicas do Plo PetrolinaPE/Juazeiro-BA. Petrolina, PE: Embrapa Semi-rido, 2002. 48 p. (Embrapa
Semi-rido. Documentos, 168).

TEIXEIRA, A. H. de C.; BASSOI, L. H.; COSTA, W. P. L. B. da; SILVA, J. A. M.


e; SILVA, E. E. G. da. Consumo da bananeira no Vale do So Francisco
estimado pelo mtodo da razo de Bowen. Revista Brasileira de
Agrometeorologia, v. 10, n. 1, p. 45-50, 2002.

WILLIAMS, J.; HOLMES, J. W.; WILLIAMS, B. G.; WINKWORTH, R. E.


Application in agriculture, forestry and environment science. In: The neutron
method. East Melbourne: CSIRO, 1981. cap. 2, p. 3-15.

106
ZAMBO, J. C.; BELLINTANI NETO, A. M. Cultura da goiaba. Campinas: Cati,
1998. 23 p. (CATI. Boletim Tcnico, 236)

ZANINI, J. R.; PAVANI, L. C. Irrigao da goiabeira. In: SIMPSIO


BRASILEIRO SOBRE A CULTURA DA GOIABEIRA, 1., Jaboticabal, 1997.
Anais Jaboticabal: UNESP, FCAJ, FUNEP, GOIABRAS, 1997, p. 93-115.

Anda mungkin juga menyukai