Anda di halaman 1dari 4
NOBRE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURIDICA Execlentissimo Senhor Juiz de Direito do Juizado Especial Civel da Comarca de Aguas Lindas de Goiis —GO. JURACI ALVES DA COSTA, brasileiro, casado, ™motorista, inscrite no CPF/MF sob o n°. 603003961-04, portader da RG/CI n°. 1450919 SSP/DF, residente ¢ domiciliado na Q. 20, lote 17, jardim da Barragem 1 — Aguas Lindas de Golds — GO, CEP: 72.$10.000, por intermédio de seu Advagado & bastante procurador (procuragao ém anéxo — doc. 01), com escritério profissional na C12 = AE 01 — Sala 233 Ed. Paranoa Center ~ Taguatinga Centro — DF, fones: 3351- 8451 — €225-5892, onde recebs notificacdes e intimagdes, vem, mui respetesaments A presenga de Vossa Exceléncia, propor a presente ACAO DE REPETICAG DE INDEBITO CUMULADA COM DANOS MORAIS em face de FLORAMI DE SOUSA QUEIROZ, brasileira, corretora dc imévets, com enderego na Av. JK, Quadra 06, lote 17, Sala 105, Jardim Brasilia Lida ¢ FLORA ESCRITORIO IMOBILIARIO LTDA, com sede no mesmo enderego, pelos motivos de fato de dircito a seguir aduzidos: DA JUSTICA GRATUITA Por ser 0 Autor pessoa earente na ace;s¢d0 juridica de termo, niio tendo condiges de arcar com o pagamento das custas processuais e honordrios advecaticios, sem prejulzo de scu propria lim, conforme declarago anexa (doc. 4) e com fulcro no art, 4° da Lei 1.060/50, se requer a.concessio de justicn gratuita, DOS FATOS C 12—ED. PARANOA CENTER - SALA 236 - TAGUATINGA gin; ONES: 3351-8451-9225-5892 NOBRE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURIDICA No dia 08/09/2014, o requerente contrate a corretora Sra. FLORAMI DE SOUSA QUEIROZ, que proprietitia da segunda requerida, pare intermediar um financiamento de um imével situado na QUADRA 19, Lote 34, Rua 12, Jardim Brasilia, pagando pelos servigos o importe de R$ 4.800,00 (quatro mil ¢ oitdeentos reais), conforme recibo anexo. Ocorre que findow @ ano © a requerida no adiantou os servigos prometidos, com argumento de que ndo dave conta de intermediar o finaneiamenta ¢, que iria devolver o dinheire ao requerente, conferme varias mensagens ceaviadas para o aulor pela ré Eselarece © autor, que entrou em contato varias vezes com # requerida, no entanto, no abteve nenhuma resposta acerca da devolugéi da quuntia aga pelos scrvigas, os quais nio foram realizados. Ao contrétio, 0 mesmo tem sido “enrolado” sobre sua restituigSo, Diante da inércia da requerida em niio cumprir com 0 combinado ¢ nom devolver o dinheiro que lhe foi page para efetuar o scrvigo, o qual héo henrou, no restou altcmativa go requerente em procurar a Justica para reaver us seus dircitos. Dessa forma, as requeridas spropriaram-se indevidamente do dinheiro do requerente, o qual aguarda ansioso pela devolugio do numeri DO DIREITO ‘Du solidariédade passiva Primeizamente, imperative se faz obscrvat que os Réus sio partes logitimas para figurarem no pélo passivo desta asao. E, ainda, respondem de forma solidaria pelo presente pleito, Neste sentido ¢ 0 art. 7°, partigrafo unico do Cédigo de Defesa do Consumidor: “Paragrafo Gnico. Tendo mais de um autor a ofensa, todos responderdo solidariamente pela reparagio dos danos previstos nas normas de consumo", Também a jurisprudéncia vem firmando este entendimento, sendo vejamos: “CIVIL, CONSUMIDOR, CANCELAMENTO DE SilOW MUSICAL. RESPONSABILIDADE SOLIDARIA DOS ORGANIZADORES E DA EMPRESA VENDEDORA DOS INGRESSOS. RECURSO CONHECIO E IMPROVIDO, 1.TODOS OS ENVOLVIDOS NA CAD FONES: 3351-8451 —9225-5892 NOBRE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURIDICA DANOS CAUSADOS AQ CONSUMIDOR, DEVENDO REPARA-LOS (ART. 7, PARAGRAFO UNICO, CDC). NO CASO, A RECORRENTE VENDEU o$ INGRESSOS TENDO © RECORRIDO OS ADQUIRIDOS EM SEI ESTABRLECIMENTO, 0 QUE LEGITIMA A SUA RESPONSABILIDADE PELOS DANOS SUPORTADOS PELO RECORRIDO, 2IRRELEVANIE 0 NAO RECEBIMENTO DE COMISSAO PELA VENDA DOS INGRESSOS POR P ARTE DA RECORRENTE PORQUE © FATO DIZ RESPEITO A RELACAO JURIDICA ENTRE A RECORRENTE E OS ORGANIZADORES DO EVENTO OU O ARTISTA, DA QUAL (RELAGAO) NAO TOMA P ARTE O CONSUMIDOR. 3.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 4.DECISAO TOMADA NOS TERMOS DO ART. 46, DA LEI N° 9.09995, SERVINDO A EMENTA DE ACORDAO. S.DIANTE DA SUCUMBENCIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 55 DA LET DOS JUIZADOS ESPECIAIS (LEL N° 9.099195), CONDENO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E: HONORARIOS ADVOCATICIOS, ESTES FIXADOS EM RS 300,00 (TREZENTOS REAIS)"(I-DE - ACT BISDO1GROMEM DF 0002729-54.2010-807. 0009, Relator: ASIEL HENRIQUE, Data de Julgamento: 03/05/2011, Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Civels © (Criminais do DF, Data de Publicagao: 06/05/2011, DJ-e Pag. 209 grifou-sc) No caso apresentado, ressalte-se que o Autor contratou os servigos das requeridas, para o fim de intermediar o financiamento do imével citado ‘cima, e no teve éxito por desisténcia da 1* requerida, 2. Da inversio do énus da prova Por tratar-se de relapdo de consumo requer desde j4 a inversde do énus da prova. E cabivel em virtude de estarem devidamente satisfeitos os requisites paraa acorréncia de tal inverso. A verossimilhanga esta comprovada através dos indicios apresentadlos nessa cxordial e a hipossuficiéiicia é evidente, tendo em vista Gue os Reus possuem maiores condigSes técnicas de trazer aos autos do jrrocesso elementos fimndamentais para a resolugo da lide, além de uma equipe renomada de advogados pura realizarem sua defesa. Nesse sontida, 0 Cédigo de Defesa do Consumidor disciplina a questo ao preceituar: "Art. 6° - So direitos basicos do consumidor:(...)VIIL - a facilitagdo da defesa de seus direitos, inclusive com a inversio do 6nus da prava, a seu favor, no processo. civil, quando, 4

Anda mungkin juga menyukai