NDICE
DIREITO ADMINISTRATIVO
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
Desnecessidade de leso ao patrimnio pblico em ato de improbidade administrativa que importa
enriquecimento ilcito.
DIREITO CIVIL
RESPONSABILIDADE CIVIL
Termo inicial de juros moratrios quando fixada penso mensal a ttulo de responsabilidade civil extracontratual.
CONTRATO DE ARRENDAMENTO RURAL
Contrato de arrendamento rural como prova escrita para ao monitria.
ALIENAO FIDUCIRIA
Necessidade de intimao pessoal do devedor para oportunizar a purgao de mora.
DIREITO DO CONSUMIDOR
COMPETNCIA
Competncia internacional e relao de consumo.
PLANO DE SADE
Reembolso de despesas mdicas realizadas em hospital no conveniado ao plano.
DIREITO EMPRESARIAL
SOCIEDADE EMPRESRIA
Impossibilidade de nomeao de liquidante em dissoluo parcial de sociedade empresria.
NOTA PROMISSRIA
Ao de locupletamento do art. 48 do Decreto 2.044/1908 envolvendo notas promissrias.
DUPLICATA
Na duplicata mercantil o aceite no pode ser lanado em separado.
FALNCIA
Responsabilidade pela remunerao do administrador judicial.
RECUPERAO JUDICIAL
Submisso de credor dissidente a novo plano de recuperao judicial aprovado pela assembleia geral de credores.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1
DIREITO ECONMICO
ACORDO DE LENINCIA
Limites do sigilo nos acordos de lenincia.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
COMPETNCIA
Competncia internacional e relao de consumo.
PROCESSO COLETIVO
Termo a quo do prazo prescricional das execues individuais de sentena coletiva.
DIREITO PENAL
DOSIMETRIA DA PENA
Compatibilidade entre a agravante do art. 62, I, do CP e a condio de mandante do delito.
CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO
Configurao do crime de gesto fraudulenta de instituio financeira.
LEI DE DROGAS
Possibilidade de, no caso concreto, desconsiderar condenaes anteriores datadas h mais de 5 anos para fins de
maus antecedentes.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
NULIDADES
Nulidade em ao penal por falta de citao do ru ainda que tenha havido participao de advogado que atuou
no inqurito.
RECURSOS
Petio de interposio da apelao omissa e razes do recurso que delimitam o objeto da insurgncia.
DIREITO ADMINISTRATIVO
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
Desnecessidade de leso ao patrimnio pblico em ato de improbidade administrativa que
importa enriquecimento ilcito
Ainda que no haja dano ao errio, possvel a condenao por ato de improbidade
administrativa que importe enriquecimento ilcito (art. 9 da Lei n 8.429/92), excluindo-se,
contudo, a possibilidade de aplicao da pena de ressarcimento ao errio.
STJ. 1 Turma. REsp 1.412.214-PR, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min.
Benedito Gonalves, julgado em 8/3/2016 (Info 580).
Improbidade administrativa
Improbidade administrativa um ato praticado por agente pblico, ou por particular em conjunto com
agente pblico, e que gera enriquecimento ilcito, causa prejuzo ao errio ou atenta contra os princpios
da Administrao Pblica.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 2
Resumindo:
Ainda que no haja dano ao errio, possvel a condenao por ato de improbidade administrativa que
importe enriquecimento ilcito (art. 9 da Lei n 8.429/92), excluindo-se, contudo, a possibilidade de
aplicao da pena de ressarcimento ao errio.
STJ. 1 Turma. REsp 1.412.214-PR, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Benedito
Gonalves, julgado em 8/3/2016 (Info 580).
DIREITO CIVIL
RESPONSABILIDADE CIVIL
Termo inicial de juros moratrios quando fixada penso mensal
a ttulo de responsabilidade civil extracontratual
Na responsabilidade civil extracontratual, se houver a fixao de pensionamento mensal, os
juros moratrios devero ser contabilizados a partir do vencimento de cada prestao, e no
da data do evento danoso ou da citao.
No se aplica ao caso a smula 54 do STJ, que somente tem incidncia para condenaes que
so fixadas em uma nica parcela. Se a condenao for por responsabilidade extracontratual,
mas o juiz fixar penso mensal, neste caso, sobre as parcelas j vencidas incidiro juros de
mora a contar da data em que venceu cada prestao. Sobre as parcelas vincendas, em
princpio no haver juros de mora, a no ser que o devedor atrase o pagamento, situao na
qual os juros iro incidir sobre a data do respectivo vencimento.
STJ. 4 Turma. REsp 1.270.983-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 8/3/2016 (Info 580).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Em 06/06/2014, Joo foi atropelado na faixa de pedestres pelo caminho de uma empresa, tendo ficado
com sequelas que diminuram sua capacidade de trabalho.
O lesado ajuizou ao de indenizao, julgada procedente e condenando a r a pagar:
a) compensao por danos morais no valor de R$ 50 mil reais;
b) despesas mdicas com tratamentos, cirurgia etc;
c) penso mensal vitalcia no valor equivalente a 2/3 do que Joo recebia de remunerao antes do acidente,
penso esta determinada em razo de ele ter perdido parcialmente a capacidade de trabalho.
Fundamento legal no Cdigo Civil de 2002 para essa condenao:
Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou
se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros
cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu.
Pargrafo nico. O prejudicado, se preferir, poder exigir que a indenizao seja arbitrada e paga de uma
s vez.
Juros de mora quanto s parcelas vencidas da penso mensal vitalcia
A sentena s foi prolatada dois anos depois do acidente, ou seja, em 06/06/2016.
O juiz, na sentena, determinou que, sobre as parcelas vencidas da penso mensal vitalcia, deveria incidir
juros de mora a contar do evento danoso (06/06/2014), nos termos da smula 54 do STJ:
Smula 54-STJ: Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade
extracontratual.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 4
Agiu corretamente o juiz na fixao do termo inicial dos juros moratrios da penso mensal?
NO.
Na responsabilidade civil extracontratual, se houver a fixao de pensionamento mensal, os juros
moratrios devero ser contabilizados a partir do vencimento de cada prestao, e no da data do
evento danoso ou da citao.
STJ. 4 Turma. REsp 1.270.983-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 8/3/2016 (Info 580).
Mas e a smula 54 do STJ? Por que ela no aplicada neste caso?
A smula 54 do STJ aplica-se apenas para condenaes que so fixadas em uma nica parcela.
No caso em anlise, embora se trate de responsabilidade extracontratual, o juiz no condenou a uma
prestao de cunho singular (pagvel uma nica vez), sendo, na verdade, uma obrigao de trato sucessivo.
Dessa forma, nestes casos, deve-se calcular os juros de mora a partir do vencimento de cada prestao.
Na prtica, dever ser elaborada uma planilha na qual seja feito o clculo das parcelas atrasadas e, a partir
do dia em que venceu cada prestao, incidem os juros. Ex: a primeira parcela que a empresa deveria
pagar venceu em 06/07/2014 (um ms depois do acidente), logo, os juros de mora quanto a ela, devem
ser calculados a partir desta data; no que se refere segunda parcela, os juros s incidiro a partir de
06/08/2014; a terceira prestao receber juros a partir de 06/09/2014 e assim por diante.
E as prestaes que ainda iro vencer (parcelas vincendas), sobre elas incide juros de mora?
Em princpio no, a no ser que a empresa atrase o pagamento, situao na qual os juros iro incidir sobre
a data do vencimento.
Se a dvida ainda no venceu, no h motivo para se falar em juros de mora. No h como se imputar ao
devedor os efeitos da inadimplncia se ainda no houve mora.
Contudo, essa forma especial de interpretao dos contratos agrrios no pode servir de guarida para a
prtica de condutas repudiadas pelo ordenamento jurdico, de modo a impedir, por exemplo, que o credor
exija o que lhe devido por inquestionvel descumprimento do contrato. Portanto, ainda que o contrato
de arrendamento rural se encontre eivado de vcio, relativo forma de remunerao do proprietrio da
terra, que lhe subtraa atributo essencial para ser considerado vlido, tem-se que no se pode negar o
valor probatrio da relao jurdica efetivamente havida, de maneira que o referido documento capaz de
alicerar ao monitria.
ALIENAO FIDUCIRIA
Necessidade de intimao pessoal do devedor para oportunizar a purgao de mora
Em alienao fiduciria de bem imvel (Lei n 9.514/1997), nula a intimao do devedor
para oportunizar a purgao de mora realizada por meio de carta com aviso de recebimento
quando esta for recebida por pessoa desconhecida e alheia relao jurdica.
STJ. 3 Turma. REsp 1.531.144-PB, Rel. Min. Moura Ribeiro, julgado em 15/3/2016 (Info 580).
CONCEITO DE ALIENAO FIDUCIRIA
A alienao fiduciria em garantia um contrato instrumental em que uma das partes, em confiana, aliena a
outra a propriedade de um determinado bem, ficando esta parte (uma instituio financeira, em regra)
obrigada a devolver quela o bem que lhe foi alienado quando verificada a ocorrncia de determinado fato.
(RAMOS, Andr Luiz Santa Cruz. Direito Empresarial Esquematizado. So Paulo: Mtodo, 2012, p. 565).
REGRAMENTO
O Cdigo Civil de 2002 trata de forma genrica sobre a propriedade fiduciria em seus arts. 1.361 a 1.368B. Existem, no entanto, leis especficas que tambm regem o tema:
alienao fiduciria envolvendo bens imveis: Lei n 9.514/97;
alienao fiduciria de bens mveis no mbito do mercado financeiro e de capitais: Lei n 4.728/65 e
Decreto-Lei n 911/69. o caso, por exemplo, de um automvel comprado por meio de financiamento
bancrio com garantia de alienao fiduciria.
Nas hipteses em que houver legislao especfica, as regras do CC-2002 aplicam-se apenas de forma
subsidiria:
Art. 1.368-A. As demais espcies de propriedade fiduciria ou de titularidade fiduciria submetem-se
disciplina especfica das respectivas leis especiais, somente se aplicando as disposies deste Cdigo
naquilo que no for incompatvel com a legislao especial.
Resumindo:
Alienao fiduciria de
bens MVEIS fungveis e
infungveis quando o credor
fiducirio for
instituio financeira
Lei n 4.728/65
Decreto-Lei n 911/69
Alienao fiduciria de
bens MVEIS infungveis
quando o credor fiducirio for
pessoa natural ou jurdica
(sem ser banco)
Cdigo Civil de 2002
(arts. 1.361 a 1.368-A)
Alienao fiduciria de
bens IMVEIS
Lei n 9.514/97
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 7
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 9
DIREITO DO CONSUMIDOR
COMPETNCIA
Competncia internacional e relao de consumo
A Justia brasileira absolutamente incompetente para processar e julgar demanda
indenizatria fundada em servio fornecido de forma viciada por sociedade empresria
estrangeira a brasileiro que possua domiclio no mesmo Estado estrangeiro em que situada a
fornecedora, quando o contrato de consumo houver sido celebrado e executado nesse local,
ainda que o conhecimento do vcio ocorra aps o retorno do consumidor ao territrio nacional.
A vulneralidade do consumidor, ainda que amplamente reconhecida em foro internacional,
no suficiente, por si s, para alargar a competncia da justia nacional prevista nos arts. 21
a 23 do CPC 2015.
Nas hipteses em que a relao jurdica firmada nos estritos limites territoriais nacionais,
ou seja, sem intuito de extrapolao territorial, o foro competente, aferido a partir das regras
processuais vigentes no momento da propositura da demanda, no sofre influncias em razo
da nacionalidade ou do domiclio dos contratantes, ainda que se trate de relao de consumo.
STJ. 3 Turma. REsp 1.571.616-MT, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 5/4/2016 (Info 580).
Vide comentrios em Direito Processual Civil.
PLANO DE SADE
Reembolso de despesas mdicas realizadas em hospital no conveniado ao plano
O plano de sade deve reembolsar o segurado pelas despesas que pagou com tratamento
mdico realizado em situao de urgncia ou emergncia por hospital no credenciado, ainda
que o referido hospital integre expressamente tabela contratual que exclui da cobertura os
hospitais de alto custo, limitando-se o reembolso, no mnimo, ao valor da tabela de referncia
de preos de servios mdicos e hospitalares praticados pelo plano de sade.
STJ. 3 Turma. REsp 1.286.133-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 5/4/2016 (Info 580).
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 10
VI - reembolso, em todos os tipos de produtos de que tratam o inciso I e o 1 do art. 1 desta Lei, nos
limites das obrigaes contratuais, das despesas efetuadas pelo beneficirio com assistncia sade, em
casos de urgncia ou emergncia, quando no for possvel a utilizao dos servios prprios, contratados,
credenciados ou referenciados pelas operadoras, de acordo com a relao de preos de servios mdicos e
hospitalares praticados pelo respectivo produto, pagveis no prazo mximo de trinta dias aps a entrega
da documentao adequada;
Voltando ao nosso exemplo, havia uma clusula no contrato prevendo que o plano de sade no
precisaria reembolsar o cliente caso este utilizasse os servios de hospital de alto custo, mesmo sendo
um caso de urgncia ou emergncia. Essa clusula vlida?
NO. Como vimos acima, o art. 12, VI, da Lei n 9.656/98 determina o dever do plano de sade de
reembolsar o usurio em atendimentos de urgncia e emergncia realizados fora da rede. O dispositivo
legal no limita este direito, ou seja, no exclui o direito ao reembolso se o atendimento foi em hospital de
alto custo. Logo, se a lei no imps esta limitao, o contrato no poderia t-lo feito. Conclui-se, portanto,
que esta clusula abusiva.
Se o usurio utilizar os servios de emergncia ou urgncia de um hospital de alto custo que no seja
credenciado, ele ter direito de ser ressarcido integralmente? O mesmo valor que o usurio pagou para
o hospital, ele ter direito de receber de volta do plano de sade?
NO. Os hospitais classificados como de alto custo utilizam tabela prpria de preos e procedimentos e
no se sujeitam "tabela de referncia de terceiros". Essa tabela de referncia de terceiros uma planilha
de valores que so pagos pelo plano de sade ao hospital no credenciado quando o usurio do plano
utiliza os seus servios. como se o plano de sade combinasse com o hospital e dissesse o seguinte a ele:
voc no credenciado, mas se um usurio meu utilizar seus servios em caso de emergncia ou urgncia,
voc dever cobrar os valores que esto nesta tabela de referncia.
Ocorre que alguns hospitais no aceitam a tabela de referncia e, por isso, so considerados como de "alto
custo" porque cobram valores superiores ao da planilha.
Se o usurio do plano foi atendido em emergncia ou urgncia em um hospital de alto custo, o plano de
sade dever reembolsar o cliente, mas somente com base nos valores previstos na tabela de referncia.
Ex: Joo foi atendido no "Albert Eistein" e pela tabela prpria do hospital, uma cirurgia custa R$ 130 mil.
Ocorre que essa mesma cirurgia, na tabela de referncia, orada em R$ 60 mil. Logo, o plano de sade
somente poder ser obrigado a pagar a Joo R$ 60 mil.
Resumindo:
O plano de sade deve reembolsar o segurado pelas despesas que pagou com tratamento mdico
realizado em situao de urgncia ou emergncia por hospital no credenciado, ainda que o referido
hospital integre expressamente tabela contratual que exclui da cobertura os hospitais de alto custo,
limitando-se o reembolso, no mnimo, ao valor da tabela de referncia de preos de servios mdicos e
hospitalares praticados pelo plano de sade.
STJ. 3 Turma. REsp 1.286.133-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 5/4/2016 (Info 580).
Uma ltima pergunta. Imagine que o usurio, aps ser atendido na emergncia do hospital no credenciado
ficou livre de perigo imediato, mas permaneceu ali internado para terminar de tratar a enfermidade. Neste
caso, ele ter direito de ser ressarcido pelo plano de sade por todo o perodo do tratamento?
NO. O dever do plano de sade de ressarcir pelos custos do tratamento realizado no hospital no
credenciado perdura at o momento em que cessar a situao de urgncia e emergncia.
Se acabar a situao de emergncia ou de urgncia, o usurio dever buscar a sua transferncia para um
hospital credenciado do plano. Caso decida continuar o atendimento/tratamento no hospital no
credenciado, ele no ter direito ao ressarcimento com relao a esses custos extras.
Em outras palavras, o ressarcimento fica restrito ao perodo de tratamento da situao de urgncia e
emergncia.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 12
DIREITO EMPRESARIAL
SOCIEDADE EMPRESRIA
Impossibilidade de nomeao de liquidante em dissoluo parcial de sociedade empresria
A nomeao de liquidante somente se faz necessria nos casos de dissoluo total da
sociedade, considerando que suas atribuies esto relacionadas com a gesto do patrimnio
social de modo a regularizar a sociedade que se pretende dissolver.
Na dissoluo parcial, em que se pretende apurar exclusivamente os haveres do scio falecido
ou retirante, com a preservao da atividade da sociedade, basta que seja nomeado um perito
tcnico habilitado para realizar uma percia contbil a fim de determinar o valor da quotaparte devida ao ex-scio ou aos seus herdeiros.
STJ. 3 Turma. REsp 1.557.989-MG, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
Dissoluo de uma sociedade:
A dissoluo de uma sociedade pode ser:
Parcial: quando um ou alguns dos scios saem da sociedade, mas ela preservada.
Total: quando a sociedade extinta.
Dissoluo parcial de sociedade:
Ocorre, portanto, quando um ou alguns scios se desligam da sociedade, mas ela continua existindo. A
isso tambm se d o nome de liquidao parcial da sociedade.
Uma das hipteses de dissoluo parcial de sociedade o direito de retirada (direito de recesso, direito de
denncia), ou seja, a sada do scio por iniciativa prpria. Ele simplesmente no quer mais fazer parte
daquela sociedade.
Nesse caso, o scio que deixar a sociedade receber a parte que lhe cabe no patrimnio social,
continuando a sociedade em relao aos demais scios.
Morte de um dos scios
Quando um dos scios morre, haver tambm, pelo menos a princpio, a dissoluo parcial da sociedade.
Isso porque pode acontecer de os demais scios quererem continuar a sociedade.
Veja o que estabelece a regra do art. 1.028 do CC, vlida para as sociedades simples, mas que pode ser
aplicada supletivamente s sociedades limitadas (art. 1.053):
Art. 1.028. No caso de morte de scio, liquidar-se- sua quota, salvo:
I se o contrato dispuser diferentemente;
II se os scios remanescentes optarem pela dissoluo da sociedade; (obs.: aqui se est falando da
dissoluo total)
III se, por acordo com os herdeiros, regular-se a substituio do scio falecido.
Apurao de haveres
O scio que deixa uma sociedade tem direito de receber a sua parte no patrimnio da sociedade.
O clculo do valor devido ao scio que deixa a sociedade feito por meio de um procedimento denominado
de apurao de haveres, que est previsto no art. 1.031 do CC e no art. 599 do CPC 2015.
Da mesma forma, se um dos scios morre, haver, como vimos, a dissoluo parcial da sociedade, e os
herdeiros do scio falecido tero direito de receber a parte que ele tinha na sociedade. Isso feito por meio
da apurao de haveres.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 13
Art. 1.031. Nos casos em que a sociedade se resolver em relao a um scio, o valor da sua quota,
considerada pelo montante efetivamente realizado, liquidar-se-, salvo disposio contratual em
contrrio, com base na situao patrimonial da sociedade, data da resoluo, verificada em balano
especialmente levantado.
1 O capital social sofrer a correspondente reduo, salvo se os demais scios suprirem o valor da quota.
2 A quota liquidada ser paga em dinheiro, no prazo de noventa dias, a partir da liquidao, salvo
acordo, ou estipulao contratual em contrrio.
...
Art. 599. A ao de dissoluo parcial de sociedade pode ter por objeto:
I a resoluo da sociedade empresria contratual ou simples em relao ao scio falecido, excludo ou
que exerceu o direito de retirada ou recesso; e
II a apurao dos haveres do scio falecido, excludo ou que exerceu o direito de retirada ou recesso; ou
III somente a resoluo ou a apurao de haveres.
No art. 600 do CPC 2015 esto listadas as pessoas que tm legitimidade para ingressar com a ao de
dissoluo parcial de sociedade.
Dissoluo total da sociedade e processo de liquidao
Ocorrendo a dissoluo total da sociedade, exceto nos casos de fuso, incorporao e ciso, a sociedade
deve entrar em processo de liquidao.
A liquidao o processo por meio do qual se ir calcular o quanto a sociedade possui de ativo, vender os
seus bens para, em seguida, pagar as dvidas que existam (passivo) e, se sobrar algum valor, dividi-lo entre
os scios (partilha).
"Nessa fase, a sociedade ainda existe, ainda mantm a personalidade jurdica, mas apenas para finalizar as
negociaes pendentes e realizar os negcios necessrios realizao da liquidao, tanto que deve
operar com o nome seguido da clusula em liquidao, para que terceiros no se envolvam em novos
negcios com a sociedade." (TOMAZETTE, Marlon. Curso de Direito Empresarial. 5 ed., So Paulo: Atlas,
2013, p. 389).
Liquidante da sociedade
Como vimos acima, na dissoluo total necessria a fase de liquidao. Para realizar este processo,
dever ser designada uma pessoa que ir exercer o papel de liquidante.
O liquidante como se fosse um "administrador" da sociedade que foi dissolvida e ser o responsvel
pelas ltimas providncias necessrias ao encerramento da sociedade.
Dentre as atribuies do liquidante, compete a ele representar a sociedade e praticar todos os atos
necessrios sua liquidao, inclusive alienar bens mveis ou imveis, transigir, receber e dar quitao
(art. 1.105 do CC).
Na liquidao PARCIAL da sociedade, tambm existe a figura do liquidante?
NO.
A nomeao de liquidante somente se faz necessria nos casos de dissoluo total da sociedade,
considerando que suas atribuies esto relacionadas com a gesto do patrimnio social de modo a
regularizar a sociedade que se pretende dissolver.
Na dissoluo parcial, em que se pretende apurar exclusivamente os haveres do scio falecido ou
retirante, com a preservao da atividade da sociedade, basta que seja nomeado um perito tcnico
habilitado para realizar uma percia contbil a fim de determinar o valor da quota-parte devida ao exscio ou aos seus herdeiros.
STJ. 3 Turma. REsp 1.557.989-MG, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 14
NOTA PROMISSRIA
Ao de locupletamento do art. 48 do Decreto 2.044/1908 envolvendo notas promissrias.
A simples apresentao de nota promissria prescrita suficiente para embasar a ao de
locupletamento pautada no art. 48 do Decreto n 2.044/1908, no sendo necessrio
comprovar a relao jurdica subjacente.
A pretenso de ressarcimento veiculada em ao de locupletamento pautada no art. 48 do
Decreto n 2.044/1908 prescreve em 3 anos, contados do dia em que se consumar a prescrio
da ao executiva.
STJ. 3 Turma. REsp 1.323.468-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
Conceito
A nota promissria ...
- um ttulo de crdito
- no qual o emitente, por escrito, se compromete a pagar (promessa de pagamento)
- uma certa quantia em dinheiro
- a uma outra pessoa (tomador ou beneficirio).
Ttulo executivo extrajudicial
A nota promissria um ttulo executivo extrajudicial (art. 585, I, do CPC). Assim, se no for paga, poder
ser ajuizada ao de execuo cobrando o valor.
Qual o prazo prescricional para a execuo da nota promissria contra o emitente e o avalista?
Esse prazo de 3 anos (art. 70 da Lei Uniforme de Genebra - Decreto n 57.663/66).
Mesmo que tenha transcorrido esse prazo e a nota promissria tenha perdido sua fora executiva
(esteja prescrita), ainda assim ser possvel a sua cobrana?
SIM. O beneficirio ter duas opes para cobrar o valor contido na nota promissria:
1) Poder ajuizar ao monitria.
Smula 504-STJ: O prazo para ajuizamento de ao monitria em face do emitente de nota promissria
sem fora executiva quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do ttulo.
2) Poder propor ao de locupletamento, com base no art. 48 do Decreto n 2.044/1908:
Art. 48. Sem embargo da desonerao da responsabilidade cambial, o sacador ou o aceitante fica obrigado
a restituir ao portador, com os juros legais, a soma com a qual se locupletou custa deste.
Dica: pelo fato de o art. 48 do Decreto n 2.044/1908 prever uma ao especfica para cobrar o valor do
ttulo, no deve o autor ingressar com ao de enriquecimento sem causa baseada no art. 884 do Cdigo
Civil. Isso porque a ao de enriquecimento sem causa amparada no Cdigo Civil no tem cabimento caso
a lei j preveja outro meio especificamente estabelecido para o ressarcimento do prejuzo. Veja a redao
do art. 884: "No caber a restituio por enriquecimento, se a lei conferir ao lesado outros meios para se
ressarcir do prejuzo sofrido".
O autor da ao de locupletamento dever provar a causa debendi, ou seja, a causa que deu origem a
emisso do ttulo? Ex: a nota promissria foi emitida por Joo pelo fato de ele ter comprado um celular
de Pedro. Esse negcio jurdico que deu origem emisso da nota promissria precisa ser provado pelo
autor da ao de locupletamento?
NO.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 15
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 16
DUPLICATA
Na duplicata mercantil o aceite no pode ser lanado em separado
Importante!!!
O aceite lanado em separado da duplicata mercantil no imprime eficcia cambiria ao ttulo.
O aceite ato formal e deve se aperfeioar na prpria crtula (assinatura do sacado no prprio
ttulo), incidindo o princpio da literalidade (art. 25 da LUG). No pode, portanto, ser dado
verbalmente ou em documento em separado.
O aceite lanado em separado duplicata no possui nenhuma eficcia cambiria, mas o
documento que o contm poder servir como prova da existncia do vnculo contratual
subjacente ao ttulo, amparando eventual ao monitria ou ordinria.
STJ. 3 Turma. REsp 1.334.464-RS, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 15/3/2016 (Info 580).
NOES GERAIS SOBRE A DUPLICATA
Conceito de duplicata
Duplicata ...
- um ttulo de crdito
- que consiste em uma ordem de pagamento emitida pelo prprio credor
- por conta de mercadorias que ele vendeu ou de servios que prestou
- e que esto representados em uma fatura
- devendo ser paga pelo comprador das mercadorias ou pelo tomador dos servios.
Ttulo de crdito genuinamente brasileiro
A duplicata foi criada pelo direito brasileiro.
Atualmente, a duplicata regulada pela Lei n 5.474/68.
Vale ressaltar, no entanto, que, alm da Lei n 5.474/68, aplicam-se, duplicata e triplicata, no que
couber, os dispositivos da legislao sobre emisso, circulao e pagamento das Letras de Cmbio (Lei
Uniforme de Genebra).
Duplicata e fatura so documentos diferentes
A fatura o documento que descreve a compra e venda mercantil ou a prestao de servios. Na fatura
constam a descrio e os preos dos produtos vendidos ou do servio prestado. A fatura no ttulo de crdito.
O ttulo a duplicata, que emitida a partir de uma fatura. A fatura apenas prova a existncia do contrato.
Todas as vezes que for celebrado um contrato de compra e venda mercantil entre partes domiciliadas no
Brasil, com prazo no inferior a 30 dias, contado da data da entrega ou despacho das mercadorias, o
vendedor obrigado a extrair uma fatura para apresentar ao comprador (art. 1, da Lei n 5.474/68).
No caso de prestao de servios (qualquer prazo) ou de compra e venda inferior a 30 dias, a emisso de
fatura facultativa.
Exemplo de emisso de duplicata
O distribuidor "X" vendeu para a loja "Y" setenta pares de sapatos. O distribuidor "X" (vendedor) extrai
uma fatura dos produtos e emite uma duplicata mercantil dando uma ordem loja "Y" (compradora) para
que ela pague o preo das mercadorias e eventuais encargos contratuais.
Espcies de duplicata
Duplicata mercantil: emitida por causa da compra e venda mercantil;
Duplicata de servios: emitida por causa da prestao de servios.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 17
Caractersticas da duplicata
a) Ttulo causal: a duplicata s pode ser emitida para documentar o crdito decorrente de dois negcios
jurdicos: a compra e venda mercantil ou a prestao de servios. Essa causa da duplicata
mencionada no prprio ttulo. Por conta dessa caracterstica, alguns autores afirmam que se trata de
um ttulo imprprio. Obs: o contrrio dos ttulos causais so os no causais ou abstratos, como o
caso da nota promissria.
b) Ordem de pagamento.
c) Ttulo de modelo vinculado (ttulo formal): os padres de emisso da duplicata so fixados pelo
Conselho Monetrio Nacional. A duplicata somente produz efeitos cambiais se observado o padro
exigido para a constituio do ttulo.
Emisso da duplicata
O vendedor ou prestador dos servios emite a fatura discriminando as mercadorias vendidas ou os
servios prestados. Com base nessa fatura, esse vendedor ou prestador poder emitir a duplicata.
Toda duplicata sempre ter origem em uma fatura.
Uma duplicata s pode corresponder a uma nica fatura (art. 2, 2, da Lei).
Depois de emitir a duplicata, ela dever ser enviada ao devedor (comprador) para que este efetue o aceite
e a devolva.
Aceite
Aceite o ato por meio do qual o sacado assina a crtula se obrigando a pagar, na data do vencimento, o
crdito que est descrito no ttulo.
O aceite existe em dois ttulos de crdito: na letra de cmbio e na duplicata.
A diferena que:
na letra de cmbio o aceite facultativo; e
na duplicata, o aceite obrigatrio, somente podendo ser recusado nas hipteses legalmente previstas.
O aceite existe porque a letra de cmbio e a duplicata so ordens de pagamento emitidas pelo prprio
beneficirio. Ex: eu mando um ttulo (nota promissria) ordenando que voc pague um valor para mim
correspondente s mercadorias que eu lhe vendi; ora, essa ordem s ter eficcia se voc assinar este
ttulo que eu mandei concordando em pagar; isso o aceite; antes da sua assinatura, s quem havia me
manifestado era eu; porm isso era insuficiente, j que eu sou o beneficirio da ordem; a manifestao do
destinatrio da ordem indispensvel.
Remessa da duplicata para aceite
Emitida a duplicata, o sacador (quem emitiu o ttulo), nos 30 dias seguintes, dever remeter o ttulo ao
sacado (comprador ou tomador dos servios) para que ele assine a duplicata no campo prprio para o
aceite, restituindo-a ao sacador no prazo de 10 dias.
Principal efeito do aceite na duplicata
O principal efeito do aceite na duplicata o reconhecimento, pelo sacado (comprador), da legitimidade do
ato formal de saque promovido pelo sacador (vendedor). Em outras palavras, o sacado declara que a
duplicata vlida e eficaz porque o negcio causal realmente existiu.
Por isso que, aps o aceite, no permitido ao sacado reclamar de vcios do negcio causal realizado,
sobretudo porque os princpios da abstrao e da autonomia passam a vigorar.
Quando o sacado promove o aceite no ttulo, a dvida, que era somente obrigacional, passa a ser tambm
cambiria. Nasce o ttulo de crdito que poder ser executado como ttulo executivo extrajudicial (art. 15,
I, da Lei n 5.474/68).
O aceite na duplicata mercantil transforma o comprador em devedor cambirio do sacador ou, ainda, do
endossatrio, caso o ttulo tenha sido posto em circulao por meio do endosso.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 18
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 20
FALNCIA
Responsabilidade pela remunerao do administrador judicial
possvel impor ao credor que requereu a falncia da sociedade empresria a obrigao de
adiantar as despesas relativas remunerao do administrador judicial, quando a referida
pessoa jurdica no for encontrada - o que resultou na sua citao por edital e na decretao,
incontinenti, da falncia - e existirem dvidas se os bens a serem arrecadados sero
suficientes para arcar com a mencionada dvida.
STJ. 3 Turma. REsp 1.526.790-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 10/3/2016 (Info 580).
Conceito
Falncia o processo coletivo de execuo forada de um empresrio ou sociedade empresria cuja
recuperao mostra-se invivel.
Finalidade
A falncia tem como objetivo reunir os credores e arrecadar os bens, ativos e recursos do falido a fim de
que, com os recursos obtidos pela alienao de tais bens, possam os credores ser pagos, obedecendo a
uma ordem de prioridade estabelecida na lei.
Legislao aplicvel
Atualmente, a falncia do empresrio e da sociedade empresria regida pela Lei n 11.101/05.
Quem pode requerer a falncia do empresrio ou da sociedade empresria?
A pessoa que requer a falncia chamada de sujeito ativo da falncia (deve-se lembrar que a falncia
acarreta um processo judicial).
Segundo o art. 97 da Lei n 11.101/2005, podem requerer a falncia do devedor:
I o prprio devedor;
(Obs.: a chamada autofalncia.)
II o cnjuge sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou o inventariante;
(Obs.: ocorre no caso de empresrio individual que morre e os seus herdeiros percebem que o falecido
estava em situao de insolvncia, razo pela qual optam por requerer a falncia.)
III o cotista ou o acionista do devedor;
(Obs.: ocorre quando o scio da sociedade empresria, seja ele cotista ou acionista, entende que a
empresa est insolvente e que o nico caminho a falncia.)
IV qualquer credor.
(Obs.: a hiptese que ocorre em 99% dos casos.)
Hipteses nas quais pode ser requerida a falncia:
O art. 94 da Lei n 11.101/2005 prev que a falncia poder ser requerida em trs hipteses.
I Impontualidade injustificada
Quando o devedor, sem relevante razo de direito, no paga, no vencimento, obrigao lquida
materializada em ttulo ou ttulos executivos protestados cuja soma ultrapasse o equivalente a 40 salriosmnimos na data do pedido de falncia.
Adotou-se neste inciso o critrio da impontualidade injustificada.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 21
II Execuo frustrada
Quando o devedor executado por qualquer quantia lquida, mas no paga, no deposita e no nomeia
penhora bens suficientes dentro do prazo legal.
A lei presume que o devedor, ao adotar esse comportamento na execuo contra si proposta, demonstra
estar insolvente. Para o legislador, o devedor praticou um ato de falncia, ou seja, um ato de quem est
em falncia. Adotou-se neste inciso o chamado critrio da enumerao legal.
III Atos de falncia
Quando o devedor pratica uma srie de atos listados nas alneas do inciso III do art. 94 da Lei n
11.101/2005.
Aqui a lei tambm presumiu que o devedor est falido pelo fato de ter praticado algum dos
comportamentos descritos na lei. Assim, tambm se adotou neste inciso o chamado critrio da
enumerao legal.
Administrador judicial
Administrador judicial uma pessoa escolhida pelo juiz para auxili-lo na conduo do processo de
falncia praticando determinados atos que esto elencados no art. 22 da Lei n 11.101/2005.
Na antiga Lei de Falncias, o administrador judicial era chamado de "sndico".
O administrador judicial deve ser um profissional idneo, preferencialmente advogado, economista,
administrador de empresas ou contador. Pode ser tambm uma pessoa jurdica especializada neste tipo
de atividade (art. 21 da Lei).
Remunerao do administrador judicial
O administrador judicial um profissional (ou uma empresa) e precisar, obviamente, ser remunerado
pelos servios que prestar em prol do processo de falncia.
O valor e a forma de pagamento da remunerao do administrador judicial so fixados pelo juiz,
observados alguns critrios estabelecidos pelo art. 24 da Lei:
capacidade de pagamento do devedor;
grau de complexidade do trabalho; e
os valores praticados no mercado para o desempenho de atividades semelhantes.
Os pargrafos do art. 24 trazem outras regras especficas sobre a remunerao do administrador judicial.
Quem responsvel pelo pagamento da remunerao do administrador judicial?
Caber ao devedor ou massa falida arcar com as despesas relativas remunerao do administrador
judicial e das pessoas eventualmente contratadas para auxili-lo (art. 25 da Lei).
Feitos os devidos esclarecimentos, imagine a seguinte situao hipottica:
O banco "XX" pediu, na Justia, a falncia da empresa "BB".
Como a empresa no foi mais localizada em sua sede, estando em local ignorado, houve citao por edital.
O juiz decretou a falncia e nomeou Joo como administrador judicial, determinando que o banco autor
do pedido recolhesse o montante de R$ 5 mil a ttulo de cauo para honorrios do administrador judicial.
A instituio financeira recorreu contra a deciso afirmando que os honorrios do administrador judicial
so previstos como encargos da massa falida (art. 25 da LRF) e no do autor do pedido. Logo, o juiz no
poderia ter imposto ao credor a obrigao de apresentar essa cauo.
A questo chegou at o STJ? Agiu corretamente o juiz ao impor essa exigncia ao autor?
SIM.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 22
possvel impor ao credor que requereu a falncia da sociedade empresria a obrigao de adiantar as
despesas relativas remunerao do administrador judicial, quando a referida pessoa jurdica no for
encontrada - o que resultou na sua citao por edital e na decretao, incontinenti, da falncia - e
existirem dvidas se os bens a serem arrecadados sero suficientes para arcar com a mencionada dvida.
STJ. 3 Turma. REsp 1.526.790-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 10/3/2016 (Info 580).
Realmente, o art. 25 da Lei n 11.101/2005 expresso ao indicar que o devedor ou a massa falida so os
responsveis pelas despesas relacionadas com a remunerao do administrador judicial.
Ocorre que, no caso concreto, h real possibilidade de no se arrecadar bens suficientes para a
remunerao do administrador considerando que a empresa devedora nem mesmo foi encontrada. Logo,
deve a parte credora agir com responsabilidade, arcando com as despesas dos atos necessrios, e por ela
requeridos, para tentar reaver seu crdito.
Deve-se aplicar situao a regra prevista no art. 82 do CPC 2015:
Art. 82. Salvo as disposies concernentes gratuidade da justia, incumbe s partes prover as despesas
dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o incio at a
sentena final ou, na execuo, at a plena satisfao do direito reconhecido no ttulo.
Caso a ao prossiga e sejam arrecadados bens suficientes para a remunerao do administrador, a massa
falida ir restituir o valor adiantado pelo credor, fazendo com que seja cumprido o art. 25 da Lei n
11.101/2005.
RECUPERAO JUDICIAL
Submisso de credor dissidente a novo plano de recuperao judicial
aprovado pela assembleia geral de credores
Se, aps o binio de superviso judicial e desde que ainda no tenha ocorrido o encerramento
da recuperao judicial, houver aprovao de novo plano de recuperao judicial, o credor que
discordar do novo acordo no tem direito a receber o seu crdito com base em plano anterior
aprovado pelo mesmo rgo.
STJ. 4 Turma. REsp 1.302.735-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
RECUPERAO JUDICIAL
A recuperao judicial surgiu para substituir a antiga concordata e tem por objetivo viabilizar a
superao da situao de crise do devedor, a fim de permitir que a atividade empresria se mantenha e,
com isso, sejam preservados os empregos dos trabalhadores e os interesses dos credores.
A recuperao judicial consiste, portanto, em um processo judicial, no qual ser construdo e executado
um plano com o objetivo de recuperar a empresa que est em vias de efetivamente ir falncia.
FASES DA RECUPERAO
De forma resumida, a recuperao judicial possui trs fases:
a) postulao: inicia-se com o pedido de recuperao e vai at o despacho de processamento;
b) processamento: vai do despacho de processamento at a deciso concessiva;
c) execuo: da deciso concessiva at o encerramento da recuperao judicial.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 23
PLANO DE RECUPERAO
Em at 60 dias aps o despacho de processamento da recuperao judicial, o devedor dever apresentar
em juzo um plano de recuperao da empresa, sob pena de convolao (converso) do processo de
recuperao em falncia (art. 53 da Lei n 11.101/2005).
Este plano dever conter:
discriminao pormenorizada dos meios de recuperao a serem empregados (art. 50);
demonstrao de sua viabilidade econmica; e
laudo econmico-financeiro e de avaliao dos bens e ativos do devedor, subscrito por profissional
legalmente habilitado ou empresa especializada.
"O plano de recuperao judicial no uma mera formalidade, devendo ser encarado pelo devedor como
a coisa mais importante para o eventual sucesso de seu pedido. Portanto, interessante que o plano seja
minuciosamente elaborado, se possvel por profissionais especializados em administrao de empresas ou
reas afins, e que proponha medidas viveis para a superao da crise que atinge a empresa." (RAMOS,
Andr Luiz Santa Cruz. Falncia e Recuperao de Empresas. 3 ed., Salvador: Juspodivm, 2012, p. 87).
Os credores analisam o plano apresentado, que pode ser aprovado ou no pela assembleia geral de
credores. Se nenhum credor apresentar objees ao plano, significa que houve aprovao tcita e, neste
caso, nem mesmo necessrio que seja convocada uma assembleia geral.
CONCESSO DA RECUPERAO
Plano aprovado
Imagine que o plano de recuperao tenha sido aprovado pelos credores e, em razo disso, o juiz
concedeu a recuperao judicial do devedor (art. 58).
Superviso judicial
Depois que o juiz proferir a deciso concessiva, o devedor permanecer em recuperao judicial at que
sejam cumpridas todas as obrigaes previstas no plano que se vencerem at 2 anos depois da concesso
da recuperao judicial. Esse perodo chamado de binio da superviso judicial.
Durante este perodo, caso o devedor descumpra qualquer obrigao prevista no plano, isso acarretar a
converso da recuperao em falncia.
Se a empresa recuperanda cumprir as obrigaes vencidas neste prazo de 2 anos, o juiz decretar, por
sentena, o encerramento da recuperao judicial (art. 63).
Feitos esses esclarecimentos, imagine a seguinte situao:
A sociedade empresria "XX" formulou pedido de recuperao judicial e os seus credores aprovaram o
plano de recuperao que por ela foi apresentado.
Diante disso, o juiz deferiu a recuperao judicial.
Durante os 2 anos de superviso judicial, a empresa estava cumprindo sem falhas o plano aprovado.
Passou o prazo de 2 anos e, em razo disso, o juiz deveria ter prolatado sentena encerrando a
recuperao judicial.
Ocorre que, por ainda restarem algumas providncias burocrticas a serem resolvidas, o magistrado achou
por bem postergar por mais um tempo o encerramento da recuperao judicial.
Foi a que a sociedade empresria passou a ter algumas dificuldades para pagar os credores. No plano
originalmente aprovado estava previsto o pagamento de todas as dvidas dos credores at dezembro de
2016. A empresa, no entanto, afirmou que s teria condies de quitar tudo em maio de 2017. Por isso,
ela requereu ao juiz a convocao de uma nova assembleia geral de credores para propor a alterao do
plano judicial autorizando o adiamento do pagamento final.
O juiz autorizou a convocao e a assembleia geral concordou com a alterao do plano de recuperao
anteriormente aprovado. Houve, no entanto, um voto contrrio: o credor "ZZ" afirmou que no
concordava com a postergao do recebimento do crdito.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 24
Por via de consequncia, tendo, ento, a empresa, por meio de seu plano de pagamento, apresentado
proposta para os credores, diante da Assembleia Geral, h nesse momento uma simbiose de interesses,
buscando tanto a mantena do funcionamento da sociedade empresria quanto a soluo das obrigaes
pendentes.
Mas o plano poderia ser alterado mesmo aps j ter sido aprovado?
SIM. no pode, porm, a lei ignorar a hiptese de reviso do plano de recuperao, sempre que a
condio econmico-financeira do devedor passar por considervel mudana. Nesse caso, admite-se o
aditamento do plano de recuperao judicial, mediante retificao pela Assembleia dos Credores. A
retificao est sujeita ao mesmo qurum qualificado de deliberao previsto para aprovao do plano
original. (COELHO, Fbio Ulhoa. Comentrios lei de falncias e de recuperao de empresas. 10 ed. So
Paulo: Saraiva, 2014, p. 243).
E essa alterao do plano poderia ocorrer mesmo aps ter se esgotado o prazo de 2 anos de superviso
judicial previsto no art. 61 da Lei de Recuperao Judicial?
SIM. Muito embora a legislao dite o prazo de at 2 anos para a permanncia do devedor em
recuperao judicial, depois de sua concesso, tal lapso no deve ser interpretado de forma peremptria.
"Pode o devedor, mediante a concordncia dos credores que, reitere-se, aprovam o plano de recuperao
por ele proposto, ser beneficiado pela concesso de prazos maiores para pagamento de suas dvidas ou de
condies especiais, podendo at mesmo abater parte da dvida. Nesse momento, ocorre
verdadeiramente um jogo poltico, tanto do devedor quanto dos credores. (...)" (BEZERRA FILHO, Manoel
Justino. Lei de recuperao de empresas e falncias comentada: Lei 11.101/2005: comentrio artigo por
artigo. 4 ed. So Paulo: RT, 2007, p. 145).
Apesar de j ter-se extrapolado o prazo bienal, no houve, no decorrer desta controvrsia, a prolao da
sentena que encerra a recuperao judicial da empresa. Diante desse cenrio, era permitido empresa
recuperanda encaminhar suas novas necessidades assembleia de credores. Enquanto no produzido o
encerramento, por meio de sentena, esse rgo ainda permanece com sua soberania para deliberaes
atinentes ao plano.
DIREITO ECONMICO
ACORDO DE LENINCIA
Limites do sigilo nos acordos de lenincia
O sigilo nos processos administrativos de acordo de lenincia celebrado com o CADE, bem
como o dos documentos que os instruem, no que tange a pretenses privadas de
responsabilizao civil por danos decorrentes da eventual formao de cartel, deve ser
preservado at a concluso da instruo preliminar do referido processo administrativo
(marcada pelo envio do relatrio circunstanciado pela Superintendncia-Geral ao Presidente
do Tribunal Administrativo), somente podendo ser estendido para aps esse marco quando
lastreado em circunstncias concretas fundadas no interesse coletivo - seja ele o interesse das
apuraes, seja ele a proteo de segredos industriais.
O sigilo do acordo de lenincia celebrado com o CADE no pode ser oposto ao Poder Judicirio
para fins de acesso aos documentos que instruem o respectivo procedimento administrativo.
STJ. 3 Turma. REsp 1.554.986-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 8/3/2016 (Info 580).
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 26
O programa de lenincia do Cade encontra-se disciplinado nos arts. 86 e 87 da Lei n 12.529/2011 e nos
arts. 197 a 210 do Regimento Interno do Cade.
O acordo de lenincia celebrado pelo Cade, por intermdio da Superintendncia-Geral, com as pessoas
fsicas ou jurdicas que forem autoras de infrao ordem econmica, desde que colaborem efetivamente
com as investigaes e o processo administrativo.
No mbito do Direito Econmico, o Regimento Interno do Cade afirma que o procedimento de lenincia
pode ser dividido em trs etapas:
a) proposta de acordo;
b) fase de negociao; e
c) formalizao do acordo.
Vale ressaltar que, quem prope o acordo a pessoa fsica ou jurdica autora da infrao que,
voluntariamente, manifesta seu interesse em participar do programa, indicando a conduta
anticoncorrencial em relao a qual pretende celebrar acordo de lenincia.
Aps a submisso da proposta inicial de acordo, tem incio a fase de negociao propriamente dita,
perodo no qual o proponente dever apresentar documentos e detalhar as condutas praticadas em
ofensa ordem concorrencial.
Por fim, concluda a apresentao de documentos e prestadas as informaes sobre a conduta a ser
apurada, inicia-se a terceira e ltima fase, consistente na formalizao do acordo. Essa terceira fase
somente ser alcanada na hiptese de o Cade anuir proposta de acordo.
A pessoa prejudicada por uma infrao da ordem econmica poder propor ao de indenizao pelos
prejuzos que eventualmente tenha sofrido?
SIM. Existe at uma previso expressa na Lei n 12.529/2011 nesse sentido:
Art. 47. Os prejudicados, por si ou pelos legitimados referidos no art. 82 da Lei n 8.078, de 11 de
setembro de 1990, podero ingressar em juzo para, em defesa de seus interesses individuais ou
individuais homogneos, obter a cessao de prticas que constituam infrao da ordem econmica, bem
como o recebimento de indenizao por perdas e danos sofridos, independentemente do inqurito ou
processo administrativo, que no ser suspenso em virtude do ajuizamento de ao.
Imagine agora a seguinte situao hipottica:
As indstrias "A" e "B" constroem compressores a fim de vend-los para empresas que fabricam ar
condicionado.
A Electrolux do Brasil S.A, fabricante de ar condicionado, ingressou com ao de indenizao contra "A" e
"B" alegando que elas formaram um cartel e aumentaram artificiosamente o preo dos compressores.
Na petio inicial, a autora informou que tinha notcia de que as empresas "A" e "B" firmaram acordo de
lenincia com o Cade envolvendo justamente a prtica do cartel. Diante disso, requereu que o Juiz requisitasse
da autarquia cpia integral do processo administrativo que ali tramitou e dos documentos que o instruram.
As empresas contestaram a demanda e, dentre outros argumentos, alegaram que o processo
administrativo que d ensejo ao acordo de lenincia sigiloso, de forma que no poderia ser trazido para
o processo judicial.
O acordo de lenincia sigiloso?
As duas primeiras fases (proposta e negociao), sim.
Segundo a Lei n 12.529/2011, assegura-se o sigilo das propostas de acordo de lenincia ( 9 do art. 86).
Isso perdura tambm durante a etapa de negociao. Se a proposta for rejeitada e no houver acordo, ela
no ter nenhuma divulgao, devendo ser restitudos todos os documentos ao proponente.
E depois que o acordo for formalizado, persiste o sigilo?
Em regra, depois que o acordo for aceito e formalizado acaba o sigilo. No entanto, possvel que o sigilo
seja excepcionalmente estendido para alm da proposta de acordo com base nas circunstncias do caso
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 28
Diante disso, Joo decidiu ajuizar ao de indenizao por danos morais e materiais contra o "AnaLab".
Vale ressaltar que o referido laboratrio no possui sede ou filiais em nosso pas.
Joo ajuizou a ao aqui no Brasil, em So Paulo, contra o laboratrio. Na petio, ele argumentou que se
trata de uma relao de consumo e que, pelo fato de ele ser consumidor (vulnervel), deve-se aplicar a
competncia do foro de seu domiclio.
A tese de Joo foi aceita pelo STJ?
NO.
A Justia brasileira absolutamente incompetente para processar e julgar demanda indenizatria
fundada em servio fornecido de forma viciada por sociedade empresria estrangeira a brasileiro que
possua domiclio no mesmo Estado estrangeiro em que situada a fornecedora, quando o contrato de
consumo houver sido celebrado e executado nesse local, ainda que o conhecimento do vcio ocorra aps
o retorno do consumidor ao territrio nacional.
STJ. 3 Turma. REsp 1.571.616-MT, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 5/4/2016 (Info 580).
O tema tratado pelos arts. 21 a 23 do CPC 2015:
Art. 21. Compete autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes em que:
I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
Pargrafo nico. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurdica
estrangeira que nele tiver agncia, filial ou sucursal.
Art. 22. Compete, ainda, autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
b) o ru mantiver vnculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento de renda ou
obteno de benefcios econmicos;
II - decorrentes de relaes de consumo, quando o consumidor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
III - em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem jurisdio nacional.
Art. 23. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil;
II - em matria de sucesso hereditria, proceder confirmao de testamento particular e ao inventrio e
partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja de nacionalidade estrangeira ou
tenha domiclio fora do territrio nacional;
III - em divrcio, separao judicial ou dissoluo de unio estvel, proceder partilha de bens situados no
Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora do territrio nacional.
Como se v, a situao no se enquadra em nenhuma das hipteses dos artigos acima listados.
A relao em tela realmente de consumo. Joo consumidor. O consumidor reconhecido, por
documentos internacionais, como sendo vulnervel. o caso, por exemplo, da Assembleia Geral da ONU
que reconheceu, em 1985, a vulnerabilidade dos consumidores por meio da Resoluo n. 39/248, que
instituiu diretrizes para os Estados promoverem a proteo aos consumidores no mbito das legislaes
internas. No entanto, o simples fato de o autor ser consumidor no permite o alargamento das hipteses
de jurisdio nacional elencadas nos arts. 21 a 23 do CPC 2016 (art. 88 e 89 do CPC 1973)
Assim, tratando-se de fato ocorrido no exterior e no previsto nas hipteses excepcionais de alargamento
da jurisdio nacional, concorrente ou exclusiva, no competente o foro brasileiro para o conhecimento
e processamento da demanda.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 30
PROCESSO COLETIVO
Termo a quo do prazo prescricional das execues individuais de sentena coletiva
O prazo prescricional para a execuo individual contado do trnsito em julgado da sentena
coletiva, sendo desnecessria a providncia de que trata o art. 94 da Lei n 8.078/90 (CDC), ou
seja, a publicao de editais convocando eventuais beneficirios.
STJ. 1 Seo. REsp 1.388.000-PR, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Og
Fernandes, julgado em 26/8/2015 (recurso repetitivo) (Info 580).
Sentena coletiva
Sentena coletiva aquela proferida em uma ao coletiva.
Se a sentena for condenatria, ela precisar ser executada para satisfazer o direito dos beneficirios.
Ex: uma associao de defesa do consumidor ingressa com ao coletiva contra determinada fabricante de
remdios que colocou em circulao um lote de medicamentos deteriorados. A sentena reconheceu o ato
ilcito e condenou a fornecedora a indenizar os consumidores lesados. Esta sentena precisar ser
executada.
Obs: algumas vezes, antes da execuo (cumprimento da sentena coletiva) ser indispensvel realizar a
liquidao da sentena. o caso do exemplo dado acima (arts. 95 e 97 do CDC).
Qual o prazo para que ocorra essa execuo?
5 anos, nos termos da jurisprudncia consolidada do STJ:
No mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execuo
individual em pedido de cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica.
(STJ. 2 Seo. REsp 1273643/PR, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 27/02/2013)
Qual o termo inicial deste prazo?
O prazo prescricional para a execuo individual contado do trnsito em julgado da sentena coletiva.
Necessidade ou no de comunicao aos eventuais beneficirios para que o prazo comece a correr
Surgiu uma tese de que a prescrio da execuo da sentena condenatria coletiva somente deveria se
iniciar aps os eventuais beneficirios serem comunicados de que houve o trnsito em julgado e que este
favorvel a eles.
Assim, deveria haver uma comunicao direta aos beneficirios ou, no mnimo, a publicao de um edital
avisando sobre o xito da ao, semelhana do que previsto no art. 94 do CDC:
Art. 94. Proposta a ao, ser publicado edital no rgo oficial, a fim de que os interessados possam
intervir no processo como litisconsortes, sem prejuzo de ampla divulgao pelos meios de comunicao
social por parte dos rgos de defesa do consumidor.
Esta tese foi acolhida pelo STJ? Para que comece a correr o prazo prescricional da execuo, necessrio
que os eventuais interessados sejam avisados por meio de edital, nos termos do art. 94 do CDC?
NO.
O prazo prescricional para a execuo individual contado do trnsito em julgado da sentena coletiva,
sendo desnecessria a providncia de que trata o art. 94 da Lei n 8.078/90 (CDC).
STJ. 1 Seo. REsp 1.388.000-PR, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Og
Fernandes, Primeira Seo, julgado em 26/8/2015 (Info 580).
O STJ entendeu que a tese de que seria necessria nova publicao de edital aps o trnsito em julgado
no encontra amparo legal.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 31
O art. 94 do CDC trata sobre a divulgao da notcia da propositura da ao coletiva, para que eventuais
interessados possam intervir no processo ou acompanhar seu trmite, nada estabelecendo, porm,
quanto divulgao do resultado do julgamento. Logo, no se pode invocar este dispositivo para
sustentar a tese proposta.
Diante disso, o marco inicial do prazo prescricional aplicvel s execues individuais de sentena
prolatada em processo coletivo contado, ante a inaplicabilidade do art. 94 do CDC, a partir do trnsito
em julgado da sentena coletiva.
Note-se, ainda, que o art. 96 do CDC, que previa que "transitada em julgado a sentena condenatria, ser
publicado edital (...)", foi vetado pelo Presidente da Repblica, de forma que no se pode pretender, por
meio de interpretao, derrubar o veto presidencial ou, eventualmente, corrigir erro formal porventura
existente na norma.
Assim, em que pese o carter social que se busca tutelar nas aes coletivas, no se afigura possvel suprir
a ausncia de previso legal quanto ampla divulgao miditica do teor da sentena, sem romper a
harmonia entre os Poderes.
DIREITO PENAL
DOSIMETRIA DA PENA
Compatibilidade entre a agravante do art. 62, I, do CP e a condio de mandante do delito
A incidncia da agravante do art. 62, I, do Cdigo Penal compatvel com a autoria intelectual
do delito (mandante).
No entanto, o mandante do crime somente dever ser punido com a agravante se, no caso
concreto, houver elementos que sirvam para caracterizar a situao descrita pelo inciso I do
art. 62, ou seja, necessrio que fique demonstrado que ele promoveu, organizou o crime ou
dirigiu a atividade dos demais agentes.
Em outras palavras, o mandante poder responder pela agravante do inciso I do art. 62 do CP,
mas isso nem sempre acontecer, dependendo das circunstncias do caso concreto.
STJ. 5 Turma. REsp 1.563.169-DF, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 10/3/2016 (Info 580).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo, lder de uma organizao criminosa, arquitetou um plano para matar Pedro, seu inimigo.
Para isso, ele estudou a rotina da vtima e decidiu o melhor dia, hora e local para que o crime ocorresse.
Depois de tudo organizado, ele forneceu a arma e determinou que Antnio (membro da organizao
criminosa) executasse o plano e matasse Pedro, o que efetivamente aconteceu.
Joo, mesmo no tendo apertado o gatilho, dever ser condenado por homicdio?
SIM, claro. Joo autor intelectual do delito (mandante), devendo responder pelo crime.
Segundo classificao feita pela doutrina alem, Joo, neste caso, seria o autor de escritrio, ou seja, "o
agente que transmite a ordem a ser executada por outro autor direto, dotado de culpabilidade e passvel
de ser substitudo a qualquer momento por outra pessoa, no mbito de uma organizao ilcita de poder.
Exemplo: o lder do PCC (Primeiro Comando da Capital), em So Paulo, ou do CV (Comando Vermelho), no
Rio de Janeiro, d as ordens a serem seguidas por seus comandados. ele o autor de escritrio, com poder
hierrquico sobre seus 'soldados' (essa modalidade de autoria tambm muito comum nos grupos
terroristas)." (MASSON, Cleber. Direito Penal esquematizado. So Paulo: Mtodo, 2014, p. 541-542).
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 32
Na dosimetria da pena do autor intelectual, o magistrado poder fazer incidir a agravante prevista no
art. 62, I, do CP (Art. 62. A pena ser ainda agravada em relao ao agente que: I - promove, ou
organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes;)? Essa agravante
compatvel com a autoria intelectual?
SIM.
Em princpio, a incidncia da agravante do art. 62, I, do Cdigo Penal compatvel com a autoria
intelectual do delito (mandante).
STJ. 5 Turma. REsp 1.563.169-DF, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 10/3/2016 (Info 580).
Esta agravante tem por objetivo punir mais severamente aquele que tem a iniciativa da empreitada
criminosa e exerce um papel de liderana ou destaque entre os coautores ou partcipes do delito,
coordenando e dirigindo a atuao dos demais, fornecendo, por exemplo, dados relevantes sobre a vtima,
determinando a forma como o crime ser perpetrado, emprestando os meios para a consecuo do delito.
Logo, no h bis in idem no fato de o juiz reconhecer a participao do agente com base no fato de ele ter
organizado o crime e, logo em seguida, aplicar a agravante tambm pelo fato de ele ter organizado o
crime. Essa circunstncia ("ter organizado o crime") foi utilizada duas vezes, mas com objetivos diferentes
e em momentos distintos.
O mandante do crime dever sempre ser punido com a agravante do art. 62, I, do CP?
NO. O mandante do crime somente dever ser punido com a agravante se, no caso concreto, houver
elementos que sirvam para caracterizar a situao descrita pelo inciso I do art. 62, ou seja, necessrio
que fique demonstrado que ele promoveu, organizou o crime ou dirigiu a atividade dos demais agentes.
Em outras palavras, o mandante poder responder pela agravante do inciso I do art. 62 do CP, mas isso
nem sempre acontecer, dependendo das circunstncias do caso concreto.
Obs2: a jurisprudncia admite o delito no mbito de instituio financeira clandestina (STF RHC 117270
AgR/DF, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 06/10/2015). Assim, se uma pessoa administradora de uma
instituio financeira clandestina, poder responder por gesto fraudulenta ou temerria.
O fato de o delito de gesto temerria ser crime prprio impede que outras pessoas (no previstas no
art. 25) tambm pratiquem essa infrao?
NO. Porque o crime prprio admite tanto a figura do partcipe como do coautor. Assim, possvel a
participao de terceiras pessoas que no integrem o rol taxativo previsto na lei na prtica do delito,
desde que se demonstre o nexo de causalidade entre a conduta dessa pessoa e a realizao do fato tpico.
necessria, ainda, a presena do elemento subjetivo, consubstanciado no ajuste de vontades entre os
dois agentes, que desejam a ocorrncia do resultado que a lei visa reprimir.
Ex: possvel imputar quele que emitiu parecer opinativo favorvel realizao de determinado
investimento a participao em crime de gesto temerria, desde que demonstrado o vnculo subjetivo entre
o agente e o fato delituoso (STJ. 6 Turma. RHC 18.667-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 9/10/2012).
(...) O delito de gesto fraudulenta, capitulado no art. 4 da Lei 7.492/86, muito embora seja crime
prprio, no impede que um terceiro, estranho administrao da instituio financeira, venha a ter
participao no delito, desde que ancorado no art. 29 do Cdigo Penal (...) (STJ. 5 Turma. HC 292.979/DF,
Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 28/04/2015).
Sujeito passivo
O Estado. De forma secundria, so consideradas como vtimas a instituio financeira, os scios, os
investidores e outras pessoas eventualmente lesadas.
Habitual imprprio
Tanto a gesto fraudulenta como a gesto temerria so classificadas como crime habitual imprprio, de
forma que basta uma nica ao para que se configure (STJ. 5 Turma. HC 284.546/SP, Rel. Min. Jorge
Mussi, julgado em 01/03/2016).
Elemento subjetivo
Os delitos do art. 4 so punidos a ttulo de dolo.
No se exige elemento subjetivo especial ("dolo especfico").
Mas vale ressaltar que, para configurar o delito de gesto fraudulenta h necessidade de que, na conduta
do agente, haja a utilizao de ardil ou de astcia, imbricada com a m-f, no intuito de dissimular o real
objetivo de um ato ou de um negcio jurdico, cujo propsito seria o de ludibriar as autoridades
monetrias ou mesmo aquelas com quem mantm eventual relao jurdica (v.g. investidores). Portanto, a
m-f elemento essencial para a configurao da fraude (STJ. 6 Turma. HC 285.587-SP, Rel. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 15/3/2016. Info 580).
No existe modalidade culposa
O crime de gesto temerria, apesar de ser conceituado doutrinariamente como sendo o ato de gesto
praticado de forma imprudente, irresponsvel etc., no considerado um delito culposo. Assim, tanto a
gesto fraudulenta como a temerria so crimes dolosos.
Consumao
O crime formal e de perigo concreto (STJ. 5 Turma. AgRg no REsp 1133948/RJ, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, julgado em 10/06/2014).
No se exige a efetiva ocorrncia de dano ou de qualquer outro resultado material (STJ. 6 Turma. REsp
1352043/SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 17/10/2013).
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 35
A absolvio pelo delito do art. 7 significa que ele deva tambm ser absolvido pela prtica de gesto
fraudulenta?
NO.
A absolvio quanto ao crime de emisso, oferecimento ou negociao de ttulos fraudulentos (art. 7
da Lei n 7.492/86) no ilide a possibilidade de condenao por gesto fraudulenta de instituio
financeira (art. 4, caput, da Lei n 7.492/86).
STJ. 6 Turma. HC 285.587-SP, Rel. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 15/3/2016 (Info 580).
A realizao do crime de gesto fraudulenta de instituio financeira, contido no art. 4 da Lei n 7.492/86,
no possui relao de dependncia com o delito de emisso, oferecimento ou negociao de ttulos sem
registro ou irregularmente registrados (fraudulentos), previsto no art. 7, II, da referida lei, embora seja
possvel que este ltimo integre a cadeia de toda a gesto efetivada de forma fraudulenta, hiptese esta
que poderia eventualmente atrair a incidncia do princpio da consuno (o desvalor da gesto englobaria
o desvalor da emisso, do oferecimento ou da negociao).
Vale ressaltar que, no caso concreto, os atos de gesto fraudulenta descritos na denncia no se
relacionavam necessariamente com a colocao de ttulos eivados de irregularidades no mercado, sendo
imputadas outras condutas.
LEI DE DROGAS
Possibilidade de, no caso concreto, desconsiderar condenaes anteriores
datadas h mais de 5 anos para fins de maus antecedentes
Os efeitos deletrios da reincidncia perduram pelo prazo mximo de cinco anos, contados da
data do cumprimento ou da extino da pena. Aps esse perodo, ocorre a caducidade da
condenao anterior para fins de reincidncia. o que afirma o art. 64, I, do CP.
Para o entendimento pacificado no STJ, mesmo ultrapassado o lapso temporal de cinco anos, a
condenao anterior transitada em julgado considerada como maus antecedentes.
Apesar disso, em um caso concreto, o STJ decidiu relativizar esse entendimento e afirmou que
era possvel a aplicao da minorante prevista no 4 do art. 33 da Lei n 11.343/2006 em
relao a ru que, apesar de ser tecnicamente primrio ao praticar o crime de trfico,
ostentava duas condenaes (a primeira por receptao culposa e a segunda em razo de furto
qualificado pelo concurso de pessoas) cujas penas foram aplicadas no mnimo legal para
ambos os delitos anteriores (respectivamente, 1 ms em regime fechado e 2 anos em regime
aberto, havendo sido concedido sursis por 2 anos), os quais foram perpetrados sem violncia
ou grave ameaa contra pessoa, considerando-se ainda, para afastar os maus antecedentes, o
fato de que, at a data da prtica do crime de trfico de drogas, passaram mais de 8 anos da
extino da punibilidade do primeiro crime e da baixa dos autos do segundo crime, sem que
tenha havido a notcia de condenao do ru por qualquer outro delito, de que ele se dedicava
a atividades delituosas ou de que integrava organizao criminosa.
Vale ressaltar que o STJ no mudou seu entendimento acima explicado. A deciso foi tomada
com base nas circunstncias do caso concreto.
STJ. 6 Turma. REsp 1.160.440-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
REINCIDNCIA, MAUS ANTECEDENTES E PERODO DEPURADOR
O que reincidncia?
A definio de reincidncia, para o Direito Penal brasileiro, encontrada a partir da conjugao do art. 63
do CP com o art. 7 da Lei de Contravenes Penais.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 37
Com base nesses dois dispositivos, podemos encontrar as hipteses em que algum considerado
reincidente para o Direito Penal (inspirado no quadro contido no livro de CUNHA, Rogrio Sanches.
Manual de Direito Penal. Salvador: JusPodivm, 2013, p. 401):
Se a pessoa condenada
definitivamente por
CRIME
(no Brasil ou exterior)
CRIME
(no Brasil ou exterior)
CONTRAVENO
(no Brasil)
E depois da condenao
definitiva pratica novo(a)
CRIME
REINCIDNCIA
CONTRAVENO
(no Brasil)
CONTRAVENO
(no Brasil)
CONTRAVENO
(no Brasil)
CRIME
CONTRAVENO
(no estrangeiro)
CRIME ou CONTRAVENO
REINCIDNCIA
REINCIDNCIA
NO H reincidncia.
Foi uma falha da lei.
Mas gera maus antecedentes.
NO H reincidncia.
Contraveno no estrangeiro
no influi aqui.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 38
Assim, aps o prazo de cinco anos, Douglas no poder mais ser considerado reincidente. Contudo, essa
condenao anterior poder ser valorada como maus antecedentes? Aps o perodo depurador, ainda
ser possvel considerar a condenao como maus antecedentes?
SIM. Posio do STJ
Para o entendimento pacificado no STJ, mesmo
ultrapassado o lapso temporal de cinco anos, a
condenao anterior transitada em julgado pode
ser considerada como maus antecedentes, nos
termos do art. 59 do CP.
Apesar de desaparecer a condio de reincidente,
o agente no readquire a condio de primrio,
que como um estado de virgem, que, violado,
no se refaz. A reincidncia como o pecado
original: desaparece, mas deixa sua mancha,
servindo, por exemplo, como antecedente
criminal (art. 59, caput) (BITENCOURT, Cezar
Roberto. Cdigo Penal Comentado. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 238).
Obs.: cuidado porque alguns livros de Direito Penal fornecem uma explicao em sentido contrrio ao que
vem sendo decidido pelo STF.
CASO CONCRETO JULGADO PELO STJ
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo possui duas condenaes transitadas em julgado, uma ocorrida em 2000 e outra em 2002.
Em 2007, houve extino da punibilidade quanto a essas duas condenaes pelo cumprimento da pena.
Vale ressaltar que o ru no formulou pedido de reabilitao.
Em 2015, ele foi preso em flagrante comercializando uma pequena quantidade de maconha.
O ru foi condenado pelo novo crime cometido em 2015, mas o juiz aplicou a causa de diminuio de pena
do 4 do art. 33 da Lei n 11.343/2006:
Art. 33 (...)
4 Nos delitos definidos no caput e no 1 deste artigo, as penas podero ser reduzidas de um sexto a
dois teros, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primrio, de
bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 39
O Ministrio Pblico no concordou com a sentena e recorreu, alegando que o ru no apresenta "bons
antecedentes", j que as condenaes criminais ocorridas em 2000 e 2002 no podem mais servir como
reincidncia, mas ainda tm aptido para serem consideradas como "maus antecedentes".
De forma genrica, o STJ concorda com a tese sustentada pelo MP? Depois de ultrapassado o perodo de
cinco anos, a condenao anterior transitada em julgado pode ser considerada como maus antecedentes?
SIM. Conforme vimos no quadro acima, o STJ entende que, decorrido o prazo de cinco anos entre a data
do cumprimento ou a extino da pena e a infrao posterior, a condenao anterior, embora no possa
prevalecer para fins de reincidncia, pode ser sopesada a ttulo de maus antecedentes.
No caso concreto, o STJ concordou com a tese do MP?
NO. Analisando um caso concreto, o STJ decidiu que:
Mostrou-se possvel a aplicao da minorante prevista no 4 do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em
relao a ru que, apesar de ser tecnicamente primrio ao praticar o crime de trfico, ostentava duas
condenaes (a primeira por receptao culposa e a segunda em razo de furto qualificado pelo
concurso de pessoas) cujas penas foram aplicadas no mnimo legal para ambos os delitos anteriores
(respectivamente, 1 ms em regime fechado e 2 anos em regime aberto, havendo sido concedido sursis
por 2 anos), os quais foram perpetrados sem violncia ou grave ameaa contra pessoa, considerando-se
ainda, para afastar os maus antecedentes, o fato de que, at a data da prtica do crime de trfico de
drogas, passaram mais de 8 anos da extino da punibilidade do primeiro crime e da baixa dos autos do
segundo crime, sem que tenha havido a notcia de condenao do ru por qualquer outro delito, de que
ele se dedicava a atividades delituosas ou de que integrava organizao criminosa.
STJ. 6 Turma. REsp 1.160.440-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
Eternizar a valorao negativa dos antecedentes para afastar a minorante em questo, sem nenhuma
ponderao sobre as circunstncias do caso concreto, no se coaduna com o Direito Penal do fato.
No se pode tornar perptua a valorao negativa dos antecedentes, nem perenizar o estigma de
criminoso para fins de aplicao da pena, sob pena de violao da regra geral que permeia o sistema.
Afinal, a transitoriedade consectrio natural da ordem das coisas. Se o transcurso do tempo impede que
condenaes anteriores configurem reincidncia, esse mesmo fundamento - o lapso temporal - deve ser
sopesado na anlise das condenaes geradoras, em tese, de maus antecedentes.
Isso significa que o STJ mudou de entendimento?
NO. O Ministro Relator foi expresso ao afirmar que persiste o mesmo entendimento, mas apenas
naquele caso concreto ele deveria ser afastado. Veja:
"Saliento frise-se que no estou afirmando que o mero decurso do perodo depurador da reincidncia
seja suficiente para, por si s, impedir toda e qualquer valorao sobre os antecedentes, at porque a
hiptese prevista no art. 64, I, do Cdigo Penal trata to somente da reincidncia. Da mesma forma, no
estou, simplesmente, descuidando de observar o entendimento desta Corte de que condenaes prvias,
com trnsito em julgado h mais de 5 anos, apesar de no ensejarem reincidncia, podem servir de
alicerce para valorao desfavorvel dos antecedentes.
Contudo, considero que eternizar a valorao negativa dos antecedentes para afastar a minorante em
questo, sem nenhuma ponderao sobre as circunstncias do caso concreto, no se coaduna com o
Direito Penal do fato.
(...)
Portanto, diante das peculiaridades deste caso concreto relativas s anotaes anteriores do recorrido,
entendo que no assiste razo ao Ministrio Pblico no ponto em que pleiteia o afastamento da
minorante prevista no 4 do art. 33 da Lei de Drogas."
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 40
Quando o advogado constitudo antes do oferecimento da denncia, , de fato, possvel que ele tenha
informado o cliente sobre o desenrolar do processo, mas isso se trata de mera conjectura, que no pode
afastar o vcio grave da relao, que se desenvolveu sem a presena do principal sujeito processual, o ru.
Na presente hiptese, a relao processual no foi constituda de forma vlida, at porque o
comparecimento do advogado nos autos da ao penal tambm no foi espontneo e o processo
prosseguiu, em sua totalidade, sem a presena do acusado.
No se pode dizer que no houve prejuzo ao ru porque o advogado particular atuou durante a instruo
criminal. Houve sim prejuzo porque a defesa se divide na defesa tcnica e na autodefesa, esta ltima
relacionada possibilidade de que o prprio acusado intervenha, direta e pessoalmente, na realizao dos
atos processuais. No caso concreto, no houve a autodefesa.
Vale ressaltar que a autodefesa no se resume participao do acusado no interrogatrio judicial, mas h
de se estender a todos os atos de que o imputado participe. Na verdade, desdobra-se a autodefesa em
"direito de audincia" e em "direito de presena", dizer, tem o acusado o direito de ser ouvido e falar
durante os atos processuais (e no apenas, como se verifica no direito brasileiro, em seu interrogatrio
judicial), bem assim o direito de assistir realizao dos atos processuais.
O direito autodefesa possibilita uma srie de direitos (poderes) para o acusado, dentre eles:
a) presena em juzo;
b) conhecimento dos argumentos e das concluses da parte contrria;
c) exteriorizao de sua prpria argumentao;
d) demonstrao dos elementos de fato e de direito que constituem as suas razes defensivas; e
e) propulso processual.
Importante esclarecer, por fim, que o ru poderia optar por no comparecer a nenhum ato processual e
manter-se em silncio. Para isso, no entanto, ele precisa ser citado, de forma vlida, a fim de que exera
ou no esse direito. No caso concreto, o ru no foi validamente citado, de modo que no se pode dizer
que ele tenha escolhido no comparecer ao processo.
RECURSOS
Petio de interposio da apelao omissa e razes do recurso que delimitam o objeto da insurgncia
A matria suscitada em apelao criminal interposta pelo Ministrio Pblico deve ser
apreciada quando, embora no tenha sido especificada na petio de interposio, fora
explicitamente delimitada e debatida nas razes recursais.
STJ. 6 Turma. HC 263.087-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 17/3/2016 (Info 580).
Interposio da apelao
No processo penal, a apelao deve ser interposta no prazo de 5 dias (art. 593 do CPP).
Vale ressaltar que a petio da apelao no precisa vir com as razes, ou seja, basta a parte afirmar que
pretende recorrer contra a sentena, no sendo necessrio que, neste momento, j apresente os
argumentos do recurso.
Depois de ser interposta a apelao, os autos sero conclusos ao juiz, que ir fazer um juzo de
admissibilidade.
Se faltar algum pressuposto, o juiz no conhecer da apelao.
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 42
Informativo 580-STJ (02 a 13/04/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 43