Artculo 24.- Competencia facultativa.

Adems del Juez del domicilio del demandado, tambin es competente, a

eleccin del demandante:
1. El Juez del lugar en que se encuentre el bien o bienes tratndose de
pretensiones sobre derechos reales. Igual regla rige en los procesos de
retracto, ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin o
delimitacin de reas o linderos, expropiacin, desalojo e interdictos. Si la
demanda versa sobre varios inmuebles situados en diversos lugares ser
competente el Juez de cualquiera de ellos;
2. El Juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad del
matrimonio, rgimen patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos,
divorcio y patria potestad;
3. El Juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias;
4. El Juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin;
5. El Juez del lugar en donde ocurri el dao, tratndose de pretensiones
indemnizatorias por responsabilidad extracontractual;
6. El Juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador
de la obligacin, tratndose de prestaciones derivadas de la gestin de
negocios, enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago indebido; y
7. El Juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes
comunes o ajenos al tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de
aprobacin o de desaprobacin de cuentas o informes de gestin.
Competencia territorial o facultativa. - Los anteriores tipos de competencia
tienen el carcter de definitivo e inmodificable, en cambio, la competencia
por el territorio tiene el carcter de relativa. La competencia territorial se
determina por el mbito geogrfico donde ejerce la competencia el juez.
Las reglas principales sobre la competencia facultativa o territorial se
encuentran reguladas en el artculo 24 del C.P.C. Adems del juez del
domicilio del demandado, tambin es competente, a eleccin del actor:
El juez del lugar en que se encuentra el inmueble sub litis; si la demanda
versa sobre varios bienes situados en diversos lugares ser competente el
juez de cualquiera de ellos.
El juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad de matrimonio,
rgimen patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y
patria potestad.
El juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias.
El juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin.
El juez del lugar donde ocurri el dao, tratndose de la responsabilidad
civil extracontractual.
El juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de
la obligacin, tratndose de la gestin de negocios, enriquecimiento
indebido, promesa unilateral o pago indebido.

El juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes

o ajenos al tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de
aprobacin o desaprobacin de cuentas o informes de gestin.
Habiendo ms de dos demandados, es competente el juez del domicilio de
cualquiera de ellos (acumulacin subjetiva pasiva). Igual situacin se da
cuando se presentan varias pretensiones contra varios demandados
(acumulacin subjetiva de pretensiones).
Qu juez es competente en materia de sucesiones? Slo corresponde al del
ltimo domicilio del causante; se advierte que esta competencia es
improrrogable (artculo 19 del C.P.C..
Qu juez es competente cuando el Estado es parte? El artculo 27 del C.P.C.
realmente considera dos situaciones: a) Cuando el Estado acta con jus
imperium, es competente el del lugar donde tenga su sede la oficina o
reparticin del Gobierno central, Regional, Departamental, Local o ente de
derecho pblico que hubiera dado lugar al acto o hecho contra el que se
reclama; b) Cuando el conflicto de intereses tuviera su origen en una
relacin jurdica de derecho privado, se aplican las reglas generales de
competencia.
La prrroga de la competencia. La prorrogabilidad de la competencia se da
de dos maneras: expresamente, como pacto, y, tcitamente, como
sumisin, la cual se estructura cuando el actor vulnera la norma de
competencia y el opositor no cuestiona la competencia.
Prevencin de la competencia. La prevencin convierte en exclusiva la
competencia del juez en aquellos casos en los que por disposicin de la ley
son varios los jueces que podran conocer el mismo asunto (artculo 30 del
C.P.C.).
En cuanto a la competencia funcional, en segunda instancia previene el
rgano jurisdiccional que conoce primero el proceso.
Las pretensiones de garanta, accesorias y complementarias, es competente
el juez de la pretensin principal.
En cuanto a la medida cautelar antes de la iniciacin del proceso y prueba
anticipada, es competente el juez que por razn de grado para conocer la
demanda prxima a interponerse (artculo 33 del C.P.C.).
Cuestionamientos de la competencia: Conflictos negativos y positivos de
competencia. La inhibitoria. El quebrantamiento del presupuesto procesal
de la competencia, conlleva a la incompetencia. La incompetencia por razn
de la materia, la cuanta y el territorio, esta ltima cuando es improrrogable
(como en el caso de sucesiones; no en los dems casos), se declara de
oficio en cualquier estado y grado del proceso, sin perjuicio de que pueda
ser invocada como excepcin de incompetencia.
En el C.P.C. (artculos 38 y siguientes), a lo que antes llambamos contienda
de competencia, ahora se llama inhibitoria. El demandado puede optar por
la excepcin de incompetencia o por la inhibitoria; no es factible plantearles
de manera simultnea, ni sucesiva. Cuando la incompetencia se presente a
nivel de juez de paz letrado, slo cabe impetrar la excepcin.
El conflicto de competencia negativo est regulado en el artculo 36 del
C.P.C.; el conflicto positivo (inhibitoria o excepcin de incompetencia) lo est
en el artculo 37 del precitado Cdigo.
LA COMPETENCIA INTERNACIONAL
De acuerdo al artculo 47 del Cdigo adjetivo, es competente el juez
peruano para conocer los procesos sealados en el Ttulo II del Libro X del
Cdigo Civil. Me remito a lo desarrollado en materia de Derecho
Internacional Privado, preparado por el Mg. Octavio Delgado.

1.
Competencia por el territorio. -, la competencia por el territorio tiene
el carcter de relativa. La competencia territorial se determina por el mbito
geogrfico donde ejerce la competencia el juez.
Las reglas principales sobre la competencia facultativa o territorial se
encuentran reguladas en el artculo 24 del C.P.C. Adems del juez del
domicilio del demandado, tambin es competente, a eleccin del actor:
a) El juez del lugar en que se encuentra el inmueble sub litis; si la demanda
versa sobre varios bienes situados en diversos lugares ser competente el
juez de cualquiera de ellos.
b) El juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad de
matrimonio, rgimen patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos,
divorcio y patria potestad.
c) El juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias.
d) El juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin.
e) El juez del lugar donde ocurri el dao, tratndose de la responsabilidad
civil extracontractual.
f) El juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador
de la obligacin, tratndose de la gestin de negocios, enriquecimiento
indebido, promesa unilateral o pago indebido.
g) El juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes
comunes o ajenos al tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de
aprobacin o desaprobacin de cuentas o informes de gestin.
Habiendo ms de dos demandados, es competente el juez del domicilio de
cualquiera de ellos (acumulacin subjetiva pasiva). Igual situacin se da
cuando se presentan varias pretensiones contra varios demandados
(acumulacin subjetiva de pretensiones).
COMPETENCIA FACULTATIVA
El Cdigo Procesal Civil establece casos en los que el demandante puede
elegir al Juez competente, que puede ser el de domicilio del demandado, el
de su domicilio, el del lugar donde se encuentra el bien sublitis o el lugar
donde se contrajo la obligacin.
PRRROGA DE LA COMPETENCIA
Es un mecanismo procesal por el cual un Juez incompetente por razn de
territorio puede conocer un conflicto de intereses originado en otro distrito
judicial.
Existen dos clases de prrroga de la competencia:


Prrroga Convencional: Las partes convienen por escrito someterse a la
competencia de un Juez distinto al que corresponde, salvo que la ley seale
que es improrrogable como en asuntos de sucesiones

Prrroga Tcita: El demandante interpone una demanda ante un Juez

incompetente; pero el demandado comparece al proceso sin hacer reserva o
deja transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia del Juez, en
consecuencia se convalida el emplazamiento y el juez adquiere la
competencia para conocer este caso.
LA PREVENCIN
Situacin procesal que se presenta cuando por disposicin de la ley de
varios Jueces son competentes para conocer el mismo asunto, dando lugar a
un conflicto positivo de competencia, en consecuencia ante la disyuntiva de
establecer quin ser competente, se resuelve considerando que ser
competente aqul que haya emplazado primero con la demanda.
Constituye un principio que tiene lugar entre jueces de la misma jerarqua.
En primera instancia la prevencin slo procede por razn de territorio.
COMPETENCIA POR RAZN DE CONEXIN
La conexin importa la relacin entre un asunto principal y otro accesorio
(cuaderno principal e incidental), y que se presenta en los siguientes casos:

Pretensiones de garanta, as como la pretensin accesoria,

complementaria o derivada de otra planteada anteriormente.
Es
competente el Juez que conoce la pretensin procesal principal.

Medida cautelar anticipada, dentro y fuera del proceso. El Juez

competente es el que va a conocer la demanda principal prxima a
interponerse

Actuacin de una prueba anticipada (antes de la diligencia

preparatoria). El Juez competente es el que va a conocer la demanda
prxima a interponerse
CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA
Declaracin de Oficio de la Incompetencia o la Excepcin de Incompetencia
Los criterios de competencia por razn de la materia, jerarqua o grado y
cuanta son de carcter absoluto. En cambio la competencia por razn de
territorio es de carcter relativo, por ello, se admite en ese caso la prrroga
de competencia.
Cuando el Juez advierte, que en el proceso la aplicacin de los criterios de
materia, cuanta y grado no se cumplen se encuentra facultado para
declarar incompetencia de oficio, en cualquier momento del proceso, o por
va de excepcin de incompetencia.
Ante la incompetencia funcional no procede reducir esta excepcin, ya que
slo puede declararse de oficio o a pedido de parte hasta antes de
expedirse el auto de saneamiento procesal.
CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA

Cuando existe un conflicto positivo de competencia, es decir, cuando por

razn del territorio existe ms de un Juez que es competente para conocer
el proceso, procede plantear una inhibitoria. El demandante acude al Juez
que considera que debera ser competente, solicitando promueva la
inhibitoria del juez que actualmente conoce el proceso, en el plazo de 05
das a partir del emplazamiento del trmino de la distancia debiendo ofrecer
los medios probatorios pertinentes.
El Juez a quien se acude puede rechazar el pedido por ser extemporneo o
manifiestamente improcedente o temerario. Si se acepta el pedido, oficiar
al juez que conoce el proceso, solicitndole se inhiba y le remita el
expediente.
Recibido el oficio, el juez que conoce el proceso comunicar al demandante
la interposicin de la inhibitoria y dispondr la suspensin del mismo. El
demandante puede contradecir la inhibitoria y ofrecer medios probatorios
dentro del tercer da de notificado. el Juez viene conociendo el proceso
Si el Juez se inhibe, enva el expediente al Juez solicitante; pero si el Juez
que viene conociendo el proceso se considera competente, remitir lo
actuado al superior para que dirima el conflicto positivo de competencia. El
Superior resolver sin trmite alguno dentro de los cinco das de recibido los
actuados. Al dirimir el conflicto ordenara la remisin del expediente al Juez
que es competente.
Si bien el proceso se suspende, cualquiera de los jueces puede dictar
medidas cautelares, si a su criterio la omisin pudiera provocar perjuicio
irreparable para las partes o terceros.
Recibido el expediente por el juez declarado competente, continuar el
trmite del `proceso, volviendo a computarse los plazos para contestar la
demanda y ejercer los medios de defensa, segn la clase de proceso.
Cuando la inhibitoria se resuelve a favor del Juez requiriente, las costas y
costos deben ser pagadas por el demandante, o en caso contrario, por el
demandado que promovi la inhibitoria.
El conflicto de competencia entre Jueces Civiles del mismo Distrito Judicial,
lo dirime la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente. En los dems
casos, los dirime la Sala Civil de la Corte Suprema.
Es inadmisible el conflicto de competencia positivo entre rganos
jurisdiccionales de diferente nivel jerrquico. Ser el rgano superior quien
fije, en todo caso, su propia competencia, ya sea de oficio, a solicitud del
inferior o a pedido de parte.
CONFLICTOS NEGATIVOS DE COMPETENCIA
Si en los casos indicados en el Artculo 35 el Juez a quien se remite el
proceso se declara incompetente, se observarn las siguientes reglas:
Tratndose de jueces de un mismo distrito judicial, se remite el expediente a
la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente.
Si los rganos jurisdiccionales en conflicto pertenecen a distintos Distritos
Judiciales, se remitir a la Sala correspondiente de la Corte Suprema.

El rgano superior dirimir el conflicto sin trmite alguno en el plazo de 05

das de recibidos los actuados y el expediente principal. No procede el
pedido de informe oral.
OTRAS RAZONES PARA APARTAR AL JUEZ DEL PROCESO
RECUSACIONY ABSTENCION
Son medios por los cuales el Juez, que en principio conoce el proceso se
aparta del mismo, a partir de la existencia de ciertas razones que podran
en duda su imparcialidad o su probidad. Por una serie de circunstancias
establecidas en la ley, un Juez o un auxiliar jurisdiccional, debe apartarse
del proceso debe dejar de conocer determinada causa. El fundamento se
encuentra en que dichas circunstancias generan dudas respecto a la
imparcialidad de estos operadores procesales
Se presentan dos situaciones
El Juez reconoce que se encuentra impedido de dirigir el proceso, que existe
circunstancias personales que le impiden conocer la causa: ABSTENCION
Las partes cuestionan la imparcialidad del Juez, basadas en circunstancias
que ellas conocen y pueden probar: RECUSACION
1. CONCEPTO Es una declaracin de voluntad por la que sesolicita una
actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y
distinta del autor de la declaracin.
2. GENERALIDADES DE LA PRETENSION.
3. La pretensin es una declaracin de voluntad petitoria que se caracteriza
porque ha de estar fundamentada, esto es, que tiene que hacer referencia a
un acontecimiento determinado de la vida. La peticin puede ser, por
ejemplo, una cantidad de dinero, pero esa peticin por s sola no est
identificada. La identificacin exige que la peticin se base, tambin por
ejemplo, no en la relacin jurdica de prstamo, sino precisamente en un
prstamo concreto, que habr que individualizar con referencia a un
conjunto fctico preciso.
4. La teora del objeto del proceso cumple principalmente una funcin de
identificacin del proceso, esto es, de individualizacin del mismo, de distincin de los dems procesos posibles, y por ello la pretensin sirve
perfectamente para esa finalidad.Aunque en ocasiones se haya sostenido
que el objeto del proceso civil es un derecho subjetivo y una obligacin o,
incluso, una relacin jurdica material o una situacin jurdica material,
parece claro que hay que desechar de entrada estas explicaciones, atendido
simplemente que un derecho o una relacin o una situacin jurdica pueden
dar lugar a una gran variedad de pretensiones, es decir, de verdaderos
objetos del proceso. Si un derecho subjetivo y una relacin jurdica pueden
dar origen a muchos objetos de otros tantos procesos. Dicho est que ni
aqul ni aqulla pueden servir para identificar el objeto de un proceso
determinado
5. Si desde la existencia de un derecho de propiedad respecto de un bien
determinado se puede dar lugar a procesos con pretensiones, es decir, con
objetos distintos (por ejemplo la reivindicatoria o la negatoria de
servidumbre de paso) dicho est que ese derecho no puede ser el objeto del
proceso
6.
CLASES
DE
PRETENSIONDE
CONOCIMIENTODE
CONDENAPRECAUTORIAEJECUTIVAS
ACUMULACION DE PRETENCIONES
ELEMENTOS OBJETIVO
ELEMENTOS SUBJETIVO

ELEMENTO DE LA ACTIVIDAD
RELACIN DE LA PRETENSION:
la demanda- litispendencia y proceso
La verdadera naturaleza jurdica de la pretensin; a diferencia de la que
ordinariamente suele atribuirse a la accin, la pretensin es un acto y no un
derecho, algo que se hace, pero no que se tiene, lo que no quiere decir que
tal acto no pueda configurarse como la manifestacin de un poder atribuido
a una persona; pero este poder, como se ha repetido ya, se desenvuelve en
todo fuera del mbito del proceso y es diferente para ste.
Al poder de reclamar la tutela jurisdiccional se denomina accin. Consiste en
el poder (abstracto) de reclamar determinado derecho ante la jurisdiccin. Y
ese poder determina la obligacin del rgano jurisdiccional de atenderlo y
de poner en marcha el proceso. Con lo que en definitiva, quien ejerce el
poder tendr una respuesta: la sentencia.
La finalidad de la accin, por tanto, radica en tener acceso a la jurisdiccin,
es el famoso derecho de acceso al tribunal, a ser escuchado, a que se
tramite un proceso para dilucidar la cuestin planteada. Naturalmente que
con esto se agota ese poder de accin, lo cual no implica que la sentencia
tenga que ser favorable: esto depende del contenido de la accin, que es lo
que se llama pretensin.
Mediante la demanda, un acto procesal, y en uso de su poder de accin
ante los tribunales, es como el actor ejerce su pretensin (reclamacin
concreta de un bien de la vida, segn se ha dicho).
La pretensin es la causa del proceso; el proceso, por consiguiente, no es
concebible sin la existencia de una pretensin, la cual engendra la
institucin procesal cuya regulacin en derecho crea nuestra disciplina
(derecho procesal civil).
En este sentido se ha observado primeramente que la pretensin engendra
un proceso, como se hizo notar al establecer los principios bsicos del
mencionado concepto. La pretensin procesal, fundida o no en cuanto al
trmite con la demanda, es la nica que constituye el autntico objeto del
proceso.
Jaime Guasp denominado La pretensin procesal
La pretensin: el objeto del proceso
En sentido estricto el objeto del proceso, es decir, aquello sobre lo que versa
ste de modo que lo individualiza y lo distingue de todos los dems posibles
procesos, es siempre una pretensin, entendida como peticin fundada que
se dirige a un rgano jurisdiccional, frente a otra persona, sobre un bien de
la vida
La pretensin es una declaracin de voluntad petitoria que se caracteriza
porque ha de estar fundamentada, esto es, que tiene que hacer referencia a
un acontecimiento determinado de la vida. La peticin puede ser, por
ejemplo, una cantidad de dinero, pero esa peticin por s sola no est
identificada. La identificacin exige que la peticin se base, tambin por
ejemplo, no en la relacin jurdica de prstamo, sino precisamente en un
prstamo concreto, que habr que individualizar con referencia a un
conjunto fctico preciso.
La resistencia: el objeto del debate
Como par alternativo de la pretensin aparece la nocin de resistencia o de
oposicin a la pretensin (o, incluso, de contrapretensin). La resistencia es
la peticin que el demandado dirige al rgano jurisdiccional como reaccin a
la pretensin Formulada contra l por el demandante. Lo que hemos dicho
sobre la naturaleza de la pretensin es aplicable a la resistencia. Esta es
tambin una peticin, si bien es siempre la misma: no ser condenado

La fundamentacin en la resistencia no es necesaria: El demandado puede,

aparte de no dar ninguna respuesta, limitarse a negar los fundamentos de la
pretensin y formular peticin de no condena. Cabe que la resistencia se
fundamente, v entonces tendrn que afirmarse hechos distintos de los
afirmados por el actor, pero esta fundamentacin no es necesaria.
La resistencia no sirve para delimitar el objeto del proceso: La oposicin del
demandado, est o no fundamentada, no introduce un objeto del proceso
nuevo v distinto del fijado en la pretensin (salvo en el caso de la
reconvencin, pero sta no es mera resistencia, sino algo ms). La
resistencia s puede:
CENTRADOS EN EL OBJETO DEL PROCESO
La pretensin es una manifestacin de la voluntad por el cual se exige la
subordinacin del inters ajeno al propio. Puede ser material o procesal. La
pretensin material se da fuera del proceso y se convierte en pretensin
procesal cuando interviene el rgano jurisdiccional para la solucin del
conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica.
No debe confundirse con la demanda, ya que esta es un acto procesal.
Tampoco puede confundirse con la accin, porque la accin es un derecho
mientras que la pretensin es una simple manifestacin de la voluntad. La
pretensin consta de elementos subjetivos (Demandante, Demandado y
Juez) y elementos objetivos (petitorio y causa petendi). La causa petendi
son los fundamentos de hecho y derecho.
Ampliar los trminos del debate: Si el demandado fundamenta su resistencia, esto es, si alega hechos base de excepciones materiales, esos hechos,
no sirviendo para delimitar el objeto del proceso, s amplan la materia del
debate procesal.
Completar a lo que debe referirse la congruencia de la sentencia: Si el
demandado opone excepciones la congruencia de la sentencia no ha de
referirse slo a la pretensin (peticin y su fundamentacin) sino que ha
atender tambin a la fundamentacin de la resistencia.