Thurstone
Likert
Guttman
Nella maggior parte delle tecniche di scaling gli oggetti sono item (affermazioni) che esprimo attitudini o
opinioni
oggetti
numeri
Permetterei ad un
immigrato di sposare mia
figlia
Permetterei ad un
immigrato di vivere nel mio
vicinato
Permetterei ad un
immigrato di vivere nel mio
paese
Scale di Thurstone
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
ATTENZIONE!!!
I giudici NON devono attribuire il punteggio in base alla propria
opinione sul fenomeno, ma devono giudicare se e quanto le
affermazioni indicano atteggiamenti favorevoli o meno nei
confronti del fenomeno
Si
mediana
item
mediana
q1
q3
dq
12
34
1,5
2,5
1,5
54
67
124
2,5
21
3,5
1,5
87
99
3,5
4,5
2,5
22
13
4,5
....
....
....
....
....
10
9,5
10
64
10
11
10,5
11
11
11
121
88
item
Le persone con lAids meritano ci che hanno
LAids aiuta il controllo delle nascite
LAids non un mio problema
.......
Poich lAids si pu prevenire, si dovrebbero destinare
maggiori risorse alla prevenzione piuttosto che alla
cura
facile contrarre lAids
....
Le persone con Aids sono come i miei genitori
I malati di Aids conducono una vita normale
Tutti possono contrarre lAids
LAids un problema di tutti
Item score
1
1,5
2
.....
5
5,5
....
9
9,5
10
10,5
Scale di Likert
Scarto
litem
x~
x1
4 Z
24 /(n / 4) 12 /( n / 4)
Se -z/2<z<z/2
la differenza non
significativa e
litem NON
discrimina
ordinali
Sia Likert che Thurstone non sono
riusciti a dimostrare che gli item che
costituiscono la scale si collocano su
di un continuum
Scale di Guttman
Sono scale ORDINATE, costituite da
item dicotomici
Dallo score di ciascun individuo si pu
risalire alle risposte fornite (alla sua
posizione sul continuum)
Un punteggio pu derivare solo da una
combinazione di risposte al contrario
della scala di Likert
Scalogramma perfetto
5 item dicotomici (1= favorevole,
0=sfavorevole)
6 soggetti
Sogget
ti
Item
Totale
I1
I2
I3
I4
I5
S1
S2
S3
S4
S5
S6
Punteggi
o medio
1/
6
I1) Sarei a mio agio se uno dei miei figli uscisse con un immigrato
I2) Sarei a mio agio se un immigrato venisse a vivere nel mio quartiere
I3) Il nostro paese dovrebbe permettere pi facilmente lingresso agli
immigrati
I4) Sarei a mio agio se un immigrato venisse a vivere accanto alla mia
abitazione
I5) Permetterei ad uno dei miei figli di sposare un immigrato
I6) Sarei a mio agio se un immigrato venisse a vivere nella mia citt
Soggetti
Item
I1
I2
I3
I4
I5
Score
I6
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
Totale
10
Scambio le righe....
Soggett
i
Item
I1
I2
I3
I4
I5
Scor
e
I6
S11
S3
S4
S12
S1
S5
S6
S8
S10
S7
S9
S2
Totale
10
...e le colonne
Soggetti
Item
I5
I1
I4
I2
I6
Score
I3
S11
S3
S4
S12
S1
S5
S6
S8
S10
S7
S9
S2
10
Totale
Valutazione dellunidimensionalit
della scala
n=soggetti
t= item
es=errori item I s
e=somma degli errori per tutti gli item
N=nt=numero complessivo di risposte
p=prob di avere risposta giusta per effetto del caso (0,5)
ms=n. risposte che prevalgono per litem s;
m=somma(ms)
c= p(N-m)=errori possibili per effetto del caso
I CRITERIO:
il coefficiente di riproducibilit
Cr=1-e/N
II CRITERIO:
il coefficiente di scalabilit
Cs=1-e/c
Misura netta della possibilit che gli item costituiscano una scala
cumulativa (buono se Cs>0,6)
III CRITERIO:
la tecnica H
IV
CRITERIO:
lindice Q
X
Y
Test
No
n11
n21
No
n12=0
n22
Indice
di dipendenza Q di Yule:
n 11 n 22 n 12 n 21
Q
n 11 n 22 n 12 n 21
Q=0
Q=1
La
se
se
n11=n12=n21=n22
n12=0
Conclusioni
Thurstone e Likert
contenuto degli item
Scarsa attenzione
allunidimensionalit
Guttman
Poca attenzione agli item
Focalizza linteresse su scalabilit
1) Verificare
contenuto degli
item con metodi di
Likert e Thurstone
2) Riorganizzarli
secondo il criterio
di Guttman