Aplikasi Well Logging dalam

Evaluasi Formasi
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Saat ini teknologi di dalam eksplorasi dan eksploitasi minyak dan gas bumi telah berkembang
dengan pesat. Hal tersebut sangat diperlukan mengingat harga minyak dan gas bumi yang
semakin meningkat sehingga perlu dilakukan eksplorasi terhadap sumur minyak baru maupun
peningkatan produksi terhadap sumur minyak yang telah ada sebelumnya.
Sebelum dilakukan pengeboran kita harus melakukan evaluasi formasi untuk mengetahui
karakteristik formasi batuan yang akan di bor. Berbagai macam metode digunakan untuk
mengetahui karakteristik formasi baik melalui analisis batu inti, analisis cutting, maupun analisis
data well logging. Analisis well logging saat ini banyak digunakan karena biayanya yang relatif
lebih murah dan kualitas datanya yang akurat. Untuk itu perlu dilakukan pembahasan mengenai
Aplikasi Well Logging di dalam Evaluasi Formasi.

1.2 Maksud dan Tujuan

1.2.1

Maksud

Maksud dari penulisan referat ini adalah untuk mengetahui aplikasi well logging di dalam
evaluasi formasi.
1.2.2

Tujuan

Tujuan penulisan referat ini adalah sebagai berikut:

1. Untuk mengetahui apa yang dimaksud dengan evaluasi formasi
2. Untuk mengetahui apa itu well logging
3. Untuk mengetahui jenis-jenis log dan karakteristiknya
4. Untuk mengetahui kegunaan data well logging tersebut dalam mengidentifikasi reservoar,
memperkirakan litologi, memperkirakan kandungan fluida, menghitung porositas,
menghitung permeabelitas, dan menghitung saturasi.

1.3 Rumusan Masalah

Dalam referat ini yang akan dibahas adalah:
1. Apa yang dimaksud dengan well logging
2. Apa yang dimaksud dengan evaluasi formasi
3. Jenis-jenis log dan karakteristiknya
4. Aplikasi data well logging tersebut dalam mengidentifikasi reservoar, memperkirakan
litologi, memperkirakan kandungan fluida, menghitung porositas, menghitung
permeabelitas, dan menghitung saturasi

BAB II
EVALUASI FORMASI
2.1 Ruang Lingkup Evaluasi Formasi
Evaluasi formasi batuan adalah suatu proses analisis ciri dan sifat batuan di bawah tanah dengan
menggunakan hasil pengukuran lubang sumur (Harsono, 1997). Evaluasi formasi membutuhkan
berbagai macam pengukuran dan analisis yang saling melengkapi satu sama lain. Tujuan utama
dari evaluasi formasi adalah untuk mengidentifikasi reservoar, memperkirakan cadangan
hidrokarbon, dan memperkirakan perolehan hidrokarbon (Harsono, 1997).

2.2 Metode Metode Evaluasi Formasi

Evaluasi formasi umumnya dilakukan secara berurutan dan sistematis. Daerah yang dianggap
berpotensi mengandung hidrokarbon awalnya ditentukan melalui survei seismik, gravitasi, dan
magnetik (Bateman, 1985). Setelah daerah tersebut dibor selanjutnya dilakukan mud logging
dan measurements while drilling (MWD) ; setelah itu bisa dilakukan pengambilan batu inti
(Bateman, 1985). Saat mata bor tersebut telah mencapai kedalaman tertentu maka logging dapat
dilakukan. Penjelasan mengenai metode metode yang digunakan dalam evaluasi formasi adalah
sebagai berikut :

2.2.1

Mud Logging

Mud logging merupakan proses mensirkulasikan dan memantau perpindahan mud dan cutting
pada sumur selama pemboran (Bateman, 1985). Menurut Darling (2005) terdapat dua tugas
utama dari seorang mud logger yaitu :
1. Memantau parameter pengeboran dan memantau sirkulasi gas/cairan/padatan dari sumur
agar pengeboran dapat berjalan dengan aman dan lancar.

2. 2.
Menyediakan informasi sebagai bahan evaluasi bagi petroleum engineering
department.

Mud-logging unit akan menghasilkan mud log yang akan dikirim ke kantor pusat perusahaan
minyak. Menurut Darling (2005), mud log tersebut meliputi:

Pembacaan gas yang diperoleh dari detektor gas atau kromatograf

Pengecekan terhadap ketidakhadiran gas beracun (H2S, SO2)

Laporan analisis cutting yang telah dideskripsi secara lengkap

Rate of Penetration (ROP)

Indikasi keberadaan hidrokarbon yang terdapat di dalam sampel

Mud log merupakan alat yang berharga untuk petrofisis dan geolog di dalam mengambil
keputusan dan melakukan evaluasi. Darling (2005) menyatakan bahwa mud log digunakan untuk
hal hal berikut ini:

Identifikasi tipe formasi dan litologi yang dibor

Identifikasi zona yang porous dan permeabel

Picking of coring, casing, atau batas kedalaman pengeboran akhir

Memastikan keberadaan hidrokarbon sampai pada tahap membedakan jenis hidrokarbon

tersebut apakah minyak atau gas

Deskripsi Cutting
Pekerjaan lain dari seorang mud logger adalah melakukan deskripsi cutting. Cutting merupakan
material hasil hancuran batuan oleh mata bor yang dibawa oleh lumpur pemboran ke permukaan
(Bateman,1985). Sebagian sampel dimasukkan ke dalam plastik polyethene sebagai sampel
basah sementara sebagian sampel lain yang telah dicuci dan dikeringkan dikenal sebagai sampel
kering. Sampel yang telah dibersihkan diamati di bawah mikroskop yang ada di mud-logging
unit. Hasil deskripsi kemudian diserahkan ke kantor pusat pengolahan data.

Agar informasi tersebut berguna maka ada standar deskripsi baku yang harus dilakukan. Darling
(2005) menyatakan bahwa deskripsi tersebut harus meliputi:

Sifat butir
o Tekstur
o Tipe
o Warna
o Roundness dan sphericity
o Sortasi
o Kekerasan
o Ukuran
o Kehadiran mineral jejak (misalnya pirit, kalsit, dolomit, siderit)
o Tipe partikel karbonat
o Partikel skeletal (fosil, foraminifera)
o Partikel non-skeletal (lithoclast, agregat, rounded particles)

Porositas dan permeabelitas

o Tipe porositas (intergranular, fracture, vuggy)
o Permeabelitas (permeabelitas rendah, menengah, atau tinggi)
o Deteksi Hidrokarbon

Dapat dilakukan melalui natural fluorescence, solvent cut, acetone test, visible staining, dan
analisis odor

2.2.2

Coring

Coring merupakan metode yang digunakan untuk mengambil batu inti (core) dari dalam lubang
bor (Bateman,1985). Coring penting untuk mengkalibrasi model petrofisik dan mendapat
informasi yang tidak diperoleh melalui log.
Setelah pengeboran, core (biasanya 0,5 m setiap 10 menit) dibungkus dan dijaga agar tetap awet.
Core tersebut mewakili kondisi batuan tempatnya semula berada dan relatif tidak mengalami
gangguan sehingga banyak informasi yang bisa didapat. Informasi penting yang bisa didapat
oleh seorang petrofisis dari data core tersebut menurut Darling (2005) antara lain:

Homogenitas reservoar

Tipe sementasi dan distribusi dari porositas dan permeabilitas

Kehadiran hidrokarbon dari bau dan pengujian dengan sinar ultraviolet

Tipe mineral

Kehadiran fracture dan orientasinya

Kenampakan dip

Keterbatasan Analisis Core

Data core tidak selalu akurat, menurut Darling (2005) ada sejumlah alasan yang menyebabkan
hal tersebut yaitu:
Suatu core diambil pada water leg, dimana proses diagenesis mungkin saja terjadi, hal ini
menyebabkan core tidak selalu dapat mewakili oil atau gas leg di reservoar.
Coring dan proses pemulihannya menyebabkan tejadinya perubahan tekanan dan suhu batuan
sehingga bisa menyebabkan terjadinya perubahan struktur pada batuan tersebut
Proses penyumbatan, pembersihan, dan pengeringan dapat mengubah wettability dari sumbat
sehingga membuatnya tidak bisa merepresentasikan kondisi di bawah lubang bor.
Pengukuran resistivitas sumbat pada suhu lingkungan dengan menggunakan udara sebagai
fluida yang tidak basah (nonwetting fluid) bisa tidak merepresentasikan kondisi reservoar.

2.2.3

Well Logging

Well logging merupakan perekaman karakteristik dari suatu formasi batuan yang diperoleh
melalui pengukuran pada sumur bor (Ellis & Singer,2008). Data yang dihasilkan disebut sebagai
well log. Berdasarkan proses kerjanya, logging dibagi menjadi dua jenis yaitu wireline logging
dan logging while drilling bor (Ellis & Singer,2008). Wireline logging dilakukan ketika
pemboran telah berhenti dan kabel digunakan sebagai alat untuk mentransmisikan data. Pada
logging while drilling, logging dapat dilakukan bersamaan dengan pemboran. Logging jenis ini
tidak menggunakan kabel untuk mentransmisikan data. Saat ini logging while drilling lebih
banyak digunakan karena lebih praktis sehingga waktu yang diperlukan lebih efisien walaupun
masih memiliki kekurangan berupa transmisi data yang tidak secepat wireline logging.

2.3 Tujuan dari Evaluasi Formasi

Tujuan dari evaluasi formasi menurut Ellis & Singer (2008) adalah sebagai berikut:
1. Menentukan ada tidaknya hidrokarbon
Hal yang pertama kali dilakukan adalah menentukan apakah di formasi batuan tersebut terdapat
hidrokarbon, setelah itu ditentukan jenisnya, minyak atau gas
1. Menentukan dimana tepatnya hidrokarbon tersebut berada
Evaluasi formasi diharapkan mampu menjelaskan pada kedalaman berapa hidrokarbon tersebut
berada dan pada lapisan batuan apa saja
1. Menentukan berapa banyak kandungan hidrokarbon tersebut di dalam formasi
Berapa banyak hidrokarbon yang terdapat di dalam formasi harus bisa diketahui. Aspek paling
penting untuk mengetahui kandungan hidrokarbon adalah dengan menentukan porositas batuan
karena hidrokarbon terdapat di dalam pori pori batuan.
1. Menentukan apakah hidrokarbon tersebut potensial untuk diproduksi atau tidak

Untuk menentukan potensial atau tidaknya hidrokarbon yang berada di dalam formasi batuan
membutuhkan banyak parameter yang harus diketahui. Parameter yang paling penting adalah
permeabilitas batuan, faktor kunci lainnya adalah oil viscosity.
Evaluasi formasi dilakukan dengan mengkorelasikan data data yang berasal dari sumur bor.
Evaluasi formasi menyediakan nilai porositas dan saturasi hidrokarbon sebagai fungsi kedalaman
dengan menggunakan informasi geologi lokal dan sifat fluida yang terakumulasi di dalam
reservoar bor (Ellis & Singer,2008). Variasi formasi batuan bawah permukaan yang sangat luas
menyebabkan berbagai peralatan logging harus digunakan untuk memperoleh hasil yang ideal
bor (Ellis & Singer,2008).

BAB III
PENGERTIAN WELL LOGGING
3.1 Pengertian Log dan Well Logging
Log adalah suatu grafik kedalaman (bisa juga waktu), dari satu set data yang menunjukkan
parameter yang diukur secara berkesinambungan di dalam sebuah sumur (Harsono, 1997).
Kegiatan untuk mendapatkan data log disebut logging Logging memberikan data yang
diperlukan untuk mengevaluasi secara kuantitatif banyaknya hidrokarbon di lapisan pada situasi
dan kondisi sesungguhnya. Kurva log memberikan informasi yang dibutuhkan untuk mengetahui
sifat sifat batuan dan cairan.
Well logging dalam bahasa Prancis disebut carrotage electrique yang berarti electrical coring,
hal itu merupakan definisi awal dari well logging ketika pertama kali ditemukan pada tahun
1927. Saat ini well logging diartikan sebagai perekaman karakteristik dari suatu formasi batuan
yang diperoleh melalui pengukuran pada sumur bor (Ellis & Singer,2008). Well logging
mempunyai makna yang berbeda untuk setiap orang bor (Ellis & Singer,2008). Bagi seorang
geolog, well logging merupakan teknik pemetaan untuk kepentingan eksplorasi bawah
permukaan. Bagi seorang petrofisisis, well logging digunakan untuk mengevaluasi potensi
produksi hidrokarbon dari suatu reservoar. Bagi seorang geofisisis, well logging digunakan untuk
melengkapi data yang diperoleh melalui seismik. Seorang reservoir enginer menggunakan well
log sebagai data pelengkap untuk membuat simulator. Kegunaan utama dari well logging adalah
untuk mengkorelasikan pola pola electrical conductivity yang sama dari satu sumur ke sumur
lain kadang kadang untuk area yang sangat luas bor (Ellis & Singer,2008). Saat ini teknologi
well logging terus berkembang sehingga dapat digunakan untuk menghitung potensi hidrokarbon
yang terdapat di dalam suatu formasi batuan.

Log adalah suatu grafik kedalaman (bisa juga waktu), dari satu set data yang menunjukkan
parameter yang diukur secara berkesinambungan di dalam sebuah sumur (Harsono, 1997). Log
elektrik pertama kali digunakan pada 5 September 1927 oleh H. Doll dan Schlumberger
bersaudara pada lapangan minyak kecil di Pechelbronn, Alsace, sebuah propinsi di timur laut
Prancis (Ellis & Singer,2008). Log terus mengalami perkembangan dari waktu ke waktu. Pada
tahun 1929 log resistivitas mulai digunakan, disusul dengan kehadiran log SP tiga tahun
kemudian, selanjutnya log neutron digunakan pada tahun 1941 disusul oleh kehadiran
mikrolog,laterolog, dan log sonic pada tahun 1950-an (Schlumberger,1989).

3.2 Macam macam metode yang digunakan untuk memperoleh data log
Ellis & Singer (2008) membagi metode yang digunakan untuk memperoleh data log menjadi dua
macam, yaitu:
3.2.1

Wireline Logging

Pada wireline logging, hasil pengukuran akan dikirim ke permukaan melalui kabel (wire).
Instrumen instrumen yang terdapat pada alat ini (lihat gambar 3.1) adalah:
1. Mobile laboratory
2. Borehole
3. Wireline
4. Sonde (lihat gambar 3.2)

Gambar 3.1 Alat-alat yang digunakan dalam wireline logging

(Ellis & Singer,2008 dengan modifikasi).
Untuk menjalankan wireline logging, lubang bor harus dibersihkan dan distabilkan terlebih
dahulu sebelum peralatan logging dipasang (Bateman,1985). Hal yang pertama kali dilakukan
adalah mengulurkan kabel ke dalam lubang bor hingga kedalaman maksimum lubang bor
tersebut (Bateman,1985). Sebagian besar log bekerja ketika kabel tersebut ditarik dari bawah ke
atas lubang bor. Kabel tersebut berfungsi sebagai transmiter data sekaligus sebagai penjaga agar
alat logging berada pada posisi yang diinginkan (Bateman,1985). Bagian luar kabel tersusun atas
galvanized steel sedangkan bagian dalamnya diisi oleh konduktor listrik (Ellis & Singer,2008).
Kabel tersebut digulung dengan menggunakan motorized drum yang digerakkan secara manual
selama logging berlangsung (Ellis & Singer,2008). Drum tersebut menggulung kabel dengan
kecepatan antara 300 m/jam (1000 ft/jam) hingga 1800 m/jam (6000 ft/jam) tergantung pada
jenis alat yang digunakan (Ellis & Singer,2008). Kabel logging mempunyai penanda kedalaman

(misalnya tiap 25 m) yang dicek secara mekanik namun koreksi kedalaman harus dilakukan
akibat tegangan kabel dan pengaruh listrik (Bateman,1985).
Biaya sewa rig yang mahal dan logging pada sumur bor yang harus dilakukan dengan seketika
membuat alat logging modern saat ini dirancang agar bisa menjalankan beberapa fungsi
sekaligus. Rangkaian triple-combo yang dimiliki oleh Schlumberger misalnya dapat mengukur
resistivitas, densitas, mikroresistivitas, neutron, dan gamma ray sekaligus (Harsono,1997).
Apabila rangkaian tersebut ditambahi dengan alat Sonik maka rangkaian yang dihasilkan disebut
rangkaian super-combo (Harsono,1997). Kedua rangkaian tersebut mampu bekerja dengan
kecepatan 1800 ft/jam (Harsono,1997).
Data yang didapat melalui berbagai alat logging yang berbeda tersebut kemudian diolah oleh
CSU (Cyber service unit). CSU merupakan sistem logging komputer terpadu di lapangan yang
dibuat untuk kepentingan logging dengan menggunakan program komputer yang dinamakan
cyberpack (Harsono,1997). Sistem komputer CSU merekam, memproses dan menyimpan data
logging dalam bentuk digital dengan format LIS (Log Information Standard), DLIS (Digital
Log-Interchange Standard) atau ACSII (Harsono,1997). CSU juga berfungsi menampilkan data
log dalam bentuk grafik (Harsono,1997).
Sistem komputer terbaru yang digunakan oleh Schlumberger adalah MAXIS (Multiasking
Acquisition and Imaging System). Sistem ini mampu mentransmisikan data lebih cepat dari
sistem CSU. Tidak seperti sistem logging lainnya, sistem MAXIS mempunyai kemampuan
menampilkan gambar atau citra berwarna dari data-data yang diukur dengan alat-alat logging
generasi baru (Harsono,1997). Gambar atau citra data ini mempermudah karakterisasi reservoar
dan interpretasi data di lapangan.
Gambar 3.2 Berbagai jenis alat logging.
Dari kiri ke kanan, dipmeter, alat sonik, alat densitas, dan dipmeter dengan banyak elektroda
((Ellis & Singer,2008).

Darling (2005) menyebutkan sejumlah kelebihan wireline logging sebagai

berikut:

Mampu melakukan pengukuran terhadap kedalaman logging secara otomatis

Kecepatan transmisi datanya lebih cepat daripada LWD, mampu mencapai 3 Mb/detik.

Wireline logging juga mempunyai sejumlah kekurangan (Darling,2005) yaitu:

Sulit digunakan pada horizontal & high deviated well karena menggunakan kabel

Informasi yang didapat bukan merupakan real-time data

3.2.2

Logging While Drilling

Logging while drilling (LWD) merupakan suatu metode pengambilan data log dimana logging
dilakukan bersamaan dengan pemboran (Harsono,1997). Hal ini dikarenakan alat logging
tersebut ditempatkan di dalam drill collar. Pada LWD, pengukuran dilakukan secara real time
oleh measurement while drilling (Harsono,1997)..
Alat LWD terdiri dari tiga bagian yaitu: sensor logging bawah lubang bor, sebuah sistem
transmisi data, dan sebuah penghubung permukaan (lihat gambar 3.3). Sensor logging
ditempatkan di belakang drill bit, tepatnya pada drill collars (lengan yang berfungsi memperkuat
drill string) dan aktif selama pemboran dilakukan (Bateman,1985). Sinyal kemudian dikirim ke
permukaan dalam format digital melalui pulse telemetry melewati lumpur pemboran dan
kemudian ditangkap oleh receiver yang ada di permukaan (Harsono,1997). Sinyal tersebut lalu
dikonversi dan log tetap bergerak dengan pelan selama proses pemboran. Logging berlangsung
sangat lama sesudah pemboran dari beberapa menit hingga beberapa jam tergantung pada
kecepatan pemboran dan jarak antara bit dengan sensor di bawah lubang bor (Harsono,1997).
Layanan yang saat ini disediakan oleh perusahaan penyedia jasa LWD meliputi gamma ray,
resistivity, densitas, neutron, survei lanjutan (misalnya sonik). Tipe log tersebut sama (tapi tidak
identik) dengan log sejenis yang digunakan pada wireline logging. Secara umum, log LWD dapat
digunakan sama baiknya dengan log wireline logging dan dapat diinterpretasikan dengan cara
yang sama pula (Darling,2005). Meskipun demikian, karakteristik pembacaan dan kualitas data
kedua log tersebut sedikit berbeda.

Menurut Darling (2005), alat LWD mempunyai sejumlah keunggulan dibandingkan dengan
wireline logging yaitu:

Data yang didapat berupa real-time information

Informasi tersebut dibutuhkan untuk membuat keputusan penting selama pemboran dilakukan
seperti menentukan arah dari mata bor atau mengatur casing.

Informasi yang didapat tersimpan lebih aman

Hal ini karena informasi tersebut disimpan di dalam sebuah memori khusus yang tetap dapat
tetap diakses walaupun terjadi gangguan pada sumur.

Dapat digunakan untuk melintas lintasan yang sulit

LWD tidak menggunakan kabel sehingga dapat digunakan untuk menempuh lintasan yang sulit
dijangkau oleh wireline logging seperti pada sumur horizontal atau sumur bercabang banyak
(high deviated well).

Menyediakan data awal apabila terjadi hole washing-out atau invasi

Data LWD dapat disimpan dengan menggunakan memori yang ada pada alat dan baru dilepas
ketika telah sampai ke permukaan atau ditransmisikan sebagai pulsa pada mud column secara
real-time pada saat pemboran berlangsung (Harsono,1997). Berkaitan dengan hal tersebut
terdapat Darling (2005) menyebutkan sejumlah kelemahan dari LWD yang membuat
penggunaannya menjadi terbatas yaitu:

Mode pemboran: Data hanya bisa ditransmisikan apabila ada lumpur yang dipompa
melewati drillstring.

Daya tahan baterai: tergantung pada alat yang digunakan pada string, biasanya hanya
dapat bekerja antara 40-90 jam

Ukuran memori: Sebagian besar LWD mempunyai ukuran memori yang terbatas hingga
beberapa megabit. Apabila memorinya penuh maka data akan mulai direkam di atas data
yang sudah ada sebelumnya. Berdasarkan sejumlah parameter yang direkam, memori
tersebut penuh antara 20-120 jam

Kesalahan alat: Hal ini bisa menyebabkan data tidak dapat direkam atau data tidak dapat
ditransmisikan.

Kecepatan data: Data ditransmisikan tanpa kabel, hal ini membuat kecepatannya menjadi
sangat lambat yaitu berkisar antara 0,5-12 bit/s jauh dibawah wireline logging yang bisa
mencapai 3 Mb/s.

Gambar 3.3 Alat LWD

(http://hznenergy.com/loggingwhiledrilling)

BAB IV
MACAM MACAM LOG
4.1 Log Natural Gamma Ray
Sesuai dengan namanya, Log Gamma Ray merespon radiasi gamma alami pada suatu formasi
batuan (Ellis & Singer,2008). Pada formasi batuan sedimen, log ini biasanya mencerminkan
kandungan unsur radioaktif di dalam formasi. Hal ini dikarenakan elemen radioaktif cenderung
untuk terkonsentrasi di dalam lempung dan serpih. Formasi bersih biasanya mempunyai tingkat
radioaktif yang sangat rendah, kecuali apabila formasi tersebut terkena kontaminasi radioaktif
misalnya dari debu volkanik atau granit (Schlumberger,1989)
Log GR dapat digunakan pada sumur yang telah di-casing (Schlumberger,1989). Log GR juga
sering digunakan bersama-sama dengan log SP (lihat gambar 4.1) atau dapat juga digunakan
sebagai pengganti log SP pada sumur yang dibor dengan menggunakan salt mud, udara, atau oilbase mud (Schlumberger,1989). Log ini dapat digunakan untuk korelasi sumur secara umum
Gambar 4.1 Perbandingan antara kurva Gamma Ray dengan kurva SP dan Caliper (Ellis &
Singer,2008)
Karakteristik Gamma Ray
Gamma ray dihasilkan oleh gelombang elektromagnetik berenergi tinggi yang dikeluarkan secara
spontan oleh elemen radioaktif (Schlumberger,1989). Hampir semua radiasi gamma yang
ditemukan di bumi berasal dari isotop potassium yang mempunyai berat atom 40 (K40) serta
unsur radioaktif uranium dan thorium (Schlumberger,1989).
Setiap unsur tersebut menghasilkan gamma rays dengan jumlah dan energi yang berbeda untuk
masing masing unsur. Potassium (K40) mengeluarkan gamma ray sebagai energi tunggal pada
1,46 MeV, sedangkan uranium dan thorium mengeluarkan berbagai variasi gamma ray (Ellis &
Singer,2008) (lihat gambar 4,2).
Gambar 4.2 Distribusi sinar gamma dari tiga unsur radioaktif yang berbeda
(Ellis & Singer,2008).

Untuk melewati suatu materi, gamma ray bertumbukan dengan atom dari zat penyusun formasi
(Ellis & Singer,2008). Gamma ray akan kehilangan energinya setiap kali mengalami tumbukan,
Setelah energinya hilang, gamma ray diabsorbsi oleh atom formasi melalui suatu proses yang

disebut efek fotoelektrik (Ellis & Singer,2008). Jadi gamma ray diabsorbsi secara gradual dan
energinya mengalami reduksi setiap kali melewati formasi. Laju absorbsi berbeda sesuai dengan
densitas formasi (Schlumberger,1989). Formasi dengan jumlah unsur radioktif yang sama per
unit volum tapi mempunyai densitas yang berbeda akan menunjukkan perbedaan tingkat
radioaktivitas Formasi yang densitasnya lebih rendah akan terlihat sedikit lebih radioaktif.
Respon GR log setelah dilakukan koreksi terhadap lubang bor dan sebagainya sebanding dengan
berat konsentrasi unsur radioaktif yang ada di dalam formasi (Schlumberger,1989).

Persamaan yang digunakan adalah sebagai berikut:

Dimana
= densitas mineral radioaktif
= bulk volume factors mineral
= proportionally factors corresponding mineral radioaktif
= bulk density formasi

Peralatan
GR sonde memiliki detektor untuk mengukur radiasi gamma yang terjadi pada formasi di dekat
sonde. Detektor scintillation umumnya digunakan untuk pengukuran ini (Schlumberger,1989).
Detektor ini lebih efisien dibandingkan dengan detektor Geiger-Mueller yang digunakan di masa
lalu (Schlumberger,1989). Panjang detektor ini hanya beberapa inchi sehingga detil formasi bisa
diperoleh dengan baik.

4.2 Spectral Gamma Ray Log

Sama seperti GR log, spectral gamma ray log mengukur radioaktivitas alami dari formasi.
Namun berbeda dengan GR log yang hanya mengukur radioakivitas total, log ini dapat
membedakan konsentrasi unsur potassium, uranium, dan thorium di dalam formasi batuan
(Schlumberger,1989).

Prinsip Pengukuran
Log spektral menggunakan detektor sodium iodide scintillation (Schlumberger,1989). Sinar
gamma yang dikeluarkan oleh formasi jarang yang langsung ditangkap oleh detektor. Hal ini
disebabkan karena sinar tersebut menyebar dan kehilangan energinya melalui tiga jenis interaksi
dengan formasi; efek fotoelektrik, hamburan compton, dan produksi berpasangan (Ellis &
Singer,2008). Karena tiga jenis interaksi tersebut dan respon dari detektor sodium iodide
scintillation, kurva yang dihasilkan mengalami degradasi sehingga menjadi lebih lentur.
Gelombang energi yang dideteksi dibagi menjadi tiga jendela energi yaitu W1, W2, dan W3;
dimana tiap tiap jendela merefleksikan karakter dari tiga jenis radioaktivitas yang berbeda.
Dengan mengetahui respon alat dan jumlah yang dihitung pada tiap jendela kita dapat
mendeterminasi banyaknya thorium 232, uranium 238, dan potassium 40 yang ada di dalam
formasi (Schlumberger,1989).

Tampilan Log
Log spektral merekam jumlah potassium, thorium, dan uranium yang ada di dalam formasi
(Schlumberger,1989). Unsur unsur tersebut biasanya ditampilkan di dalam Track 2 dan 3 dari
log . Konsentrasi thorium dan uranium ditampilkan dalam bentuk berat per juta (bpj) sedangkan
konsentrasi potassium ditampilkan dalam bentuk persentase (Schlumberger,1989).
Jumlah total ketiga unsur radioaktif tersebut direkam di dalam kurva GR yang ditampilkan di
Track 1 (Schlumberger,1989). Respon total tersebut dideterminasi berdasarkan kombinasi linear
dari konsentrasi potassium, uranium, dan thorium (Schlumberger,1989). Kurva GR standar
ditampilkan dalam bentuk API units. Jika diperlukan, nilai CGR juga bisa ditampilkan (lihat
gambar 4.3). Nilai tersebut merupakan jumlah sinar gamma yang berasal dari potassium dan
thorium saja, tanpa uranium (Schlumberger,1989).

Gambar 4.3 Tampilan log Spektral Gamma Ray

(Ellis & Singer,2008).
4.3 Log SP
Log SP adalah rekaman perbedaan potensial listrik antara elektroda di permukaan yang tetap
dengan elektroda yang terdapat di dalam lubang bor yang bergerak turun naik (Harsono,1997).
Potensial listrik tersebut disebut potentiels spontanes, atau spontaneous potentials oleh
Conrad Schlumberger dan H.G. Doll yang menemukannya (Rider,1996). Supaya SP dapat
berfungsi, lubang harus diisi oleh lumpur konduktif.

Secara alamiah, karena perbedaan kandungan garam air, arus listrik hanya mengalir di sekeliling
perbatasan formasi di dalam lubang bor (Harsono,1997). Pada lapisan serpih, tidak ada aliran
listrik sehingga potensialnya konstan. Hal ini menyebabkan kurva SP-nya menjadi rata dan
menghasilkan garis yang disebut sebagai garis dasar serpih (shale base line) (lihat gambar 4.4).
Kurva SP akan menunjukkan karakteristik yang berbeda untuk tiap jenis litologi (lihat gambar
4.5)
Gambar 4.4 Pergerakan kurva SP di dalam lubang bor
(Dewan dalam Ellis & Singer,2008 dengan modifikasi)

Saat mendekati lapisan permeabel, kurva SP akan mengalami defleksi ke kiri (negatif) atau ke
kanan (positif). Defleksi ini dipengaruhi oleh salinitas relatif dari air formasi dan lumpur
penyaring (Harsono,1997). Jika salinitas air formasi lebih besar daripada salinitas lumpur
penyaring maka defleksi akan mengarah ke kiri sebaliknya apabila salinitas lumpur penyaring
yang lebih besar daripada salinitas air formasi maka defleksi akan mengarah ke kanan
(Harsono,1997).
Penurunan kurva SP tidak pernah tajam saat melewati dua lapisan yang berbeda melainkan selalu
mempunyai sudut kemiringan (Harsono,1997). Jika lapisan permeabel itu cukup tebal maka
kurva SP menjadi konstan bergerak mendekati nilai maksimumnya sebaliknya bila memasuki
lapisan serpih lain maka kurva akan bergerak kembali ke nilai serpih secara teratur
(Harsono,1997).
Kurva SP tidak dapat direkam di dalam lubang bor yang diisi dengan lumpur non-konduktif, hal
ini karena lumpur tersebut tidak dapat menghantarkan arus listrik antara elektroda dan formasi
(Harsono,1997). Selanjutnya apabila resistivitas antara lumpur penyaring dan air formasi hampir
sama, defleksi akan sangat kecil dan kurva SP menjadi tidak begitu berguna (Harsono,1997).
Gambar 4.5 Kenampakan kurva SP terhadap berbagai variasi litologi
(Asquith dalam Ellis & Singer,2008)

4.4 Log Densitas

Log densitas merekam bulk density formasi batuan (Schlumberger,1989). Bulk density
merupakan densitas total dari batuan meliputi matriks padat dan fluida yang mengisi pori.
Secara geologi, bulk density merupakan fungsi dari densitas mineral yang membentuk batuan
tersebut dan volume fluida bebas yang menyertainya (Rider,1996). Sebagai contoh, batupasir
tanpa porositas mempunyai bulk density 2,65g/cm3, densitasnya murni berasal dari kuarsa.
Apabila porositasnya 10%, bulk density batupasir tersebut tinggal 2,49g/cm3, hasil rata rata dari
90% butir kuarsa (densitasnya 2,65g/cm3 ) dan 10% air (densitasnya 1,0g/cm3) (Rider,1996).

Prinsip Kerja
Sebuah sumber radioaktif yang diarahkan ke dinding bor mengeluarkan sinar gamma berenergi
sedang ke dalam formasi (Schlumberger,1989). Sinar gamma tersebut bertumbukan dengan
elektron yang ada di dalam formasi. Pada tiap kali tumbukan, sinar gamma kehilangan sebagian
energinya yang diserap oleh elektron (Schlumberger,1989). Sinar gamma tersebut terus bergerak
dengan energinya yang tersisa. Jenis interaksi ini dikenal sebagai hamburan Compton
(Schlumberger,1989). Hamburan sinar gamma tersebut kemudian ditangkap oleh detektor yang
ditempatkan di dekat sumber sinar gamma. Jumlah sinar gamma yang kembali tersebut
kemudian digunakan sebagai indikator dari densitas formasi (Schlumberger,1989).
Nilai hamburan Compton dipengaruhi oleh jumlah elektron yang di dalam formasi
(Schlumberger,1989). Sebagai akibatnya, respon density tool dibedakan berdasarkan densitas
elektronnya (jumlah elektron tiap centimeter kubik). Densitas elektron berhubungan dengan true
bulk density yang bergantung pada densitas matriks batuan, porositas formasi, dan densitas fluida
yang mengisi pori (Schlumberger,1989).

Perlengkapan
Untuk mengurangi pengaruh dari mud column, maka detektor dan skidmounted source harus
dipasangi perisai (Schlumberger,1989). Sebuah koreksi diperlukan ketika kontak antara skid dan
formasi tidak sempurna. Jika hanya ada satu detektor yang digunakan, koreksi tidak mudah
untuk dilakukan karena pengoreksian bergantung pada ketebalan, berat, dan komposisi mudcake
atau mud interposed di antara skid dan formasi (Schlumberger,1989).
Pada formation density logging (FDC), digunakan dua buah detektor dengan ruang dan
kedalaman yang berbeda (Schlumberger,1989). Dengan demikian maka koreksi dapat lebih
mudah dilakukan.

4.5 Log Neutron

Log Neutron digunakan untuk mendeliniasi formasi yang porous dan mendeterminasi
porositasnya (Schlumberger,1989). Log ini mendeteksi keberadaan hidrogen di dalam formasi.
Jadi pada formasi bersih dimana pori pori telah terisi oleh air atau minyak, log neutron
merefleksikan porositas yang terisi oleh fluida (Schlumberger,1989).
Zona gas juga dapat diidentifikasi dengan membandingkan hasil pengukuran log neutron dengan
log porositas lainnya atau analisis core (Schlumberger,1989). Kombinasi log neutron dengan satu
atau lebih log porositas lainnya dapat menghasilkan nilai porositas dan identifikasi litologi yang
lebih akurat dibandingkan dengan evaluasi kandungan serpih (Schlumberger,1989).
Prinsip Kerja
Neutron merupakan bagian dari atom yang tidak memiliki muatan namun massanya ekuivalen
dengan inti hidrogen (Schlumberger,1989). Neutron berinteraksi dengan material lain melalui
dua cara, yaitu melalui kolisi dan absorbsi: kolisi umumnya terjadi pada tingkat energi tinggi
sedangkan absorbsi terjadi pada tingkat energi yang lebih rendah (Schlumberger,1989).
Jumlah energi yang hilang setiap kali terjadi kolisi tergantung pada massa relatif inti yang
betumbukan dengan neutron tersebut (Schlumberger,1989). Kehilangan energi terbesar terjadi
apabila neutron bertumbukan dengan material lain yang memiliki massa sama dengannya,
misalnya inti hidrogen (Schlumberger,1989) . Tumbukan dengan inti yang berat tidak akan
terlalu memperlambat laju dari neutron. Jadi, penurunan terbesar jumlah neutron yang kembali
ditentukan oleh seberapa besar kandungan air di dalam formasi batuan tersebut
(Schlumberger,1989).
Dalam waktu beberapa mikrodetik, neutron yang telah diperlambat melalui kolisi akan bergerak
menyebar secara acak tanpa kehilangan banyak energi (Schlumberger,1989). Neutron tersebut
baru akan berhenti apabila ditangkap oleh inti dari atom seperti klorin, hidrogen, atau silikon
(Schlumberger,1989).
Saat konsentrasi hidrogen di dalam material yang mengelilingi sumber neutron besar, sebagian
besar neutron akan bergerak semakin lambat dan dapat ditangkap pada jarak yang dekat dengan
sumber (Schlumberger,1989). Sebaliknya, apabila konsentrasi hidrogennya sedikit, neutron akan
bergerak jauh dari sumbernya baru kemudian ditangkap oleh inti atom lain (lihat gambar 4.6).
Berdasarkan hal tersebut maka kandungan hidrogen di dalam suatu formasi batuan dapat
ditentukan (Schlumberger,1989).
Gambar 4.6 Skema cara kerja log neutron
http://www.easternutd.com/pulseneutronlogging
Peralatan
Peralatan logging neutron meliputi GNT (gamma neutron tool) tool series, dan SNP (sidewall
neutron porosity) tool (Harsono,1997). GNT merupakan detektor yang sensitif terhadap energi
tinggi sinar gamma dan panas dari neutron. GNT dapat digunakan pada lubang bor dengan atau

tanpa casing (Harsono,1997). Meskipun perlengkapan ini respon utamanya adalah terhadap
porositas, GNT juga bisa mendeteksi pengaruh akibat salinitas fluida, suhu, tekanan, ukuran
lubang bor, mudcake, standoff, dan berat lumpur (Harsono,1997).
Pada peralatan SNP, detektornya hanya mampu mendeteksi neutron yang memiliki energi sekitar
0,4 eV (epitermal). Harsono (2007) menyebutkan sejumlah keunggulan SNP dibandingkan
dengan NGT yaitu:

Efek lubang bor lebih sedikit

Neutron yang diukur adalah neutron epithermal, hal ini mengurangi efek negatif dari
penyerap neutron thermal kuat (seperti boron dan klorin) pada air formasi dan matriks.

Koreksi yang diperlukan dilakukan secara otomatis oleh instrumen yang ada di
permukaan

SNP menghasilkan pengukuran yang baik pada lubang kosong

Perlengkapan SNP dirancang hanya bisa dioperasikan pada open holes, baik yang terisi oleh
cairan maupun yang kosong. Diameter minimal lubang bor yang diperlukan adalah 5 inchi
(Harsono,1997).

Tampilan Log
Gambar 4.6 Tampilan log densitas dan log neutron (Ellis & Singer,2008).

4.6 Log Resistivitas

Log resistivitas adalah rekaman tahanan jenis formasi ketika dilewati oleh kuat arus listrik,
dinyatakan dalam ohmmeter (Schlumberger,1989). Resistivitas ini mencerminkan batuan dan
fluida yang terkandung di dalam pori-porinya. Reservoar yang berisi hidrokarbon akan
mempunyai tahanan jenis lebih tinggi (lebih dari 10 ohmmeter), sedangkan apabila terisi oleh air
formasi yang mempunyai salinitas ringgi maka harga tahanan jenisnya hanya beberapa ohmmeter
(Schlumberger,1989). Suatu formasi yang porositasnya sangat kecil (tight) juga akan
menghasilkan tahanan jenis yang sangat tinggi karena tidak mengandung fluida konduktif yang
dapat menjadi konduktor alat listrik (Schlumberger,1989). Menurut jenis alatnya, log ini dibagi
menjadi dua yaitu laterolog, dipakai untuk pemboran yang menggunakan lumpur pemboran yang
konduktif dan induksi yang digunakan untuk pemboran yang menggunakan lumpur pemboran
yang fresh mud (Harsono,1997). Berdasarkan jangkauan pengukuran alatnya, log ini dibagi
menjadi tiga yaitu dangkal (1-6 inci), medium (1,5-3 feet) dan dalam (>3 feet).

1. Alat Laterolog
Alat DLT memfokuskan arus listrik secara lateral ke dalam formasi dalam bentuk lembaran tipis
(Harsono,1997). Ini dicapai dengan menggunakan arus pengawal (bucking current) yang
berfungsi untuk mengawal arus utama (measured current) masuk ke dalam formasi sedalamdalamnya. Dengan mengukur tegangan listrik yang diperlukan untuk menghasilkan arus listrik
utama yang besarnya tetap, resistivitasnya dapat dihitung dengan hukum Ohm
(Schlumberger,1989).
Sebenarnya alat DLT terdiri dari dua bagian, bagian pertama mempunyai elektroda yang berjarak
sedemikian rupa untuk memaksa arus utama masuk sejauh mungkin ke dalam formasi dan
mengukur LLd, resistivitas laterolog dalam (Harsono,1997). Bagian lain mempunyai elektroda
yang berjarak sedemikian rupa membiarkan arus utama terbuka sedikit, dan mengukur LLs,
resistivitas laterolog dangkal (Harsono,1997). Hal ini tercapai karena arus yang dipancarkan
adalah arus bolak-balik dengan frekuensi yang berbeda. Arus LLd menggunakan frekuensi
28kHz sedangkan frekuensi arus LLs adalah 35 kHz (Harsono,1997).

Bila alat DLT mendekati formasi dengan resistivitas sangat tinggi atau selubung baja, bentuk
arus DLT akan terpengaruh (Harsono,1997). Hal ini akan mengakibatkan pembacaan yang terlalu
tinggi pada LLd. Pengaruh ini dikenal dengan sebutan efek Groningen (Harsono,1997).
DLT generasi baru telah dilengkapi dengan suatu rangkaian elektronik yang mampu mendeteksi
dampak Groningen ini dengan menampilkan kurva LLg (Harsono,1997). Bila terdapat efek
Groningan biasanya pembacaan LLg tidak sama dengan LLd pada jarak anatara titik sensor dan
torpedo kabel logging (Harsono,1997).

1. Alat Induksi
Terdapat beberapa jenis alat Induksi yaitu: IRT (Induction Resistivity Tool), DIT-D (Dual
Induction Type-D), dan DIT-E (Dual Induction Type-E) (Harsono,1997). Alat-alat tersebut
menghasilkan jenis log yang berbeda pula. IRT menghasilkan ISF (Induction Spherically
Focussed), DIT-D menghasilkan DIL (Dual Induction Log) sedangkan DIT-E menghasilkan PI
(Pahsor Induction) (Harsono,1997).

Prinsip ISF Log

Sonde terdiri dari dua set kumparan yang disusun dalam batangan fiberglass non-konduktif
(Harsono,1997). Suatu rangkaian osilator menghasilkan arus konstan pada kumparan pemancar.
Berdasarkan hukum fisika kita tahu bahwa bila suatu kumparan dialiri arus listrik bolak-balik
akan menghasilkan medan magnet, sebaliknya medan magnet akan menimbulkan arus listrik
pada kumparan (Harsono,1997). Hal ini menyebabkan arus listrik yang mengalir dalam
kumparan alat induksi ini menghasilkan medan magnet di sekeliling sonde (Harsono,1997).
Medan magnet ini akan menhasilkan arus eddy di dalam formasi di sekitar alat sesuai dengan
hukum Faraday.
Formasi konduktif di sekitar alat bereaksi seperti kumparan-kumparan kecil (Harsono,1997).
Bisa dibayangkan terdapat berjuta-juta kumparan kecil di dalam kimparan yang menghasilkan
arus eddy terinduksi (Harsono,1997). Arus eddy selanjutnya menghasilkan medan magnet sendiri
yang dideteksi oleh kumparan penerima. Kekuatan dari arus pada penerima sebanding dengan
kekuatan dari medan magnet yang dihasilkan dan sebanding dengan arus eddy dan juga
konduktivitas dari formasi (Harsono,1997).

Perbandingan antara pengukuran Laterolog dan Induksi

Hampir setiap alat pengukur resistivitas saat ini dilengkapi dengan alat pemfokus. Alat tersebut
berfungsi untuk mengurangi pengaruh akibat fluida lubang bor dan lapisan di sekitarnya
(Harsono,1997). Dua jenis alat pungukur resistivitas yang ada saat ini: induksi dan laterolog

memiliki karakteristik masing-masing yang membuatnya digunakan untuk situasi yang berbeda
(Harsono,1997).
Log induksi biasanya direkomendasikan untuk lubang bor yang yang menggunakan lumpur bor
konduktif sedang, non-konduktif (misalnya oil-base muds) dan pada lubang bor yang hanya
berisi udara (Harsono,1997). Sementara itu laterolog direkomendasikan pada lubang bor yang
menggunakan lumpur bor sangat konduktif (misalnya salt muds) (Harsono,1997).
Alat induksi, karena sangat sensitif terhadap konduktivitas baik digunakan pada formasi batuan
dengan resistivitas rendah sampai sedang (Harsono,1997). Sedangkan laterolog karena
menggunakan peralatan yang sensitif terhadap resistivitas sangat akurat digunakan pada formasi
dengan resistivitas sedang sampai tinggi (Harsono,1997).
.

BAB V
APLIKASI WELL LOGGING DALAM EVALUASI FORMASI

5.1 Mengidentifikasi Reservoar

Indikator yang paling dapat dipercaya terhadap keberadaan reservoar adalah dengan melihat
pergerakan dari log densitas dan log neutron, yaitu ketika log densitas bergerak ke kiri (densitas
rendah) dan bersinggungan atau bersilangan dengan kurva neutron (Darling, 2005). Pada
reservoar klastik, hampir tiap keberadaan reservoar dihubungkan dengan log gamma ray. Pada
sejumlah kecil reservoar, log GR tidak dapat digunakan sebagai indikator pasir karena kehadiran
mineral radioaktif di dalam pasir. Serpih dapat dengan jelas dikenali sebagai suatu zona ketika
log densitas berada di sebelah kanan dari log neutron, dicirikan dengan nilai unit porositas
sebesar 6 atau lebih (Darling, 2005).

Jadi crossover antara log densitas dan log neutron lebih baik digunakan untuk mengidentifikasi
reservoar. Zona gas akan menunjukkan nilai crossover yang lebih besar daripada zona air dan
minyak (Darling, 2005). Log densitas dan log neutron merupakan hasil pengukuran statistik
(diukur berdasarkan waktu kedatangan sinar gamma pada detektor yang bersifat acak) sehingga
tampilannya dapat tetap meliuk-liuk walaupun berada pada litologi yang homogen (Darling,
2005). Oleh karena itu sangat berbahaya apabila kita membuat aturan ketat bahwa kurva densitas
harus berpotongan dengan kurva neutron untuk menyatakan bahwa lapisan tersebut adalah net
sand. Untuk sebagian besar reservoar, Darling (2005) menyarankan aturan aturan berikut ini:

Menentukan pembacaan rata-rata GR pada clean sand (GRsa) dan nilai serpih (GRsh).
Jangan gunakan nilai pembacaan terbesar yang teramati tapi gunakan kenampakan secara
umum yang teramati.

Menentukan volume serpih, Vsh sebagai (GR-GRsa)/(GRsh-GRsa). Dengan membandingkan

Vsh terhadap respon densitas dan neutron, tentukan nilai Vsh yang akan digunakan sebagai
cutoff. Umumnya nilai cutoff adalah 50%.

Jika GR tidak dapat digunakan sebagai indikator pasir, lakukan langkah yang sama seperti pada
pengukuran net sand lalu gunakan nilai porosity cutoff.
5.2 Mengidentifikasi jenis fluida dan kontak antar fluida
Perhitungan porositas tergantung pada jenis fluida yang ada di dalam formasi sehingga penting
bagi kita untuk tahu mengenai prinsip keberadaan dan kontak fluida tersebut di dalam formasi
(Darling, 2005). Jika tersedia informasi regional mengenai posisi gas/oil contact (GOC) atau
oil/water contact (OWC), hubungkan kedalaman OWC atau GWC tersebut terhadap kedalaman
sumur yang kita amati lalu tandai posisinya pada log (Darling, 2005).
Hal pertama yang dilakukan adalah membandingkan densitas dan pembacaan paling besar dari
log resistivitas untuk mengetahui kehadiran hirokarbon. Pada classic response, resistivitas dan
densitas akan terlihat seperti tremline (bergerak searah ke kiri atau ke kanan) untuk pasir yang
mengandung air dan membentuk kenampakan seperti cermin ( bergerak berlawanan arah, yang
satu ke kiri dan yang satu kanan) pada pasir yang mengandung hidrokarbon (Darling, 2005).
Meskipun demikian Menurut Darling (2005) tidak semua zona air dan hidrokarbon tidak
menunjukkan kenampakan seperti itu karena:

Ketika salinitas air formasi sangat tinggi, resistivitas clean sand juga akan turun

Pada shally sand zones yang mempunyai proporsi zat konduktif tinggi, resestivitasnya
akan tetap kecil walaupun berfungsi sebagai reservoar.

Jika pasir tersebut merupakan laminasi tipis yang terletak diantara serpih, maka
resistivitasnya akan tertutupi oleh resistivitas serpih sehingga nilainya akan tetap kecil

Jika sumur telah dibor dengan jauh melebihi kesetimbangan normal (very high
overbalance) maka invasi dapat menutupi respon hidrokarbon

Bila air formasi sangat murni (Rw tinggi) resistivitasnya dapat terlihat seperti
hidrokarbon padahal merupakan water-bearing zones.

Sangat penting untuk melihat nilai absolut dari resistivitas dibandingkan sekedar melihat
kenampakan kurva densitas. Bila resistiviasnya lebih besar daripada resistivitas air maka apapun
bentuk kurvanya kita patut menduga bahwa di daerah itu berpotensi mengandung hidrokarbon
(Darling,2005).
Apabila kita masih ragu di daerah tersebut ada hidrokarbon atau tidak maka kita bisa mengujinya
dengan data mud log. Meskipun demikian data mud log tidak selalu bisa digunakan untuk
mengetahui keberadaan hidrokarbon, khususnya bila pasirnya tipis dan overbalance tinggi
(Darling, 2005). Selain itu beberapa gas minor akan terlihat hanya sebagai water bearing
(Darling, 2005).
Seperti yang telah dinyatakan di awal, zona gas akan mempunyai crossover kurva neutron dan
densitas yang lebih besar daripada zona minyak (Darling, 2005). Pada very clean porous sand,
GOC akan relatif lebih mudah untuk diidentifikasi. Meskipun demikian, GOC hanya
teridentifikasi dengan benar pada sekitar 50% kasus (Darling,2005). Secondary gas caps yang
muncul pada depleted reservoir biasanya tidak bisa diidentifikasi dengan menggunakan cara ini
(Darling, 2005).. Formation pressure plots lebih bisa diandalkan untuk mengidentifikasi GOC
namun biasanya hanya berguna pada virgin reservoirs (Darling, 2005) . Berbagai variasi
crossplot diusulkan di masa lalu untuk mengidentifikasi zona gas meliputi log GR, densitas,
neutron, dan sonik namun semuanya tidak bisa dijadikan sebagai acuan (Darling,2005). Pada
depleted reservoir gas telah keluar melalui solution dari zona minyak dan tidak bisa lagi
mencapai kesetimbangan (Darling, 2005). Gas akan tetap dalam bentuk football-sized pockets
yang dikelilingi oleh minyak. Pada situasi seperti ini log dasar tidak akan bisa memberikan
jawaban yang tepat (Darling, 2005).
Cara yang paling tepat untuk mengidentifikasi zona gas adalah dengan menggunakan shear
sonic log yang dikombinasikan dengan compressional sonic (Darling, 2005). Jika compressional
velocity (Vp) / shear velocity (Vs) diplotkan terhadap Vp, deviasi akan terlihat pada zona gas
karena Vp lebih dipengaruhi oleh gas dibandingkan Vs (Darling, 2005).

5.3 Menghitung Porositas

Menurut Schlumberger (1989), porositas dapat dihitung dari log densitas dengan menggunakan
persamaan:
=
dengan
rhom = densitas matriks (g/cc)

rhof = densitas fluida (g/cc)

Alat densitas bekerja dengan menginjeksikan sinar gamma ke dalam formasi batuan yang
kemudian menghasilkan efek Compton scattering (Schlumberger,1989). Sinar gamma tersebut
kemudian dideteksi oleh dua buah detektor. Terdapat perbedaan densitas elektron yang
disebabkan oleh perbedaan mineral sehingga sebaiknya dilakukan kalibrasi terhadap hasil
pengukuran densitas. Koreksi tersebut sebenarnya sangat kecil (kurang dari 1%) sehingga tidak
terlalu menjadi masalah (Schlumberger,1989).
Pada batupasir, rhom memiliki kisaran nilai antara 2,65 sampai 2,67 g/cc. Bila data core regional
tersedia, nilai tersebut dapat diambil dari nilai rata-rata pengukuran pada conventional core plugs
(Schlumberger,1989). Densitas fluida (rhom) tergantung pada tipe lumpur pemboran, sifat fluida
yang ada di formasi, dan sebagian invasi yang terlihat pada log densitas (Schlumberger,1989).
Untuk menguji kelayakan nilai yang digunakan, Darling (2005) menyarankan tes berikut:

Bila informasi regional tersedia, zona porositas rata-rata dapat dibandingkan dengan
offset sumur.

Pada banyak kasus, tidak ada lompatan nilai porositas yang teramati melewati kontak.
Sebuah pengecualian dimana ada nilai porositas yang melewati OWC merupakan efek
diagenetik yang bisa saja terjadi.

Pada batupasir umumnya porositasnya tidak lebih dari 36%.

Hal yang perlu diingat adalah bahwa porositas yang dihitung dengan menggunakan log densitas
merupakan nilai porositas total sehingga air yang terikat di dalam pori-pori lempung (clay-bound
water) tetap termasuk di dalamnya (Darling, 2005). Untuk itu hasil pengukuran log densitas
perlu dibandingkan dengan hasil analisis batu inti yang relatif lebih bisa menghilangkan
pengaruh clay-bound water.
Dalam menghitung porositas, penting untuk memeriksa zona yang mengalami washout sehingga
nilai densitasnya menjadi sangat tinggi tak menentu dan mengakibatkan nilai porositas tinggi
yang tidak realistis (Darling, 2005). Pada sejumlah kasus zona tersebut dapat dikenali dari
karakternya yang soft dan mempunyai porositas tinggi. Meskipun demikian, pada sejumlah kasus
perlu dilakukan pengeditan data log densitas secara manual dengan menggunakan persamaan
tertentu (Darling, 2005). Menurut Schlumberger (1989), estimasi yang paling baik pada waterbearing section adalah dengan menggunakan resistivitas sebenarnya (Rt) dan persamaan Archie
sebagai berikut:
Rt = Rw* -m*
atau

Sw = [(Rt/Rw)* m](-1/n)

dengan:
Rw

= resistivitas air formasi

= eksponen dari sementasi atau porositas

Sw

= saturasi air

= eksponen saturasi

Pada porositas efektif, pengukurannya agak berbeda. Pengertian porositas efektif agak berbeda
untuk tiap orang namun menurut Darling (2005), porositas efektif adalah porositas total
dikurangi dengan clay-bound water . Persamaan untuk menghitung porositas efektif adalah
sebagai berikut:
eff = total * (1 C*Vsh)
Dengan C merupakan faktor yang tergantung pada porositas serpih dan CEC (caution exchange
capacity). Nilai C dapat diperoleh dengan menghitung porositas total dari serpih murni (Vsh=1)
dan mengatur agar eff menjadi nol (Darling, 2005). Meskipun demikian sejumlah ahli
meragukan apakah pengkoreksian dengan menggunakan asusmsi pada serpih non-reservoar bisa
digunakan pada serpih yang bercampur pasir di reservoar (Darling, 2005). Hal ini menyebabkan
sejumlah ahli tidak merekomendasikan penghitungan porositas efektif sebagai bagian dari
quicklook evaluation (Darling, 2005).
Darling (2005) mengemukakan sejumlah alasan mengenai kelemahan penggunaan crossplot log
densitas dan neutron di dalam menghitung porositas sebagai berikut:

Log neutron dan densitas merupakan statistical devices dan sangat dipengaruhi oleh
kecepatan logging, kondisi detektor, kekuatan sumber, dan efek lubang bor. Kesalahan
ketika dua buah alat yang bersifat acak tersebut dikomparasikan jauh lebih besar daripada
ketika digunakan sendiri-sendiri.

Neutron dipengaruhi oleh kehadiran atom klorin di dalam formasi. Klorin terdapat di
dalam air formasi dan pada mineral lempung. Hal ini menyebabkan porositas yang dibaca
oleh log neutron hanya akurat pada daerah yang tidak mengandung kedua hal tersebut.

Neutron juga dipengaruhi oleh kehadiran gas tertentu

5.4 Menghitung Permeabilitas

Permeabilitas merupakan kemampuan lapisan untuk melewatkan suatu fluida (Darling, 2005).
Agar permeabel, suatu batuan harus mempunyai porositas yang saling berhubungan (vugs,
capillaries, fissures, atau fractures). Ukuran pori, bentuk dan kontinuitas mempengaruhi
permeabilitas formasi (Darling, 2005).
Satuan permeabilitas adalah darcy. Satu darcy adalah kemampuan lapisan untuk melewatkan satu
kubik centimeter per detik fluida dengan viskositas satu centipose melewati area seluas satu
sentimeter persegi dibawah tekanan sebesar satu atmosfer per sentimeter (Schlumberger,1989).
Satu darcy merupakan unit yang sangat besar sehingga pada prakteknya satuan milidarcy (md)
lebih sering digunakan (Schlumberger,1989).
Permeabelitas formasi batuan sangat bervariasi dari 0,1 md sampai lebih dari 10.000 md
(Schlumberger,1989). Penentuan batas minimal permeabelitas untuk kepentingan komersial
dipengaruhi oleh sejumlah faktor yaitu: produksi minyak atau gas, viskositas hidrokarbon,
tekanan formasi, saturasi air, harga minyak dan gas, kedalaman sumur, dan lain-lain
(Schlumberger,1989).
Saat dua atau lebih fluida yang tidak bisa menyatu (misalnya air dan minyak) hadir dalam
formasi batuan, kedua fluida tersebut bergerak saling mengganggu (Schlumberger,1989).
Permeabelitas efektif aliran minyak (ko) atau aliran air (kw) kemudian menjadi berkurang
(Schlumberger,1989). Selain itu jumlah permeabelitas efektif selalu lebih rendah atau sama
dengan jumlah permeabilitas absolut (k). Permeabelitas efektif tidak hanya dipengaruhi oleh
batuan itu sendiri tetapi juga dipengaruhi oleh jumlah dan karakteristik fluida yang ada di dalam
pori batuan (Schlumberger,1989).
Permeabilitas relatif merupakan rasio permeabelitas efektif terhadap permeabilitas absolut
(Schlumberger,1989). Jadi permeabelitas relatif dari air (krw) sebanding dengan kw/k sedangkan
permeabelitas minyak (kro) setara dengan ko/k (Schlumberger,1989). Hal tersebut menjelaskan
mengapa permeabelitas relatif biasanya dinyatakan dalam persentase atau pecahan dan nilainya
tidak pernah melebihi 1 atau 100% (Schlumberger,1989).
Pada sejumlah kasus, terdapat hubungan antara nilai porositas dengan permeabelitas. Hal
tersebut mendorong sejumlah peneliti untuk merumuskan hubungan antara kedua faktor tersebut
dalam bentuk persamaan. Wyllie dan Rose menngeluarkan persamaan k = C* / (Swi) y yang
dirumuskan berdasarkan hubungan antara permeabelitas dan irreducible water saturation
(Schlumberger,1989). Ketergantungan permeabelitas terhadap porositas tidak dijelaskan melalui
persamaan tersebut (Schlumberger,1989).
Berdasarkan persamaan Wyllie dan Rose tersebut sejumlah peneliti mengeluarkan berbagai
macam persamaan yang bisa digunakan untuk menghitung permeabelitas berdasarkan porositas
dan irreducible water saturation yang didapat dari data well log sebagai berikut:
Tixier
k1/2 = 250 (3/Swi)

Timur
k1/2 = 100 (2,25/Swi)
Coastes-Dumanoir
k1/2 = (300/w4) (3/Swiw)
Coates
k1/2 = 70 e2 (1-Swi) / Swi
dengan
k

= permeabelitas

= porositas

Swi
w

= irreducible water saturation

= parameter tekstural yang berhubungan dengan eksponen sementasi dan saturasi, w

Jika irreducible water saturation telah dapat ditentukan maka permeabelitas efektif dan
permeabelitas relatif bisa dihitung. Hubungan tersebut diusulkan oleh Park Jones yang
mengeluarkan perhitungan yang masuk akal untuk shaly dan shaly sand (Schlumberger,1989)
Krw = [(Sw-Swi)/(1-Swi)]3
dan
Kro= (Sw-Swi)2,1/(1-Swi)2
Dimana Krw dan Kro merupakan permeabelitas relatif untuk air dan minyak; Swi merupakan
irreducible water saturation; dan Sw merupakan saturasi air sebenarnya. Saturasi air
menunjukkan porositas yang berasosiasi dengan pasir bersih, non-shaly rock matrix
(Schlumberger,1989).
Permeabelitas efektif air dan minyak dapat dihitung dengan persamaan berikut:
kw = krw k
dan
ko = kro k

dimana kw dan ko merupakan permeabelitas efektif air dan minyak (md) dan k merupakan
permeabelitas absolut atau permeabelitas intrinsik batuan.
Jika perhitungan langsung tidak bisa dilakukan karena nilai Swi tidak diketahui maka nilai
tersebut dapat diperkirakan dengan menggunakan nilai Swi dari reservoar lain yang berdekatan
(Schlumberger,1989). Persamaan yang digunakan adalah sebagai berikut:
Swi2 = Swi1 (2 )
dimana 1 dan Swi1 merupakan nilai porositas dan irreducible water saturation dari reservoar
yang telah diketahui sedangkan 2 dan Swi2 merupakan nilai porositas dan irreducible water
saturation dari reservoar yang belum diketahui (Schlumberger,1989).
Hubungan tersebut dibuat berdasarkan asumsi bahwa variasi porositas dan Swi merupakan akibat
dari perbedaan ukuran dan sortasi butir (Schlumberger,1989). Cara tersebut tidak valid
digunakan pada konglomerat atau batuan yang mempunyai sistem porositas sekunder
(Schlumberger,1989).
5.5 Menghitung Saturasi
Saturasi air merupakan fraksi (atau persentase) volume pori dari batuan reservoar yang terisi oleh
air (Schlumberger,1989). Selama ini terdapat asumsi umum bahwa volume pori yang tidak terisi
oleh air berarti terisi oleh hidrokarbon (Schlumberger,1989). Mendeterminasi saturasi air dan
hidrokarbon merupakan salah satu tujuan dasar dari well logging.
Formasi Bersih
Semua determinasi saturasi air dari log resistivitas pada formasi bersih dengan porositas
intergranular yang homogen didasarkan pada persamaan Archie atau turunannya
(Schlumberger,1989). Persamaan tersebut adalah sebagai berikut:
= F Rw/Rt
Dimana
Rw

= resistivitas air formasi

Rt

= resistivitas formasi sebenarnya

= faktor resistivitas formasi

F biasanya didapat dari perhitungan porositas formasi dengan menggunakan persamaan

F=a/m
Untuk Sxo, saturasi air pada zona terbilas, persamaan tersebut menjadi :

= F Rmf/Rxo
Dimana
Rmf

= resistivitas lumpur penyaring

Rxo

= resistivitas zona terbilas

Pada persamaan tersebut, nilai eksponen saturasi n yang biasa digunakan adalah 2
(Schlumberger,1989). Percobaan laboratorium menunjukkan bahwa angka tersebut merupakan
nilai terbaik untuk rata rata kasus. Nilai a dan m yang digunakan lebih bervariasi: pada
karbonat, F = 1/ 2 merupakan yang sering digunakan; pada pasir yang sering digunakan adalah F
= 0,62/ 2,15 (persamaan Humble) atau F = 0,81/ 2 (bentuk sederhana dari persamaan Humble).
Akurasi dari persamaan Archie bergantung pada kualitas parameter fundamental yang
dimasukkan meliputi: Rw, F, dan Rt (Schlumberger,1989). Pengukuran resistivitas dalam (induksi
atau laterolog) harus dikoreksi, meliputi lubang bor, ketebalan lapisan dan invasi
(Schlumberger,1989). Log porositas yang paling sesuai (neutron, densitas, atau yang lainnya)
atau kombinasi dari pengukuran porositas dan litologi harus digunakan untuk mendapatkan nilai
porositas (Schlumberger,1989). Akhirnya nilai Rw diperoleh dengan menggunakan berbagai
cara: perhitungan dari kurva SP, katalog air, perhitungan water-bearing formation, dan ukuran
sampel air (Schlumberger,1989).
Formasi Serpih
Serpih merupakan salah satu batuan paling penting di dalam analisis log. Selain efek porositas
dan permeabelitasnya, serpih mempunyai sifat kelistrikan tersendiri yang memberikan pengaruh
besar pada penentuan saturasi fluida (Schlumberger,1989).
Sebagaimana diketahui persamaan Archie yang menghubungkan resistivitas batuan dengan
saturasi air mengasumsikan bahwa air formasi merupakan satu-satunya material konduktif di
dalam formasi (Schlumberger,1989). Kehadiran material konduktif lainnya (misalnya serpih)
menyebabkan persamaan Archie harus dimodifikasi sehingga perlu dikembangkan persamaan
baru yang menghubungkan antara resistivitas batuan dengan saturasi air pada formasi serpih
(Schlumberger,1989). Kehadiran lempung juga menyebabkan definisi atau konsep porositas
batuan menjadi lebih kompleks. Lapisan yang mengikat air pada partikel lempung dapat
merepresentasikan jumlah porositas yang sangat signifikan (Schlumberger,1989). Meskipun
demikian, porositas tersebut tidak bisa menjadi reservoar hidrokarbon. Jadi, serpih dapat
mempunyai porositas total yang besar namun porositas efektifnya sangat rendah sehingga tidak
berpotensi menjadi reservoar hidrokarbon (Schlumberger,1989).
Efek kehadiran serpih terhadap pembacaan log bergantung pada jumlah serpihnya dan sifat
fisiknya (Schlumberger,1989). Hal tersebut juga dipengaruhi oleh bagaimana pendistribusian
serpih di dalam formasi. Dalam Schlumberger (1989) disebutkan bahwa material yang
mengandung serpih dapat terdistribusi di dalam batuan melalui tiga cara yaitu:

1. Serpih dapat hadir dalam bentuk laminasi di antara lapisan pasir. Laminasi serpih tersebut
tidak mempengaruhi porositas dan permeabelitas dari pasir yang melingkupinya.
Meskipun demikian, bila kandungan laminasi serpih tersebut bertambah dan kandungan
pori-pori berukuran sedang berkurang, nilai porositas rata-rata secara keseluruhan akan
berkurang.
2. Serpih dapat hadir sebagai butiran atau nodul dalam matriks formasi. Matriks serpih
tersebut dikenal dengan istilah serpih struktural. Matriks serpih tersebut biasanya
dianggap mempunyai sifat fisik yang sama dengan laminasi serpih dan serpih masif.
3. Material serpih dapat terdistribusi di antara pasir, secara parsial mengisi ruang antar butir.
Serpih yang terdispersi di dalam pori secara nyata mengurangi permeabelitas formasi.
Semua bentuk distribusi serpih di atas dapat hadir bersamaan di dalam formasi
(Schlumberger,1989). Selama beberapa tahun terakhir berbagai model telah dikembangkan untuk
mengakomodasi kehadiran serpih di dalam formasi. Sebagian besar model tersebut
dikembangkan dengan asumsi bahwa serpih hadir di dalam formasi dalam bentuk yang spesifik
(misalnya laminar, struktural, terdispersi). Semua model yang ada dikembangkan dengan
terminologi pasir bersih menurut Archie ditambah dengan terminologi serpih
(Schlumberger,1989).
Dari berbagai model yang dikembangkan, penyelidikan di laboratorium, dan pengalaman di
lapangan, akhirnya ditemukan sebuah persamaan yang dapat digunakan untuk mengakomodir
kehadiran serpih di dalam formasi sebagai berikut:
1/Rt

=[ ( 2 Sw2 ) / a Rw (1-Vsh) ] + [ (Vsh Sw) / Rsh ]

Dalam persamaan ini Rsh merupakan resistivitas dari lapisan serpih yang berdekatan dan Vsh
merupakan fraksi serpih yang didapat dari indikator serpih total (Schlumberger,1989).

BAB V
KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat ditarik dari referat ini adalah sebagai berikut:
1. Evaluasi formasi batuan adalah suatu proses analisis ciri dan sifat batuan di bawah tanah
dengan menggunakan hasil pengukuran lubang sumur
2. Well logging merupakan perekaman karakteristik dari suatu formasi batuan yang
diperoleh melalui pengukuran pada sumur bor
3. Terdapat dua metode well logging yaitu wireline logging dan logging while drilling
4. Terdapat beberapa jenis log antara lain log Gamma Ray, log SP, log densitas, log neutron,
dan log resistivitas
5. Aaplikasi well logging dalam evaluasi formasi antara klain adalah untuk mengidentifikasi
reservoar, mengidentifikasi jenis fluida dan kontak antar fluida, menghitung porositas,
menentukan permeabelitas, dan menghitung saturasi

ANALISA WELL LOGGING UNTUK PENENTUAN LINGKUNGAN PENGENDAPAN

PENDAHULUAN
1.1 Maksud
Melakukan interpretasi data wireline log secara kualitatif.
Mengevaluasi parameter-parameter dalam analisis kualitatif data wireline log yang meliputi
zona batuan reservoir, jenislitologi, serta jenis cairan pengisi formasi.
Menentukan jenis-jenis dan urutan litologi denganmenggunakan data wireline log .
Menentukan ada atau tidaknya kandungan hidrokarbon padasuatu formasi menggunakan
data
wireline log.
Menentukan lingkungan pengendapan suatu zona hidrokarbonberdasarkan data
wireline log.

1.2 Tujuan
Mengetahui informasi-informasi seperti litologi, porositas,resistivitas, dan kejenuhan
hidrokarbon berdasarkan data wireline log
Mengetahui keterdapatan hidrokarbon dalam suatu lapisandengan menggunakan data
wireline log .
Mengetahui lingkungan pengendapan suatu zona hidrokarbonberdasarkan interpretasi
datawireline log.

DASAR TEORI
2.1 Well Logging
Well logging
merupakan suatu teknik untuk mendapatkan databawah permukaan dengan menggunakan
alat ukur yang dimasukkan kedalam lubang sumur, untuk evaluasi formasi dan identifikasi
ciri-ciri batuandi bawah permukaan (Schlumberger, 1958).Tujuan dari well logging adalah
untuk mendapatkan informasilitologi, pengukuran porositas, pengukuran resistivitas, dan
kejenuhanhidrokarbon. Sedangkan tujuan utama dari penggunaan log ini adalahuntuk
menentukan zona, dan memperkirakan kuantitas minyak dan gas bumi dalam suatu
reservoir. Pelaksanaan wireline logging merupakan kegiatan yang dilakukandari memasukkan

alat yang disebut sonde ke dalam lubang pemboransampai ke dasar lubang. Pencacatan
dilakukan dengan menarik sondetersebut dari dasar lubang sampai ke kedalaman yang
diinginkan dengan kecepatan yang tetap dan menerus. Kegiatan ini dilakukan segera setelah
pekerjaan pengeboran selesai ( lihat Gambar 1.1). Hasil pengukuran atau pencatatan tersebut
disajikan dalam kurva log vertikal yang sebandingdengan kedalamannya dengan
menggunakan skala tertentu sesuai keperluan pemakainya.Tampilan data hasil metode
tersebut adalah dalam bentuk log yaitu grafik kedalaman dari satu set kurva yang
menunjukkan parameter yang diukur secara berkesinambungan di dalam sebuah sumur
(Harsono,1997). Dari hasil kurva-kurva yang menunjukkan parameter tersebut
dapatdiinterpretasikan jenis-jenis dan urutan-urutan litologi serta ada tidaknyaKomposisi
hidrokarbon pada suatu formasi di daerah penelitian. Dengan kata lain metode well
logging merupakan suatu metode yang dapatmemberikan data yang diperlukan untuk
mengevaluasi secara kualitatif dan kuantitatif adanya Komposisi hidrokarbon.
Dalam pelaksanaan well logging truk logging diatur segaris dengankepala sumur, kabel
logging dimasukkan melalui dua buah roda-katrol.Roda katrol atas diikat pada sebuah alat
pengukur tegangan kabel. Didalam kabin logging atau truk logging terdapat alat penunjuk
beban yang menunjukkan tegangan kabel atau berat total alat. Roda katrol bawah diikat pada
struktur menara bor dekat dengan mulut sumur. Setelah alat-alat logging disambungkan
menjadi satu diadakan serangkaian pemeriksaan ulang dan kalibrasi sekali lagi dilakukan
supaya yakin bahwa alat berfungsi dengan baik dan tidakterpengaruh oleh suhu tinggi atau
lumpur. Alat logging kemudian ditarikdengan kecepatan tetap, maka dimulailah proses
perekaman data. Untukmengumpulkan semua data yang diperlukan, seringkali diadakan
beberapa kali perekaman dengan kombinasi alat yang berbeda (Harsono,1997). Sistem
pengiriman data di lapangan dapat menggunakan jasasatelit atau telepon, sehingga data log
dari lapangan dapat langsungdikirim ke pusat komputer untuk diolah lebih lanjut perbedaan
elektrokimia antara air di dalam formasi dan lumpur pemboran,akibat adanya perbedaan
salinitas antara lumpur dan Komposisi dalambatuan maka akan menimbulkan defleksi positif
atau
atau
negatif
darikurva
ini
(Bassiouni,
1994).Gambar 1.2 Metode log SP (modified from Bassiouni, 1994).Potensial ini diukur dalam
milivolts (mV) dalam skala yang relatif yang disebabkan nilai mutlaknya (absolute value)
bergantung pada sifat-sifat dari lumpur pemboran. Dibagian yang shaly , defleksi SP
maksimum ke arah kanan yang dapat menentukan suatu garis dasar shale. Defleksidari
bentuk log shale baseline menunjukan zona batuan permeabel yangmengandung fluida
dengan salinitas yang berbeda dari lumpur pemboran(Russell, 1951).Log SP hanya dapat
menunjukkan lapisan permeabel, namun tidakdapat mengukur harga absolut dari
permeabilitas maupun porositas darisuatu formasi. Log SP sangat dipengaruhi oleh beberapa
parameter seperti resistivitas formasi, air lumpur pemboran, ketebalan formasi dan
parameter lain. Jadi pada dasarnya jika salinitas Komposisi dalam lapisanlebih besar dari
salinitas lumpur maka kurva SP akan berkembang negatif dan jika salinitas Komposisi dalam
lapisan lebih kecil dari salinitas lumpur maka kurva SP akan berkembang positif. Dan
bilamana salinitas Komposisi dalam lapisan sama dengan salinitas lumpur maka defleksikurva
SP akan merupakan garis lurus sebagaimana pada shale (Doveton,1986).Kurva log SP tidak
mampu secara tepat mengukur ketebalanlapisan karena sifatnya yang lentur. Perubahan dari

posisi garis dasar serpih (Shale BaseLine) ke garis permeabel tidak tajam melainkan
halussehingga garis batas antara lapisan tidak mudah ditentukan.Kegunaan Log SP adalah
untuk (Exploration
Logging, 1979)
:1. Identifikasi lapisan-lapisan permeabel.2. Mencari
batas-batas lapisan permeabel dan korelasi antar sumur berdasarkan batasan lapisan
tersebut.3. Menentukan nilai resistivitas air-formasi (Rw).4. Memberikan indikasi
kualitatif lapisan serpih.

Gambar 1.3 Pembacaan kurva log SP (Bassiouni, 1994).

Dari berbagai kondisi batuan dan Komposisi yang ada di dalamnya,bentuk-bentuk
kurva SP adalah sebagai berikut :
Pada lapisan shale, kurva SP berbentuk garis lurus. Pada lapisan permeabel mengandung air
asin, defleksi kurvanyaakan berkembang negatif (ke arah kiri dari garis shale). Pada
lapisan permeabel mengandung hidrokarbon, defleksi SPakan berkembang negatif.Pada
lapisan permeabel mengandung air tawar, defleksi SP akanberkembang positif.

1.2.1.2 Log Resistivitas

Resistivitas atau tahanan jenis suatu batuan adalah suatukemampuan batuan untuk
menghambat jalannya arus listrik yang mengalir melalui batuan tersebut (Thomeer, 1948).
Resistivitas rendah apabilabatuan mudah untuk mengalirkan arus listrik dan resistivitas tinggi
apabilabatuan sulit untuk mengalirkan arus listrik. Resistivitas kebalikan darikonduktivitas,
satuan dari resisitivitas adalah ohmmeter (meter). Besarnya harga resisitivitas (tinggi atau
rendah) suatu batuan tergantungpada sifat karakter dari batuan tersebut. Nilai resistivitas
pada suatu formasi bergantung dari (Chapman, 1976) :
Salinitas air formasi yang dikandungnya.
Jumlah air formasi yang ada.
Struktur geometri pori-pori.Sifat atau karakter batuan diantaranya adalah porositas,
salinitasdan jenis batuan, hal ini dapat dianalisis sebagai berikut:
Pada lapisan permeabel yang mengandung air tawar, hargaresistivitasnya tinggi, karena air
tawar mempunyai salinitas rendahbahkan lebih rendah dari air filtrasi sehingga
konduktivitasnya rendah.

Pada lapisan permeabel yang mengandung air asin, harga resistivitasnya rendah karena
air asin mempunyai salinitas yangtinggi sehingga konduktivitasnya tinggi. Pada lapisan yang
mengandung hidrokarbon resistivitasnya tinggi. Pada lapisan yang mengandung sisipan
shale, harga resistivitasnyamenunjukkan penurunan yang selaras dengan persentase
sisipantersebut.Pada lapisan kompak harga resistivitas tinggi, karena lapisankompak
mempunyai porositas mendekati nol sehingga celah antar butir yang menjadi media
penghantar arus listrik relatif kecil.

Gambar 1.4 Defleksi log resistivitas (Rider, 1996).

Ketika suatu formasi di bor, air lumpur pemboran akan masuk kedalam formasi sehingga
membentuk 3 zona yang terinvasi, yaitu :
a. Flushed Zone
Merupakan zona infiltrasi yang terletak paling dekat dengan lubangbor serta terisi oleh air
filtrat lumpur yang mendesak Komposisisemula (gas, minyak ataupun air tawar).
Meskipun demikianmungkin saja tidak seluruh Komposisi semula terdesak ke dalamzona
yang lebih dalam.
b. Transition Zone
Merupakan zona infiltrasi yang lebih dalam keterangan zona iniditempati oleh campuran dari
air filtrat lumpur dengan Komposisisemula.
c. Uninvaded Zone

Merupakan zona yang tidak mengalami infiltrasi dan terletak paling jauh dari lubang bor,
serta seluruh pori-pori batuan terisi olehKomposisi semula.

Gambar 1.5 Zona-Zona Infiltrasi (Asquith 1982 fade Link, 2001).

2.2.2 Log Radioaktif

Log ini menyelidiki intensitas radioaktif mineral yang mengandungradioaktif dalam suatu
lapisan batuan dengan menggunakan suaturadioaktif tertentu.
2.2.2.1 LogG amma Ray
Menurut Bassiouni (1994), log ini digunakan untuk mengukur intensitas radioaktif
yang dipancarkan dari batuan yang didasarkan bahwasetiap batuan memiliki komposisi
komponen radioaktif yang berbeda-beda. Unsurunsur radioaktif itu adalah
Uranium(U),Thorium(Th), danPottasium(K). Log sinar gamma mengukur intensitas sinar
gamma alamiyang dipancarkan oleh formasi. Sinar gamma ini berasal dari peluruhanunsurunsur radioaktif yang berada dalam batuan.Batupasir dan batugamping hampir

tidak mengandung unsur-unsur radioaktif. Serpih mempunyai komposisi radioaktif yang

tinggi yaitu rata-rata 6 ppm Uranium, 12 ppm Thorium dan 2% Potassium
(Schlumberger,1958). Berdasarkan hal ini maka log sinar gamma dapat digunakan
untukmengetahui komposisi serpih pada suatu formasi.Pada lapisan permeabel yang bersih
(clean), kurva gamma ray menunjukkan intensitas radioaktif yang sangat rendah, terkecuali
jikamempunyai komposisi mineral-mineral tertentu yang bersifat radioaktif.Sedangkan pada
lapisan yang kotor (shally ), kurvagamma ray akan menunjukkan intensitas radioaktif
yang tinggi. Batubara oleh log sinar gamma ditunjukkan dengan nilai yang sangat rendah.
Hal ini disebabkanbatubara berasal dari material organik sehingga tidak
mempunyaikomposisi unsur radioaktif.Log ini umumnya berada disebelah kiri kolom
kedalaman dengansatuan API unit ( American Petroleum Institute). Log sinar gamma
terutamadigunakan untuk membedakan antara batuan reservoir dan non reservoir.Selain itu
juga penting didalam pekerjaan korelasi dan evaluasi komposisiserpih di dalam suatu
formasi.

Gambar 1.6 Defleksi log

gamma ray
(Dewan, 1983).
2.2.2.2 Log Densitas (RHOB)
Log ini menunjukkan besarnya densitas dari batuan yang ditembuslubang bor. Dari
besaran ini sangat berguna dalam penentuan besaran porositas. Selain itu juga dapat

mendeteksi adanya indikasi hidrokarbon atau air bersama-sama dengan log neutron.Prinsip
dasar dari log densitas ini adalah menggunakan energiyang berasal dari sinar gamma. Pada
saat sinar gamma bertabrakan dengan elektron dalam batuan akan mengalami pengurangan
energi.Energi yang kembali sesudah mengalami benturan akan diterima oleh detektor yang
berjarak tertentu dengan sumbernya (makin lemah energiyang kembali menunjukkan makin
banyaknya elektron-elektron dalambatuan, yang berarti makin padat butiran/mineral
penyusun batuanpersatuan volume (Dewan, 1983). Dalam log densitas besarnya nilai kurva
dinyatakan dalam satuan gram/cc.

Menurut Sonnenberg (1991), kegunaan log densitas adalah untuk : Mengukur nilai porositas,
Korelasi antar sumur pemboran, Mengenali komposisi atau indikasi fluida dari formasi.

2.2.2.3 Log Neutron (NPHI)

Menurut Schlumberger (1958), log neutron berguna untuk penentuan
besarnya porositas batuan. Prinsip dasar dari alat ini adalah memancarkan neutron secara
terus menerus dan konstan pada lapisan(keterangan massa neutron netral dan hampir sama
dengan massa atomhidrogen). Partikel-partikel neutron memancar menembus formasi dan
bertumbukan
dengan material-material
dari
formasi
tersebut.
Akibatnya
neutron mengalami sedikit hilang, besar kecilnya energi yang hilangtergantung
dari
perbedaan massa neutron dengan massa material pembentuk batuan/formasi (Doveton,
1986). Hilangnya energi yang paling besar adalah bila neutron bertumbukan dengan suatu
atom yang mempunyai massa yang samaatau hampir sama, seperti halnya atom hidrogen.
Peristiwa ini dalam microsecond ditangkap oleh detektor alat pengukur. Bila konsentrasi
hidrogen di dalam formasi besar, maka hampir semua neutron mengalami penurunan energi
serta tidak tertangkap jauh dari sumber radioaktifnya. Sebaliknya bila konsentrasi
hidrogen kecil, partikel-partikel neutron akanmemancar lebih jauh menembus formasi
sebelum tertangkap (Russell,1951). Dengan demikian kecepatan menghitung detektor akan
meningkatsesuai dengan konsentrasi hidrogen yang semakin menurun. Defleksi logneutron
dapat dilihat pada Gambar 1.7.

2.2.3 Interpretasi Log

a) Log Resistivity
(LLD, LLS, MSFL)
-Litologi batugamping menunjukkan Resistivitas yang besar
-Litologi batugamping menunjukkan Resistivitas yang kecil
-Air resistivitasnya kecil

-Hidrokarbon resistivitasnya besar

b) Log Porositas (NPHI, RHOB)
-Batuamping (NPHI) : kecil(RHOB) : besar
-Pasir (diantara batugamping dan batulempung)
-Batulempung (NPHI) : besar (RHOB) : kecil

2.2.3 Interpretasi Porositas

Apabila kurva densitas (RHOB) lapisan tersebut berada di sebelahkiri kurva neutron (NPHI)
maka lapisan tersebut menunjukkan komposisifluida.
Air : - Reisitivitas kecil (LLD, LLS, MSFL = kecil)
-NPHI kecil
-RHOB kecil
Hidrokarbon : - Reisitivitas besar (LLD, LLS, MSFL = besar)
-NPHI kecil
-RHOB besar

2.2.4 Log Akustik/Log Soni

Log akustik ini yaitu log sonik dapat juga berfungsi dalampenentuan besarnya harga porositas
dari batuan. Pada log ini terdapat transmitter yang mengirimkan gelombang suara ke dalam
formasi yangditerima oleh penerima yang terdapat dalam log ini. Waktu yangdiperlukan
gelombang suara setelah mencapai formasi untuk kembaliterdeteksi oleh penerima
dinamakantransit time. makin lama waktu tempuhnya maka porositas batuannya tinggi
(batuan
tidak
kompak)
dansebaliknya
(Norman
&
Edward,
1990).Tabel 1.1 Kecepatan sonik pada material tertentu (Schlumberger, 1958)

2.2.5 Log Caliper

Log ini merupakan log penunjang keterangan log ini digunakanuntuk mengetahui
perubahan diameter dari lubang bor yang bervariasiakibat adanya berbagai jenis batuan
yang ditembus mata bor. Pada lapisan shale Atau clay yang permeabilitasnya hampir
mendekati nol, tidak terjadi kerak lumpur sehingga terjadi keruntuhan dinding sumur
bor (washed out ) sehingga dinding sumur bor mengalami perbesarandiameter. Sedangkan
pada lapisan permeabel terjadi pengecilan lubangsumur bor karena terjadi endapan lumpur
pada dindingnya yang disebutkerak lumpur (mud cake). Pada dinding sumur yang tidak
mengalamiproses penebalan dinding sumur, diameter lubang bor akan tetap. Log ini berguna
untuk mencari ada atau tidaknya lapisan permeabel (Rider

2.3 Penentuan Lingkungan Pengendapan Berdasarkan Wireline Log

Ahli geologi telah sepakat bahwa penentuan lingkunganpengendapan dapat dilihat dari
bentuk kurva log terutama log gamma ray dan spontaneous potential (Walker, 1992).
Bentuk tipikal log denganbeberapa fasies pengendapan yang merupakan indikasi dari bentuk
kurva log GR atau SP secara umum dapat dilihat pada Gambar 1.9. Bentuk kurva log yang
tidak spesifik dari setiap lingkungan pengendapan membuat interpretasi berdasarkan data
tersebut sangat beresiko tinggi. Interpretasi lingkungan pengendapan yang cukup akurat
didapat dari data core. Bentuk kurva log GR ,SP dan resistivitas memiliki suatu
urutanvertikal, yaitu :

1. Cylindrical
Bentuk silinder pada log GR atau SP dapat menunjukkan sedimentebal dan homogen yang
dibatasi oleh pengisian channel atau channel-fills dengan kontak yang tajam.
Cylindrical merupakan bentuk dasar yangmewakili homogenitas dan ideal sifatnya. Bentuk
cylindrical diasosiasikandengan endapan sedimen braided channel, estuarine atau submarinechannel fill, anastomosed channel, eolian dune, tidal sand.

2. Irregular Bentuk ini merupakan dasar untuk mewakili adanya batuan reservoir.Bentuk
irregular diasosiasikan dengan sedimen alluvial plain, floodplain,tidal sands, shelf atau back
barriers. Umumnya mengidentifikasikanlapisan tipis silang siur atau thin interbeded . Unsur
endapan tipis mungkin berupa crevasse splay, overbanks deposits dalam laguna serta
turbidit.

3. Bell Shaped

Profil berbentuk bell menunjukkan penghalusan ke arah atas,kemungkinan akibat pengisian

channel atau channel fills. Pengamatanmembuktikan bahwa besar butir pada setiap level
cenderung sama,namun jumlahnya memperlihatkan gradasi menuju berbutir halus
denganlempung yang bersifat radioaktif makin banyak ke atas. Bentuk bell dihasilkan oleh
endapan point bars, tidal deposits, transgressive shelf sands, sub marine channel dan
endapan turbidit.

4. Funnel Shaped
Profil berbentuk corong atau funnel menunjukkan pengkasaran kearah atas yang merupakan
bentuk kebalikan dari bentuk bell . Bentuk funnel kemungkinan dihasilkan sistem progradasi
seperti sub marine fanlobes, regressive shallow marine bar, barrier islands atau
karbonatterumbu depan yang berprogradasi di atas mudstone, delta front atau distributary
mouth bar , crevasse splay, beach and barrier beach,strandplain, shoreface, prograding shelf
sands dan submarine fan lobes

5. Symmetrical
regresi (Walker 1992). Penghalusan ke atas bentuk bell shape atau bell merupakan indikasi
peristiwa regresi, sedangkan pengkasaran ke atas funnel shape atau corong mewakili
peristiwa transgresi sedangkankonstan yaitu cilindrical shape mengindikasikan transisi.
Penentuan lingkungan pegendapan pertama kali diarahkan kepada skala yang
besar kemudian akan dianalisis ke dalam skala kecil dengan kombinasi datayang ada yaitu
data cutting dan karakter wireline log
.
2.3.1 Contoh Interpretasi Lingkungan Pengendapan Delta Dari DataLog
Delta merupakan suatu endapan progradasi yang tidak teratur yangterbentuk pada
lingkungan subaerial yang secara langsung dikontrol olehsungai (Gambar 1.10). Morfologi
delta dan bentuk penyebaran sedimenpada delta dikontrol oleh tiga proses utama yaitu :
influx fluvial, tidal, wave atau gelombang. Menurut Serra (1990), secara umum lingkungan
pengendapandelta dapat dibagi dalam beberapa subfasies sebagai berikut :

1.Delta Plain
Merupakan bagian delta yang bersifat subaerial yang terdiri dari channel aktif dan
channel yang ditinggalkan atau abandoned channel. Delta plain cenderung tertutup oleh
vegetasi yang rapat. Subfasies

delta plain dibagimenjadi:

a) Upper delta plain
Merupakan bagian dari delta yang terletak diatas area tidal ataulaut. Endapannya secara
umum terdiri dari : Endapan distributary channel yang berpindah Merupakan endapan
braided atau meandering , tanggulalam atau natural levee, dan endapan point bar. Endapan
distributary channel ditandai dengan adanya bidang erosi padabagian dasar urutan
lingkungan dan menunjukkankecenderungan menghalus ke atas. Struktur sedimen yang
dijumpai umumnya adalah cross bedding, ripple cross stratification, scour and fill, dan lensalensa lempung. Endapan point bar terbentuk apabila terputus dari channel-nya.
Endapantanggul alam terbentuk dan memisahkan diri dengan interdistributary channel.
Sedimen pada bagian ini berupa pasir halus dan rombakan material organik serta lempung
yangterbentuk sebagai hasil luapan material selama terjadi banjir. Lucustrine delta fill dan
endapan interdistributary flood plain. Lingkungan pengendapan ini mempunyai kecepatan
aruspaling kecil, dangkal, tidak berelief, dan proses akumulasisedimen berjalan lambat.
Interdistributary channel danflood plain, endapan yang terbentuk merupakan endapan
yangberukuran lanau sampai lempung yang dominan. Struktur sedimen yang terbentuk
adalah laminasi sejajar dan burrowing structure endapan pasir yang bersifat lokal, tipis, dan
kadanghadir karena adanya pengaruh gelombang.

b)Lower delta plain

Merupakan bagian dari delta yang terletak pada daerah yaituterjadi interaksi antara sungai
dan laut yaitu low tide mark sampai batas pengaruh pasang surut. Endapannya meliputi :
Endapan pengisi teluk atau bay fill deposit Endapannya meliputi interdistributary bay,
tanggul alam, crevasse splay, dan rawa. Endapan pengisi distributary channel yang
ditinggalkan.

2 .Sub aquaeous Delta Plain

Merupakan subfasies delta yang berada pada kedalaman air 10-300meter bawah
permukaan laut. Lingkungan ini dapat dibedakan menjadibeberapa bagian:
a) Delta front
Merupakan subfasies delta yang berada pada daerah denganenergi yang tinggi, yaitu
sedimen secara langsung dipengaruhi oleharus pasang surut, arus laut sepanjang pantai, dan
aksi gelombang dari kedalaman 10 meter atau kurang. Endapan dari delta front meliputi:
delta front sheet sand, distributary mouth bar, river mouthtidal range, stream mouth bar, tidal
flat serta endapan dekat pantaisepanjang pantai.

Endapan delta front ditunjukkan oleh sikuen mengkasar ke atas atau coarsening
upward dalam skala yang relatif besar yang menunjukkan perubahan lingkungan
pengendapan secara vertikal ke atas. Sikuen ini hasil dariprogradasi delta front yang mungkin
diselingi oleh sikuendistributary channel dari sungai atau tidal pada saat progradasisungai
berlangsung. Fasies pengendapan delta front dibagimenjadi beberapa subfasies dengan
karakteristik gradasi lingkungan yang berbeda yaitu :
-Distal bar
Memilki urutan lingkungan pengendapan cenderungmenghalus ke atas. Umumnya tersusun
atas pasir halus denganstruktur sedimen laminasi. Fosil pada lingkungan ini jarang dijumpai.
-Distributary mouth bar
Menurut Walker (1992), distributary mouth bar memilliki kecepatan yang paling tinggi dalam
sistem pengendapan delta.Sedimen umumnya tersusun atas pasir yang diendapkan
melaluiproses fluvial dan merupakan tempat terakumulasinya sedimenyang ditranspor oleh
distributary channel dan diantara mouthbars akan terendapkan sedimen berukuran halus.
Pasokan sedimen yang menerus akan menyebabkan terjadinya pengendapan mouth bars
yang menuju ke arah laut. Struktur sedimen yang terbentuk pada lingkungan ini antara
lain:current ripple, cross bedding, dan massive graded bedding.
-Channel
Menurut Walker (1992), channel ditandai adanya bidangerosi pada bagian dasar urutan
lingkungan pengendapannya dan cenderung menghalus ke atas. Sedimen umumnya
berukuran pasir . Struktur sedimen yang terbentuk adalah cross bedding,ripple cross
stratification,scour and fill.
-Subaquaeous levees
Merupakan kenampakan lain dari lingkungan pengendapan
berasosiasi dengan

delta front yang

active channel mouth bar. Lingkungan ini sulit dibedakan dan diidentifikasi dengan
lingkungan lainnya pada endapan delta masa lampau. Menurut Serra (1990), prodelta
merupakan subfasies transisi antara delta front dengan endapan normal marine shelf yang
berada di bawah kedalaman efektif erosi gelombang yang terletakdi luar delta front.Sedimen
yang ditemukan pada lingkungan iniadalah sedimen yang berukuran paling halus.
Endapan prodelta didominasi oleh sedimen berukuran lanau dan lempung dankadangkadang dijumpai lapisan tipis batupasir. Struktur sedimenyang sering dijumpai adalah masif,
laminasi, dan burrowing structure. Seringkali dijumpai cangkang organisme bentonik yang
tersebar luas dan mengindikasikan tidak adanya pengaruh air tawar atau fluvial.

2.4 Geologi Regional

Secara fisiografis Cekungan Sumatra Selatan merupakan cekunganTersier berarah

barat laut tenggara, yang dibatasi Sesar Semangko dan Bukit Barisan di sebelah barat
daya, Paparan Sunda di sebelah timur laut,Tinggian Lampung di sebelah tenggara yang
memisahkan cekungantersebut dengan Cekungan Sunda, serta Pegunungan Dua Belas
danPegunungan Tiga Puluh di sebelah barat laut yang memisahkan Cekungan Sumatra
Selatan dengan Cekungan Sumatera Tengah.

Posisi Cekungan Sumatera Selatan sebagai cekungan busur belakang (Blake, 1989)

BAB IVPEMBAHASAN
D a t a l o g m e r u p a k a n s a l a h s a t u k r i t e r i a u t a m a s e b a g a i d a s a r d al am
p ro se s
p e n g am b i l an
ke p u tu s an
geologi
p ad a
e k s p l or a si

m i g a s . Log d i g u n a ka n u n t u k me l aku kan ko re l a si z on a z on a p r o s p e k t i f

sumber data untuk membuat peta kontur struktur dan isopach,
m e n e n t u k a n k a r a k t e r i s t i k fi s i k b a t u a n s e p e r t i l i t o l o g i , p o ros i t a s,
g e om e t ri p o ri d a n p e rm e a b i l i t as . D a t a l og g i n g d i g u n a ka n u n t u k
m e n g i d e n t i fi k a s i z o n a - z o n a p r o d u k t i f , m e n e n t u k a n k a n d u n g a n
fl u i d a d a l a m re s e r v o ar se rt a me mp e rk i ra kan c a d a n g an h i d ro ca r b o n .
Log ad al ah g a mb a ra n ke d al am a n d ar i su at u p e ra n g ka t ku r v a
y a n g m e w a k i l i p a r a m e t e r- p a r a m e t e r y a n g d i u k u r s e c a r a t e r u s
m e n e r u s d i d a l a m su at u su mu r ( S c h l u mb e rg e r , 1 98 6) . Pa r am e t e r y an g
b i as a d i u k u r a d a l a h s i f a t k e l i s t r i k a n , t a h a n a n j e n i s b a t u a n , d a y a
hantar listrik,
sifat
ke r ad i o ak ti f a n ,
dan
sifat
meneruskan
g e l o m b a n g s u a r a Pada log ini diketahui terdapat data-data wireline pada
4komposite log yang meliputi kurva Gamma Ray Log (GR), kurva Caliper Log (CALI), kurva
Density Log (RHOB), kurva Neutron Log (NPHI), sertakurva Resistivity Log (LLD, LLS). Berikut
pembahasan dari masing masing komposite log. Dari data log, kita dapat
menginterpretasikanapakah pada daerah tersebut memiliki kandungan hidrokarbon atau
tidak. Metode yang digunakan yaitu metode interpretasi pintas (quick look). Hal ini
berdasarkan pada data-data yang terdiri dari:
-Kurva Gamma Ray Log (GR)
-Kurva Density Log (RHOB)
-Kurva Neutron Log (NPHI)
- Kurva Resistivity Log (ILM,ILD dan SFLU

Berdasarkan kurva GR, kita melihat bahwa pada kurva GR menunjukkan nilai GR menuju
pada minimum. Hal ini dapat mengindikasikan bahwa daerah dengan kurva yang mendekati
minimum kemungkinan merupakan lapisan reservoir . Lapisan reservoir adalah lapisan
permeabel yang biasanya ditunjukkan oleh rendahnya harga kurva gamma Ray yang
menunjukkan kandungan serpih yang rendah. Dalam identifikasi litologi berdasarkan kurva
log Gamma Ray yangpertama ditentukan adalah Shale Base Line dan Sand Base Line dari
kurva log Gamma Ray tersebut. Shale base line yang merupakan garis lempung ini adalah
garis yang ditarik dari titik yang memiliki harga palingtinggi yang mengisyaratkan bahwa
daerah tersebut perupakan daerah impermeabel, sedangkan sand base line merupakan garis
yang ditarik darititik yang memiliki harga yang paling kecil dalam kurva log gamma rayyang
juga mengisyaratkan bahwa daerah tersebut adalah daerah yangpermeabel. Log Gamma ray
yang
memiliki
skala
0
sampai
300
inikemudian dianggap mempunyai persentase 100%. Maka selanjutnyabarulah ditentukan
daerah interes yang menjadi kandidat batuanpermeabel dimana kandidat ini adalah zona
yang terletak diantara 50%-80% (sering juga disebut cut of ). Daerah yang terletak pada
zona inilahyang dianggap sebagai zona clean sand . Selain itu, dari kurva ini juga
dapat ditentukan batas-batas perlapisandengan mengambil patokan adanya perubahan pola

kurva (defleksi kurva)merupakan tanda bahwa terdapat perubahan litologi. Namun yang
perlu diingat kurva Gamma Ray ini tidak mengisyaratkan besar butir tetapihanya
memberikan informasi tentang distribusi butir dan kandungan lempungnya

4.1 Interpretasi Masing masing Komposit Log

D ari hasil in te rp re t asi d at a Wi rel ine Log , dapat disi mp ulkan
b ah wa p a d a f o rm a s i i n i d i d om i n a s i ol e h l a p i s an b a tu p a s i r ,
batulempung,
dan
juga batu
gamping ,batuan
be ku
s e b a g a i b a se me n t . I n t e r p re ta s i d ar i m a si n g m a si n g kom p o si te
s e b ag ai b e r i ku t :
1. Limestone
Litologi ini terdapat pada komposit log PT-3 dengan kedalaman4570 4580 m maka
ketebalannya sekitar 10 m, pada data log WPT- 6kedalaman 4400- 4440, jadi litologi tersebut
mempunyai ketebalan sekitar 40 m pada log WPT- 6, pada PTD -7 terdapat pada kedalaman
4500 4520 dengan ketebalan 20 m, pada PT-2 terdapat pada kedalaman 4380 4410
dengan ketebalan 30 m Litologi batuan ini dicirikan dengan datalog berupa harga Gamma
Ray yang rendah yaitu sekitar 35 API, hal inikarena pada lapisan ini mempunyai kandungan
radioaktif yang cukuprendah. Pada Logresistivity , harga yang ditunjukkan cukup tinggi. Dan
pada Log Neutron (NPHI) menunjukkan harga yang cukup rendah danpada Log Density
(RHOB) menunjukkan harga yang cukup tinggi yaitu>2.71 API, oleh karena itu batuan ini
mempunyai porositas yang baik. Sedangkan pada kombinasi data log neutron dan data log
densitasditemukan adanya separasi yang mengindikasikan kehadiran fluida didalam batuan
ini, sehingga dapat disimpulkan kemungkinan pada batuanini tidak terdapat fluida.
2. Shale
Pada PT-3 shale terdapat pada kedalaman 4370 4700 feet.Litologi batuan ini
dicirikan dengan data log Gamma Ray yang tinggi yaitusekitar 80 gAPI, hal ini karena pada
lapisan ini mempunyai kandunganradioaktif yang sangat tinggi. Pada Logresistivity harga
yang ditunjukkanrendah, hal ini karena terjadi sparasi tahanan jenis yang negatif. Pada Log
Neutron (NPHI) menunjukkan harga yang tinggi dan pada Log Density
(RHOB) menunjukkan harga yang rendah, oleh karena itu batuan inimempunyai porositas
yang sangat kecil (impermeable).Pada litologi shale yang kedua yaitu terletak pada WPT6kedalaman 4300 4370 feet, jadi litologi ini mempunyai ketebalansebesar 70 feet. Dari
data log dicirikan dengan nilai log Gamma Ray yang cukup tinggi yaitu sekitar 70 gAPI. Pada
Log resistivity , harga yangditunjukkan rendah. Pada Log Neutron (NPHI) menunjukkan
harga yangtinggi dan pada Log Density (RHOB) menunjukkan harga yang rendah,oleh karena
itu batuan ini mempunyai porositas yang sangat kecil(impermeable). Lapisan shale pada data
log ini hanya bersifat sebagailapisan non reservoir atau pada lapisan 4300
4370 bisa bersifat CapRock dari batuan reservoir seperti batupasir dan adanya kandungan

hidrokarbon yang ada. Lapisan shale yang relatif tipis pada data log ini ledisebabkan sifat
pengendapan shale yang dipengaruhi proses diagenesispada batuan yang telah berproses
sangat lama dan terendapkan padaformasi ini sebagai sisipan dimana lapisan utamanya
berupa batupasir yang nantinya mempunyai nilai ekonomis sebagai batuan reservoir
karenadidukung nilai permeabilitas dan porositas yang dapat dijadikan perkiraanadanya
hidrokarbon Source

3.Sandstone
Berdasarkan data log PT-3, litologi ini terdapat di kedalaman 4030 4030 feet.
Litologi ini dicirikan dengan data log Gamma Ray Yang rendah yaitu sekitar 40 - 60 gAPI, hal
ini karena pada lapisan ini hampir tidak mempunyai kandungan radioaktif atau dapat
dikatakan mempunyaiintensitas radioaktif yang sangat rendah. Dari hasil log neutron
(NPHI)yang menunjukan angka yang besar maka dapat diketahui bahwa batuanini memiliki
porositas yang besar. Dan dengan melihat dari Log Density (RHOB) maka dapat diketahui
pula bahwa batuan ini memiliki densitasyang rendah yang dimungkinkan berasal dari jumlah
porositas yang banyak, oleh karena itu batuan ini mempunyai porositas yang
baik(permeable).Pada lapisan batupasir sangat jarang terjadi runtuhan dindingakrena
disebabkan nilai permeabilitasnya sangat besar sehingga tekananLog pada sumur dinding
tidak terlalu signifikan. Pada tekanan lapisan inizona pemboran harus melakukan casing hal
ini dilakukan agar tekanangas dan bor tidaka menganggu kerentanan dinding sehingga perlu
dijagabesaran tekanan formasi untuk menjaga agar tidak terjadinya blow up. Untuk lebih
menentukan apakah zona pemboran ini bersifatekonomis maka dioverlay dengan data-data
seismik untuk melihat mainstructure serta sebaran batuan reservoir yang ada dengan
melihatamplitudo anomali yang terbentuk pada seismik tersebut untuk melihatnilai amplitudo
yang terbentuk pada zono reservoir. D a r i a n a l i s i s h a s i l i n t e r p r e t a s i fl u i d a
m a s i n g m a s i n g l o g se b a g a i b e r i ku t :

1. Zona Prospek Minyak

-Pada kurva GR terlihat bahwa sinar gamma-nya rendah,terlihat defleksi menjauhi shale base
line. Hal inimengindikasikan bahwa daerah dengan kurva yang mendekati minimum
kemungkinan merupakan lapisan reservoir. Lapisan reservoir adalah lapisan permeabel yang
biasanya ditunjukkan oleh rendahnya harga sinar gamma Ray yang menunjukkan
kandungan serpih yang rendah.
-Kurva resistivitas (LLD dan LLS) menunjukkan nilai resistivitasyang semakin tinggi. Hal ini
menunjukkan bahwa pada zona initerdapat kandungan fluida. Zona prospek minyak bumi
memilikiresistivitas yang sangat tinggi. Jika kurva LLD menunjukkanbentuk defleksi yang lebih
besar daripada kurva RHOB,makazona tersebut dianggap sebagai zona minyak bumi

-Berdasarkan dua kurva tersebut (GR dan Resisitivitas) yangmemperlihatkan sinar gamma
bernilai rendah dan resistivitasbernilai tinggi maka kemungkinan terdapat kandungan
sand pada formasi tersebut. Berdasarkan litologinya yaitu sand ,dapat diketahui bahwa zona
ini merupakan zona prospekhidrokarbon, sebab minyak dan gas selalu bertumpuk
dibebatuan pasir (sand).
-Kurva log porositas yaitu log densitas (RHOB) dan log neutron(NPHI) dapat mendeteksi
adanya kandungan hidrokarbon atauair di suatu formasi. Kedua kurva ini memperlihatkan
bentukan kolom separasi (+) cross over yang kecil, hal ini menandakan jenis fluida adalah
minyak. Terlihat pada kurva RHOB bentukangaris mengarah pada pengurangan porositasnya
(semakin kekanan) dan penambahan densitas (semakin ke kiri). Sedangkan kurva log NPHI
memperlihatkan
hal
yg
sebaliknya,dimana
terlihat
kurva
mengarah
pada
pertambahanporositasnya (semakin ke kiri). Maka berdasarkan pengamatan pada data
logdidapatkan zona prospek minyak berada pada :
-Komposit log 1 zona prospek minyak berada pada lapisanbatu gamping dengan
kedalaman kedalaman 4585 danpada lapisan batu pasir kedalaman 4630.
Karena padakedalaman 4585 ft, nilai densitasnya (RHOB) mengalami penurunan yang
tajam dan konstan sampai padakedalaman 4630 ft, dengan nilai porositas (NPHI) yang
rendah, serta berada pada daerah interval
-Komposit log 2 zona prospek minyak pada lapisan batupasir kedalaman 4445
-Komposit log 3 zona prospek minyak berada pada lapisanbatu pasir kedalama, 4370
dan pada lapisan batug a mp i n g ke d al am a n 4 56 0
-Komposit log 4 zona prospek minyak berada pada lapisanbatu gamping
kedalaman 439
dan 4440

2. Zona Prospek Gas

Zona prospek gas memiliki ciri-ciri yang menyerupai minyakpada beberapa kurva log. Namun
harus dibedakan secara lebih telitilagi perbedaan dari keduanya di setiap kurva log. Di bawah
inipenjelasan dari zona prospek gas berdasarkan hasil interpretasi data wireline log.
-Pada kurva GR terlihat bahwa sinar gamma-nya rendah, jauh dari shale base line. Hal ini
mengindikasikan
bahwa
daerahdengan
kurva
yang
mendekati
minimum
kemungkinanmerupakan lapisan reservoir. Lapisan reservoir adalah lapisanpermeabel yang
biasanya ditunjukkan oleh rendahnya hargasinar gamma Ray yang menunjukkan
kandungan serpih yangrendah.
-Kurva resistivitas (LLD dan LLS) menunjukkan nilai resistivitasyang semakin tinggi. Hal ini
menunjukkan bahwa pada zona initerdapat kandungan fluida.

-Berdasarkan dua kurva tersebut (GR dan Resisitivitas) yangmemperlihatkan sinar gamma
bernilai rendah dan resistivitasbernilai tinggi maka kemungkinan terdapat kandungan
sand pada formasi tersebut. Berdasarkan litologinya yaitu sand ,dapat diketahui bahwa zona
ini merupakan zona prospekhidrokarbon, sebab minyak dan gas selalu bertumpuk
dibebatuan pasir (sand)
- Kurva log porositas yaitu log densitas (RHOB) dan log neutron(NPHI) dengan harga
resistivitas yang tinggi maka zona itumerupakan zona gas. Kedua kurva ini
memperlihatkanbentukan kolom separasi (+) cross over yang besar (membentuk seperti
butterfly effect ), hal ini menandakan jenisfluida adalah gas. Zona gas juga ditandai dengan
hargaporositas neutron yang jauh lebih kecil dari harga porositasdensitas, sehingga akan
menunjukkan adanya separasi yanglebih besar.Maka berdasarkan pengamatan pada data
logdidapatkan zona prospek gas berada pada :
-Komposit log 1 zona prospek gas berada pada lapisanbatu pasir kedalaman 4500, karena
nilai densitasnya(RHOB) tiba-tiba turun dengan harga yang berubah-ubah sampai pada
kedalaman 4500 ft. Harga porositaspada interval ini tidak terlalu tinggi serta berada
padalapisan permeabel, sedangkan untuk harga LLd nya tinggi dengan keadaan NPHI dan
RHOB membentuk separasi yang cukup lebar

3. ZonaSaline Water
Zona saline water pada data wireline log dapat dikenali dari logresistivitasnya (kurva LLD
dan kurva LLS). Log ini digunakan untukmendeterminasi zona hidrokarbon dan zona air. Zona
air akan menunjukkan harga tahanan jenis formasi yang lebih rendah daripadazona minyak.
Dari log resistivitas yang diberikan terlihat bahwadefleksinya melurus, sehingga dapat
diinterpretasikan bahwa zona inimerupakan zona saline water. Bila defleksinya
membelok(resistivitasnya semakin membesar) maka merupakan fresh water. Selain itu zona
air juga dapat dikenali bila tidak menunjukkanadanya separasi antara kurva log densitas
(RHOB) dengan kurva logneutron (NPHI). Kurva densitas (RHOB) lapisan tersebut berada
disebelah kanan kurva neutron. Saline water menunjukkan harga kurvaNPHI dan RHOB yang
kecil.Maka berdasarkan pengamatan pada data log didapatkan zona prospek gas berada
pada :
4.2 Hasil Korelasi Masing masing Komposit Log
Hasil korelasi dari masing masing komposit log diatas adalahkorelasi tentang lingkungan
pengendapan. Berikut lingkunganpengendapan dari masing masing komposit logLingkungan
pengendapan pada masing masing komposit ini beradapada data log PT-3 kedalaman 40004100, WP-6 kedalaman 4000-4200,PTD 7 kedalaman 4000- 4050, PT 2 kedalaman 4000
4020 dari hasilpembacaan Log Gamma Ray dan kandungan litologi yang adamenunjukan
bahwasanya lingkungan pengendapan yang ditunjukkan oleh

intepretasi data log berada pada lingkungan pengendapan delta plain. Halini terlihat dari log
Gamma ray yang ada menunjukan bentuk seperti funnelshapped dimana bentuknya
coarsening upward dimana adanyaperselingan antara shale dan sandstone. Pengaruh
gelombang
padalingkungan
pengendapan ini
sangat
tinggi.
Endapan
yang
ada merupakantermasuk endapan pengisi teluk atau bay fill deposit, dimana
endapannyameliputi

distributary mouth bar.

hal ini terlihat dari bentuk gamma rayyang funnel shaped atau berbentuk corong
yang menunjukkanpengkasaran keatas yang merupakan kebalikan dari bentuk bell.
Kurvayang terbentuk cenderung agak tajam atau melengkung yaitu bentukkurva yang
funnel yang dapat menunjukkan sedimen yang tebal danhomogen yang dibatasi oleh
pengisian chanel dengan kontak yang tajam.Funnel shaped mewakili peristiwa transgresi
yaitu keneikan muka air laut,Hal ini dapat di asosiasikan dengan susunan litologi pada
lingkunganpengendapan tersebut. Selain itu juga terlihat litologinya pasir yangdominan
serta terdapat sisipan lempung. Hal ini dapat dijelaskan padalingkungan ini memiliki energi
kecepatang yang tinggi dalam sistempengendapan delta. Sedimen ini, umumnya tersusun
atas pasir yangdiendapkan melalui proses fluvial dan merupakan tempat
terakumulasinyasedimen yang ditranspor oleh distributary channel dan diantara mouth bar
akan tersendapkan sedimen berukuran halusBerdasarkan interpretasi dari nilai Log Gamma
Ray yang relatif stabil danberbentuk Cylindrical yang berarti tingkat radioaktifnya sedang.
Makasetealah dikorelasikan masing masing log didapat data log PT-3 padakedalaman 4100
- 4270, WP-6 kedalaman 4200 - 4290, PTD 7kedalaman 4050- 4440, PT 2 kedalaman 4020
- 4380 . Dari log yang adaintepretasi delta pada lingkungan pengendapan data log diatas
adalah Upper Delta Plain dimana bagian delta yang terletak diatas area tidal ataulaut,
Endapanya
secara
umum
terdiri
dari
Endapan
distributary
channel yang berpindah dan Endapan Lacustrine delta fill. Berdasarkan intepretasi struktur
serta litologi yang ada lingkungan pengendapan log initermasuk Endapan distributary
channel yang berpindah dimanamerupakan endapan braided atau meandering. Hal
ini didasarkan padalitologi yang cenderung menghalus keatas. Struktur sedimen yang
umumdijumpai adalah struktur cross bedding , ripple cross stratification, scour and fill dan
lensa lempung. Selain itu endapan ini ditandai dengan adanyabidang erosi pada bagian dasar
urutan lingkungan.Lingkungan pengendapan pada masing masing komposit ini beradapada
data log data log PT-3 pada kedalaman 4270- 4480, WP-6kedalaman 4290 -4400, PTD 7
kedalaman 4190- 4440, PT 2 kedalaman4230 4380 . Dari hasil pembacaan Log Gamma
Ray dan kandunganlitologi yang ada menunjukan bahwasanya lingkungan pengendapan
yangditunjukkan oleh intepretasi data log dan korelasi log berada padalingkungan
pengendapan delta plain. Hal ini terlihat dari log Gamma rayyang ada menunjukan bentuk
seperti bell shapped dimana bentuknya finning upward dimana adanya Profil
berbentukbell menunjukkan penghalusan ke arah atas, kemungkinan akibat pengisian
channel atau channel fills. Pengamatan membuktikan bahwa besar butir pada setiaplevel
cenderung sama, namun jumlahnya memperlihatkan gradasi menujuberbutir halus dengan

lempung yang bersifat radioaktif makin banyak keatas. Pengaruh gelombang pada
lingkungan pengendapan ini sangattinggi. Berdasarkan interpretasi GR kemungkinan
lingkunganpengendapanya berada pada daerah abisal dimana litologi yang palingdominan
adalah
lempung
sehingga
akumulasi
sedimennya
terendapkanpada
daerah
abisal.Lingkungan pengendapan pada masing masing komposit ini beradapada data log data
log PT-3 pada kedalaman 4480-4620, WP-6kedalaman 4400 -4580, PTD 7 kedalaman 44404510, PT 2 kedalaman4380 4570. Dari hasil pembacaan Log Gamma Ray dan
kandunganlitologi yang ada menunjukan bahwasanya lingkungan pengendapan yang

ditunjukkan oleh intepretasi data log berada pada lingkunganpengendapan delta plain. Hal ini
terlihat dari log Gamma ray yang adamenunjukan bentuk seperti funnel shapped dimana
bentuknya coarseningupward
dimana
adanya
perselingan
antara
shale
dan
sandstone.Pengaruh gelombang pada lingkungan pengendapan ini sangat tinggi.Dimana
litologi yang terdapat pada interval kedalaman ini adalahperselingan antara
shale dan sandstone dan
juga limestone. Lingkunganpengendapan ini mempunyai
kecepatan arus paling kecil, dangkal, tidakberelief, dan proses akumulasi sedimen berjalan
lambat. Endapan yangterbentuk merupakan endapan yang berukuran lanau sampai
lempungyang dominan dengan demikian endapan secara khusus terdapat pada daerah
shallow marine.
Dilihat dari bentuk kurva gammaray yangberbentuk funnel shaped. atau berbentuk corong
yang menunjukkanpengkasaran keatas yang merupakan kebalikan dari bentuk bell.
Kurvayang terbentuk cenderung agak tajam atau melengkung yaitu bentukkurva yang
funnel yang dapat menunjukkan sedimen yang tebal danhomogen yang dibatasi oleh
pengisian chanel dengan kontak yang tajamLingkungan pengendapan pada masing masing
komposit ini beradapada data log data log PT-3 pada kedalaman 4620-4700, WP-6kedalaman
4580 -4790, PTD 7 kedalaman 4510- 4530, PT 2 kedalaman4570 4650. Dari hasil
pembacaan Log Gamma Ray dan kandunganlitologi yang ada menunjukan bahwasanya
lingkungan pengendapan yangditunjukkan oleh intepretasi data log berada pada
lingkunganpengendapan delta plain. Hal ini terlihat dari log Gamma ray yang adamenunjukan
bentuk seperti funnel shapped dimana bentuknya coarseningupward dimana adanya
perselingan antara shale dan sandstone. Dimanalitologi yang paling dominan adalah
lempung. Pengaruh gelombang padalingkungan pengendapan ini sangat tinggi. Endapan
yang ada merupakantermasuk endapan pengisi teluk atau bay fill deposit, maka
kemungkinanlingkungan pengendapannya berada pada fasies Sub marine. Dilihat
daribentuk kurva gammaray yang berbentuk funnel shaped. atau berbentuk corong yang
menunjukkan pengkasaran keatas yang merupakankebalikan dari bentuk bell. Kurva yang
terbentuk cenderung agak tajamatau melengkung yaitu bentuk kurva yang funnel yang
dapatmenunjukkan sedimen yang tebal dan homogen yang dibatasi olehpengisian chanel
dengan kontak yang tajam

Mud Log

Ini adalah contoh sederhana yang relatif dari "log lumpur", yang disiapkan oleh PG asisten
selama pengeboran sebuah sumur (adalah asisten disebut dengan "Lumpur Logger"). Ini
adalah gaya lama log lumpur, ditarik dengan tangan. Sebagai stek juga datang dari dasar
lubang, mereka diperiksa dan diidentifikasi. Log lumpur diperbarui setiap hari pengeboran.
Di sisi kanan log lumpur, yang Logger Lumpur menulis penafsirannya tentang batuan
dibor. Ada dua jenis interpretasi yang ditampilkan, sebuah gambar (disebut "Litho") dan
"deskripsi Sampel".
Mari kita bicara lebih dulu tentang
bagian yang disebut "Litho" (litologi,
atau jenis batuan). Penebang kayu itu
membuat gambar di tengah
halaman. Dia menggunakan simbol
standar dan warna untuk
menggambarkan berbagai jenis batuan,
tekstur,fosil, dan selimut. Batugamping
ditampilkan sebagai blok biru pada log,
serpih disajikan sebagai garis horizontal
pendek hitam, dan batupasir / siltstones
ditampilkan sebagai sebuah pola
bertitik. Dia melihat pada stek sumur
kecil di bawah mikroskop untuk
mengetahui apa jenis
batuan. Dibutuhkan banyak pengalama
n dan pengetahuan untuk mencari tahu
apa batuan yang sedang dibor hanya
dengan melihat kecil sampel dengan
baik .
The "Deskripsi Sampel" adalah
ringkasan yang lebih rinci tentang apa
logger melihat. Singkatan yang
digunakan karena begitu banyak detail
harus dicatat. Sebagai contoh, lihatlah
kata-kata di dalam lingkaran biru. Ini
berbunyi: "shale, hitam-abu-abu gelap
(mengandung kapur, atau karbonat
kalsium), sedang keras, mengkilat.
Tepat di bawah serpih adalah kapur
digambarkan sebagai abu-abu gelap
sampai coklat, menengah-kristal (media
berbutir), yg berpasir (mengandung
pasir kuarsa), dengan adil untuk porositas antar-kristal yang baik.
Di sisi kiri log, "Pengeboran Time" dicatat. Ini adalah catatan yang tepat dari waktu yang
dibutuhkan mata bor untuk mengebor batu. Drill-waktu dicatat dengan penambahan
sebesar 2 kaki. Angka-angka di atas menunjukkan berapa lama waktu yang dibutuhkan
untuk mengebor bahwa dua kaki, di "menit per kaki". Misalnya, kedalaman dari 3200 'to
3202' (1 blok), dibor pada 7 menit per kaki, atau total 14 menit untuk dua kaki.

Membuat bagan waktu bor sangat penting, karena memberikan PG satu petunjuk lebih
untuk membantu mencari tahu apa yang sedang batuan dibor. Ingatlah bahwa baik
belum login pada saat ini. Perhatikan bahwa dalam hal ini dengan baik, yang serpih bor
cenderung "lambat" (menit 5-10 per kaki), sedangkan batugamping bor "cepat" (2-6 menit
per kaki). Hal ini karena serpih lunak tanah menjadi lengket, lumpur tebal oleh mata bor,
dan "bola up" di ujung bit. Hal ini menyebabkan bit untuk memotong batu lambat.
Biasanya-pengeboran formasi lambat akan menjadi keras dan non-porous batupasir sangat
atau batugamping. Untuk jenis formasi, sedikit (dan mahal) khusus yang disebut PDC (klik
untuk melihat bit PDC) kadang-kadang digunakan. Hal ini agak khusus adalah nama
untuk Prairie du Chien Formasi, yang bisa sangat sulit untuk bor, dan untuk yang sedikit
PDC dikembangkan.
berpori batupasir dan batugamping tidak bola, jadi mereka biasanya bor sangat cepat ...
hanya seperti yang terlihat pada log ini. Bahkan, salah satu hal yang Geologist Petroleum
suka lihat adalah baik "pengeboran istirahat" di pasir sasarannya. Ini berarti latihan pasir
sangat cepat (3 menit per kaki atau kurang), yang menandakan bahwa ia lembut atau
keropos.
Akhirnya, logger lumpur akan mencatat pembentukan puncak ia telah dipetik. Pada log ini,
"L-1", L-2 ", dan" Neva "formasi dipetik.
Hari ini, sebagian besar lumpur log yang dibuat dengan komputer. Logger lumpur masih
melakukan semua sampel dan bekerja gas-pemantauan yang ia lakukan sebelum, tapi dia
tidak lagi perlu seorang penggambar. Berikut adalah contohnya:

Jika logger melihat ada minyak di

dengan baik, maka akan sangat
pada log lumpur. Minyak dan gas
"menunjukkan" adalah hal yang
penting logger lumpur akan
menemukan.

sampel
jelas dicatat
paling

Pada sebelah kanan adalah gambar dari peralatan pemantauan lumpur-kompleks di dalam
lumpur-logging trailer portabel. pekerjaan utama peralatan ini adalah untuk mendeteksi
minyak dan gas di lumpur.
Log lumpur akan digunakan dalam kombinasi dengan log listrik berjalan di baik untuk
membuat keputusan tentang apakah akan menyelesaikan lubang (coba untuk
menghasilkan minyak atau gas dari itu) atau "steker" dengan baik. Lumpur log adalah alat
yang sangat penting untuk ahli geologi minyak bumi ..
Di bawah ini adalah bagan umum simbol digunakan pada lumpur log: