que se daba hasta hace medio siglo, en que las religiones del libro solan ser el
grueso de la exposicin (y su hilo conductor ideolgico).
El respeto hacia las religiones no occidentales ha llevado al desarrollo de una
sensibilidad nueva que ha revertido incluso en el mejor conocimiento de las
propias religiones occidentales; al ser analizadas desde un ptica menos
eurocntrica desvelan rincones ocultos, prcticas no cannicas y fenmenos
religiosos marginados pero muy reveladores. Por ejemplo la comprensin del
fenmeno dionisiaco en la religin de la Grecia antigua ha avanzado gracias al
conocimiento que se posee de las religiones extticas no europeas; la
sacralizacin de la naturaleza presente en los mbitos tradicionales europeos
se comprende mejor desde que, gracias al estudio de las sociedades a pequea
escala, se ha llegado a entender la importancia de los vnculos religiosos
ideados por estas sociedades para proteger el ecosistema generando un
universo de prohibiciones, seres imaginarios y espritus vegetales y animales;
una mstica de la naturaleza que modera la accin antrpica (al desarrollar una
sensibilidad que potencia la conservacin) y que subyace, por ejemplo, en los
cada vez ms respetados cuentos populares europeos.
La historia de las religiones (ciencias de las religiones, etc.), al haber asumido
los avances de la antropologa en mayor medida quiz que otras disciplinas de
anlisis social, ha incluido slidamente la premisa de la relativizacin
cultural y de apertura hacia la pluralidad y la diferencia. Ninguna religin
ni grupo de creencias (ni siquiera los propios si se los tiene de un modo fuerte)
han de distorsionar los anlisis. No hay una religin que prime sobre las
dems y haya de servir de modelo (aunque a nivel personal, en el mundo de
las creencias privadas, pueda ser as). Se trata de conocer, comprender y
conservar el patrimonio religioso de la humanidad, limitando los prejuicios en
aras de la mejor comprensin, limando las fobias pero tambin los idealismos
comunes; una actitud abierta que se consolida desde la asuncin de la
diversidad de las religiones humanas gracias a la relativizacin cultural. En
muchos casos se deber actuar en contra de opiniones comunes, asumiendo
conscientemente un riesgo mayor que el habitual en otros campos cientficos.
Un ejemplo lo ofrece un tema de moda como es el budismo tibetano; frente a
la posicin idealizadora comn que hace del estado teocrtico tibetano
anterior a la invasin china un paraso de sabidura y armona (el estado
sacerdotal perfecto siempre bien gobernado gracias a la infalibilidad del
sistema de reencarnaciones de sus lderes espirituales-temporales), muchos
especialistas tibetlogos han matizado un panorama del que no estaba exenta
la explotacin o las luchas por el poder (que se manifestaban, por ejemplo a la
hora de determinar en quin reencarnaba el lder espiritual difunto), o los
castigos, a veces muy crueles a los que disentan del sistema teocrticoaristocrtico. Pero, por otra parte, comprender y plantear pblicamente esta
realidad del Tibet tradicional requiere hacerse desde la posicin consciente de
que existe una propaganda china anti-tibetana, ingrediente fundamental en una
poltica de destruccin cultural que lastra cualquier intento de acercarse al
problema y que puede distorsionar este tipo de argumentos en su provecho. La
produce como resultado del peso de las creencias, los modos de pensamiento
y en general la ideologa religiosa (o no religiosa o antirreligiosa) del que
realiza el estudio.
[RELIG
IN
PERCEPCI [SOCIE
N de una DAD
[CULT
URA
[CREENCIAS
[MEDIATIZ
[IDEAS,
DIFEREN
por
ADO
COSMOVISIONE
TE(S)
las
[DISTORSIO
S
DE UN
prop
NADO
[FORMAS DE
MODO
ias
[SESGADO
PENSAMIENTO
[VALORES
PENSAMIENTO BINARIO
>>identidad-----alteridad
>>certeza-------relativismo
PERO:
< NO ES UNA RENUNCIA a los propios valores sino hacerlos NO
AGRESIVOS, capaces de enfrentarse en nuestro mundo global, por medio de
un pensamiento global, a la diversidad superando el pensamiento binario (a
pesar de la presin meditica y la comodidad de pensar as)
< ES BUSCAR UN MARCO NEUTRAL E IGUALITARIO de comprensin
de las diferentes religiones y sus fieles (no quiere decir que todas sean iguales,
ni que haya que renunciar a la propia o a la falta de la misma: ejemplo: ser
ateo no quiere decir que haya que negarse a conocer y comprender las
religiones y su papel cultural en nuestra sociedad y su papel identitario para
los que creen)
< ES UNA APUESTA DE CONOCIMIENTO
Ser capaces de sofisticar las aproximaciones para intentar entender la
humanidad como una identidad (aunque multiforme) y las culturas (y
religiones) como aspectos de la diversidad de una cultura humana global con
la que se identifica uno (sin generar fronteras mentales y territorios de
exclusin).... para poder vivir un mundo construido desde la pluralidad de
creencias... desde la multirreligiosidad.
Puede analizar las ideas que sobre el religiocentrismo se plantean en el
artculo siguiente (http://www.pucsp.br/rever/rv4_2005/t_velasco.htm).
b) La difcil neutralidad
Resulta necesaria la liberacin de los lastres muchas veces ocultos de
enfoques confesionales o militantes, que tomen como pretexto la disciplina
para justificar una visin religiosa particular. La neutralidad como
horizonte, es pues una necesidad, otra sea de identidad ms frente a las
aproximaciones confesionales o teolgicas, para las que la ptica neutral es
innecesaria o impensable.
Pero la neutralidad no es una opcin sencilla, ni tampoco dotada de un valor
absoluto. En tanto que vstagos de la postmodernidad, obligados a asumir sus
premisas (pero tambin a superarlas), no podemos olvidar que los
pensamientos fuertes (como el de la posibilidad de una ciencia
incontaminada de circunstancia, de un cientfico impermeable a lo que
piensa y cree cuando desarrolla su investigacin) han quebrado, vctimas
de las aristas de los grandes discursos que crean (y queran) construir.
Los absolutos no son viables, la neutralidad absoluta es un engao, como
todo pensamiento binario (el tipo ms fuerte de pensamiento, el que ordena en
dos conjuntos, valorado el propio, el que identifica y anulado el otro, el
diferente). Pero comprender lo relativo, ser conscientes de la incertidumbre,
de los propios riesgos de la certeza (o el orgullo de creer poseer un mtodo
intemporal, definitivo, que haga de los productos que generamos obras ms
son caminos para ordenar, que en ltima instancia tienen mucho que ver con
las limitaciones de la cognicin humana. El pensamiento binario es quiz una
de las manifestaciones ms evidentes de estas limitaciones. Resulta tan
cmodo pensar en el lenguaje del ellos frente al nosotros, que algunos (y no
solo los estructuralistas) han llegado a estimar el binarismo caracterstica
biolgica de los modos de pensamiento humanos: identidad frente a alteridad,
lo crudo frente a lo cocido, lo sagrado frente a lo profano. Palabras cruzadas
que pueden llegar a envenenar la comprensin de lo que se quiere estudiar
erigindose en formas apriorsticas de anlisis, en modos sutilmente no
neutrales de enfrentar lo que se estudia.
c) Otro factor destacable es el sociocntrico que presenta muchos aspectos.
Cualquier estudio es esclavo de las fuentes con las que cuenta, construidas,
salvo excepciones, desde la masculinidad y la elite. A su vez nuestras
explicaciones estn marcadas por modelos de entender el mundo de fuerte
arraigo en nuestro mundo occidental globalizado, centrados en la plutolatra,
en el hedonismo, en la quiebra de las instituciones o la sospecha respecto de
las mismas. Resulta por tanto difcil no fijar los ojos en interpretaciones que
privilegien las claves econmicas de la religin, o que malinterpreten
(estimando como aberrantes) los comportamientos no hedonistas (tan
comunes en muy diversas religiones) o que calibren con dificultad el papel de
liderazgo de las autoridades religiosas en muy diferentes sociedades.
Tras esta reflexin, en cierto modo deconstructiva, sobre los factores de la
neutralidad, se necesita dar el paso hacia una construccin de un modo ms
neutral de estudiar las religiones, que no puede configurarse ms que en
grados, de un modo dinmico y contextual, en cierta manera como una
tentativa en la que el papel de lo personal es bsica, pero que tampoco
naufrague en el relativismo.
El mtodo resulta fundamental y en la disciplina se sustenta sobre tres
grandes pilares: la interdisciplinaridad, el comparativismo no
reduccionista y una mirada desde fuera, pero que no renuncia a la visin
general, a la perspectiva holstica, al estudio de la totalidad (aunque puede
resultar y resulte una ambicin excesiva).
3) La ptica interdisciplinar
El anlisis histrico-religioso (o cientfico-religioso) utiliza todo tipo de
instrumentos en los que se han especializado diversas disciplinas con la
finalidad de comprender mejor el campo de estudio; una caracterstica
fundamental de la disciplina es su vocacin autntica y necesariamente
interdisciplinar que se plasma en el uso de los siguientes enfoques principales,
teniendo en cuenta que los lmites disciplinares son necesariamente