MINISTRIO DA EDUCAO
UNIVERSIDADE TECNOLGICA FEDERAL DO PARAN
CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA MECNICA/AGRONOMIA
EXEMPLO ILUSTRATIVO
Para ilustrar a utilizao da Metodologia Multi-ndice Ampliada (MMIA) via $V, utilizaremos o
seguinte Projeto de Investimento (PI) da empresa i9 always & Cia. Ltda. que designaremos por Pi9.
Valor do investimento inicial: R$ 100.000,00.
Vida til do projeto: 10 anos.
Valor residual do PI: R$ 10.000,00.
Fluxo de caixa anual: R$ 30.000,00.
Resoluo no $V:
Introduo Anlise Econmica de Projetos: Princpios e Prticas Prof. Jos DONIZETTI de Lima, Dr. Eng. Pgina 3
Fonte: Elaborada pelos autores no Sistema de Anlise de Viabilidade Econmica de Projetos de Investimentos $V (2016).
*IBC1 = (|FC0| + VPL) / |FC0| Considera apenas o custo da implantao; **IBC2 = VP(B) / VP(C) Considera todos os desembolsos (implantao, operao e manuteno)
Figura Indicadores da Metodologia Multi-ndice Ampliada MMIA (LIMA et al., 2015; LIMA, 2016)
Introduo Anlise Econmica de Projetos: Princpios e Prticas Prof. Jos DONIZETTI de Lima, Dr. Eng. Pgina 4
NDICE
Obs.:
BAIXO
BAIXO-MDIO
MDIO
MDIO-ALTO
ALTO
RETORNO
ROIA/TMA
Payback/N
50,00
TMA/TIR
51,59
% TMA
% FC0
% FCj
% CTj
% RTj
20% a 40%
40% a 60%
60% a 80%
32,66
Obs.:
-
RISCOS
LIMITES DE
ELASTICIDADE
Escala proposta
93,85
57,61
36,55
< 0% 0% a 20%
Introduo Anlise Econmica de Projetos: Princpios e Prticas Prof. Jos DONIZETTI de Lima, Dr. Eng. Pgina 5
Relatrio:
Anlise da dimenso Retorno: O Projeto de Investimento (PI) em estudo necessita de um
investimento inicial de R$ 100.000,00. Espera-se que esse investimento retorne R$ 157.607,60. Isso
implica em um retorno lquido (VPL) de R$ 57.607,60 em 10 anos, equivalente a R$ 11.152,12 por ano
(VPLA). Vale ressaltar que esse ganho sempre o adicional ao oportunizado pelo mercado (TMA). Para
esse PI, a cada unidade monetria investida, h a expectativa de retorno de 1,5761. Isso equivalente
a um ganho de 4,65% ao ano alm da TMA. O retorno fica melhor expresso pelo ndice ROIA/TMA
(SOUZA e CLEMENTE, 2008), cujo valor obtido de 32,66%. Isso permite categorizar o investimento
como retorno de grau/nvel baixo-mdio (20% a 40%) segundo a escala proposta por Lima (2016).
Anlise da dimenso Riscos: No tocante a dimenso riscos, o PI em estudo apresenta retorno
do investimento em aproximadamente 5 anos. O ndice Payback/N de 50%, ou seja, o PI tem que ser
promissor em pelo menos 50% da vida estimada para se pagar. Por outro lado, o ndice TMA/TIR
resultou em 51,59%, representando a razo entre o percentual oferecido pelo mercado e o rendimento
esperado PI. Isso permite categorizar o investimento como risco de nvel/grau mdio (40% a 60%)
segundo a escala proposta por Lima (2016).
Anlise dos Limites de Elasticidade (LEs) e dos Valores-Limite (VLs): Para o PI em
estudo, a TMA admite uma variao mxima de 93,85% antes de torn-lo economicamente vivel,
sendo o valor-limite igual a 27,62% (TIR). Por outro lado, o investimento inicial poder sofrer um
acrscimo de at 57,61%, sendo o valor-limite igual a R$ 157.607,60 (VP). J o fluxo de caixa permite
uma reduo mxima 36,55%, sendo o valor-limite igual a R$ 19.035,00, a exceo para o ltimo
perodo em que o valor-limite de R$ 25.380,00. Esses valores melhoram a percepo dos riscos
associados implantao do PI em estudo. Alm disso, esses valores podem ser utilizados nas
etapas/fases de monitoramento e controle do projeto, se o PI for aprovado e implementado.
Emisso do parecer conclusivo: Com base nos dados fornecidos pelo usurio, nos resultados
apresentados (Quadros de indicadores e grficos) e na anlise da expectativa do retorno, das
estimativas de riscos envolvidos, dos limites de elasticidade (e valores-limite) das principais variveis
intervenientes no desempenho econmico do PI, do confronto entre retorno e riscos e do espectro de
validade da deciso, recomenda-se a implementao do PI em estudo. Alm disso, sinaliza-se uma
especial ateno no processo de monitoramento e controle do projeto para a varivel fluxo de caixa
que se apresenta como a mais sensvel para a manuteno da viabilidade econmica do PI em estudo.
TRANSMISSO X CONSTRUO DO CONHECIMENTO
Atividade complementar: Faa uma anlise crtica do artigo de Luchtemberg et al. (2010),
identificando oportunidades de melhoria e implementando-as.
Etapas:
1) Ler o artigo.
2) Refazer os clculos.
3) Identificar oportunidades de melhoria. Descreva-as.
4) Implementar, se possvel, o que foi apontado na etapa anterior.
5) Apresentar sugestes para trabalhos futuros (pense em algo complementar).
Para tanto: Leia o artigo. Construa o Fluxo de Caixa. Elabore o diagrama do Fluxo de Caixa. Calcule os
indicadores/ndices de retorno, de riscos e LEs e VLs. Verifique o espectro de validade da deciso:
grfico VPLs x TMAs. Elaborar um relatrio com os resultados encontrados e emita um parecer
conclusivo.
Referncia: LUCHTEMBERG, I.C.; LIMA, Jos Donizetti de; TRENTIN, M.G.; OLIVEIRA, G.A. Viabilidade Tcnica e Econmica
da Verticalizao na Produo de Vlvula Reguladora de Presso para Panelas de Presso em Indstria de Artefatos de
Alumnio. In: Maturidade e desafios da Engenharia de Produo: Competitividade das empresas, condies de trabalho,
meio ambiente. XXX Encontro Nacional de Engenharia de Produo ENEGEP. So Carlos SP, 2010. Disponvel em:
<http://pg.utfpr.edu.br/dirppg/ppgep/ebook/2010/CONGRESSOS/ENEGEP/32.pdf>. Acesso em: set. 2016.
Introduo Anlise Econmica de Projetos: Princpios e Prticas Prof. Jos DONIZETTI de Lima, Dr. Eng. Pgina 6
Introduo Anlise Econmica de Projetos: Princpios e Prticas Prof. Jos DONIZETTI de Lima, Dr. Eng. Pgina 7