Leonor Arfuch
Verénica Devalle
(Compiladoras)
VISUALIDADES SIN FIN
Imageny disefio en la sociedad global
)
ceApuntes sobre el sentido delaimagen
DanielaFiorini
LetiiaSehilman
De quémanerasignifican lasimagenes? Donde residesusentido? ¢Qué
hay de naturaly quéde convencionalen unaimagen? Tiene la imagen visual
_nsentido propioindependientemente del que leda la cultura? ¢Cémoiin-
tervieneellenguaje verbalen el momento de comprenderese sentido?
Extosinterrogantesnoshan llevadoaunaindagacién espectodelaima-
_genquecreemos til paral diseno grafico, yaquetantoen suteortacomoen
supricticase ponenen juego problemasacercadelestatutode aimageny de
lasformas deasignarle sentido: el disenadorque consideraala imagen como
‘unasimplecopiade lo “real” seencuentraen lasantipodasdel quela piensa
como un producto cultural que debe serinterpretado, Una disyuntivaque
atraviesa todo el proceso de disefto: el diseador puede considerarse unt
‘mero reproductor de “la realidad! on productorconciente designificacio-
nesqueseechardn andar en atramasocial
Hemos scuchado hasta el cmsancioque vivimosen una civilizacion de
laimagen, quelanuestraes una época visual, que unaimagen vale masque
rnil palabras, lo cierto es que més allé de estas definiciones del sentido
‘comin, laomnipresencia de laimagen difcultala postblidad de compren-
dersusemtido,
Estamosinclinadosaecreer que lesimagenes que nos rodean nosdicento
quesonde una manerafrancay declarada,queentenderlasno requiere de un
aprendizaje previo. Deeste modo, nosparece quesu sentido estransparente
‘ynatural, Estaidea dela imagen "natural" impide entender osdistintospro-
‘edimientosculturales puestasen juego-enel disefio, por ejemplo—con-
‘iente oinconcientemente, antoenel momentode suproducciéncomo de
sulectura
159anidaorinyLeticiaSchiman
Sobre esos procedimientos nos centraremos,a partirde distintas pers-
pectivasteéricas, que, creemos, penmitirén unacomprension masacebada
delaproblematica, Esnecesari aclarar queel objeto de nuestrosnalisissera
laimagen visual ja ya que elestudiode laimagenen secuenciaoen movi-
mientotiene su propia complesidad.
Flrecortido que proponemos por distintos paradigmastedricosapunta
centoncesasituaren un lugar central el problema del sentido como producto
deunaculturay unaépoca determinadas,
1. Laimagen: ;representacién oconvencién?
‘Alahora de analizarel sentido dela imagen aparece insistentementela
{deade copia, de semejanza, de parecido con lascosas. Estaelacion de im-
tecidny fidelidad que guardartalaimagen conel mundo “real todavia ra-
pregnanuestras pereepeionesen torno alamisma
Elpresupuesto de que laimagen visual~elcaso dela pinturaesparadig-
tmatico~ debe copiar a lanaturaleza que lehaservido de modelo, ha sido
muy difundido durante el Renacimiento, periodoen queseleasignaala
imagen lafuncién de re-presentacion, es decir, de volver a presentar un
‘mundo exterior cuyas reglas pueden ser develadasmediante elsaber cien-
tificoy matematico..
Paraelimaginario dela época, pintaresunacuestion mental, Lapers-
pectivase constituye en una herramienta para reproducir los bjetosmnat-
rales, as“cosastal como son”, vistas porel ojo de un observador neutral,
“Elespejocsel maestro delos pintores",escribe Leonardo da Vinci. Elpin-
tordebe hablarel“lenguaje dela naturaleza", para poderreproducirla de
rmanerafidedigna.
Este paradigms dela representacién mimética predominaréenlahis-
toriadel arte hastaavanzadio cl siglo XIX, cuarido comienzaa sercuestio-
nado por movimientos artisticos como el impresionismo. Ya enel siglo
XX. las vanguardiasestéticasterminan de derrumbar el modo de repre-
sentacion perspectivista para asignarleala imagen una mayor autonomla.
Larevoluciénconceptial y perceptual generada por las vanguardias esté-
ticas de principios del siglo XX llegaa infringir la idea misma de teal”. La
deconstruccién delespacio realizada porel cubismo en la pintura, lains-
160
Apantessobreelsentdodelatmagen
titucidn de miltiples puntos de vista, la depuracién dels formasllevada
‘acabo por la Bauhaus, la formasslucinadas del mundo oniricodel surre-
alismo, labtisqueda de la abstraccién, logran que a imagen se ibere del
mandato de serel espejodelo re, para aparecer comoe! resultado dela
percepcién delartista
El cuadro del pintor suprematista Vladimir Malevich “Blanco sobre
blanco", no pretende representara ninguna entidad del mundo teal. Por
eso lacritica de la €poca, escandalizads, lo considera "un desierto™. Al
ppreguntarselea Picasso acerca del parecido de un cuadro yo con unca~
ballo, la respuesta del pintor es elocuente: “Esto no estun caballo, estoes
uuncuadto”,
Con laaparicion dela técnica fotografica, cl pesodelarepresentacionmi-
réticadela realidad recaesobreeste nuevo campo. Lafigura del pintor et
tistase veeclipsada pore fotdgrato,lo cual terminade iberara lapintura de
Jatareadela iguracion. Ast, lafotogafi asumelamision de epresentary rele-
varelmundode modo fidedigno- una fotografia puede usarse como prueba en
un proceso judicialo comotestimonto contundente. Elreratofotograficose
toma como prebade identad ce wna persona, asfenmola prictira perioe
disticaolasdisciplinascientifcassevalen de a foto para valida aexistencia
oinexistencla de mnhecho. Enestecampo, imageny realidad aparecen fuer
tementeligadas.
Enloquehaceal diseto,enlasegundadécadadelsiglo XX,comienzaa
conformarsecomo una muevadisciplina apartirdelaconstitucién de escue~
lasdestinadasalaensefianzay ala difusionde dicha préctica, como la Bau-
Ihausyel Construetivismo ruse,
Enambasescuelasel isch se piensa comola generacion de objetosen-
teramente nuevos, quettansformsrina lasociedad existente Elrechazoex-
plicitodelarte académico figuratvo,y desu funci6n representativase hace
enposde una imagen puray despojadadetradiciones,Elobjeto olapiezadi-
sefadatienensu fundamento nlaideade construcién,ynoenlade repro-
dduceién, tipica de laspracticasartsticastradicioncles. Asi,enlasescuelasde
diseno también se debateen tomoalacomplejarelaciénentre la imagen yo
real
Algunostedricosdela Bautas,como el pintorruso Vassily Kandinski,
sostienen la idea de que la imagen tiene un sentido en si mistna, indepen-
dientementede lossignificadosasignados porla cultura. En su libro Deloes-
181anil Forint Schlan
Piritualenelarte(1912),elartistaplantea laexistencia de una correlacién fija
entredeterminadas formas, colores, sonidosy estadosanimicos.°?
Estateorfa estildada deconservadoraya que postula iaexistencia de ca-
tegorfastranshistoricasy universales, ivariablesatravésdeltiempo. Sinem-
bargo, estas ideas ya estan presentes en los primeros debates acerca de la
naturaleza dela imagen, Plat6n, enel Cratilo,cuestionalaelacion entre las
palabrasy lascosasy se preguntastestarelacionesde indole naturalocon-
vvencional. Sinembargo, enelcaso de lasimagenesPlatontiene lacertezade
quests son copiasce lascosas puesto que compartenconellasunaesencia
comin
Contrala ideade que lasimagenes imitan “naturalmente”alascosas, dis-
tintas disciplinascomo|a serniologta, la antropologtaolasociologia,enfati-
zanelcaricterconvencional y culturalmentecodifcado de lasimagenes. En
otras palabras elsentido est insttuido por laculturay paraaprehenderloes
necesarioe|conocimientode-ciertoscédigos. Lasemisticaplanteaquelano-
cionmismade imagen esconvencional ya queno hay nadaenelladenatu-
ral" respecto delos objetosque representa.
Esta perspectivahainfluidoconsiderablementeenalgunascortientesdedi-
cadasaexaminarcriticamentelaistoria del arte Losestudiosde Michael Ba-
xandall(1978) puntanala ideade quela percepcicnesculturalmenterelativa,
dado que en el momento de comprender una obrade artese ponen en juego
‘competenciasistoricamente variables. Un hombre del Renacimientovecife-
rentes gradaciones de azul ultramarino ~