PROCEDIMIENTO PENAL

DICENTE.
SALOMON BUITRAGO FONSECA
COD: 92711525

UNIVERSIDAD DE BOYAC
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
ESPECIALIZACION EN DERECHO PROCESAL
TUNJA
MARZO 2012

MODULO EL PROCESO PENAL

HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES

DICENTE
SALOMON BUITRAGO FONSECA
COD: 92711525

PRESENTADO A:

DR. JORGE ERNESTO LOPEZ

DOCENTE

UNIVERSIDAD DE BOYAC
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
ESPECIALIZACION EN DERECHO PROCESAL
TUNJA
MARZO 2012

HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES

Ante el juez se debe acudir con una pretensin incluyendo en esta el derecho que
se defiende o reclama, en esta se deben estar soportados en hechos o actos
humanos que amenacen o infrinjan un bien jurdico protegido.
La pretensin es la parte concreta en la cual se incluirn los hechos jurdicamente
relevantes

y las consecuencias jurdicas solicitadas, de tal manera que la

actuacin del juez pueda girar en torno a dicha pretensin, la accin es la parte
abstracta y se debe fundamentar en la pretensin, para que con base en ella el
fiscal ejerza la accin penal.
El petitorio que hace el fiscal es el contenido de la pretensin procesal, es lo
especfico donde deben enunciarse las causas que dan origen a la accin penal
que puede contener una o varias pretensiones.
Teniendo que el proceso es un conjunto de fases sucesivas de un fenmeno en un
lapso de tiempo hacia un fin determinado, en Colombia por mandato
Constitucional el sujeto activo la accin penal es la fiscala general de la Nacin,
mediante esta accin no se pretende reconocer derechos, en el entendido que el
juez penal no los crea, pero si los aplica buscando que a quien se le atribuya un
injusto sea

declarado penalmente responsable procurando que de esta

declaracin se derive una condena que vendr a ser la contraprestacin de quien

vulnero el derecho.
El proceso penal solo se activa cuando existe la comisin de un delito y en
aplicacin del ius puniendi del Estado le est permitido nicamente a la ley poder
prohibir la realizacin de determinadas conductas.

Los hechos jurdicamente relevante

Los hechos jurdicos son los hechos que importan al derecho pero deben ser
capaces de producir efectos jurdicos como resultado o consecuencia de estos
hechos, nacen, se modifican o se extinguen otros derechos.
Las obligaciones generalmente nacen de la ley de los contratos de los
cuasicontratos, de los delitos y de los cuasidelitos y de all pueden sobrevenir los
hechos que le importan al derecho en especial al derecho procesal penal, para
poder imputar los injustos, es aqu donde toma importancia la clasificacin de los
hechos, enfocndose en los jurdicamente relevantes, los cuales son entendidos
por la doctrina como:
Son los hechos que constituyen el supuesto factico esencial de la
conducta punible y las circunstancias a partir de la cuales puedan
derivarse agravantes o diminuentes punitivos que puedan ser objeto de
pronunciamiento en la sentencia, el objeto del proceso lo integran
elementos esenciales del hecho punible y elementos accesorios que
implican una modificacin en la calificacin jurdica, como consecuencia
de la estimacin de
una circunstancia modificadora de la
1
responsabilidad
La Corte Suprema de Justicia hace una diferenciacin entre supuestos facticos
esenciales y no esenciales.
la imputacin fctica comprende la imputacin subjetiva y imputacin
objetiva, la primera se puede modificar, pero no la segunda, en cuanto
a sus elementos esenciales, pero puede ser modificada en cuanto a las
circunstancias de modo, tiempo, lugar en que se cometi el acto. Por
tanto, lo intangible es el ncleo central de la imputacin fctica o
conducta bsica 2.
1

MONICA GALDANA PEREZ MORALES. Correlacin entre acusacin y sentencia

en el proceso ordinario, Granada, edit., Comares, 2002, pg. 25.
Corte Suprema de Justicia, auto 14 de febrero del 2002.MP.JORGE E CRDOBA
POVEDA
2

Los hechos esenciales hacen referencia a la estructura del proceso, en tanto que
los hechos accesorios estn inmersos en el ejercicio del derecho de defensa en la
manifestacin de la contradiccin.
El acto que da inicio a la investigacin de la conducta punible, debe ir
acompaado de una circunstancia jurdicamente relevante, o hechos jurdicamente
relevantes de los cuales hacen parte los esenciales y los hechos accesorios.

El objeto del proceso penal se encuentra integrado por hechos entendidos como
todas aquellas cuestiones fsicas o psquicas cuya determinacin constituye un
dato o inters para el proceso penal, que siendo anteriores e independientes a
toda valoracin jurdica, permitirn obtener

luego una

representacin de la

realidad,suceptible de ser valorada jurdicamente a travs del proceso penal.

Los hechos jurdicamente relevantes, son las circunstancias temporales,
espaciales o modales, que tienen un significado en relacin con la punibilidad y
de las denominadas tipicidades derivadas o tipos especiales y subordinados.
Los hechos jurdicamente relevantes incluidos en el escrito de acusacin, ms las
correcciones que se hagan en la audiencia de formulacin de imputacin y que
sean incorporados por el Juez, de acuerdo al numeral 1 del artculo 343 del cdigo
de Procedimiento Penal, son el marco que orienta y define las decisiones sobre
pruebas que se pretendan hacer valer en el proceso y entorno a ellas estar el
ejercicio del derecho de contradiccin.
Respecto de la imputacin jurdica la jurisprudencia ha dicho;
La imputacin debe ser fctica y jurdica. Esta distincin (hechos por
delitos) no corresponde a una mera diferenciacin lingstica para
brindarle coherencia semntica al texto, sino una referencia explcita a
la imperiosa urgencia de guardar la congruencia jurdica, pues son
hechos jurdicamente relevantes los que se han de consignar en la
decisin acusatoria (CPP, art. 337), y que luego en la exposicin oral se

debern exponer en forma circunstanciada (art. 442 d.).Dirase incluso

que en un proceso con todas sus etapas, con controversia probatoria y
juicio oral, las exigencias seran menores, pues la narracin de los
hechos jurdicamente relevantes consignados en el escrito de acusacin
pueden variar y complementarse en la alegacin final en la cual se debe
presentar de manera circunstanciada la conducta (L. 906/2004, arts.
443), mas no as en los procesos abreviados en donde la conducta debe
tipificarse con la mayor precisin dado que se renuncia al derecho a no
autoincriminarse y a tener un juicio oral y pblico (L. 906/2004, arts.
350, nm. 2).En ese orden, puede afirmarse que en materia de
terminaciones abreviadas del proceso, no es suficiente con la imputacin
fctica, pues al aceptar el procesado la responsabilidad debe quedar en
claro cul es jurdicamente la conducta por la que se procede, no solo
por respeto al principio de lealtad que se materializa en el principio de
congruencia, sino porque si se condena al sindicado por una conducta
punible diferente, se le vulnera el derecho constitucional a la no
autoincriminacin al cual renuncia (C.Pol., art. 33).Lo anterior significa
que no por realizarse la audiencia de imputacin, por lo general
coetneamente con la de control de legalidad de la captura, la fiscala
resulte exonerada de realizar la correcta adecuacin de la conducta,
mxime tratndose de comportamientos con perfiles y con
consecuencias diversas, aun si corresponden a diferentes modalidades
de riesgo o lesin para el bien jurdico que se tratan en un mismo texto
legal con consecuencias similares en relacin con la pena considerada
en abstracto, pero cuya forma de realizacin y la lesividad que expresan
inciden dramticamente en los aspectos operacionales de la pena. S as
es, la tensin entre la eficacia que el modelo persigue y las garantas
tiene que resolverse a favor de estas. Por eso en este caso le asiste
inters a la recurrente para controvertir el fallo en sede extraordinaria,
no desde luego para imponer una idea afn con la retractacin de los
cargos aceptados, sino para denunciar en sede extraordinaria la simetra
entre la sentencia y los cargos libremente aceptados.3

CSJ, Cas. Penal, Sent. Oct. 20/2005, Rad. 24026. M.P. Mauro Solarte
Portilla
3

En la sentencia se extrae que los hechos jurdicamente relevantes son los que
tiene que quedar consignados en la decisin acusatoria en aras de salvaguardar
la congruencia jurdica, estos son los hechos que deben quedar consignados en el
escrito de acusacin y pueden ser cambiados o adicionados en los alegatos
finales.
Los hechos jurdicamente relevantes son el soporte de la acusacin formal los
que nuestra legislacin denomina como una relacin clara y sucinta, que permitan
determinar o conocer lo que se ha llamado en el pasado como imputacin fctica
argumentos y por la defensa en el proceso 33952 auto del 30 de julio del 2010
Corte Suprema de Justicia.
Los hechos jurdicamente relevantes deben estar bien soportados toda vez que
estos son la base para desvirtuar la presuncin de inocencia y poder hacer una
acusacin adecuada aplicando as el ius puniendi del estado en la proteccin de
los bienes jurdicos tutelados.
Dentro de los hechos jurdicamente relevantes est incluida la conducta del
individuo a quien se le inicia una investigacin penal y respecto a esta se tiene
que.
Conducta: No obstante que en el lenguaje jurdico corriente suele
utilizarse como equivalentes las expresiones acto, hecho, accin y
conducta, lo cierto es que esta ltima locucin es la que tiene estricta
validez como elemento estructural del tipo y por consiguiente de la
teora del delito. En efecto, hecho es una expresin amplia en la que
adems del carcter humano que lo pueda protagonizar tambin puede
obedecer a un acontecimiento de la naturaleza que produce efectos
jurdicos no relevantes estos ltimos para el derecho penal. La locucin
acto tiene tambin una connotacin amplia y genrica que si bien no
comprende los hechos de la naturaleza si permite una referencia a

procedimientos, diligencias, decisiones, providencias, mandamientos de

autoridades administrativas o judiciales, actuaciones de personas
jurdicas e inclusive modos de obrar (actos positivos, actos de posesin,
actos legtimos, actos negativos). Sin embargo, sin duda no es
incompatible con la expresin conducta. La voz accin, por el contrario
est ms restringida como especie que alude a conductas positivas,
objetivas que trascienden el mundo exterior modificando, creando o
extinguiendo el derecho y que por lo mismo aparece contrapuesto a la
palabra omisin. El trmino

conducta est ms referido a una

comprensin jurdica atinente a los seres humanos y a sus facultades

psquicas superiores. De ah que resultara incorporada en el texto de la
Ley 599 como gnero que admite modalidades subjetivas (dolosa,
culposa o preterintencional) o modos de realizacin por accin o por
omisin.4.
Es importante entender las diferencias entre, acto, hecho accin y conducta en el
derecho penal entonces:
La conducta

es la acepcin que tiene validez y relevancia como elemento

estructural del tipo penal y la teora del delito.

El hecho puede ser de carcter humano o un acontecimiento de la naturaleza que
produce efectos jurdicos, los de carcter humano tiene ms importancia para el
derecho penal.
Acto no incluye los hechos de la naturaleza, estos se refieren a procedimientos,
diligencias,

mandamientos,

de

autoridades

administrativas

actuaciones de personas naturales y jurdicas.

Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Teora del Delito,2009

judiciales,

La acepcin accin se refiere a conductas positivas de trascendencias al mundo

exterior capaz de crear, modificar o extinguir derechos y esta contrapuesta con la
palabra omisin.
Conducta es un trmino ateniente a los seres humanos de comprensin jurdica,
en el derecho penal se presenta como modalidad subjetiva a ttulo de dolo, culpa,
o preterintencional.
Por ultimo las normas jurdicas infieren en alto grado en la calificacin de los
hechos, volvindose estos jurdicamente relevantes para el derecho; encontramos
que hay normas jurdicas y normas tcnicas, es oportuno conocer sus significados.
Las normas jurdicas: El ordenamiento jurdico introduce pautas de
comportamiento que regulan la vida de relacin de los ciudadanos para
evitarle peligros en sus bienes jurdicos. En este aspecto a la vez que
prohbe, permite, por ejemplo, en el trfico automotor prohbe que las
personas conduzcan sin tener permiso de la autoridad competente, lo
cual implica que al patentado le es permitido conducir. En la actividad
minera,

en

prohibiciones

la

quirrgica,

claras

en

las

exigentes,

centrales
como

atmicas,

tambin

existirn

licencias

autorizaciones que permiten el ejercicio de las conductas que entraan

riesgos.
Normas tcnicas

y lex artis: Son pautas de conducta que se

cumplen en el ejercicio de las profesiones, en el desarrollo de la tcnica

para aplicarla metdicamente a un procedimiento con posibilidad de
xito, de tal manera que el incumplimiento de esas normas y pautas
genera el riesgo no permitido, como tambin su observancia dar lugar
al permitido.
La sola infraccin a la norma jurdica, o tcnica o a la ley artis no implica
ipso jure la creacin del riesgo desaprobado; siempre ser indispensable

establecer un nexo entre la infraccin de la norma y el resultado y, sobre

todo determinar si la norma infringida trataba de evitar ese tipo de
comportamientos.
Por esto cuando se analizaron casos que implicaban riesgos prohibidos o
elevacin del riesgo permitido, surgieron mecanismos de solucin que se
enmarcaron dentro de la teora del fin de proteccin de la norma, para
precisar cul es el alcance o la finalidad de las mismas en cuanto a
evitar lesiones o peligros en bienes jurdicos.5

Existen hechos complejos que dificultan encuadrarlos en

una determinada

calificacin jurdica y as convertirlos en hechos jurdicamente relevantes, el caso

de una muerte por falla medica que a pesar de existir un resultado nacido de una
accin o una omisin mdica y para convertirlos en relevantes jurdicamente, no
dependen exclusivamente

de la

calificacin que deba hacer el fiscal, pues

adems necesitan de peritos que generalmente

son tambin mdicos y por

solidaridad de gremio, difcilmente su peritazgo ser contrario a su colega.

REYES ALVARADO, Yesid. El Concepto de Imputacin Objetiva. Derecho Pena

Contemporneo. Ed Legis. 2002. Pg. 17. Se tuvo que recurrir a la creacin de un
nuevo principio que permitiera solucionar algunos de los inconvenientes prcticos que
segua planteando el anlisis del delito imprudente; por eso no debe sorprender que el
propio ROXIN haya sealado que el fin de proteccin de la norma debe ser utilizado
como un complemento necesario de la teora de la elevacin del riesgo