Uji Wilcoxon
Uji Wilcoxon
Uji Wilcoxon
Contoh Soal:
Seorang peneliti dari Universitas Jogjakarta melakukan penelitian dengan
tujuan ingin
Jogjakarta sebelum dan sesudah dilakukan tindakan terapi musik klasik dengan
memberikan pasien pre op untuk mendengarkan musik klasik selama 15 menit dan
kemudian melakukan penilaian terhadap tingkat kecemasan pasien tersebut dengan
menggunakan skala hars.
Berikut ini adalah data hasil penilaian tingkat kecemasan pasien pre op di RSU
Jogjakarta
Pasien pre op
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Sebelum
13
15
15
15
14
14
14
6
6
6
6
16
16
16
10
10
10
10
10
14
15
13
16
9
8
18
15
16
14
12
Sesudah
12
12
13
15
14
11
10
6
6
4
6
15
16
15
7
7
10
10
10
13
14
13
14
9
5
17
11
15
12
11
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
11
12
13
17
13
5
12
12
9
9
10
10
10
12
11
5
11
11
11
12
9
10
11
15
12
5
11
11
7
9
8
8
8
13
12
6
10
10
10
11
Pertanyaan:
Apakah ada perbedaan tingkat kecemasan pada pasien pre op sebelum dan sesudah
diberikan terapi musik klasik?
Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan tingkat kecemasan pasien pre op sebelum dan sesudah
diberikan terapi musik klasik.
Ha : Ada perbedaan tingkat kecemasan pasien pre op sebelum dan sesudah diberikan
terapi musik klasik.
Input Data
Output SPSS
Wilcoxon Signed Ranks Test
Ranks
N
Sesudah Sebelum
Negative Ranks
Positive Ranks
Mean Rank
Sum of Ranks
20.15
665.00
4b
9.50
38.00
33
Ties
13c
Total
50
Test Statisticsb
Sesudah
Sebelum
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
-4.818a
.000
Kesimpulan :
Dasar pengambilan kesimpulan berdasarkan probabilitas :
Jika probabilitas > 0,05, maka Ho diterima
Jika probabilitas < 0,05, maka Ho ditolak
Dari hasil data di atas pada baris Asymp.Sig.(2-tailed) terlihat bahwa nilai
probabilitas adalah 0,000. Maka Ho ditolak (0,000 < 0,05). Dengan demikian
keputusan yang diambil adalah Ha diterima.
Jadi, Ada perbedaan tingkat kecemasan pasien pre op sebelum dan sesudah diberikan
terapi musik klasik.
Perhitungan Manual
Pasien
pre op
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Tingkat Kecemasan
Sebelum Sesudah
13
12
15
12
15
13
15
15
14
14
14
11
14
10
6
6
6
6
6
4
6
6
16
15
16
16
16
15
10
7
Selisih
Ranking
-1
-3
-2
0
0
-3
-4
0
0
-2
0
-1
0
-1
-3
27,53
8
16,5
Tanda
Positif
Negatif
27,53
8
16,5
8
4,5
8
4,5
16,5
16,5
27,53
27,53
27,53
8
27,53
8
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
10
10
10
10
14
15
13
16
9
8
18
15
16
14
12
11
12
13
17
13
5
12
12
9
9
10
10
10
12
11
5
11
11
11
12
7
10
10
10
13
14
13
14
9
5
17
11
15
12
11
9
10
11
15
12
5
11
11
7
9
8
8
8
13
12
6
10
10
10
11
-3
0
0
0
-1
-1
0
-2
0
-3
-1
-4
-1
-2
-1
-2
-2
-2
-2
-1
0
-1
-1
-2
0
-2
-2
-2
1
1
1
-1
-1
-1
-1
27,53
27,53
27,53
27,53
16,5
16,5
8
27,53
4,5
27,53
16,5
27,53
16,5
16,5
16,5
16,5
27,53
8
27,53
4,5
27,53
16,5
27,53
16,5
16,5
16,5
16,5
27,53
27,53
27,53
16,5
27,53
27,53
16,5
16,5
16,5
16,5
2
2
2
27,53
27,53
27,53
27,53
16,5
16,5
16,5
( T T )
Dengan
T =
27,53
27,53
27,53
27,53
6
2
2
2
N ( N +1 )
4
659,95
T =
( N ( N +1 ) ( 2 N +1 ))
24
T =
50 ( 50+1 )
4
2550
4
637 , 5
T =
( N ( N +1 ) ( 2 N +1 ))
24
( 50 ( 50+1 ) ( 2 ( 50 )+ 1 ) )
257550
24
24
10731.25
103.59
Z=
( T T )
T
( 6637,5 )
103.59
631,5
103.59
6,096
Kesimpulan:
Dengan membandingkan statistik hitung dengan statistik tabel.
Jika statistik hitung > statistik tabel, maka Ho ditolak
Jika statistik hitung < statistik tabel, maka Ho diterima
Dari hasil perhitungan diperoleh nilai Zhitung =
melihat nilai tabel Z, uji dua arah dengan * = 5% (0,05), yaitu 1,96 Ho ditolak (
Zhitung 5,63
diterima.
Jadi, Ada perbedaan pada tingkat kecemasan pasien pre op sebelum dan sesudah
diberikan terapi musik klasik.
Untuk nilai = 0,05 didapatka nilai tabel distribusi Z sebesar 1,960 (2-tailed)
2. UJI MANN-WHITNEY
Contoh Soal:
Direktur rumah sakit ingin mengetahui apakah para perawat membutuhkan pelatihan
untuk peningkatan kinerjanya dalam memberikan pelayanan kesehatan yang
berkualitas kepada pasien. Sehingga dibentuklah sekelompok perawat yang diberikan
pelatihan terlebih dahulu sebelum memberikan pelayanan kesehatan kepada pasien,
kemudian kinerjanya dibandingkan dengan kinerja perawat yang tidak mendapatkan
pelatihan. Dalam kasus ini jumlah sampel yang digunakan
responden.
Berikut ini adalah hasil kedua kelompok tersebut.
Perawat
Jenis Kelompok
132
Pelatihan
130
Pelatihan
128
Pelatihan
121
Pelatihan
134
Pelatihan
126
Pelatihan
120
Pelatihan
136
Pelatihan
134
Pelatihan
10
131
Pelatihan
11
129
Pelatihan
12
128
Pelatihan
13
132
Pelatihan
14
127
Pelatihan
No
.
adalah sebanyak 25
15
131
Pelatihan
16
111
Tanpa Pelatihan
17
109
Tanpa Pelatihan
18
120
Tanpa Pelatihan
19
108
Tanpa Pelatihan
20
102
Tanpa Pelatihan
21
112
Tanpa Pelatihan
22
114
Tanpa Pelatihan
23
106
Tanpa Pelatihan
24
109
Tanpa Pelatihan
25
112
Tanpa Pelatihan
Pertanyaan:
Apakah ada perbedaan kinerja pelayanan kesehatan antara perawat yang mendapatkan
pelatihan dengan tidak mendapatkan pelatihan?
Hipotesis:
Ho : Tidak ada perbedaan kinerja pelayanan kesehatan antara perawat yang
mendapatkan pelatihan dengan tidak pelatihan
Ha : Ada perbedaan kinerja pelayanan kesehatan antara perawat yang mendapatkan
pelatihan dengan tidak pelatihan.
Input Data
Test Statisticsb
salesman
Mann-Whitney U
Wilcoxon W
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
.500
55.500
-4.138
.000
.000a
Output SPSS
MannWhitney Test
Ranks
kelompok
Salesman
Mean Rank
Sum of Ranks
Pelatihan
15
17.97
269.50
Tidak Pelatihan
10
5.55
55.50
Total
25
Kesimpulan :
Dasar pengambilan kesimpulan berdasarkan probabilitas :
Jika probabilitas > 0,05, maka Ho diterima
Jika probabilitas < 0,05, maka Ho ditolak
Dari hasil data di atas pada baris Asymp.Sig.(2-tailed) terlihat bahwa nilai
probabilitas adalah 0,000. Maka Ho ditolak (0,000 < 0,05). Dengan demikian
keputusan yang diambil adalah Ha diterima.
Jadi, Ada perbedaan kinerja pelayanan kesehatan antara perawat yang mendapatkan
pelatihan dengan tidak pelatihan.
Perhitungan Manual
No
.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Perawat
Pelatihan
102
106
3,5
108
3,5
109
109
111
7,5
112
7,5
112
114
10
120
120
Tidak Pelatihan
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
12
121
13
126
14
127
15,5
128
15,5
128
17
129
18
130
19,5
131
19,5
131
21,5
132
21,5
132
23,5
134
23,5
134
25
136
R1 = 270
R2 = 55
( n2 ( n2 +1 ) )
( 15 10 ) +
R 2
( 10 ( 10+1 ) )
150+55 55
55
150
U 2 = ( n1 n2 ) +
( n1 ( n1 +1 ) )
( 15 10 ) +
R 1
( 15 ( 15+1 ) )
2
150+120 170
100
n1 n2
2
15 10
2
75
T=
t t
12
T1=
2 2
=0,5
12
T2=
2 2
=0,5
12
T3=
2 2
=0,5
12
T 4=
232
=0,5
12
270
T5=
2 2
=0,5
12
T6=
2 2
=0,5
12
Jadi ,
T =3
n 1 n2
N ( n11 )
15 10
25 (151 )
)(
)(
N N
T
12
25225
3
12
( 0,42 )( 503 )
19,74
4,4 4
Z=
10075
4,44
5,63
Kesimpulan
Dengan membandingkan statistik hitung dengan statistik tabel.
Jika statistik hitung > statistik tabel, maka Ho ditolak
Jika statistik hitung < statistik tabel, maka Ho diterima
Dari hasil perhitungan diperoleh nilai Zhitung =
5,63
H0 ditolak (
Zhitung 5,63
Ha diterima.
Jadi, Ada perbedaan kinerja pelayanan kesehatan antara perawat yang mendapatkan
pelatihan dengan tidak pelatihan.