AUTORES
DEL
ARTICULO:
E.
Azzarone, E. Beretta, A. Guglielmelli,
eni e&p, P. Nunzi, P. Mariotti, eni UK.
RESUMEN ESCRITO POR: SEBASTIN
MEDINA CADENA
RESUMEN
Los autores realizarn dos pruebas
de inyeccin con herramienta de
registros
de
produccin
(PLT),
evalundolos en dos pozos de gas
costa fuera en Enero y Febrero del
2010.
En los dos pozos inyectarn
nitrgeno
gaseoso
que
fue
suministrado
a
la
torre
de
perforacin desde tanques en
superficie. El primer pozo era
vertical mientras que el segundo
horizontal.
El alto grado de agotamiento del
reservorio fue la principal razn por
la que eligern una prueba de
inyeccin en vez de una prueba
convencional
del
pozo.
Otro
problema crucial fue verificar si el
fluido
de
perforacin
y
la
terminacin
del
pozo
eran
adecuados
para
la
aplicacin
sistemtica de todos los pozos en el
plan de desarrollo final. En este
contexto, la evaluacin del dao de
pozo (S) era un objetivo a cumplir.
Desde el punto de vista operativo,
los autores dan a conocer varias
lecciones
con
respecto
a
la
operacin en pozos verticales, lo
cual les permiti una optimizacin
en la estrategia de inyeccin y uso
de PLT en
horizontal.
la prueba
del
pozo
INTRODUCCIN
El objetivo de hacer la prueba de
inyeccin y correr el PLT fue lograr
un
mayor
entendimiento
del
reservorio, y evaluar la arquitectura
ms adecuada en un pozo para su
plan de desarrollo.
Haba dos problemas fundamentales
que debieron ser resueltos por los
autores.
En
primer lugar,
la
inyectivilidad adecuada del pozo
para las condiciones actuales, y en
segundo lugar, evaluar los fluidos
de perforacin y el esquema de
completacin, y de esta manera
minimizar el dao inducido y
maximizar la capacidad de entrega
del pozo.
Los objetivos principales que se
propusieron fueron los siguientes:
Determinar en un mayor
promedio
los
parametros
del
reservorio. Por ejemplo, la Presin
del reservorio, el espesor de
permeabilidad y la permeabilidad.
reservorios empobrecidos.
mecanico y geomtrico.
Dao
Investigar
las
heterogeneidades dentro del radio
de investigacin.
Establecer
inyectivilidad
transitoria y compararla entre el
pozo vertical y horizontal.
DISCUSIN
PRUEBA DE INYECCIN
de
la
la
Figura 2
OPERACIN DE PLT
Segn los autores, la operacin de
PLT fue afectada por la presencia de
fluidos residuales de perforacin
que comprometieron la rotacin de
los
dos
spinners
y
como
consecuencia solo pudieron hacer
un anlisis cualitativo.
b) POZO HORIZONTAL
Los autores encontraron que, la
interpretacin de la prueba de
inyeccin y el anlisis del PLT fueron
afectados significativamente por el
movimiento
del
lquido
y
la
viscosidad
del
lodo
residual
presente.
PRUEBA DE INYECCIN
La interpretacin de la prueba fue
extremadamente compleja. Y como
EVALUACIN
Tabla 1: Datos de inyeccin
Figura 4: Grafica para
horizontal y vertical.
el
pozo
optimizar
la
estrategia
de
inyeccin/PLT cuando se prob en
un pozo horizontal.
Aunque algunos problemas fueron
reconocidos en la interpretacin de
la respuesta del pozo horizontal,
todos los objetivos principales
fueron logrados:
En la prueba de inyeccin la
misibilidad/compatibilidad entre el
nitrgeno y el gas en el reservorio
fueron confirmados.
Como era de esperado, el reservorio
estaba altamente empobrecido. La
presin esttica actual estaba en un
rango de 250 y 350 psia.
El uso del PLT fue de gran ayuda
identificando el perfil del flujo ms
ptimo durante la fase de inyeccin.
Una
interpretacin
cuantitativa
correcta no se logr debido a
problemas operacionales con el
spinner.
El dao mecanico obtenido result
ser un problema critico. Como
consecuencia la eficiencia del mud
cake minimizando perdidas de fluido
y su remocin fueron satisfactorias.
La completacin del pozo usado un
liner de 7 debe ser considerada
como una buena opcin.
El rendimiento de inyectibilidad fue
evaluado para los dos pozos a
condiciones actuales. El rendimiento
para el pozo vertical fue cincos
veces mayor que el del pozo
horizontal. A razn de un alto dao
y una gran reduccin en las
propiedades
litolgicas
de
la
formacin en el pozo horizontal.
BIBLIOGRAFIA DE LOS AUTORES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
[7]
http://webbook.nist.gov/chemistry
/fluid/
8.
Figura 1.
Figura 2
Figura 3
Figura 4:
Tabla 1: