O Novo CPC e o Processo do Trabalho

Impactos na Advocacia Trabalhista

Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi

Novo CPC positivou princpios

constitucionais
Constituio
Acesso Justia

Novo Cdigo de Processo Civil

Art. 3o No se excluir da apreciao jurisdicional
ameaa ou leso a direito.

Art. 5, XXXV - a lei no excluir da apreciao

do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;

Devido Processo Legal, Contraditrio e

Ampla Defesa

Art. 9o No se proferir deciso contra uma das

partes sem que ela seja previamente ouvida.

Art. 5, LIV - ningum ser privado da liberdade

ou de seus bens sem o devido processo legal;

Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum

de jurisdio, com base em fundamento a
respeito do qual no se tenha dado s partes
oportunidade de se manifestar, ainda que se trate
de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

Art. 5, LV - aos litigantes, em processo judicial

ou administrativo, e aos acusados em geral so
assegurados o contraditrio e ampla defesa, com
os meios e recursos a ela inerentes;

Novo CPC positivou princpios

constitucionais
Constituio
Fundamentao das decises judiciais
Art. 93, IX - todos os julgamentos dos rgos do
Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade (...)
Durao razovel do processo
Art. 5, LXXVIII - a todos, no mbito judicial e
administrativo, so assegurados a razovel durao
do processo e os meios que garantam a celeridade de
sua tramitao.

Novo Cdigo de Processo Civil

Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos do
Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena
de nulidade.

Art. 4o As partes tm o direito de obter em

prazo razovel a soluo integral do mrito,
includa a atividade satisfativa.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
CPC de 2015 Desdobramento da regncia
constitucional.

(Constituio) Art. 93, IX. todos os

julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
sero pblicos, e fundamentadas todas as
decises, sob pena de nulidade (...)

(CPC/2015) Art. 11. Todos os julgamentos

dos rgos do Poder Judicirio sero
pblicos, e fundamentadas todas as
decises, sob pena de nulidade.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
Comparao
(CPC/73) Art. 165. As sentenas e acrdos sero
proferidos com observncia do disposto no art. 458;
as demais decises sero fundamentadas, ainda que
de modo conciso.
(CPC/2015) Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos
do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
Art. 489
1o No se considera fundamentada qualquer
deciso judicial, seja ela interlocutria, sentena
ou acrdo, que:
I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase
de ato normativo, sem explicar sua relao com a
causa ou a questo decidida;
II - empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem
explicar o motivo concreto de sua incidncia no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar
qualquer outra deciso;

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
Art. 489
1o No se considera fundamentada qualquer deciso
judicial, seja ela interlocutria, sentena ou acrdo, que:
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo
capazes de, em tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador;
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula,
sem identificar seus fundamentos determinantes nem
demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta queles
fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou
precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existncia de
distino no caso em julgamento ou a superao do
entendimento.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
Art. 927.
Os juzes e os tribunais observaro:
I - as decises do Supremo Tribunal Federal em controle
concentrado de constitucionalidade;
II - os enunciados de smula vinculante;
III - os acrdos em incidente de assuno de competncia ou
de resoluo de demandas repetitivas e em julgamento de
recursos extraordinrio e especial repetitivos;
IV - os enunciados das smulas do Supremo Tribunal Federal
em matria constitucional e do Superior Tribunal de Justia em
matria infraconstitucional;
V - a orientao do plenrio ou do rgo especial aos quais
estiverem vinculados.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
IN n 39
Art. 15. O atendimento exigncia legal de fundamentao das decises judiciais
(CPC, art. 489, 1) no Processo do Trabalho observar o seguinte:
(...)
III - no ofende o art. 489, 1, inciso IV do CPC a deciso que deixar de apreciar
questes cujo exame haja ficado prejudicado em razo da anlise anterior de
questo subordinante.
IV - o art. 489, 1, IV, do CPC no obriga o juiz ou o Tribunal a enfrentar os
fundamentos jurdicos invocados pela parte, quando j tenham sido examinados
na formao dos precedentes obrigatrios ou nos fundamentos determinantes de
enunciado de smula.
V - deciso que aplica a tese jurdica firmada em precedente, nos termos do item I,
no precisa enfrentar os fundamentos j analisados na deciso paradigma, sendo
suficiente, para fins de atendimento das exigncias constantes no art. 489, 1, do
CPC, a correlao ftica e jurdica entre o caso concreto e aquele apreciado no
incidente de soluo concentrada.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
Alterao de entendimento jurisprudencial
(Art. 927)
Democratizao (amicus curiae)
2o A alterao de tese jurdica adotada em
enunciado de smula ou em julgamento de casos
repetitivos poder ser precedida de audincias
pblicas e da participao de pessoas, rgos ou
entidades que possam contribuir para a rediscusso
da tese.

O Novo CPC e a fundamentao das

decises judiciais
Art. 927.
Preservao da segurana jurdica
3o Na hiptese de alterao de jurisprudncia dominante do
Supremo Tribunal Federal e dos tribunais superiores ou daquela
oriunda de julgamento de casos repetitivos, pode haver
modulao dos efeitos da alterao no interesse social e no da
segurana jurdica.
4o A modificao de enunciado de smula, de jurisprudncia
pacificada ou de tese adotada em julgamento de casos repetitivos
observar a necessidade de fundamentao adequada e especfica,
considerando os princpios da segurana jurdica, da proteo da
confiana e da isonomia.

Questes sobre o contraditrio no

Novo CPC

O princpio da no surpresa
Decorrncia do Princpio do Contraditrio
Art. 9o No se proferir deciso contra uma das
partes sem que ela seja previamente ouvida.
Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum
de jurisdio, com base em fundamento a
respeito do qual no se tenha dado s partes
oportunidade de se manifestar, ainda que se trate
de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

O princpio da no surpresa
IN n 39/2015 (TST)
Art. 4 (...)
1 Entende-se por deciso surpresa a que, no julgamento final
do mrito da causa, em qualquer grau de jurisdio, aplicar
fundamento jurdico ou embasar-se em fato no submetido
audincia prvia de uma ou de ambas as partes.
2 No se considera deciso surpresa a que, luz do
ordenamento jurdico nacional e dos princpios que informam o
Direito Processual do Trabalho, as partes tinham obrigao de
prever, concernente s condies da ao, aos pressupostos de
admissibilidade de recurso e aos pressupostos processuais, salvo
disposio legal expressa em contrrio.

O novo regime do Agravo Interno

Intimao obrigatria do Agravado
Art. 1.021 2 O agravo ser dirigido ao relator,
que intimar o agravado para manifestar-se
sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias,
ao final do qual, no havendo retratao, o
relator lev-lo- a julgamento pelo rgo
colegiado, com incluso em pauta.

O novo regime do Agravo Interno

Vedao deciso que apenas mantm o
despacho agravado
Art. 1.021 3o vedado ao relator limitar-se
reproduo dos fundamentos da deciso
agravada para julgar improcedente o agravo
interno.
Observao: mera reproduo no se confunde
com deciso per relationem, autorizada pelo E.
STF (AI-QO n 791.292-PE).

O novo regime do Agravo Interno

Vedao deciso que apenas mantm o despacho
agravado
Segundo o STF, vlida deciso que endossou os
fundamentos do despacho de inadmissibilidade do
recurso de revista, integrando-os ao julgamento do
agravo de instrumento.
Vedao mera reproduo da deciso agravada, no
proibindo a incorporao dos termos da deciso
agravada para afirmar juzo sobre sua validade.

Reflexos do novo CPC

nos recursos trabalhistas

Relativizao do formalismo
Art. 1.007. No ato de interposio do recurso, o
recorrente comprovar, quando exigido pela
legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, sob pena de desero.
Art. 1.029, 3. O Supremo Tribunal Federal ou o
Superior Tribunal de Justia poder desconsiderar
vcio formal de recurso tempestivo ou determinar
sua correo, desde que no o repute grave.

Relativizao do formalismo
Algumas questes a serem
solucionadas pela jurisprudncia:
- H incompatibilidade entre os arts.
1.007 e 1.029, 3 do CPC/2015?
- Que requisitos formais podem ser
superados?
- Quais requisitos so relevantes de
modo a justificar sejam
desconsiderados ou dispensados de
correo?

Complementao do Depsito
Recursal
CPC/2015 - Art. 1.007
2o A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, implicar desero se o recorrente,
intimado na pessoa de seu advogado, no vier a supri-lo no
prazo de 5 (cinco) dias. Redao similar do CPC/73
4o O recorrente que no comprovar, no ato de interposio do
recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e
de retorno, ser intimado, na pessoa de seu advogado, para
realizar o recolhimento em dobro, sob pena de desero.

Complementao do Depsito
Recursal
Pontos a destacar:
1. Mudana de entendimento no TST
Antes: TST entendia que o art. 511, 2, do CPC/73
era inaplicvel ao processo do trabalho.
IN TST n 17/2000, V. As demais disposies
oriundas de alterao do processo civil, resultantes
da Lei n 9.756/1998, consideram-se inaplicveis ao
processo do trabalho, especialmente o disposto no
art. 511, caput, e seu 2

Complementao do Depsito
Recursal
1. Mudana de entendimento no TST
Agora: o art. 1.007, 3, do CPC/2015, com redao
idntica ao art. 511, 2, do CPC/73, aplicvel ao
processo do trabalho.
IN TST n 39/2016
Art. 10. Aplicam-se ao Processo do Trabalho as normas do
pargrafo nico do art. 932 do CPC, 1 a 4 do art. 938 e 2
e 7 do art. 1007.
Pargrafo nico. A insuficincia no valor do preparo do recurso,
no Processo do Trabalho, para os efeitos do 2 do art. 1007 do
CPC, concerne unicamente s custas processuais, no ao
depsito recursal.

Complementao do Depsito
Recursal
2. Algumas questes:
1. Nos processos anteriores ao CPC/2015, o art. 511,
2, do CPC/73, se tornou aplicvel ao processo do
trabalho?
Precedente (exemplificativo)
AIRR 920-30.2013.5.12.0043 (8 Turma)
Com a mudana de entendimento jurisprudencial promovida
pela Instruo Normativa n 39/2016 do TST, o art. 511, 2
do CPC de 1973 deve ser aplicado ao processo do trabalho,
por ser idntico ao art. 1.007, 2, do CPC de 2015.

Complementao do Depsito
Recursal
2. Algumas questes:
2. A complementao do preparo, sob a tica do art.
511, 2, do CPC/73, s se aplica s custas
insuficientes.
-No se aplica:
a. ao depsito recursal insuficiente.
b. s custas no recolhidas. Nesse caso, o
recolhimento ser em dobro (art. 1.007, 4)

Mudanas no Recurso de Revista

1. Recurso de Revista admitido
parcialmente s devolve conhecimento
dos temas admitidos.
Art. 1.034, Pargrafo nico
Admitido o recurso extraordinrio
ou o recurso especial por um
fundamento, devolve-se ao tribunal
superior o conhecimento dos demais
fundamentos para a soluo do
captulo impugnado. (art. 12 da IN n
39/2015)

Mudanas no Recurso de Revista

1. Recurso de Revista admitido
parcialmente s devolve conhecimento
dos temas admitidos.
IN n 39/2015 (TST)
Art. 12. Aplica-se ao Processo do
Trabalho o pargrafo nico do art. 1034
do CPC. Assim, admitido o recurso de
revista por um fundamento, devolve-se
ao Tribunal Superior do Trabalho o
conhecimento dos demais fundamentos
para a soluo apenas do captulo
impugnado.

Mudanas no Recurso de Revista

2. Matrias no admitidas somente
podem ser examinadas mediante
interposio de Agravo de Instrumento
IN n 40/2016 (TST)
Art. 1 Admitido apenas parcialmente o
recurso de revista, constitui nus da parte
impugnar, mediante agravo de instrumento,
o captulo denegatrio da deciso, sob pena
de precluso.

Mudanas no Recurso de Revista

3. Despacho de admissibilidade omisso
demanda oposio de Embargos de
Declarao
IN n 40/2016 (TST)
Art. 1 (...)
1 Se houver omisso no juzo de
admissibilidade do recurso de revista quanto
a um ou mais temas, nus da parte interpor
embargos de declarao para o rgo prolator
da deciso embargada supri-la (CPC, art.
1024, 2), sob pena de precluso.

Mudanas no Recurso de Revista

2 Incorre em nulidade a deciso regional que
se abstiver de exercer controle de
admissibilidade sobre qualquer tema objeto de
recurso de revista, no obstante interpostos
embargos de declarao (CF/88, art. 93, inciso
IX e 1 do art. 489 do CPC de 2015).
3 No caso do pargrafo anterior, sem prejuzo
da nulidade, a recusa do Presidente do Tribunal
Regional do Trabalho a emitir juzo de
admissibilidade sobre qualquer tema equivale
deciso denegatria. nus da parte, assim,
aps a intimao da deciso dos embargos de
declarao, impugn-la mediante agravo de
instrumento (CLT, art. 896, 12), sob pena de
precluso.

Mudanas no Recurso de Revista

4 Faculta-se ao Ministro Relator, por
deciso irrecorrvel (CLT, art. 896, 5, por
analogia), determinar a restituio do agravo
de instrumento ao Presidente do Tribunal
Regional do Trabalho de origem para que
complemente o juzo de admissibilidade,
desde que interpostos embargos de
declarao.