TIPOS

DE SENSORES

Hoy da existen dos tipos de tecnologas utilizadas para la fabricacin de sensores de cmaras
digitales, ya sean compactas o rflex. Se trata de los CCD(Charge Coupled Device)
o CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor). Ambos tipos de sensores estn formados en su
esencia por semiconductores de metal-xido (MOS) y estn distribuidos en forma de matriz.
Su funcin es la de acumular una carga elctrica en cada una de las celdas de esta matriz. Estas celdas
son los llamados pxeles. La carga elctrica almacenada en cada pxel, depender en todo momento de
la cantidad de luzque incida sobre el mismo. Cuanta ms luz incida sobre el pxel, mayor ser la carga
que este adquiera.
Aunque en su esencia, los CCD y CMOS funcionan de una manera muy similar, hay
algunas diferencias que diferencian ambas tecnologas.

Sensor CCD

En el caso del CCD, ste convierte las cargas de las celdas de la matriz en voltajes y entrega una seal
analgica en la salida, que ser posteriormente digitalizada por la cmara. En los sensores CCD, se
hace una lectura de cada uno de los valores correspondientes a cada una de las celdas. Entonces, es
esta informacin la que un convertidor analgico-digital traduce en forma de datos. En este caso, la
estructura interna del sensor es muy simple, pero tenemos como inconveniente la necesidad de un
chip adicional que se encargue del tratamiento de la informacin proporcionada por el sensor, lo que
se traduce en un gasto mayor y equipos ms grandes.
En el aspecto del rango dinmico, es el sensor CCD el ganador absoluto, pues supera al CMOS en un
rango de dos. El rango dinmico es el coeficiente entre la saturacin de los pxeles y el umbral por
debajo del cual no captan seal. En este caso el CCD, al ser menos sensible, los extremos de luz los
tolera mucho mejor.
En cuanto al ruido, tambin son superiores a los CMOS. Esto es debido a que el procesado de la seal
se lleva a cabo en un chip externo, el cual puede optimizarse mejor para realizar esta funcin. En

cambio, en el CMOS, al realizarse todo el proceso de la seal dentro del mismo sensor, los resultados
sern peores, pues hay menos espacio para colocar los foto-diodos encargados de recoger la luz.
La respuesta uniforme es el resultado que se espera de un pxel sometido al mismo nivel de
excitacin que los dems, y que ste no presente cambios apreciables en la seal obtenida. En este
aspecto, el que un sensor CMOS est constituido por pxeles individuales, le hace ms propenso a
sufrir fallos. En el CCD, al ser toda la matriz de pxeles uniforme, tiene un mejor comportamiento. A
pesar de todo, la adicin de circuitos con realimentacin nos permite subsanar este problema en los
CMOS, los CCD estn un poquito por encima igualmente.

Sensor CMOS

En el caso del CMOS, aqu cada celda es independiente. La diferencia principal es que aqu la
digitalizacin de los pxeles se realiza internamente en unos transistores que lleva cada celda, por lo
que todo el trabajo se lleva a cabo dentro del sensor y no se hace necesario un chip externo encargado
de esta funcin. Con esto conseguimos reducir costes y equipos ms pequeos.
Adems de ofrecernos ms calidad, los CMOS son ms baratos de fabricar precisamente por lo que
comentbamos arriba. Otra de las grandes ventajas es que los sensores CMOS son ms sensibles a la
luz, por lo que en condiciones pobres de iluminacin se comportan mucho mejor. Esto se debe
principalmente a que los amplificadores de seal se encuentran en la propia celda, por lo que hay un
menor consumo a igualdad de alimentacin. Todo lo contrario que ocurra en los CCD.
En cuanto a la velocidad, el CMOS es claramente superior al CCD debido a que todo el procesado se
realiza dentro del propio sensor, ofreciendo mayor velocidad. Es esta una de las principales razones
por las que Casio empez a imponer los sensores CMOS en sus cmaras y por la cual stas permiten
grabar vdeos a velocidades de hasta 1000 fps.
Otro aspecto en el que los sensores CMOS son superiores a los CCD es en elblooming. Este fenmeno
se produce cuando un pxel se satura por la luz que incide sobre l y a continuacin empieza a saturar

a los que estn a su alrededor. Aunque este defecto puede subsanarse gracias a algunos trucos en la
construccin, en el caso de los CMOS nos olvidamos del problema.

Entonces, por qu si los sensores CMOS tienen menor calidad de imagen se estn empezando a
implantar en las rflex? En realidad no tienen peor calidad de imagen. En sus inicios eran algo peores
que los CCD, pero hoy da es un mal queest prcticamente subsanado. La tecnologa CCD ha llegado
a su lmite y es ahora cuando se est desarrollando la CMOS.
Fue por ello por lo que el CMOS empez a implementarse en las cmaras de gama baja compactas,
donde la baja calidad no era un gran problema. Ha sido tras la evolucin de la tecnologa cuando se ha
empezado a implementar en cmaras rflex.
Adems, gracias al CMOS conseguimos cmaras con una velocidad de rfaga ms alta, precios ms
bajos y mayor autonoma en las bateras. As que no cabe lugar a dudas de que el futuro se llama CMOS

TAMAO DE LOS SENSORES

El megapxel, un mito al que los fabricantes han recurrido cada vez ms en los ltimos aos para
vender millones de cmaras bajo la lgica de que un sensor ms grande puede obtener ms
informacin de la que uno ms pequeo y producir mejores imgenes. Todos hemos visto imgenes
dudosas de cmaras de muchos megapxeles y sabemos que despus de un punto, los megapxeles no
importan para la mayora de la gente una cmara compacta de 16 MP no es nunca va a ser tan buena
como una cmara rflex digital de 12 MP en formato de fotograma completo.
Afortunadamente los consumidores somos cada vez prudentes. Lo que importa es el tamao del
sensor.

El tamao del sensor de una cmara, en ltima instancia, determina la cantidad de luz que utiliza para
crear una imagen. En trminos muy simples, sensores de imagen (el equivalente digital de la pelcula
de las cmaras analgicas) consiste en millones de puntos sensibles a la luz llamados fotolitos que se
utilizan para registrar informacin de la imagen que pasa a travs del objetivo, por lo tanto, es lgico
pensar que un sensor ms grande puede obtener ms informacin de la que uno ms pequeo y
producir mejores imgenes.
Pinsalo de esta manera, si tenemos una cmara compacta con un sensor de imagen que suele ser
pequeo, las fotografas son de mucha menor calidad las de una cmara rflex digital con el mismo
nmero de megapxeles, pero un sensor mucho ms grande. Capaces de obtener ms informacin, las
grandes cmaras DSLR son capaces de generar con un mejor rango dinmico, menos ruido y un mejor
rendimiento con poca luz que su hermanas menores con sensores ms pequeos. Esto hace muy
felices a los fotgrafos.

Los sensores ms grandes tambin permiten a los fabricantes a aumentar la resolucin de sus
cmaras lo que significa que es capaz de producir imgenes ms detalladas sin
sacrificar demasiado en trminos de otros atributos de calidad de imagen. Por ejemplo, una cmara de
fotograma completo de 36 megapxeles que tienen pxeles de tamao muy similar a una cmara de
formato APS-C de 16 megapxeles.

Son un tema apasionante para los fotgrafos, junto con el debate qu es mejor, Canon o Nikon?.
Algunos argumentan que nadie necesita ms de 16 megapxeles (un par de aos atrs eran ocho),
mientras que otros son de la opinin que el detalle adicional vale la pena la compensacin en trminos
de ruido y la potencia de procesamiento informtico necesario para manejar el extra archivos
grandes.
La verdad es que siempre va a ser un acto de equilibrio entre la eficiencia de la tecnologa de sensores,
la calidad de la lente, el tamao del sensor de imagen y en ltima instancia lo que quieres hacer con
tus fotografas. Si usted va a recortar fuertemente las imgenes o imprimirlas a gran tamao, la
resolucin extra podra ser til, si slo desea compartir fotos familiares e impresiones de tamaos
ms normales, no tanto. Lo que definitivamente se puede decir es que slo se deben valorar los
megapxel considerndolos con el tamao del sensor.

Sensores ms grandes pueden ayudar a capturar imgenes de mejor calidad, pero traen consigo una
serie de caractersticas, algunas buenas y otras malas. El primer impacto, y la ms obvia de un sensor
de la cmara ms grande es el de tamao, no slo el sensor ocupan ms espacio en el dispositivo, sino
que tambin necesita una lente ms grande para lanzar una imagen del mismo.
Esto es por qu los fabricantes de telfonos inteligentes en general seguir con sensores muy
pequeos, que quieren mantener los dispositivos de bolsillo y no tener que incluir lentes ms grandes.
Tambin explica por qu el material de la fotografa profesional es an tan grande y pesado. El costo
de produccin ms grandes sensores tambin significa que los dispositivos de embalaje ellos tambin
tienen un mayor precio de venta.