HarvardBusinessReview Reimpresin
de
noviembre-diciembre de 1996
Nmero de reimpresin
AMAR BHIDE las preguntas que todo empresario debe responder 96603
HBR de
noviembre-diciembre de 1996
I.
I...La efectividad operacional no es estrategia
por casi dos dcadas, los directores han ido aprendiendo a jugar por un
nuevo conjunto de reglas. Las empresas deben ser flexibles para responder
rpidamente a los competitividad y cambios del mercado. Referencia deben
continuamente para lograr mejores prcticas- tice. Se debe externalizar
aggres- clusivamente para ganar ef- ficiencies. Y cul es la estrategia?
Egy. La bsqueda de productividad, calidad y velocidad ha generado
un notable nmero de tcnicas y herramientas de administracin:
gestin de la calidad total, el benchmarking, la competencia basada en el
tiempo, la externalizacin de servicios, asocindose, reingeniera, cambio de
administracin. A pesar de la consiguiente opdeben nur- ture unas competencias bsicas en el Michael E. Porter
erational mejoras a menudo han
carrera para mantenerse por delante de sus rivales.
Posicionamiento - una vez el corazn de estrategia - es rechazar- ed como
demasiado esttico para todays mercados dinmicos y cambiantes
tecnologas. Segn el nuevo dogma, los rivales pueden copiar rpidamente
Eficacia operativa:
necesaria pero no suficiente
para la eficacia operacional y estrategia son esenciales para un rendimiento
superior, la cual, despus de todo, es el principal objetivo de cualquier
empresa. Pero funcionan de maneras muy diferentes.
Michael E. Porter es el C. Roland Christensen, Profesor de Administracin de Empresas en la
Escuela de Negocios de Harvard en Boston, Massachusetts.
Una empresa puede funcionar mejor que sus rivales slo si puede
establecer una diferencia que pueda mantener. Debe ofrecer un mayor valor
a los clientes o crear comparable valor con un coste menor, o ambas cosas.
La aritmetica de una rentabilidad superior a continuacin: ofrecer mayor
valor- permite a la empresa cobrar elevados precios unitarios medios; mayor
eficiencia se traduce en la reduccin de los costos unitarios medios.
Aquellos que hacan - Sony, Canon, y Sega, por ejemplo, eran ms bien la
excepcin que la regla. La mayora de las compaas japonesas imitar y
emular el uno al otro. Todos los rivales ofrecen la mayora si no todas las
variedades de productos, caractersticas y ser- vicios; que emplean todos los
canales y coincidir con uno anoth- ers las configuraciones de la planta.
Los peligros de la competencia de estilo japons son ahora ms fciles de
reconocer. En la dcada de los ochenta, con rivales operando lejos de la
frontera de la productividad, parece posible ganar tanto en coste y calidad
indefinidamente.
Las empresas japonesas estaban todos capaces de crecer en un ex- panding
economa interna y mediante la penetracin global de los mercados. Me
parece imparable. Pero como la diferencia en eficacia operativa narrows,
compaas japonesas son cada vez ms atrapados en la trampa de sus
propias decisiones. Si son mutuamente destructiva para escapar de los
combates que asola su desempeo, las compaas japonesas tendrn que
aprender la estrategia.
Para hacerlo, puede que tengan que superar fuertes barreras culturales.
Japn es notoriamente orientado hacia el consenso y las compaas tienen
una fuerte tendencia a mediar difieren entre individuos procedido ms que
acentuar.
Estrategia, por otro lado, requiere decisiones difciles. Los japoneses
tambin tienen una arraigada tradicin de servicio que les predispone a
recorrer grandes distancias para satisfacer cualquier necesidad que un
cliente expresa. Las empresas que com- pete de esa manera terminan
difuminando sus distintas posi- cionado, hacindose todo para todos los
clientes.
Esta discusin de Japn se extrae de la investigacin authors con Hirotaka
Takeuchi, con la ayuda de Mariko Sakakibara.
63
en el decenio de 1980, baj a menos del 4,6% en 1995. Este patrn se est
reproduciendo a s mismo en Indo- intente despus de la industria. Incluso
los japoneses, pioneros de la nueva competencia, sufren persistentemente
bajas ganancias. (Vea el inserto Japanese empresas rara vez tienen
estrategias.) La segunda razn que mejora la eficacia operativa es
insuficiente - competitivo conver- gencia - es ms sutil e insidioso. El
benchmarking de ms empresas, ms se parecen. Ms que los rivales de
externalizar actividades eficientes a terceros, a menudo los mismos, el ms
genrico de esas actividades. Como rivales im- itate uno anothers mejoras
en calidad, tiempos de ciclo, o colaboraciones con proveedores, estrategias
convergen y la competencia se convierte en una serie de carreras abajo
Citibanks banco privado, por otro lado, sirve a clientes activos con un
mnimo de aproximadamente 250.000 dlares que, en contraste con los
clientes Bessemers, desean tener acceso conveniente a los prstamos
jumbo de mort- calibradores para tratar la financiacin. Cuenta Citibanks
man agers son principalmente prestamistas. Cuando los clientes necesitan
oth- er servicios, su account manager les remite a otros especialistas de
una especie de alta calidad, pasa a ser coherente con bajos costos debido a
sus frecuentes salidas son vi- dijeron por una serie de prcticas de bajo
costo - fast gate giros y billetes automatizadas, por ejemplo.
Sin embargo, otros aspectos de la calidad de lneas areas - un asiento
asignado, una comida, o transferencia de equipajes - requieren costos para
proporcionar.
En general, falsas disyuntivas entre el costo y la calidad ocurren
principalmente cuando hay redundantes o de esfuerzo intil, un control
deficiente o exactitud, o la debilidad de la coordinacin. Mejoramiento
simultneo de costo y la diferenciacin es posible slo cuando una empresa
se- ginebras lejos detrs de la frontera de la productividad o cuando la
frontera desplaza hacia afuera. En la frontera, donde
los competidores que participen en esos enfoques bajo- mine sus
estrategias y degradar el valor de sus actuales actividades.
Compensaciones en ltima instancia Continental tierra Lite.
La aerolnea perdi cientos de millones de dlares, y el CEO de perder su
empleo. Sus aviones se retrasaron leav- ing congestionadas ciudades hub o
lentitud en la puerta por equipaje transferencias. Vuelos de ltima hora y
cancelaciones de
Harvard Business Review de noviembre-diciembre de 1996
empresas han logrado las mejores prcticas actuales, el trade-off entre el
costo y la diferenciacin es muy real.
Tras una dcada de disfrutar la productividad advan- fases, Honda Motor
Company y Toyota Motor Corporation recientemente chocado contra la parte
frontal- tier. En 1995, ante el aumento de la cliente resis- cia a mayores
precios de automviles, Honda lleg a la conclusin de que la nica forma
de producir un coche era menos costoso que escatiman en caractersticas.
En los Estados Unidos,
69
Vanguards actividad
actividad del sistema sistema de mapas pueden ser tiles para examinar y
fortalecer el ajuste estratgico. Un conjunto de preguntas bsicas que
deben guiar el proceso. En primer lugar, cada actividad es coherente con el
posicionamiento global - las variedades producidas, las necesidades
atendidas, y el tipo de clientes que accede? Pedir a los responsables de
desconfiar ofOE una amplia arrayOE
cada actividad para identificar cmo otras actividades dentro de la empresa
mejorar o disminuir su rendimiento. Segundo, hay formas de cmo
fortalecer las actividades y grupos de actividades se refuerzan
mutuamente? Por ltimo, cambios en una actividad podra eliminar la
necesidad de realizar otros?
capacidades nicas y habilidades adaptados a su estrategia. Conticompanys nuity tambin refuerza una identidad.
Por el contrario, cambios frecuentes en el posicionamiento son costosos.
Una empresa no slo debe reconfigurar indi- viduo actividades, pero
tambin debe realinear todo el sysel modelo de estrategia implcita de la dcada pasada un ideal posicin
competitiva en la industria Benchmarking de todas las actividades y el logro
de mejores prcticas agresivas de externalizacin y asociarse para ganar
eficiencia ventajas reposan sobre algunos factores clave para el xito,
recursos crticos, competencias bsicas flexibilidad y respuesta rpida a
todos los cambios en el mercado competitivo y
sostenible 74
Posicin competitiva nica ventaja competitiva para la empresa actividades
adaptadas a la estrategia clara disyuntivas y elecciones vis--visˆ
competidores ventaja competitiva surge de colocar en todas las actividades
La sostenibilidad proviene del sistema de actividad, no las partes
eficacia operativa determinada
Harvard Business Review de noviembre-diciembre de 1996
Una historia companys tambin puede ser instructiva. Cul fue la visin
del fundador? Cules son los productos y clientes que hizo la empresa?
Mirando atrs- WARD, uno puede reexaminar la estrategia original para ver
si todava es vlida. El histrico puede ser im- plemented posicionamiento
de una manera moderna, una coherente con A- days tecnologas y
prcticas? Este tipo de pensamiento puede conducir a un compromiso de
renovar la estrategia y puede impugnar la organizacin recupere su manera
distinta eficacia. Este desafo se puede galvanizar y puede infundir la
confianza necesaria para realizar las necesarias compensaciones.
desmaquillante y champ, por ejemplo, en que no era nica y que diluy su
im- edad y comenc a girar para promociones de precios.
Los compromisos y las incoherencias en la bsqueda del crecimiento va a
erosionar la ventaja competitiva de una empresa tena con sus variedades
originales o los clientes objetivo. Intenta competir en varias formas a la vez
crean confusin y socavar la organizacin- al motivacin y enfoque. Una
cada en sus ganancias, pero ms rev- enue es visto como la respuesta. Los
gerentes son incapaces de tomar decisiones, de manera que la empresa se
embarca en una nueva ronda de ampliacin y compromisos. A menudo, rivals siguen coincidan entre s hasta la desesperacin rompe el ciclo, lo que
se traduce en una fusin o downsiz- tacin a la posicin original.
Cul es la estrategia?
Crear compromisos, reducir y, en ltima instancia, fit- ONU dermine ventaja
competitiva. De hecho, el imperativo del crecimiento es peligroso para la
estrategia.
Qu enfoques para preservar el crecimiento y la rein- fuerza la estrategia?
En general, la prescripcin es que pro- centrate en la profundizacin de una
posicin estratgica en lugar de ampliar y comprometerlo. Uno ap- cercano
es buscar extensiones de la estrategia que aprovechan la actividad
existente sistema ofreciendo las caractersticas o servicios rivales
encontrara impossi- ble o costoso para hacer coincidir de forma
independiente. En oth- er palabras, los gerentes pueden preguntarse qu
reali- zado, caractersticas o formas de competencia son factibles o menos
en la industria y las necesidades de los clientes de la compaa se responden a, evitando distrac- cin orgnica y manteniendo el distintivo
companys- ness. Los administradores de niveles falta perspectiva y la
confianza para mantener una estrategia. Habr constantes presiones para
comprometer, relajarse disyuntivas y emular a sus rivales. Uno de los
trabajos leaders es ensear a otros en la organi- zacin de la estrategia -y
a decir que no.
Estrategia representa opciones sobre qu no hacer tan importante como
opciones sobre qu hacer. De hecho, establecer lmites es otra de las
funciones de liderazgo. Decidir qu grupo objetivo de clientes, variedades, y
las empresas que buscan el crecimiento a travs de la ampliacin dentro de
su industria mejor puede contener los riesgos a la estrategia mediante la
creacin de unidades independientes, cada una con su propia marca y
actividades adaptadas. Maytag claramente ha luchado con este problema.
Por un lado, ha organizado su prima y el valor de las marcas en la
Harvard Business Review de noviembre-diciembre de 1996,
necesita de la compaa deben servir es fundamental para desarrollar una
strat- egy. Pero tambin lo es decidir no servir a otros clientes o necesidades
y no para ofrecer ciertas caractersticas o servicios. As conse- stant
estrategia requiere disciplina y una comunicacin clara. De hecho, una de
las funciones ms importantes de una estrategia explcita, comunicada es
guiar a los empleados en la toma de decisiones que surgen a causa de
compensaciones en sus actividades individuales y en las decisiones del da
a da.
77