ISSN: 1405-0927
comiteeditorialhyg@gmail.com
Universidad Iberoamericana, Ciudad de
Mxico
Mxico
Resumen
En el siguiente artculo se propone abrir una reflexin para abundar
en la comprensin y ubicacin historiogrfica de la obra de Edmundo
OGorman, tanto en trminos de la obra que produjo como de la forma
en que fue recibida, a partir del estilo, pensando en el problema del
contenido de la forma. Concretamente, se aborda la forma del ensayo,
que este historiador eligi al escribir la mayor parte de sus textos ms
importantes. Desde los lmites y posibilidades de esta forma estilstica,
se pretende ofrecer una hiptesis sobre el modo en que los historiadores
reaccionaron ante la obra ogormaniana desde su momento hasta nuestros das.
En este texto intento presentar una hiptesis de trabajo desde la cual
se pueda contribuir a comprender mejor tanto la elaboracin como la
recepcin de la historiografa ogormaniana en su momento y hoy.
El contenido de la forma
Por una parte est la concepcin del gnero en que deba escribirse la historia, y aqu nos topamos con que sta se ha escrito en
el gnero historia, asunto en s mismo problemtico, como ya
magistralmente lo ha sealado Reinhart Koselleck.4 En lo que s
quiero hacer hincapi es en el presupuesto de que una parte constitutiva del gnero historia la ha representado hasta recientemente
su carcter narrativo,5 si bien, como adelante veremos, desde el
siglo xix hay autores que ya rechazaban la narrativa y, con ello, la
suposicin de que, mientras ms narrativa y ms fiel sea la descripcin narrativa, ms es historia. Aqu intento contraponer este
tipo de historiografa a lo no-narrativo del trabajo ogormaniano,
as como adscribir a otro gnero discursivo su obra: el ensayo. Al
respecto dice el propio White: Los historiadores no tienen que
relatar sus verdades sobre el mundo real en forma narrativa. Pueden
optar por otras formas de representacin, no narrativas o incluso
antinarrativas, como la meditacin, la anatoma o el eptome.6
Propongo sumar el ensayo a esas tres formas.
El ensayo como forma
Es un lugar comn que el gnero del ensayo es hijo del mundo
moderno que emerge con la Ilustracin; sin embargo, definir o
demarcar el ensayo resulta bastante problemtico, por lo menos
hasta donde he podido ver.
Lo que parece definirlo es justamente su indefinicin, curiosamente sintomtica, que puede provenir de su origen. Enfrentado al
Reinhart Koselleck, Historia Magistra Vitae, Futuro pasado. Para una semntica
de los tiempos histricos, Barcelona, Paids, 1993, pp. 41-66.
5
En la poca de OGorman el impacto de la Revolucin de Annales todava
era muy limitado, amn de que incluso en este espacio los cuestionamientos iban
ms en la lnea de la historia social, y todava se postergaran los problemas de la
historia de las mentalidades, y aun ms los de la historia cultural.
6
White, El valor de la narrativa en la representacin de la realidad, El contenido
de la, op. cit., p. 18. No abordo aqu el problema de la diferencia entre ficcin
y realidad que est en el centro de la obra de White.
4
arte del bien decir, representa la liberacin del mundo perfectamente estructurado desde antao de la retrica. As, su constitucin
genrica sera la de la oposicin: el ensayo es no-retrica.
Esta forma ilustrada le da contenido a una gran cantidad de
textos durante ms de dos siglos, comenzando con Montaigne, a
quien se considera el padre del ensayo moderno, y que al respecto
sealaba:
El juicio es un instrumento necesario en el examen de toda clase
de asuntos, por eso yo lo ejercito en toda ocasin en estos Ensayos.
Si se trata de una materia que no entiendo, con mayor razn me
sirvo de l, sondeando el vado de muy lejos; luego, si lo encuentro
demasiado profundo para mis alcances, me detengo en la orilla.
El convencimiento de no poder ir ms all es un signo del valor
del juicio, y de los de mayor consideracin. A veces imagino
dar cuerpo a un asunto balad e insignificante, buscando en qu
apoyarlo y consolidarlo; otras mis reflexiones pasan a un asunto
noble y discutido en que nada nuevo puede hallarse, puesto que el
camino est tan trillado que no hay ms recurso que seguir la pista
que otros recorrieron. En los primeros el juicio se encuentra como
a sus anchas, escoge el camino que mejor se le antoja, y entre mil
senderos decide que ste o aqul son los ms convenientes. Todos
para m son igualmente buenos y nunca me propongo agotarlos,
porque a ninguno contemplo por entero: no declaran otro tanto
quienes nos prometen tratar todos los aspectos de las cosas.7
Pero adems y en ello quiero hacer especial hincapi esta caracterstica proviene de su peculiar modo de aproximarse a la verdad
cientfica, y no en cuanto a su relacin con el arte, pensado como
espacio de lo nico, lo fragmentario y lo situado, al que l denomina
autonoma esttica. Del arte se distingue seala Adorno por su
relacin con los conceptos y con la verdad despojada de apariencia
esttica. En este sentido, El ensayo como forma representara
ms bien una crtica de la ciencia, de la ciencia positivista, y en ese
tenor expresa la propia empresa de la Escuela de Frankfurt, de la
que Adorno es uno de los representantes ms importantes.
En este punto entro en la segunda distincin que Adorno formula y que me parece muy iluminadora para situar la recepcin
de la obra historiogrfica de OGorman: el ensayo como ciencia,
que se distingue del arte. Por un lado, la separacin de ciencia y
arte es irreversible, la ciencia y el arte se han escindido, afirma
Adorno, pero, por otro, se trata de una postura cientfica antipositivista, que se resiste al reduccionismo de esta visin de la ciencia.
Se contrapone a una teora y una ciencia organizadas, segn las
que el orden de las cosas es el mismo que el de las ideas, y que
asienta que lo cambiante, lo efmero, es indigno de la filosofa,
de la ciencia, las que deben ocuparse de lo objetivo y alejarse de
lo subjetivo, lo cualitativo y lo temporal. Desde esta perspectiva,
el ensayo introduce la temporalidad de los conceptos y con ello a
la historia. La referencia a la experiencia y el ensayo le confiere
10
Gnero discursivo
Ibid., p. 20.
El concepto de verdad persuasiva (amplificatio) lo trabajo en Perla Chinchilla
Pawling, De la compositio loci a la repblica de las letras, Mxico, Universidad
Iberoamericana, 2004.
11
12
Bibliografa
Gnero discursivo
Bibliografa
Gnero discursivo
ndice bibliogrfico.
Bibliografa
Gnero discursivo
Discurso.
Narrativa.
Discurso.
Bibliografa
Gnero discursivo
Discurso.
complejo, ya sea en trminos disciplinarios, temticos, problemticos, autorales o histricos, pero, a la vez, autonomiza su asunto
de todo lo que lo precede y lo rodea en trminos metdicos, para
iniciar su reflexin y anlisis por el punto en que libremente lo
decide como autor. Al respecto asienta Adorno: Con ello [el ensayo
rechaza la idea tradicional de verdad] suspende al mismo tiempo el
concepto tradicional de mtodo. La profundidad del pensamiento
se mide por la profundidad con que penetra en el asunto, no por
la profundidad con la que lo reduce a otro.13
Justamente en la introduccin de La invencin de Amrica, sin
duda la obra ms importante y polmica de OGorman, l inicia su
ensayo enunciando un problema: No ser difcil convenir en que
el problema fundamental de la historia americana estriba en explicar
satisfactoriamente la aparicin de Amrica en el seno de la Cultura
Occidental, porque esa cuestin involucra, ni ms ni menos, la
manera en que se conciba el ser de Amrica y el sentido que ha de
concederse a su historia.14
As, el ensayo recorta sus propios lmites, dentro de los que
habr de desarrollar su propuesta sin acudir a protodatos, como
les llama Adorno, ni a una definicin externa de sus conceptos;
stos se sostienen o no dentro del propio espacio del texto,
estableciendo una red que lo dota de una lgica interna, dentro
de la que habr de quedar resuelto o al menos explicado el asunto
a tratar. Su peso de verdad se delimita dentro de las referencias
de su marco: La interpretacin no puede extraer nada que la inAdorno, Notas sobre literatura, op. cit., pp. 20-1.
OGorman, La invencin de Amrica, op. cit., p. 15. El concepto de historicidad
en OGorman puede de algn modo considerarse un ltimo reducto ontolgico, pues, desde una perspectiva radicalmente constructivista, tal historicidad
est tambin situada. A ese aspecto se refiere puntualmente el texto de Alfonso
Mendiola en el presente nmero.
Por otra parte, y desde tal enfoque, si asimilamos la postura ogormaniana a
la hermenutica gadameriana, cabra la crtica que hace Jrgen Habermas a las
pretensiones de universalidad de la hermenutica. Cfr. Jrgen Habermas, Conocimiento e inters, Madrid, Taurus, 1986.
13
14
Idem.
Ibid., p. 34.
visto que hasta la fecha tal es la expectativa general del que lee el
gnero historia.
Veamos un par de ejemplos de esta ndole:
Problemas apostlicos y polticos de la penetracin, de Silvio
Zavala:
Anteriormente hemos explicado que los primeros ttulos invocados
para justificar la penetracin europea en las Indias (el dominio
temporal del Papa y la soberana universal del emperador) fueron
objeto de crtica por parte de los autores que pertenecan a la escuela
ms exigente de las dos que, fundamentalmente, se ocuparon del
problema jurdico de Amrica. A pesar del estado de infidelidad de
los indios, se resolvi que deban considerarse vigentes sus derechos
polticos y de dominio, porque nacan de la razn natural y del derecho humano, no de la gracia ni del derecho divino. De esta manera
se lleg a un planteamiento doctrinal ms riguroso del problema
americano, pero se hizo ms difcil el hallazgo de ttulos vlidos que
pudieran unir a Europa con las Indias Occidentales.28
la tarea [] Sin texto el maestro, sin letras los discpulos, el trabajo era verbal y se vala de mil subterfugios. Para ir adquiriendo
su lxico, los frailes tenan que volverse nios con los nios y
acompaarlos en sus juegos29
el prrafo arriba citado, examinar el hecho mismo de la interpretacin es un hecho tan histrico como el otro o, en otros trminos,
los hechos son construidos por las interpretaciones, y no van cada
uno por su camino sin implicarse. Creo que esta conciencia es la
que en especial vuelve el trabajo de OGorman hijo de las postrimeras del siglo xx.
Despejado el primer aspecto el de la ruptura con la narrativa
simple, pasemos al segundo y ltimo punto que deseo resaltar
como caracterstico de la forma ensayo contemporneo en la que
escribi nuestro autor.
El ensayo contemporneo y el positivismo
Me parece que este aspecto reviste especial inters en el anlisis del
ensayo histrico ogormaniano, e imprime a su planteamiento un
carcter de gran actualidad: el haber enfrentado el objetivismo
de la verdad por correspondencia propio del positivismo.
Al respecto el texto del Ensayo como forma de Theodor W.
Adorno es muy incisivo, e incluso reiterativo, pues llega a considerar este gnero como la forma que puede oponerse a la ciencia
positivista y su concepto de verdad ahistrico y objetivista: en este
frente combati OGorman toda su vida.
El ensayo surgi contra el esencialismo de la escolstica, y en
esta lnea lleg a nuestra poca contra el esencialismo del conocimiento cientfico que hemos identificado como positivista. Es
por antonomasia el gnero de la crtica reflexiva la observacin
de segundo orden, en trminos luhmannianos de la modernidad. Esta forma se autoriz a iniciar sus reflexiones desde su
presente, sin insertarse en una cadena del conocimiento de la que
su aportacin fuese un eslabn, y cuyos fundamentos y orgenes
se perdan en el principio de los tiempos. Adorno representa al
gnero como una configuracin desde donde parte una mirada
que ve toda obra espiritual como un campo de fuerza y, as, los
conceptos se prestan apoyo entre s en el seno de la argumentacin.
36 / Perla Chinchilla Pawling
33
ejemplo del pasado.36 Justamente muestra cmo desde la Ilustracin la historia ya no tiene la funcin de proveernos experiencias
ejemplares que sean guas de nuestra accin, y este proceso parece
continuarse a medida que avanza la modernidad.
La obra de OGorman se coloca en el inicio de este camino de
desnarrativizacin de la historiografa, pues l cultiv el ensayo
histrico, en tanto que la mayora de sus coetneos seguan pensando en una historia que narrara acontecimientos, una Historie
en trminos de gnero. Desde el punto de vista que he expuesto,
el extrao recibimiento que los historiadores de su poca dieron
a los ensayos ogormanianos se debi en buena parte a que estos
ltimos no correspondan a la expectativa que de un libro de la
disciplina se tena en la poca, por lo menos en Mxico, aunque
bien se podra generalizar esta afirmacin. Para los historiadores,
lo que don Edmundo escriba era filosofa de la historia, y l, sin
embargo, se consideraba historiador, y no se diriga a los filsofos;
as, su obra caa en el terreno de nadie. Para ilustrar este punto
har referencia, a modo de ejemplo, a su libro ms famoso: La
invencin de Amrica.
Esta obra, muy admirada por algunos, fue escasamente analizada y prcticamente no se la us como paradigma ni en el estudio
de otros asuntos ni, peor an, del mismo tema. Hasta donde he
podido ver, hay algunos comentarios de la Invencin en Estados
Unidos. En 1958, en la revista American Quarterly, E.C. Rozwenc
afirmaba: Edmundo OGorman amerita nuestra atencin especial
por su comparacin inicial de ideas histricas porque en los ltimos
quince aos se ha establecido a s mismo como el pensador histrico ms independiente y excitante de Mxico.37 Sin embargo, en
este pas prcticamente no se encuentran reseas o comentarios;
conozco slo un par de ellos, que le dedican apenas unos cuantos
renglones:
Koselleck, Historia Magistra Vitae, op. cit., pp. 59-60.
Edwin C. Rozwenc, Edmundo OGorman and the Idea of America, American
Quarterly, nm. 2, vol. 10, parte 1, verano de 1958, p. 102. Traduccin ma.
36
37
39