Aline C.

Rodrigues
Francielly Alves
O presente trabalho dedica-se a uma anlise de obras de quatro autores, os quais
retratam o perodo de minerao brasileira.
Os dois principais autores estudados na disciplina de formao econmica do
Brasil so Caio Padro Junior e Celso Furtado. O primeiro sendo historiador baseia sua
argumentao na formao histrica, enquanto o segundo como economista procura
entender a formao brasileira embasado na estrutura econmica. Alm desses autores,
a anlise tambm retratar as obras de Laura de Mello Souza e Jos Antonio de Paula,
os quais tambm procuram entender como se deu o desdobramento do setor mineiro.
A crise aucareira marca o fim de uma das etapas de formao econmica do
Brasil, diante da grande pobreza gerada com o fim das atividades deste setor, comea
ento, a procura por ouro, o qual foi encontrado nos pases da Amrica, como o Peru e o
Mxico. Desta forma, como retratado na obra de Celso Furtado a populao que antes se
concentrava no norte passa para o interior, ocupando as regies de Minas Gerais, como
conhecida hoje.
H nestas obras semelhanas e diferenas entre as obras aqui analisadas, dentre
as semelhanas cabe citar que ambos os autores apresentam que o ouro era encontrado
nos rios, sendo fcil sua extrao, sem necessidade poucas tcnicas, em um primeiro
momento.
No que diz respeito ao funcionamento e a diviso social, para Caio Padro a
extrao mineira no se diferenciava da atividade aucareira, sendo mo de obra escrava
e a colnia sendo o centro fornecedor de matrias para a exportao da metrpole. J na
obra de Furtado aparece outra forma de diviso social, os faiscadores, que grosso modo
pode-se dizer que eram trabalhadores autnomos, alm de escravos que poderiam
comprar sua alforria e trabalhar como faiscadores, podendo ento ascender socialmente,
o que na economia aucareira era impossvel.
Contudo tais argumentos so analisados de outra forma pelos outros dois
autores, Souza ao comparar a poca da minerao adverte a diferena de classes sociais,
argumentando que o ouro no trouxe riqueza para as minas, mas sim muita pobreza,
justificando assim o prprio ttulo da obra Falso Fausto, falso luxo. Seu texto apresenta
o paradoxo entre a riqueza e a pobreza que o ouro trouxe a formao do Brasil, a classe

social diferentemente do que retratou Celso Furtado, onde os escravos e demais

mineiros poderiam ascender de classe social, na obra Falso Fausto esta ascenso no
existe, visto que a populao dividida entre uma pequena parcela muito rica retratada
como os nobobos, no havia renda nesse setor e maioria da populao era pobre, passa a
no existir um representante como o senhor feudal na era aucareira, era considerado
rico quem possusse muitos escravos. No entanto, na minerao o falso luxo criava uma
situao que embora houvesse tanto ouro ele era mal administrado pela metrpole esse
um ponto cujo Caio Padro concorda a metrpole no soube utilizar o ouro a seu favor,
criando reservas ou gerando manufaturas, foi usado durante muito tempo como smbolo
de prosperidade.
A grande pobreza que o ouro gerou trouxe tambm os descontentamentos por
parte dos mineiros, surge da a inconfidncia mineira, havia tanto ouro, mas aqueles que
o encontravam no eram donos, mas sim a metrpole que utilizada de forma errnea
tamanha riqueza em festas, em ornamentos, como se tal riqueza nunca tivesse fim.
Portugal no foi capaz de utilizar do ouro brasileiro para promover suas manufaturas, ou
a criao de manufaturas na colnia, ao passo em que sua dependncia de produtos
importados da Inglaterra aumentava, o ouro passou a ser o pagamento. A Inglaterra
recebendo ouro de suas importaes desenvolveu ainda mais suas manufaturas, portanto
grande parte da ampliao e de sua revoluo industrial deu-se graas ao ouro brasileiro,
afirmativa essa em que tanto Furtado quanto Padro consideram vlidas.
Os argumentos de Celso Furtado e de Caio Padro so analisados por esses dois
autores, os quais buscam compreender melhor como se deu o processo de minerao.
Jos Antonio de Paula critica a obra de Celso Furtado, em praticamente, todos os
aspectos, principalmente ao retratar a circulao de renda. Para Furtado a formao
econmica baseada em ciclos, na minerao no havia outra atividade seno a
extrao de ouro e gado tanto para transporte como para alimentao, mas para esse
autor no havia a existncia de manufaturas ou de mercado interno. Paula critica esse
pensamento ao alegar que havia alm da extrao, pequenas manufaturas e mercado
interno, citando a produo de queijo, doces, couros, calados e tecidos. Jos Antnio
sustenta tal hiptese ao destacar que o acesso a regio mineira era mais difcil, j que
era uma regio distante dos portos desta forma houve uma crise de abastecimento
induzindo, desta forma, a expanso da agricultura e de manufaturas.
Dentre os inmeros questionamentos dos autores, um dos principais
compreender, o porque uma nao to abundante em ouro decaiu e gerou uma nova

crise. Tais causas divergem entre os autores, para Caio Padro o ouro acabou. Furtado
segue a mesma linha de raciocnio ao dizer que o ouro era de aluvio e que os escravos
no eram capazes de aprender as tcnicas para a explorao das minas. Os outros dois
autores no concordam com tais afirmaes e buscam outras solues, Souza identificou
trs problemas para a no existncia de riqueza, a primeira delas o contrabando e o
extravio. A segunda a falta de tcnicas para a explorao das minas, seguindo
principalmente os argumentos de Eschwege, um alemo. Por ltimo explica a
decadncia porque a minerao ilusria no trabalho, no construda encontrada.