Estrutura de Contenção em Solo Reforçado

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO
Daniele Pereira dos Santos
2014
Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Engenharia Civil da Escola Politcnica,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, como
parte dos requisitos necessrios obteno do
ttulo de Engenheiro.
Orientadores:
Marcos Barreto de Mendona

Leonardo De Bona Becker
Rio de Janeiro
Maro de 2014
PROJETO DE GRADUAO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO

DE ENGENHARIA DE CIVIL DA ESCOLA POLITCNICA DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS
REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE
ENGENHEIRO DE CIVIL.
Examinada por:
_______________________________________________
Prof. Marcos Barreto de Mendona, D.Sc..
_______________________________________________
Prof. Leonardo De Bona Becker, D.Sc.
_______________________________________________
Prof. Fernando Artur Brasil Danziger, D.Sc.
_______________________________________________
Prof. Maria Cristina Moreira Alves, D.Sc
RIO DE JANEIRO, RJ BRASIL

Maro de 2014
Santos, Daniele Pereira dos

Estrutura de Conteno em Solo Reforado / Daniele Pereira dos
Santos. Rio de Janeiro: UFRJ/ Escola Politcnica, 2014.
X, 77 p. 29,7 cm.
Orientadores: Marcos Barreto de Mendona,
Projeto de Graduao UFRJ/ Escola Politcnica/
Curso de Engenharia Civil, 2014.
Referncias Bibliogrficas: p. 77-78.
1. Solo Reforado, 2. Geossinttico, 3.
Estudo de caso, 4. Analise de custo, 5. Mtodo de Ehrlich e
Mitchell.
I. Becker, Leonardo de Bona et al. II. Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Escola Politcnica, Curso de
Engenharia Civil, III. Ttulo.
iv
Oua conselhos e aceite instrues, e acabar sendo sbio.

Provrbios 19:20
Dedicatria
Em especial, dedico este trabalho ao meu filho Bernardo.

vi
Agradecimentos
Primeiramente agradeo a DEUS, por seu amor, fidelidade e ter permitido o meu ingresso e
concluso na UFRJ. Foram muitos obstculos vencidos e hoje eu no seria nada sem ele.
Aos meus Pais Dbora e Ricardo, pelo amor, dedicao, confiana e por terem se esforado
sem limites, para oferecer uma boa educao e tudo o que foi preciso para que eu estivesse
concluindo este curso.
Minha Av Neyde pelo amor, carinho, preocupao e oraes, durante toda a minha e vida e
principalmente pelo meu ingresso e concluso na UFRJ.
Ao meu marido Ricardo pelo amor, apoio, fora, confiana, incentivo, motivao e por
compreender todos os momentos de estresse, falta de ateno e por no poder estar presente em
algumas ocasies importantes.
Ao Jairo da Terrae engenharia e ao Jorge da AOS por terem cedido o projeto e todas as
informaes que seriam necessrias para este projeto de final de curso.
Michele e ao Sidney da GEORIO por terem fornecido informaes importantes para o inicio
deste projeto.
Em especial minha amiga Flvia Pires, por me ajudar em vrias etapas para concluso deste
trabalho.
Aos meus professores e orientadores de projeto final de curso: Leonardo Becker e Marcos
Mendona, por participarem desta etapa importante para minha graduao, dedicando seu
tempo e fornecendo a orientao necessria.
Um agradecimento especial ao meu professor e orientador da graduao, Fernando Danziger.
Pelos conselhos, orientaes, broncas, incentivo em todos os momentos. Pela amizade, carinho
e principalmente por estar ao meu lado sempre que precisei. Depositando sua confiana,
fazendo que eu acreditasse que seria capaz de chegar aonde cheguei e muitas vezes indicando o
caminho para agilizar a minha graduao.
Enfim sou muito grata por todos os amigos que fiz ao longo do curso de graduao. Sem eles
seria muito difcil, assistir aquela aula interminvel, ouvir piadas e rir nos momentos
complicados, dividir as vitrias, ouvir uma palavra amiga nas derrotas. E ter ajuda nos
trabalhos de grupos ou individuais que sempre pareciam gigantes.
Deixo aqui o meu, Muito Obrigada, a todos que de forma direta ou indireta contriburam para a
concluso da minha graduao.
vii
Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/ UFRJ como parte

dos requisitos necessrios para a obteno do grau de Engenheiro Civil.
Estrutura de Conteno em Solo Reforado
Maro/2014
Orientadores:
Curso: Engenharia Civil

Este trabalho apresenta o estudo de uma estrutura de conteno em solo reforado com
geossinttico. Esta estrutura serve de suporte para uma das torres do telefrico do morro do
Complexo do Alemo, localizado na zona norte do Rio de Janeiro.
Foram apresentados os aspectos legais para aprovao de um projeto de uma estrutura
de conteno. Tambm foram analisados dois tipos de geossintticos, geogrelha e geotxtil
tecido, para utilizao como reforo. Foi utilizado o mtodo Ehrlich e Mitchell (1994) para o
clculo da estabilidade interna.
Ao final deste foi realizada uma anlise de custo da estrutura com geogrelha e geotxtil
tecido.
Palavras-chave: Solo Reforado, Geogrelha, Geotxtil tecido, Geossinttico.
viii
Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of

the requirements for the degree of Civil Engineer.
Reinforced Soil Struture
March/2014
Advisors:
Course: Civil Engineering
This paper presents the study of a retaining structure in geosynthetic reinforced soil.
This structure serves as a support for the towers of the cable car of Complexo do Alemo slum,
located in the north of Rio de Janeiro.
The legal aspects were presented for approval of a project of a retaining structure. Two
types of geosynthetics, geotextile fabric and geogrid for use as reinforcement were also
analyzed. The Ehrlich and Mitchell (1994) method for calculating the internal stability was
used.
An analysis the cost of the structure with geogrid and geotextile fabric was performed.
Keywords: Reinforced Soil, Geogrid, Geotextile, Geosynthetic.
ix
Sumrio
INTRODUO ................................................................................................................................ 1
1.
1.1.
Consideraes Preliminares ........................................................................................................... 1
1.2.
Contedo do Trabalho .................................................................................................................... 2
1.3.
Objetivo e Mtodo.......................................................................................................................... 3
1.4.
Estrutura do trabalho ...................................................................................................................... 3

REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................................................... 5
2.
2.1.
Aspectos legais para aprovao de um projeto de estrutura de conteno em solo reforado. ...... 5
2.2.
Estruturas de conteno.................................................................................................................. 9
2.3.
Uso dos geossintticos em obras geotcnicas .............................................................................. 13
2.4.
Estrutura de conteno em solo reforado com geossintticos .................................................... 14
2.4.1.
Conceito da tcnica .............................................................................................................. 14
2.4.2.
Determinao da resistncia trao requerida no projeto
2.4.3.
Estabilidade de Estruturas de Conteno ............................................................................. 21
(kN/m) ............................... 18
2.4.3.1.
Estabilidade externa ..................................................................................................... 22
2.4.3.2.
Estabilidade interna. ..................................................................................................... 26
2.5.
Efeito da compactao no solo ................................................................................................. 33
2.6.
Consideraes Finais sobre a ECSR ........................................................................................ 34
3.
DESCRIO DO CASO ESTUDADO. ......................................................................................... 35
4.
ELABORAO DO PROJETO. ..................................................................................................... 44

4.1.
Memria de calculo. ................................................................................................................. 44
4.1.1.
Analise da estabilidade externa. ....................................................................................... 47
4.1.2.
Analise da estabilidade interna - Geogrelha ..................................................................... 53
4.1.3.
Analise da Estabilidade interna - Geotextil ...................................................................... 60
5.
ANLISE DE CUSTOS .................................................................................................................. 67
6.
CONCLUSES ................................................................................................................................ 69
7.
REFERNCIA BIBLIOGRFICA ................................................................................................. 70
ANEXO 1 ................................................................................................................................................... 72
1-
Resoluo 002 de 05/08/1993 Fundao Geo-Rio. ....................................................................... 72
ANEXO 2 ................................................................................................................................................... 75
2-
Sondagem ......................................................................................................................................... 75
Lista de Figuras
Figura 2.1- Muro de peso ou gravidade em concreto ciclpico e alvenaria de pedras (MARCHETTI,
2008). ....................................................................................................................................................... 10
Figura 2.2- Muro de peso ou gravidade (MACCAFERRI, 2002). ........................................................... 11
Figura 2.3 Muro de peso ou gravidade Solo cimento (MOLITERNO, 1994). .................................. 11
Figura 2.4 Muro de peso ou gravidade - Solo reforado (EHRLICH e BECKER, 2009). ...................... 11
Figura 2.5 Muro de flexo (MARCHETTI, 2007 modificado). ............................................................... 12
Figura 2.6 Solo grampeado e cortina atirantada (SPRINGER, 2001). .................................................. 12
Figura 2.7 - Valores de varias categorias de muro de conteno (KOERNER, 1998)............................. 17
Figura 2.8 - Extrapolaes para a estimativa de carga de trao de ruptura ao final da vida til (GEORIO, 1999)................................................................................................................................................ 19
Figura 2.9 Mecanismos de instabilidade externa a- tombamento, b- deslizamento, c- capacidade de
carga insuficiente (KOERNER, 1998). .................................................................................................... 24
Figura 2.10 - Instabilidade global (GOMES,2000). ................................................................................. 24
Figura 2.11 Figura esquemtica de um macio reforado e os esforos atuantes (VERTEMATTI,2004
modificado) .............................................................................................................................................. 25
Figura 2.12 Mecanismos para analise de estabilidade interna A ruptura dos reforos, Barrancamento dos reforos, C- desprendimento da face, D- Instabilidade local. (EHRLICH E
AZAMBUJA,2003 apud EHRLICH E BECKER,2009).......................................................................... 26
Figura 2.13 - Equilbrio interno da massa de solo reforado (EHRLICH E MITCHELL, 1994 apud
EHRLICH e BECKER, 2009).................................................................................................................. 28
Figura 2.14 - baco para determinao de para o calculo de T max. Em estruturas com face vertical
(EHRLICH E MITCHELL, 1994 apud EHRLICH e BECKER, 2009). .................................................. 31
Figura 3.1 - Croqui do Projeto (JAUREGUI, 2010). ............................................................................... 35
Figura 3.2 - Traado do telefrico, 5 estaes, 3,5 km (ROCHA, 2009). ............................................... 36
Figura 3.3 - Localizao do terreno (GOOGLE EARTH, 2012). ............................................................ 37
Figura 3.4 - rea da construo aps as demolies (JAIRO, 2009)....................................................... 38
Figura 3.5 - rea demolida e protegida contra intempries (JAIRO, 2009). ........................................... 39
Figura 3.6 Seo transversal tpica da ECSR. ....................................................................................... 40
Figura 3.7 - Compactao do aterro (JAIRO, 2009). ............................................................................... 41
Figura 3.8 - rea de acesso aps a compactao (JAIRO, 2009). ........................................................... 42
Figura 3.9 - Paramento de bloco segmentado de concreto (JAIRO, 2009). ............................................. 42
Figura 3.10 - Destaque da estao fazendinha (Palmeiras) e a torre 23 (JORNAL DO BRASIL, 2010).43
Figura 4.1 - Perfil do terreno. .................................................................................................................. 45
Figura 4.2 -Eliminao da inclinao do terreno. .................................................................................... 45
Figura 4.3 - Geometria do terreno e da ECSR. ........................................................................................ 46
Figura 4.4 - Altura equivalente (Figura esquemtica). ............................................................................. 47
Figura 4.5 - Diagrama de tenso horizontal efetiva. ................................................................................ 48
Figura 4.6 - Diagrama de presso neutra.................................................................................................. 48
Figura 4.7 - rea diagrama de presso neutra e ponto de aplicao. ....................................................... 49
Figura 4.8 - reas diagrama de tenso horizontal efetiva e ponto de aplicao. ..................................... 50
Figura 4.9 Tenses verticais induzidas por diversos rolos compactadores. (EHRLICH e BECKER,
2009). ....................................................................................................................................................... 53
xi
Lista de Tabelas
Tabela 2.1 - Vantagens e Desvantagens dos principais polmeros SIEIRA et al.(2003). ........................ 14
Tabela 2.2-Valores mnimos de fdm para geotexteis e geogrelhas. (GEO-RIO, 1999) ........................... 21
Tabela 2.3 - Requisitos para estabilidade de muros de arrimo. (NBR 11682:2009) ................................ 25
Tabela 2.4 Valores de ndice de rigidez relativa para solo reforado (VERTEMATTI,2004). ............ 29
Tabela 2.5 Parmetros para anlise do arrancamento ........................................................................... 32
Tabela 4.1 - Parmetros do solo. .............................................................................................................. 44
Tabela 4.2 - Dados do Muro..................................................................................................................... 45
Tabela 4.3 Parmetros Hiperblicos conservativos de diversos solos (DUNCAN et al. (1980) apud
EHRLICH E BECKER, 2009). ................................................................................................................ 55
Tabela 4.4 - Clculo para a primeira iterao. ......................................................................................... 57
Tabela 4.5 Caracteristicas do reforo selecionado (Huesker,2013). ..................................................... 57
Tabela 4.6 - Clculo para a segunda iterao. .......................................................................................... 58
Tabela 4.7- Comprimento de embutimento.............................................................................................. 59
Tabela 4.8 - Fator de Segurana relativo ao arrancamento. ..................................................................... 60
Tabela 4.9 Clculo para a primeira iterao. ......................................................................................... 62
Tabela 4.10 caractersticas do geotxtil no tecido (Mirafi, 2012). ...................................................... 62
Tabela 4.11 - Clculo para a segunda iterao. ........................................................................................ 63
Tabela 4.12 - Clculo do comprimento de embutimento disponvel (geotxtil). ..................................... 64
Tabela 4.13 - Fator de Segurana relativo ao arrancamento (geotxtil)................................................... 65
Tabela 5.1- Oramento por m de face de ECSR (geogrelha). ................................................................. 68
Tabela 5.2 - Oramento por m de face de ECSR (geotextil)................................................................... 68
Lista de Abreviaturas, siglas e smbolos.

ECSR Estrutura de conteno de solo reforado.
PAL- Projeto Aprovado de Loteamento.
NBR- Normas Brasileiras.
RI Registro de Imvel.
EMOP - (Empresa de obra publica do estado do Rio de Janeiro).
SMU - Secretaria Municipal de Urbanismo.
IPTU Imposto Predial Territorial Urbano.
DARM-Rio Documento de Arrecadao de Receita Municipal Rio de Janeiro.
Geo-Rio - Fundao Instituto de Geotcnica Rio de Janeiro (Fundao Geo-Rio).
xii
CREA-RJ Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura Rio de Janeiro.

- Peso especfico.
nat Peso especfico natural do solo.
- Peso especifico do solo de fundao.
- ngulo de atrito do solo
C Coeso do solo
Hw Nvel de gua existente no solo.
Ht = H Altura total do muro de solo reforado.
Heq = h0 Altura de terra equivalente.
B Base do muro de solo reforado.
Q - Sobrecarga no talude.
Qe Carga esttica equivalente do compactador.
Lr Largura do geossinttico (reforo).
L - Comprimento de reforo na zona resistente.
P - Resistncia ao arrancamento.
f - Coeficiente de aderncia para geogrelha.
- Fator de escala para geogrelha.
F*- Fator de resistncia ao arrancamento.
- Coeficiente de empuxo ativo.
u Poro-presso.
- Altura do ponto de aplicao do empuxo efetivo.
- Altura do ponto de aplicao do empuxo hidrosttico.
. Altura do ponto de aplicao do empuxo.
xiii
F.S Fator de segurana.

FSt Fator de segurana contra o tombamento.
FSd Fator de segurana contra o deslizamento.
E Empuxo.
W peso do muro de solo reforado.
e tero central da base do muro de solo reforado.
- Resistncia trao requerida no projeto;
- Fator de reduo devido a incertezas quanto ao material.
-Fator de reduo devido a danos mecnicos durante a instalao / construo.
- Fator de reduo devido a danos provocados pelo ambiente.
- Resistncia trao de referncia do geossinttico.
- Resistncia trao ndice.
- Fator de reduo devido ao efeito de fluncia para a temperatura ambiente.
- Parmetro que reflete a deformabilidade dos reforos.
- Presso atmosfrica.
- Espaamento vertical do reforo.
! - Mdulo de rigidez do reforo Trao.
zc - Tenso mdia atuante no contato com solo.
v - Tenso vertical efetiva no solo.
h - Tenso horizontal efetiva no solo.
xiv
CAPTULO 1
1.
1.1.
INTRODUO
Consideraes Preliminares
O solo reforado uma tcnica de estrutura de conteno que consiste na

combinao do solo com um material que lhe oferea uma resistncia a trao. Essa
combinao visa tornar o solo mais resistente e menos deformvel. uma tcnica
relativamente recente que vem sendo progressivamente empregada na engenharia civil.
Segundo VERTEMATTI et al. (2004), a utilizao de materiais naturais para
melhorar a qualidade do solo pratica comum desde 3000 a.C. Estivas de junco, solo
misturado com palha, bambus, etc., em geral materiais vegetais constitudos de fibras
resistentes, foram empregados nos zigurates da Mesopotmia, na Grande Muralha da
China e em vrias obras do Imprio Romano.
A utilizao de um elemento para reforar o solo j era utilizada pelos
babilnios que j inseriam materiais fibrosos na construo de habitaes. Fibras
naturais foram tambm utilizadas com a funo de reforo do solo na construo da
muralha da China com a funo de estrutura de conteno.
De acordo com VERTEMATTI et al. (2004), o emprego de materiais sinttico
produzido pela indstria txtil, somente ocorreu com o desenvolvimento dos seguintes
polmeros: pvc, polister, poliamida, polietileno e polipropileno.
De acordo com MACCAFERRI et al. (2002), as obras executadas com o
conceito de solo reforado apresentam vantagens tcnicas, construtivas e econmicas
quando se compara com outros mtodos tradicionais.
As fibras naturais que foram utilizadas por muitos anos como reforo de solo,
no possuem as mesmas propriedades mecnicas que os geossintticos utilizados em
obras geotcnicas.
A NBR 12553 (2003) define geossinttico como: produtos polimricos

(sintticos ou naturais), industrializados, desenvolvidos para utilizao em obras
geotcnicas, desempenhando uma ou mais funes, entre as quais destacam-se: reforo,
filtrao, drenagem, proteo, separao, impermeabilizao e controle de eroso
superficial.
1.2.
Contedo do Trabalho
Neste trabalho apresentada a elaborao de um projeto de uma estrutura de

conteno em solo reforado com geossinttico com altura aproximada de 5 metros
considerando uma situao real.
A finalidade da obra conter um aterro para implantar uma das torres do suporte
do telefrico que dar acesso aos morros da Baiana, do Adeus, do Alemo,
Itarar/Cruzeiro e Fazendinha, alm de se integrar estao ferroviria de Bonsucesso,
no municpio do Rio de Janeiro.
A torre a ser implantada nesta estrutura de conteno a de nmero 23. Esta
estrutura de conteno est situada Rua Antnio Austregsilo, no Complexo do
Alemo, prximo a Avenida Itarar.
O projeto trata do dimensionamento do muro para conteno em solo reforado
com material sinttico, da anlise de custos e apresentao de aspectos legais para
legalizao de projeto conforme as exigncias da Fundao Instituto de Geotcnica do
Rio de Janeiro. (Fundao Geo-Rio).
A Fundao Geo-Rio o rgo da Secretaria Municipal de Obras do Rio de
Janeiro responsvel por licenciar as obras conteno de encostas, monitorar e executar
obras pblicas para estabilizao de encostas.
Sero analisados 2 tipos de reforos, geotxtil tecido e geogrelha.
O dimensionamento do muro compreender anlise de estabilidade interna,
externa e global, definindo o tipo, espaamentos e comprimento de cada tipo de
geossinttico.
Foi considerado somente um mtodo construtivo de faceamento, que consiste na

execuo da face em blocos segmentais de concreto especficos para serem empregados
neste tipo de conteno.
Sero definidos tambm os custos para a execuo das obras projetadas.
1.3.
Objetivo e Mtodo.
Os objetivos deste trabalho so:
realizar um projeto de estrutura de conteno em solo reforado;
analisar a influncia do tipo de geossinttico no custo de uma estrutura de

conteno de solo reforado;
levantar a documentao necessria para aprovao do projeto de estrutura de

conteno na Fundao Geo-Rio.
As metodologias bsicas para atender os objetivos citados:
pesquisa junto a Fundao Geo-Rio, legislao e decretos relacionados

legalizao e aprovao de estruturas de conteno.
levantamento de preos e comparao de custos baseados em fornecedores de

geossintticos e no catalogo de boletim de preos EMOP (Empresa de obra
publica do estado do Rio de Janeiro).
obteno de informaes sobre os geossintticos disponveis no mercado e as

expectativas de custo com representantes comerciais dos fabricantes.
dimensionamento da estrutura atravs mtodo EHRLICH E MITCHELL (1994)

-
dimensionamento
interno
mtodo
de
equilbrio
limite
para
dimensionamento externo.
1.4.
Estrutura do trabalho
No captulo 2 feita uma reviso bibliogrfica acerca dos aspectos legais e a

documentao necessria para aprovao de um projeto de estrutura de conteno em
3
solo reforado. Sero citados os tipos de estruturas de conteno. Ser abordado a

tcnica, mtodo para determinao da resistncia de projeto de geossinttico, analise da
estabilidade interna e externa de ECSR (Estrutura de Conteno em Solo Reforado) e
efeitos da compactao no aterro.
No captulo 3 feita a descrio do caso estudado.
No captulo 4 apresentada a elaborao do projeto com a memria de calculo
do dimensionamento da estrutura com geotxtil e geogrelha.
No captulo 5 apresentada a anlise de custo das opes estudadas.
No captulo 6 so relacionadas as concluses a partir dos resultados obtidos.
CAPTULO 2
2.
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1.
Aspectos legais para aprovao de um projeto de estrutura de conteno

em solo reforado.
Projetos de qualquer tipo de obra devero ser aprovados junto Secretaria

Municipal de Urbanismo (SMU) da cidade do Rio de Janeiro.
A obra precisar de um alvar para ser iniciada. Quando houver a necessidade de
realizar uma estrutura de conteno, a Secretaria de Municipal de Urbanismo
encaminhar o projeto Fundao Geo-Rio, nos casos em que ocorre pelo menos uma
das situaes descritas abaixo:
i.
houver a necessidade de obras de conteno isoladas com altura superior a 3m;
ii.
o terreno ou suas imediaes apresentarem caractersticas geotcnicas

suscetveis a deslizamento de terra, de blocos de rocha;
iii.
o terreno apresentar inclinao superior a 20 graus;
iv.
no local ou nas suas imediaes, esteja em funcionamento ou tenha havido

explorao de material de construo como saibro ou de pedra para brita ou
cantaria;
v.
na implantao da obra, houver possibilidade de risco aos terrenos vizinhos ou a

logradouros pblicos.
Os profissionais que podem enviar projetos ou estudos a serem avaliados pela Fundao
Geo-Rio so:
Gelogos - aptos a apresentar relatrios geolgico-geotcnicos para anlise da

fundao;
Engenheiros civis - executores de projetos de obras de estabilidade de taludes ou

desmontes;
Engenheiros de minas - que formulam projetos para obras de minerao e

desmontes.
Aps levantamento realizado junto Fundao Geo-Rio, para coletar

informaes pertinentes aprovao e legalizao de um projeto de conteno, a
documentao necessria para aprovao de um projeto de estrutura de conteno est
descrita abaixo:
i.
requerimento para licenciamento de obras assinado pelo proprietrio do imvel

ou titular de posse reconhecida;
ii.
ttulo de propriedade do terreno;
iii.
os projetos de conteno de encosta submetidos ao licenciamento devero ser

apresentados em trs vias, assinadas pelo proprietrio, autor do projeto e
responsvel pela execuo das obras, com cpia dos respectivos Cartes de
Inscrio.
iv.
cpia da carteira do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia

- RJ (CREA-RJ) dos profissionais responsveis.
v.
outros documentos sero citados no roteiro que ser apresentado a seguir.
O projeto arquitetnico elaborado deve ser protocolado na SMU, que examina,

visa e remete duas vias, atravs de memorando para a formao de outro processo junto
Fundao Geo-Rio, quando constata a necessidade de conteno de encosta na obra.
Quando a conteno existente no projeto arquitetnico no ultrapassa a altura de
3m, este projeto no ser encaminhado Fundao Geo-Rio e poder seguir seus
tramites normalmente e a estrutura de conteno no precisar de autorizao da
Fundao Geo-Rio. Nos casos em que o terreno no apresenta inclinao superior a 20
graus, no tenha risco de deslizamentos de terra, de blocos de rocha, no tenha
explorao de material de construo e no oferea risco aos terrenos vizinhos, tambm
podero seguir seus tramites normalmente sem a necessidade de encaminhar o projeto
Fundao Geo-Rio.
Todas as obras que no se enquadrem s condies citadas acima, independente
do tipo de estrutura, devero submeter o projeto em estudo para anlise e verificao de
exigncias necessrias junto Fundao Geo-Rio;
Para a aprovao de projeto de estruturas de conteno devem ser obedecidos os
seguintes decretos, leis e resolues:
i.
Decreto de Regulamentao de Licenciamentos e Fiscalizao (Decreto E N

3.800 de 20/04/1970)
Refere-se pedido de licenciamento do projeto, da obra, alvar, ao parcelamento e

utilizao de terra, entre outros assuntos burocrticos relativos ao licenciamento e
fiscalizao da obra e ao projeto.
ii.
Decreto n 9767 de 08/11/1990
Estabelece as condies nas quais os projetos de edificaes tm que ser submetidos

Fundao GEO-RIO com vistas liberao ou licenciamento de obras de conteno;
iii.
Resoluo GEO-RIO n001 de 05/08/1993
Estabelece normas gerais para cadastramento de firmas e profissionais autnomos

habilitados para obras e servios licenciados pela Fundao GEO-RIO.
iv.
Resoluo GEO-RIO n002 de 05/08/1993
Estabelece normas gerais para o licenciamento de obras de conteno de talude, servio

de terraplanagem e explorao de jazidas.
v.
Decreto n 17315 de 29/01/1999
Regulamenta o art. 27 da lei n 1.574, de 11 de dezembro de 1967, relativamente s

obras de drenagem e de estabilizao.
vi.
Lei 1.574 11/12 de 1967 DO-GB 13/12/67
Instituem normas genricas sobre o licenciamento, a execuo e a fiscalizao de obras,

o zoneamento, o parcelamento de terra, as instalaes e exploraes de qualquer
natureza;
A seguir apresenta-se um roteiro para a legalizao de um projeto de conteno:
1 Passo:
O projeto completo de arquitetura incluindo o projeto de conteno e drenagem (se
houver) deve ser encaminhado a SMU, para obter a licena de obra, com a seguinte
documentao:
1.
2.
Formulrio
Dois
jogos
padronizado
completos
para
de
pedidos
plantas
de
SMU.
arquitetura.
3. Registro de Imveis (RI) ou Projeto Aprovado de Loteamento (PAL).

7
4. Comprovante de pagamento e espelho do Imposto Predial e Territorial Urbano

(IPTU)
5.
do
Cpia
ano
da
anterior
planta
cadastral
certido
negativa
com
localizao
de
do
tributos
imvel
municipais.
assinalada.
6. Declarao do profissional responsvel pela obra ou do profissional responsvel pelo

projeto de arquitetura de que o imvel no se situa a menos de 50 metros de cursos
d'gua ou prximo a encostas (Declarao de rios e canais). Em casos contrrios a esta
situao deve ser apresentado o projeto de drenagem e de conteno de encostas.
7.
Cpia
8.
da
carteira
do
Declarao
CREA-RJ
do
dos
profissionais
autor
responsveis.
do
projeto.
9. Comprovante de pagamento do DARM - RIO (Documento de Arrecadao

Municipal)
referente
50%
da
taxa
da
licena.
10. Relatrio sobre a cobertura vegetal descrevendo tipos ou formas de vegetao,

natural ou plantada, que recobrem uma determinada rea ou terreno.
2 Passo:
Aps a avaliao da necessidade de conteno superior a 3m, o projeto completo
deve ser encaminhado a Fundao Geo-Rio e obedecer aos requisitos exigidos pelo
rgo para licenciamento.
Para obedecer aos requisitos exigidos necessrio observar a resoluo 002 de
05/08/1993 Fundao Geo-Rio que estabelece normas gerais para o licenciamento de
obras de conteno de talude, servios de terraplanagem e explorao de jazidas. Essas
normas encontram-se no Anexo 1. O item 3 dessa resoluo apresenta todos os itens que
devem constar no projeto, a saber:
1 - Memria de clculo;
2 - Planta de situao das obras sobre levantamento plani-altimtrico especfico, com
curvas de nvel de metro em metro, incluindo a futura edificao e seus nveis de
implantao, se for o caso, logradouros, nveis dos terrenos adjacentes e os limites das
construes existentes, mais prximos ou junto s divisas;
3 - Plano de execuo da escavao geral inicial, incluindo a inclinao dos taludes
provisrios e a distncia da crista dos mesmos s divisas;
4 - Cortes transversais e longitudinais em escala vertical e horizontal adequadas e
iguais, indicando os perfis existente e projetado, as obras de conteno e de edificao,
se for o caso, construes vizinhas e logradouros adjacentes;
8
5 - Planta de formas e ferragem;

6 - Detalhes e fases de execuo das obras, principalmente quando a implantao das
mesmas representar ameaa aos logradouros e vizinhos;
7 - Especificaes para execuo, principalmente quando estiver prevista a execuo de
aterros;
8 - Quando ocorrer a necessidade de desmonte de rocha dever ser apresentado um
relatrio geolgico conclusivo quanto as condies locais e a possibilidade de efeitos
danosos decorrentes de alivio de tenses do macio rochoso;
9 - No caso de encostas com condies geolgicas desfavorveis, apresentar relatrio
geolgico quanto s condies locais, incluindo a definio das obras eventualmente
necessrias;
10 - Quando se tratar de cortina associada estrutura da futura edificao e com altura
superior a 3m obrigatria a apresentao do diagrama de presses do solo e empuxo
total, os quais devero ser considerados pelo projetista estrutural, no dimensionamento
da estrutura. Apresentar, tambm, as fases de execuo.
Cabem as seguintes observaes:
1- Em caso de obra pblica, o projeto bsico deve ser elaborado antes da licitao e
deve receber aprovao da SMU e ter todos os requisitos da lei das licitaes.
2- A Fundao Geo-Rio licencia e fiscaliza obras particulares que envolvam
movimentao de material terroso ou rochoso resultando na execuo de
estruturas de conteno e estabilizao de encostas.
2.2.
Estruturas de conteno
Uma estrutura de conteno, conforme o prprio nome diz, tem a funo de

conter um macio de terra ou rocha, evitando que o mesmo deslize ou rompa. Para isto,
a estrutura deve ser dimensionada para suportar o empuxo de terra e as presses da
gua.
Existem diversos tipos de estruturas de conteno, relacionadas abaixo:
Muro de peso ou gravidade
Neste tipo de muro a reao ao empuxo do solo proporcionada pelo peso prprio da
estrutura e pelo atrito em sua base. Podem ser construdos com concreto ciclpico
(Figura 2.1), blocos de pedra, pedras arrumadas manualmente, gabio ou sacos de solo
cimento ou solo reforado.
Gabies so gaiolas metlicas preenchidas com pedras arrumadas manualmente e
construdas com fios de ao galvanizado em malha hexagonal com dupla toro, que
apresentam resistncia mecnica elevada (Figura 2.2).
O muro de solo-cimento um tipo de muro que utiliza uma tcnica onde sacos de
polister ou similares (preenchido com solo estabilizado com cimento at 2/3 do volume
til), estes sacos so arrumados em camadas horizontalmente (Figura 2.3).
O muro de solo reforado um macio constitudo de camadas de aterro compactado
onde so introduzidos elementos resistentes entre essas camadas (Figura 2.4).
Figura 2.1- Muro de peso ou gravidade em concreto ciclpico e alvenaria de pedras

(MARCHETTI, 2008).
10
Figura 2.2- Muro de peso ou gravidade (MACCAFERRI, 2002).
Figura 2.3 Muro de peso ou gravidade Solo cimento (MOLITERNO, 1994).
Figura 2.4 Muro de peso ou gravidade - Solo reforado (EHRLICH e BECKER, 2009).
11
Muro de flexo em concreto armado
Este muro consta de uma laje como base enterrada no terreno de fundao (largura entre
50 a 70% da altura do muro) e face vertical que trabalha flexo (Figura 2.5).
Solo grampeado.
Este tipo de conteno consiste na introduo de barras de ao cravadas ou injetadas

com calda de cimento para enrijecer e aumentar a resistncia do macio (Figura 2.6 a).
Cortina atirantada
Este muro consiste em uma parede de concreto armado, que suporta o empuxo do solo
atravs de tirantes (barras de ao) ancorado no macio estvel do solo. (Figura 2.6 b).
Figura 2.5 Muro de flexo (MARCHETTI, 2007 modificado).
Figura 2.6 Solo grampeado e cortina atirantada (SPRINGER, 2001).
12
Os fatores importantes na escolha do tipo de conteno so: tipo de solo a

conter, geometria (altura e espao disponvel para a construo da estrutura), presena
de lenol fretico, sobrecarga, capacidade do solo de fundao e material disponvel.
2.3.
Uso dos geossintticos em obras geotcnicas

Como j mencionado, os geossinticos so produtos polimrico (sinttico ou
natural), industrializado, desenvolvido para aplicao em obras geotcnicas,

desempenhando uma ou mais funes, entre as quais destacam-se: reforo, filtrao,
drenagem,
separao,
impermeabilizao
controle
de
eroso
superficial
(VERTEMATTI, 2004).
Os geossintticos so constitudos essencialmente de polmeros e, em menor
escala, por aditivos. Os aditivos tm funo de introduzir melhorias no processo de
fabricao ou modificar aspectos do comportamento de engenharia do polmero bsico.
Os polmeros mais empregados nos geossinttico so polister, polipropileno e o
polietileno. (VERTEMATTI, 2004).
Podemos observar que o uso de geossintticos em obras geotecnicas vem
crescendo nos ltimos anos, por diversos motivos como:
velocidade de execuo;
materiais com facilidade de instalao;
no precisar de mo de obra especializada;
controle de qualidade;
reduo de custos;
possibilidade de substituir materiais de construo tradicionais como solo, areia,
brita, reduzindo o volume de material de rea de emprstimo.

Pode-se observar na tabela 2.1 as vantagem e desvantagens dos principais
polmeros utilizados nos geossintticos, segundo SIEIRA et al. (2003).
13
Tabela 2.1 - Vantagens e Desvantagens dos principais polmeros SIEIRA et al.(2003).
2.4.
Estrutura de conteno em solo reforado com geossintticos
2.4.1. Conceito da tcnica
O conceito de solo reforado consiste em uma tcnica onde introduzido na

massa de solo compactado um elemento resistente trao, que aumenta a resistncia e
diminui a deformao do macio.
Estes elementos resistentes trao podem ser: materiais naturais ou sintticos.
A partir da tcnica de terra armada patenteada pelo francs Henry Vidal, na
dcada de 60, aps estudos e desenvolvimento de novos materiais para servir como
reforo, foi criado o reforo metlico (barras de ao) para ser utilizado em obras de
conteno. Aps anos surgiram reforos constitudos por materiais polimricos.
A introduo de elementos resistentes num macio terroso, no conduz, em
geral, a um melhoramento das caractersticas prprias do solo, mas sim a um
melhoramento do comportamento mecnico global da estrutura, mediante a
transferncia de esforos do solo para o elemento de reforo (BORGES, 1995).
14
Uma estrutura de solo reforado com geossinttico classificada como um muro

de peso ou gravidade, em que o peso do solo utilizado no aterro contribui para
estabilizar o macio garantindo a estabilidade externa.
O material sinttico utilizado como reforo, de forma a garantir a estabilidade
interna do aterro e para restringir deformaes na estrutura, j que o solo no possui
propriedades geomecnicas para tal.
Os geossintticos utilizados como elemento de reforo possuem elevada
resistncia trao. A unio deste elemento ao solo garante transmisso de esforos de
trao, funcionando como uma armao para o solo. Desta forma os movimentos
laterais so limitados pela rigidez do reforo.
De acordo com PALMEIRA et al. (1993) apud OBANDO, (2012) o conjunto,
solo mais reforo, apresenta material menos deformvel e mais resistente que o solo
natural, melhorando a resistncia e reduzindo as deformaes de obras como taludes
ngremes, estruturas de conteno, etc.
De acordo com SIEIRA et al. (2003), com a utilizao de reforo, podem ser
empregados solos locais, de qualidade inferior, que seriam menos adequadas para uma
estrutura de conteno convencional. Desta forma, no h necessidade de transportar
solos mais adequados para o local da obra, que as vezes, esto localizadas a grandes
distncias o que pode tornar a alternativa economicamente atraente.
De acordo com AGUIAR et al. (2004),
apud OBANDO, (2012), os
geossintticos comumente especificados para atuar como reforo de estruturas

geotcnicas so os geotxteis tecidos e no tecidos, as geogrelhas, as geotiras e os
geocompostos.
De acordo com VERTEMATTI et al. (2004), os requisitos bsicos que devem
ser atendidos, para que um determinado geossinttico possa ser utilizado como
elemento de reforo em uma obra geotcnica so:
Resistncia trao, T (kN/m);
Mdulo de rigidez trao, J (kN/m);
Elongao sob trao, (%);
Taxa de deformao, (%/s);

15
Comportamento em fluncia;
Resistncia a esforos de instalao;
Resistncia degradao ambiental;
Interao mecnica com solo envolvente;
Fatores de reduo;
Durabilidade compatvel com a vida til da obra.
A estrutura de conteno de solo reforado pode conter ou no um paramento

em sua face, para evitar eroso superficial e proteger os geossintticos contra as
intempries e vandalismos.
O paramento tambm poder conferir estrutura uma aparncia com melhor
esttica no acabamento. No um elemento estrutural, portanto, no considerado no
dimensionamento, por isso pode ser dispensado na estrutura.
O paramento pode ser executado com os seguintes materiais:
Blocos pr-fabricados;
Painis pr-moldados;
Bloco de rocha;
Argamassa projetada;
Malha de ao;
Vegetao.
Neste trabalho trataremos dos seguintes tipos de geossinteticos com a funo

de reforo: geotxtil (tecido) e geogrelha.
A seguir so apresentadas as definies de geotxtil e geogrelha segundo a
NBR 12553:2003.
Geotxtil Produto txtil bidimensional permevel, composto de fibras cortadas,
filamentos contnuos, monofilamentos, laminetes ou fios, formando estruturas tecidas,
no-tecidas ou tricotadas, cujas propriedades mecnicas e hidrulicas permitem que
desempenhe vrias funes numa obra geotcnica.
16
Geotxtil tecido Produto oriundo do entrelaamento de fios, monofilamentos ou

laminetes (fitas), segundo direes preferenciais de fabricao denominadas trama
(sentido transversal) e urdume (sentido longitudinal).
Geotxtil No tecido Produto composto por fibras cortadas ou filamentos contnuos,
distribudos aleatoriamente, os quais so interligados por processos mecnicos, trmicos
ou qumicos.
Geogrelha Produto com estrutura em forma de grelha, com funo predominante de
reforo, cujas aberturas permitem a interao do meio em que esto confinadas,
constitudo por elementos resistentes trao, sendo considerado unidirecional quando
apresenta elevada resistncia trao apenas em uma direo e bidirecional quando
apresenta elevada resistncia trao nas duas direes principais (ortogonais). Em
funo do processo de fabricao, as geogrelhas podem ser extrudadas, soldadas ou
tecidas.
De forma a indicar a visibilidade do uso da tcnica da estrutura de conteno em
solo reforado, KOERNER et al. (1998), fez uma comparao de custo desta com
outras opes conforme figura 2.7.
Figura 2.7 - Valores de varias categorias de muro de conteno (KOERNER, 1998).
17
Observa-se segundo a figura 2.7 que as estruturas reforadas com geossinteticos

so as que possuem menor custo/m entre os outros tipos de estruturas no variando
significativamente com a altura.
2.4.2. Determinao da resistncia trao requerida no projeto
(kN/m)
A escolha correta do geossinttico a ser utilizado depende de fatores como as

propriedades, fatores econmicos, a matria prima e a resistncia trao requerida no
projeto.
A resistncia trao requerida de projeto a resistncia esperada do reforo ao
final da vida til para um determinado ambiente de instalao, uma determinada
condio de carregamento, a possibilidade de degradao ambiental, alm das
solicitaes da obra e a fluncia (EHRLICH e BECKER, 2009).
MCGROWN et al. (1982), afirma que a fluncia pode ou no ser relevante,
dependendo do tipo e caracterstica do elemento de reforo e vida til da obra.
importante observar que a fluncia pode ser significativamente inibida pelo
confinamento do geossinttico na massa de solo.
Embora alguns fabricantes de geossintticos disponham de ensaios de fluncia
com mais de 10 anos de durao, os ensaios de laboratrio geralmente tem durao mais
limitada e normalmente inferior vida til da obra. Por isso fazem-se necessrias
extrapolaes para a estimativa de carga de trao de ruptura ao final da vida til da
obra e redues na resistncia ndice obtida em ensaios de laboratrios para ensaios com
duraes menores (
) - GEO-RIO, 1999.
Os ensaios de longa durao (fluncia, fadiga, ...) so realizados para uma

temperatura de 20C, compatvel com a temperatura mdia dentro da ECSR. Em obras
sujeitas a temperaturas mdias maiores devem ser feita uma correo no valor da
resistncia (EHRLICH e BECKER, 2009).
Para o clculo da resistncia trao requerida de projeto deve-se adotar fatores
de reduo parciais que tem o objetivo de considerar a reduo nas propriedades dos
18
geossintticos devido s condies de instalao e das solicitaes durante a vida til da

obra, KOERNER et al. (1998) e VIDAL et al. (1999).
A resistncia trao de referncia do geossinttico (GEO-RIO, 1999) dada
pela eq. (1):
(1)
Onde:
= Resistncia trao de referncia do geossinttico ao final da vida til da obra;
= Resistncia trao ndice obtida em ensaio de laboratrio em condies de
deformaes plana com durao inferior vida til da obra;
= Fator de reduo devido ao efeito de fluncia para a temperatura ambiente
esperada na obra; - depende das caractersticas dos geossinteticos, tipo de polmero e
processo de fabricao.
A figura 2.8 apresenta no grfico (carga de trao x tempo) a extrapolao para
estimativa da carga de trao de ruptura ao final da vida util.
Figura 2.8 - Extrapolaes para a estimativa de carga de trao de ruptura ao final da

vida til (GEO-RIO, 1999).
19
A resistncia trao de requerida no projeto (GEO-RIO, 1999) dada pela eq. (2):
(2)
= Resistncia trao requerida no projeto;

= Fator de reduo devido a incertezas quanto ao material, depende dos resultados
apurados do laboratrio, outras incerteza e experincia com o produto.
= Fator de reduo devido a danos mecnicos durante a instalao / construo,
dependem do tipo de geossinttico, material de aterro e cuidados e tcnicas de
construo.
= Fator de reduo devido a danos provocados pelo ambiente (ataque por
substncias agressivas, etc.), depende das caractersticas dos geossinteticos, tipo de
polmero, processo de fabricao e agressividade do meio.
Valores mnimos dos fatores de reduo recomendados por (GEO-RIO, 1999):
de 1,6 a 2 para geossintetico base de polister e de 3 a 5 para geossintetico base
de polipropileno polietileno.
de 1,1.
de 1,1.
.
de 1,5.
A Tabela 2.2 apresenta os valores mnimos de
recomendados para os
geotexteis e geogrelhas, em aterros reforados. Estes valores dependem das condies

de instalaes dos geossintticos, tipo de material de aterro e experincia com o produto
e outras incertezas. (GEO-RIO, 1999).
20
Tabela 2.2-Valores mnimos de
para geotexteis e geogrelhas. (GEO-RIO,
1999)
2.4.3. Estabilidade de Estruturas de Conteno
Para uma estrutura de conteno devemos analisar a estabilidade interna e

externa da estrutura. A anlise da estabilidade, neste trabalho, ser feita atravs do
mtodo do equilbrio limite, analisando a possibilidade de ruptura da estrutura.
De acordo com (MASSAD, 2010), os mtodos de equilbrio limite partem dos
seguintes pressupostos:
a- o solo se comporta como material rgido-plstico, isto , rompe-se
bruscamente, sem se deformar;
b- as equaes de equilbrio esttico so vlidas at a iminncia da ruptura,
quando, na realidade, o processo dinmico;
c- o coeficiente de segurana constante ao longo da linha de ruptura.
21
O fator de segurana pode ser definido como sendo:
relao entre momentos resistentes e atuantes, para superfcies de ruptura

circular.
relao entre foras resistentes e atuantes.
relao entre resistncia ao cisalhamento do solo e tenses atuantes no

macio.
O mtodo do equilbrio limite um mtodo esttico e por isso no considera as

deformaes e distribuio de tenso.
O objetivo do mtodo do equilbrio limite encontrar a superfcie critica de
ruptura, que possui o menor fator de segurana.
2.4.3.1.
Estabilidade externa
Seja qual for o tipo de estrutura de conteno devemos analisar a sua

estabilidade externa. Verificando a possibilidade de ocorrncia de quatro mecanismos
clssicos de instabilizao de estruturas de conteno:
tombamento (figura 2.9 a);
deslizamento da base (figura 2.9 b);
capacidade de carga da fundao (figura 2.9 c);
estabilidade global (figura 2.10).
Podemos definir o fator de segurana ao tombamento FSt pela razo entre

momento estabilizante proporcionado pelo muro e o momento instabilizante gerado
pelo empuxo de solo (E) e pode ser determinado conforme eq.(3) (VERTEMATTI,
2004):
F.St =
$%
&
'
(
#.
(3)
22
Onde:
W o peso da massa de solo reforada [kN];
Lr o comprimento do reforo ou largura da base da massa de solo reforado (B) [m];
H a altura da estrutura [m];
E o empuxo ativo [kN/m];
O fator de segurana ao deslizamento FSd determinado pela razo entre fora

resistente capaz de ser mobilizada na base do muro e a fora de empuxo de terra,
conforme eq. (4) (VERTEMATTI, 2004):
F.Sd =
(.*+,).. ./02
(4)
Onde:
o ngulo de atrito interno do solo, na base do ma;cio reforado [];
q a sobrecarga distribuda sobre o terrapleno [kN/m];
o peso especfico do solo [kN/m];
Para se considerar a capacidade de carga do terreno de fundao, a resultante

das tenses normais atuantes na base do muro deve garantir toda base sujeita apenas
compresso. Para tanto a excentricidade (e) deve ser inferior sexta parte de Lr,
conforme eq. (5):
e=
'
(
(5)
e a tenso na base dada pela eq. (6).
z,b =
(6)
. 78
23
Onde:
N a resultante normal das foras que atuam na base [kN].
z,b a tenso na base [kN/m2]
A figura 2.11 mostra esquematicamente a posio dos esforos citados acima.
Figura 2.9 Mecanismos de instabilidade externa a- tombamento, b- deslizamento, ccapacidade de carga insuficiente (KOERNER, 1998).
Figura 2.10 - Instabilidade global (GOMES,2000).
24
Figura 2.11 Figura esquemtica de um macio reforado e os esforos atuantes

(VERTEMATTI,2004 modificado)
A tabela 2.3 apresenta os fatores de segurana determinados pela norma NBR

11682:2009 para muros de gravidade e muros de flexo.
Tabela 2.3 - Requisitos para estabilidade de muros de arrimo. (NBR 11682:2009)
Grau de segurana
Fator de segurana
Tombamento
2,0
Deslizamento
1,5
Capacidade de carga da fundao
3,0
Para analisar a estabilidade global da estrutura pelo mtodo do equilbrio limite,

verificada a superfcie potencial de ruptura do talude. Para encontrar o menor fator de
segurana, define-se uma malha de centros de crculos a pesquisar, impe-se uma
condio, com crculos passando por determinado ponto ou tangenciando uma linha, e
determina o valor do fator de segurana correspondente a cada centro. Desta forma
possvel traar curvas de igual valor de fator de segurana, que possibilitam determinar
o menor fator e a posio do crculo critico (superfcie potencial de ruptura) figura 2.10.
(MASSAD, 2010).
25
2.4.3.2.
Estabilidade interna.
O aspecto particular no dimensionamento de uma estrutura em solo reforado

a analise de sua estabilidade interna. Basicamente, o que essa anlise deve garantir que
no ocorram rupturas por trao, arrancamento dos reforos ou instabilidade localizada
na face. (EHRLICH e BECKER, 2009).
A anlise da estabilidade interna deve garantir segurana quanto ao:
ruptura por trao(figura 2.12 a);
arrancamento dos reforos (figura 2.12 b);
deslizamento na face (figura 2.12 c);
instabilidade local (figura 2.12 d).
Figura 2.12 Mecanismos para analise de estabilidade interna A ruptura dos reforos,
B- arrancamento dos reforos, C- desprendimento da face, D- Instabilidade local.
(EHRLICH E AZAMBUJA,2003 apud EHRLICH E BECKER,2009).
Neste trabalho ser apresentado o mtodo de EHRLICH E MITCHELL (1994),

que baseia-se na compatibilidade de deformaes no solo e no reforo, considerando a
26
influncia da rigidez relativa solo-reforo e da energia de compactao. O modelo do

reforo linear elstico e supe que no h deslizamento relativo entre solo e reforo.
A tenso de trao mxima atuante nos reforos (Tmax) muito importante na
anlise da estabilidade interna. Para evitar a ruptura nos reforos o valor de Tmax no
poder ser superior ao menor valor esperado para a resistncia de projeto do
geossinttico (Figura 2.12 a). Esse valor no dever superar tambm o valor da
resistncia ao arrancamento do trecho do reforo embutido na zona resistente (Pr), na
respectiva camada (Figura 2.12 b).
A conexo entre os reforos e a face deve garantir a transferncia para a face das
foras de trao que existem no reforo. Geralmente as conexes possuem resistncias
muito menores do que o reforo, mas a mxima solicitao trao junto face (T0)
menor que (Tmax), resguardando-se sempre de um fator de segurana adequado
(EHRLICH e BECKER, 2009).
A resistncia admissvel da conexo (Pr,0) deve ser superior a T0, evitando-se o
desprendimento da face (figura 2.12c).
Em qualquer sistema de conteno incremental, a instabilidade de algum trecho
deve tambm ser verificada, conforme apresentado na figura 2.12 d.
A figura 2.13 apresenta um desenho esquemtico indicando as zonas
ativas e resistentes separadas pela superfcie potencial de ruptura e a hiptese de
equilbrio interno da massa reforada. Cada camada de reforo responsvel pelo
equilbrio horizontal de uma faixa de solo na zona ativa. Para reforos planos, esta faixa
tem espessura igual ao espaamento entre reforos. A primeira condio de equilbrio
dada, ento pela eq. (7):
Tmax = Sv.(x)m.
(7)
Onde:
Tmax tenso horizontal mxima no reforo [kN/m];
Sv - espaamento vertical dos reforos [m];
(x)m. tenso horizontal mdia na faixa de influncia do reforo em questo [kN/m].
27
Conforme indicado na figura 2.13 o mtodo de EHRLICH E MITCHELL (1994)

supe que as tenses cisalhantes na interface das fatias do solo adjacentes sejam nulas.
O modelo constitutivo adotado para o solo uma modificao do modelo hiperblico
proposto por DUNCAN et al. (1980) - EHRLICH e BECKER, 2009.
Figura 2.13 - Equilbrio interno da massa de solo reforado (EHRLICH E MITCHELL,

1994 apud EHRLICH e BECKER, 2009).
Para facilitar o emprego deste mtodo, EHRLICH e MITCHEL (1994), e

DANTAS e EHRLICH (2000) desenvolveram os bacos apresentados na figura 2.14. A
determinao efetuada considerando para cada camada a tenso vertical atuante (z),
a tenso vertical mxima incluindo a compactao (zc) e o valor de , parmetro que
reflete a deformabilidade dos reforos (EHRLICH e BECKER, 2009).
Como
, ndice de rigidez relativa do geossinttico, um parmetro que dado
em funo da rea da seo transversal dos reforos, a determinao de Tmax no

geossinttico d-se segundo um processo iterativo, sendo usualmente necessria 3
iteraes. No caso de geossintticos, sob condies tpicas de solo de aterro e
espaamento de reforos, tem-se valores 8 < < 300. Reforos mais rgidos
correspondem aos menores valores de . Para a primeira iterao ser utilizado um
valor de Si = 0,03 para geogrelha (VERTEMATTI,2004).
Vale ressaltar que, quanto maior for o valor de
, mais rgido o reforo e, em
geral, mais tenso ele absorve e menores so as deformaes da estrutura de solo

reforado (EHRLICH e BECKER, 2009).
28
Para geotxteis tecidos com resistncia trao entre 20 e 200 kN/m, podemos
utilizar valores
de 0,010 a 0,100. Considerando K=450 (mdulo tangente inicial do
solo do modelo hiperblico) e espaamento vertical de 0,5m, solos com diferentes

valores de rigidez ou outro espaamento podero afetar o valor de
A tabela 2.4 apresenta os valores usuais de , tpicos de macios de solo

reforado.
Tabela 2.4 Valores de ndice de rigidez relativa para solo reforado
(VERTEMATTI,2004).
Para fazer as iteraes preciso utilizar as seguintes equaes (8) e (9):
9
( :; )>
(8)
<=
?@
onde:
A%
B.?C. D=.
(9)
(Definido por EHRLICH E MITCHELL, 1994).
o parmetro que reflete a deformabilidade dos reforos [adimensional];

a presso atmosfrica [kPa];
ndice de rigidez relativa [adimensional];
o espaamento vertical do reforo [m];
29
o mdulo tangente inicial do solo do modelo hiperblico (DUNCAN et al. (1980))

[adimensional];
n o modulo expoente da curva tenso deformao no modelo hiperblico
[adimensional];
! o mdulo de rigidez do reforo trao [kN/m].
Para utilizao do baco a seguir (figura 2.14), deve-se considerar o valor do
ngulo de atrito e ter os valores de e os valores de z / zc para cada camada.
Entrando com estes valores ser obtido o valor de para determinao da fora de
trao mxima Tmx, conforme eq.(10).
Sendo:
KLM
NO .NP. QR
(10)
onde:
SF espaamento vertical entre reforos [m];
SG - espaamento horizontal entre reforos [m];
IJ - tenso vertical mxima, incluindo a compactao [kN/m];
Tmx - fora de trao mxima [kN/m].
30
Figura 2.14 - baco para determinao de para o calculo de T max. Em estruturas

com face vertical (EHRLICH E MITCHELL, 1994 apud EHRLICH e BECKER, 2009).
31
O mecanismo de resistncia ao arrancamento dos geotxteis baseado no atrito

entre o solo e o reforo. Observa-se, todavia que h uma grande disperso dos valores
de resistncia ao arrancamento previstos em relao aos valores medidos em ensaios de
arrancamento, o que indica que o assunto no est completamente esclarecido. Por isso,
a prtica corrente adotar estimativas conservadoras.
O procedimento conservador sugerido por CHRISTOPHER et al. (1990) para a
determinao da resistncia ao arrancamento por unidade de comprimento transversal
do reforo (Pr) dado pela eq. (11) e (12) (EHRLICH e BECKER, 2009):
Pr = 2F*..z.Le FS. Tmax
(11)
Onde:
Le comprimento do reforo na zona resistente (alm da superfcie potencial
de ruptura);
F* fator de resistncia ao arrancamento;
fator de correo do efeito de escala;
z tenso vertical efetiva na interface solo - reforo.
F* = fa.tan
(12)
Sendo:
fa o coeficiente de aderncia;
o ngulo de atrito do solo.
Na tabela 2.5 encontraremos valores conservadores de e fa.
Tabela 2.5 Parmetros para anlise do arrancamento
Tipo de geossinttico
Coeficiente de aderncia (fa) Fator de escala ()
Geogrelhas
0,8 a 1,0
0,7 a 1,0
Geotxteis
0,7 a 0,8
0,6 a 0,8
32
2.5.
Efeito da compactao no solo
A compactao uma das etapas de construo das ECSR. As camadas

compactadas podem ter alturas constantes ou variadas e so intercaladas por reforo
com geossinttico. A compactao pode ser executada atravs de um processo mecnico
e/ou manual.
Deve-se considerar o efeito da compactao do solo no comportamento da massa
reforada, pois a compactao pode afetar significativamente as tenses internas dessas
estruturas (EHRLICH E BECKER,2009).
Quando a ECSR utiliza bloco de concreto como paramento, necessria a
compactao manual nas regies prximas aos blocos para evitar deslocamento dos
mesmos.
A compactao pode ser entendida como uma espcie de sobreadensamento do
solo, sendo a mxima tenso vertical efetiva induzida durante a operao do
equipamento de compactao. A tenso de sobreadensamento definida como a
mxima tenso vertical que ocorre no solo em sua histria VERTEMATTI et al. (2004).
A tenso de sobreadensamento aumenta a resistncia ao cisalhamento,
diminuindo as deformaes, evitando os recalques excessivos no perodo depois da
construo.
De acordo com SOUZA PINTO et al. (2006), a compactao aumenta o contato
entre os gros, torna o aterro mais homogneo, diminuindo o ndice de vazios,
melhorando as propriedades mecnicas do solo.
De acordo com PEDROSO et al. (2000), O efeito da compactao no macio
acarreta um aumento das tenses horizontais prximo face e, consequentemente
aumento de deslocamentos horizontais na estrutura de conteno.
Para reduzir o aumento de tenses horizontal prximo a face recomendado por
alguns autores (McGOWN et. al. (1988) e MARQUES (1994)) a reduo do grau de
compactao prximo face, diminuindo o empuxo lateral e o deslocamento horizontal
da estrutura.
33
Para escolher o equipamento adequado para realizar a compactao, deve ser

analisado, o tipo de solo que deve ser compactado, as condies da obra e o grau de
compactao especificado por projeto (Proctor Normal ou modificado).
Muitas vezes levada em considerao a condio de solo coesivo ou no
coesivo, para a escolha do equipamento para a compactao.
2.6.
Consideraes Finais sobre a ECSR
Conclumos que uma ECSR uma soluo que a engenharia geotcnica adota,
quando a estrutura de conteno tradicionalmente utilizada mais invivel tcnica e/ou
econmicamente, seja por falta de espao disponvel, dificuldade no transporte de
materiais naturais, necessidade de taludes muito ngremes, contenes verticais,
velocidade na execuo, etc.
A introduo de geossinttico no interior da massa de solo permite que a ECSR
possa ser construda com uma reduo do volume de aterro compactado e uma
geometria mais ousada. A ECSR torna-se vivel por sua facilidade para a construo,
poupando tempo, tornando a obra mais limpa, por no necessitar de mo de obra
qualificada e equipamentos especficos. Normalmente possvel a utilizao do solo
local, pois o geossinttico servir como reforo, melhorando o comportamento
mecnico do solo.
Todos esses fatores citados acima contribuem para tornar a ECSR mais
econmica e com velocidade para execuo da estrutura.
34
CAPTULO 3
3.
DESCRIO DO CASO ESTUDADO.
O Complexo do Alemo possui 12 comunidades e est localizado na zona norte

do Rio de Janeiro. Com intuito de facilitar o deslocamento dos moradores das reas de
difcil acesso das comunidades, foi elaborado um projeto de telefrico para transportar
passageiros em cabine.
O projeto original do telefrico do Complexo do Alemo uma obra do PAC
(Programa de Acelerao do Crescimento). O consrcio Rio Melhor (Construtora
Norberto Odebrecht, OAS e Delta Construes) foi o responsvel pelas obras.
Um croqui (figura 3.1) do projeto foi elaborado, para ter um idia de como
seria o posicionamento das estaes e torres de suporte.
Figura 3.1 - Croqui do Projeto (JAUREGUI, 2010).
Para iniciar o projeto do telefrico foi feito um estudo da rea atravs de

levantamento topogrfico plani-altimtrico e sondagens, para estimar os parmetros do
solo e rocha e a presena de lenol fretico.
35
Aps o levantamento topogrfico plani-altimtrico, foi realizado o traado do

percurso do telefrico, (figura 3.2) com um total de 3,5 km de extenso. A partir deste
traado o projeto do telefrico foi realizado.
Figura 3.2 - Traado do telefrico, 5 estaes, 3,5 km (ROCHA, 2009).
O projeto totalizou 24 pilares e 5 estaes depois da estao inicial e de

integrao em Bonsucesso - RJ. Ao todo, so seis estaes: Bonsucesso, Adeus, Baiana,
Alemo, Itarar e Palmeira. Integrando a comunidade ao transporte urbano.
O principal entrave para a realizao das obras do PAC Alemo foi a
desapropriao de residncias, que exigiram a realocao de 2.000 famlias do
complexo. Essas famlias estavam instaladas em reas onde seriam construdas as torres
e as estaes.
A estrutura de conteno em solo reforado est situada entre as estaes Itarar
e Fazendinha. Nesta regio tambm foram necessrias algumas desapropriaes e
realocao de moradores.
36
A estrutura de conteno em solo reforado est localizada Rua Antnio

Austregsilo, no Complexo do Alemo, prximo a Avenida Itarar. Nesta estrutura ser
instalada a torre 23, um dos suportes ao telefrico que dar acesso aos morros da
Baiana, do Adeus, do Alemo, Itarar/Cruzeiro e Fazendinha, alm de se integrar
estao ferroviria de Bonsucesso.
O projeto da ECSR (Estrutura de Conteno de Solo Reforado) cria uma rea
de acesso torre 23 que tem altura de 4,8m acima do nvel do terreno natural.
A figura 3.3 apresenta a localizao do terreno onde ser construdo a ECSR. A
seta vermelha indica o local da construo.
Figura 3.3 - Localizao do terreno (GOOGLE EARTH, 2012).

Foi elaborado o perfil do terreno e com este foi possvel realizar anlises de
estabilidade e vrios estudos sobre os tipos de conteno a serem utilizados.
A sondagem mista com perfurao de 11,18m no total, sendo 1,5m de sondagem
em solo e 9,68m de sondagem rotativa em rocha, predominante granito bege muito
alterado a granito cinza pouco alterado. O boletim de sondagem est apresentado no
anexo 2.
A execuo da obra exigiu a demolio e limpeza da rea. As figuras 3.4 e 3.5
mostram a rea aps as demolies e a rea protegida contra as intempries
37
respectivamente. A camada superficial de solo existente no local da construo do

acesso a torre 23 foi removida totalmente, at que fosse encontrada rocha.
Figura 3.4 - rea da construo aps as demolies (JAIRO, 2009).
38
Figura 3.5 - rea demolida e protegida contra intempries (JAIRO, 2009).
Para remoo do material de demolio e do solo local retirado foi necessrio

utilizao de um trator tipo Bobcat, pois o local no permitia o acesso a caminhes.
A construo de uma estrutura de conteno convencional exigiria mo de obra
qualificada e equipamentos especficos. Havia dificuldade para transporte de material
pelas vias estreitas e ngremes. E a necessidade de uma estrutura vertical ou
praticamente vertical elevaria o custo da obra, tornando-a invivel.
Dentre os tipos de conteno analisados o muro de solo reforado, com face de
blocos segmentais de concreto estrutural, foi escolhido por ser uma soluo de menor
custo e com maior eficincia, ter facilidade e rapidez na construo, por reforar e
conter o aterro em questo, alm de ter uma excelente esttica e ter um baixo custo de
manuteno.
A ECSR tem uma altura de 4,4m, uma largura de 3,4m, face com inclinao de
1H:10V com a horizontal e aproximadamente 45m de extenso. A estrutura foi
39
dimensionada para uma sobrecarga distribuda de 47 kN/m devido a sobrecarga de

utilizao da rea. Com fatores de segurana de 1,5 ao deslizamento, 2 ao tombamento e
tenso admissvel de fundao de 189 kPa.
A figura 3.6 apresenta a seo transversal tpica da ECSR.
O processo construtivo foi basicamente, constitudo de camadas de
geossintticos entre camadas de solo compactado. O espaamento entre as camadas de
geossinttico variou em 0,4 no topo e 0,6m na base. Na face foi executado o autoenvelopamento com o geossinttico e foi utilizado como paramento de blocos de
concreto para proteo (Figura 3.9)
Figura 3.6 Seo transversal tpica da ECSR.
40
Figura 3.7 - Compactao do aterro (JAIRO, 2009).

A compactao foi realizada com rolo esttico p de carneiro Qe = 40kN (carga
esttica equivalente). Nas bordas dos blocos foi utilizado um compactador tipo placa
vibratria LT700 com Qe = 18,6 kN (carga esttica equivalente) e rea da base de 0,092
m. A placa vibratria foi utilizada para evitar desalinhamento prximo aos blocos,
provocados pelo rolo compactador e diminuir a energia de compactao prxima a face
(figura 3.7).
O material do aterro foi compactado em camadas com grau de compactao de
100% do Proctor Normal. Os parmetro de resistncia do material compactado deve
apresentar coeso de 10kPa e ngulo de atrito de 28.
A figura 3.8 apresenta a ECSR aps a compactao.
41
Figura 3.8 - rea de acesso aps a compactao (JAIRO, 2009).

Como j mencionado a figura 3.9 a seguir apresenta a ECSR com o paramento de
blocos de concreto, que sevem para a proteo e melhorar um pouco a esttica da
estrutura.
Figura 3.9 - Paramento de bloco segmentado de concreto (JAIRO, 2009).

42
Com a obra concluda podemos observar na figura 3.10, as estaes do

telefrico.
Da direita para a esquerda, as estaes: Bonsucesso, Adeus, Baiana, Morro do
alemo, Itarar e Fazendinha (Palmeiras). A estao Fazendinha em destaque e a torre
23 com uma seta vermelha indicativa, motivo da ECSR estudada.
Figura 3.10 - Destaque da estao fazendinha (Palmeiras) e a torre 23 (JORNAL DO

BRASIL, 2010).
43
CAPTULO 4
4.
ELABORAO DO PROJETO.
4.1.
Memria de calculo.
Atravs dos perfis de sondagem fornecidos, procurou-se efetuar a anlise

geotcnica do local de implantao e dimensionamento da estrutura de conteno. Para
isso, faz-se necessrio estimar os parmetros de resistncia do solo. Sendo assim foram
estimados valores conservadores para o solo.
Os parmetros utilizados nesse estudo esto indicados na Tabela 4.1.
Tabela 4.1 - Parmetros do solo.
Aterro
nat
Hw
18 kN/m
30
0 kPa
1,5m
Onde:
Hw altura da gua acima da base do muro;
c coeso do solo/rocha;
o ngulo de atrito solo/rocha;
nat o peso especifico natural.
O terreno em questo tem uma inclinao de 45 (figura 4.1), porm para a

construo do muro, esta inclinao foi eliminada com a escavao e terraplanagem
(figura 4.2), de acordo com o propsito do projeto.
44
Figura 4.1 - Perfil do terreno.
Figura 4.2 -Eliminao da inclinao do terreno.
Para efeito de calculo ser considerado o muro com ngulo de 90 com a horizontal.
Os parmetros do muro utilizados nesse estudo esto indicados na Tabela 4.2.
Tabela 4.2 - Dados do Muro.

Dados do Muro:
B
4,4m
3,4m
47 kN/m
45
Onde:
H - altura total da ECSR;
B - largura da base da ECSR;
Q sobrecarga.
Dimensionamento da geometria da ECSR
A geometria do muro definida da seguinte forma (figura 4.3)

H = 4,4 m.
O comprimento do Reforo Lr tambm o comprimento da base do muro B. (Lr = B), e
deve ser definido de forma a garantir a estabilidade externa.
A primeira fiada blocos ser presa rocha por chumbadores.
Figura 4.3 - Geometria do terreno e da ECSR.
46
4.1.1. Analise da estabilidade externa.
Para o calculo do empuxo de acordo com a teoria de Rankine, a carga

distribuda atuante sobre o muro e o terreno, deve ser transformada em uma altura de
terra equivalente.
Sero considerados, apenas para efeito de calculo deste trabalho, os materiais
existentes junto ao tardoz, (aterro e rocha), como um nico solo, com os parmetros do
solo do projeto.
Altura de terra equivalente ( ) devida sobrecarga calculada da seguinte
forma (eq.13):
(13)
TU
= = VW =2,61 m
Figura 4.4 - Altura equivalente (Figura esquemtica).
Esta altura de terra equivalente ( ) ser levada em conta no calculo do

empuxo, devendo ser acrescentada a altura total (Ht) do muro (eq.14).
Ht = H+
(14)
47
Ht = H+ = 4,4 + 2,61 = 7,01 m.
Clculo do coeficiente de empuxo ativo por Rankine, eq.(15), desprezando o

atrito entre o solo e o muro.
=tan(45 8 )
(15)
=tan(45 8 ) = 0,33 (Aterro)

Calculo das tenses horizontais e presso neutra
Figura 4.5 - Diagrama de tenso horizontal efetiva.
Figura 4.6 - Diagrama de presso neutra.
48
Clculo do empuxo
O empuxo ser calculado pela soma das reas dos diagramas tenso horizontal
efetiva e o diagrama de presso neutra (Figuras 4.5 e 4.6 respectivamente).
Empuxo Efetivo = rea do diagrama de tenso horizontal efetiva = 122 kN/m

Empuxo hidrosttico = 11,25 kN/m
Empuxo = E.Efetivo + E. hidrosttico = 133,25 kPa.
Ponto de aplicao do empuxo:

Para a aplicao do ponto de empuxo, foi calculado o centro de gravidade para
a rea do grfico de tenso horizontal efetiva e poro-presso, conforme mostram as
figuras 4.7 e 4.8 abaixo:
Figura 4.7 - rea diagrama de presso neutra e ponto de aplicao.
49
Figura 4.8 - reas diagrama de tenso horizontal efetiva e ponto de aplicao.

As equaes 16,17 e 18 respectivamente apresentam o ponto de aplicao do empuxo
efetivo, empuxo hidrosttico e o ponto de aplicao do empuxo total.
à .ba +`& .b& +`( .b(
(16)
à +`& +`(
= .
(17)
à .ba +`& .b& +`( .b(
à +`& +`(
= c . = 0,5 m
`d .bd +è .be
`f +è
= 1,90 m
`d .bd +è .be
(18)
`f +è
(Aplicao empuxo efetivo).
(Aplicao empuxo hidrosttico).
(VV,8h. ,h)+(V88.V,i )
Vcc,c
= 1,78 1,80 m
(Aplicao do empuxo).
Conclui-se que o resultado dos empuxos atua a 1,80m acima da base do muro.
50
A - Verificao da estabilidade quanto ao Deslizamento.

Determinado o fator de segurana mnimo quanto ao deslizamento para 1,5
poderemos achar o comprimento Lr do reforo utilizando a eq.(4).
F.Sd =
lm=
(.*j+,).. ./02 ((VW.T,W)+TU).. ./0c
Vii,ih
((VW.T,W)+TU)./0c
1,5
Vcc,c
Vii,ih
Vcc,T. ,hUU
Vii,ih
UU, 8
= 2,60 m
Lr = B = 2,6 m
B- Verificao da Estabilidade quanto ao Tombamento.

Determinado o fator de segurana mnimo quanto ao tombamento igual a 2,
poderemos achar o comprimento do reforo utilizando a eq.(3).
$%
&
'
(
#.
F.St =
l =q
h 6,hT
Tc,8
no,p.$%
&
Vcc,c.V,i
= 11,72 = 3,42 m
l = B = 3,42 m 3,40 m
W = peso do muro = .Ht.Lr = 18.4,8.Lr = 86,4.Lr
C- Verificao das tenses na base.

A resultante deve cair no tero central da base, para que toda a base esteja sob
compresso, conforme eq.(5).
51
e=
'
(
Vcc,c.V,i
( +,.. )
8hc,c
(.vw+x)..
8hc,c
Vcc,T..
Lr = 11,40 = 3,40 m.
O valor para o comprimento mnimo necessrio do reforo (Lr) deve ser o

maior entre os valores encontrado, ou seja Lr = 3,40 m.
Lembrando que o comprimento do reforo (Lr) igual base do muro (B).
D Capacidade de carga da fundao.

e=
.%
6
= 0,5.
Utilizando a eq.(6) obtemos a tenso atuante na base do muro.

z,b = .
78
(.vw+x).% .
. 78
Thc,h6
= c,T7(8.
,h)
=189 kN/m.
Sendo a tenso atuante na base do muro (z,b) da ordem de 189 kN/m, um

valor considerado aceitvel.
52
4.1.2. Analise da estabilidade interna - Geogrelha
Clculos para: Geogrelha

A tenso vertical induzida pelo rolo compactador Dynapac CA134PD.
De acordo com EHRLICH e BECKER et al. (2009) a tenso vertical induzida
pela compactao obtido atravs do grfico da figura 4.9.
Figura 4.9 Tenses verticais induzidas por diversos rolos compactadores. (EHRLICH
e BECKER, 2009).
De acordo com a figura 4.9 a tenso vertical induzida (zc,i ) 67 kPa.
Calculo da tenso vertical geosttica no nvel do reforo (z) eq.(19):
z =
z9 .{
}
: &
V7| = ~.| ~
(
$%
VW.{
,((
: &
V7|
~.| ~
(
(,p
= V7
VW.{
,
i{ &
53
z =
VW.{
V7 ,
i{ &
(19)
onde:
zc Mxima tenso vertical que ocorreu no solo [kN/m];
2 peso especifico do solo;
profundidade do solo;
coeficiente de empuxo ativo Rankine;

l comprimento do reforo.
Para profundidades nas quais z < zc,i, ou seja, z < 67 kPa, adota-se zc =
67 kPa. Para profundidades onde z > 67 kPa, a tenso vertical zc vale
eq.(19):
zc = V7
VW.{
,
i{ &
Determinao de
Podemos determinar e
9
( :; )>
<=
?@
com as eq. (8) e (9) respectivamente.
=B.? % D
C. =.
onde:
Parmetro que reflete a deformabilidade dos reforos;

Indice de rigidez relativa;
K mdulo tangente inicial do solo (modelo hiperblico, DUNCAN et al. (1980))
(Tabela 4.3);
54
n O mdulo expoente da curva tenso-deformao do solo (modelo hiperblico,

DUNCAN et al. (1980)) -Tabela 4.3;
Os parmetros , , K, n so adimensionais.
Presso atmosfrica = 101,32 kPa;
Espaamento vertical do reforo [m];
! Mdulo de rigidez do reforo Trao [kN/m].
A tabela 4.3 apresenta os parmetros hiperblicos conservativos sugeridos por

DUNCAN et al. (1980) para diferentes tipos de solos que podem ser empregados no
dimensionamento de ECSR, caso os parmetros de comportamento mecnico dos solos
no sejam conhecidos (EHRLICH E BECKER, 2009).
Tabela 4.3 Parmetros Hiperblicos conservativos de diversos solos (DUNCAN et al.
(1980) apud EHRLICH E BECKER, 2009).
55
Para a primeira iterao sero adotados valores de
= 0,03, K=150 e n=0,25
(Geogrelha PET ou PEAD).

Os valores de K (modulo tangente inicial do solo) e n (mdulo expoente da curva tenso
deformao)
foram
obtidos
da
tabela
4.3
em
funo
dos
parmetros
= 18 k/m, = 30 e c = 0 kPa.
9
( :; )>
<=
?@
9:; >
)
aa,(&
, c
=B.? % D = Vh
C. =.
A%
= 10,51. ( { )
,8h
%
= iVVW,W
. ,6.V V,c8
Determinao de Tmax
Deve ser realizado um processo iterativo, para determinar Tmx (fora de
trao mxima atuante nos reforos) para cada nvel do reforo.

Para cada camada de reforo ser determinado Tmx, considerando os valores
de , z e zc a partir do baco (figura 2.14) para determinao de .
Para realizar a primeira iterao, foi adotado um valor de S = 0,03 (tabela 2.4),
e utilizada a seguinte equao de , conforme eq. (10):
=N
KLM
O .NP.
As tabelas 4.4 e 4.6 a seguir mostraro as iteraes realizadas e os valores de

(Tmx).
Para este projeto o espaamento vertical entre os reforos varivel.
56
Tabela 4.4 - Clculo para a primeira iterao.
Para esta primeira iterao (Tabela 4.4), com os valores de (Tmx), podemos
estabelecer as caractersticas adequadas para a geogrelha que utilizaremos no projeto,
considerando os fatores de segurana e as resistncias de projeto calculadas para a
ruptura e arrancamento do reforo. As caractersticas nominais so indicadas na tabela
4.5.
Tabela 4.5 Caracteristicas do reforo selecionado (Huesker,2013).
Para refinar o clculo foi feita uma segunda iterao (Tabela 4.6) com um novo
valor de S , diferente do que foi arbitrado na primeira iterao, obtendo um novo valor
de e uma nova leitura no baco, que dar um novo valor de Tmx. Se este for
compatvel com o reforo selecionado, encerra-se o clculo. Caso contrrio, escolhe-se
um novo reforo e realiza-se mais uma iterao. Neste caso, somente duas iteraes
57
foram necessrias. Os clculos correspondentes segunda iterao so apresentados na

tabela 4.6.
Tabela 4.6 - Clculo para a segunda iterao.
Resistncia admissvel do reforo

Ao final da segunda iterao obteve-se um fator de segurana na ruptura de
88
VV,WW
2,0. Este valor compatvel com o mnimo estabelecido de 1,5.
Estabilidade ao arrancamento
O comprimento do embutimento disponvel alm da cunha ativa (L ) depende
da profundidade de cada reforo e dado pela eq.(20):
l =l -(H-z). [tan. (45 - 8) - j
(20)
= 90 (inclinao da face).
L - Comprimento de reforo na zona resistente alm da superfcie potencial de ruptura.
A resistncia ao arrancamento (P ) pode ser determinada com base nas caractersticas do
contato solo-reforo e das tenses geostticas vertical atuantes em cada reforo com as
eq. (11) e (12):
58
= 2F*.. v. l FS . Tmx
(Coeficiente de aderncia para geogrelha) = 0,8 a 1,0 (Tabela 2.5)
(Fator de escala para geogrelha) = 0,7 a 1,0. (Tabela 2.5)
F* (Fator de resistncia ao arrancamento).
O valor de
adotado 0,8 e o valor de 1,0.
F*= .tan = 0,8.0,577 =0,46

Assim teremos um fator de segurana F.S =
/ Tmx
A tabela 4.7 apresenta os comprimentos de embutimento por camada.
Tabela 4.7- Comprimento de embutimento
A tabela 4.8 apresenta os fatores de segurana relativos ao arrancamento.

Verificando que foi atendido o fator de segurana mnimo de 1,5 em todas as camadas
do reforo.
59
Tabela 4.8 - Fator de Segurana relativo ao arrancamento.
4.1.3. Analise da Estabilidade interna - Geotextil
Clculos para: Geotextil

De acordo com a figura 4.9 a tenso vertical induzida (zc,i ) 67 kPa.
Calculo da tenso vertical geosttica no nvel do reforo (z) conforme eq. (19):
z =
z9 .{
}
: &
V7| = ~.| ~
(
$%
VW.{
,((
: &
V7|
~.| ~
(
(,p
=V7
VW.{
,
i{ &
Para profundidades nas quais z < zc,i, ou seja, z < 67 kPa, adota-se zc = 67kPa.
Para profundidades onde z > 67 kPa, a tenso vertical vale eq.(19):
zc =
VW.{
V7 ,
i{ &
Determinao de
Podemos determinar e Si com as eq. (8) e (9) respectivamente.

=
9
) :; ->
<=
?@
=B.? % D
C. =.
60
Na tabela 4.3 encontraremos os valores dos parmetros n e k (hiperblicos

conservativos sugeridos por DUNCAN et al. (1980) ).
Para a primeira iterao ser adotado um valor de
9
( :; )>
<=
?@
9:; >
)
aa,(&
, V
=B.? % D = Vh
C. =.
A%
= 31,54. ( { )
. ,6.V
= 0,01 - Geotxtil tecido.
,8h
= %
V,c8 iVVW,W
Determinao de Tmax
Deve ser realizado um processo iterativo, para determinar Tmx (fora de
trao mxima atuante nos reforos) para cada nvel do reforo.

Para cada camada de reforo ser determinado Tmx, considerando os valores de , z
e zc a partir do baco (figura 2.14) para determinao de .
Para realizar a primeira iterao, foi adotado um valor de S = 0,01, e utilizada a
seguinte equao de , conforme eq.(10):
=N
KLM
O .NP.
As tabelas 4.9 e 4.11 a seguir mostraro as iteraes realizadas e os valores de

(Tmx).
Para este projeto o espaamento vertical entre os reforos varivel. Para o
clculo da Tmax do geotxtil sero utilizados os mesmo espaamentos dos clculos das
geogrelhas.
61
Tabela 4.9 Clculo para a primeira iterao.
Para esta primeira iterao (Tabela 4.9), com os valores de (Tmx), podemos
estabelecer as caractersticas adequadas para a geotextil que utilizaremos no projeto,
considerando os fatores de segurana e as resistncias de projeto calculadas para a
ruptura e arrancamento do reforo. As caractersticas nominais so indicadas na tabela
4.10.
Tabela 4.10 caractersticas do geotxtil no tecido (Mirafi, 2012).
Para refinar o clculo foi feita uma segunda iterao (Tabela 4.11) com um
novo valor de S , diferente do que foi arbitrado na primeira iterao, obtendo um novo
valor de e uma nova leitura no baco, que dar um novo valor de Tmx. Se este for
compatvel com o reforo selecionado, encerra-se o clculo. Caso contrrio, escolhe-se
um novo reforo e realiza-se mais uma iterao. Neste caso, somente duas iteraes
foram necessrias. Os clculos correspondentes segunda iterao so apresentados na
tabela 4.11.
62
Tabela 4.11 - Clculo para a segunda iterao.
Resistncia admissvel do reforo

Ao final da segunda iterao obteve-se um fator de segurana na ruptura
88,Vc
de Vc,6T 2,0. Este valor compatvel com o mnimo estabelecido de 1,5.
Estabilidade ao arrancamento (geotxtil).
O comprimento do embutimento disponvel alm da cunha ativa (L ) dado pela

eq.(20):
l =l -(H-z). [tan. (45 - ) 8
= 90 (inclinao da face).
L = Comprimento de reforo na zona resistente (alm da superfcie potencial de
ruptura).
A resistncia ao arrancamento (P ) pode ser determinada com base nas
caractersticas do contato solo-reforo e das tenses geostticas vertical atuantes em
cada reforo, utilizando as eq. (11) e (12):
P = 2F*.. v. L FS . Tmx
f = (Coeficiente de aderncia para geotxteis) = 0,7 a 0,8 (Tabela 2.5)
= (Fator de escala para geotxteis) = 0,6 a 0,8. (Tabela 2.5)
F*= (Fator de resistncia ao arrancamento).
63
O valor de f adotado 0,8 e o valor de 0,8.

F*= f .tan = 0,8.0,577 =0,46.
A tabela 4.12 apresenta o comprimento de embutimento por camada. Os
valores dos comprimentos de embutimento permanecem os mesmos tanto para
geogrelha como para geotxtil, por depender da profundidade de cada reforo neste caso
utilizamos os mesmos espaamento vertical, ou seja, mesma profundidade para os
reforos.
Tabela 4.12 - Clculo do comprimento de embutimento disponvel (geotxtil).
A tabela 4.13 apresenta os fatores de segurana relativos ao arrancamento.

Verificando que foi atendido o fator de segurana mnimo de 1,5 em todas as camadas
do geotextil.
64
Tabela 4.13 - Fator de Segurana relativo ao arrancamento (geotxtil).
Consideraes da memria de calculo:

A resistncia de projeto do geotxtil depende da rigidez do reforo.
Considerando um fator de segurana de 1,5, com respeito ruptura dos reforos, seriam
necessrias resistncia de projeto de T = 17,82 kN/m para a geogrelha e T = 20,46
kN/m para o geotxtil tecido. A geogrelha e o geotxtil que foram selecionados
apresentam ambos valores de resistncia trao de 22 kN/m, pouco superior ao
necessrio.
Pode-se observar que os comprimentos de ancoragem tanto da geogrelha
quanto de geotxtil so iguais para os dois tipos de geossinteticos, pois foi utilizada a
mesma profundidade (mesmo espaamento vertical) entre os reforos.
Um dos parmetros para anlise do arrancamento (fa), foi propositalmente
adotado igual a 0,8 para os 2 tipos de geossintticos analisados dentro do limite
permitido (para que o valor de F* fosse de 0,46 para os dois reforos) e o valor do
parmetro 0,8 para geotxtil e 1,0 para geogrelha, obtendo assim valores diferentes
para a resistncia ao arrancamento.
O valor do fator de segurana mnimo de 1,5 foi atendido em todos os nveis de
reforos, (geogrelha e geotxtil tecido). Indicando que o comprimento do reforo
utilizado atende bem as necessidades do projeto.
65
Cabe a seguinte observao:

A inteno inicial deste trabalho era a comparao de geotxtil no tecido e
geogrelha. Com o estudo foi possvel perceber que o geotxtil no tecido, com a
resistncia de projeto calculada, apresentava uma deformao muito grande da ECSR
com paramento de blocos de concreto, sendo necessrio aumentar a resistncia trao
do geotxtil e a gramatura. Porm no foi possvel encontrar no mercado um geotxtil
no tecido com resistncia trao adequada para evitar a deformao nessa ECSR.
Por isso foi necessrio uma mudana para o geotxtil tecido, que possuem um
bom comportamento com relao deformao da estrutura e uma resistncia trao
maior, utilizando a mesma resistncia de projeto calculada, embora o valor do geotxtil
tecido escolhido seja superior ao valor da geogrelha e do geotxtil no tecido.
66
CAPTULO 5
5.
ANLISE DE CUSTOS
Nesta etapa ser elaborada a anlise de custo da obra da ECSR.

No foram considerados nos oramentos os servios preliminares como:
alojamento, placas de obras ou locaes topogrficas, bem como servios de
investigao geolgico-geotcnica, uma vez que se admitiu que esses servios so
comuns a todos os tipos de obras no sendo, portanto, parmetros relevantes de
comparao.
Para iniciar a obra foi necessria a demolio de algumas construes
existentes no local. Este tipo de servio tambm no foi considerado na analise de custo.
Foram utilizados composies de servios e pesquisas por telefone junto a
empresas fornecedoras de materiais de construo especficos.
Independente do tipo de reforo, geogrelha ou geotxtil, os clculos para a
estabilidade externa so os mesmos. Portanto os dois tipos de reforos (geogrelha e o
geotxtil tecido) tero o mesmo comprimento.
Para a estabilidade interna, neste caso foram utilizados os mesmos
espaamentos nos 2 tipos de reforos, por isso foram obtidos os mesmos valores para o
comprimento de ancoragem.
Assim podemos concluir que a nica diferena que encontraremos na analise
de custo ser no preo do tipo de reforo.
Os resultados dos oramentos indicaram o valor em torno de R$ 2.000,00/m
para o muro de H=5m nestas condies de projeto.
A tabela 4.14 e a tabela 4.15 mostra o oramento para uma ECSR por m de
face com geogrelha e geotxtil, respectivamente.
67
Tabela 5.1- Oramento por m de face de ECSR (geogrelha).

EXECUO DE SOLO REFORADO COM GEOGRELHA E FACE EM BLOCOS INTERTRAVADOS
INCLUINDO ATERRO COMPACTADO E FORNECIMENTO DOS MATERIAIS
NOMECLATURA
UNID
AREIA GROSSA LAVADA

BRITA 1 E 2
GEOGRELHA PARA SOLO REFORADO
BLOCO 40x40x20cm
m3
m3
m2
un
PEDREIRO
SERVENTE
h
h
ARGAMASSA CIM. AREIA TRACO 1:4 (MEC)

TRANSPORTE CARGA CAMINHAO 7.5T 30KM/H
CARGA E DESC. MEC C/PA CARREG.
CONCRETO ARMADO FCK 15MPA
ATERRO MANUAL C/TRANSP. A 5KM
t x km
t x km
m3
m3
m3
QUANTIDADE
PREO
VALOR
0,5000
0,5100
16,0000
15,0000
52,00
73,00
28,36
17,70
26,00
37,23
453,76
265,50
2,0000
6,0000
15,14
12,92
30,28
77,52
0,0200
30,3200
1,5100
0,0155
7,3000
268,7654
1,2342
12,0336
1816,9550
108,1400
5,38
37,42
18,17
28,16
789,42
TOTAL DA COMPOSIO
1768,84
Tabela 5.2 - Oramento por m de face de ECSR (geotextil).

EXECUO DE SOLO REFORADO COM GEOTEXTIL EM FACE EM BLOCOS INTERTRAVADOS
INCLUINDO ATERRO COMPACTADO E FORNECIMENTO DOS MATERIAIS
NOMECLATURA
UNID
QUANTIDADE
AREIA GROSSA LAVADA

BRITA 1 E 2
GEOTEXTIL PARA SOLO REFORADO
BLOCO 40x40x20cm
m3
m3
m2
un
0,5000
0,5100
16,0000
15,0000
52,00
73,00
36,60
17,70
26,00
37,23
585,60
265,50
PEDREIRO
SERVENTE
h
h
2,0000
6,0000
15,14
12,92
30,28
77,52
ARGAMASSA CIM. AREIA TRACO 1:4 (MEC)

TRANSPORTE CARGA CAMINHAO 7.5T 30KM/H
CARGA E DESC. MEC C/PA CARREG.
CONCRETO ARMADO FCK 15MPA
ATERRO MANUAL C/TRANSP. A 5KM
t x km
t x km
m3
m3
m3
0,0200
30,3200
1,5100
0,0155
7,3000
268,77
1,23
12,03
1816,96
108,14
5,38
37,42
18,17
28,16
789,42
TOTAL DA COMPOSIO
PREO
VALOR
1900,68
68
CAPTULO 6
6.
CONCLUSES
Neste trabalho foi realizado um projeto de estrutura de conteno para suportar

um dos pilares do Telefrico do Morro do Complexo do Alemo. Aps um estudo
preliminar das alternativas, foi escolhido solo reforado com geossintticos por utilizar
uma soluo tecnicamente vivel e econmica.
Durante os clculos efetuados para os dois tipos de reforos, geogrelha e
geotxtil tecido, percebeu-se que no h diferena no clculo da estabilidade externa.
Foram obtidos os mesmos valores para as bases das estruturas de conteno com
geotxtil tecido e geogrelha.
Os clculos para estabilidade interna, neste caso especifico, foram obtidos
valores diferentes para as resistncias de projeto. Estes valores so diferentes, pois o
mdulo de rigidez (Jr) da geogrelha muito superior ao do geotxtil tecido e o valor do
ndice de rigidez relativa (Si) do geotxtil tecido da ordem de 10 vezes o valor da
geogrelha.
Foram adotados os mesmos espaamentos verticais entre os reforos e os
mesmos comprimentos de ancoragem. Entretanto as resistncias ao arrancamento so
diferentes, devido ao fator de correo do efeito escala e o fator de resistncia ao
arrancamento, satisfazendo o fator de segurana para ambos os reforos.
Portanto o solo reforado foi escolhido como uma soluo que permite
utilizao do solo local ou prximo a rea da construo, evitando o gasto excessivo
com transporte de materiais para rea de emprstimo.
Pelo uso da tcnica de solo reforado, a obra ser mais limpa e a estrutura ser
praticamente vertical com capacidade de suportar uma sobrecarga elevada devida a torre
de suporte do telefrico. E por no utilizar uma de mo-de-obra especializada e
equipamentos especficos e ter uma rapidez na execuo. Por estes motivos, essa
estrutura de conteno se torna a mais econmica financeiramente e por isso foi
escolhida.
69
7.
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BORGES,J.M.L, Aterro sobre solo moles reforados com geossinttico,1995.439p.

Dissertao de Doutorado Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, 2003.
EHRLICH, M.; BECKER, L., Muros e taludes de solo reforado. So Paulo, Editora
Oficina de Textos, 2009.
GEO-RIO, Manual Tcnico De Encostas Da Fundao, Rio de Janeiro,1999.
JUREGUI, J.M , 2010, Croquis disponvel em:
<http://www.jauregui.arq.br/teleferico.html >. Acessado em 15/12/2010.
JORNAL DO BRASIL, 2010. Destaques das estaes do telefrico. Disponvel em:
<http://www.jb.com.br/pais/noticias/2010/12/20/lula-fara-estreia-do-teleferico-nocomplexo-do-alemao-amanha.> Acessado em 15/12/2010.
Koerner, R.M. Geosynthetic reinforced segmental retaining walls,2001. 28p. Paper,
2001.
MARCHETTI, O., Muros de Arrimo. So Paulo, Editora Blucher, 2008.
MASSAD, F., Obras de Terra. 2ed. So Paulo, Editora Oficina de Textos. 2003.
MOLITERNO, A., Caderno de Muros de Arrimo. So Paulo, Editora Blucher, 1980.
NBR 6122 Projeto e execuo de fundaes, 1996.
NBR 11682 Estabilidade de encostas, 2009.
NBR 12553 - Geossintticos Terminologia. Rio de Janeiro, 2003.
OBANDO, J. R. A. (2012). Uso de Geossintticos como reforo de revestimentos em
Pavimentao,2012.99p. Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia, Braslia,
DF, 2012.
PEDROSO,E.O. Estrutura de conteno reforada com geossinttico: Efeito da
compactao,2000. 74p. Dissertao de Mestrado Escola de Engenharia de So
Carlos,2000.
70
SIEIRA,A.C.C.F.
Estudo
Experimental
dos
Mecanismos
de
InteraoSolo-
Geogrelha,2003. 363p. Dissertao de doutorado - Pontifcia Universidade Catlica do

Rio de Janeiro,2003.
Souza Pinto, C., Curso Bsico de Mecnica dos Solos. So Paulo,2006.
Traado do telefrico. Disponvel em Revista Piniweb, Ana Paula Rocha, 2009 <http://piniweb.pini.com.br/construcao/infra-estrutura/pilares-de-sustentacao-dasuperestrutura-do-teleferico-do-complexo-do-154372-1.aspx>. Acessado em 20/12/09
UFRJ Notas de Aulas Mecnica dos solos 1 e 2, Estabilidade de taludes e conteno
de encostas e obras de terra.
UFPR - Notas de Aula - Estabilidade de Taludes Andrea Sell Dyminski.
UERJ- Notas de Aulas Estruturas de Conteno - Muros de Arrimo - Profa Denise M
S Gerscovich.
UFOP Notas de Aulas Estabilidade de Taludes.
VERTEMATTI, C., Manual Brasileiro de Geossinttico. So Paulo, 2004.
71
ANEXO 1
1- Resoluo 002 de 05/08/1993 Fundao Geo-Rio.
RESOLUO N N 002 DE 05 DE AGOSTO DE 1993
Estabelece normas gerais para o licenciamento de obras de conteno de talude,

servios de terraplanagem e explorao de jazidas,
O PRESIDENTE DA FUNDAO INSTITUTO DE GEOTCNICA, no uso

de suas atribuies legais,
RESOLVE:
01 A solicitao para licenciamento de obras pela Fundao GEO-RIO dever ser

feita atravs de requerimento assinado pelo proprietrio do imvel ou titular de posse
reconhecida. No caso de representantes legais, tais como procurador, sndico,
inventariante, tutor e outros, dever ser anexado o documento comprovando a condio.
Dever ser juntado o ttulo de propriedade do terreno, com exceo para os mveis
cujos projetos de edificao se encontram em exame no rgo competente ou quando as
obras estabilizantes so decorrentes de intimao.
No caso de exploraes minerais dever ser anexado o ttulo de propriedade, mesmo
quando houver intimao.
02 - Os projetos submetidos ao licenciamento devero ser apresentados em trs vias,
assinadas pelo proprietrio, autor do projeto e responsvel pela execuo das obras, com
cpia dos respectivos Cartes de Inscrio. Devero ser apostos os carimbos dos
tcnicos e das firmas, se for o caso.
03) Os projetos devero constar de :
3.1 - Memria de clculo;
3.2- Planta de situao das obras sobre levantamento plani-altimtrico especfico,
com curvas de nvel de m em m, incluindo a futura edificao e seus nveis de
implantao, se for o caso, logradouros, nveis dos terrenos adjacentes e os limites das
construes existentes, mais prximos ou junto s divisas;
72
3.3 Plano de execuo da escavao geral inicial, incluindo a inclinao dos

taludes provisrios e a distncia da crista dos mesmos s divisas;
3.4 Cortes transversais e longitudinais em escala vertical e horizontal adequadas
e iguais, indicando os perfis existente e projetado, as obras de conteno e de
edificao, se for o caso, construes vizinhas e logradouros adjacentes;
3.5 Planta de formas e ferragem;
3.6 Detalhes e fases de execuo das obras, principalmente quando a
implantao das mesmas representar ameaa aos logradouros e vizinhos;
3.7- Especificaes para execuo, principalmente quando estiver prevista a
execuo de aterros;
3.8- Quando ocorrer a necessidade de desmonte de rocha dever ser apresentado
um relatrio geolgico conclusivo quanto as condies locais e a possibilidade de
efeitos danosos decorrentes de alivio de tenses do macio rochoso;
3.9 No caso de encostas com condies geolgicas desfavorveis, apresentar
relatrio geolgico quanto as condies locais, incluindo a definio das obras
eventualmente necessrias;
3.10 Quando se tratar de cortina associada estrutura da futura edificao e
com altura superior a 3m, obrigatria a apresentao do diagrama de presses do solo
e empuxo total, os quais devero ser considerados pelo projetista estrutural, no
dimensionamento da estrutura. Apresentar, tambm, as fases de execuo.
OBS.: A critrio desta Fundao, alguns destes itens podero ser dispensados no
caso de contenes de pequeno porte.
04) Quando o projeto previr tirantes ou drenagem em terrenos vizinhos, dever
ser apresentada autorizao dos proprietrios dos mesmos, com firma
reconhecida, e a titularidade dos imveis. Na hiptese de tirantes sob logradouros,
dever ser assinado um Termo de Responsabilidade com a Prefeitura, incluindo a
obrigao , por parte do requerente, de levantar todas as instalaes pblicas (guas
pluviais e potvel, esgoto, gs, telefone, alta tenso etc.) antes do incio das obras, com
vistas a adequar o projeto para se evitar interferncia com as citadas instalaes. A
profundidade mnima dos tirantes dever ser de 2 (dois) metros em relao ao nvel do
logradouro (pista de rolamento + passeios).
05) Quando houver incidncia natural de guas pluviais sobre o lote a ser edificado, o
proprietrio do mesmo dever assumir, por escrito, a responsabilidade de captar e
conduzir as guas atravs de sua propriedade.
06) Os requerimentos de prorrogao de licena devero vir acompanhados de um
relatrio de autoria do profissional ou firma responsvel pela execuo das obras,
73
contendo a especificao e a quantificao dos servios executados e a estimativa de

prazo para a realizao dos servios restantes.
Em caso de mudana de P.R.E.O. , o responsvel substitudo dever relatar as
obras executadas pelo mesmo, sob pena de cancelamento de sua inscrio, se este
procedimento for recusado.
07) O pedido de aceitao das obras ou servios executados dever vir com o DE
ACORDO do profissional ou da firma responsvel pela sua execuo.
08) Para os projetos de conteno de talude, devero ser observadas as prescries do
Decreto n 9767, de 08/11/90.
09) Para os projetos de explorao de jazidas, devero ser observadas as prescries
da Resoluo SMO n 546, de 18/09/89 e da Lei n 1.358, de 10/11/88.
10) A Fundao GEO-RIO se reserva no direito de formular exigncias
complementares.
11) Em todos os casos de licenciamento e fiscalizao aplica-se o disposto no Art. 29
do RLF Decreto E n 3.800, de 20/04/70 e no Art. 5 do Decreto n 9767, de
08/11/90.
12) Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao, revogadas as
disposies em contrrio.
ENG MOYSS VIBRANOVSKI
Presidente
74
ANEXO 2
2- Sondagem
75
76

Estrutura de Contenção em Solo Reforçado

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estrutura de Contenção em Solo Reforçado

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO

Daniele Pereira dos Santos

ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO

Daniele Pereira dos Santos

Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Marcos Barreto de Mendona

ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO

Daniele Pereira dos Santos

PROJETO DE GRADUAO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO

RIO DE JANEIRO, RJ BRASIL

Santos, Daniele Pereira dos

Oua conselhos e aceite instrues, e acabar sendo sbio.

Em especial, dedico este trabalho ao meu filho Bernardo.

Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/ UFRJ como parte

Estrutura de Conteno em Solo Reforado

Daniele Pereira dos Santos

Curso: Engenharia Civil

Palavras-chave: Solo Reforado, Geogrelha, Geotxtil tecido, Geossinttico.

Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of

Consideraes Preliminares ........................................................................................................... 1

Contedo do Trabalho .................................................................................................................... 2

Estrutura do trabalho ...................................................................................................................... 3

Uso dos geossintticos em obras geotcnicas .............................................................................. 13

Estrutura de conteno em solo reforado com geossintticos .................................................... 14

Conceito da tcnica .............................................................................................................. 14

Determinao da resistncia trao requerida no projeto

Estabilidade de Estruturas de Conteno ............................................................................. 21

Estabilidade externa ..................................................................................................... 22

Estabilidade interna. ..................................................................................................... 26

Efeito da compactao no solo ................................................................................................. 33

Consideraes Finais sobre a ECSR ........................................................................................ 34

DESCRIO DO CASO ESTUDADO. ......................................................................................... 35

ELABORAO DO PROJETO. ..................................................................................................... 44

Memria de calculo. ................................................................................................................. 44

Analise da estabilidade externa. ....................................................................................... 47

Analise da estabilidade interna - Geogrelha ..................................................................... 53

Analise da Estabilidade interna - Geotextil ...................................................................... 60

ANLISE DE CUSTOS .................................................................................................................. 67

REFERNCIA BIBLIOGRFICA ................................................................................................. 70

Resoluo 002 de 05/08/1993 Fundao Geo-Rio. ....................................................................... 72

Lista de Abreviaturas, siglas e smbolos.

CREA-RJ Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura Rio de Janeiro.

F.S Fator de segurana.

O solo reforado uma tcnica de estrutura de conteno que consiste na

A NBR 12553 (2003) define geossinttico como: produtos polimricos

Neste trabalho apresentada a elaborao de um projeto de uma estrutura de

Foi considerado somente um mtodo construtivo de faceamento, que consiste na

Os objetivos deste trabalho so:

realizar um projeto de estrutura de conteno em solo reforado;

analisar a influncia do tipo de geossinttico no custo de uma estrutura de

levantar a documentao necessria para aprovao do projeto de estrutura de

As metodologias bsicas para atender os objetivos citados:

pesquisa junto a Fundao Geo-Rio, legislao e decretos relacionados

levantamento de preos e comparao de custos baseados em fornecedores de

obteno de informaes sobre os geossintticos disponveis no mercado e as

dimensionamento da estrutura atravs mtodo EHRLICH E MITCHELL (1994)

No captulo 2 feita uma reviso bibliogrfica acerca dos aspectos legais e a

solo reforado. Sero citados os tipos de estruturas de conteno. Ser abordado a

Aspectos legais para aprovao de um projeto de estrutura de conteno

Projetos de qualquer tipo de obra devero ser aprovados junto Secretaria

houver a necessidade de obras de conteno isoladas com altura superior a 3m;

o terreno ou suas imediaes apresentarem caractersticas geotcnicas