TEOR DE UMIDADE
Professor(a):Veruschka E. D. Monteiro
Assistente: Conrado
Estagirio(a) de Docncia:Rmulo
Grupo 01:
Andr Queiroga Neto
Bernardo Augusto T. Almeida
Joo Saraiva Coelho Neto
Jlio Cmara dos
Santos
Campina Grande
Dezembro de 2013
NDICE
1.
INTRODUO _________________________________________________________ 3
1.1 Justificativa ________________________________________________________________ 3
1.2 Objetivos __________________________________________________________________ 3
2.
REVISO BIBLIOGRFICA_________________________________________________4
3.
5
4.
RESULTADOS __________________________________________________________ 7
4.1 Clculos Realizados __________________________________________________________
7
3.2.1 Mtodo da Estufa______________________________________________________ 7
3.2.2 Mtodo do lcool ______________________________________________________
8
3.2.3 Mtodo de Speedy _____________________________________________________
9
5. CONCLUSES _________________________________________________________
10
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ___________________________________________
11
1. INTRODUO
1.1
Justificativa
Objetivos
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1
Materiais
- Amostra de solo;
- Balanas de preciso;
- Estufa capaz de manter a temperatura entre 105 e 110 graus
Celsius;
- Cpsulas metlicas;
- Pina metlica;
- lcool lquido com alto teor alcolico;
-Aparelho Speedy, completo, incluindo ampolas de carbureto de
clcio e esfera metlica.
3.2
Mtodos
72
25
26
30
60,67
57,12
72,62
61,63
20,83
19,07
19,66
20,99
23
42,48
04
41,61
21,35
22,08
1,6kg / cm 3
no manmetro foi de
. O mtodo Speedy no to
preciso quanto o da estufa e menos preciso que o mtodo do
lcool, porm til devido sua praticidade e simplicidade de
4. RESULTADOS EXPERIMENTAIS
Aps os clculos realizados que sero apresentados em seguida,
pde-se determinar o teor de umidade do solo utilizado nos trs
mtodos. Para o mtodo da estufa e do lcool, como foram
recolhidas duas amostras, o resultado final do teor de umidade
ser a mdia dos dois resultados, como mostra a tabela a seguir:
Teor de
Umidade do
Solo
molhado(%)
Teor de
Umidade do
Solo Natural
(%)
Mtodo da
Estufa
Cpsula 72:
12,00
Cpsula 25:
12,14
Mdia: 12,07
Cpsula 26:
3,29
Cpsula 30:
3,02
Mdia: 3,15
Mtodo do
lcool
Cpsula 23:
11,98
Cpsula 04:
11,79
Mdia: 11,88
-
Mtodo de
Speedy
8,7
4.1
Clculos Realizados
w
se que o clculo do teor de umidade
Pw
Ps
, onde Pw o
Pw M 1 M 2
M1 M 2
x100
M2 M3
72
25
26
30
60,67
57,12
72,62
61,63
56,40
53,00
70,93
60,44
20,83
19,07
19,66
20,99
w72
60,67 56,40
4,27
x100
x100 12,00%
56,40 20,83
35,57
;
w25
57,12 53,00
4,12
x100
x100 12,14%;
53,00 19,07
33,93
w26
72,62 70,93
1,69
x100
x100 3,29%
70,93 19,66
51,27
;
w30
61,63 60,44
1,19
x100
x100 3,02%
60,44 20,99
39,45
.
w30
e
12,07%
2
2
wm
3,15%
2
2
wn
M1 M 2
x100
M2M3
23
42,48
40,22
21,35
04
41,61
39,55
22,08
w23
Tendo posse destes dados, podemos calcular
w23
w04
e
42,48 40,22
2,26
x100
x100 11,98%
40,22 21,35
18,87
;
w04
41,61 39,55
2,06
x100
x100 11,79%
39,55 22,08
17,47
.
11,88%
2
2
1,6kg / cm 3
foi utilizada, uma presso de
corresponde a uma
umidade de 8,7%, que o resultado final da umidade do solo
molhado calculado atravs do mtodo de Speedy.
4.2
5. CONCLUSES
Aps a anlise dos resultados, podemos concluir que eles foram
bem consistentes, com exceo do obtido pelo mtodo de
Speedy, que diferiu de aproximadamente 28% do resultado
obtido atravs do mtodo da estufa, que o mais confivel. O
mtodo do lcool diferiu de apenas 1,57% do mtodo da estufa
se mostrou bem eficiente, j que ele pode ser realizado em
aproximadamente 30 minutos e com material simples, quando o
mtodo da estufa requer no mnimo 24 horas e material bem
mais sofisticado (a estufa). Esta diferena entre os resultados j
era esperada.
Os resultados obtidos so confiveis at certo ponto, j que a
norma pede que se utilize no mnimo 3 amostras, descartando
a(s) amostra(s) que diferir(em) mais de 0,02% da mdia dos
demais. O tcnico de laboratrio optou por usar apenas duas
amostras para cada ensaio, e apenas uma para o Speedy,
impossibilitando o descarte de uma terceira amostra. Devido a
isso, os resultados obtidos devem ter um pouco de erro.
O objetivo foi parcialmente alcanado. Atravs do mtodo da
estufa, o erro deriva apenas da falta de uma terceira amostra
possibilitando o descarte de uma delas, consequentemente o
erro muito pequeno devido a apenas isso. Atravs do mtodo
do lcool o erro deriva da falta de uma terceira amostra e
tambm por no ser um mtodo to preciso como a estufa, o
que nos deu esta diferena de 1,57%, que j era esperada. O
resultado de Speedy diferiu bastante do resultado da estufa,
sendo assim, um resultado insatisfatrio devido impreciso do
aparelho e de algum eventual erro grosseiro do operador, como
a vedao ou agitao mal executada, e, que precisa ser refeito
com mais cautela.
10
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
- ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, Solo
Preparao para ensaios de compactao e ensaios de
caracterizao. NBR 6457/86;
- ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, Solo
Anexo
Determinao do teor de umidade de
solos. NBR 6457/86;
Mtodo M145/60 do DER/SP;
Mtodo de Ensaio para pavimentao ME-10.
11
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Aplicaremos um modelo terico existente da relao entre teor
de umidade do solo com o peso da gua e o peso do solo seco (
Pw
Ps