ATPS 1e2 - Dir Proc Civil II

Faculdade Anhanguera de Jundia

Curso de Direito - 4 Serie
Direito Processual Civil II
Grupo
Eduardo
Gilson
Jaqueline
Nbia
Talitha
ATPS Etapas 1 e 2 Petio Inicial e Contestao
Professor Fabio
Jundia, Abril de 2015.
Faculdade Anhanguera de Jundia
Curso de Direito - 4 Serie
Direito Processual Civil II
ATPS Etapas 1 e 2 Petio Inicial e Contestao
Trabalho apresentado disciplina de Direito Processual Civil II, do Curso de Direito da Faculdade
Anhanguera de Jundia, sob orientao do Prof. Fabio Gazzi, como exigncia parcial para media
semestral.
Jundia, Abril de 2015.

Preliminares
Nosso grupo se organizou, composto de 5 participantes os quais procederam conforme orientaes
contidas na ATPS.
Lido e entendido o desafio proposto, o grupo se posicionou ora como advogado do Scrates, autor, ora
como advogado do Banco, como ru, partindo para as atividades de pesquisas e leituras de literatura
pertinente, sendo que o foco foi o Livro Texto Humberto Theodoro Jr, PLT 812.
As pesquisas se estenderam ao sistema do processo eletrnico, via sites sugeridos nas orientaes da
ATPS.
ETAPA 1.
Aula-Tema: Petio Inicial.
Objetivo: Elaborao da Petio Inicial do desafio proposto, a pea que inaugura o processo judicial.
Passos
Passo 1 pesquisado nos sites indicados modelos de peties iniciais com temas anlogos ao caso do
desafio proposto.
Passo 2 analisado o problema apresentado no desafio sob as Normas do Cdigo de Defesa do

Consumidor e Cdigo Civil, foram pesquisadasjurisprudncias e doutrinas correspondentes.

Passo 3 reunidos com os documentos das pesquisas, discutimos os melhores que se assemelham ao
desafio e elaboramos o croqui da Petio Inicial.
Passo 4 Elaboramos a Petio Inicial, com base nos requisitos do art. 282 e 283 do CPC. Conforme
segue:

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA __VARA CVEL DA COMARCA DE

JUNDIAI, SO PAULO.

SCRATES INACIO DA SILVA, brasileiro, natural de Caruaru, PE, divorciado, empresrio,

portador do RG 7.456.915-5 SSP,SP e do CPF 919.907.009-11, residente e domiciliado na rua do Retiro,
3001, no Jardim das Hortnsias, Jundia, SP, CEP 13.209-355, vem por intermdio de seu advogado e
Procurador Dr. Eloy Chaves Brasil, OAB 1Y3.4X6, conforme procurao em anexo, perante vossa
Excelncia propor
AO DE INDENIZAO POR COBRANA INDEVIDA e DANOS MORAIS.
Em face do BANCO TALENTO S. A., CNPJ 67.914.995/0001-82, localizado na Av. Esplanada dos
Ministrios, 123, Jardim Lago Parano, Braslia, no Distrito Federal, GO, pelos motivos de fato e de
Direito que na sequencia expe:
I - DOS FATOS:
O Requerente pactuou mtuo bancrio com a referida instituio em dezembro de 2013, a qual lhe
enviou pelos Correios, dias depois, sem sua requisio, a ttulo promocional e sem quaisquer nus, dito
pelo panfleto que o acompanhou na referida missiva, um carto de crdito de bandeira
CartoSurpresa S.A.
Sem interesse no tal produto, no dito carto, nem sequer o requerente o desbloqueou, mantendo-o na
forma original recebida ate os dias dehoje.
Ocorre que a partir do recebimento do carto em janeiro de 2014, o requerente passou a ter
descontado em sua conta corrente o valor de R$ 40,00 por ms.
Aps consulta com sua gerente, descobriu tratar-se de mensalidade referente ao carto que recebera
de presente.
A titulo de ilustrao, o requerente se utiliza dessa instituio, Banco Talento S.A, como um de seus
agentes financeiros para negcios pessoais e profissionais desde 2001, no ocorrendo qualquer
problema ate ento, e com bons relacionamentos pessoais e profissionais entre os funcionrios do
referido banco.
Inconformado, o Requerente por diversas vezes solicitou o estorno imediato dos valores junto a sua
gerente de conta, que, apesar de ser muito simptica, e no se comportando de maneira habitual dado
ao tempo e relacionamento e reciprocidade habitualmente usual, at o presente momento no logrou
xito na devoluo do numerrio.
Motivo pelo qual no v outra forma de rever seus valores cobrados indevidamente seno pelas vias
judiciais, motivado pela falta de ateno e reciprocidade de relacionamento com a referida entidade
financeira, cabe notar que o requerente tambm se sente moralmente ofendido.
II - DO DIREITO:
Estando mais que comprovado o dano causado ao requerido, pelo art. 186 do CC, dos Atos Ilcitos,
caracteriza a ao do requerido, conforme dispe o mesmo:
"Aquele que, por ao ou omisso voluntaria, negligencia ou imprudncia, violar direito ou causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral comete ato ilcito."

E pelo art. 927 daResponsabilidade Civil, da Obrigao de Indenizar, obriga ao agente causador de
dano, repara-lo, conforme dispe o referido artigo:
Aquele que, por ato ilcito (art. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Demonstrado a cobrana indevida por parte do requerido, com amparo legal no art. 42 pargrafo
nico do CDC, cabe ressarcimento do valor cobrado pelo requerido em dobro conforme dispe o
referido artigo:
"O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito a repetio do indbito, por valor igual ao
dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais....
Complementa ao ato de emisso e envio do referido carto objeto da lide, conforme disposto no art. 39
III do CDC, das Prticas Abusivas, que vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras
praticas abusivas, dito pelo seu caput e ao texto seguinte do Inciso III:
III - enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia, qualquer produto, ou fornecer
qualquer servio;
A cerca do assunto a jurisprudncia favorvel, tem se manifestado:
Processo: AC 20130415713 SC 2013.041571-3 (Acrdo);Relator(a): Henry Petry Junior; Julgamento:
28/08/2013; rgo Julgador: Quinta Cmara de Direito Civil Julgado; Parte(s):Apelante: Aldo Sard;
Advogados: Elton Steiner Becker (00016069SC) e outro Apelado: Banco Bradescard S/A.
Ementa
APELAO CVEL. CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE RELAO JURDICA E CONDENATRIA. DANOS MORAIS. - PARCIAL
PROCEDNCIA NA ORIGEM PARA AFASTAR APRETENSO CONDENATRIA. RECURSO
DO AUTOR. (1) ENVIO DE CARTO DE CRDITO NO SOLICITADO. VIOLAO AO ART.
39, III, DO CPC. CONDUTA SOBREMANEIRA DESIDIOSA ANTE A SOLICITAO DE
CANCELAMENTO. ABALO MORAL. DEVER DE INDENIZAR.
- Embora o envio de carto de crdito no solicitado seja proceder abusivo vedado pela legislao
consumerista (art. 39, III), por vezes, se desacompanhado de circunstncias outras, pode no ser hbil
ensejar a configurao de abalo anmico.
- Supera, por outro lado, o mero dissabor cotidiano e atrai o dever de indenizar a situao em que o
consumidor intentou, por trinta vezes (devidamente comprovadas), cancelar o carto de crdito jamais solicitado, repise-se - e, ainda assim, no obteve sucesso, o que s alcanou judicialmente. (2)
NUS SUCUMBENCIAIS. REDIRECIONAMENTO.
- Com a reforma da sentena, incumbe redirecionar os nus sucumbenciais. SENTENA ALTERADA.
RECURSO PROVIDO.
Ficando comprovado que o requerente hipossuficiente , requer os benefcios da assistncia judiciaria
do Estado conforme previso legal do art. 4 da lei 1060/50. Cito o texto da referida lei: A parte
gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial,
de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio ou de sua famlia.
O requerido, mesmo considerando tempo de manuteno e uso dos servios financeiros, reciprocidade
nas atrativas normalmente praticados a anos, em momento algum influiu para que seusfuncionrios
tomassem qualquer atitude que buscassem minimizar a perda pecuniria e o constrangimento sofrido
pelo Reclamante, que por inmeras vezes ligou e diversas vezes se deslocou a sede da empresa para ter
a sua cobrana indevida cessada e ser ressarcido pela mesma. Houve, pois, inquestionavelmente
omisso do Reclamado.
III - DO PEDIDO:
Diante o exposto requer:
O recebimento da presente ao uma vez que esto presentes os requisitos do artigo 282 e 283 ambos
do CPC;
Que conceda a assistncia judiciria gratuita visto o requerente no possuir condies financeiras para
pagar as custas processuais sem prejudicar seu sustento e de sua famlia;
A Citao do ru, para que, querendo, oferea resposta no prazo legal, sob pena de sujeitar-se aos
efeitos da revelia;
Que o requerido arque com as custas advocatcias advindas deste processo no valor de 20%;
Que condene o requerido a realizar a devoluo em dobro de todo montante pago indevidamente pelo
requerente, acrescidos de juros e correes;

Ao efetivo cancelamento do vinculo financeiro ao carto de credito e sua administradora;

Condenao do ru ao pagamento de danos morais no valor de 20 salrios mnimos, sendo o
Reclamado condenado em razo das perdas pecunirias, e do constrangimento sofrido, pelas ligaes e
pelos deslocamentos a empresa;
Provar o que for necessrio usando todos os meios de prova permitidos em direito.
Requer o requerente que sua Ao seja julgada procedente,
Dar-se o valor da causa o montante de R$20.000,00
Nestes termos pede deferimento.
Jundia, 01de Abril de 2015.
Eloy Chaves Brasil
OAB/SP1Y3.4X6

PROCURAO
Por este instrumento particular de procurao, Scrates Incio da Silva, brasileiro, divorciado,
portador do RG 7.456.915-5 SSP,SP e do CPF 919.907.009-11, residente e domiciliado na rua do Retiro,
3001, no Jardim das Hortnsias, Jundia, SP, CEP 13.209-355, nomeia e constitui seus bastantes
procuradores: Eloy Chaves Brasil, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/SP sob n P1Y3.4X6
estabelecido profissionalmente na Rua Paissandu, 1200, no Centro, na Cidade de Jundia/SP,
outorgando-lhes todos os poderes, para que se proceda todos os atos necessrios defesa dos seus
direitos e interesses, em qualquer foro ou instncia ou onde se fizer necessrio, transigir, desistir,
firmar compromisso, levantar, receber, dar quitao e substabelecer.
Jundia, 01 de Abril de 2015.
___________________________
SOCRATES INACIO DA SILVA

Chaves Brasil & Associados - Civil, Criminal, Trabalho e Famlia.

Rua Paissandu, 1200 Centro, Jundia, SP.
Fones: 11 4567-6543 / 5645
Site: www.chavesbrasil.com.br e e-mail: chavesbrasil@ig.com.br
ETAPA 2.
Aula-Tema: Resposta do Ru (Contestao)
Objetivo: Elaborao da Contestao em resposta a Petio Inicial em tramite processual referente ao
caso do desafio proposto. A contestao a pea de defesa do Ru contra as alegaes do Autor.
Passos

Passo 1 pesquisado nos sites indicados modelos de contestaes com temas anlogos ao caso do
desafio proposto.
Passo 2 analisado os argumentos pelo Autor naPetio Inicial, sob as Normas do Cdigo de Defesa do
Consumidor e Cdigo Civil, objetivada a defesa do Ru, foram pesquisadas jurisprudncias e
doutrinas correspondentes.
Passo 3 reunidos com os documentos das pesquisas, discutimos os melhores que se assemelham ao
desafio e elaboramos o croqui da Contestao.
Passo 4 Elaboramos a Contestao, com base nos requisitos do art. 300 e 303 do CPC. Conforme
segue:
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA __VARA CVEL DA COMARCA DE
JUNDIAI, SO PAULO.

Autos N XYZ.HPT-01042014 Scrates X Banco Talento.

Em face de BANCO TALENTO S.A, CNPJ 67.914.995/0001-82, localizado na Av. Esplanada dos
Ministrios, 123, Jardim Lago Parano, Braslia, DF, por intermdio de seu advogado e bastante
procurador Dr. Rui Barbosa guia de Haia, com domicilio sito a Rua Holanda, 1907, Bairro Casa da
Dinda, Braslia, DF, CEP 70405-900, onde recebe notificaes e intimaes, vem muito respeitosamente
presena de Vossa Excelncia apresentar
CONTESTAO
Em face da AO DE INDENIZAO POR COBRANA INDEVIDA e DANOS MORAIS.
PRELIMINARMENTE
O Autor da ao correntista regular dos servios financeiros prestados pelo r, gozando de prestigio e
privilgios diferenciados face ao movimento financeiro que o autor produz em suas contas bancarias,
no somente de cunho pessoal quanto empresarial.
Tambm, de forma comum e rotineira toma mutuo, emprstimos, da r os quais sempre honrou de
forma exemplar.
Ocorre que no mutuo por ele citado na petio inicial como o principio da relao entre aspartes, que
no se entende pelo exposto acima, houve a assinatura de um contrato de adeso ao emprstimo onde
pela Clausula XXIII, lhe foi concedido sem nus de aquisio um pacote de produtos denominado
Cesta de Benefcios onde alm de Cheques Especiais, desconto de determinadas tarifas e servios,
tambm contempla a gratuidade de um carto de credito da bandeira CartoSurpresa S/A.
Importante notar que a gratuidade de aquisio e no de manuteno do servio, chamado de
mensalidade do carto.
O autor ao receber os produtos dessa Cesta de Benefcios se utilizou todos a exceo do Carto de
Credito, mantendo como dito na petio inicial intacto e sem ter havido procedimento de desbloqueio.
Ocorre tambm que, a entrega do carto feita pelos Correios e por questes de segurana, segue
bloqueado, obrigando ao usurio titular ao desbloqueio para sua utilizao. As instrues sobre uso,
validade, desbloqueio, aceite, telefones e e-mails de contato para instrues e esclarecimentos,
cancelamentos seguem juntamente com o carto nessa mesma remessa, alm do que o carto fixado
por fita adesiva nessa carta-instrues de modo que o futuro usurio sempre ter esse documento
em primeira vista, no sendo possvel descarta-la como um simples panfleto propagandstico.
Nessa Carta-instrues, consta a seguinte recomendao, que a no observncia tonar a obrigao do
pagamento da mensalidade pelo uso do carto, esteja ou no desbloqueado:
... este carto esta bloqueado para efeito de segurana, para desbloque-lo,ligue para um dos
telefones abaixo ou acesse o site munido de seus documentos pessoais. Importante A no
manifestao contraria ao aceite deste implicar na cobrana da mensalidade pelos servios da
operadora. (grifo nosso)
Portanto, o autor no se manifestou contrario ao carto conforme instrues, portanto so devidas as
mensalidades.
Por desateno na leitura quando da assinatura do contrato de mutuo e tambm as instrues contidas
na carta-instrues que acompanhou o carto, ele se obrigou ao aceite do carto e pagamento das
mensalidades que lhe so cobradas, justificando a atitude da r em proceder dessa forma contra a

alegao do autor de nunca ter solicitado e no ter desbloqueado.

DO MRITO
Quanto ao estorno do valor em dobro caracterizado na inicial e enquadrado em praticas abusivas,
temos a contestar, pois temos sustentao documental para tal.
Como manifestao da r pelos princpios que regem a entidade Banco Talento S/A, conhecido e
reconhecido pelas suas atitudes sociais e de satisfao plena dos correntistas e usurios, em
considerao especial ao autor pela reciprocidade de relacionamento por anos de trabalhos e servios
em comum, prope o estorno dos valores pagos acrescidos de juros e correes do perodo que esteve
com o numerrio em seu poder, porem no aceirar o enquadramento em praticas abusivas, afastando
assim a figura de pagamento em dobro como dito no art. 39, III do CPC.
Dessa forma, contesta, no h como falar de danos morais sofridos pelo autor, o assunto no
transcendeu outraorbita no aquela entre autor e r, ficando em desagrado somente pela parte do
autor no envolvendo terceiros. Tambm a r admitiu e props o estorno dos valores cobrados. Em
adio, para esse pedido o Banco Talento ir designar um agente oficial, de alto gabarito da entidade
para fazer uma visita ao autor e levar da alta direo da empresa um pedido de desculpas formalizado.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, a r requer a vossa excelncia apreciao da matria e entendimento que pelo
principio de boa f e pelo principio social e de honestidade, que seja julgada improcedente o pedido da
indenizao por danos morais.
A r compromete-se a estornar os devidos valores pagos, com correo monetria e juros.
A no concesso do beneficio da gratuidade de justia uma vez que o autor no hipossuficiente.
O no reconhecimento a prtica abusiva da r vedada pelo art. 39,III do CDC, por no se tratar de
pratica abusiva uma vez que nunca houve a inteno de prejudicar o autor.
Anulao dos pedidos de danos morais.
Nesses termos,
Pede Deferimento.
Dr. Rui Barbosa guia de Haia
OAB: 1849X1923
Bibliografia e Fontes de Pesquisas
Theodoro Junior, Humberto Curso de Direito Processual Civil PLT 812, Forence 55 edio 2014;
Vade Mecum Saraiva - PLT 756, 16 edio 2013;
Pesquisa aos Sites: www.juriway.org.br; www.tjsp.jus.br; www.jus.com.br .
Pesquisa aos apontamentos de sala de aula

Faculdade Anhanguera de Jundia

Curso de Direito - 4 Serie
Direito Processual Civil II
Prof. Fabio
Jundia, Abril de 2015.