Anda di halaman 1dari 6

ANLISIS DEL CASO, SEGN EL METODO DE DELIBERACION MORAL

DE DIEGO GARCIA

FASE 1: DELIBERACIN SOBRE LOS HECHOS


El caso presentado plantea la denuncia de Karen Noelia por haber sido vctima de
violacin por parte del Per, en los artculos 2, 3, 6, 7, 17, 24 y 26 del Pacto
Internacional de derechos civiles y polticos. Noelia quedo embarazada y se le informo
que el feto tena anencefalia, el mdico que la trataba le informo que tena dos
opciones: seguir con el embarazo o interrumpirlo, indicndole que lo mejor era realizar
un legrado uterino, ella acepto. Se deba solicitar una autorizacin del director del
hospital, pero al ser Noelia menor de edad, su madre se encarg de hacerla; el
director rechazo el pedido de la joven, considerando que se ira en contra de las
normas legales y de los artculos 120 y 119 del Cdigo Penal y adems que no se
tratara de un aborto teraputico sino de aborto voluntario e infundado, obligndosele
as a continuar innecesariamente con un embarazo que pona en riesgo su vida y cuyo
desenlace se saba que sera fatal.

FASE 2: DELIBERACIN SOBRE LOS VALORES


Fueron varios los problemas morales que se suscitaron en este caso:

No se le permiti hacer uso de sus derechos, ya que ella tena derecho al


aborto teraputico, pero no se le permiti realizarlo, impidindosele as disfrutar
de sus derechos, tales como, el de la vida, el de intimidad, y el de estar libre de

cualquier trato inhumano o cruel.


Cuando se le obligo a continuar con el embarazo de manera forzada, eso se
convirti en un trato cruel e inhumano ya que ella tena que soportar el dolor de
ver a su hija con malformaciones, tener que amamantarla y adems saber que
no vivira mucho, que sus horas de vida estaban contadas, causndole un

cuadro grave de depresin.


No recibi la atencin, que, en su condicin de adolescente, necesitaba. Las
autoridades no mostraron preocupacin por su salud ni por su bienestar al
negarse a realizar el aborto. Tampoco recibi apoyo mdico ni psicolgico
necesario, antes, durante y despus del embarazo.

El principal problema es que, al no permitrsele realizar ese aborto, el estado interfiri


en su vida privada, tomando una decisin sobre su vida y su salud reproductiva,

haciendo que ella continuara con el embarazo y violando as el derecho a la intimidad


poniendo en riesgo su salud y dejando serios problemas psicolgicos. Al habrsele
negado realizar el aborto en el hospital a ella le dejaron dos opciones, realizar un
aborto clandestino o continuar con el embarazo, ambas situaciones suponan un
riesgo para su salud.
El principio de beneficencia para el feto, se convirti en maleficencia para la madre,
por todos los problemas que este embarazo le ocasionara, comprometiendo su
desarrollo como adolescente y adems la salud mental futura de la paciente.
No solo evitando la muerte de una persona se estn violando ciertas normas, sino
tambin cuando se pone en riesgo la vida.

FASE 3: DELIBERACIN SOBRE LOS DEBERES


Debido a la negativa de las autoridades mdicas a efectuar el aborto teraputico, la
autora tuvo que soportar el dolor de mantener a su hija anenceflica durante todo su
perodo de embarazo y al momento de su nacimiento ver a su hija con deformidades
evidentes, amamantarla y saber previamente que morira en muy poco tiempo para
finalmente verla morir.
La negativa del aborto teraputico produjo tambin serias consecuencias en la salud
fsica, pero principalmente en la salud mental de la autora llevndola a un estado de
profunda depresin. Adems de las secuelas que le dej sta experiencia se vulner el
derecho a la vida al hacerla optar por dos decisiones igualmente riesgosas como son
continuar con su embarazo traumtico, u optar por el servicio de un aborto clandestino.
Se viol su principio de autonoma, se le oblig a continuar con el embarazo
construyendo un trato cruel e inhumano. Tambin se le afect violando su vida privada
y su salud reproductiva.
Si se hubiera actuado con prudencia ante este caso habiendo permitido el aborto
teraputico de la autora debido a que cumpla con los requisitos que eran el atentado
contra su salud fsica y mental, la autora habra tenido el disfrute de sus derechos a la
vida, salud fsica y mental y a estar libre de tratos crueles, inhumanos, el Estado parte
no hubiese interferido de manera arbitraria en su vida privada, tomando por ella una
decisin sobre su vida y salud reproductiva que la someti a llevar a trmino un
embarazo forzado, violando con ello su derecho a la intimidad.

FASE 4: DELIBERACIN SOBRE LAS RESPONSABILIDADES FINALES

El Director del Hospital, respondi por escrito, que no era posible realizar la
interrupcin de la gestacin, no tomando en cuenta que la autora mantena un estado
de embarazo riesgoso siendo asesorada por un especialista gineco-obstetra y otros
especialistas que referan tambin a una afectacin en su salud fsica y mental. El
director del hospital se bas en no contravenir a las normas legales del Cdigo Penal:

Artculo 120: El aborto era reprimido con pena privativa de liberta no mayor de
tres meses cuando es probable que el ser en formacin conlleve al nacimiento

graves taras fsicas o psquicas.


Artculo 119: Solo el aborto teraputico est permitido cuando la suspensin
del embarazo es el nico medio para salvar la vida de la gestante o para evitar
en su salud un mal grave permanente

Por consiguiente, debido a la negacin del aborto teraputico, la autora expuso las
siguientes denuncias basndose en:

Violacin del artculo 2 del Pacto: El Estado parte incumpli su obligacin de


garantizar el ejercicio de un derecho al considerar que un embarazo de feto
anenceflico no pona en peligro su vida y su salud. El Estado debi haber
tomado medidas que hicieran posible la aplicacin de la excepcin a la

penalizacin del aborto en su caso.


Violacin del artculo 3 del Pacto: Discriminacin en el acceso a los servicios
de salud, Discriminacin en el ejercicio de sus derechos y Discriminacin en el

acceso a los tribunales.


Violacin al artculo 6 del Pacto: Violacin del derecho a la vida en el sentido
en el que el estado no adopt las medidas de proteccin a la mujer para que
obtuviera una interrupcin segura dejndole dos opciones peligrosas:
Continuar con el embarazo, u optar por buscar un servicio de aborto
clandestino.
Violacin al artculo 7 del Pacto: Obligacin que se le impuso de continuar de
manera forzada con el embarazo constituyendo un trato cruel e inhumano.
Adems no solo hace referencia al dolor fsico, sino tambin al sufrimiento
moral principalmente porque se da una menor de edad.
Violacin del artculo 17 del pacto: Se incumple la posibilidad de ejercer su
derecho a decidir de manera autnoma sobre su cuerpo y su vida reproductiva.

se produce la violacin de su vida privada, autonoma.


Violacin del artculo 24 del pacto: No recibi atencin especial que requera,
en su condicin de nia adolescente.

Violacin del artculo 26 del pacto: El estado se refiri a su caso como no apto
para aborto teraputico y la dejo en un estado de desproteccin.

En la deliberacin del caso, el Comit argumenta que en el Per no existen recursos


que permitan un aborto teraputico y no existe el recurso judicial para que una mujer
pueda exigir el aborto teraputico como un derecho. Considera que las alegaciones de
la autora en cuanto a la violacin de los artculos 3 y 26 del Pacto no han sido bien
fundamentadas; la denuncia relacionada con el artculo 2 iba a ser analizada ms a
profundidad y alegaciones relativas a los artculos 6, 7, 17 y 24 del Pacto, fueron
suficientemente justificadas.

PRESENTACIN DEL CASO NOELIA SEGN EL MODELO DE ELIO


SGRECCIA

1. PRIMERO: PARTE CIENTFICA

Mediante una ecografa en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza de Lima, se


estableci que se trataba de un feto anenceflico.

Se le practicaron los estudios clnicos necesarios, los cuales confirmaron el


padecimiento del feto.

Se concluye: Legrado uterino.

2. SEGUNDO: ANTROPOLOGA

Dos opciones: continuar o interrumpir la gestacin; recomendndole la


interrupcin mediante un legrado uterino por los riesgos contra su vida en caso
de continuar con el embarazo.

La Asistenta Social realiz la evaluacin del caso y concluy que se


recomendaba la intervencin mdica para interrumpir el embarazo ya que de
continuar solo se prolongara la angustia e inestabilidad emocional de Karen y
su familia .

3. TERCERO: TICA

El Director del hospital responde por escrito que no es posible realizar la


interrupcin de la gestacin debido a que est penado segn lo establecido en
el artculo 120 del Cdigo Penal.

El presunto principio de la beneficencia para el feto ha dado lugar a


maleficencia grave para la madre.

ANALIZARLO SEGN EL MTODO TRADICIONAL

1. OBJETO:
Interrumpir la gestacin mediante un aborto teraputico, ya que el feto sufra de
una anencefalia.
2. FIN:
Eliminar los riesgos de lo vida de la madre de continuar el embarazo y el
conocimiento de la muerte inexorable del feto al nacer.
En este caso: El ABORTO como acto humano (es consciente y voluntario),
entonces se puede decir que es un acto en donde la voluntad se propone como
fin que hay que alcanzar o como medio para alcanzar el fin. En el caso anterior
se observa claramente que el elemento indispensable de la voluntariedad debe
ser tomado en cuenta para realizar el juicio moral. Entonces queda entendido
que, independientemente del acto en s, el fin lo convierte en bueno o malo; por
lo que en este caso el acto (aborto) es un acto humano malo, ya que La
inviolabilidad de la persona humana desde el momento de la concepcin,
prohbe el Aborto como supresin de la vida prenatal. Esta es una directa
violacin del derecho fundamental a la vida del ser humano.
3. CIRCUNSTANCIAS:
En este caso, se puede deducir que las circunstancias eran:

Que el feto haba sido diagnosticado de anencefalia.


La carencia de un establecimiento de normas legales claras con

respecto al aborto teraputico en el Per.


La negativa de las autoridades mdicas competentes a prestar el

servicio pudo haber puesto en peligro la vida de Noelia.


El feto supona un riesgo para la vida de la madre.
Ausencia de una accin legal apropiada para exigir el respeto del
derecho a obtener un aborto legal.