RESUMO A acurcia alcanada no posicionamento absoluto GNSS simples, mtodo em que se utiliza
apenas um receptor, ainda no adequado para determinados tipos de aplicaes. Por outro lado, no
posicionamento por ponto preciso (PPP), em que se faz uso de solues baseadas em efemrides precisas,
correes dos relgios dos satlites e modelos para vrios fenmenos fsicos que afetam as observaes,
obtm solues acuradas ao nvel de poucos centmetros. A disponibilizao dos servios de PPP na
forma on-line tem crescido nos ltimos anos, e cada vez mais usurios tm utilizado nas mais diversas
aplicaes. Neste trabalho, foram analisados os resultados do processamento por PPP dos dados da
estao RECF de cinco servios on-line. Visando a anlise do comportamento das coordenadas em
relao ao intervalo de tempo de coleta de dados foram utilizados arquivos com uma, duas e assim
sucessivamente, at atingir as vinte e quatro horas de rastreio. Foi possvel verificar, baseado nos
resultados obtidos, a qualidade dos servios on-line, salientando a facilidade de acesso ao PPP e que a
qualidade dos resultados atende a muitas das necessidades dos usurios GNSS.
ABSTRACT - The accuracy achieved by ordinary absolute GNSS positioning, a method that uses only
one receiver, is not appropriate for certain kind of applications. The precise point positioning (PPP),
whose solution is based on precise ephemeris, satellite clock corrections and models for various physical
phenomena that affect the observations, provides solutions with accuracy of few centimeters. The
available of services of PPP on-line has grown in recent years and more and more users have used it in
several applications. PPP results based on data from RECF station, obtained from five on-line services
were assessed. In order to analyze the quality of the coordinates in relation to the time span of
observations, files of one, two hour and successively up to twenty-four hours of data were processed. It
was possible to verify the quality of the on-line services, highlighting the ease access to the PPP service
which may provide accuracy in the range required by several GNSS users.
1 INTRODUO
CSRS PPP
MagicGNSS
GAPS
4 METODOLOGIA
5 RESULTADOS
Lat (cm)
1,47
6,81
3,74
8,81
7,06
Long (cm)
3,46
7,56
22,44
8,79
7,5
Alt (cm)
8,2
11,8
-32,90
13,60
13,40
X (cm) Sx (cm)
8,77
15,49
14,72
37,16
-13,41
1,16
17,03
15,98
37,16
Y(cm) Sy (cm)
-1,92
16,94
-1,07
34,91
36,79
1,46
-1,22
-2,06
34,91
Z (cm) Sz (cm)
0,28
3,40
5,15
12,81
8,27
0,28
6,78
5,13
12,81
GAPS
IBGE-PPP
APPS-JPL
MAGICGNSS
CSRS PPP
Lat (cm)
-0,53
-0,56
1,04
0,42
-0,31
Long (cm)
5,88
11,51
1,317
10,62
13,44
Alt (cm)
-5,80
-11,80
-0,50
-14,10
-10,80
X (cm) Sx (cm)
-1,34
2,98
-3,07
3,04
0,50
0,21
-5,28
-1,11
3,05
Y(cm) Sy (cm)
8,13
2,85
16,18
2,26
1,30
0,23
16,68
17,13
2,33
Z (cm) Sz (cm)
0,29
0,79
1,07
0,88
1,11
0,07
2,45
1,15
0,88
Lat (cm)
-1,32
-1,20
0,02
-1,14
-1,32
Long (cm)
2,44
0,86
-0,64
1,10
0,76
Alt (cm)
-1,70
-2,80
-0,70
-3,10
-3,10
X (cm) Sx (cm)
-0,14
1,06
-1,94
1,01
-0,97
0,08
-1,97
-2,27
1,01
Y(cm) Sy (cm)
3,10
0,86
2,32
0,86
-0,13
0,06
2,81
2,43
0,86
Z (cm) Sz (cm)
-1,05
0,28
-0,81
0,29
0,11
0,02
-0,68
-0,86
0,29
REFERNCIAS
IGS
em: