RECURSOS CVEIS
PROF. CLUZIO HEITOR DA SILVA JUNIOR
MANAUS 2016
RECURSOS CVEIS
PROF. CLUZIO HEITOR DA SILVA JUNIOR
MANAUS 2016
A reclamao, no Supremo Tribunal Federal, est sujeita a preparo consoante o que dispe o art. 59, II,
do RISTF: o preparo far-se-: II o de processo de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal, perante a sua Secretaria e no prazo de dez dias. Sem o respectivo preparo, exceto em caso de
iseno legal (art. 61, 1, do RISTF), nenhum processo ser distribudo, nem se praticaro nele atos
processuais, salvo os que forem ordenados de ofcio pelo Relator, pela Turma ou pelo Tribunal (art.
57, caput, do RISTF). hiptese de iseno do preparo a reclamao proposta pelo Procurador-Geral
da Repblica (art. 61, 1, II, do RISTF), sendo verificado o preparo, sua iseno ou dispensa, os
autos sero imediatamente conclusos ao Presidente para a distribuio (art. 60 do RISTF).
No Superior Tribunal de Justia so devidas custas nos processos de sua competncia originria e
recursal, nos termos da Lei (art. 112 do RISTJ), que a de n. 11.636, de 287/12/2007, cujo anexo
contempla expressamente a reclamao como fato gerador. A Resoluo STJ n. 1, de 4/2/2014, dispe
sobre o pagamento de custas judiciais no mbito do Superior Tribunal de Justia.
A reclamao autuada e distribuda ao relator (art. 988, 3). Ao despachar a petio inicial, o relator
requisita informaes autoridade coatora (art. 989, I); determina a citao do ru, isto , do
beneficirio da deciso impugnada, para contestar, no prazo de 15 dias (art. 989, III); eventualmente
ordena a suspenso do processo ou do ato impugnado (art. 989, II). Qualquer interessado pode
impugnar o pedido do reclamante (art. 990). Decorrido o prazo de 10 dias para o oferecimento de
informaes pela autoridade coatora e de 15 dias para a contestao, abre-se vista ao Ministrio
Pblico, por cinco dias (art. 991). Na sesso de julgamento, o reclamante, o reclamado e o Ministrio
Pblico tm, cada um, o prazo de 15 minutos para a sustentao oral (art. 937, VI). Se acolhida a
reclamao, o Presidente do Tribunal determina o imediato cumprimento da deciso,
independentemente da lavratura do respectivo acrdo (art. 993).
Da deciso de rgo fracionrio que divergir do julgamento de qualquer outro rgo do mesmo
tribunal cabem embargos de divergncia, com fundamento no artigo 1.043, IV, por se tratar de
processo da competncia originria do tribunal por cautela na escolha do meio de impugnao
adequado para contrastar as decises proferidas na mencionada fase processual e, consequentemente, a
excluso da Reclamao, deve-se ao fato da taxatividade e da especificidade das hipteses que o
instrumento pode ser manejado e de sua excepcionalidade como meio de impugnao de decises
judiciais.
De qualquer sorte, o novo CPC no pargrafo nico do artigo 1.015 autoriza a interposio do Agravo
de Instrumento em face das decises proferidas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento
de sentena e mesmo do processo de execuo (tambm a exceo de pr-executividade se presta a
mesma finalidade em matria que deve ser conhecida de ofcio pelo juiz).
A Reclamao no apta como instrumento de coero execuo ou cumprimento da deciso
reclamada, mas relevante anotar que, na fase de cumprimento de sentena o CPC/2015 prev amplo
rol de medidas de efetivao da tutela jurisdicional colocadas disposio da parte como, por
exemplo, nos artigos 536 e 537. O descumprimento da sentena, nessas condies, impe ao juiz,
mesmo de ofcio, que determine as medidas constritivas necessrias satisfao do crdito
reconhecido pela sentena.
E para concluir, deve ser lembrado, caso, residualmente, haja fundamento para a Reclamao, a
deciso reclamada proferida naquela fase do processo dever estar estreitamente relacionada aos atos e
questes que so especficas do procedimento de cumprimento ou execuo da sentena, jamais para
contrastar a prpria sentena condenatria transitada em julgado, que, consoante entende-se, est fora
do mbito de tutela por meio da Reclamao nesses casos desde logo, no instrumento adaptado a
tais situaes como meio de efetivao da tutela de mrito transitada em julgado, relembrando uma
vez mais, a Reclamao no se trata de recurso ou sucedneo recursal com o alargamento da utilizao
da Reclamao para contrastar decises no somente em face de julgados do Supremo Tribunal
Referncias
2. Nery Junior, Nelson. Teoria Geral dos Recursos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, 6 ed.