INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE

ADMINISTRACION PBLICA DE LA FSTSE

LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRATICO.

DERECHO PROCESAL CIVIL

TEMA: JUICIO ORDINARIO CIVIL

ASESORA: LIC. EDITH AZUCENA FLORES DEL BOSQUE

ALUMNA

MARIA JUDIT GARZA PUENTE

EL JUICIO ORDINARIO CIVIL

INTRODUCCION:
El juicio civil cuenta con sus propios principios y normatividad que lo rige, as como etapas
especificas en su proceso, las cuales explicaremos a continuacin incluyendo la finalidad que
se persigue respecto de la resolucin que se espera emita el juzgador, la amplitud de
conocimiento que se ventile en el proceso, el orden de proceder de acuerdo a los plazos de su
desenvolvimiento, la generalidad o especifidad de los litigios, la cuanta de acuerdo con el valor
pecuniario de los intereses que involucra el litigio, la forma en la cual se sustancie el proceso y
el contenido patrimonial segn se involucre en el litigio o la totalidad de los derechos
patrimoniales de las partes.
Una caracterstica general del proceso es que en el siempre hay una secuencia de etapas las
cuales Jos Ovalle determina como El recorrido o procedimiento a travs del cual se desarrolla
el proceso, se va concretando en una sucesin de actos y hechos que tienen una tripe
vinculacin entre s. Este no se realiza en un solo momento, sino a travs de diversos actos
que se desarrollan sucesivamente por etapas, aunque en ocasiones dichos actos puedan
concentrarse, para Ovalle las etapas en el derecho procesal civil son: la etapa preliminar, la
expositiva, la probatoria, la conclusiva, la impugnativa y la ejecutiva.

LA DEMANDA:
La demanda es el acto fundamental para iniciar el proceso y a travs de ella el actor plantea al
juez su versin del litigio, formulando concretamente sus pretensiones.
CONCEPTO:
La demanda es el acto procesal por el cual una persona, que se constituye por la misma en
parte actora o demandante, inicia el ejercicio de la accin y formula su pretensin ante el
rgano jurisdiccional.
Se dice que es acto procesal porque precisamente con ella se va a iniciar la constitucin de la
relacin jurdica procesal; con ella nace el proceso, pero tambin se va a iniciar el ejercicio de
la accin, ejercicio que continua a lo largo del desarrollo del proceso.
Precisamente en ejercicio de la accin el actor presenta su demanda, pero tambin en ejercicio
de la accin el actor ofrece y aporta sus pruebas, formula sus alegatos, interpone medios de
impugnacin etc.

En la demanda la parte actora formula su pretensin, es decir su reclamacin concreta frente a

la parte demandada, que puede consistir en un dar hacer o no hacer, en relacin con un
determinado bien jurdico.
Couture dice que es la afirmacin de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurdica y por
supuesto, la aspiracin concreta de que sta se haga efectiva. En otras palabras la auto
atribucin de un derecho por parte de un sujeto que invocndolo pide concretamente que se
haga efectiva a su respecto la tutela jurdica.
Para Jaime Guasp, la pretensin procesal por su estructura es una declaracin de voluntad por
la cual una persona reclama de otra, ante un tercero supraordinario a ambas, un bien de la
vida, formulando en torno al mismo una peticin fundada, esto es, acotada o delimitada, segn
los acontecimientos de hecho que expresamente se sealen.
Se debe distinguir con claridad entre accin como facultad o poder que tienen las personas
para provocar la actividad de los rganos jurisdiccionales a fin de que resuelvan sobre una
pretensin litigiosa; pretensin o reclamacin especifica que el demandante formula contra el
demandado, y demanda, que es el acto concreto con que el actor inicia el ejercicio de la accin
y expresa su pretensin o reclamacin contra el demandado.
Guasp resume as: Concedido por el Estado el poder de acudir a los tribunales de justicia para
formular pretensiones (derecho de accin), el particular puede reclamar cualquier bien de la
vida, frente a otro sujeto distinto, de un rgano jurisdiccional (pretensin procesal), iniciando
para ello mediante un acto especifico (demanda), el correspondiente proceso, el cual tendr
como objeto aquella pretensin
El acto procesal de la demanda puede ser expresado por escrito o de manera verbal, es decir
por comparecencia ante el rgano jurisdiccional. En materia procesal civil la demanda puede
presentarse por escrito o por comparecencia cuando se trate de juicios de mnima cuanta ante
los juzgados mixtos de paz, o bien de juicios sobre algunas controversias familiares ante los
juzgados de lo familiar. En todos los dems casos la demanda solo podr formularse por escrito
y deber reunir los siguientes requisitos.
En el artculo 255 del CPCDF es el que seala en trminos generales los requisitos que debe
contener la demanda:
I.- el tribunal ante el que se promueve
II.- el nombre y apellidos del actor y el domicilio que seale para or notificaciones.
III.- el nombre del demandado y su domicilio.
IV.- el objeto u objetos que se reclamen, con sus accesorios.
V.- los hechos en que el actor funde su peticin, en los cuales precisara los documentos
pblicos o privados que tengan relacin con cada hecho, as como si los tiene o no a su
disposicin. De igual manera proporcionara los nombres y apellidos de los testigos que hayan
presenciado los hechos relativos
3

As mismo debe numerar y narrar los hechos, exponindolos sucintamente con claridad y
precisin.
VI.- los fundamentos de derecho y la clase de accin, procurando citar los preceptos legales o
principios jurdicos aplicables.
VII.- el valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
VIII.- la firma del actor o de su representante legitimo. Si estos no supieren o no pudieren
firmar, pondrn su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego indicando
estas circunstancias.
IX.- para el trmite de incidentes, la primera notificacin se llevara a cabo en el domicilio
sealado en autos por las partes, si se encuentra vigente el juicio principal y para el caso de
que se haya resolucin firme o ejecutoria, o haya inactividad procesal por ms de tres meses,
se practicara en el lugar en el que resida la parte demandada incidentita y:
X.- en los casos de divorcio deber incluirse la propuesta de convenio en los trminos que se
establece en el at. 267 del Cdigo Civil, con excepcin de lo preceptuado en el segundo prrafo
de la faccin V del presente artculo debiendo ofrecer todas las pruebas tendientes a acreditar
la procedencia de la propuesta del convenio.
DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAAR A LA DEMANDA:
1. los que fundan la demanda: todos aquellos documentos de los cuales emana el derecho
que se invoca, por ejemplo el ttulo de propiedad cuando se trata de ejercer la accin
reivindicatoria o los ttulos que traen aparejada ejecucin en los juicios ejecutivos, etc.
(artculos 96, 468, 470).
2.- los que justifican la demanda y que se refieren a los hechos expuestos en ella (arts.
489,674, 71,799).
3.- los que acreditan la personera jurdica de quien comparece a nombre de otro, como
representante legal o convencional (art. 95 numerales 1 y 2).
4.- las copias del escrito de demanda y documentos anexos que servirn paa el emplazamiento
del demandado y que pueden ser en papel comn, fotosttica o cualquiera otra, siempre que
sea legible (art. 95 numeral 3, 102, y 103).
ESTRUCTURA FORMAL DE LA DEMANDA:
Se compone de cuatro grandes partes, que son:
1. El proemio: que contiene los datos de identificacin del juicio: tribunal ante el que se
promueve, el nombre del actor y la casa que seale para or las notificaciones, el
nombre del demandado y su domicilio, la vi procesal en la que se promueve; el objeto u
objetos que se reclamen con sus accesorios; y el valor de lo demandado.

2. Los hechos o parte en la que estos se numeran y narran sucintamente con claridad y
precisin.
3. El derecho, en donde se indican los preceptos legales o principios jurdicos que el
promovente considere aplicables.
4. Los puntos petitorios o petitum, es la parte en la que se sintetizan las peticiones
concretas que se hacen al juzgador en relacin con la admisin de la demanda y con el
trmite que se propone para la prosecucin del juicio.
Una vez que ha sido presentada la demanda en el juzgado el juez puede dictar su resolucin
en tres sentidos:
1. Admisin de la demanda: el juez puede admitir la demanda en virtud de que considere
que rene los requisitos sealados anteriormente y se ha hecho acompaar de los
documentos y copias necesarios, por lo que ordena el emplazamiento del demandado.
Aqu el juicio sigue su curso normal; la demanda ha sido admitida por eficaz, pero no
significa que el juez haya aceptado como legitimas las pretensiones de fondo del actor,
solo ha resuelto sobre su admisin y no sobre su fundamentacin o eficiencia, esto lo
har hasta cuando dicte sentencia.
2. Prevencin: en segundo trmino el juez tambin puede prevenir al demandante, cuando
la demanda sea oscura, o irregular para que la aclare, corrija o complete de acuerdo
con los artculos 255, 95 y 96; realizada la aclaracin o correccin, el juez deber
admitir la demanda. En la prevencin que debe ser hecha una sola vez y verbalmente el
juez debe sealar en concreto los defectos de la demanda (art. 257).
3. Desechamiento: por ltimo el juez tambin puede desechar la demanda, cuando
considere que no rene los requisitos legales y los defectos sean insubsanables, por
ejemplo que el juzgado sea incompetente (art. 145), que la demanda se entable por via
procesal inadecuada, etc.

EMPLAZAMIENTO:
Emplazar en trminos generales, significa conceder un plazo para la realizacin de
determinada actividad procesal. Citar, en cambio, es sealar un trmino es decir un punto fijo
de tiempo para la iniciacin del acto procesal.
EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO:
1. Prevenir el juicio a favor del juez que lo hace. Este efecto se conecta con la
determinacin de la competencia cuando haya varios jueces que tengan competencia
en relacin con un mismo asunto: entonces es competente el que primero haya
realizado el emplazamiento. Este efecto tambin se relacin con la acumulacin de
expedientes por conexidad ya que en este caso el expediente al cual se acumula el otro
es el que corresponda al juzgado que primero intervino.
2. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazo siendo competente al
tiempo de la notificacin, aunque despus deje d serlo en relacin con el demandado
porque ste cambie de domicilio o por algn otro motivo legal.

3. Imponer la carga de contestar la demanda al demandado ante el juez que lo emplazo,

dejando a salvo el derecho de promover la incompetencia.
4. Producir todas las consecuencias de la interpelacin judicial si por otros medios no se
hubiera constituido ya en mora el obligado, y:
5. Originar el inters legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de rditos.

NULIDAD:
De acuerdo con el artculo 76 del CPCDF, las comunicaciones procesales realizadas en forma
distinta a la prevista en los artculos 110, a 128 del propio ordenamiento procesal, sern nulas,
pero si la persona a quien iba destinada la comunicacin procesal irregularmente realizada
comparece en el juicio y se muestra enteada de la resolucin objeto de la comunicacin
procesal, esta surtir desde entonces sus efectos y se convalidara.

ACTITUDES DEL DEMANDADO:

Las diversas actitudes que el demandado puede asumir frente a la demanda, una vez que se le
ha concedido la oportunidad procesal de defenderse, son muy variadas, pero se resumen en
dos grandes certezas: contestar o no contestar la demanda:
El demandado tiene un plazo fijo para contestar la demanda que es de 9 das en el juicio
ordinario civil (art. 256). Recordemos que un efecto del emplazamiento es imponer al
demandado de caga de contestar la demande ante el juez que lo emplazo (art. 259 fracc. III).
Pero contestar la demanda no es una obligacin para el demandado como dice el precepto
citado- sino una carga procesal, pues se trata de no un vnculo jurdico entre dos sujetos en
virtud del cual uno puede exigir a otro una determinada conducta en favor del acreedor, sino de
un imperativo del propio inters. Si el demandado contesta la demanda, realizara un acto en
su propio beneficio, si no lo hace, no recibir ninguna sancin, como ocurrira si se tratara de
una obligacin, sino que solo se colocara en una situacin jurdica procesal desfavorable en
relacin con la probable sentencia.
Si el demandado en ejercicio de su derecho procesal de defenderse, contesta la demanda,
puede asumir una gran variedad de actitudes, aunque todas ellas tendrn como caracterstica
comn la participacin efectiva del demandado en el proceso. De esta manera, al contestar la
demanda, el demandado puede:
1. Aceptar las pretensiones del actor (allanamiento).
2. Reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos
(confesin).
3. Admitir la aplicabilidad delos preceptos jurdicos invocados como fundamento de la
demanda (reconocimiento).

4. Pedir que el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona, para que
tambin se le d la oportunidad de defender el derecho controvertido y para que, en
todo caso, la sentencia que llegue a dictarse en tal proceso tambin se le pueda aplicar,
(denuncia).
5. Negar los hechos afirmados por el actor, en su demanda, sean ciertos o decir que los
ignora por no ser propios (negacin de los hechos).
6. Negar que el demandado tenga derecho a las prestaciones que reclama en su demanda,
(negacin del derecho).
7. Oponerse al proceso mismo, aduciendo la ausencia o el incumplimiento de presupuestos
procesales (excepciones procesales).
8. Oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados por la parte
actora, afirmando, en contra de las pretensiones de sta, la existencia de hechos
extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica material invocada por el
demandante (excepciones sustanciales).
9. Formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la relacin
procesal que ya se ha establecido (reconvencin o contrademanda).
CONTESTACION DE LA DEMANDA.
De acuerdo con el artculo 260, el demandado formulara la contestacin a la demanda en los
trminos prevenidos para esta ltima. Esto significa que el escrito de contestacin a la
demanda debe reunir los requisitos del artculo 255, que sean necesarios de acuerdo con su
naturaleza. Por lo cual tambin la estructura formal del escrito de contestacin a la demanda
se formara de cuatro partes:
1. Proemio: el demandado debe indicar los datos de identificacin del juicio, el tribunal
ante el que se promueve, su nombre y domicilio para or notificaciones, el nombre del
demandante, la actitud que asuma en concreto frente a la demanda.
2. Hechos: el demandado debe referirse a cada uno de los hechos aducidos por el actor,
confesndolos o negndolos y expresando los que ignore por no ser propios. El silencio
y las evasivas hacen que se tengan por confesados los hechos sobre los que no se
suscite controversia. Esta confesin ficta no opera cuando se trata de conflictos que
afectan las relaciones familiares o el estado civil de las personas. Cuestiones de
arrendamiento de fincas urbanas para habitacin- cuando el demandado sea inquilino- y
en los casos en que el emplazamiento se haya hecho por edictos. En estas hiptesis el
silencio o las evasivas producen una negacin ficta de los hechos no discutidos (art.
266 y 271 parte final). El demandado adems puede afirmar hechos distintos a los
alegados por el actor y en este caso tambin deber enumerarlos y narrarlos
sucintamente con claridad y precisin.
3. Derecho: en esta parte el demandado debe expresar si objeta o acepta la aplicabilidad
de los preceptos jurdicos mencionados por el actor, y en su caso sealar las normas
jurdicas que, a su juicio, sean aplicables.
4. Puntos petitorios: deber formular las peticiones concretas ante el juzgador.
ALLANAMIENTO:

El allanamiento es una conducta autocompositiva propia del demandado, en virtud de la cual

este se somete a las pretensiones del actor. El demandado se allana cuando acepta las
pretensiones del actor.
El art. 274 dice: cuando el demandado se allane a la demanda en todas su partes o
manifestando el actor su conformidad con la contestacin de ella se citara para sentencia. Esto
significa que cuando el demandado se allana, a someterse a las pretensiones del actor, no es
necesario realizar la etapa probatoria y de alegatos, por lo cual el juez citara para sentencia, es
decir, pasa directamente a la etapa resolutiva. Cabe aclarar que no solo el demandado se
puede allanar a la demanda, sino que el actor puede hacerlo a la contestacin de la misma.
CONFESION:
Como actitud del demandado frente a la demanda, la confesin es la admisin de que
determinados hechos afirmados por el actor en su demanda son ciertos. En rigor la confesin
solo puede referirse a los hechos, la determinacin del derecho corresponde al juzgador. Las
partes no pueden confesar el derecho, solo confiesan los hechos.
Aun y cuando el demandado admita que los hechos afirmados por el actor en su contra son
ciertos, puede, sin embargo discutir la aplicabilidad de los preceptos jurdicos, aunque no sea
necesaria la parte probatoria, pues lo hechos han sido confesados y no requieren de otro medio
de prueba, si es precisa la etapa de los alegatos, con el objeto de que las partes discutan la
aplicabilidad y el alcance de los preceptos jurdicos.
RECONOCIMIENTO:
El reconocimiento se considera como la admisin y la aceptacin del derecho, el
reconocimiento se distingue de la confesin en que sta recae sobre los hechos y la confesin
sobre el derecho, y del allanamiento en que este ltimo es una aceptacin de las pretensiones
del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de los preceptos jurdicos
invocados por el actor, admisin que NO conduce, necesariamente a la aceptacin de las
pretensiones, las cuales no obstante el reconocimiento al derecho aplicable, todava pueden
ser discutidas.
DENUNCIA:
La denuncia como actitud del demandado frente a la demanda, consiste en solicitar al juzgador
que haga del conocimiento de un tercero el juicio y lo llame a participar en l, para que la
sentencia que se llegue a dictar pueda adquirir, en su caso, autoridad de cosa juzgada frente a
la persona o tercero llamado a juicio.
Lo anterior se justifica en los casos en que el tercero al que se denuncia el pleito y se llama a
juicio, tiene alguna responsabilidad jurdica en la obligacin o derecho real reclamados por el
actor.

NEGACION DE LOS HECHOS:

8

La parte demandada puede limitarse a negar que los hechos afirmados por el actor sean
ciertos. Esta actitud de negacin de la veracidad de los hechos, que se aducen para oponerse
a las pretensiones del actor, tiene fundamentalmente dos consecuencias:
1. Evita que se produzca la confesin ficta sobre los hechos afirmados por el actor en su
demanda, en los trminos previstos en los artculos 266 y 271.
2. Se impone al actor la carga de probar los hechos negados expresamente por el
demandado, ya que la carga de prueba corresponde al que afirma hechos y NO al que
los niega.
NEGACION DEL DERECHO:
El demandado puede tambin negar la existencia de los derechos reclamados por el actor. En
la prctica procesal mexicana, la actitud de negar los derechos reclamados por la parte actora
se concreta en la denominada exceptio sine actione agis o excepcin de falta de accin,
que consiste, precisamente, en la negacin, que el demandado formula, de que el actor tenga
efectivamente los derechos que reclama en juicio, o sea el de arrojar la carga de la prueba al
actor y el de obligar al juez a examinar todos los elementos constitutivos de la accin.
cuando el demandado o imputado, explica Echandia, se contenta con negar los elementos del
derecho o de hecho de la demanda o de la imputacin o con afirmar su inexistencia,
ciertamente hay discusin de la pretensin, pero no existe excepcin sino una simple defensa.
La palabra excepcin se origin en la etapa del proceso per formulas del Derecho Romano,
como un medio de defensa del demandado. Consista en una clusula que el magistrado, a
peticin del demandado, insertaba en la frmula para que el juez, si resultaban probadas las
circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a peste, aun cuando se
considerara fundad la intentio del actor. La posicin de la exceptio en la formula era entre la
intentio y la condennatio.
Actualmente podemos destacar que la expresin excepcin se designa como un sentido
abstracto, como el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensin del actor,
cuestiones que o bien impidan un procesamiento de fondo sobre, dicha pretensin, o que en
caso de que se llegue a tal pronunciamiento, produzcan la absolucin del demandado.
Pero tambin se utiliza en un sentido concreto, en la que se suelen designar las cuestiones
concretas que el demandado plantea frente a la pretensin del actor, con objeto de oponerse a
la continuacin del proceso, alegando que no sean satisfecho los presupuestos procesales
(excepciones procesales) o con el fin de oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de la
fundamentacin de la pretensin o de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos
extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica invocada por el demandante
(excepciones sustanciales).
A diferencia de las simples negaciones de los hechos o del derecho, en las excepciones el
demandado formula AFIRMACIONES sobre los presupuestos del proceso o sobre hechos
extintivos, modificativos, o impeditivos de la relacin jurdica sustancial invocada por el actor.

RECONVENCION:
La reconvencin o contrademanda es, al decir Couture la pretensin que el demandado
deduce al contestar la demanda, por lo cual se constituye a la vez en demandante del actor, a
fin de que se fallen las dos pretensiones en una sola sentencia.
La reconvencin es la actitud ms enrgica del demandado, no solo se limita a oponer
obstculos procesales o a contradecir el derecho material alegado por el actor en su demanda,
sino que, aprovechando la relacin procesal ya establecida, formula una nueva pretensin
contra el actor.
En sntesis la reconvencin es una nueva demanda que se formula dentro de un juicio ya
establecido, para que aquella pueda ser admitida ser necesario que la pretensin expresada
en ella sea de la competencia del juez que est conociendo de la demanda inicial, as como el
juicio sea el adecuado para plantearla (artculos 494 del CPCDF y 20 fracc. III del mismo
ordenamiento).
REBELDIA:
En trminos generales se denomina rebelda o contumacia a la falta de comparecencia de una
de las partes o de ambas respecto de un acto procesal determinado o en relacin con todo el
juicio.
Para que el juez pueda hacer la declaracin de que el demandado ha asumido una actitud de
rebelda o contumacia, o ms brevemente para que pueda hacer la declaracin de rebelda,
debe revisar que los presupuestos siguientes se hayan cumplido.
1. El emplazamiento: para lo cual el juez deber examinar: escrupulosamente y bajo su
ms estrictas responsabilidad si las citaciones y notificaciones precedentes estn
hechas al demandado en forma legal. En caso contrario ordenara su reposicin e
impondr una correccin disciplinaria al notificador cuando aparezca responsable (art.
271 segundo y tercer prrafo).
2. El transcurso del plazo concedido en el emplazamiento, sin que el demandado haya
contestado la demanda (art. 271 primer prrafo). Conviene advertir que para la
declaracin de rebelda
no se tiene en cuenta el elemento subjetivo de la
incomparecencia. En otros trminos solo se toma en cuenta que el demandado no ha
comparecido dentro del plazo legal y no si no ha querido comparecer. Se trata de una
rebelda objetiva NO COMPARECER, y no de una rebelda subjetiva NO QUERER
COMPARECER.

REPLICA Y DUPLICA:
Este recurso fue suprimido en el CPCDF, ya que en la prctica la razn de ser de este escrito
quedo desvirtuada. Pero en el art. 255 de dicho ordenamiento establece: dentro de los
10

primeros tres das del termino de prueba, y sin suspensin de este escrito, presentar un ocurso
adicional refirindose a los hechos aducidos por la contraparte en su contestacin, aceptando
lo que estime convenientes o refutando o impugnando aquellos con los que no est conforme.
De acuerdo a lo anterior una vez presentado el escrito del actor, el juez debe conceder al
demandado un plazo de tres das para exponer lo que a su derecho convenga. Los escritos del
actor y del demandado se tomaran en cuenta en la sentencia como complementarios para la
fijacin del debate. La falta de presentacin de los escritos NO produce ningn perjuicio
procesal a las partes.

LA PRUEBA
La prueba es un elemento esencial para el proceso. Como se ha dicho la demanda es la
peticin de sentencia y esta es la resolucin sobre la misma, la condicin fundamental para que
la sentencia estime fundada la demanda es precisamente LA PRUEBA.
El derecho probatorio, se entiende como la disciplina que estudia las normas que regulan la
actividad demostrativa en el proceso, su anlisis sistemtico comprende:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Concepto de prueba (qu es la prueba)

Objeto de la prueba ( qu se prueba)
Carga de la prueba (quin prueba)
Procedimiento probatorio (cmo se prueba)
Valoracin de la prueba (qu valor tiene la prueba producida)
Medios de prueba (con qu se prueba)

En el campo jurdico la palabra prueba se emplea para designar los medios de prueba, es decir,
los instrumentos con los que se pretende lograr el cercioramiento del juzgador acerca de los
hechos discutidos en el proceso. As se habla de ofrecer las pruebas, de la prueba confesional,
de la prueba testimonial, etc.
Tambin se utiliza para referirse a la actividad tendiente a lograr ese cercioramiento,
independientemente de que ste se logre o no.
Por ultimo con la palabra prueba se hace referencia al resultado positivo obtenido con la
actividad probatoria. De esta manera se afirma que alguien ha probado, cuando ha logrado
efectivamente el cercioramiento del juzgador.
Segn Alcal Zamora; la prueba es la obtencin del cercioramiento del juzgador acerca de los
hechos discutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolucin del
conflicto sometido a proceso. En sentido amplio, sin embargo, la prueba comprende todas las
actividades procesales que se realizan a fin de obtener dicho cercioramiento
independientemente de que peste se obtenga o no.
CARGA DE LA PRUEBA.

11

Es la aplicacin a la materia probatoria del concepto general de carga procesal. De acuerdo a

Couture, la carga procesal es una situacin jurdica, instituida por la ley, consistente en el
requerimiento de una conducta de realizacin facultativa normalmente establecida en inters
del propio sujeto, y cuya omisin trae aparejada una consecuencia gravosa para l.
En el CPCDF encontramos dos reglas generales sobre la distribucin de la carga de prueba: la
primera establece el art. 281 las partes asumirn la carga de los hechos constitutivos de sus
pretensiones.
La segunda regla sobre la distribucin de la carga de la prueba se haya contenida en el artculo
282 conforme al cual, contrario sensu, solo el que afirma tiene la carga de probar y no as el
que niega. Pero esta regla tiene sus excepciones, en las que el que niega si tiene la carga de
probar si:
1.
2.
3.
4.

Cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa de un hecho

Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor la contraparte.
Cuando se desconozca la capacidad de la contraparte.
Cuando la negativa sea elemento constitutivo de la accin.

OBJETO DE LA PRUEBA:
Son los hechos discutidos y discutibles.
Thema Probandum es decir lo que se prueba, son, precisamente esos hechos objeto de la
prueba es el hecho que debe verificarse y sobre el cual vierte el juicio. De acuerdo con el
artculo 284 solo los hechos estn sujetos a prueba. Los hechos son en general el objeto de la
prueba.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO:
El procedimiento probatorio est constituido por los actos procesales a travs de los cuales se
desarrolla la etapa probatoria, y son los siguientes:
1.
2.
3.
4.

El ofrecimiento o proposicin de las pruebas por las partes

La admisin o el rechazo por parte del juzgador de los medios de pruebas ofrecidos
La preparacin de las pruebas admitidas
La ejecucin, practica, desahogo o recepcin de los medios de prueba que hayan sido
ofrecidos, admitidos y preparados.
5. La apreciacin, valoracin o valuacin de las pruebas practicadas que debe ser
expresada y motivada en la parte de la sentencia denominada considerandos.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
Cada parte debe ofrecer sus pruebas en un escrito, en el cual se especifique cada uno de los
medios de prueba propuestos y se relacionen en forma precisa con cada uno de los hechos
controvertidos, (art. 291).

12

De acuerdo con el art. 298 al da siguiente en que se termine el periodo de ofrecimiento de

pruebas, el juez debe dictar una resolucin en la cual determine las pruebas que se admiten
sobre cada hecho, pudiendo limitar prudencialmente el nmero de los testigos.
EJECUCION:
De acuerdo con el art. 299 la recepcin y desahogo de las pruebas solo puede llevarse a cabo
en forma oral, a travs de una audiencia, a la que debe citarse a las partes en el auto de
admisin de pruebas, y la cual debe verificarse dentro de los treinta das siguientes, salvo los
casos de ampliacin de plazo previstos en el artculo 300, para cuando haya pruebas que
practicar fuera del D.F. sesenta das o del pas noventa das.

MEDIOS DE PRUEBA:
Son los instrumentos con los cuales se pretende lograr el cercioramiento del juzgador sobre los
hechos objeto de prueba, estos instrumentos pueden consistir en objetos materiales,
documentos, fotografas, etc., o en conductas humanas realizadas bajo ciertas condiciones,
declaraciones de testigos, dictmenes periciales, inspecciones judiciales, etc.
El art. 289 enumera los medios de prueba admitidos:
1- La confesin: declaracin vinculativa de parte, la cual contiene la admisin de que
determinados hechos propios son ciertos.
2- Los documentos pblicos y privados: el art. 327 enumera los documentos que considera
pbicos los cuales se agrupan en cuatro subespecies: actuaciones judiciales,
documentos notariales documentos administrativos, constancias registrales.
3- Los dictmenes periciales: es el juicio emitido por personas que cuentan con una
preparacin especializada en alguna ciencia, tcnica o arte, con el objeto de esclarecer
algn o algunos de los hechos materia de controversia.
4- El reconocimiento o inspeccin judicial: es el examen sensorial directo realizado por el
juez en personas u objetos relacionados con la controversia.
5- El testimonio de terceros: es la declaracin procesal de un tercero ajeno a la
controversia, acerca de hechos que a esta conciernen, es un medio de prueba
consistente en la declaracin representativa que una persona, que no es parte del
proceso que se aduce hace a un juez con fines procesales, sobre lo que sabe al
respecto a un hecho de cualquier naturaleza.
6- Las fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos, y en general todos
aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia.
7- La fama pblica: este medio de prueba no era sino una modalidad especial de la prueba
testimonial y consista en la declaracin que formulaban determinadas personas que la
ley consideraba fidedignas, sobre opiniones o creencias que haban sido compartidas
por cierta comunidad social.
8- Las presunciones: es la consecuencia que la ley o el juez deducen de un hecho
conocido para averiguar la verdad de otro desconocido; la que establece la ley se llama
legal y la deducida por el juez se denomina humana.
13

9- Los dems medios que produzcan conviccin en el juzgador.

CLASES DE MEDIOS DE PRUEBA:

PRUEBAS DIRECTAS: muestran al juzgador el hecho a probar directamente y las segundas lo
hacen por medio de otro hecho u objeto, declaracin, dictamen, etc., la prueba directa por
excelencia es la inspeccin judicial la cual pone al juez en contacto directo con los hechos que
se van a probar.
PRUEBAS INDIRECTAS: es regla general que las pruebas sean indirectas: la confesin, el
testimonio, los documentos, etc.
PRUEBAS PRECONSTITUIDAS: existen previamente al proceso, como el caso tpico de los
documentos.
PRUEBAS POR CONSTITUIR: son aquellas que se realizan solo durante y con motivo del
proceso, como la declaracin testimonial, la inspeccin judicial, los dictmenes periciales, etc.
PRUEBAS HISTORICAS: producen o representan objetivamente los hechos por probar, tal es
el caso de las fotografas, las cintas magnetofnicas, los documentos, etc.,
PRUEBAS CRITICAS: no representan el hecho por probar, sino que demuestran la existencia
de un hecho, del cual el juzgador infiere la existencia o inexistencia del hecho por probar, aqu
entran las presunciones.
PRUEBAS REALES: son las que consisten en cosas: documentos, fotografas, etc.
PRUEBAS PERSONALES: consisten en conductas de personas: la confesin, el testimonio, el
dictamen pericial, etc.

ALEGATOS:
Son las argumentaciones que formulan las partes, una vez realizadas las fases expositiva, y
probatoria, con el fin de tratar de demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han
confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los fundamentos de derecho aducidos
por cada una de ellas, por lo cual aqul deber acoger sus respectivas pretensiones y
excepciones al pronunciar sentencia definitiva.

CONTENIDO DE LOS ALEGATOS:

14

Deben contener en primer trmino una relacin breve y precisa de los hechos controvertidos y
un anlisis detallado de las pruebas aportadas para probarlos.
En segundo trmino las partes tambin deben intentar demostrar la aplicabilidad de los
preceptos jurdicos invocados a los hechos afirmados, y, en su opinin probados.
En tercer trmino las partes concluyen que, tomando en cuenta que los hechos afirmados se
han probado y se ha demostrado la aplicabilidad de los fundamentos de derecho aducidos, el
juez debe resolver en sentido favorable a sus respectivas pretensiones o excepciones.
Los alegatos de pueden expresar en forma oral o escrita:
ORALES: se formulan en la misma audiencia de pruebas, una vez concluida la recepcin de
estas. Con este fin, se debe conceder el uso de la palabra al actor o a su apoderado, al
demandado o a su apoderado, y al Ministerio Publico en los casos que intervengan.
ESCRITOS: el artculo 394 establece que los alegatos deban ser orales, aunque tambin
permite que las partes presenten sus conclusiones por escrito sin especificar el momento
procesal oportuno en que deban hacerlo. A pesar de su escasa utilizacin, los alegatos pueden
resultar de gran utilidad para proporcionar al juzgador una versin breve y concisa del litigio y
suministrarle razones jurdicas que apoyen las pretensiones o excepciones de la parte que
alegue.

SENTENCIA
Es el acto jurisdiccional por excelencia en el cual se expresa de la manera ms caracterstica
de jurisdicto: el acto de juzgar.
La sentencia es la resolucin que emite el juzgador sobre el litigio sometido a su conocimiento
y mediante el cual normalmente pone termino al proceso.
Al lado de la sentencia, que es la resolucin judicial principal, existen otras clases de
resoluciones. el juzgador no solo emite una resolucin cuando decide el fondo de la
controversia, sino tambin cuando admite una demanda y ordena el emplazamiento del
demandado, cuando tiene por contestada la demanda, cuando ordena un embargo provisional,
cuando admite o rechaza pruebas, etc. El art. 79 del CPCDF distingue las siguientes clases de
resoluciones judiciales.
1. Los decretos o simples determinaciones de trmite.
2. Los autos provisionales determinaciones que se ejecutan provisionalmente.
3. Los autos definitivos: decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o
paralizan definitivamente la prosecucin del juicio.
4. Los autos preparativos: resoluciones que preparan el conocimiento y decisin del juicio,
ordenando, admitiendo, o desechando pruebas.
5. Las sentencias interlocutorias: decisiones que resuelven un incidente promovido antes
o despus de citada la sentencia.

15

6. Las sentencias definitivas: sobre las que no proporciona ninguna definicin, pero que,
en rigor constituyen las verdaderas sentencias, en tanto que resuelven la controversia
de fondo.
CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS:
POR SU FINALIDAD:
1. Con un sentencia que se limite a reconocer una relacin o situacin jurdica ya
existente.
2. Con una sentencia que se constituya o modifique una situacin o relacin jurdica
(sentencia constitutiva)
3. Con una sentencia que ordene una determinada conducta a alguna de las partes
(sentencia de condena).
POR SU RESULTADO:
Desde el punto de vista del resultado que la parte actor obtenga con la sentencia, esta suele
clasificarse en estimatoria, en el caso en que el juzgador estime fundada y acoja la pretensin
de dicha parte, y desestimatoria en el caso contrario.
POR SU FUNCION EN EL PROCESO:
Por su funcin en el proceso, las sentencias suelen ser clasificadas en interlocutorias y
definitivas: las primeras son aquellas que resuelven un incidente planteado en el juicio y las
segundas, las que deciden sobre el conflicto de fondo sometido a proceso y ponen termino a
este.
POR SU IMPUGNABILIDAD:
Se suele distinguir entre sentencia definitiva y sentencia firme, segn sean o no susceptibles de
impugnacin.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA:
EXTERNOS O FORMALES:
Son las exigencias que establecen las leyes sobre la forma que debe revestir la sentencia.
REQUISITOS SUSTANCIALES
Los requisitos internos o sustanciales son aquellos que conciernen ya no al documento, sino al
acto mismo de la sentencia., los requisitos internos o sustanciales de la sentencia son tres: la
congruencia, la motivacin y la exhaustividad.

ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA:

Esta se compone por:
16

1. El prembulo (datos de identificacin del juicio).

2. Los resultandos (descripcin del desarrollo concreto del proceso).
3. Los considerandos (valoracin de las pruebas, fijacin de los hechos y razonamientos
jurdicos)
4. Los puntos resolutivos (expresin concreta del sentido de la decisin).

LA APELACION:
Es un recurso ordinario y vertical, por el cual una de las partes o ambas solicitan al tribunal de
segundo grado (juzgador ad quem) un nuevo examen sobre una resolucin dictada por un
juzgado de primera instancia (juez a quo), con el objeto de que aquel, la modifique o revoque.
Es un instrumento normal de impugnacin de las sentencias definitivas, en virtud de ella, se
inicia la segunda instancia, el segundo grado de conocimiento del litigio sometido a proceso.
REQUISITOS:
La apelacin puede interponerse en forma oral o escrita. Cuando la apelacin se hace en forma
oral, debe formularse en el acto mismo de la notificacin de la resolucin impugnada, cuando
se formula por escrito debe interponerse en un plazo que vara segn la naturaleza de la
resolucin apelada: cinco das tratndose de sentencias definitivas y tres das tratndose de
sentencias interlocutorias o autos.
ADMISION Y EFECTOS
El propio juez a quo, ante quien se presenta el escrito de apelacin, es el que debe resolver
provisionalmente sobre su admisin o desechamiento, para tomar esta decisin el juez debe
considerar:
1. Si la resolucin impugnada es apelable, es decir, si constituye un supuesto de este
recurso.
2. Si el recurrente ha cumplido con los requisitos de tiempo, forma y contenido.
3. Si el recurrente est legitimado para apelar, es decir, tiene inters jurdico para
interponer el recurso.
De acuerdo con el artculo 689 del CPCDF, puede apelar la parte que creyere haber recibido
algn agravio. No puede apelar quien obtuvo todo lo que pidi.

CONCLUSIONES:
El desarrollo del proceso en todas sus partes es una garanta de la correcta imparticin de la
justicia, es por esto de la importancia del conocimiento del mismo. El derecho civil como
disciplina jurdica nos proporciona el conocimiento de la funcin jurisdiccional del Estado y sus
lmites, as como su extensin y naturaleza. Regula la actuacin ante los tribunales para
obtener la tutela de los derechos en asuntos de carcter civil y mercantil. El juez es quien debe
17

velar no solo por la correcta imparticin de justicia al momento de resolver el conflicto llevado a
litigio, sino que debe velar tambin por el cumplimiento de las normas que regulan el proceso,
un proceso que NO es legal, se convierte en lesivo e intil.

BIBLIOGRAFIA: Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, JOSE OVALLE FAVELA.

18

19