MECNICA CUNTICA I

Prueba presencial
29.05.2009
Problema 1

a) Es inmediato ver, por la definicin de
 , que:

de modo que: 
 

= 
|


  =  


= 


Por otro lado tenemos:

  =  
   =
   = 
  = 1

Por ltimo, la ecuacin de autovalores para
 es:

  = 


  =  

y tomando el adjunto:


 
  =  | = 

tenemos:


 
  = | = 1

Por otro lado:

 = || = 1 || = 1

de modo que:

b) Calculemos el conmutador de cada uno de estos operadores con
 :

,
  = 
 
  =       = 0

 (
(
 (   (  




'


 ) =
'

)=0
#,
 =
2& ( 
(
2&
( 
( 

*,
  = +,

(
(
( 
( 

 
 -, ./ = ,
,
0
(
(
(
(

por tanto  y # son operadores reales, mientras que * no lo es.

c) Por definicin sabemos que:

1 = 2

&3
1
 + , 5
*
2
2&3

y por tanto:

 , 1 = 6
 , 2

&3
1
 + ,5
*7 
2
2&3

=2

&3
1
1
(
 ,   + 5



 , ,* = 5
<
 , = 
89:
2
2&3
2&3
(
;

(
(


 = = 5
 =
=5
<

<  
(
2&3 (
(
2&3 (

=0
Es decir, el operador aniquilacin del oscilador armnico 1 es un operador real.

d) Al ser  real podemos escribir:

>, ? = 
 >, ?
  = 
 >? ?>
 

= 
 >?
  
 ?>
  = ?>
 
  
 ?>
  =

y por lo visto en el apartado a) y teniendo en cuenta que los operadores > y ?

son reales (conmutan con
 ) y que el estado  tambin lo es, podemos
continuar del siguiente modo:
= 
 ?>
  
 ?>
  = ?> @@
A ?> = 0
BC

quedando probada la afirmacin del enunciado.

Por ltimo cabe decir que si  no es real podr expresarse en forma binomial
compleja:
 = DE + ,FG

con E ; G y D, F

reales

y entonces:

  = DE ,FG @

de manera que la anterior demostracin no es vlida.

Problema 2

ST . Si G es
a) En primer lugar veamos la ecuacin de autovalores para R
autoestado de UV :

W
W
W
ST G = UV G = UV &G = &  G = W& G
R



Podemos darnos cuenta de que G ser en general combinacin lineal de

autoestados de UV con autovalores & = 1 y & = 1. De este modo vemos que
C
ST :
 = + +   es, en efecto, un estado estacionario para R


ST  = YZ
R

 + +    = W

con autovalor W .

ST con autovalor 0:
Observemos que 0 es tambin aotoestado de R
ST 0 = YZ 0 0 = 0
R

 son estados propios de R

ST , ser de
De este modo, dado que  y 0
aplicacin la expresin (5.33) de las notas del material complementario del
tema 5 y podremos escribir entonces:
@ i
[\ ; ^ = |_; ^| =  `a b;\ ^ c  def,3;\ ^h(^`
;

donde:
1
W
S + + 0b
S  n =
+ +  l =
m0b
2
2
2
o; o\ 0 W W
=
=
=

S  = j0kb
Sk
b;\ = 0b
3;\

Tenemos pues:

@ i W
W
@ W  i
W
[\ ; ^ =  `a
de p, ^q (^` =
`a de p, ^q (^`

; 2

;


Evaluando la integral:


i
Y
Y
W
Y

`a de p, ^q (^` = k, rd si 1tk =  upd si 1q pd vsi 1qw

W
W
;

Y
Y

2
W
=  u2 pd si + d vsi qw =  p1 cos ^q
W
W

En resumen, la probabilidad pedida ser:

[\ ; ^ =

@ W  2
W
W
p1 cos ^q = @ p1 cos ^q


2 W

Es decir, se trata de una probabilidad de transicin 0 peridica de

Y
frecuencia . Notemos que al ser |@| 1, entonces [\ ; ^ 1 y por

tanto, el resultado perturbativo puede admitirse como vlido.

S para t>0 y
b) Expresaremos en forma matricial el hamiltoniano total del sistema R
hallaremos sus autovalores y autovectores, para poder expresar  en la
base formada por estos ltimos.
S es:
En la base estndar de UV y+ , 0 ,  z el hamiltoniano R
S + +R
S 0 +R
S 
+R
S = { 0R
S + 0R
S 0 0R
S  |
R
S + R
S 0 R
S 
R

donde slo son diferentes de cero:

S + = +R
ST + + +@b
S + = W
+R
S  = 0R
ST  + 0@b
S  = @W
0R
S 0 = R
ST 0 + @b
S 0 = @W
R
S  = R
ST  + @b
S  = W
R
obtenindose:
W
S=-0
R
0

0
0
@W

W o
~ 0
0

0
o
@W

0
@W .
W

Hallaremos en primer lugar sus valores propios o} resolviendo la ecuacin:

0
o
@W ~ = 0 W + o 
@W
W o

 
= W + oo + Wo @ W = 0

@W

W o

Y los autovalores buscados sern:

oC = W

o  + Wo @ W   = 0

W
o, = r1 1 + 4@ t
2

Llegados a este punto, y con el fin de simplificar en algo los clculos

posteriores, podemos observar que debido a que |@| 1 podemos asumir la
siguiente aproximacin:
1 + 4@ 1 + 2@

De manera que los autovalores buscados sern:

o @ W

o W1 + @ 

Otra aproximacin que aplicaremos en los clculos siguientes es despreciar los

infinitsimos de segundo orden ante los de primer orden |@| @  lo cual es
aceptable ya que |@| 1.
Vemos pues que tenemos tres niveles no degenerados, y a cada uno de ellos
le corresponder uno de los autovectores que determinaremos a continuacin;
calcularemos en cada caso el autovector correspondiente al autovalor indicado:
=
0 0
-0 W
0 @W


0
0
@W . = -0.
_
0
0

+ @_ = 0
r
@ = 0

= _ = 0

de manera que el autovector asociado, tomando el ms sencillo del subespacio

1
generado, es: C = -0. = +
0
=
W @ W
0
0

0
@ W
@W


0
0

@W . = -0.
0
W @ W _

=0
_ @

de manera que el autovector asociado, tomando el ms sencillo del subespacio

0
generado, es:  = -1. = 0 + @
@
C
0 + @ 
que normalizado es:  =
Z
C

= f + h

W@
- 0
0


0
0
0

W1 + @
@W . = -0.
0
@W
W@ _

=0 
@_

de manera que el autovector asociado, tomando el ms sencillo del subespacio

0
generado, es:  = - 1 . = 0 @
@
C

0 @ 
que normalizado es:  =
Z
C

Expresemos ahora la evolucin temporal de nuestro estado inicial  en la

S:
base formada por estos tres autoestados de R

 i = C |C d vs i +  | d vs i +  | d vs i

El coeficiente _; ^ buscado ser:

_; ^ = 0|i =  | d

vs Z i

+  | d

vs i

Calculando los coeficientes del desarrollo:

 | =

 | =

21 + @ 
@

21 + @ 

Es decir:
_; ^ =

21 + @ 

de ',

@ W
W1 + @ 
^) de ',
^)

y por tanto:

[\ ; ^ = |_; ^|

@
@ W
W1 + @ 
@ W
=
',
^)

de
',
^)
',
^)
de
de

21 + @ 
W1 + @ 
^)
de ',

@
W 2W@
W 2W@
=

de
',
^)

de
',
+
+
1

^)

21 + @ 

@
W 2W@
+
2
cos
-
+
2
^.
21 + @ 

Si en este ltimo resultado despreciamos los infinitsimos de segundo orden,

tal y como habamos dicho ms arriba, se obtiene finalmente:
W
[\ ; ^ = |_; ^| @ p1 cos p q ^q

que es el resultado obtenido en el apartado a). Vemos pues, que habiendo

efectuado las aproximaciones sealadas que estn justificadas en este caso ya
que |@| 1, llegamos al resultado obtenido mediante el mtodo perturbativo a
primer orden. Ello da idea de la bondad de ese mtodo, siempre y cuando se
verifique la anterior condicin.

Problema 3
a) Apliquemos en la expresin del enunciado la relacin de clausura sobre los
S que formarn una base yE} z . Ello permite
autoestados del hamiltoniano R
escribir:
G = _} E}
}

y en consecuencia:

S o; hfR
S WhG
GfR

S WhG
S o; hE} E} fR
= GfR
}

= _} o} _} o; _} o} _} W = _} o} o; o} W

}B;

}B;

Podemos escribir entonces:

S WhG
S o; hfR
GfR

o9
= _; 8
o;  o; W + _89:
; :
C oC o; oC W
B;

_} o}

+
o; o} W
89:
}B

De esta manera se puede afirmar, en efecto, que:

S o; hfR
S WhG 0
GfR
siempre que: W o; , oC

b) Desarrollando el operador del enunciado:

S o; R
S + Wo;
S Wh = R
S  WR
S o; hfR
fR

se tiene para el estado , supuesto ste normalizado:

S  \ WR
S \ o; R
S \ + Wo; 0
R
S  \ + o; fW R
S \ h WR
S \
R

S \ h WR
S \ R
S  \ + R
S \ R
S \
o; fW R

S \ en el miembro derecho. Teniendo ahora

donde hemos sumado y restado R

S h = R
S  \ R
S \ se tiene:
en cuenta que: fR
\


S \ h WR
S \ fR
S h R
S \ = R
S \ fW R
S \ h fR
Sh
o; fW R
\
\


De modo que finalmente:

S \
o; R

S h
fR
\

S \ h
fW R

Por ltimo es bien sabido (ver p.ej. pg. 30 del tema 5 de las notas
S  presenta un
complementarias de la asignatura) que el funcional R
S . De este modo podemos
mnimo absoluto para el estado fundamental de R
afirmar finalmente:

S \ o; R
S \
R

S h
fR
\

S \ h
fW R

Que es la relacin pedida, la cual en efecto, proporciona una acotacin para la

S.
energa del estado fundamental de R