INTEGRANTES:
Semestre: IV
Seccin: 4
Arequipa -Per
2016
2
INTRODUCCIN
Es imposible concebir al ser humano sin el Derecho de las Obligaciones. Esta rama
del DerechoCivil permite que las personas puedanver satisfechas sus necesidades,
por lo que esimportante estudiarla con cuidado.En la presente monografa
pretendemos mostrar un marco histrico sobre el Derecho de las Obligaciones en el
Per,as como su variada clasificacin en los Cdigos Civiles. Sinduda un material de
lectura obligatoria paratodos los abogados y estudiantes de Derecho.El Derecho de
Obligaciones constituye una delas ramas ms importantes del Derecho, puessu
utilidad se ve reflejada en la mayora de losactos que realiza el hombre, desde los
mscotidianos hasta los ms complejos. Nuestrasnecesidades son tan numerosas, y
tan limitadasnuestras fuerzas, que sin cesar nos vemosobligados a recurrir unos a
otros,.Hoy, el Derecho de Obligaciones ha cobradoparticular trascendencia en el
mundo moderno,pues sobre sus fundamentos jurdicosse apoyan las instituciones
econmicas internacionalesen mayor nivel por su significaciny participacin en el
desarrollo econmico culturalde Amrica y del mundo.En ese orden de ideas, el
presente trabajo pretendedar una aproximacin al concepto histrico deobligaciones
en el Per para, posteriormente, desarrollarlos principales criterios empleados para
clasificardicho concepto.
NDICE
Pg.
1.-Introduccion.4
3.1.-Estructura.15
3.2.-El Cdigo Civil de 1936..16
3.3.-Comparacion entre los Cdigos de 1852 y de 1936..20
3.4.-Importancia23
4.-Derecho de las Obligaciones en el Cdigo Civil Peruano de 198411
4.1.-Estructura.24
4.2.-Marco Legal.24
4.3.-Personajes que participan.25
4.4.-Analisis..25
5.- Conclusiones...31
7.- Bibliografa..32
1.
Por ejemplo, contra la idea de que ciertos seres humanos no eran personas, como el
caso de los esclavos, que no podan hacer nacer una obligacin civil, pero s podan
generar obligaciones naturales.
Lo propio suceda con el hijo de familia y, ms generalmente, con las personas
sometidas a la patria potestad. Las diferentes fuentes de las obligaciones naturales
desaparecieron despus, con el acceso de todos los seres humanos a la personalidad
y con la atenuacin del formalismo. En el antiguo Derecho Francs, la teora se
restringe, y, en el Derecho moderno, sucede lo mismo, pues muchas obligaciones
naturales se han convertido en civiles.
Segn AmbroiseColin y Henri Capitant , la evolucin del Derecho en esta materia ha
consistido en una dulcificacin progresiva y constante de la condicin del deudor, en el
paso de la ejecucin en la persona a la ejecucin en los bienes. En la Roma antigua,
era la persona del deudor quien responda de sus obligaciones. A falta de pago, sufra
las penas ms rudas. En las primeras pocas, incluso, poda ser muerto y
despedazado por sus acreedores. No obstante que, con posterioridad a la cada del
Imperio Romano, se vuelve durante algn tiempo a las antiguas concepciones, a las
penalidades dadas en contra de los deudores insolventes, hoy podemos considerar a
la evolucin como culminada.
Los Derechos occidentales y sus satlites se han inspirado en las reglas propuestas
por los juristas del Derecho Romano Clsico, tal como nos han llegado mediante las
compilaciones de Justiniano. La construccin lgica de las relaciones entre acreedores
y deudores est sometida a evolucin, aunque menos que las restantes esferas del
Derecho. La obligacin forma un islote de resistencia en ese Derecho n1ovedizo, lo
que determina que as se comprenda la universalidad del Derecho de Obligaciones.
Explican los Mazeaud que se admite, por lo general, que la nocin de obligacin (para
ser ms exactos el estado de obligado) surgi a propsito de los actos ilcitos; es decir,
en materia delictual. En materia contractual, la sola voluntad era impotente para crear
obligaciones, las mismas que no podan nacer sino del cumplimiento de formalidades.
El formalismo pierde, no obstante, parte de su rigidez antes del final de la Repblica,
pues aqu aparecen los contratos consensuales, que son aquellos en los que no es
necesario formalidad alguna.
En relacin con los actos ilcitos, desde fines del siglo XII nace la idea de que toda
culpa obliga al deudor a reparar el perjuicio causado. Es recin en el siglo XVII que
esta regla cannica triunfa definitivamente, gracias a Loysel. Por otra parte, en el
Derecho Romano clsico el contrato era creador nicamente de obligaciones, pero era
impotente para transmitir la propiedad. Esa transmisin no se realizaba ms que por
modos apropiados, solemnes. Luego de la venta de un bien, el vendedor continuaba
siendo propietario, pero tena la obligacin de transmitir la propiedad. Para cumplir con
esa obligacin, el comprador deba proceder a realizar un acto jurdico diferente al
contrato de con1pra venta, que se concretaba con la tradicin.
Los redactores del Cdigo Civil Francs culminaron esa evolucin al consagrar el
principio de la transmisin solo consensu, como consecuencia de la autonoma de la
2.
10
EL PROYECTO VIDAURRE
El 31 de diciembre de 1825 .Bolvar nombra una comisin de 12 personas estuvo don
Manuel Lorenzo Vidaurre por sus estudios universitarios y por su experiencia como
magistrado conoca a fondo el Derecho Romano, Espaol y el Cannico. El proyecto
del Cdigo Civil se divide en tres partes personas, dominios y contratos y ltimas
voluntades Resultaron insuficientes su experiencia de magistrado, su cultura
prodigiosa, su laboriosidad, su espritu librrimo. Santa cruz. Prefiri adoptar los
Cdigos bolivianos.
EL CDIGO SANTA CRUZ.
En el ao de 1836 se produjo una invasin boliviana y se erigi la confederacin del
Per y Bolivia. El Cdigo civil es el resultado de un proceso de recepcin mecnica
del Cdigo francs, estos fueron impuestos en el Per como una concesin
expansiva
OTRAS COMISIONES
Primera comisin codificadora en el periodo de 1845-1847 llego a concluir los
proyectos del Cdigo de enjuiciamiento Civil y Cdigo civil, en este periodo el proyecto
-En el ao de 1849 se da
comienzo a la otra etapa. La ley del 21 de diciembre de dicho ao se creo otra
comisin codificadora, esta deba revisar el proyecto de 1847 y reservarse en un plazo
-La tercera y ultima
preparatoria de la codificacin. El proyecto as terminado fue objeto sin ms debates
de la ley dada por el congreso con fecha 23 de diciembre de 1951, ordenando la
promulgacin el 28 de julio del1852 para que rigiera desde el da siguiente.
11
EL DERECHO INTERMEDIO
Es el periodo comprendido entre la implantacin de la Republica y la promulgacin del
Cdigo de 1952, el derecho civil quedo ms fraccionado por la aspiracin de nuevos
elementos.
1.-La declaracin de la independencia nacional con sus repercusiones sobre las
personas.
2.-El concepto de igualdad de los peruanos ante la ley y la abolicin de los ttulos de
nobleza.
3.-Rgimen resueltamente individualista en la propiedad de inmueble
4.-La supe vigilancia sobre el Clero regular a travs de los decretos sobre el nmero y
las obligaciones de los religiosos.
5.-La reglamentacin de la esclavitud.
6.-La victoria de la teora de la
codificacin del Derecho que inspiro todo el movimiento iniciado por Vidaurre y que
culmino solo en 1852.
PLAN DEL CODIGO DE1852
Estaba constituido de la siguiente forma:
1er. Libro: Persona y familia.
2do. Libro: Cosas, propiedad y testamento.
3er. libro: obligaciones y contrato.
4to. libro: obligaciones derivadas de los hechos ilcitos y acciones.
Jean Domat. Hizo una generalizacin ;Hombre en si (Personas); de sus relaciones
con la naturaleza (cosas); de su relacin con los dems (obligaciones y
consecuencias); y por ltimo la relacin con el futuro (sucesiones).
Los libros del Cdigo francs son los siguientes 1.- La persona; 2.-Cosas y Derechos
Reales; 3.- Diferentes modos como se adquieren la propiedad, incluidas a las
sucesiones.
ROMANISMO EN EL CDIGO DE 1852
Se ve pues, la enorme influencia del Derecho Romano en los primeros codificadores
-En las Universidades (San Marcos en amrica.) solo se enseo por
mucho tiempo el derecho Romano , este influyo en ; el cuadro de los derechos reales,
las modificaciones de la propiedad, la doctrina de la accesin, de las servidumbres y
otros.
12
INFLUENCIA CASTELLANA
Influyo como derecho civil peninsular elaborado para Europa, y como Derecho
especial para Amrica, o sea el Derecho Indiano, este ultimo influyo ms en; las
No debe olvidarse tampoco que el derecho espaol propiamente dicho que llego hasta
los codificadores peruanos a travs del intento del Cdigo Civil de 1821 y de los
proyectos preparados entre 1836y 1851.
INFLUENCIA CANNICA
La entrega de la familia a la autoridad de la Iglesia se halla en el Cdigo de 1852
aparentemente atenuada por la implantacin de los registros de Estado Civil; pero esta
reforma Laica no se puso en vigencia hasta 1875 y la iglesia conservo su vigilancia
sobre los tres actos ms importantes de la vida humana, el nacimiento de las partidas
parroquiales, el matrimonio con la subsistencia de la ceremonia religiosa y la muerte
por extremauncion y dominio religioso sobre los cementerios; manos muertas, se
respetaba el dominio de los bienes por no poder enajenarlos.
INFLUENCIA FRANCESA
Las diferencias entre el Cdigo del 52 y el francs son resaltantes en mltiples tpicos
.Entre ellos, prodigalidad, ausencia, clrigos, esclavos, esponsales , concepto de
matrimonio, reglamentacin de la separacin de cuerpo. Deuda alimenticia, tutela,
filiacin, semovientes, posesin, invencin, usurpacin de inmuebles, prescripcin,
liberatoria, donacin, testamentos con facilidad para el notarial y severidades para el
privado, mejora, desheredacin total, sustitucin de herederos, comunidad de bienes
del rgimen matrimonial, gananciales, reservas, lesiones , retracto, etc.
13
14
3.1 ESTRUCTURA:
15
rgida entre las personas y las cosas y el nuevo derecho se funda en la relacin entre
derechos personales y obligaciones, atribuyendo a las relaciones civiles de las
personas un carcter social.
16
mencion una institucin tangible y real como era la comunidad de indgenas. Por
ltimo, la Constitucin Poltica de 1839 con la que conjug postulados fue derogada
por la de 1856 y sta por la de 1860, la que derogada por la de 1867 recuper poco
tiempo despus su vigencia, hasta su abrogacin por la 1920.
La Comisin Reformadora se instal el 8 de Septiembre de 1922, declarndose en
funciones. Sin embargo, por el mtodo de trabajo adoptado no tuvieron los
codificadores intencin de reformar el Cdigo de 1852 en el brevsimo plazo que les
fijo la resolucin Suprema de su Nombramiento como lo expusieron en el oficio que
cursaron al Ministerio de Justicia con fecha 27 de Junio de 1923, como consta del acta
de la misma fecha.
Como puede apreciarse de la indicada actitud la Comisin Reformadora fue
particularmente ordenada, y para la formulacin del Nuevo Cdigo el primer punto
planteado fue el relativo a su sistemtica, acordando prescindir de una parte general a
la manera del Cdigo Alemn e incorporada por el entonces reciente Cdigo de Brasil
y del mismo modo la divisin del Proyecto, acordndose estructurarlo con un ttulo
preliminar y cinco libros: Derecho de las Personas, Derecho de Familia, Derecho de
Sucesiones, Derechos Reales y Derecho de Obligaciones, lo que a la postre result
definitivo como tambin el acuerdo de dividir los libros en secciones y stas en ttulos,
tal como lo haba hecho el Cdigo de 1852.
La Comisin Reformadora, consecuente con el plan trazado comenz a trabajar con el
ttulo preliminar y el Libro del Derecho de las personas en base a las propuestas de
Juan Jos Calle y con las enmiendas y adiciones de los dems miembros.
Posteriormente se decidi encomendar a cada uno de los miembros la formulacin de
los libros acordndose que Oliveira fuera ponente del derecho de familia, Calle del
derecho de Sucesiones, Sol y Muro de los Derechos Reales y Olaechea de los
Derechos de las Obligaciones.
Como consta de las Actas, la Comisin Reformadora no slo recurri en demandas de
informes a la Corte Suprema de la Repblica y las Cortes Superiores, as como los
Colegios de Abogados, sino que adems recurri en consulta a diversas Instituciones,
como las Universidades, la Iglesia, las Municipalidades y Registros Pblicos, as como
tambin a Magistrados y Abogados. Trabaj ordenadamente en base a memorndums
de los miembros de la Comisin en los cuales se formulaban observaciones y se
defendan las ponencias, todo lo cual fu recopilado en las actas pblicas y que
constituyen una importante fuente de informacin del proceso de la reforma del Cdigo
Civil del siglo pasado hasta Octubre de 1929, que es el periodo que cubren los ocho
fascculos publicados.
Seguramente por los avatares de nuestra vida poltica la Comisin entr en receso a la
cada del presidente Legua en 1930, para posteriormente trabajar de manera
intermitente y alentada por el Ministro de Justicia del presidente Benavides, Dimedes
Arias Schereiber, hacen entrega del anteproyecto a mediados de Marzo de 1936. El
Poder Ejecutivo, haciendo lo suyo, lo elev como proyecto al Congreso de la
Repblica.
Por Ley No. 8305, promulgada el 02 de Junio de 1936, el Poder Ejecutivo qued
autorizado a promulgar el proyecto del Cdigo Civil dndose creacin a un Comisin
17
Revisora para introducir las Reformas que estimara convenientes pero manteniendo
inalterable las disposiciones que sobre el matrimonio civil obligatorio y el divorcio se
encontraban vigentes, as como las dems disposiciones de carcter civil que haba
dictado el Congreso Constituyente de 1931. A su vez, el Poder Ejecutivo mediante
Resolucin Suprema de 1936 design tambin otra Comisin Revisora la que junto
con la nombrada con el Congreso se limit a refrendar el Proyecto de la Comisin
Reformadora, por lo que mediante Decreto Supremo del 30 de Agosto de ese mismo
ao se procedi a la promulgacin del Cdigo Civil para que comenzara a regir 75 das
despus como lo dispona el Art. 1835, esto es el 14 de Noviembre de 1936.
Como puede apreciarse, pues, la formulacin del Cdigo Civil de 1936 fue resultado
de un proceso que dur ms de 14 aos, viniendo a derogar al Cdigo de 1852 a ms
de 84 aos de su vigencia. Fue obra de un selecto grupo de juristas y de un
renombrado mdico, todos ellos catedrticos de San Marcos que trabajaron
ordenadamente y no de manera excluyente. Al inicio y conclusin de sus trabajos ya
se encontraban en vigencia el Cdigo Alemn y el Cdigo Suizo, y desde 1889, el
Cdigo Espaol. En nuestra Amrica, se haba dado lugar a la obra de Andrs Bello
en Chile, e irradiaba a Colombia y Ecuador, as como a la de Dalmacio Vlez Sarfield
en Argentina, y como ya lo hemos indicado haba iniciado su vigencia desde 1916 el
Cdigo Brasilero.
Como tambin lo hemos ya indicado, al iniciar sus funciones la Comisin Reformadora
se encontraba vigente la Constitucin promulgada el 9 de abril de 1933, en la que se
reconoca la libertad de asociarse y la de contratar; se dispona que la ley establecera
el inters mximo por los prstamos de dinero; se declaraba la inviolabilidad de la
propiedad, fuera material, intelectual, literaria o artstica; se garantizaba y protega los
derechos de los autores e inventores; se declaraba la igualdad de los extranjeros y los
peruanos en cuanto a la propiedad; se preceptuaba el uso de la propiedad en armona
con el inters social; se advertan las restricciones y prohibiciones que la ley poda
imponer, por razones de inters nacional, para la adquisicin y transferencias de
determinadas clases de propiedad y la prohibicin a los extranjeros de adquirir o
poseer propiedades inmobiliarias en las inmediaciones de las fronteras; se declaraba
la propiedad del estado, salvo derechos legalmente adquiridos, de las fuentes
naturales de riqueza; se proclamaba la libertad de comercio e industria y la libertad de
trabajo; se propiciaba la conservacin y difusin de la mediana y pequea propiedad
rural; se daba proteccin al matrimonio, la familia y la maternidad al igual que a la
infancia; se consagraba la inviolabilidad de la libertad de creencia y de conciencia, la
inviolabilidad del domicilio, la inviolabilidad de la correspondencia y el derecho de libre
trnsito, entre otras garantas constitucionales. Adems, la Constitucin de 1933
reconoci la existencia legal la personera jurdica de las comunidades de indgenas,
garantizndoles la integridad de sus propiedades y declarando la imprescriptibilidad,
enajenabilidad e inembargabilidad de sus tierras. Por ltimo, en cuanto a la religin
declar la proteccin por el estado de la religin catlica, apostlica y romana.
Los distinguidos juristas que conforman la comisin reformadora, por propia
declaracin, tanto en las actas de las sesiones, como en la exposicin de motivos del
libro quinto, que redact Manuel Augusto Olaechea, hacen referencia a los cdigos
civiles que tuvieron en consideracin, entre los que destacan el cdigo francs, el
cdigo argentino, el cdigo alemn, el cdigo suizo y el cdigo brasileo, que junto con
18
el propio cdigo de 1852, pueden ser considerados como las fuentes fundamentales
del cdigo que vino a derogar al del siglo pasado.
El cdigo de 1936 tuvo 1835 artculos, precedidos de un ttulo preliminar de XXV
numerales. Su sistemtica fue la del cdigo suizo, quedando dividido en cinco libros
que comprendieron, respectivamente, el derecho de las personas, el derecho de
familias, el derecho de sucesin, los derechos reales y el derecho de obligaciones. Al
igual que el cdigo de 1852, dividi los libros en secciones y estas en ttulos.
Si bien ya hemos sealado las fuentes fundamentales, es conveniente tambin indicar
que el cdigo de 1936, como los del presente siglo, no tiene la inmediacin con el
derecho romano que tenan los cdigos del siglo pasado y, ms an, aquellos con los
que se inician la llamada era de la codificacin. Tampoco el cdigo de 1936 tuvo la
caracterizacin de una sociedad como consecuencia de un proceso poltico, que
tambin fue caracterstica de los cdigos del siglo pasado, incluyendo al nuestro de
1852, que pretendi ser un cdigo moderno y orientar la vida social peruana dentro de
un desarrollo cultural concebido por quienes ms que polticos, como los codificadores
de 1852, eran todos vinculados a la vida universitaria del pas, concretamente a la
universidad de san marcos. Tal vez, como apunta Basadre, fue obra de limeos pero
debe recordarse que recurrieron a las cortes superiores, colegios de abogados y
municipalidades de todo el pas, as como a catedrticos de las universidades de
Arequipa, Cusco y Trujillo, las nicas existentes, entonces, en el interior de la
repblica, debindose consignar que la universidad catlica tena en aquellos aos
muy poco tiempo de fundada. Pero no todos los codificadores eran limeos de
nacimiento ni se haban formado profesionalmente el Lima.
Los autores del cdigo de 1936 fueron destacadas personalidades con una
descollante trayectoria profesional. Salvo HermilioValdizn, mdico de profesin y
catedrtico San Fernando, que fue llamado a la comisin reformadora para ser
consultado sobre aspectos especficos, los dems miembros eran destacados
hombres del foro, que llegaron todos ellos a desempear el decanato del colegio de
abogados de Lima, el ms antiguo e importante colegio profesional de la repblica.
Juan Jos Calle haba nacido en Lampa, Puno, en 1851, recibiendo su formacin
profesional en la universidad de Arequipa, para luego alternar la vida pblica con el
ejercicio de la abogaca en distintas ciudades del pas y trasladarse recin a Lima en
1893, siendo elegido decano del colegio de abogados de Lima en 1902 y reelegido
hasta 1907. En 1916 fue elegido fiscal de la corte suprema y fue en el ejercicio de
esta funcin que fue llamado para integrar la comisin reformadora, desempeando su
presidencia hasta su muerte en 1929.
19
2.
En el Ttulo Preliminar, el Cdigo de 1936 no reprodujo las normas contenidas
en el Cdigo de 1852, salvo, como seala el maestro, en el art. I, lo que en sustancia
deca el art. VI de este ltimo. Del mismo modo, los arts. VII, VIII y IX del
ordenamiento del siglo pasado fueron encarnados en los arts. III, XXI, XXIII del Cdigo
que lo derog, el que adems introdujo nuevos preceptos, como el del no amparo del
20
abuso del derecho (art. II), el relativo a la legitimacin de obrar (art. IV) y al orden
jerrquico de las normas (art. XXII).
3.
El Cdigo de 1852 careca de normas de Derecho Internacional Privado para la
solucin de los conflictos de leyes ya que, en buena cuenta, slo el art. V de su Ttulo
Preliminar poda ser considerado como tal ya que consagraba la ley de la situacin de
los bienes inmuebles. El Cdigo de 1936 vino a suplir este gran vaco y en su Ttulo
Preliminar estableci un conjunto de normas, que vinieron a ser la del art. V, en cuanto
al Estado y capacidad civil de las personas, la del art. VI, en cuanto a los bienes; la
del art. VII, en cuanto a las obligaciones, la del art. XX, en cuanto a la forma de los
actos jurdicos.
4.
En el derecho de las Personas y en lo que se refiere a las personas naturales,
el Cdigo de 1936 implant la presuncin de la conmorencia (art. 7). El rgimen de la
ausencia fue mejor en el Cdigo de 1852, pues le dio un tratamiento orgnico,
mientras que en el Cdigo de 1936 slo se hizo referencia a ella como una causal de
incapacidad absoluta de ejercicio /art. 9. inc. 4). En relacin al domicilio, el Cdigo de
1936 introdujo 2 innovaciones: la del domicilio plural (arts. 20 y 21) y la del domicilio
especial (art. 27). La reforma sustancial, como la precisa el maestro, fue la de haberse
tomado en cuenta a las personas jurdicas, las que haban sido ignoradas por el
Cdigo antiguo.
5.
En el derecho de familia, se introdujeron sustanciales reformas en lo atinente al
matrimonio, erradicndose lo que el maestro consider en buena cuenta una
actiomatrimonialis en relacin con los esponsales incumplidos, dando paso slo a una
accin resarcitoria (art.77). Ya hemos visto que en los prolegmenos del Cdigo de
1936, se haba ya instituido el matrimonio civil /Supra No. 27) y as qued establecido
en el Cdigo de 1936, lo mismo que el divorcio vincular por causales o por mutuo
disenso. En lo que se refiere a las relaciones personales de los cnyuges, se mejor
sensiblemente el status de la mujer, la que no quedaba obligada por las decisiones del
marido si stas constituan abuso de su derecho (art. 163), poda tener la
representacin de la sociedad conyugal (art. 169), contratar y comparecer en juicio
(art. 172) o trabajar (art. 173). En lo que respecta al rgimen patrimonial, se mantuvo
el obligatorio de la sociedad de gananciales, pero reconocindosele a la mujer el
derecho de oponerse a los actos de administracin del marido (art. 189). Adems, se
introdujeron la institucin de los bienes reservados de la mujer y la de separacin de
bienes sin disolucin matrimonial. En atinencia a la filiacin ilegtima se levant la
prohibicin de la indagacin judicial de la paternidad y el respectivo reconocimiento
judicial, suprimindole toda distincin entre los hijos ilegtimos, admitindose la
legitimacin por declaracin judicial. En cuanto a la adopcin, se admiti la menos
plena. Por ltimo, se permitieron la constitucin de fundaciones de familia y de hogar
de familia.
6.
En el derecho de Sucesiones, en el Cdigo de 1936 se instaura la
responsabilidad Inter. Vires (art. 658) y se establece la accin petitoria de herencia
junto con la reivindicatoria /arts. 662, 663, 664), aunque, a juicio del maestro, respecto
de esta ltima fue ms clara la norma del art. 766 del Cdigo de 1852. En cuanto a las
porciones de libre disposicin, el Cdigo de 1936 fue ms liberal al sealar el tercio y
21
la mitad (arts. 700 y 701), mientras que el Cdigo anterior sealaba el quinto y el tercio
en sus arts. 696 y 697.
7.
En cuanto a los testamentos se suprimi el verbal y se introdujo el olgrafo,
convirtindose el testamento abierto en cerrado. El legado comprendi todo lo que el
testador poda dejar por libre disposicin (art. 719). Dentro de los herederos forzosos,
ades de los ascendientes y descendientes, se consider tambin al cnyuge,
suprimindose la cuarta conyugal del Cdigo de 1852, an cuando en alguna medida
la herencia del cnyuge qued supeditada a los gananciales (rts. 704 y 765). Se
mejor la condicin del hijo ilegtimo a quien se le reconoce la mitad de un legtimo.
En la lneaa colateral la herencia se detiene en el cuarto grado, mientras que en el
Cdigo de 1852 llegaba hasta el sexto.
8.
En los Derechos Reales, segn indica el maestro, el Cdigo de 1936 se
muestra muy superior al del siglo pasado al enumerar los bienes muebles e inmuebles,
as como a las partes integrantes y accesorias, y a la distincin entre los bienes del
estado y los de los particulares, as como a las salvedadesen cuanto a la
imprescriptibilidad y la inalienabilidad de los de uso pblico.
9.
En relacin a la posesin, el Cdigo de 1936 adopt el criterio de Ihering en
cuanto a que solo era necesario el animus, sin distinguir la posesin propiamente tal
de la mera tenencia. Y en cuanto a la propiedad, adopt tambin criterios distintos a
los del Cdigo de 1852, como la extensin del derecho de la propiedad predial no slo
al suelo sino tambin al subsuelo, hasta donde le fuera til al propietario, e introdujo el
concepto de la propiedad horizontal y, en genera, normas para el ejercicio del derecho
de propiedad en armona con el de los dems. La prenda,la hipoteca y la anticresis
fueron llevadas por el Cdigo de 1936 al Libro de los Derechos Reales, dndoles el
tratamiento como garantas, considerando, en relacin a la prenda, su constitucin
sobre ttulos-valores, y, en lo que se refiere a la hipoteca, legisl sobre la voluntaria y
la legal, suprimiendo la judicial, y dndole a esta garanta real la posibilidad de servir
de instrumento de crdito.
10.
En el derecho de obligaciones, el digo de 1936 incorpor la teora del acto
jurdico que fue ignorada por el Cdigo del siglo pasado el que ni siquiera lleg a
tener reglas generales sobre las declaraciones de voluntad. Sin embargo, el propio
Len Barandiarn critic el Cdigo de 1936 no slo por la ubicacin del desarrollo
legislativo de la teora del acto jurdico o negocio jurdico, as como tambin por la
equivocada posicin del acto ilcito. En cuanto a la dualidad adoptada para la
generacin de la responsabilidad extracontractual, resumida en el acto ilcito y fundada
en el mero factum o en la culpa, el maestro tambin la critic considerando que la
responsabilidad extracontractual haba sido mejor tratada en el Cdigo de 1852, que
fundaba solo en la culpa. El tratamiento de las nulidades fue perfeccionando en el
11.
En cuanto a las Obligaciones propiamente, el Cdigo de 1936 las mantiene en
su tricotoma clsica: dar, hacer y no hacer, as como en su distincin de facultativas y
alternativas y de divisibles e indivisibles, pero rescatando la puridad de la solidaridad y
de la mancomunidad, confundidas en el Cdigo de 1852. El Cdigo de 1936 mejora el
22
23
4.1 ESTRUCTURA:
24
25
26
27
28
29
30
CONCLUSIONES
PRIMERO:
Esta clasificacin de las fuentes de las obligaciones lleg a ser insuficiente a
medida que el Derecho Romano se perfecciona. Los jurisconsultos, tratando de
determinar las causas de las obligaciones sancionadas por el Derecho,
reconocen que se puede estar obligado sin que haya habido contrato ni delito,
cada obligacin toma en Derecho Romano una fisonoma particular, segn la
causa que la ha producido. Por eso los jurisconsultos no estudian las
obligaciones en s mismas segn sus caracteres generales, sino que se limitan
a describir las diferentes fuentes de donde nacen.
SEGUNDO:
En el Cdigo Civil de 1852 la proteccin posesoria vendra a ser, en trminos
generales, la ventaja procesal concedida al propietario de arrojar sobre los
dems la carga de la prueba.El Cdigo Civil de 1852 signific una obra por dems
til en la evolucin del Derecho Privado Peruano. Acab con la subsistencia de una
legislacin que dentro de una actitud de inercia se vena manteniendo pese al nuevo
status poltico adquirido por el Per.
TERCERO:
Los codificadores de 1936 pretendieron hacer un cdigo tcnico, y en nuestra opinin
lo hicieron, porque al contrario del Cdigo de 1852 omitieron definir las instituciones y
le sustrajeron el sentido didctico que este tuvo. El Cdigo de 1936 adolece de
defectos, indudablemente, pero, tambin, constituy un significativo avance en cuanto
a la evolucin de nuestro Derecho Civil
CUARTO:
El Derecho de las Obligacionespuede ser calificado como el mas abstracto del
Derecho Civil ya que se gua de razonamiento de pura lgica que sirven par5a
darle una precisin principista que necesariamente se da en otras ramas de
Derecho
31
BIBLIOGRAFA:
Dader, Jos Luis: Historia del Derecho de las Obligaciones. Bosh Casa
Editorial, Lima, 1992.
32