INVESTIGACIN SOBRE LAS OBLIGACIONES

TRABAJO DE INVESTIGACIN DE LA CTEDRA DE PRCTICA DE

OBLIGACIONES Y CONTRATOS PRESENTADO A:
DR. CARLOS ARTURO ESPINOSA DAZA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
VIII SEMESTRE
BOGOT 2016

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN..........................................................................................................5

1. LAS OBLIGACIONES............................................................................................6
1.1

ELEMENTOS DE TODA OBLIGACIN..........................................................6

1.1.1

Vnculo Jurdico........................................................................................6

1.1.2

Los Sujetos: Sujeto Activo Y Sujeto Pasivo..............................................6

i.

Sujeto Activo:...................................................................................................6

ii.

Sujeto Pasivo:..................................................................................................6

1.1.3

El Objeto...................................................................................................7

1.1.4

Naturaleza De Las Obligaciones..............................................................7

1.2

SENTIDO Y ACEPCIONES DEL TRMINO DE LA OBLIGACIN................7

1.2.1

Sentido pragmtico:..................................................................................7

1.2.2

Como deber jurdico:................................................................................7

1.2.3

Como la sola deuda..................................................................................7

1.2.4

Como la sola acreencia............................................................................7

1.2.5

Como el documento que se incorpora a la obligacin.............................7

1.3

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES..................................................7

1.3.1

Por su fuente:...........................................................................................7

1.3.2 Segn la accin o exigibilidad: Si dan o no accin para exigir su

cumplimiento..........................................................................................................8
1.3.3

En cuanto al efecto en el momento que se producen:.............................8

1.3.4

En cuanto a la forma de cumplimiento.....................................................8

1.3.5

En cuanto a la existencia..........................................................................8

1.3.6

Desde el punto de vista de los sujetos que intervienen en la obligacin.8

1.3.7

En cuanto a la determinacin del objeto..................................................9

1.3.8

En cuanto al objeto...................................................................................9

1.3.9

Si la prestacin es un hecho o una abstencin:.......................................9

2. EL PATRIMONIO..................................................................................................10
2.1

DEFINICIN..................................................................................................10

2.2

ELEMENTOS DEL PATRIMONIO.................................................................10

2.3

TEORAS SOBRE EL PATRIMONIO.............................................................11

2.3.1

TEORA CLSICA O DEL PATRIMONIO-PERSONALIDAD..................11

2.3.2

DOCTRINA DE AUBRY Y RAU..............................................................12

2.3.3

DOCTRINA MODERNA DEL PATRIMONIO-AFECTACIN..................14

2.4

DERECHOS PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES............................16

3. LA CULPA, EL DAO Y RELACIN DE CAUSALIDAD.....................................17

2

3.1

LA CULPA......................................................................................................17

3.1.1
3.2

EL DAO.......................................................................................................19

3.2.1
3.3

Diferencia entre la Culpa Civil y la Penal...............................................18

Condiciones generales del dao............................................................19

RELACION DE CAUSALIDAD......................................................................21

4. EL ACTO JURIDICO............................................................................................23
4.1

DEFINICIN..................................................................................................23

4.2

REQUISITOS PARA QUE EL ACTO SEA JURDICO...................................23

4.3

CLASIFICACIN...........................................................................................23

4.3.1

Atendiendo al nmero de partes que los generan:................................23

4.3.2

Atendiendo a su contenido.....................................................................25

4.3.3 Atendiendo al presupuesto de hecho que requieren para que

produzcan sus efectos............................................................................................
25
4.3.4

Atendiendo a la utilidad que reportan a sus autores..............................25

4.3.5

Atendiendo a la forma como se perfeccionan........................................26

4.3.6

Atendiendo a si produce o no sus efectos normales.............................26

4.3.7

Atendiendo a si pueden o no subsistir por s mismos............................26

4.3.8

Atendiendo a si estn regulados por la ley............................................27

4.3.9 Atendiendo a si los actos pretenden la constitucin, reconocimiento o

transferencia de un derecho................................................................................27
4.3.10 Atendiendo a si producen o no todos sus efectos de inmediato............27
4.4

ELEMENTOS DEL ACTO JURDICO...........................................................28

4.4.1 Elementos o cosas esenciales...................................................................28

4.4.2 Elementos de la naturaleza........................................................................28
4.4.3 Elementos puramente accidentales............................................................28
4.5

REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA Y VALIDEZ.......................................28

4.5.6 Requisitos de existencia.............................................................................29

5. EL HECHO JURDICO.........................................................................................31
5.2 DEFINICIN......................................................................................................31
5.3 CLASIFICACIN...............................................................................................31
5.3.1 Los hechos jurdicos de la naturaleza........................................................31
5.3.2 Los hechos jurdicos voluntarios.................................................................33

5.3.3 Tambin podemos decir que existen unos hechos jurdicos que son mixtos:
cuando participa el hombre y la naturaleza, (la fecundacin in vitro), siempre
que haya una mnima interferencia del hombre en el hecho natural, es
automticamente un hecho del hombre..............................................................33
CONCLUSIN............................................................................................................34

INTRODUCCIN
Como lo estableca Justiniano en el Derecho Romano La obligacin es el vnculo
del derecho, por el que somos constreidos con la gran necesidad de pagar alguna
cosa segn las leyes de nuestra ciudad, concepto an mantenido en la actualidad,
pues la obligacin no es ms que aquel vnculo jurdico que tenemos con otra
persona para dar, hacer o no hacer.
Pero dentro de todo este universo de la obligacin, encontramos unos elementos
constitutivos que desarrollaremos en la presente investigacin y que nos ayudarn a
afianzar ms nuestros conocimientos en este tema tan fundamental para el
Derecho.

1. LAS OBLIGACIONES
La obligacin la definimos como un vnculo jurdico entre personas determinadas, en
virtud del cual una se encuentra para con la otra en la necesidad de dar, hacer o no
hacer alguna cosa, que est facultada por la Ley para exigir su cumplimiento.

1.1 ELEMENTOS DE TODA OBLIGACIN

La obligacin es un vnculo de derecho que supone dos sujetos y un objeto. Por
lo anterior podemos obtener tres elementos de las obligaciones:
1.1.1 Vnculo Jurdico
Por virtud de la obligacin entre el sujeto activo y el sujeto pasivo se
establece un vnculo o relacin. Mientras uno tiene el deber de cumplir, el
otro tiene la facultad de exigir el cumplimiento. Frente a la necesidad del
deudor de observar una determinada conducta que concluya en la
realizacin de la prestacin, aparece el correlativo derecho del acreedor a
recibirla. Como la prerrogativa del acreedor tiene el lmite del compromiso
del deudor, el poder exigir se explica en funcin del deber prestar y
viceversa.
1.1.2 Los Sujetos: Sujeto Activo Y Sujeto Pasivo
i.
Sujeto Activo:
Es el acreedor, la persona en cuyo favor debe realizarse el objeto de
la obligacin. El acreedor o sujeto activo es el titular del derecho de
crdito. La obligacin marca positivamente en el patrimonio del
acreedor, la obligacin hace parte activa de su patrimonio. La parte
acreedora puede estar conformada por una o ms personas. Toda
obligacin debe tener un sujeto activo, que no slo es el titular del
crdito, quien tiene derecho a recibir el cumplimiento de la obligacin,
sino que adems es el titular de la accin de cumplimiento de la
obligacin.
ii.
Sujeto Pasivo:
Es quien soporta la carga de la obligacin, es el deudor, es la persona
a quien la obligacin le marca negativamente, la obligacin le resta
patrimonialmente, es quien puede ser obligado a cumplir con el objeto
de la obligacin.
No puede darse una obligacin, sin que existan los sujetos, sin
embargo la existencia de los sujetos no se opone a que puedan darse
obligaciones en las que en su momento de constitucin el deudor o el
acreedor no existan, pero puedan llegar a existir.

1.1.3 El Objeto
El objeto de la obligacin es su contenido. Es la prestacin que debe realizar
el deudor en favor del acreedor. Es aquello hacia lo cual debe orientarse la
conducta del deudor, con el fin de satisfacer al acreedor. El deudor debe
ejecutar en favor del acreedor una determinada prestacin, positiva o
negativa, una accin o una omisin. La prestacin positiva puede ser un dar
o un hacer; la negativa, un no hacer.

1.1.4 Naturaleza De Las Obligaciones

i.
Jurdica: No se refiere a normas morales o religiosas; es una relacin
jurdica y hay coercibilidad.
ii.

Personal: Relacin entre sujeto activo y sujeto pasivo; personas

naturales o jurdicas.

iii.

Patrimonial: Obligaciones con carcter patrimonial, valoradas

econmicamente, determinadas en forma general por la prestacin a
cargo del deudor

1.2 SENTIDO Y ACEPCIONES DEL TRMINO DE LA OBLIGACIN

1.2.1 Sentido pragmtico:
Obligacin como toda conducta para realizar determinado fin: Estoy obligado
a estudiar.
1.2.2 Como deber jurdico:
Imperativo jurdico que protege directamente un inters general y, hace que
la persona no pueda realizar determinadas conductas porque tiene que
cumplir el deber: Fidelidad entre los cnyuges
1.2.3 Como la sola deuda.
1.2.4 Como la sola acreencia.
1.2.5 Como el documento que se incorpora a la obligacin.
1.3 CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
1.3.1 Por su fuente:
i. Legales: La obligacin emana de la ley. Por ejemplo, todos los padres
tienen la obligacin de prestar alimentos a sus hijos.

ii. Voluntarias: Cuando la obligacin surge de la manifestacin de la voluntad

unilateral o bilateral de las partes.
1.3.2 Segn la accin o exigibilidad: Si dan o no accin para exigir su
cumplimiento.
i.

Naturales: Art. 1527 C.C. No da accin para exigir su

cumplimiento, pero cumplida autoriza para retener lo que se ha
dado o pagado en razn de ellas.

ii.

Civiles: Dan accin para exigir su cumplimiento

1.3.3 En cuanto al efecto en el momento que se producen:

i. Puras o simples: Producen su efecto normal e inmediatamente,
nacen y son exigibles.
ii. Sujetas a modalidades: Plazo, condicin y modo.
1.3.4 En cuanto a la forma de cumplimiento
i. Ejecucin Instantnea: La obligacin se agota instantneamente con
el cumplimiento de la prestacin, se cumple en un solo acto.
ii. Ejecucin sucesiva: Nace la obligacin y se cumple de manera
peridica.
1.3.5 En cuanto a la existencia
i. Principales: Tienen vida propia, no dependen de otra.
ii. Accesorias: Dependen de otra para subsistir.
1.3.6 Desde el punto de vista de los sujetos que intervienen en la
obligacin.
i. De sujeto simple: Es la obligacin por excelencia. Acreedor y deudor.
Pluralidad de sujetos: Al existir pluralidad de acreedores o deudores la
obligacin puede ser:
a. Solidarias: Es la excepcin. El acreedor puede exigir a cualquiera de
los deudores el pago de la obligacin habiendo varios acreedores,
cualquiera puede exigir al deudor el pago de la obligacin.
b. Indivisibles: La prestacin no es susceptible de divisin. La
prestacin no es susceptible de cumplirse por parcialidades.
8

1.3.7 En cuanto a la determinacin del objeto

i. Especie o cuerpo cierto: Esta determinado al mximo el objeto de la
prestacin, se debe una especie determinada de un gnero
determinado.
ii. Gnero: El objeto es una especie indeterminada de un gnero
determinado.
1.3.8 En cuanto al objeto
i. Objeto simple: Un solo objeto
ii. Pluralidad de objetos: La obligacin puede ser:
- Conjunta: Se deben todos los objetos de la prestacin (y).
- Alternativa: Se deben varias cosas, la ejecucin de una de ellas
exonera de las otras.
- Facultativa: Tiene por objeto una cosa determinada, pero
concedindose al deudor la posibilidad de pagar con esta cosa o con
otra que se designa. En caso de duda si la obligacin es alternativa o
facultativa se entender alternativa
1.3.9 Si la prestacin es un hecho o una abstencin:
i.
ii.

Positivas: La prestacin consiste en un dar o hacer

Negativas: La obligacin consiste en un no hacer.

2. EL PATRIMONIO
2.1 DEFINICIN

El patrimonio se ha definido como un conjunto de obligaciones y derechos

susceptibles de una valorizacin pecuniaria, que constituyen una universalidad
de derecho (universitas juris). Segn lo expuesto, el patrimonio de una persona
estar siempre integrado por un conjunto de bienes, de derechos y, adems, por
obligaciones y cargas; pero es requisito indispensable que estos derechos y
obligaciones que constituyen el patrimonio sean siempre apreciables en dinero,
es decir, que puedan ser objeto de una valorizacin pecuniaria.
Marcel Planiol1 En el libro Tratado Elemental de Derecho Civil, t. III, Los Bienes,
pg. 13, nos indica que Se llama patrimonio al conjunto de derechos y
obligaciones pertenecientes a una persona, apreciables en dinero. Si se quiere
expresar su valor con una cifra, es necesario sustraer el pasivo del activo,
conforme al proverbio bona non intelliguntur nisi deducto aere alieno

2.2 ELEMENTOS DEL PATRIMONIO

Dos son los elementos del patrimonio: el activo y el pasivo. El activo se integra
por el conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero, y el pasivo por el
conjunto de obligaciones y cargas tambin susceptibles de valorizacin
pecuniaria. Los citados bienes y derechos de carcter patrimonial se traducen
siempre en derechos reales, personales o mixtos (con caracteres reales y
personales a la vez) y, en tal virtud, el activo de una persona quedar constituido
por derechos reales, personales o mixtos.
A su vez, el pasivo se constituye por obligaciones o deudas que son el aspecto
pasivo de los derechos personales, es decir, contemplados desde la posicin del
deudor, y cargas u obligaciones reales o propter rem distintas de las personales,
que tambin son susceptibles de estimacin pecuniaria. La diferencia entre el
activo y el pasivo de una persona arroja su haber patrimonial, si el primero es
superior al segundo, o su dficit patrimonial en caso contrario. A su vez, el haber
y el dficit nos permiten determinar los conceptos jurdicos de solvencia e
insolvencia. Se dice que hay solvencia, cuando el activo es superior al pasivo, y
que hay insolvencia en el caso contrario. En otras palabras, el artculo 2166 del
Cdigo Civil vigente en el Distrito Federal, dice: hay insolvencia cuando la suma
de los bienes y crditos del deudor, estimados en su justo precio no iguala al
importe de sus deudas. La mala fe, en este caso, consiste en el conocimiento
de ese dficit.
2.3 TEORAS SOBRE EL PATRIMONIO
1 Marcel Ferdinand Planiol (1853 1931), Abogado francs, profesor de Derecho
Civil e Historia del Derecho en la Universidad de Rennes y en la Universidad de
Pars.
10

Fundamentalmente existen dos teoras sobre el patrimonio, la llamada clsica,

que tambin podramos designar con el nombre de teora del patrimoniopersonalidad, y la teora moderna, llamada teora del patrimonio-afectacin.

2.3.1 TEORA CLSICA O DEL PATRIMONIO-PERSONALIDAD.

Para la escuela clsica francesa (escuela de la exgesis), el conjunto
de bienes, derechos, obligaciones y cargas que integran el patrimonio,
constituyen una entidad abstracta, una universalidad de derecho, que
se mantiene siempre en vinculacin constante con la persona jurdica.
El patrimonio se manifiesta como una emanacin de la personalidad y
la expresin del poder jurdico de que una persona se halla investida
como tal. Precisamente esta vinculacin estrecha entre el patrimonio y
la persona, permiti a la escuela clsica la formacin del concepto de
patrimonio, como una emanacin de la personalidad, a tal grado, que
la crtica que se ha hecho a esta doctrina descansa fundamentalmente,
en el hecho de que se deriva la nocin de patrimonio de la nocin de
persona2.
Aubry y Rau, entre otros autores de la escuela clsica, mencionan los
siguientes principios o premisas fundamentales en esta materia: a)
Slo las personas pueden tener un patrimonio, porque slo ellas
pueden ser capaces de tener derechos y obligaciones. b) Toda
persona necesariamente debe tener un patrimonio. El patrimonio,
como una entidad abstracta, comprende no slo los bienes presentes,
in actu, sino tambin los bienes in potentia, o por adquirir. Es decir, no
supone necesariamente una riqueza actual, pues para la escuela
clsica la nocin de patrimonio corresponde a la aptitud de poseer en
un momento dado, de tener bienes y derechos y reportar obligaciones.
Debe verse slo la posibilidad del sujeto de tener ese conjunto de
bienes, derechos y obligaciones, o en otras palabras, de tener la
aptitud o capacidad para ser titular de los mismos. c) Toda persona
slo puede tener un patrimonio; nunca podr tener dos o ms
patrimonios. Es decir, el patrimonio como la persona es indivisible. De
esta suerte, el patrimonio ser una universalidad de derechos y
obligaciones, con relacin a una persona determinada. El atributo de
unicidad es inherente al mismo concepto de universalidad; siempre
aquellos derechos y obligaciones que corresponden a un sujeto
tendrn que agruparse, vincularse y referirse a una persona,
constituyendo un todo. Por ser el patrimonio una emanacin de la
2 Planiol, Tratado Elemental de Derecho Civil, t. III, Los Bienes, pgs. 13 a 15.
11

misma persona, participa de los atributos de unidad e indivisibilidad

que caracterizan a sta. d) El patrimonio es inalienable durante la vida
de su titular. Este es el principio llamado tambin de la inalienabilidad
del patrimonio.

No puede existir una enajenacin total del patrimonio durante la

existencia de la persona a que corresponda, porque sera tanto como
admitir que puede enajenarse la personalidad. Slo por la muerte de la
persona fsica existe una transmisin total del patrimonio a sus
herederos, exceptuando los derechos y obligaciones que concluyen
con la muerte; durante la existencia de la persona, pueden existir
transmisiones a ttulo particular, y no a ttulo universal, aunque se
enajenen todos los bienes y obligaciones presentes.

2.3.2 DOCTRINA DE AUBRY Y RAU

Refirindose al patrimonio-personalidad, Aubry y Rau exponen doce
principios:
1.- El patrimonio es un conjunto de elementos activos y pasivos estimables
en dinero que constituyen una universalidad jurdica.
2.- Hay una vinculacin indisoluble entre patrimonio y persona, porque el
primero es inconcebible sin la segunda, y sta supone a aqul.
3.- El patrimonio tiene dos aspectos: en sentido subjetivo o posibilidad de
adquirir en el futuro y en sentido objetivo, como conjunto de bienes.
4.- Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio.
5.- El patrimonio es uno e indivisible.
6.- El patrimonio es inalienable durante la vida del titular.
7.- El patrimonio constituye una entidad abstracta de orden intelectual; es
una universalidad jurdica de existencia y naturaleza independientes de los
elementos que la constituyen.
8.- La relacin entre patrimonio y persona es una relacin semejante a la
que tiene el propietario sobre la cosa; la nica diferencia est en la
naturaleza del objeto. En la propiedad se trata de un bien determinado; en
cambio, la relacin que tiene la persona sobre el patrimonio es sobre una
universalidad, pero de naturaleza jurdica semejante a la que tiene el
propietario sobre la cosa.
12

9.- El patrimonio es la prenda tcita constituida en favor del acreedor. El

deudor responde con todo su patrimonio presente y futuro. Por esto hay
una prenda tcita de garanta en favor de los acreedores. Aun cuando en
un momento dado el deudor sea insolvente, los acreedores tienen el
derecho de ejecutar cuando el deudor tenga bienes.
10.- Como consecuencia de que el patrimonio constituye una prenda tcita
en favor de los acreedores, se desprende que no hay privilegios en los
acreedores ordinarios en cuanto a la fecha. No es aceptado el principio de
que el que es primero en tiempo, es primero en derecho. Como el
patrimonio es prenda de todos los acreedores, stos se pagarn a prorrata
independientemente de las fechas de constitucin de sus crditos. Slo
existen ciertos acreedores privilegiados y acreedores sobre bienes
determinados, que se pagan preferentemente; pero los acreedores
comunes, se pagan independientemente de la fecha de constitucin de sus
crditos, a prorrata, sobre el patrimonio del deudor.
11.- Existen dos formas de transmisin patrimonial: la integral que Aubry y
Rau llaman transmisin del patrimonio en sentido objetivo y subjetivo que
slo es posible por la herencia en caso de muerte y la parcial o en sentido
objetivo. En el primer caso el heredero, por la muerte del titular del
patrimonio, recibe ntegro el activo y pasivo; en el derecho francs
responde ilimitadamente del pasivo, aun cuando el activo sea insuficiente,
si no invoca el beneficio de inventario. Por eso dice Aubry y Rau que en la
herencia hay una transmisin integral en el sentido objetivo y subjetivo,
pues el heredero es un causahabiente a ttulo universal. Fuera de la
misma, las transmisiones son parciales. En nuestro derecho la herencia
siempre se entiende aceptada a beneficio de inventario, aun cuando no se
invoque; el heredero no responde ntegramente del pasivo, y nicamente
cubrir las deudas de la herencia hasta donde alcancen los bienes.
12.-Por ltimo, el patrimonio como universalidad jurdica tiene una
proteccin eficaz a travs de tres acciones principales: 1 La accin de
enriquecimiento sin causa; 2 La accin de peticin de herencia, y 3 La
accin que tiene el que fue declarado ausente, para exigir la devolucin del
patrimonio cuando aparezca. La primera protege el patrimonio del que se
ha empobrecido ilegtimamente. La segunda es la forma de proteger la
transmisin a ttulo universal, y la tercera tiene por objeto la recuperacin
patrimonial.
2.3.3 DOCTRINA MODERNA DEL PATRIMONIO-AFECTACIN.

13

Este conjunto de excepciones, tanto con respecto a la indivisibilidad

cuanto con relacin a la inalienabilidad del patrimonio, ha dado origen a la
llamada doctrina moderna sobre el patrimonio, tal como la denominan
Planiol, Ripert y Picard. Conforme a esta doctrina, la nocin de patrimonio
ya no se confunde con la de personalidad, ni se le atribuyen las mismas
caractersticas de indivisibilidad e inalienabilidad propias de la persona,
sin dejar por ello de existir relacin entre estos conceptos, pero no de
identidad o de proyeccin del concepto de persona sobre el de patrimonio,
de tal manera que ste sea una emanacin de aqulla, para emplear la
frase de Aubry y Rau. El patrimonio actualmente se ha definido tomando
en cuenta el destino que en un momento dado tengan determinados
bienes, derechos y obligaciones, con relacin a un fin jurdico, gracias al
cual se organizan legalmente en una forma autnoma.
O como dicen los citados autores, el patrimonio de afectacin es una
universalidad reposando sobre la comn destinacin de los elementos
que la componen, o ms exactamente, un conjunto de bienes y de deudas
inseparablemente ligados, porque todos ellos se encuentran afectados a
un fin econmico, y en tanto que no se haga una liquidacin, no aparecer
el valor activo neto.
De esta suerte siempre que encontremos un conjunto de bienes, derechos
y obligaciones destinados a la realizacin de un fin determinado, sea de
naturaleza jurdica o econmica, estaremos en presencia de un patrimonio
por cuanto que se constituye una masa autnoma organizada
jurdicamente en forma especial, tal como sucede en el patrimonio de
familia, en el fundo mercantil, en el patrimonio del ausente, o en el
rgimen de las sucesiones en el cual encontramos que el patrimonio del
de cujus constituye una masa autnoma de bienes distinta de los
patrimonios personales de los herederos, con los cuales no se confunde,
quedando sujeta a una organizacin jurdica especial para realizar un fin
determinado, de naturaleza tanto econmica como jurdica, consistente en
la liquidacin del pasivo hereditario, y en la transmisin a los herederos, y
en su caso a los legatarios, del haber hereditario lquido. 3
De lo expuesto se desprende que, como la persona puede tener diversos
fines jurdico-econmicos por realizar, o el derecho puede afectar en un
momento dado un conjunto de bienes para proteger ciertos intereses
(patrimonio de familia o fundo mercantil) o lograr la continuidad jurdica de
la personalidad y del patrimonio (casos de ausencia y de sucesin
hereditaria), pueden existir y de hecho existen conforme a esta doctrina,
distintos patrimonios en una misma persona, como masas autnomas de
3 Planiol Marcel, ob, cit., t. III, pgs. 29 y 30
14

bienes, derechos y obligaciones, y puede tambin transmitir su patrimonio

por acto entre vivos, especialmente por contrato.
El patrimonio, pareciera entonces que adquiere autonoma no en relacin
con la persona, sino en funcin de un vnculo jurdico-econmico que el
derecho reconoce para afectar el conjunto de bienes a la consecucin de
ese fin; se requieren, por consiguiente, los siguientes elementos:
1.- Que exista un conjunto de bienes, derechos y obligaciones destinados
a la realizacin de un fin.
2.- Que este fin sea de naturaleza jurdico-econmica.
3.- Que el derecho organice con fisonoma propia y, por consiguiente, con
autonoma todas las relaciones jurdicas activas y pasivas de acreedores
y deudores, en funcin de aquella masa independiente de bienes,
derechos y obligaciones.
Si no se cumplen estos requisitos, no habr patrimonio de afectacin. El
primer requisito supone que el patrimonio no es como dijo la escuela
clsica, una simple posibilidad de ser; por el contrario, el patrimonio debe
tener existencia real, integrarse por un conjunto de bienes, derechos y
obligaciones que existan en un momento dado. Por consiguiente, dentro
de esta teora no se admite la posibilidad de un patrimonio de afectacin
en lo futuro como expectativa de la persona.
El patrimonio de afectacin ser siempre un valor econmico, en cuanto
que est integrado por bienes, derechos y obligaciones realmente
existentes. Es menester que este conjunto real de bienes, derechos y
obligaciones est afectado a la realizacin de un fin jurdico-econmico.
En este aspecto no se ha caracterizado bien la teora del patrimonioafectacin Planiol y Ripert olvidan la naturaleza del fin jurdico-econmico
y simplemente nos hablan del destino de un conjunto de bienes a la
realizacin de un fin, pero no especifican qu clase de fin debe ser: y es
evidente que la persona tiene muchos fines qu realizar y que para su
consecucin puede afectar un conjunto de bienes.
Pero hay fines que el derecho no reconoce, ni tienen importancia para
organizar aquella masa autnoma de bienes con una fisonoma
independiente. Si la persona se propone el fin de estudiar, y un conjunto
de bienes los destina para una biblioteca, el derecho no reconoce una
fisonoma especial a ese conjunto de bienes. En cambio, cuando el fin es
jurdico-econmico, es decir, cuando la separacin dentro del patrimonio
ordinario de la persona la regula el derecho, para conseguir una finalidad
tanto jurdica como econmica, y crea una institucin especial para este
fin, organizando, rgimen tambin distinto, encontramos el patrimonio de
afectacin.
15

El derecho considera necesario para la conservacin de la familia crear un

patrimonio familiar. Hay un fin econmico y, adems, un fin reconocido por
el derecho. Al reconocer este fin, se hace necesaria una reglamentacin
jurdica que le d autonoma al conjunto de bienes que constituyen el
patrimonio familiar. Entonces tenemos perfilada la separacin no slo de
hecho, sino de derecho, para consecucin de un fin jurdico-econmico.
Existen en el derecho un conjunto de instituciones que nos demuestran
siempre la afectacin de una masa de bienes, derechos y obligaciones a
la realizacin de un fin jurdico-econmico especial. Estas instituciones
que ya mencionamos son las siguientes:
1 Patrimonio Familiar.
2 Sociedad Conyugal.
3 Patrimonio del ausente.
4 Patrimonio hereditario.
5 Patrimonio del concurso o quiebra.
6. Fundo mercantil.

2.4 DERECHOS PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES

Como la persona tiene un conjunto de derechos que no siempre tienen
carcter pecuniario, resulta de aqu que no todo lo que la persona soporta o
tiene constituye derechos de carcter patrimonial. Por lo tanto, podemos
hacer una clasificacin entre derechos patrimoniales y no patrimoniales.
Sern patrimoniales aquellos derechos susceptibles de apreciacin en dinero,
y no patrimoniales los que no puedan apreciarse pecuniariamente. Como el
patrimonio est constituido por un activo y por un pasivo, la diferencia entre
ambos arroja el haber lquido y el dficit patrimonial.

3. LA CULPA, EL DAO Y RELACIN DE CAUSALIDAD

3.1 LA CULPA
La culpa es toda omisin o accin imprudente o negligente, que ocasiona un
dao a otra persona, y que puede merecer sancin legal. La culpa en el mbito
civil, obliga a reparar el dao econmico ocasionado por el que obrar
imprudente.

16

De manera que la culpa es una falta que se puede cometer de manera voluntaria
o involuntaria. Tambin se comete por accin u omisin no dolosa, pero
realizada la debida diligencia, que causa un resultado daoso, previsible y
penado por la ley.
La culpa es tambin un sentimiento que se arraiga en la conciencia y da origen
al remordimiento, independientemente de que la conducta atribuida al sujeto
encuadre como punible para el rgimen legal. As, una madre que deja a sus
hijos al cuidado de otra persona para ir a trabajar, no comete ninguna actitud
imprudente ni negligente, pero ella siente, que los est abandonando y no
cumple cabalmente el rol social de madre que debe realizar.
Como se mencion anteriormente, la culpa puede ser intencional, esta est
caracterizada por la mala intencin del autor del dao. Tambin puede ser no
intencional, que es cuando el autor del dao no ha querido la realizacin de ese
dao, pero ha incurrido en un error de conducta, imprudencia o negligencia.
En derecho civil existen tres clases de culpa de acuerdo con el Artculo 63 del
Cdigo Civil:
1. Culpa grave: Cuando hablamos de culpa grave nos referimos a que no se
emple el debido cuidado en la labor que se ejecutaba o en el negocio
ajeno que se encomend, es decir, que no se emple el cuidado que aun
las personas negligentes emplearan. Esta clase de culpa el cdigo civil la
denomina dolo pues se hace con intencin.
2. Culpa leve: En cuanto a la culpa leve en esta clase de culpa encontramos,
que hubo descuido o falta de diligencia en el giro ordinario de los
negocios por parte de la persona, pues se deben administrar los negocios
como un buen padre de familia. En esta clase de culpa falla el cuidad
ordinario que debera emplearse.
3. Culpa levsima: Falta de esmerada diligencia que debera emplear un
hombre en el cuidado de sus negocios aqu encontramos la culpa
levsima.
En cuanto a la culpa grave que en derecho civil se entiende como dolo en cdigo
civil en su artculo 63 inciso final lo define como:
el dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad
de otro
Respecto a la culpa la Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado de la
siguiente manera:
17

La culpa, pues, se presenta en dos casos:

a) Cuando el autor conoce los daos que pueden ocasionarse con un acto
suyo pero confi imprudentemente en evitarlos. Esta es la llamada culpa
consiente y es desde luego las ms grave. As cuando alguien conociendo los
defectos de una mquina, antes de proceder a su reparacin le emplea en una
actividad en la esperanza de no perjudicar a otro, es responsable de culpa o
negligencia consiente en razn del dao causado.
b) Cuando el autor no prev el dao que pueda causarse con un acto suyo,
pero hubiera podido preverlo, dado su desarrollo mental y conocimiento de los
hechos, aqu se trata de una negligencia o culpa inconsciente. En el ejemplo
anterior el no conocer los defectos de una maquina hace al autor responsable
de una culpa inconsciente, pues una persona prudente debe examinar
continuamente los instrumentos que emplea en una determinada actividad.
3.1.1 Diferencia entre la Culpa Civil y la Penal
o En primer lugar se puede observar que en la culpa civil los daos
producidos en los bienes no son directos, y que la disminucin de ellos
proviene ms bien del lucro cesante o del dao emergente, que tiene
consecuencias netamente civiles; en tanto que en la culpa penal el
dao se efecta directamente sobre los bienes, hacindolos disminuir
de valor en el cambio, no porque haya habido retardos, moras u otros
hechos culpables civilmente, sino porque en realidad la cosa ha sufrido
un deterioro en su integridad o ser real.

o En segundo lugar, si se comparan los efectos que las culpas producen

a las personas perjudicadas, hay que observar que muy bien puede
haber culpa penal, aun cuando el dao afecte la persona en su
integridad, caso en el cual no hay ni puede haber culpa civil.

o En tercer lugar, al tratarse del ejecutor del dao, es decir, el culpable,

tambin surgen otras diferencias: para que haya culpa penal, se
requiere que ese alguien o su dependiente, pupilo, hijo, etc., sea l
mismo quien haya ejecutado el hecho por el cual se condena; no
sucede igual en la culpa civil, donde el culpable pudo no haber
intervenido directamente en la ejecucin del hecho culpable; ejemplo:
un arrendatario omite el cumplimiento de una de sus obligaciones con
el arrendador. Aqu no hay hecho sino por el contrario omisin.
18

o En cuarto lugar, al tratarse de las culpas en s, hay que distinguir otro

caso: la culpa civil necesariamente requiere que haya mediado una
convencin anterior o cualquier acto de obligacin, sin lo cual no
puede producir sus efectos apreciables; no as la culpa penal, en la
cual no puede haber convencin previa. En esta culpa los daos han
sobrevivido aisladamente sin consideracin alguna a pacto entre las
partes.

3.2 EL DAO
Es dao el menoscabo material o moral causado a una persona o cosa y del
cual, por ser otra la responsable, habr de responder sta ante aqulla con la
correspondiente
indemnizacin.
Aunque
se
habla
habitualmente
de daos y perjuicios de forma conjunta, cabe distinguirlos:
Son daos los menoscabos directos, mientras que los
perjuicios son
los menoscabos derivados de los daos. Para valorarlos debidamente hay que
tener en cuenta dos tipos de valor: el valor subjetivo o praetium singulare, que es
el inters que tiene para su propietario el objeto del dao, incluyendo el valor de
afeccin; es decir, lo que el bien u objeto daado representa, en la esfera de sus
sentimientos, para la persona titular del objeto. El valor objetivo o praetium
commune, tambin conocido como valor en el mercado, es el inters que tiene el
objeto del dao para cualquier poseedor del mismo.
3.2.1 Condiciones generales del dao
Desde la jurisprudencia se exigen tres condiciones para que un dao sea
objeto de reparacin: este debe ser directo, cierto y legtimo:
A. Directo: Cuando hablamos del carcter 'directo' del dao, en realidad nos
referimos al nexo de causalidad, otro elemento sine qua non de los
regmenes de responsabilidad. La relacin de causalidad es el enlace que se
reconoce entre dos fenmenos jurdicos: la causa y el efecto jurdico. Se trata
del nexo etiolgico material (es decir, objetivo o externo) que liga un
fenmeno a otro, que en cuanto concierne al dao, constituye el factor de su
imputacin material al sujeto.
B. Cierto: Asimismo, el dao debe ser cierto, veraz, real. El juez debe estimar
como evidente el actual o futuro empobrecimiento patrimonial o la actual o
futura trasgresin de un derecho extra-patrimonial. La prueba del dao le
corresponde a la vctima, so pena de que la accin de responsabilidad no
prospere.

19

En efecto decimos que el actor debe probar la existencia del dao -cur
debeatur-. Concretamente, nos referimos a los perjuicios patrimoniales o
materiales -dao emergente o lucro cesante, artculos 1613 y 1614 C.C.-. De
manera concreta se afirma desde la jurisprudencia que el 'fundamento de
cualquier condena por perjuicios materiales es su demostracin
idnea' (Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casacin Civil,
1999, 5 de octubre).
Desde luego, para que se pueda indemnizar, debe existir claridad en cuanto a
la intensidad del dao -quantum debeatur-. Ahora bien, la falta de prueba de
la cuanta del dao por el querellante debe ser suplida por el juez de
instancia, en desarrollo de su deber de decretar pruebas de oficio, es decir,
como se afirma en un fallo, este precepto 'ved, como principio general, las
condenas en abstracto o in genere y, por ende, la absolucin por la falta de
determinacin de una condena concreta. Igualmente, en los trminos de los
artculos 172 del C.C A. y 137 C. de P. C., la vctima puede apoyarse en el
incidente de liquidacin de perjuicios. Finalmente, en determinadas
ocasiones, la jurisprudencia colombiana se ha servido de algunas
presunciones. Sirva de ejemplo la presuncin del rubro lucro cesante cuando
fallece o se lesiona a una persona con actividad productiva. El juez
colombiano presume que el dao patrimonial sufrido por la vctima es por lo
menos equivalente al salario mnimo legal (Consejo de Estado de Colombia.
Seccin Tercera, 1996 A, 12 de diciembre).
C. Legtimo: El dao se nos presenta como la lesin de un derecho
patrimonial o extra-patrimonial legtimo. Se exige que el derecho vulnerado
est protegido por el ordenamiento.
La responsabilidad en materia civil puede ser contractual y extracontractual,
la primera se deriva como su nombre lo indica de los contratos, mientras que
la segunda se da cuando se causa un dao sin que medie contrato alguno
que genere dicha responsabilidad, pues esta puede estar plasmada en una
norma, por ejemplo el dueo de un animal domstico es responsable de
todos los daos que este cauce a una persona segn lo precepta el cdigo
civil.
La responsabilidad civil en general existe cuando el incumplimiento ya sea de
un contrato o de la ley ha causado un dao, y todo el que causa un dao
debe pagarlo. Entonces todo incumplimiento, cumplimiento parcial o retardo
en el cumplimiento de las obligaciones genera responsabilidad civil
La corte suprema de justicia en su sentencia de 18 de diciembre de 2008,
exp: 88001-3103-002-2005-00031-01, considera al dao como un elemento
estructural de la responsabilidad civil, dicho aparte jurisprudencial dice lo
siguiente:
20

De suyo, que si el dao es uno de los elementos estructurales de la

responsabilidad civil, tanto contractual como extracontractual, su plena
demostracin recae en quien demanda, salvo las excepciones legal o
convencionalmente establecidas, lo que traduce que, por regla general, el
actor en asuntos de tal linaje, est obligado a acreditarlo, cualquiera sea su
modalidad, de donde, en el supuesto sealado, era -y es- imperioso probar
que el establecimiento produca utilidades, o estaba diseado para
producirlas en un determinado lapso de tiempo, sin que este ltimo caso,
pueda confundirse con el dao meramente eventual o hipottico, que desde
ningn punto de vista es admisible.
Teniendo en cuenta lo expresado por la corte en esta sentencia, si no hay
dao no puede hablarse de responsabilidad civil contractual ni
extracontractual, adems cuando se demanda por responsabilidad civil, se
debe demostrar el dao que fue causado y le corresponde la carga de la
prueba a quien demanda, es decir, el demandante est en la obligacin de
probar la existencia de dicho dao.
La finalidad o lo que se busca en un proceso de responsabilidad civil es la
indemnizacin de perjuicios, que se traduce en que se pague al demandante
el dao emergente y el lucro cesante. Dao emergente es el perjuicio que se
causa y el lucro cesante lo que deja de percibir como consecuencia del
perjuicio. Artculo 1613 Cdigo Civil.

3.3 RELACION DE CAUSALIDAD

El nexo de causalidad, entendido como la necesaria conexin fctica que debe
existir entre la accin humana y el resultado daoso producido, es uno de los
presupuestos fundamentales para la prosperidad de cualquier pretensin
indemnizatoria en el marco de la responsabilidad civil. No en vano, se trata de
uno de aquellos elementos que resultan imprescindibles en cualquier tradicin
jurdica, ya sea en el derecho de daos continental (civil law) o en el anglosajn
(common law).
Colombia no es la excepcin a este aserto. El artculo 2341 del Cdigo Civil
indica: el que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido dao a otro, es
obligado a la indemnizacin (), de donde se colige que solo a quien le resulte
imputable la conducta, a ttulo de accin u omisin, le es atribuible la
responsabilidad. As, quienes no son los detonantes causales del resultado no
pueden, en modo alguno, ser obligados a indemnizar o, puesto en otros

21

trminos, solo quien ha dado lugar al dao lo ha causado tiene legitimacin

pasiva para ser condenado.
Lo anterior no es sino lgica consecuencia de la estructura misma de la
responsabilidad y, ms all de eso, de la filosofa moral que subyace a ella.
Ciertamente, la consecuencia natural de la libertad que se le reconoce a todo
individuo por el solo hecho de ser persona, supone, entre otras, que ese
individuo se apropie de sus acciones y de los resultados a que estas conducen.
En ese orden de ideas, solo podemos reconocer la idea de libertad si
entendemos que, como agentes, somos el dominus de lo que hacemos o
dejamos de hacer y, de contera, somos responsables por sus resultados. Este es
el presupuesto de la teora de la agencia que, se itera, nos reconoce como libres
pero, a su turno, como responsables. Naturalmente, esta idea tiene una
contracara que tambin debe ser clara: as como somos dueos y, por ello,
responsables de nuestras acciones, no lo somos de las acciones de otros; lo
que haga o deje de hacer un tercero no compromete nuestra responsabilidad por
la sencilla razn de que no somos dueos de tales acciones; ese es el
presupuesto fundamental de la libertad.
Pues bien, todo ello se hace patente en la exigencia del vnculo de causalidad.
La mejor expresin de que solo somos responsables por los resultados que
causemos es la causalidad que, en ese orden de ideas, se erige como la versin
jurdica del principio moral de la agencia, en virtud del cual, como somos dueos
de nuestras propias acciones, somos tambin dueos de sus resultados. All
estriba la importancia de la causalidad. Con todo, si bien resulta indiscutible que
solo quien con su actuar ha causado un dao deber repararlo, est claridad se
pierde en una nube de complejidad e indeterminacin al momento de establecer,
en concreto, el vnculo causal entre el perjuicio irrogado y el actuar de quien es
sindicado como agente daador.
Al respecto, Obdulio Velsquez seala: el sentido comn se niega a admitir que
la existencia de un dao sea soportada por quien no ha influido en la realizacin
del mismo. Entonces se necesita una relacin causa-efecto entre el acto humano
y el dao que se produce, es decir, la causacin del dao por el agente daino
es necesaria para que se configure responsabilidad civil, adems del dao y la
culpa.

4. EL ACTO JURIDICO
4.1 DEFINICIN

22

El Acto Jurdico es considerado como la manifestacin de la voluntad

humana susceptible de producir efectos jurdicos. Para que esta
manifestacin de la voluntad produzca efectos jurdicos, es preciso que se
realice de acuerdo con los requisitos legales previamente establecidos para
cada caso.
4.2 REQUISITOS PARA QUE EL ACTO SEA JURDICO
Voluntad de una o ms personas.

Que la voluntad debe manifestarse exteriormente.

Que la voluntad debe manifestarse al exterior con el preciso y

determinado objeto de producir efectos jurdicos; crear, modificar,
transmitir o extinguir una relacin jurdica o un derecho.

Los efectos jurdicos que se producen deben ser los queridos por su
autor y no otros; sta es la principal diferencia entre el acto jurdico y el
simple hecho jurdico voluntario, ya que este ltimo produce los efectos
jurdicos establecidos por el ordenamiento jurdico, y no los queridos
por su autor.

La ley sanciona esa manifestacin de voluntad; esto significa que los

actos jurdicos deben cumplir con una regulacin mnima que
contempla la ley, para que sean obligatorios y eficaces.

4.3 CLASIFICACIN
4.3.1 Atendiendo al nmero de partes que los generan:

Acto Unilateral. Es el generado por la manifestacin de voluntad de una

sola parte. Se pueden distinguir dos tipos:
Actos unilaterales generados por una sola persona; por ejemplo el
testamento (generado slo por la voluntad del testador).
Actos unilaterales generados por varias personas. stos a su vez se
dividen en colectivos y complejos. Los colectivos estn constituidos por
dos o ms declaraciones de voluntad, que teniendo un mismo contenido
y fin, se suman sin fundirse, para formar una sola voluntad, de manera tal
que para el exterior hay una sola voluntad; mientras que, para los que
constituyeron el acto hay varias voluntades; por ejemplo es un acto
colectivo, la asamblea de una junta de accionistas de una sociedad
annima, que se rige por las leyes de la mayora. Los actos complejos,
son los que estn constituidos por dos o ms declaraciones de voluntad,
que teniendo un mismo contenido y un mismo fin, se unen y se funden,
23

para formar una expresin de voluntad nica y unitaria, perdiendo

individualidad las voluntades; por ejemplo, la manifestacin concorde de
los comuneros de dividir la cosa comn.
Esta distincin entre actos colectivos y complejos tiene importancia en
materia de los vicios del consentimiento, porque en los actos colectivos
los vicios del consentimiento slo vician el acto, si afectan a un numero
de voluntades igual o superior a la mayora de las voluntades que lo
forman, en cambio, en los actos complejos, los vicios del consentimiento
que afecten a cualquiera de las voluntades, vicia el acto.
Por parte se entiende, persona o personas que constituyen un solo
centro de inters. Al respecto, el artculo 1438 del Cdigo Civil seala que
Cada parte puede ser una o muchas personas.

Acto Bilateral. Es el originado por el acuerdo o concurso de las voluntades

de dos o ms partes. Reciben la denominacin de convencin, que es el
acuerdo de las voluntades de dos o ms personas con la intencin de
producir un efecto jurdico, que puede consistir en crear, modificar, transmitir
o extinguir una relacin de derecho.
Los contratos son una especie de convencin, es decir, la palabra
convencin es un concepto ms general que el de contrato, ya que este
ltimo slo tiene por objeto crear o generar obligaciones. El art. 1438 del
CC define contrato de la siguiente manera: Acto por el cual una parte se
obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Adems, el
contrato es una fuente de las obligaciones.
Los contratos se clasifican, atendiendo a si una o ambas partes se
obligan, en unilaterales y bilaterales o sinalagmticos. Son unilaterales
cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae
obligacin alguna, por ejemplo el mutuo, en que slo se obliga el
mutuario. Y bilaterales, cuando las partes contratantes se obligan
recprocamente, por ejemplo la compraventa.

4.3.2 Atendiendo a su contenido

Actos de Derecho de familia. Son los que regulan los intereses

concernientes a las personas que componen el crculo familiar. Se
caracterizan porque los particulares slo los constituyen, pero la ley los
regula. Por ejemplo, el matrimonio.
24

Actos de derechos patrimoniales: Son los que tienen por objeto crear,
modificar o extinguir un derecho, y se refieren a relaciones de carcter
pecuniario. Se caracterizan porque los particulares los crean, y modifican.
Son los ms comunes.

4.3.3 Atendiendo al presupuesto de hecho que requieren para que

produzcan sus efectos

Acto entre vivos: Aquel cuyos efectos se producen normalmente en vida

de su autor, y que para producirlos, no requieren ni suponen la muerte de
ste. Son todos los actos que no sean el testamento.

Acto por causa de muerte: Aquel cuyos efectos se realizan en virtud y

despus de la muerte de su autor, y que para producirlos plenamente,
suponen y requieren de dicha muerte. Por ejemplo, el testamento.
El nico efecto del testamento que se produce en vida de su autor, son
las donaciones revocables.

4.3.4 Atendiendo a la utilidad que reportan a sus autores

Acto gratuito o de beneficencia: Aquel que slo tiene por objeto la utilidad
de una de las partes, sufriendo la otra todo el gravamen. Hay una falta de
equivalencia en las prestaciones. Por ejemplo la donacin.

Acto oneroso: Aquel que tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes,
gravndose cada uno a beneficio del otro, es decir, imponen un gravamen
que es compensado por el beneficio que procuran. Se divide
en conmutativo y aleatorio. Es conmutativo cuando cada una de las partes
se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la
otra parte debe dar o hacer a su vez, y adems, las partes pueden evaluar el
beneficio o prdida que les causar el contrato. Es aleatorio cuando el
equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida,
siendo imposible la evaluacin anticipada de ganancia o prdida.

25

4.3.5 Atendiendo a la forma como se perfeccionan

Acto consensual: Aquel que se perfecciona por la sola manifestacin de

voluntad o consentimiento, pudindose expresar de cualquier manera. Por
ejemplo la compraventa de bienes muebles.

Acto solemne: Aquel que est sujeto a la observancia de ciertas

formalidades especiales, en que la voluntad o consentimiento debe
manifestarse en la forma que la ley establece. Por ejemplo la compraventa
de bienes races, censos, sucesin hereditaria, que para que se reputen
perfectos requieren de escritura pblica.

Las partes pueden hacer solemnes ciertos actos que no lo son, exigiendo
escritura pblica o privada para su perfeccionamiento, en cuya caso
podrn retractarse de la exigencia de la solemnidad, antes de que se
otorgue la escritura y antes de que se entregue la cosa.

Acto real: Aquel que se perfecciona por la entrega de la cosa. La entrega de

la cosa puede o no significar la adquisicin de dominio, as en el mutuo la
tradicin significa transferencia de dominio, en cambio, en el comodato no.

4.3.6 Atendiendo a si produce o no sus efectos normales

Acto puro o simple: Aquel que produce los efectos previstos por las partes,
sin alteraciones o modificaciones posteriores. Por ejemplo la compraventa al
contado.

Acto sujeto a modalidad: Aquel en que sus efectos normales son alterados
por clusulas especiales agregadas por las partes o por la ley, denominadas
modalidades. Por ejemplo la condicin, plazo y modo.

4.3.7 Atendiendo a si pueden o no subsistir por s mismos

26

Acto principal: Es el que puede existir por s mismo sin la necesidad de otro
principal. Por ejemplo la compraventa.

Acto accesorio: Es el que necesita para subsistir la existencia de una

obligacin principal, asegurando el cumplimiento de sta. Lo accesorio sigue
la suerte de lo principal, de modo que cuando se extingue lo principal
tambin se extingue lo accesorio. Por ejemplo la prenda, la hipoteca y la
fianza.

Los actos accesorios se diferencian a los actos dependientes en que

estos ltimos son los que tienen su existencia y efectos subordinados a
otros actos, sin asegurar su cumplimiento. Por ejemplo son actos
dependientes las capitulaciones matrimoniales, que slo producirn
efectos una vez celebrado el matrimonio.

4.3.8 Atendiendo a si estn regulados por la ley

Actos tpicos o nominados: Son los que estn regulados por la ley

Actos atpicos o innominados: No estn regulados por la ley.

4.3.9 Atendiendo a si los actos pretenden la constitucin, reconocimiento

o transferencia de un derecho.

Actos constitutivos: Crean derechos o situaciones jurdicas nuevas. Por

ejemplo el matrimonio.

Actos declarativos: Reconocen derechos o situaciones preexistentes. Se

caracterizan porque tienen efecto retroactivo, en el sentido de que producen
sus efectos desde el momento en que se origin la relacin jurdica y no
desde que se constat. Por ejemplo el acto de particin que pone fin a la
comunidad.

27

Actos traslaticios: Transfieren a un nuevo titular un derecho preexistente.

Por ejemplo la cesin de un crdito.

4.3.10 Atendiendo a si producen o no todos sus efectos de inmediato

Acto instantneo: Produce naturalmente todos sus efectos en un solo

instante. Por ejemplo la compraventa de un bien mueble al contado.

Acto sucesivo: Sus efectos se van produciendo en el tiempo. Por ejemplo

al arrendamiento, en que el pago de las rentas se va produciendo en el
tiempo, mes a mes.

4.4 ELEMENTOS DEL ACTO JURDICO.

Los elementos del acto jurdico estn consagrados en el art. 1444 y son los
siguientes:

4.4.1 Elementos o cosas esenciales

Son aquellos sin los cuales o no produce efecto alguno, o degeneran en otro acto
diferente. Su ausencia implica la falta del acto jurdico que se pretende celebrar. Se
clasifican en:

Comunes: Deben estar presentes en todo acto jurdico, y sin ellos el acto
no produce efecto alguno. Son la voluntad, el objeto y la causa.

Especiales: Son indispensables para ciertos actos y su ausencia hace que

el acto degenere en otro distinto. Por ejemplo, el precio y la cosa en la
compraventa, si falta el precio se entiende que hay donacin.

4.4.2 Elementos de la naturaleza

Aquellos que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad
de una clusula especial. Por lo tanto, para que formen parte del acto, no se
28

necesita manifestacin de voluntad de las partes, pero s se necesita, para

excluirlos del acto. Por ejemplo, el saneamiento de la eviccin y el saneamiento de
los vicios redhibitorios, en la compraventa.

4.4.3 Elementos puramente accidentales

Aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto, y que se le agregan
por medio de declaraciones o clusulas especiales. Son por ejemplo el plazo,
modo y condicin.

4.5 REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA Y VALIDEZ

La distincin de dos tipos de requisitos del acto jurdico, requisitos de existencia

y validez, tiene su origen en el Derecho Cannico, al estudiar el matrimonio, y
concluir que la diferencia de sexo entre los contrayentes no era un requisito de
validez del matrimonio, ya que su ausencia no tena como sancin la nulidad del
matrimonio, sino que tena como sancin la inexistencia del acto, porque implica
que jams hubo matrimonio, por consiguiente, ste acto jurdico no slo tiene
requisitos de validez sino tambin de existencia. Luego esta doctrina se
extendi a todos los dems actos jurdicos

4.5.6 Requisitos de existencia

Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no puede nacer a la vida del derecho.
Son los siguientes:

Voluntad

Objeto

Causa

A. Voluntad: Es la facultad del alma que permite hacer, obrar u omitir una
accin u actividad. Es una de las facultades esenciales del hombre, que le
permite decidir entre el obrar y el abstenerse.

29

Los requisitos de la voluntad son:

Debe ser libre; la decisin de obrar o no, o de obrar en un sentido o en

otro, debe corresponder a una eleccin espontnea del autor del acto. Es
decir, el acto no debe estar condicionado a elementos externos.

Debe ser seria; significa que debe ser emitida por persona capaz, con la
intencin de crear una relacin jurdica. Falta ste requisito cuando el
acto queda sujeto a una condicin meramente potestativa.

Debe exteriorizarse, significa que la voluntad debe manifestarse al

exterior, ya sea, por cualquier medio de comunicacin, personalmente o
por medio de un representante legal, en forma expresa o tcita.

B. Objeto: Conjunto de derechos que se crean, modifican o extinguen en virtud

de la celebracin de un acto jurdico. Hay varias tendencias respecto del
objeto, as algunos sealan que los actos no tienen objetos sino que efectos,
otros, sealan que el objeto se traduce en los derechos y obligaciones que
genera el acto, y otros que se reduce a una cosa, una conducta o un hecho.
Requisitos del objeto que recae sobre una cosa

Debe ser real

Debe ser comerciable

Debe ser determinado o determinable

Debe ser licito

Requisitos del objeto que recae sobre un hecho

Debe ser determinado

Debe ser fsicamente posible

Debe ser moralmente posible

C. Causa: Causa como elemento del acto jurdico: Al respecto destacan

la causa objetiva y la causa subjetiva.
La causa objetiva es el fin tpico e inmanente del acto jurdico o funcin
prctico social del acto jurdico. Se distingue a los motivos, ya que stos
ltimos son una representacin psquica, subjetiva, variable en cada caso
30

frente a un mismo tipo de acto, por lo tanto, respecto de un mismo acto hay
una sola causa pero muchos motivos. De esta manera, la causa objetiva se
relaciona con la causa final y los motivos con la causa ocasional.
La causa subjetiva, en cambio, es el fin prctico e inmediato que se quiere
lograr con el acto y que induce a celebrarlo, y se diferencia a los motivos del
acto, en que es inmediata (prxima en el tiempo), determinante (decide la
voluntad a celebrar ese determinado acto), abstracta (prescinde de los
autores concretos de cada acto), y constante (siempre es la misma para un
mismo tipo de acto), en cambio, los motivos son concretos, individuales,
variables, lejanos y no determinantes del acto.
Como elemento de la obligacin: Se entiende por causa, al fin directo e
inmediato por el cual el deudor se obliga respecto del acreedor,
diferencindose a los motivos, en que stos ltimos son los fines anteriores
que explican la causa de la obligacin. La causa como elemento de la
obligacin, slo es obligatoria en las obligaciones contractuales.

5. EL HECHO JURDICO
5.2 DEFINICIN
El hecho jurdico se define como el acontecimiento de la naturaleza o del hombre
que no se hace con la intencin de producir consecuencias de derecho (legales),
aunque estas consecuencias se producen.

31

Francesco Carnelutti, jurista italiano del siglo XX, divide los hechos jurdicos de
acuerdo a su naturaleza, en dos clases: naturales o causales y en humanos o
voluntarios.
Los hechos jurdicos naturales o causales son de orden involuntario, al acontecer
por causas naturales, como lo es el nacimiento, la muerte o la mayora de edad. Por
otro lado, los hechos jurdicos humanos o voluntarios, son acontecimientos sociales
generados por el individuo, tanto fsica como jurdica y por ende tienen
consecuencias de Derecho.

5.3 CLASIFICACIN
Puede haber dos tipos de hechos jurdicos en sentido estricto: Los hechos jurdicos
de la naturaleza y los hechos jurdicos voluntarios.
5.3.1 Los hechos jurdicos de la naturaleza
Cuando hablamos de acontecimientos de la naturaleza, nos referimos a los
sucesos que se presentan independientemente de la voluntad del hombre,
esto es, son acontecimientos naturales que se dan por efecto o accin de la
naturaleza, como temblores, huracanes, inundaciones, por mencionar
algunos.
Es lgico pensar que ninguna persona quisiera que se ocurriera un temblor o
una inundacin. A pesar de no intervenir la voluntad del hombre, una
catstrofe ocasiona consecuencias jurdicas, destruccin de bienes, cobro de
seguros, quiebra de empresas, incumplimiento de contratos, entre otras;
estas consecuencias generan derechos y obligaciones de distinta ndole entre
los individuos involucrados directa o indirectamente en estos hechos.
Entendemos entonces por hecho jurdico de la naturaleza cualquier
acontecimiento generado por la sola accin de las fuerzas naturales que
provocan consecuencias jurdicas.
El derecho ha clasificado al hecho jurdico de la naturaleza en dos
importantes figuras:
-

Fuerza Mayor
Caso Fortuito

La fuerza mayor es el mpetu de cosa mayor, que no se puede repeler, como

las inundaciones, los temblores o las tempestades; es toda fuerza que los
32

hombres se hallan totalmente impotentes para repeler y aunque se pueda

predecir es imposible de evitar. La fuerza mayor es de tal magnitud que una
vez desencadenada es imposible de repeler
El caso fortuito, siendo similar a la fuerza mayor, produce efectos jurdicos; en
el caso fortuito el dao se atribuye ms a la suerte o a la fortuna que al
hombre, como nos dice Francisco Carnelutti: Lo que se llama caso fortuito no
es, pues, ms que un error del agente, no un error cualquiera, sino un error
cuyo carcter consiste en su inocencia, en otras palabras, lo fortuito es el
error, no el caso.
El caso fortuito lo podemos representar con algunos ejemplos que
acertadamente maneja el eminente jurista Miguel Villoro Toranzo: Cuando
alguien, creyendo que tira sobre un blanco, hiere inesperadamente a un
hombre que se hallaba oculto tras el mismo, o cuando un automovilista,
manejando a una velocidad moderada, no puede impedir atropellar al que
imprevistamente se atraviesa en su camino, se trata de casos fortuitos. Se
llaman fortuitos a estos casos para indicar que el dao se atribuye ms a la
suerte que al hombre.
El hombre permanece impotente ante la fuerza mayor y el caso fortuito, pero
puede restringir y limitar el rea de responsabilidad que producen los mismos
mediante el derecho.
Para entender mejor esta idea pensemos que un rayo cae sobre una casa y
la destruye, y esta casa no se encuentra asegurada. Aunque materialmente s
hay consecuencias, no se generan consecuencias jurdicas. En cambio, si un
rayo cae en un automvil y lo quema, y ese automvil est asegurado,
adems de las consecuencias materiales (destruccin del vehculo) se
tendrn consecuencias jurdicas, consistentes en el pago del seguro como
resultado de la celebracin de un contrato entre el particular y la aseguradora.
As, un mismo suceso (un rayo) puede provocar o no consecuencias
jurdicas. Por eso debe analizarse cada caso en particular.
Tanto la fuerza mayor como el caso fortuito actan causando dao o
haciendo imposible el cumplimiento de una obligacin.
5.3.2 Los hechos jurdicos voluntarios.
Se denominan hechos jurdicos voluntarios o del hombre a cualquiera de las
acciones ejecutadas por el ser humano sin la intencin de producir
situaciones jurdicas, y no obstante, stas se producen. Hay hechos que el
hombre realiza y pueden ocasionar consecuencias legales; puede darse el
33

caso, inclusive, de que en tales hechos no slo no sean deseadas dichas

consecuencias jurdicas, sino que tampoco el hecho sea deseado por su
autor, como en un accidente de trnsito o en delitos imprudenciales, por
mencionar algunos.
Para su estudio estos hechos se han clasificado de la manera siguiente:

Voluntarios
Hechos jurdicos del hombre
Involuntarios

Lcito
s
Ilcito

Contra la
voluntad o al
margen de ella.

Los hechos jurdicos voluntarios son las actuaciones lcitas o ilcitas del
hombre que producen consecuencias de Derecho, aunque estas
consecuencias no sean deseadas por su autor; esto significa que el autor del
hecho desea la realizacin del mismo, por ello es voluntario, pero no quiere
las consecuencias jurdicas.
Los hechos jurdicos voluntarios lcitos son los que el individuo realiza
conforme a la ley, sin la intencin de producir consecuencias jurdicas, no
obstante que su accin s genera tales consecuencias.
Los hechos jurdicos voluntarios ilcitos son los hechos que atentan contra las
leyes, independientemente de que el autor de los hechos no haya tenido la
intencin de ocasionar consecuencias jurdicas.
5.3.3 Mixtos
Tambin podemos decir que existen unos hechos jurdicos que son mixtos:
cuando participa el hombre y la naturaleza, (la fecundacin in vitro),
siempre que haya una mnima interferencia del hombre en el hecho natural,
es automticamente un hecho del hombre.

CONCLUSIN
Luego de analizado los temas correspondientes a las Obligaciones, podemos
concluir que stas son una parte fundamental de nuestra estructura jurdica,
pues es a travs de ellas que logramos establecer unas relaciones
contractuales con las dems personas, con el nimo de ejercer nuestros
34

derechos. Pues al crear ese vnculo jurdico, no estamos ante otra situacin,
que la ms pura de ejercer nuestros derechos como ciudadanos.
As, sin importar si se tratan de obligaciones naturales o condicionales, de
plazo, solidaras, etc, siempre vamos a estar inmersos dentro del universo del
derecho, y por ende, debemos seguir los lineamientos establecidos para ello,
ya sea a travs de la costumbre o de la ley.

BIBLIOGRAFA
i.

Planiol, Tratado Elemental de Derecho Civil, Tomo III, Los Bienes.

ii.

La gua del Derecho, Consultado en lnea a travs de

http://derecho.laguia2000.com/parte-general/derechos-patrimoniales,
el 5 de Septiembre de 2015.

35

iii.

Cdigo Civil Colombiano, Libro Cuarto. Art. 1494 Y Ss.

iv.

Baena Upegui, Mario. De las obligaciones en derecho civil y comercial.

Editorial Legis, Tercera Edicin, Bogot.

v.

Hinestrosa Fernando. Tratado de las Obligaciones. Concepto.

Estructura. Vicisitudes. Tomo I. Universidad Externado de Colombia.

vi.

Ospina F., Guillermo. Rgimen General de las Obligaciones. Temis,

Bogot.

vii.
viii.
ix.
x.

Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve lvaro. Derecho civil. Tomo III.
De las obligaciones. Editorial Temis. Bogot.
Tamayo Lombana Alberto. Manual de obligaciones. Cuarta Edicin,
Temis, Bogot.

36