Acórdãos - Busca e Apreensão

PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana
Agravo Regimental em Apelao Cvel n 99955-28.2012.8.09.0011

(201290999554)
Comarca de Aparecida de Goinia
Agravante
: Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Agravado
: Raimundo Nonato Cruz da Silva
Relator
: Desembargador Carlos Alberto Frana
R E LAT R I O E V O T O
Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A

interpe Agravo Regimental (fls. 76/85) contra deciso monocrtica (fls.
60/73) que negou seguimento ao apelo interposto pela agravante nos autos
da ao de busca e apreenso ajuizada em desfavor de Raimundo Nonato
Cruz da Silva, com base no artigo 557, caput do Cdigo de Processo
Civil.
Em suas razes recursais, a agravante busca a reforma da
deciso monocrtica, por entender que o posicionamento adotado
equivocado.
Para tanto, sustenta que a sentena singular e a deciso
monocrtica deixaram de apreciar o Instrumento de Protesto apresentado
que comprovaria a constituio em mora do agravado.
Por outro lado, afirma que A notificao juntada aos autos
vlida, data vnia, independente se ela foi expedida por cartrio de outra comarca ou
Agravo Regimental em Apelao Cvel n 99955-28.2012.8.09.0011 (201290999554)
PODER JUDICIRIO
mesmo de outro Estado do local de residncia do agravado, o mesmo foi constitudo em

mora. (fl. 79)
Colaciona jurisprudncias em reforo de seus argumentos.

Prossegue, asseverando que inexiste na lei qualquer meno
necessidade da notificao ser expedida por cartrio na mesma comarca de residncia
do agravado. O que se exige, que a notificao chegue ao endereo do devedor e seja
enviada por cartrio de ttulo e documentos, o qual tem f pblica em todo o territrio
nacional. (fl. 80)
Ademais, frisa que a ausncia da comprovao da mora

no impede o ajuizamento da ao possessria.
Ao final, requer seja o recurso interposto apreciado pelo
Douto Colegiado para que seja o mesmo provido.
Preparo fl. 85.
o relatrio. Passo ao voto.
Presentes os pressupostos de admissibilidade recursais
objetivos e subjetivos, conheo do agravo.
Da anlise das razes do recurso interposto, depreende-se
que sua pretenso reside na reforma da deciso monocrtica que negou
seguimento ao apelo interposto pela agravante, com base no artigo 557,
caput do Cdigo de Processo Civil.
Em promio, vale ressaltar que o artigo 557, 1, do
Cdigo de Processo Civil prev que da deciso monocrtica caber
agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para julgamento do
recurso, e, se no houver retratao, o relator, apresentar o processo em
PODER JUDICIRIO
mesa, proferindo voto, in verbis:

Art. 557 ()
1 Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo
competente para o julgamento do recurso, e, se no houver
retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo
voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento.
De igual forma, o artigo 364, 3, do Regimento Interno

deste Tribunal edita:
O agravo regimental ser protocolado e, sem qualquer formalidade,
submetido ao prolator da deciso, que poder reconsiderar o seu ato
ou submeter o recurso, na primeira sesso, ao julgado do rgo
competente.
Discorrendo sobre o dispositivo de lei, Nelson Nery Jr. e

Rosa Maria de Andrade Nery, in Cdigo de Processo Civil Comentado e
legislao extravagante, 9 ed., Ed. Revista dos Tribunais, So Paulo:
2009, p. 815, com muita propriedade lecionam:
O sistema permite ao relator, como juiz preparador do recurso de
competncia do colegiado, que decida como entender necessrio, de
acordo com o seu livre convencimento motivado (CPC 131). O que a
norma reformada quer a economia processual, com a facilitao do
trmite do recurso no tribunal. O relator pode decidir tudo, desde a
admissibilidade do recurso at o seu prprio mrito, sempre sob o
PODER JUDICIRIO
controle do colegiado a que pertence, rgo competente para decidir,

de modo definitivo, sobre a admissibilidade e mrito do recurso.
De outro turno, convm ressaltar ser perfeitamente

admissvel, como ocorreu na espcie, o julgamento monocrtico do apelo,
nos termos do citado preceptivo legal, tratando-se de matria que
encontra-se prevalecente na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia
e desta Corte de Justia, a fim de desobstruir as pautas dos tribunais, bem
como garantir efetividade aos princpios da celeridade e da economia
processual, os quais, com a promulgao da Emenda Constitucional n 45,
de 08/12/2004, ganharam status de direito fundamental.
Ainda, sobre o assunto impende frisar que a utilizao da
deciso monocrtica, alm de propiciar aos litigantes uma prestao
jurisdicional mais clere, afasta qualquer prejuzo processual, eis que a
negativa de seguimento ou provimento do recurso, de plano, no mitiga o
direito ao duplo grau de jurisdio e nem ofende o devido processo legal.
Sobre o tema eis o entendimento do Superior Tribunal de
Justia e deste Egrgio Tribunal:
AGRAVO
REGIMENTAL
NO
RECURSO
ESPECIAL.
ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL

DECIDIDO MONOCRATICAMENTE. ART. 557 DO CPC.
VIOLAO
NO
CONFIGURADA.
EXECUO
DE
SENTENA. JUROS DE MORA. PERODO COMPREENDIDO

ENTRE A ELABORAO DA CONTA DE LIQUIDAO E A
EXPEDIO DO PAGAMENTO. AFASTAMENTO. ARTS. 467 E
PODER JUDICIRIO
468 DO CPC. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ART. 5,

XXXVI,
DA CF/88.
EXAME.
COMPETNCIA DO
STF.
DIVERGNCIA NOTRIA. POSSIBILIDADE. 1. Omissis. 2. O

julgamento monocrtico pelo relator da causa, previsto no artigo 557
do Cdigo de Processo Civil, no ofende o princpio do duplo grau de
jurisdio,
desde que o recurso se manifeste inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou

jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do Superior Tribunal
de Justia, ou do Supremo Tribunal Federal. 3/8. Omissis. 9. Agravo
regimental improvido. (STJ, AgRg no REsp 1114832/PR, Rel Min
Maria Thereza de Assis Moura, 6 Turma, DJe 09/03/2011).
AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA. NEGATIVA

DE
SEGUIMENTO.
PERMISSIVIDADE.
FATO
NOVO.
INEXISTENTE. DECISO RECORRIDA RATIFICADA. 1- Em se

tratando de matria a cujo respeito dominante o entendimento no
respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ),
veiculado em smula ou jurisprudncia, o Relator est autorizado
com lastro no caput do art. 557 do CPC, negar seguimento ao
recurso, permissividade que no implica em ofensa aos princpios do
devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdio. 2No infirmados pela parte agravante os requisitos que embasaram a
deciso monocrtica proferida em sede de apelao, desmerece
modificao o decisum. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E
DESPROVIDO. (TJGO, AC n 326629-12.2008.8.09.0072, Rel. DES.
STENKA I. NETO, 3 C. Cvel, julgado em 27/09/2011, DJe 925 de
18/10/2011. Grifei).
PODER JUDICIRIO
Superado tal introito, passo ao mrito.

De um exame meticuloso da presente pea recursal no
vislumbro fato novo hbil a ensejar a reconsiderao da deciso
hostilizada.
Os fundamentos embasadores do inconformismo da
agravante no tm fora satisfativa para agasalhar sua pretenso, pois em
nada inovaram o feito.
Com efeito, pertinente matria sub judice, tenho por
conveniente transcrever parte das razes firmadas na deciso monocrtica
ora combatida, submetendo-a apreciao deste Ilustre rgo Colegiado,
cuja fundamentao est devidamente alicerada na doutrina, na lei
processual vigente e, inclusive, em jurisprudncia desta Corte de Justia e
do Superior Tribunal de Justia, como adiante se pode averiguar, vejamos:
Cinge-se a irresignao da apelante contra sentena monocrtica
que julgou extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do
artigo 267, inciso VI do Cdigo de Processo Civil, tendo por base a
ausncia de comprovao da mora.
Pois bem. O Decreto Lei n 911/69, texto normativo de regncia da
alienao fiduciria, confere ao credor fiducirio a possibilidade de
ajuizamento da ao de busca e apreenso, para acautelar seu direito,
nos casos de mora ou inadimplemento do devedor fiduciante.
A comprovao da mora, no entanto, requisito essencial para o
PODER JUDICIRIO
ajuizamento da ao de busca e apreenso, sendo que a sua falta

enseja a extino do feito, sem resoluo de mrito, por ausncia de
pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular.
Dispe o artigo 2, 2 e 3, do Decreto-Lei n 911/69:
2 A mora decorrer do simples vencimento do prazo
para pagamento e poder ser comprovada por carta
registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos
e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do
credor.
Art. 3 O proprietrio fiducirio ou credor poder requerer
contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem
alienado
fiduciariamente,
qual
ser
concedida
liminarmente, desde que comprovada a mora ou o

inadimplemento do devedor."
Sobre o tema, o Colendo Superior Tribunal de Justia j se
posicionou pacificamente, inclusive, mediante enunciado sumular, de
n. 72, in verbis:
A comprovao da mora imprescindvel busca e
apreenso do bem alienado fiduciariamente.
Veja-se julgados do Superior Tribunal de Justia neste sentido:
CONTRATO BANCRIO. AO DE BUSCA E
APREENSO. CONSTITUIO DO DEVEDOR EM
PODER JUDICIRIO
MORA.
PRESSUPOSTO
EVIDENCIADO.
1.
concesso de medida liminar em ao de busca e

apreenso decorrente do inadimplemento de contrato com
garantia de alienao fiduciria est condicionada to s
mora do devedor, que dever ser comprovada por carta
registrada expedida por intermdio de cartrio de ttulos e
documentos ou pelo protesto do ttulo, a qual
considerada vlida desde que entregue no endereo do
domiclio do devedor. 2. Agravo regimental desprovido.
(STJ, AgRg no REsp 1213926/RS, Rel. Ministro JOO
OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em
14/04/2011, DJe 03/05/2011)
RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL.
AO DE BUSCA E APREENSO. MORA. () Na
alienao fiduciria, a mora do devedor deve ser
comprovada pelo protesto do ttulo, ou pela notificao
extrajudicial feita por intermdio do Cartrio de Ttulos e
Documentos, entregue no endereo do domiclio do
devedor. (STJ, AgRg no REsp 1182004/RS, Rel. Min.
Sidnei Beneti, DJE de 07/05/2010)
E do Tribunal de Justia do Estado de Gois:
APELAO
APREENSO.
CVEL.
AO
ALIENAO
DE
BUSCA
FIDUCIRIA.
CONSTITUIO REGULAR DA MORA. (...) 1.

Conforme os termos do 2 do art. 2 do Decreto-Lei n
911/69, a mora poder ser comprovada por carta
PODER JUDICIRIO
registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos

e Documentos ou pelo protesto do ttulo a critrio do
credor; () Apelo conhecido e provido. Sentena
cassada.
(TJGO,
APELACAO
CIVEL
147597-
47.2007.8.09.0051, Rel. DES. FLORIANO GOMES, 3A

CAMARA CIVEL, julgado em 06/09/2011, DJe 909 de
23/09/2011)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E
APREENSO PELO DEC. LEI 911/69. (...)
2 - O
prprio Decreto-lei 911/69 prev a notificao via postal

ao dispor que A mora decorrer do simples vencimento
do prazo para pagamento e poder ser comprovada por
carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de
Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio
do credor.
(TJGO,
AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
376008-
70.2010.8.09.0000, Rel. DES. LEOBINO VALENTE

CHAVES, 1A CAMARA CIVEL, julgado em 30/11/2010,
DJe 714 de 09/12/2010)
A propsito, eis o esclio do insigne mestre ORLANDO GOMES, in
Alienao Fiduciria em Garantia, Ed. Revista dos Tribunais, p. 95:
Nas dvidas garantidas por alienao fiduciria, a mora
constitui ex re. Reza, com efeito, a lei que decorrer do
simples vencimento do prazo para pagamento. Aplica-se,
por conseguinte, a regra dies interpellat pro homine.
Desnecessria, desse modo, a interpelao. Procedeu o
PODER JUDICIRIO
legislador corretamente ao dispens-la, por no se

justificar a exigncia da reclamao do cumprimento nas
dvidas lquidas, com termo certo. Deve, assim, ser a
prestao espontaneamente oferecida pelo devedor, no
vencimento, sob pena de incorrer na mora. Contudo,
exige a lei, para sua comprovao que o credor se
documente, praticando ato que torne inequvoco o
comportamento do devedor. Esse ato poder ser escolha
do credor: a) comunicao ao devedor mediante carta
registrada expedida pelo oficial do Cartrio do registro
de ttulos e documentos; b) protesto do ttulo.
Importante ressaltar que o Superior Tribunal de Justia, bem como
este Tribunal, tm firmado orientao no sentido de que, na dico do
artigo 2, 2, do Decreto-Lei n 911/69, para a comprovao da
mora, no indispensvel a intimao pessoal do devedor, bastando
apenas que o aviso por carta seja entregue no endereo indicado no
contrato, no se exigindo tampouco que a assinatura dele constante
seja a do prprio destinatrio, quando esta se der pelo correio.
Sobre o tema, trago colao os seguintes julgados do Superior
Tribunal de Justia:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL.
BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA.
COMPROVAO
DA
MORA.
ENTREGA
DA
NOTIFICAO. vlida, para efeito de constituio em

mora do devedor, a entrega da notificao em seu
endereo, no se exigindo que a assinatura constante do
10
PODER JUDICIRIO
referido aviso seja a do prprio destinatrio. Agravo

improvido. (STJ. 3 Turma. Agravo Regimental no
Recurso Especial 659582/RS. Rel. Min. Sidnei Beneti.
Julgado em 04/11/2008. DJe de 26/11/2008)
AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL E
CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OFENSA A NORMA
CONSTITUCIONAL.
ANLISE.
IMPOSSIBILIDADE
AUSNCIA
DE
INDICAO
DE
DOS
DISPOSITIVOS TIDOS POR VIOLADOS. SMULA

284/STF. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.
SMULA
282/STF.
ALIENAO
BUSCA E APREENSO.
FIDUCIRIA.
CONSTITUIO
EM
MORA DO DEVEDOR. NOTIFICAO ENTREGUE

NO ENDEREO DO DEVEDOR. VALIDADE. 1. Nos
termos do art. 2, 2, do Decreto-lei 911/69, a
comprovao da mora, na alienao fiduciria, pode ser
efetivada mediante notificao extrajudicial promovida
por meio de Cartrio de Ttulos e Documentos e entregue
no domiclio do devedor, no se exigindo o recebimento
pessoal pelo devedor. Precedentes. 2. Agravo regimental a
que se nega provimento. (STJ, 3 Turma. Agravo
Regimental no Recurso Especial 460281/ES. Rel. Min.
Paulo de Tarso Sanseverino. Julgado em 21/10/2010. DJe
de 28/10/2010)
Dessarte, para a comprovao da mora na alienao fiduciria, basta
a entrega da notificao extrajudicial no domiclio do devedor, por
meio de Cartrio de Ttulos e Documentos, ou, a ocorrncia do
11
PODER JUDICIRIO
protesto do ttulo vinculado ao contrato.

No caso em apreciao, verifico que a mora do apelado/devedor no
restou configurada, conforme passo a expor.
No instrumento pactual de fls. 23/26, observa-se que o autor/apelado
informou residir na Rua Varsvia, Qd. 27, Lt. 13, Sola Cent Pq,
Aparecida
de
Goinia/GO,
CEP
74.968-559.
A notificao
extrajudicial, por sua vez, foi encaminhada ao referido endereo,

contudo, no foi entregue, pois o devedor mudou-se de endereo (fl.
34).
Neste aspecto, deveria a apelante ter promovido a notificao
editalcia do autor/apelado a fim de constitu-lo em mora, o que no
aconteceu. Afinal de contas a notificao imprescindvel para
constituir o devedor em mora, como j decidiu este Tribunal de
Justia:
APELAO
APREENSO.
ENDEREO
CVEL.
AO
NOTIFICAO
DA
PARTE
DE
BUSCA
ENVIADA
R.
E
AO
MUDANA.
AUSNCIA DE NOTIFICAO EDITALCIA. I- A

instituio financeira deve provar que promoveu,
regularmente, a notificao extrajudicial da parte
devedora. II- Se esta mudou-se de endereo e o A.R. foi
devolvido, caberia ao autor promover a notificao
extrajudicial editalcia e no propor, diretamente, a ao
de busca e apreenso, vez que, nos termos da Smula 72,
do STJ, a comprovao da mora indispensvel.
12
PODER JUDICIRIO
RECURSO DE APELAO CVEL CONHECIDO, MAS

IMPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIVEL 26931529.2010.8.09.0011,
Rel.
DES.
JOAO
UBALDO
FERREIRA, 1A CAMARA CIVEL, julgado em 15/02/2011,

DJe 767 de 24/02/2011)
"APELACAO CIVEL. BUSCA E APRENSAO PELO
DECRETO-LEI 911/69. NOTIFICACAO. PROVA DA
MORA.
DEVEDOR
COMPROVACAO
OBEDECE
AO
DA
MORA
DO
DISPOSTO
NO
PARAGRAFO 2, DO ARTIGO 2, DO DL 911/69.

invlida, para efeito de comprovao da constituio em
mora, a simples remessa da notificao, pelo Cartrio de
Ttulos e Documentos, para o endereo constante do
contrato de alienao fiduciria respectiva, mormente
quando este se mudou. Neste caso, deve-se tentar todos os
meios de localizao do devedor e, em ltimo caso,
proceder a notificao por edital, autorizado pelo art. 15,
da Lei n 9.492/97. S assim haver a prova de
constituio em mora do devedor fiducirio a ensejar o
ajuizamento de ao de busca e apreenso do bem
alienado. Apelo conhecido, mas desprovido. (TJGO,
APELACAO
CIVEL
101196-0/188,
Rel.
DR(A).
CAMARGO NETO, 4A CAMARA CIVEL, julgado em

19/10/2006, DJe 14877 de 13/11/2006)
"APELACAO
CIVEL.
BUSCA E APREENSAO.
ALIENACAO FIDUCIARIA. MORA. NOTIFICACAO.

PROVA. A devoluo, sem cumprimento, da carta
13
PODER JUDICIRIO
registrada enviada ao devedor atravs de Cartrio de

Ttulos e Documentos devolvida sob o argumento de que o
mesmo mudou de endereo, no produz efeito para fins de
comprovao da mora. Apelo conhecido e improvido.
(TJGO, APELACAO CIVEL 84759-5/188, Rel. DES.
LEOBINO VALENTE CHAVES, 1A CAMARA CIVEL,
julgado em 15/03/2005, DJe 14496 de 19/04/2005)
Desta feita, ao teor do art. 2, 2 do Decreto Lei 911/69 e em
consonncia com a Smula 72 do Superior Tribunal de Justia, a
mora no se concretizou em sua integralidade.
Assim, no restam dvidas de que a deciso fustigada proferida por
magistrado singular encontra-se de acordo a legislao vigente e
jurisprudncia dominante acerca do tema, motivo pelo qual deve ser
confirmada nesta instncia ad quem.
Em arremate, no que tange ao prequestionamento da apelante
relativamente exegese dos dispositivos elencados nas razes
recursais, requerendo expressis verbis que este Sodalcio se
manifeste quanto aplicabilidade deles, entendo de bom alvitre
relembrar que, dentre as funes do Judicirio, no se encontra
cumulada a de rgo consultivo.
A este respeito, so os seguintes arestos da jurisprudncia deste
Tribunal:
Agravo de instrumento. Busca e apreenso. Purgao
da mora. Ao julgada extinta. Cumprimento de
14
PODER JUDICIRIO
sentena.
Devoluo
do
bem.
Veculo
alienado.
Aplicao de multa e perdas e danos. Recurso

secundum eventum litis. Pr-questionamento. ()
Revela-se imprspero o pedido de pr-questionamento,
haja vista que ao Poder Judicirio no dada a
atribuio de rgo consultivo. Agravo conhecido e
improvido. (TJGO, 1 Cmara Cvel, AI n 68893-0/180,
Rel. Des. Luiz Eduardo de Sousa, DJ n 296 de
17/03/2009).
Agravo de instrumento. Execuo fiscal. Arguio de
pr-executividade. Acolhimento. Nulidade do ttulo
executivo. Emenda ou substituio inteligncia do
pargrafo 8 do art. 2 da Lei 6830/80 c/c art. 203 CTN.
Possibilidade. Prequestionamento de modo genrico.
Impossibilidade. () Prequestionamento de dispositivos
de lei em tese, sem indicao especfica de sua aplicao
ao caso concreto, torna-se impossvel o acolhimento da
pretenso para efeito de recurso instncia ad quem.
Recurso conhecido e improvido, para manter na ntegra
a deciso recorrida. (TJGO, 2 Cmara Cvel, AI n
26580-7/180, Rel. Des. Gilberto Marques Filho, DJ n
13.850 de 27/08/2002).
Assim, ficam sem respaldo as assertivas da parte recorrente quanto
negativa de divergncia e m apreciao das matrias aqui
expostas.
Destarte, diante da ausncia de argumentao capaz de

15
PODER JUDICIRIO
modificar minha convico e, mngua de comprovaes jurdicas

convincentes, constato que este no trouxe qualquer fato novo que
pudesse ensejar a reconsiderao do entendimento anteriormente adotado.
In casu, o agravo regimental no ataca a deciso do relator,
demonstrando o seu equvoco, ou desacerto, mas, ao contrrio, no acosta
nenhum fato novo hbil a ensejar a reconsiderao da deciso hostilizada,
para nova anlise do fundamento do pleito, razo pela qual impossvel
averiguar a veracidade de suas alegaes.
Na realidade, o que a recorrente busca reabrir a discusso
de matria j ventilada e decidida, apenas visando ter subsdio para
recorrer instncia superior.
Sendo assim, a deciso de gabinete no merece qualquer
censura porque, antes de ser proferida, analisou todas as fundamentaes
vlidas que pudessem atestar a veracidade das teses do recurso.
Neste sentido, veja-se o entendimento jurisprudencial deste
Tribunal de Justia:
Agravo regimental em apelao. Julgamento monocrtico.

Aplicao do CPC, art. 557, caput. Ausncia de fato novo.
Reexame da matria. Improvimento. I autorizado ao relator
julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do
CPC, quando este for manifestamente improcedente e/ou estiver em
confronto com a jurisprudncia dominante firmada nas Cortes
Superiores e no Tribunal de Justia local, como no presente caso. IIDiante da inexistncia de motivo plausvel para a reforma, pelo rgo
colegiado, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a
16
PODER JUDICIRIO
convico inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido,

mxime quando o agravo regimental limita-se a repetir os argumentos
expendidos por ocasio da interposio do recurso de apelao.
Agravo regimental conhecido e improvido. (TJGO, 1 Cmara Cvel,
Agravo Regimental na Apelao Cvel n 569775-11.2008.8.09.0011,
Rel. Des. Luiz Eduardo de Souza, DJ 842 de 17/06/2011).
Agravo regimental em apelao cvel. Ao consignatria c/c
revisional. Deciso fundamentada no artigo 557, caput, do CPC.
Ausncia de fato novo. 1- Merece ser mantida a deciso que nega
seguimento a apelo, nos exatos termos do entendimento predominante
do STJ e desta Corte de Justia. 2- Se a agravante no traz nenhum
fato novo capaz de alterar a convico anteriormente exposta na
deciso atacada, deve ser mantida a deciso agravada por seus
prprios fundamentos. Agravo regimental improvido. (TJGO, 4
Cmara Cvel, Agravo Regimental na Apelao Cvel n 30377786.2010.8.09.0051, Rel. Des. Carlos Escher, DJ 841 de 16/06/2011).
Agravo regimental em apelao cvel. Ausncia de elementos

inovadores. Mera reiterao das razes expostas no recurso
original. Impossibilidade de refluncia. I Apenas fatos
supervenientes e relevantes tm o condo de formar novo
convencimento e provocar a reconsiderao pretendida. A mera
reproduo do que j foi requerido anteriormente nas razes do apelo
no implica em formao de indita e diferente convico. o que se
v no arrazoado deste recurso: repetio dos argumentos expostos nas
razes do apelo e que no tiveram fora suficiente a inclinar o
desfecho rumo pretenso do recorrente. II A ausncia de elementos
17
PODER JUDICIRIO
inovadores que possam provocar a modificao do convencimento

externado na deciso agravada no provoca outro resultado seno o
improvimento do Agravo Regimental. Agravo Regimental conhecido
e desprovido. (TJGO,
2 Cmara Cvel, Agravo Regimental na
Apelao Cvel n 160141-62.2010.8.09.0051, Rel. Des. Amaral

Wilson de Oliveira, DJ 840 de 15/06/2011).
Desta feita, por mais que se perquira em torno da

sustentao da agravante, nenhuma razo plausvel foi carreada aos autos
a ensejar a reforma do ato judicial atacado.
Portanto, rejeito a tese da agravante.
Na
confluncia
do
exposto,
conheo
do
agravo
regimental e lhe nego provimento, mantendo a deciso monocrtica

atacada por seus prprios e jurdicos fundamentos.
o meu voto.
Goinia, 18 de setembro de 2012.
Des. CARLOS ALBERTO FRANA

R E LAT O R
/C80
18
PODER JUDICIRIO
Agravo Regimental em Apelao Cvel n 99955-28.2012.8.09.0011

(201290999554)
Comarca de Aparecida de Goinia
Agravante
: Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Agravado
: Raimundo Nonato Cruz da Silva
Relator
: Desembargador Carlos Alberto Frana
EMENTA: Agravo Regimental em Apelao

Cvel. Ao de Busca e Apreenso. Deciso
monocrtica nos termos do artigo 557 do
Cdigo
de
Processo
Civil.
deciso
monocrtica encontra-se de acordo com a

jurisprudncia dominante deste Tribunal e dos
Tribunais Superiores, no cabendo a modificao
do pronunciamento via recurso de agravo
regimental, pois no foi comprovada a sua
incorreo no plano material e, ainda, acertada a
incidncia da norma contida no artigo 557, caput
do Cdigo de Processo Civil. II - Contrato de
financiamento de
veculo com garantia de
alienao fiduciria. Requisito essencial.

imprescindvel a comprovao da mora para a
busca
apreenso
do
bem
alienado
fiduciariamente, nos termos da Smula 72 do

19
PODER JUDICIRIO
STJ. III - Comprovao da mora. A mora

decorrer do simples vencimento do prazo para
pagamento e poder ser comprovada por carta
registrada expedida por intermdio de Cartrio de
Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo,
a
critrio
do
credor.
IV
Notificao.
Devoluo. Mudana de endereo. Mora no

comprovada. A devoluo da carta registrada
enviada ao devedor atravs de Cartrio de Ttulo
e Documentos sob o argumento de que o mesmo
mudou-se de endereo, no produz efeito para
fins
de
comprovao
da
mora.
Prequestionamento. Insta relembrar aqui que,

dentre as funes do Poder Judicirio, no se
encontra cumulada a de rgo consultivo. VI Ausncia de Elemento Novo. Desprovimento.
No trazendo a recorrente nenhum elemento
novo
capaz
de
sustentar
pleiteada
reconsiderao da deciso fustigada, deve ser

desprovido o agravo regimental.
Agravo Regimental conhecido e desprovido.
Deciso monocrtica mantida.
20
PODER JUDICIRIO
ACRDO
Vistos,
oralmente
relatado
discutido
Agravo
Regimental nos autos da Apelao Cvel n 99955-28.2012.8.09.0011

(201290999554), da Comarca de Aparecida de Goinia, figurando como
agravante Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A e como
agravado Raimundo Nonato Cruz da Silva.
ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da
Segunda Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Gois,
por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do
julgamento e que a este se incorpora.
Votaram, alm do Relator, o Desembargador Amaral
Wilson de Oliveira e a Doutora Sandra Regina Teodoro Reis, Juza de
Direito Substituta em 2 grau, atuando em substituio ao Desembargador
Joo Waldeck Flix de Sousa.
Presidiu o julgamento o Desembargador Zacarias Neves
Coelho.
Esteve presente sesso a Doutora Ivana Farina
Navarrete Pena, representando a Procuradoria-Geral de Justia.
Goinia, 18 de setembro de 2012.
Des. CARLOS ALBERTO FRANA
R E LAT O R
21

Acórdãos - Busca e Apreensão

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Acórdãos - Busca e Apreensão

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PODER JUDICIRIO

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 99955-28.2012.8.09.0011

: Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A

: Raimundo Nonato Cruz da Silva

: Desembargador Carlos Alberto Frana

Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

mesmo de outro Estado do local de residncia do agravado, o mesmo foi constitudo em

Colaciona jurisprudncias em reforo de seus argumentos.

Ademais, frisa que a ausncia da comprovao da mora

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

mesa, proferindo voto, in verbis:

De igual forma, o artigo 364, 3, do Regimento Interno

Discorrendo sobre o dispositivo de lei, Nelson Nery Jr. e

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

controle do colegiado a que pertence, rgo competente para decidir,

De outro turno, convm ressaltar ser perfeitamente

ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL

SENTENA. JUROS DE MORA. PERODO COMPREENDIDO

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

468 DO CPC. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ART. 5,

DIVERGNCIA NOTRIA. POSSIBILIDADE. 1. Omissis. 2. O

desde que o recurso se manifeste inadmissvel,

improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou

AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA. NEGATIVA

INEXISTENTE. DECISO RECORRIDA RATIFICADA. 1- Em se

Agravo Regimental em Apelao Cvel n 99955-28.2012.8.09.0011 (201290999554)

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

Superado tal introito, passo ao mrito.

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

ajuizamento da ao de busca e apreenso, sendo que a sua falta

liminarmente, desde que comprovada a mora ou o

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

concesso de medida liminar em ao de busca e

CONSTITUIO REGULAR DA MORA. (...) 1.

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos

47.2007.8.09.0051, Rel. DES. FLORIANO GOMES, 3A

prprio Decreto-lei 911/69 prev a notificao via postal

AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.

70.2010.8.09.0000, Rel. DES. LEOBINO VALENTE

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

legislador corretamente ao dispens-la, por no se

NOTIFICAO. vlida, para efeito de constituio em

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

referido aviso seja a do prprio destinatrio. Agravo

DISPOSITIVOS TIDOS POR VIOLADOS. SMULA

MORA DO DEVEDOR. NOTIFICAO ENTREGUE

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

protesto do ttulo vinculado ao contrato.

extrajudicial, por sua vez, foi encaminhada ao referido endereo,

AUSNCIA DE NOTIFICAO EDITALCIA. I- A

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

RECURSO DE APELAO CVEL CONHECIDO, MAS

FERREIRA, 1A CAMARA CIVEL, julgado em 15/02/2011,

PARAGRAFO 2, DO ARTIGO 2, DO DL 911/69.

CAMARGO NETO, 4A CAMARA CIVEL, julgado em

ALIENACAO FIDUCIARIA. MORA. NOTIFICACAO.

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

registrada enviada ao devedor atravs de Cartrio de

Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Frana

Aplicao de multa e perdas e danos. Recurso