CONCEPTO

De acuerdo con la OMC, las diferencias que surgen se refieren esencialmente a promesas
incumplidas, por lo que cuando los Miembros de esta organizacin consideren que otros
Miembros han infringido las normas comerciales podrn recurrir al sistema multilateral de
solucin de diferencias.
El Sistema de solucin de diferencias de la OMC es un elemento esencial para aportar seguridad
y previsibilidad al sistema multilateral de comercio.
Segn la OMC existe una diferencia cuando un pas adopta una poltica comercial o toma
una medida que otro u otros Miembros de la OMC consideran infringe las disposiciones de la
Organizacin o constituye un incumplimiento de las obligaciones contradas. Un tercer grupo de
pases puede declarar que tiene inters en la cuestin, lo que le hace acreedor a ciertos
derechos.
Este mecanismo opera sobre la base del consenso negativo o consenso revertido, en virtud
del cual el sistema funciona automticamente a menos que haya consenso en detenerlo o
revertirlo.
Tambin podemos decir que es para comprender sobre los problemas que se presentan entre
Estados, debemos conocer principalmente lo que en el Derecho Internacional se conoce como
Controversias. En sentido general, puede ser entendida como un desacuerdo sobre una
cuestin de derecho o de hecho, una oposicin de punto de vista legales o de inters entre las
partes
Sin embargo, tambin surge una controversia cuando existe una reclamacin entre una de las
partes involucradas basada en alguna violacin de la ley, y la otra parte est en desacuerdo.

POR QUE ES IMPORTANTE

MODELO A SEGUIR EN CONTROVERSIAS
MECANISMO PARA LA SOLUCION DE CONTROVERSIAS
Los mecanismos de solucin de controversias establecidos en los Acuerdos
negociados (TLCAN) Con el objeto de dar a conocer los medios de solucin
de controversias contemplados en los Tratados de Libre Comercio
negociados.

En primer lugar debemos mencionar al mecanismo general, y se le llama as

porque en principio es aplicable a todas las controversias derivadas del tratado.

Este mecanismo puede ser activado por cualquiera de las Partes, por
controversias derivadas de la aplicacin o interpretacin del tratado ya sea por
medidas vigentes o en proyecto, o cuando sin violar expresamente las
disposiciones del tratado las medidas adoptadas por una de las Partes
causen anulacin o menoscabo. Este ltimo concepto se refiere a aquella
situacin en la que un Estado no permite a la otra Parte o a sus particulares,
gozar de los beneficios acordados en el texto negociado, tales como las
reducciones arancelarias o la eliminacin de obstculos tcnicos al comercio
entre otros, no obstante que no se estn violando ninguna disposicin expresa
del tratado.
No obstante lo anterior, existen determinadas controversias que no puede
ventilarse conforme a este mecanismo tales como las controversias sobre
cuotas antidumping y cuotas compensatorias, as como las relacionadas con la
inversin y los servicios financieros, ya que estas deben ser sometidas a los
mecanismos establecidos expresamente para ellas, los cuales describiremos
ms adelante.
Otra caracterstica importante del mecanismo general es que este no excluye la
posibilidad de que las controversias derivadas del tratado se puedan ventilar en
otro foro cuando la controversia sea susceptible de ello, para lo cual se
establece una clusula de exclusin de foros. Dicha clusula prev que una
vez que la parte reclamante haya iniciado un procedimiento de solucin de
controversias conforme al tratado o bien uno conforme a la OMC, el foro
seleccionado ser excluyente del otro (esto evita el tener que atender la misma
controversia en dos foros distintos y la eventual posibilidad de obtener dos
decisiones contradictorias sobre el mismo asunto).
Este mecanismo contempla 3 etapas: la primera de carcter administrativo y
las otras dos de carcter contencioso. Estas etapas son:
1. las etapa de Consultas entre las Partes;
2. la etapa de la reunin de la Comisin de Libre Comercio; y
3. El procedimiento ante un Pnel arbitral.
Todos los plazos previstos en estas etapas del procedimiento, debern verse
reducidos si la controversia versa sobre bienes agropecuarios perecederos.
1. Primera Etapa: Las consultas:
En esta etapa cualquiera de las partes podr solicitar por escrito a la otra u
otras Partes la realizacin de consultas respecto de cualquier medida adoptada
o en proyecto, o respecto de cualquier otro asunto que considere pudiese
afectar el funcionamiento de este tratado, el objetivo de las Consultas es el que
las Partes hagan todo lo posible por alcanzar una solucin mutuamente
satisfactoria sobre cualquier asunto, para lo cual aportarn informacin
suficiente que permita un examen completo de la manera en que la medida
adoptada o en proyecto, o cualquier otro asunto, que podra afectar el
funcionamiento del tratado, as mismo procurarn evitar cualquier solucin que
afecte desfavorablemente los intereses de cualquier otra Parte.

En caso de que la controversia no se resuelva por medio de las consultas

cualquiera de las Partes consultantes podr solicitar por escrito que se rena la
Comisin dentro de un plazo mximo de 45 das.
2. Segunda Etapa: La reunin de la Comisin de libre comercio
La Comisin tendr las facultad de lograr un solucin satisfactoria, para lo cual
podr convocar asesores tcnicos o crear los grupos de trabajo o de expertos
que considere necesarios; recurrir a los buenos oficios, la conciliacin, la
mediacin o a otros procedimientos de solucin de controversias; o formular
recomendaciones para apoyar al as Partes que participaron en las consultas a
lograr una solucin mutuamente satisfactoria de la controversia.
Si la controversia no se resuelve en la etapa de la comisin dentro de los 30
das posteriores a la reunin, cualquiera de las Partes podr solicitar por escrito
el establecimiento de un panel arbitral.
3. Tercera Etapa: Integracin del Panel:
Para la integracin de un panel las partes tienen la obligacin de establecer
una lista de hasta treinta individuos (10 individuos propuestos por pas) que
cuenten con las aptitudes y la disposicin necesarias para ser panelistas. Los
miembros de la lista sern designados por consenso, por periodos de tres
aos, y podrn ser reelectos, dichos miembros debern tener conocimientos
especializados o experiencia en derecho, comercio internacional, otros asuntos
de este tratado, o en la solucin de controversias derivadas de acuerdos
comerciales internacionales, y ser electos estrictamente en funcin de su
objetividad, confiabilidad y buen juicio. La idea subyacente de establecer listas
acordadas por las tres Partes es el que al momento de surgir una controversia,
si las Partes no se ponen de acuerdo en los miembros del panel estos puedan
ser designados de manera inmediata de entre los miembros de la lista. Sin
embargo, el acordar esta lista le ha llevado a las partes ms de 5 aos, para
nicamente acordar 15 y no 30 miembros como se tiene previsto, a la fecha las
Partes no han podido llegar a un acuerdo sobre los 15 miembros restantes.

TIPOS

En el mundo entero se han dado un sin muero de controversias que han

marcado la historia de los seres humanos y la forma en la cual han podido
actuar ante ellas. En el desarrollo de la humanidad ha habido un gran
inters de los Estados por buscar resolver sus problemas de forma que no
exista violencia ni uso de la fuerza. Para esto, se ha podido clasificar a las
controversias internacionales en dos grupos principales.
Controversias jurdicas: Se dan generalmente en menor grado, Se
basa en un marco jurdico, influenciado en el derecho interno. Las
disputas jurdicas se resuelven por mtodos jurdicos.
Controversias Polticas: Por su naturaleza no pueden ser resueltas
por medios jurdicos. Principalmente los problemas entre naciones se
dan por intereses econmicos, polticos, sociales y culturales.
Artculo
33
de
la
Carta
de
las
Naciones
Unidas
Segn El Artculo 33 de la Carta de Las Naciones Unidas, se conoce que Las partes en una
controversia cuya continuacin sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la
paz y la seguridad internacionales tratarn de buscarle solucin, ante todo, mediante la
negociacin, la investigacin, la mediacin, la conciliacin, el arbitraje, el arreglo judicial, el
recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacficos de su eleccin. El
Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instar a las partes a que arreglen sus
controversias por dichos medios.[4] ste Artculo nos dice que los conflictos que se
ocasionen por cualquier motivo sern llevados a medios en los cules las instancias
judiciales o litigios dentro de juzgados quedan como un segundo plano, tratando con ello de
intervenir por medio de una negociacin pacifica en la que no se ponga en riesgo la paz
entre los pases. Sin embargo, desde el derecho internacional, es preferible que las
controversias se resuelvan mediante mtodos jurdicos que diplomticos, aunque esto no
sucede con regularidad.[5] Se han creado medios alternativos que nos da el derecho
internacional para la resolucin de conflictos entre pases. En la Carta de las Naciones
Unidas, que no habla de naciones cristianas o civilizadas, sino de naciones que aman la
paz.[6] Estos mtodos deben basarse en procedimientos que desistan del uso de la fuerza.
Mtodos diplomticos, polticos y jurisdiccionales para la solucin de controversias entre
Estados
Para el arreglo de estos litigios, la Comunidad Internacional ha creado varios mtodos que
buscan solucionarlos de forma pacfica. Estos mecanismos de resolucin de disputas se
aplican bajo criterios cambiantes y que pueden ser asimilados de diferentes formas, pero lo
que se busca es que los mismos sean resueltos de una forma justa, neutral e imparcial para
todos adaptndose a cada una de las circunstancias. La decisin del mtodo efectivo para
resolver los litigios internacionales va a depender principalmente de los Estados
involucrados y del tipo de gravedad del problema. El principio elemental para participar en
los instrumentos para solucin de controversias se convirti, en la disposicin a desistirse
del uso de la fuerza....[7] Estos mtodos se basan en procedimientos de Derecho y pueden
ser
clasificados
en
jurdicos
y
diplomticos.

Medios
Diplomticos
o
Polticos
Poltico o diplomtico: Una modificacin del derecho existente, no teniendo las
pretensiones un asidero legal, se transforma en una situacin de hecho.[8] Las
controversias internacionales son sometidas a la accin diplomtica de los Estados, a travs
de la gestin de los jefes de Estados, los Ministros de Relaciones Exteriores y los agentes
diplomticos como estos sistemas se dan en casi todos los Estados se permite que
intervengan otros Estados o personas internacionales para que se d una solucin por

intermedio de un tercero. Se busca soluciones mediante el acuerdo de las partes o mediante

otro de los mecanismos de solucin de divergencias.[9]Los mismos que son:
o Negociacin: En este caso los gobiernos conducen, discuten y acuerdan diplomticamente
como resolver sus controversias. Esto depende del inters o el nimo en que se conduzcan la
gestin y los intereses nacionales en pugna.[10] Como ejemplo se puede citar ColombiaVenezuela 1970 escogieron a travs de un Modus operandi acordaron la negociacin para
solucionar sus controversias conflicto delimitacin del golfo de Venezuela o Coquibacoa[11]
o Buenos oficios: Es la gestin de un tercer estado o personaje internacional quien busca
aproximar a las partes, les da la posibilidad de que encuentren una solucin adecuada, se da
espontneamente bona voluntais y puede o no ser aceptado. La misin del tercer estado
termina cuando se acercan los actores y se continan las negociaciones directas en el caso
que se hayan roto. Generalmente se da cuando se han dado controversias polticas o
diplomticas.[12] Un ejemplo de este es Espaa ofrecida en 1933 para restablecer las
relaciones
diplomticas
entre
Mxico
y
Per.[13]
o Mediacin: En este caso son los Estados en desacuerdo quienes les dan sus diferencias a
un tercero para que los asista y llegar a una solucin amistosa, esto surge como idea de
una de las partes en conflicto pero es aceptada por la otra parte. Las proposiciones hechas
por el tercero no son de carcter obligatorio la funcin de este es confidencial.[14] Rousseau
dice que la mediacin tiene el carcter de consejo, no puede ser considerada como un
acto inamistoso, aun en el caso de que el ofrecimiento de mediar haya sido rechazado[15].
o Conciliacin: La controversia pasa a una Comisin Conciliadora para esclarecer los
hechos, y ofrecer una solucin amistosa. Se da un procedimiento por la comisin quien
escucha las pretensiones y objeciones de las partes, luego esta frmula las propuestas. Esta
Comisin termina cuando las partes has aceptado una solucin o se hayan rechazado las
recomendaciones porque estas no son obligatorias para las partes.[16] El artculo 3 del
Protocolo facultativosolucin de controversias de Viena 1963 prev que dentro de un plazo
de dos meses las partes podrn convenir el adoptar un procedimiento de conciliacin antes
de
recurrir
a
la
CIJ[17].
o Investigacin: En este caso la controversia se le da una Comisin de investigacin, esta
busca esclarecer los hechos, pero no se emite sobre el fondo del debate. Este sistema fue
creado por aliento de Rusia, en la 1 Conferencia de la Paz de la Haya de 1899se
restableci la 1 Comisin de investigacin.[18] Se dio por primera vez El 15 de marzo de
1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas integr una Comisin para examinar el
problema
de
Palestina.[19]

Mtodos
Jurisdiccionales
Estos son mecanismos para solucionar controversias a travs de rganos jurisdiccionales u
rganos de justicia internacional. Un requisito esencial es la aprobacin de las partes
involucradas, estas son las nicas que pueden llevar el altercado por va arbitral o de arreglo
judicial. El arbitraje es sometido por acuerdo previo o compromiso de las partes.[20] Por
otro lado el rgano judicial ha sido pre establecido e integrado como la CPIJ y CIJ.[21]

Arbitraje

tribunales

internacionales

Arbitraje
El arbitraje ya se menciono es un mtodo jurisdiccional de resolucin de controversias entre
estados. El arbitraje es claramente definido en El Convenio I de la Haya de 1907 sobre
arreglo pacfico de controversias internacionales dispone en el artculo 37 el arbitraje

internacional tiene por objeto arreglar litigios entre Estados por medio de jueces de su
eleccin, sobre la base del respeto del derecho. El convenio de arbitraje implica el
compromiso de someterse de buena fe al laudo arbitral.[22] Las partes deben tener la
voluntad de que la controversia sea sometida ante un arbitraje internacional, as mismo esta
tiene que ser manifestada y concretizada en el compromiso. El compromiso Constituye un
tratado por lo que est sujeto a la normativa jurdica internacional e interna que regula esta
materia (Rousseau, 1996).[23] En el compromiso se seala y define el procedimiento para
el arbitraje es por eso que no existe un procedimiento ordinario dentro del arbitraje. La
decisin resultante del arbitraje se denomina laudo, esta es vinculante y obligatoria de
acuerdo a lo que se adapta en el compromiso.[24] Por lo tanto pone fin irrevocable al
litigio, pero no ejecutiva, sino que su cumplimiento es voluntario y como todo deber
internacional queda confiado a la buena fe de los Estados partes.[25] Sin embargo se tiene
como principio la regla Pacta Sunt Servanda para que se justificar la obligatoriedad del
laudo. Es importante recalcar que al ser las partes quienes someten sus controversias al
arbitraje, estas pueden tener ciertas disposiciones que establezcan las instituciones de
arbitraje a las que se les puede someter sus estas. Ese es el caso del Ecuador que en su
constitucin en el capitulo segundo de Tratados e instrumentos Internacionales en el
articulo 422 dispone que no se podr celebrar tratados o instrumentos internacionales en
los que el Estado Ecuatoriano ceda jurisdiccin soberana a instancias de arbitraje
internacin[26] En el mismo artculo se establece que se exceptan los tratadosque
establezcan la solucin de controversias entre Estados y ciudadanos en Latinoamrica por
instancias arbitrales regionales o por rganos jurisdiccionales de designacin de los pases
signatarios.[27]

Tribunales
Internacionales
De la misma manera dentro de las soluciones jurisdiccionales se encuentran los tribunales
internacionales. Los ms importantes y establecidos como permanentes por las Naciones
Unidas
son:
o El Tribunal o Corte Internacional de Justicia (TIJ) / (CIJ): Este es el principal rgano
judicial de las naciones Unidas, sus competencias son relativas a la Carta de la ONU,
adems de la interpretacin de tratados internacionales.[28] Los Estados pueden acudir a
este tribunal a resolver sus controversias, en la media que se haya prestado el
consentimiento por parte de los Estados soberanos para acudir a su jurisdiccin, por lo que
no hay jurisdiccin obligatoria.[29] Esta tiene tres tipos de jurisdicciones, la jurisdiccin
voluntaria cuando los conflictos son entregados a la Corte por voluntad y acuerdo de las
partes. Jurisdiccin obligatoria trata los puntos conocidos en los tratados y convenios
vigentes. Y la clusula facultativa u opcional de jurisdiccin obligatoria hace referencia a
cuando los Estados partes reconocen como obligatoria la jurisdiccin de la Corte en las
controversias de orden jurdico. Esto respecto de cualquier otro Estado que acepte la misma
obligacin.[30]
o La Corte Penal Internacional: Est regulada por el Estatuto de Roma del 17 de julio de
1998. El mismo que mantiene en el artculo 1 la Corte ser una institucin permanente,
estar facultada para ejercer su jurisdiccin sobre personas respecto de los crmenes ms
graves de trascendencia internacionaltendr carcter complementario de las
jurisdicciones penales nacionales.[31] Dentro del mismo estatuto en el artculo 5 los
crmenes ms graves de trascendencia internacional, sobre los que la corte tiene
competencia estn el crimen de genocidio, los crmenes de lesa humanidad, los crmenes de
guerra, y el crimen de agresin.[32] En el mismo estatuto tambin se estable que La Corte
tendr competencia nicamente respecto de crmenes cometidos despus de la entrada en
vigor del presente Estatuto.[33] Este entr en vigor el 1 de julio de 2002.[34]

o Tribunal Internacional de Derecho del Mar: Fue establecido por laConvencin de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar del 10 de diciembre de 1982, la cual entr en
vigor el 16 de noviembre de 1994.[35]Se cre este tribunal para la resolucin de
controversias concernientes a la interpretacin y aplicacin de dicho Convenio, por lo tanto
los Estados partes del Convenio, las personas fsicas y jurdicas, pueden acceder a este
tribunal.[36]

DERECHO Y DEBERES DEL MEDIADOR

Los sujetos activos de la mediacin pueden ser un Estado, un grupo de estados que
acten en conjunto, las Organizaciones Internacionales que actan por medio de sus
rganos o representantes o particulares designados al efecto.
Derechos
El mediador acta como amigable componedor en el conflicto, a fin de aconsejar a las
partes una frmula de pacfica solucin. Por lo tanto sus derechos son:
1. Conocer exactamente el conflicto en sus orgenes, en su contenido, en su
evolucin, a cuyo efecto tiene derecho de pedir a las partes toda la informacin
necesaria, por ejemplo, relativa a los hechos que la originaron, reclamaciones y
aspiraciones presentadas por las partes, lo hechos, derechos y pruebas que
invocaron. El mediador tiene, por ejemplo, el derecho de pedir se el comuniquen, los
documentos relativos al asunto para examinarlos o sus copias, y tambin las
negociaciones referentes al mismos realizadas anteriormente. Claro esta que debido a
la magnitud de este conflicto, la mayora de estas informaciones son de pblico y
notorio.
2. Que las negociaciones se hagan con su participacin directa y regular
3. Estudiar el asunto, presentar frmulas de arreglo y dar buenos consejos para su
solucin.
4. Firmar, como mediador, el protocolo, acuerdo, tratado o convenio que solucione el
conflicto, aunque ste no garantiza el cumplimiento del mismo.
Deberes
Los deberes del mediador son los siguientes:
obrar con imparcialidad;
tratar de allanar las dificultades que se presenten;
estudiar el conflicto con el fin de arribar a alguna frmula de solucin;
participar en las negociaciones;

proceder en forma amistosa y

desinteresada;
No tratar de ejercer coaccin sobre ninguna de las partes para imponer total o
parcialmente su voluntad, buscar y aconsejar soluciones equitativas y justas para el
asunto en debate.

LA NEGOCIACION
Segn el diccionario de la lengua espaola, la palabra negociacin proviene del latn negotiatio que
significa accin y efecto de negociar.
A juicio de Pinkas Flint Blank, la negociacin es un proceso de comunicacin dinmico, en merito del cual
dos o mas parte tratan de resolver sus diferencias e intereses en forma directa a fin de lograr con ello una
solucin que genere mutua satisfaccin de intereses. Estas diferencias deben ser resueltas por las partes
aprovechando los distintos valores que cada una de ellas asigna a la toma de decisiones.

Existen ciertas caractersticas institucionales y estructurales de las situaciones de negociacin que

pueden facilitar la tctica del compromiso, o hacerla ms accesible a una de las partes que a la otra o
afectar a la probabilidad de un compromiso simultneo o de un punto muerto:
* Utilizacin de un agente negociador.
* Secreto contra publicidad
* Negociaciones entrecruzadas.
* Negociaciones continuas.
* Agenda restringida
* La posibilidad de compensacin.
LA MEDIACION
Para Pinkas Flint la mediacin constituye una variante del proceso de negociacin. Si bien aplica a esta
las mismas reglas generales, difiere de la negociacin en que entra en escena un tercero denominado
mediador. El rol del mediador es el de un facilitador, quien recoge inquietudes, traduce estados de nimo
y ayuda a las partes a confrontar sus pedidos con la realidad. En su rol, el mediador calma los estados de
nimos exaltados, rebaja los pedidos exagerados, explica posiciones y recibe confidencias.
Para Ruprecht es un medio de solucin de los conflictos por el cual las partes ocurren ante un rgano
designado por ellas o instituido oficialmente, el cual propone una solucin que puede o no ser acogida por
las partes.
Para Gerard Couturier, se trata de un procedimiento de investigacin completo que conlleva a proponer
precisas recomendaciones para solucionar un conflicto.
Caractersticas:
* Al igual que en la conciliacin, al mediador lo escogen o eligen las partes o un tercero, misin que
deber recaer en una persona que posea los dotes necesarios para hallar soluciones a un problema que
las partes por iniciativa propia no estn en capacidad de brindar.
* constituye un sistema intermedio de solucin de conflictos entre la conciliacin y arbitraje, una puja
adicional que permitir a las partes inmersas hallar en familia, y de manera directa, la solucin que no ha
sido posible aun materializarse.
* As mismo se caracteriza por tratar de alcanzar una aceptacin de las partes por intermedio de la
propuesta de u tercero, que solo tiene fuerza de recomendacin. El mediador no impone nada. La
presencia y labor del mediador no restringe ni limita la iniciativa de las partes para lograr por si misma la
solucin directa del conflicto.
* El tercero pese a no tener autoridad sobre la decisin en si, sin embargo ayuda a las partes en el
proceso de adoptarla, acta como catalizador entre ellas.
LA CONCILIACION
Para Caivano, la conciliacin implica la colaboracin de un tercero neutral a quien las partes ceden
cierto control sobre el proceso pero sin delegar en el la solucin. La funcin del conciliador es asistir a las
partes para que ellas mismas acuerden la solucin, guindolos para clarificar y delimitar los puntos
conflictivos.

Para Manuel Alonso Garca, la conciliacin es una forma de solucin de los conflictos, en virtud de la cual
las partes del mismo, ante un tercero que no propone ni decide, contrastan sus respectivas pretensiones
tratando de llegar a un acuerdo que elimine la posible contienda judicial. Agrega el autor que los
conciliadores no interpretan el derecho ni las normas, sino que le corresponde ponderar y equilibrar los
intereses contrapuestos de las partes, lo que hace que sus resultados no tengan el carcter decisivo de
una sentencia.
Fernando Onfray, considera que la conciliacin es un sistema destinado a prevenir y solucionar los
conflictos constituido por un conjunto de actuaciones realizadas por las partes y el conciliador, que no
tiene poder de decisin y ante el cual recurren los primeros en busca de un acuerdo.
La conciliacin es, pues una forma de solucin de una controversia que acelera su terminacin definitiva a
travs de un acuerdo de las partes, asistidas por un tercero el conciliador, respecto de derechos que no
tienen carcter de indisponibles.
Es un proceso mediante el cual una tercera persona, neutral e imparcial, ayuda a las partes en conflicto a
buscar una solucin consensual, proponiendo si fuera necesario formulas conciliatorias que las partes
pueden rechazar o aceptar.
Caractersticas:
* es un acto jurdico a travs del cual las partes recurren a un tercero para que les ayude a resolver un
conflicto.
* requiere la existencia de un tercero, este no decide, se limita a sealar el camino posible de solucin de
conflictos, pues las partes se avendrn o no a las soluciones que ellos mismos estimen conveniente.
* es un mecanismo alternativo de solucin de conflicto, ya que las partes pueden optar por la conciliacin,
por el arbitraje o por ir al Poder Judicial.
* la oralidad e inmediacin estn siempre presentes, pues el conciliador estar al lado de las partes que
han solicitado su actuacin, las que se realizaran sin intermediarios. Es inimaginable un proceso
conciliador con escritos que van y vienen, pues la casi totalidad de negociaciones se efectivizan mejor sin
la presencia de documento alguno o de formalidad especifica.
* Ese tercero no propone, no decide, ni siquiera interpreta la norma en conflicto, menos hace esfuerzo
alguno para su aplicacin. Se limita simplemente a sealar el camino posible de solucin de conflictos,
pues en ltima instancia las partes se avendrn o no a las soluciones que ellos mismo estimen
conveniente.
* pretende evitar un procedimiento heternomo o la simple prosecucin del proceso ya iniciado.
* trata de fomentar un acercamiento entre las partes con miras a demostrar que este es preferible a su
total inexistencia, propiciando que el dialogo posibilite la solucin del conflicto.
* carece de toda formalidad, es un acto informal por excelencia, por eso que se ha convertido en una
herramienta flexible por la amplia libertad conservada al conciliador; empero nada quita al conciliador que
tenga su propia metodologa para lograr el xito que se ha propuesto al iniciar su labor conciliadora.
EL ARBITRAJE
Es un mtodo de solucin de controversias en virtud del cual las partes acuerdan (convenio arbitral),
someter la solucin de determinados conflictos que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a
una determinada relacin jurdica a la decisin (laudo arbitral), de uno o varios terceros (arbitro). La forma
de nombramiento de los terceros tambin es acordada por las partes.

El arbitraje es un sistema de solucin de conflictos en que la voluntad de las partes, se somete a la

voluntad de un tercero. En el fondo del arbitraje existe un pacto o convenio entre los litigantes en el
sentido de que sometern sus voluntades a la conviccin y al pronunciamiento del tercero, con el
compromiso de cumplir con lo que por el se decida.
Para Napoli, es el procedimiento que tiene por objeto la composicin del conflicto por una persona u
organismo cuyo laudo una vez dictado tiene que cumplirse obligatoriamente.
Para Cabanellas, es toda decisin dictada por un tercero, con autoridad para ello, en una cuestin o
asunto que las partes han sometido su decisin y que tiene que cumplirse obligatoriamente.
Segn Krotoschin, el arbitraje suple el entendimiento directo de las partes y reemplaza el acuerdo entre
ellas, por una decisin del conflicto que proviene de un tercero llamado arbitro.
El arbitraje, comparte con el sistema judicial la caracterstica de ser adversarial y adjudicativo. El tercero
neutral no auxilia a las partes para que estas acuerden la solucin, sino que se las impone mediante el
dictado de un laudo igual en sus efectos a una sentencia judicial.
Caractersticas:
* el proceso arbitral se desenvuelve conforme a etapas basado en determinadas formalidades propuestas
por los poderes pblicos, siendo por ese solo hecho, una respetable institucin jurisdiccional.
* el laudo arbitral ser siempre una solucin de conciencia, toda vez que se emite conforme a las
disposiciones legales pero sobre todo a la equidad, evitando por ello llegar a injustas desproporciones que
puedan figurar en el derecho y las obligaciones de las partes en conflicto.
* es necesario la existencia de un conflicto entre dos o mas partes para que sea necesario recurrir a la
institucin arbitral y que las partes involucradas hayan decidido esta va de solucin, para cuyo efecto
suscriben previamente un acuerdo denominado compromiso arbitral.
* siendo las partes las depositarias del derecho solucionar sus diferencias como mejor les parezca, es
posible que de mutuo y comn acuerdo decidan que cada vez que surja un conflicto, este sea sometido
obligatoriamente al proceso arbitral siempre que no se vulneran intereses, el orden publico ni derechos de
terceros.
* Por un lado el juez tiene jurisdiccin el arbitro carece de ella, el juez tiene facultades cautelares y
ejecutivas que no tiene el arbitro, no obstante, para que obtenga estas tendr necesariamente que recurrir
a aquel.
* los rbitros deben emitir un fallo, tiene facultades propias de un juzgador, en tal sentido, pueden actuar y
valorar las pruebas que les permitan arribar a una decisin final.
LA EVALUACION NEUTRAL
Es el acto por el cual las partes acuden a un centro de conciliacin para que un tercero
(evaluador neutral), les aclare una situacin litigiosa y les pueda facilitar un acuerdo conciliatorio.
Es absolutamente voluntario, no hay obligacin de recurrir a este mtodo.
Las partes deben estar de acuerdo en solicitar la evaluacin neutral.
Busca que las partes tomen conciencia de sus posiciones a fin de que estn abiertas al dialogo y a la
creacin de opciones de solucin que impliquen mutuos beneficios llegando as a un acuerdo.

El evaluador neutral solo da una opinin, no se involucra en el proceso de negociacin.

Otros medios alternativos de solucin de conflictos
Otros medios alternativos de solucin de conflictos-MASC que aunque hasta hoy no han tenido
gravitancia en el Per, pero que si la doctrina y otras realidades las consagran estas son:
* Mediacin arbitraje (med-arb)
* Arbitraje mediacin (arb-med)
* Tribunal multipuertas (multidoor court-house)
* Defensor del pueblo (ombudsman)
* Evaluacin neutral previa
* Dictamen de expertos
* Grupo asesor circunscrito
* Juez de alquiler (rent a judge)
* Juicio abreviado (summar y jury trial)
* Arbitraje delegado
* Mini trial

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos33/medios-de-solucion/medios-desolucion.shtml#ixzz4E19h7wJG

CONCLUSIONES
Estos MASC(medios alternativos de solucin), son necesarios y primordiales, mejor dicho en otras
palabras, deben ser de obligatoriedad antes de iniciar a un proceso civil, ya que hay una prdida
de tiempo y gastos y otros, en el caso de la conciliacin extrajudicial, debe darse absolutamente
obligatorio antes de iniciar un proceso va judicial ya que en la realidad es ms rpido y econmico para
nuestra sociedad, y que los costos del arbitraje, deben de ser reducidos que tambin sean accesibles a
todas aquellas personas que quieran someterse a estos MASC, ya que en mi opinin, por falta
de publicidad y de conocer sus ventajas, finalidades, celeridad, economa, sea obligatorio para las partes
ya que estas son las protagonistas de la incertidumbre o intereses de conflictos, dando una solucin mas
rpida y con trascendencia jurdica, si en los casos que una parte no cumpla se ejecutara en va
correspondiente.
Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos33/medios-de-solucion/medios-desolucion.shtml#ixzz4E1A4o5GT

Aunque los conflictos internacionales armados son intrnsecos al nacimiento

mismo de la humanidad, e incluso puede afirmarse que mientras existan
desigualdades polticas, econmicas, sociales, culturales, raciales, religiosas, en la
Comunidad Internacional "ser imposible su eliminacin definitiva", nos atrevemos

a afirmar que la diplomacia internacional ha cumplido parcialmente sus objetivos,

porque hoy en da se han minimizado las consecuencias (humanitarias, materiales,
etc.) de stos, si se comparan con los resultados obtenidos como consecuencia de
la I y II Guerra Mundial.
No obstante, se reconoce que actualmente se continan violando los derechos
humanos de las victimas de los conflictos armados, y quizs los mecanismos
sancionatorios no han sido impulsados con la fuerza requerida por los miembros de
la Comunidad Internacional, a nuestro juicio por falta de una "Verdadera voluntad
poltica".
En todo conflicto internacional armado debe agotarse suficientemente los medios
pacficos diplomticos de solucin de conflictos, e incluso los Estados involucrados
deben poner en prctica la diplomacia para el pronto cese de la guerra.
Constituye un deber para todo Estado fomentar la enseanza y difusin de las
normas del Derecho Internacional Humanitario, tanto a nivel militar (Ministerio de
la Defensa y las Escuelas de formacin), como a la poblacin civil en general, por lo
menos en cuanto a la finalidad central "brindar un estndar mnimo de proteccin
de los derechos humanos para estas victimas de los conflictos armados".
Deben aplicarse y cumplirse los Tratados Internacionales y todos los
instrumentos jurdicos referidos a la proteccin de los derechos Humanos
(Convencin de Ginebra y los dos Protocolos Adicionales, etc.), a los fines de
garantizar el trato humanitario a los prisioneros de guerra de todos los bandos
involucrados el conflicto blico. En caso de incumplimiento debern imponerse las
sanciones correspondientes.
Los Estados deben dirigir sus mayores esfuerzos, a fin de proporcionar la ayuda
poltica y econmica que se requiera para fortalecer el Comit Internacional de la
Cruz Roja como el organismo humanitario que ha potenciado y hecho posible el
establecimiento de mecanismos eficaces para la defensa, enseanza, aplicacin y
respeto del Derecho Internacional Humanitario Blico.
La Corte Penal Internacional es el rgano idneo para juzgar y castigar estos
crmenes dantescos como el terrorismo, crmenes de lesa humanidad, genocidio,
crmenes de guerra, porque si la ejecucin de estos actos no tienen fronteras,
tampoco fronteras deber tener el castigo para los involucrados. Se evitara la
impunidad.

Debe tenerse claro que la guerra no ha sido, no es y no ser nunca la forma

idnea de solucionar conflictos, por el contrario los empeora y sus
consecuencias humanas y materiales pueden llegar a ser invalorables.