RECURSOS:1
Clara Olmedo define el recurso como el medio impugnativo por el cual la
parte que considera agraviada por una resolucin judicial que estima injusta o
ilegal, la ataca para provocar su
eliminacin o un nuevo examen de la
cuestin resuelta y obtener otro pronunciamiento que le sea favorable.
A. Definicin
Finalidades Recursivas
2. Motivo de forma o vicios de procedimiento
en la ley.
recurrente.
En este sentido, el vicio de que se trate puede afectar: El modo en que debe
cumplirse el acto: la oralidad, el idioma, lA publicidad, la continuidad (arts.
3,4,7,11Bis,12,15,19,142,165 CPP); El contenido del acto referido a la
capacidad de los intervinientes y al elemento volitivo (art. 354 CPP); El tiempo
de realizacin del acto relacionado con la desobediencia o incumplimiento de
plazos (art. 145, 151,152,178 CPP); El lugar de realizacin de los actos (art.
144CPP); y Los actos que deben preceder, rodear y seguir al acto (art. 160
CPP).
b) La esencialidad del vicio e inters del recurrente
Es indispensable que el vicio influya en la parte resolutiva de la sentencia y ser
de tal decisividad que produzca la ineficiencia de la misma. Por ejemplo en el
allanamiento a la residencia de Periquito Prez (a quien se le sindicaba de robo
de vehculos) se produjo el da 30 de enero a las 20:30 horas, habindose
encontrado en su interior un cargamento de marihuana. La autorizacin del
allanamiento expresaba que el mismo deba realizarse dentro del horario legal
y para buscar en dicha residencia vehculos automotores debidamente
identificados. El Tribunal da valor a las deposiciones de los agentes que
participaron en el allanamiento y al acta del mismo incorporada por lectura y
basndose en esos elementos de conviccin condena a Periquito Prez por
trfico de drogas.
Es evidente que el allanamiento se produjo despus de las 18:00 horas
violando la norma constitucional (art. 23) y procesal (art. 189) que regulan este
extremo, por otra parte lo que se encuentra durante la diligencia es un objeto
distinto del objeto de la sindicacin y se utiliza para condenarlo por un delito
distinto al que dio origen al procedimiento. Consecuentemente se ha violado el
art. 189 en relacin con el art. 191 del CPP. Es un requisito inexcusable la
existencia del inters del recurrente en la invalidacin de la resolucin por el
perjuicio que le provoca. En la resolucin puede darse un vicio que sea
relevante para el procedimiento y que tenga repercusin en la parte resolutiva,
pero si la persona que impugna ha sido beneficiada con lo resuelto, no le causa
ningn perjuicio o bien la ha provocado, no puede
acogerse al recurso
(arts.281 in fine, 282, 398 y 419 in fine CPP).
c) La protesta previa de anulacin
El proceso penal constituye una garanta para la libertad del ciudadano ante la
imputacin que ha cometido un delito, pues solamente despus de un juicio
justo debido proceso podr ser objeto de una sancin penal. Todos los actos
del proceso estn determinados por formalidades que tiene por finalidad evitar
manipulacin o errores de apreciacin de pruebas, as como la injusticia de las
decisiones judiciales.
Luego siempre existe la posibilidad que una resolucin judicial pueda estar
fundada en actos realizados con inobservancia de las formas o condiciones
previstas en la ley; dichos actos viciados provocan gravamen, desventaja
procesal o indefensin a cualquiera de las partes y pueden ser sancionadas de
nulidad siempre y cuando exista inters procesal (art. 282 CPP), el interesado
no hubiese causado el vicio y no se hubiere subsanado el acto, no obstante
haber protestado oportunamente (art. 281 in fine CPP).
previsto en ella;
Lo que se pretende con la interposicin del recurso por motivo de fondo es que
el tribunal realice una nueva valoracin jurdica del hecho objeto de la
acusacin, es decir, que la funcin del tribunal que conoce del recurso debe ser
decidir, la inteligencia de la norma jurdica desentraando y explicando
correctamente el mandato contenido en el precepto
Por este motivo, se deben tener en cuenta dos cuestiones fundamentales,
referida una, a la imposibilidad de revalorizar los hechos y la segunda, que la
naturaleza del vicio sea esencial e
influya en la parte resolutiva.
Recursos en particular
El recurso de reposicin se encuentra regulado en los artculos 402 y 403 CPP.
10 Cfr. los artculos 404 al 411 CPP.
1. Recurso de Reposicin
2. Recurso de Apelacin
3. Recurso de Queja
4. Recurso de Apelacin especial
5. Recurso de Casacin
6. Recurso de Revisin
1. Recurso de reposicin:
Aunque no constituye por su naturaleza un verdadero recurso al carecer del
efecto devolutivo, nuestra legislacin procesal lo contempla como tal. La
reposicin procede en contra de todas aquellas resoluciones dictadas sin
previa audiencia y que no sean susceptibles de ser atacadas por el recurso de
apelacin. Resulta fcil establecer las decisiones jurisdiccionales que no son
apelables, puesto que la ley es clara en el artculo 415 CPP al determinar
taxativamente cules son ellas. No sucede lo mismo con la expresin sin
previa audiencia, lo que con ella quiso significar el legislador es que, las
resoluciones que emita el juez son de mero trmite y no requieren por lo tanto
del conocimiento previo de la partes. El objetivo del recurso es que el rgano
jurisdiccional revoque o reconsidere su decisin, a efecto de rectificar errores, y
al ser el mismo rgano que la dict quien la examina y resuelve el recurso,
dicha decisin se emana por contrario imperio.
Requisitos de interposicin:
Se plantea ante el tribunal que dict la resolucin;
Mediante escrito fundamentado;
Dentro de los 3 das de notificada la resolucin, durante el
interposicin es oral.
debate si la
Oportunidad de interposicin:
En virtud que las resoluciones dictadas dentro del debate no son susceptibles
del recurso de apelacin,
las mismas (ya sean de mero trmite o resuelvan
cuestiones de fondo) nicamente sern atacables por el recurso de reposicin.
En ste caso se resolver inmediatamente sin suspender el debate en lo
posible. En caso fuere necesaria la suspensin, el tribunal deber fundar su
decisin.
A diferencia de las resoluciones dictadas por los jueces de
primera instancia
que tienen como requisito: a) no ser apelables, es decir no estar comprendidas
en el artculo 404; y b) haber sido
dictadas sin audiencia previa, lo cual
significa, que el juez dict dichas resoluciones sin participacin de las partes
(provocndolas u oponindoseles) o bien tener conocimiento de que se
producira el pronunciamiento judicial.
En ambas situaciones el tribunal o juez resuelven de plano. No cabe ningn
recurso en contra de dicha resolucin.
2. Recurso de Apelacin:
De conformidad con la normativa reguladora de la apelacin, se puede definir
sta como un medio de control de legalidad jerrquico sobre los autos o
resoluciones interlocutorias dictadas por los jueces de primera instancia, que
resuelvan puntos de derecho que hacen posible o no la continuidad del proceso
en iguales o distintas circunstancias a las que lo originaron.
Y es un contralor de legalidad porque su regulacin apunta a ser un instituto
destinado a la verificacin de aquella, pero adems es un control de los
hechos, puesto que al tener el tribunal de
apelacin conocimiento integral
del o los puntos de la resolucin a que se refiere el agravio.
En cuanto a ste ltimo extremo, el agravio, la cuestin no nicamente se
refiere a sealar qu puntos de la decisin se apelan, sino que adems es
imperativo especificar en qu consiste el
agravio, cmo perjudica
efectivamente al interponerte, y cmo debi resolverse para no incurrir en la
violacin que se denuncia.
Es decir, el examen de segunda instancia posibilita la ponderacin del tribunal
que conoce el recurso de los medios de
investigacin para establecer la
procedencia de la decisin. Ello permite al tribunal confirmar, revocar, reformar
o adicionar la resolucin en cuestin (art. 409 CPP).
Requisitos
Se plantea ante el juzgado que dict la resolucin
La interposicin ha de hacerse dentro de los 3 das de notificada o conocida
la resolucin
Contendr la expresa indicacin del motivo en que se funda el recurso
La decisin apelada debe ser de las taxativamente relacionadas en los arts.
404 y 405 CPP En el caso que el memorial que contiene el recurso adolezca de
defectos u omisiones el tribunal de apelacin lo har saber al interponte para
que en el plazo de 3 das contados a partir de la
notificacin, lo ample o
corrija, segn el caso (art. 398, 407 CPP).
En relacin al efecto suspensivo del procedimiento, est ser otorgado
nicamente en los casos sealados en el cdigo, por lo que la resolucin no
ser ejecutada sino hasta que el recurso sea
resuelto por el tribunal de
apelacin.
La regla general es que, las apelaciones se otorgan sin efecto suspensivo del
procedimiento.
La excepcin, la constituyen las resoluciones que por su naturaleza impidan
seguir conociendo del asunto, ya que de hacerlo el juez colocara al
procedimiento en situacin de ser anulable o nulo (art. 408 CPP).
Resoluciones Apelables
El artculo 404 y 405 del CPP nominan los autos dictados por el juez de primera
instancia que son apelables. Y, todos ellos tienen como caracterstica comn
que, la cuestin que resuelven tiene que ver con circunstancias que al ser mal
aplicado el derecho o errores en la fijacin fctica que ocasiona la decisin,
pueden violentar o violentan derechos y garantas procesales.
Lo anterior implicara que la decisin de que se trate deviniera en nula o
anulable. Las resoluciones apelables son las que resuelven:
Los conflictos de competencia, ya que definen si la autoridad judicial
cuestionada es la idnea para definir el conflicto penal;
Los impedimentos, excusas y recusaciones. Es Sabido que la Ley del
Organismo Judicial determina las razones por las cuales un juez est impedido
de conocer y resolver un asunto, ya que las mismas podran comprometer su
imparcialidad, lo que implicara una violacin al derecho del imputado a una
decisin justa y objetiva;
Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la intervencin del
querellante adhesivo o actor civil. La trascendencia de estos autos estriba en
que determinan el ejercicio o no del derecho de estos sujetos procesales, de
accionar civilmente.
Los que no admitan o denieguen la intervencin del tercero demandado;
Los que autoricen la abstencin del ejercicio de la accin penal por parte del
Ministerio Pblico. Siendo el Ministerio Pblico el titular de la accin penal y
consecuentemente el nico autorizado para ejercitarla en ocasin de la
comisin de delitos de accin pblico o bien aquellos de accin
pblica a
instancia de parte, la autorizacin de la abstencin puede dejar en estado de
indefensin a la vctima del delito;
Los que denieguen la prctica de la prueba anticipada. Si en el caso
concurren los presupuestos establecidos en la ley 5, y el diligenciamiento de la
prueba solicitada en
anticipo fuese denegada resulta violatorio a las
finalidades del proceso: averiguacin de la verdad y realizacin de la justicia;
Que declaren la suspensin condicional de la persecucin penal;
Que declaren el sobreseimiento y la clausura del proceso, en estas dos
ltimas decisiones es innegable que a criterio de quien pueda resultar afectado
5 Art. 317 y 318 CPP.
3. Recurso de Queja:
Este recurso procede cuando el juez haya negado el recurso de apelacin,
cuando ste es procedente, para el efecto lo interpondr ante el tribunal de
apelacin dentro del plazo de 3 das de
conocida la denegatoria por
notificacin.
El objeto de este recurso es que se otorgue el mismo y se
conocimiento del tribunal de apelacin.
eleve al
a sta un significado
Actor civil
Tercero civilmente demandado
acto o
Cuestiones previas
Existencia del delito
Responsabilidad penal del acusado
Calificacin legal del delito
Pena a imponer
Responsabilidad civil
Costas
Todo lo dems que prescriban el Cdigo Procesal Penal y otras leyes.
Luego en relacin a los hechos, la motivacin ha de contener las razones por
las cuales los tiene (a los hechos) por probados, y las pruebas que respaldan su
certeza, justificando su valoracin.
forma contradictoria, no
b. Regla de Derivacin
- Principio de razn suficiente
Todo razonamiento para ser verdadero debe estar
conformado por
deducciones razonables a partir de la prueba producida en juicio, as como de
las sucesivas conclusiones que sobre la base de ellas se vayan estableciendo,
utilizando para ello los principios de la experiencia y la psicologa. Lo anterior
implica que el razonamiento debe respetar el principio de razn suficiente. 12
Por ello en la motivacin cada conclusin necesita de un elemento de
conviccin que justifique la afirmacin o negacin que se hace. El elemento de
conviccin (la razn suficiente) debe ser necesariamente concordante y
verdadero.
inmediata
5. Recurso de Casacin:
Al tratar sobre el recurso de apelacin especial se establece que el mismo es
idntico al recurso de casacin desde el punto de vista doctrinario y que las
diferencias son de tipo procedimental.
Desde este ltimo ngulo, el recurso de casacin en los casos de procedencia
tanto de forma como de fondo- sigue el sistema de numerus clausus; difiere de
la apelacin especial en cuanto a las resoluciones recurribles; el plazo y lugar
de presentacin del recurso.
En consecuencia, salvo dichas diferencias, a la casacin le es aplicable todo lo
dicho para la apelacin especial.
a) Impugnabilidad objetiva:14
Son objeto del recurso de casacin las sentencias o autos definitivos dictados
por las sala de apelaciones que resuelven los recursos de apelacin en contra
de:
Las sentencia dictadas por los tribunales de sentencia o en contra de las
resoluciones que integran la sentencia en el caso de la cesura del debate.
Los autos de sobreseimiento dictados por el tribunal de sentencia.
Las sentencia de los jueces de primera instancia en el procedimiento
abreviado.
Los autos de los jueces de primera instancia que declaren el sobreseimiento,
clausura, excepciones u obstculos a la persecucin penal.
b) Impugnabilidad subjetiva:15
El recurso podr ser planteado por las partes siempre y
cuando cumplan
con las prescripciones determinadas por el ttulo I Disposiciones Generales,
artculos 398 al 401 CPP, y que han sido desarrolladas en este mdulo.
c) Motivos del recurso:16
Al igual que el recurso de apelacin especial, la casacin puede ser de forma y
de fondo, segn sean violaciones que versen sobre violaciones esenciales del
procedimiento, o bien las infracciones a la ley material influyan decisivamente
en la parte resolutiva de la
sentencia o auto de que se trate (decisividad del
vicio o la violacin). Los casos de procedencia en ambos motivos estn
taxativamente enumerados en los artos. 440 y 441 del CPP respectivamente.
6. Recurso de Revisin
Dentro de la doctrina se discute acerca de la naturaleza jurdica del recurso de
revisin, para algunos especialistas no constituye un verdadero recurso, ya que
encuadra mejor como una accin impugnativa que tiene por objeto que se
revoque una sentencia firme as como la anulacin del proceso del que fue
resultado. A la base de la accin se encuentran circunstancias nuevas, ya sea
porque hasta el momento del planteamiento se conocen o bien porque los
hechos se presentan con posterioridad.
Otro sector de los doctrinarios lo sita como un verdadero recurso porque
ataca una decisin jurisdiccional por su injusticia, y porque es la manifestacin
a) Caractersticas:
Excepcionalidad, en virtud que persigue la anulacin de una sentencia
condenatoria, ejecutndose
o no, que tiene la calidad de cosa juzgada;
No es impugnable la sentencia condenatoria;
Estn legitimados para impugnar personas que no fueron parte en el proceso
penal;
Tiene una funcin garantista.
b)
Impugnabilidad Objetiva:
d) Casos de procedencia:24
extraviados o no se
sentencia que
concepto de
despus de la