por
Dissertao submetida ao Corpo Docente do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica, PROMEC, da Escola de Engenharia da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, como parte dos requisitos necessrios para a obteno do Ttulo de
Mestre em Engenharia
Aprovada por:
Prof. Dr. Sandro Campos Amico (DEMAT - UFRGS/ Porto Alegre - Brasil)
ii
AGRADECIMENTOS
iii
RESUMO
Este trabalho apresenta uma metodologia para a incluso de fenmenos dissipativos em relaes constitutivas hiperelsticas. Embora seja dada nfase para o efeito Mullins
e histerese, esse procedimento pode ser aplicado a outros fenmenos como, por exemplo,
de dano. Para isso, adota-se um modelo fenomenolgico que inclui amolecimento em um
modelo constitutivo hiperelstico atravs da pseudo-elasticidade, que permite que diferentes
potenciais de energia possam ser utilizados em diferentes etapas do carregamento. Foram
utilizados dois modelos hiperelsticos incompressveis: Ogden e Hoss-Marczak. Para esse
estudo, foram selecionados quatro diferentes materiais da literatura, trs deles apresentavam apenas dados experimentais para trao uniaxial, enquanto o outro disponibilizou os
ensaios de trao uniaxial, trao equibiaxial e cisalhamento puro. Foram selecionados dois
parmetros de amolecimento da literatura (Ogden e Roxburgh, 1999, e Dorfmann e Ogden,
2003) para modelar fenmenos dissipativos e ento foram propostos novos parmetros de
amolecimento. Verificao grfica dos resultados e um coeficiente de correlao (R2 ) foram
utilizados para comparar o desempenho desses parmetros. Os materiais foram considerados
isotrpicos e incompressveis e o carregamento quasi-esttico para obteno dos resultados.
Alguns parmetros propostos no capturaram o efeito dissipativo, outros superestimaram
o amolecimento, enquanto os da literatura capturaram o efeito. Ao final, obteve-se resultados bastante satisfatrios para um dos parmetros propostos, que se verificou ser uma
generalizao do modelo de Dorfmann e Ogden, 2003.
iv
ABSTRACT
This work applies a methodology to include dissipative effects in hyperelastic constitutive relations. The paper focuses on the Mullins effect and hysteresis. However, the
methodology can also be applied to other phenomena, like damage. Basically, it is a phenomenological inclusion of the softening behavior in a hyperelastic constitutive model using
pseudo-elasticity, in which different energy potentials can be used in different steps of the loading. Two hyperelastic models were employed: Ogdens and Hoss-Marczaks models. Four
different materials were modeled, three of them subjected to uniaxial tension only, and a
fourth subjected to the three classical loadings, namely, uniaxial tension, equibiaxial tension and pure shear. Two softening parameters from the literature were implemented and
new softening parameters were proposed. Graphical inspection and R2 correlation coefficient
were used to compare the softening parameters. The materials were considered isotropic and
incompressible, being subjected to quasi-static loading. Some of the proposed parameters
did not captured the dissipative effect, other overestimate the softening, and those from the
literature were able to capture the effects. Finally, very satisfying results were obtained with
one the proposed softening parameters, which was a generalization of the one proposed by
Dorfmann e Ogden, 2003.
Sumrio
1 INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1
Reviso Bibliogrfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1
Efeito Mullins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2
Histerese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2
Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3
Organizao do Trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 FORMULAO MATEMTICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1
Equacionamento bsico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1.1
Incompressibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2
Objetividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.3
Simetria material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.4
2.2
2.3
Parmetros de amolecimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4
2.3.1
2.3.2
2.4.2
3.2
3.3
3.4
3.5
vi
4 RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.1
4.2
Coeficiente de correlao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.3
4.4
5 CONSIDERAES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.1
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
APNDICE A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
vii
LISTA DE SMBOLOS
Smbolos latinos
F
Div
Operador divergente em 0
xi
Tensor identidade
0
W
R2
Medida de erro
te
W0
0
Especializao para cisalhamento simples de W
P0
2 F1
Fi
I1
I2
Jacobiano (detF)
N (F)
p0
Multiplicador de Lagrange
r, m, q
Sreg
Stot
t0
te
Tenso experimental
tt
t0
t0i
W0
wi
Wm
m
W
Taxa de variao de Wm
WB
WS
WT
W0B
0
Especializao para deformao equibiaxial de W
W0S
0
Especializao para cisalhamento puro de W
W0T
0
Especializao para trao uniaxial de W
Smbolos gregos
, , b, n, , C2
Parmetro de amolecimento
Taxa de variao de
ix
Deformao cisalhante
p , p
Dissipao associada
Tenso de cisalhamento
0B
0S
0T
HMI
Hoss-Marczak incompressvel
HMI-HS
OI3
xi
Lista de Figuras
1.1
3.1
Ensaio de trao uniaxial para Ltex utilizando OI3. Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) segundo
Dorfmann e Ogden, 2003. (b) segundo Ogden e Roxburgh, 1999. . . . . . . . . . . 32
4.1
4.2
4.3
4.4
Ensaios de trao uniaxial utilizados para diferentes materiais: (a) ltex (Niemczura e Ravi-Chandar, 2011), (b) silicone 1 (Maiti et al., 2014), (c) polipropileno (Zrida et al., 2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.5
Ensaios de trao uniaxial (a), equibiaxial (b) e cisalhamento puro (c) para o
silicone 2 (Machado et al., 2014). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10 Ajustes para o latex com potncia (Wm W0 ())1 . Resultados experimentais
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3. . . . . 44
4.11 Ajustes para o latex com potncia Wm 1 . Resultados experimentais em linhas
tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3. . . . . . . . . . . . . . . 45
xii
xiii
4.23 Ajustes para o silicone 1 com potncia (Wm W0 ()). Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b)
OI3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.24 Ajustes para o silicone 1 com potncia (Wm W0 ())1 . Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b)
OI3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.25 Ajustes para o silicone 1 com potncia Wm 1 . Resultados experimentais em
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3. . . . . . . . . 50
4.26 Ajustes para o silicone 1 com potncia W0 1 . Resultados experimentais em
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3. . . . . . . . . 50
4.27 Ajustes para o silicone 1 com potncia na tangente hiperblica. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI,
(b) OI3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.28 Ajustes do latex com Wm W0 para material submetido a um nico ciclo de
carga. Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em
linha slida: (a) HMI, (b) OI3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.29 Evoluo de em funo do passo de tempo para o ltex com o parmetro de
amolecimento com potncia na tangente hiperblica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.30 Ajustes para o silicone 2 com segundo Dorfmann e Ogden, 2003. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMIHST , (b) OI3T , (c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S . . . . . . . . . . . . . 53
4.31 Ajustes para o silicone 2 com segundo Ogden e Roxburgh, 1999. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMIHST , (b) OI3T , (c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S . . . . . . . . . . . . . 54
4.32 Ajustes para o silicone 2 com (Wm W0 ())1 . Resultados experimentais em
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b) OI3T ,
(c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.33 Ajustes para o silicone 2 com HMI-HS e Wm1 . Resultados experimentais em
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b) OI3T ,
(c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
xiv
4.34 Ajustes para o silicone 2 com (W0 ())1 . Resultados experimentais em linhas
tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b) OI3T , (c)
HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.35 Ajustes para o silicone 2 com potencia na tangente hiperblica. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMIHST , (b) OI3T , (c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S . . . . . . . . . . . . . 58
4.36 Coeficiente de correlao R2 para todo o intervalo de carregamento: (a) latex,
(b) polipropileno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.37 Coeficiente de correlao R2 para todo o intervalo de carregamento: (a) silicone 1, (b) silicone 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
xv
Lista de Tabelas
1.1
1.2
1.3
4.1
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
xvi
1
1.
INTRODUO
Modelos hiperelsticos, especialmente os incompressveis, so altamente empregados na modelagem do comportamento mecnico de materiais tipo-borracha, como borracha
natural, borracha sinttica, entre outros.
Esses materiais so versteis e tem diversas aplicaes industriais (pneus automotivos, isolamento de vibraes, juntas, vedao e absorvedores de impactos, por exemplo).
Eles se diferenciam de outros materiais de engenharia por no poderem ser modelados diretamente pela lei de Hooke pois comportamento dos mesmos no linear. Por esse motivo
eles so em geral modelados utilizando funes energia de deformaes que geram relaes
constitutivas no lineares.
O sucesso desses modelos se reflete em seu largo uso no design de novos componentes
de engenharia (Ogden e Roxburgh, 1999).
No entanto, so necessrios modelos mais completos para incluir outros fenmenos,
como o efeito Mullins e a histerese de maneira simples e sem perder a generalidade de
aplicao a uma grande variedade de materiais. A possibilidade de se utilizar recursos
computacionais viabilizou a implementao desses modelos mais completos em softwares
de elementos finitos, como o caso do modelo de amolecimento desenvolvido por Ogden e
Roxburgh, 1999, implementado no software comercial Ansys, 2009.
Nas ltimas dcadas o estudo de materiais hiperelsticos e o desenvolvimento de
novas metodologias para capturar diferentes fenmenos observados experimentalmente evoluram consideravelmente (Dorfmann e Ogden, 2003). Porm ainda h espao para o desenvolvimento e aperfeioamento dos modelos j existentes, que um dos objetivos deste
trabalho.
A pseudo-elasticidade foi escolhida para este trabalho pois possui fcil implementao numrica e pode utilizar os modelos hiperelsticos que j acompanham os softwares
de elementos finitos, diminuindo o tempo de programao. Pseudo-elasticidade, um termo
introduzido por Fung, 1980, que trabalhou com uma metodologia similar para tecidos biolgicos e consiste na utilizao de diferentes funes energia de deformao em diferentes
etapas do carregamento do material (mais de uma funo energia de deformao).
Utiliza-se aqui com o termo "amolecimento" por essa metodologia ser aplicvel a
2
diversos fenmenos dissipativos e no necessariamente relacionada com o aspecto fsico do
processo (utiliza-se uma abordagem fenomenolgica). Ressalta-se aqui que o dano e o efeito
Mullins so similares, sendo que a mesma formulao pode ser empregada para ambos, com
algumas ressalvas conceituais (o dano geralmente associado com o surgimento de microtrincas ou vazios no material, Lemaitre e Desmorat, 2006). importante salientar que o
presente modelo no implementado da mesma forma que modelos de dano j que no presente
trabalho o material sem danificao tem = 1 e o material totalmente danificado teria = 0.
A aplicao dessa metodologia para predio do efeito Mullins mais evidente do que para
a histerese, j que o controle das variveis internas no primeiro mais simples. Quando se
trabalha com histerese, essa metodologia no permite a modificao da deformao mnima
de um dos ciclos de carga-descarga para o seguinte porque ele no tem capacidade de prever
comportamentos viscoelsticos e a resposta do material seria representada erroneamente.
1.1
Reviso Bibliogrfica
Nesta seo so apresentados conceitos e informaes pertinentes a respeito dos fen-
menos abordados neste trabalho (efeito Mullins e histerese). As Tabelas 1.1 e 1.2 apresentam
os modelos mais comuns desenvolvidos por diversos autores para representar Mullins e/ou
Histerese e so discutidos nesta seo.
Borrachas so em geral compostas de duas ou mais fases, sendo que uma fase o
composto da bsico chamado de matriz e uma segunda fase de carga de enchimento.
Existem outras contribuies modelagem de fenmenos dissipativos anteriores
aquelas apresentadas nas Tabelas 1.1 e 1.2, como: Simo e Ju, 1987, e Simo e Ju, 1989.
Porm as contribuies mais significativas e de fcil implementao numrica somente comearam a ser desenvolvidas em meados dos anos 90.
1.1.1
Efeito Mullins
Materiais tipo borracha apresentam uma reduo na resistncia mecnica depois do
primeiro ciclo de carregamento, conhecido como efeito Mullins, primeiramente observado por
Mullins, 1948. Diferentes definies j foram dadas ao efeito Mullins (Diani et al., 2009),
porm neste trabalho a definio utilizada que Mullins a diferena entre o primeiro
3
Tabela 1.1 Propostas gerais para modelagem de fenmenos dissipativos - Parte 1.
Referncia
Proposta
(Fenmeno)
Mullins e Tobin,
1957.
(Mullins)
mado a proporo entre as fases se modifica causando mudana nas propriedades mecnicas do mesmo (assume material
sem carga).
Holzapfel e Simo,
1996.
(Histerese)
Lion, 1996.
(Histerese e Mul-
lins)
Bergstrm e Boyce,
1998.
(Histerese)
Beatty
Krish-
naswamy, 2000.
(Mullins)
Mullins e Tobin, 1957, porm com a funo de proporo entre as fases (rgida/flexvel) modificada.
4
Tabela 1.2 Propostas gerais para modelagem de fenmenos dissipativos - Parte 2.
Referncia
Proposta
(Fenmeno)
Marckmann et al.,
2002.
(Mullins)
1993.
et al., 2003.
(Histerese e Mul-
lins)
Chagnon
et
al.,
2006.
(Mullins)
liza potenciais energticos fenomenolgicos para facilitar a implementao numrica, no entanto, leva em conta consideraes fsicas na evoluo dos parmetros
materiais durante o amolecimento.
(Histerese)
e o segundo carregamento do material (Machado et al., 2014), que ocorre devido a uma
diminuio de carter permanente na rigidez do material. Como exemplificado na Figura
1.1.
O efeito Mullins um tipo de amolecimento do material no associado formao de
micro trincas ou micro cavidades mas a outras alteraes estruturais no material. A primeira
reviso do efeito Mullins foi feita em 1969 (Diani et al., 2009) porm, ainda no se tem um
consenso do fenmeno fsico que ocorre no material. Vrios autores propuseram teorias para
o fenmeno por trs do efeito Mullins, porm nenhuma foi aceita de forma unnime, por isso
a maioria dos modelos utilizados fenomenolgica (Diani et al., 2009).
Alguns autores associam Mullins ao rompimento de cadeias na interface entre a
matriz e a carga, deslizamento de molculas, ruptura de aglomeraes de carga, desemaranhamento de cadeias moleculares entre outras teorias mais complexas onde o carregamento
modifica uma fase do material formando uma estrutura mais complexa. Porm esse fenmeno caracterstico de materiais com e sem carga de adio (Diani et al., 2009), por isso
outro mecanismo deve ser responsvel pela danificao no material. Mullins props que o
fenmeno fsico relacionado a esse efeito a modificao das fases no material. Ento Mullins
e Tobin, 1957, e Mullins, 1969, propuseram um modelo onde duas fases existiam dentro do
material, chamadas de fase dura e rgida, sendo que a proporo entre elas se modificava no
material devido ao efeito do carregamento (fase dura se transforma em fase macia causando
o amolecimento do material).
6
Sabe-se tambm que o efeito Mullins produz anisotropia no material, pois o amolecimento da tenso fortemente influenciado pela direo de aplicao da carga (Machado
et al., 2014). As principais interpretaes fsicas so relacionadas ao rompimento microestrutural do material bem como alteraes na microestrutura do mesmo (rompimento de cadeias
moleculares ou dos aglomerados de carga). Porm esses fenmenos so normalmente associados com materiais que possuem uma segunda fase presente no material, e geralmente no
podem ser utilizados para materiais puros, que tambm apresentam esse fenmeno. Algumas dessas interpretaes podem ser vistas na Tabela 1.3, onde as linhas indicam as cadeias
polimricas e as esferas uma segunda fase em forma de carga. As diferentes interpretaes
que existem para esses fenmenos mostram que ainda existe divergncia na interpretao de
como o efeito Mullins se inicia, se o mesmo tem origem na micro ou meso escalas (Diani
et al., 2009).
7
Tabela 1.3 Possveis explicao fsica para o efeito Mullins (Diani et al., 2009)
Explicao fsica
Esboo
Ruptura de ligaes
Escorregamento de molculas
Ruptura da carga
Desemaranhamento
1.1.2
Histerese
Efeitos histerticos no material so normalmente relacionados com carregamentos
8
efeito o atrito gerado no material, que perdido sob a forma de calor. A reduo na tenso
para o mesmo nvel de deformao se acentua de acordo com a frao de volume de carga do
material, quanto maior a concentrao, maior a diferena de tenso entre o carregamento
e o descarregamento. Lembrando que quando o material recarregado ele segue a curva
de carregamento do primeiro ciclo e no a curva do descarregamento (considerando que
a taxa de deformao no seja alterada). Vale ressaltar que alguns materiais sem carga
de enchimento, "polmeros puros", podem ser considerado sem efeitos histerticos (existem
porm so desprezveis, Lion, 1996).
Sabe-se que as propriedades mecnicas de polmeros se modificam com a temperatura, porm neste trabalho esse efeito desconsiderado. assumido carregamento quasiesttico (com uma baixa taxa de deformao), dessa maneira a taxa pode ser desconsiderada.
1.2
Objetivos
O presente trabalho tem como primeiro objetivo a incluir efeitos dissipativos em
9
1.3
Organizao do Trabalho
Este trabalho est estruturado em 5 captulos. No Captulo 2, apresentada a formu-
10
2.
FORMULAO MATEMTICA
Equacionamento bsico
Considera-se a deformao em um corpo que quando em seu estado natural (sem a
Fi =
xi
,
X
(2.1)
11
onde Fi so as componentes do tensor F.
possvel assumir que a relao constitutiva do corpo pode ser descrita atravs de
uma funo energia de deformao com a forma W (F, ), definida por unidade de volume
em (Holzapfel, 2000). A varivel chamada de varivel de dano ou parmetro de
amolecimento. Essa formulao apresentada de forma similar a elasticidade clssica, com
a exceo da incluso da varivel escalar . Devido a incluso dessa nova varivel , no
mais adequada a caracterizao de W como uma funo energia de deformao, mas como
uma pseudo-funo energia de deformao, e a teoria constitutiva correspondente a pseudoelasticidade, terminologia utilizada por Lazopoulos e Ogden, 1999. Este trabalho assume que
contnua, teorias onde pode ser descontnua so discutidas por Lazopoulos e Ogden,
1998, no modelamento de fenmenos de mudana de fase no material.
A varivel pode estar ativa ou no no modelo, e produz uma variao nas propriedades do material, deve respeitar 0 < 6 1, sendo 1 quando a mesma no modifica
o modelo hiperelstico, multiplica o a tenso sem amolecimento e essa restrio garante
reduo na rigidez do material. Quando a varivel est inativa, pode-se reescrever a funo
energia de deformao como:
(2.2)
P0 =
W0 (F)
W0 T
, 0 = J 1
F .
F
F
(2.3)
Quando est ativo, assume-se que ele depende do gradiente de deformao, essa
dependncia escrita na forma:
12
C(F, ) = 0,
(2.4)
P=
C(F, )
W (F, )
+q
.
F
F
(2.5)
= e (F),
(2.6)
onde o subndice e indica que (2.5) a soluo explcita de (2.4) (analtica e que, em geral,
no nica, Fu e Ogden, 2001). Ento a funo energia de deformao w escrita como:
(2.7)
e P dado por:
P=
(2.8)
q = W, /C, ,
(2.9)
que foi obtida a partir da diferenciao de (2.4) em relao a F, como pode ser visto em:
C 1
=
,
F
F C,
(2.10)
onde a virgula significa operao de diferenciao em relao varivel que vem a seguir, no
caso acima uma diferenciao de C em relao a .
13
A funo C essencialmente arbitrria, necessitando apenas satisfazer as condies
de objetividade (as quais sero apresentadas posteriormente). A dependncia de W em
tambm arbitrria e pode ser assumida como C = W, , sem perda de generalidade. Isso
equivalente a assumir o multiplicador de Lagrange q igual a zero, fazendo com que se possa
reescrever a condio (2.4) como:
W (F, )
= 0.
(2.11)
A equao acima com derivada igual a zero indica que a energia nunca sai do sistema,
porm ela armazenada em um outro potencial que no gera tenses no corpo, o qual ser
apresentado na Seo 2.1.3 como .
Com isso, a tenso de Piola fica:
P=
w(F)
W (F, )
=
,
F
F
(2.12)
que pode ser calculada com o dado por (2.6), ou implicitamente por (2.11). Neste trabalho,
utiliza-se a relao implcita (2.11) entre F e . A tenso P dada por (2.12) independente
de estar ativo ou inativo, sendo que caso esteja inativo a relao se reduz (2.3).
A Equao (2.11) tambm define o espao (F, ) para os quais os valores de devem
ser restritos, sabendo-se que F deve ser restrito a condio:
(2.13)
DivP = 0
em
0 ,
(2.14)
14
onde Div o operador divergente em 0 .
At ento no foi especificada uma forma da funo W (F, ), nem uma forma sobre
a funo e (F) ou ainda as condies para que esteja ativo ou inativo. Por exemplo, no
caso do efeito Mullins (Ogden e Roxburgh, 1999), quando o material carregado a primeira
vez est inativo, sendo ativado no descarregamento e mantendo-se ativo at o momento em
que o material carregado novamente ao mximo valor de carregamento que havia sofrido
at ento. Se nesse ponto o carregamento continuar, desativado novamente.
J no caso da histerese, o material sempre deve ser descarregado at o estado em que
no hajam foras externas atuando sobre o mesmo, ou quando a deformao mnima tenha
sempre o mesmo valor. Ou seja, sempre est desativado em qualquer ciclo de carga (Wm
tambm deve ser zerado quando se atinge a deformao mnima), e assim como em Mullins,
est ativo durante as etapas de descarregamento. As caractersticas de carga so diferentes
do efeito Mullins pois na histerese o material se recupera quando submetido ao segundo ciclo
de carregamento. A histerese aqui no depende da taxa de deformao, ento para cada taxa
de deformao novas constantes constitutivas so necessrias j que a resposta do material
no a mesma com a modificao da taxa de deformao (o material enrijece com o aumento
da taxa de deformao).
2.1.1
Incompressibilidade
Neste trabalho, assume-se incompressibilidade do material, por esse motivo o tensor
detF = 1.
(2.15)
P0 =
W0 (F)
W0 (F)
p0 F1 , 0 = F
p0 I,
F
F
(2.16)
15
P=
W (F, )
w(F)
pF1 =
pF1 ,
F
F
(2.17)
w(F) T
W (F, ) T
F pI =
F pI,
F
F
(2.18)
lembrando que (2.17) e (2.18) so avaliados para dado por (2.6) e associado restrio
(2.11).
2.1.2
Objetividade
Assumindo-se que uma varivel escalar e objetiva e que W (F, ) satisfaz a
W (QF, ) = W (F, ),
(2.19)
Simetria material
Nessa seo so discutidas as consideraes para simetrias materiais de uma funo
(2.20)
16
Na equao acima, a funo () chamada de dissipao e, pela relao de consistncia (2.2), deve satisfazer:
(1) = 0,
(2.21)
enquanto N (F) uma funo de F, independente de W0 , a ser definida. Para um caso geral,
a simetria material de N (F) diferente da simetria de W0 (F). A particularizao de (2.11)
nesse caso :
0 () = N (F).
(2.22)
A tenso de Piola associado com (2.20) para um material sem cargas externas aplicadas :
P = P0 + ( 1)
N
,
F
(2.23)
(2.24)
a qual para o caso isotrpico, foi utilizada por Ogden e Roxburgh, 1999, em seu modelo do
efeito Mullins. A Equao (2.22) fica:
0 () = W0 (F).
(2.25)
17
importante lembrar que, por simplicidade, a resposta do material considerada
isotrpica em relao a 0 e que se mantm isotrpica mesmo aps a relao constitutiva
ser alterada pela incluso de . Em geral isso no vlido, pois as simetrias de w(F) e de
W0 (F) no so as mesmas, o que pode gerar uma variao na simetria material quando
est ativo ou inativo. Alm disso, quando se tem um material isotrpico, as deformaes
residuais podem gerar mudanas de simetria que (em geral) ortotrpica (Diani et al., 2009).
2.1.4
W (1 , 2 , 3 , ),
(2.26)
1 2 3 = 1.
(2.27)
i = i
W
p, i {1, 2, 3},
i
(2.28)
estando ativo ou no. A restrio (2.11) para este caso especfico pode ser reescrita como:
W
(1 , 2 , 3 , ) = 0,
(2.29)
18
deste modo depende dos alongamentos principais, = e (1 , 2 , 3 ).
possvel simplificar W (1 , 2 , 3 , ) levando em conta a condio de incompressibilidade. Dessa forma possvel assumir que 3 = 1 1 2 1 , o que leva a:
(1 , 2 , ) = W (1 , 2 , 1 1 2 1 , ).
W
(2.30)
,1 , 2 3 = 2 W
,2 ,
1 3 = 1 W
(2.31)
,1 e W
,2 indicam as derivadas de W
com respeito a 1 e 2 , respectivamente. A
onde W
Equao (2.29) fica:
W
(1 , 2 , ) = 0,
(2.32)
0 (1 , 2 ) = W
(1 , 2 , 1),
W
(2.33)
a qual a especializao isotrpica de (2.2), sendo (2.33) a funo de energia quando est
inativo. Ento, a Equao (2.31) quando est inativo pode ser escrita como:
0, ,
0 03 = W
= 1, 2,
(2.34)
0, ,
t0 t03 = W
= 1, 2,
(2.35)
onde o subndice 0 indica que est inativo e a vrgula indica uma derivada em relao a
( = 1, 2).
As condies sobre W0 ficam sendo:
19
0 (1, 1) = 0,
W
0, (1, 1) = 0,
W
0,12 = 2,
W
0, = 4,
W
(2.36)
= e (1 , 2 ) = e (2 , 1 ).
(2.37)
(1 , 2 , e (1 , 2 )).
w(
1 , 2 ) W
(2.38)
3 =
W
w
=
,
= 1, 2.
(2.39)
Carregamento Uniaxial
Quando se considera tenso uniaxial, possvel escrever 2 = 3 = 0, e diz-se
que = 1 (Ogden e Roxburgh, 1999). Para esse caso tambm se escreve = 1 , ento
2 = 3 = 1/2 (Marczak et al., 2007). Por fim, define-se a pseudo-funo energia de
deformao para trao uniaxial, W T , como:
(, 1/2 , ).
W T (, ) = W
(2.40)
W T , (, ) = 0 , = W T , (, ) t,
(2.41)
20
onde t = t1 a tenso principal de Biot (Ogden e Roxburgh, 1999).
Das Equaes (2.41), possvel identificar que:
t
2
= W T , (W T , ) /W T , .
(2.42)
A Equao (2.42) mostra que a incluso da varivel no modifica a relao constitutiva do material, W T , , quando = 1 pois a diferenciao de W T em relao a
zero.
Definindo W0T para o caso em que est inativo, pode-se dizer que W0T () =
W T (, 1). Neste caso as condies (2.36) podem ser reescritas para trao uniaxial como:
00
(2.43)
(2 , , ).
W B (, ) = W
(2.44)
2(2 1 ) = W B , (, ),
(2.45)
W B , (, ) = 0.
(2.46)
21
W0B () = W B (, 1).
(2.47)
00
(2.48)
= 1 , 2 = 1 .
(2.49)
(, 1 , ),
W S (, ) W
(2.50)
W S , = 0 , 1 2 = W S , .
(2.51)
Agora, reescrevendo-se o carregamento planar para deformaes cisalhantes, a deformao cisalhante, definida como , dada em termos dos alongamentos como:
= 1 ,
(2.52)
W (, ) W S (, ).
(2.53)
22
Assim, assumindo que o cisalhamento puro acontece na direo X1 (vetor posio
indeformado no plano 1-2, Seo 2.1), a tenso de cisalhamento puro 12 fica:
= 12 = W , (, ),
(2.54)
11 22 = 12 = ,
(2.55)
ento:
W , (, ) = 0,
(2.56)
a qual indica que dada em termos de quando est ativo. Normalmente essa relao
dada implicitamente.
Quando est inativo, define-se uma nova funo energia que pode ser escrita como:
W 0 = W (, 1),
(2.57)
00
(2.58)
onde esta a contrapartida de (2.36) para cisalhamento puro, porm nesse as derivadas so
em relao a .
2.2
23
a curva de carregamento primria. Quando um carregamento seguido de descarregamento
ocorre, a curva de descarregamento se torna a curva de carregamento para um novo ciclo
de carga at que o ponto de mximo carregamento seja alcanado novamente (Figura 1.1).
Neste caso, o comportamento do material ser igual ao da curva de carregamento primria.
Essa metodologia com o efeito Mullins idealizado gera bons resultados (Dorfmann
e Ogden, 2003). Alm disso, a definio apresentada se aplica a qualquer ponto da curva de
carregamento primria na qual o descarregamento se inicia.
No restante dessa seo discutida a forma como Ogden e Roxburgh, 1999, trataram
o efeito Mullins idealizado sem definio das variveis de amolecimento, e a seo seguinte
foca os parmetros de amolecimento propostos por Ogden e Roxburgh, 1999, e Dorfmann e
Ogden, 2003. O material considerado isotrpico, tanto antes quanto depois da deformao
(o efeito Mullins idealizado). Primeiramente o material considerado incompressvel, assim
1
as deformaes independentes ocorrem no plano (1,2), ou seja 3 = 1
1 2 . Por isso escreve-
se:
(1 , 2 , ) = W
0 (1 , 2 ) + () , (1) = 0,
W
(2.59)
3 =
0
W
= (0 03 ) , = 1, 2,
(2.60)
0 (1 , 2 ),
0 () = W
(2.61)
24
Como definido na Seo 2.1.4, a tenso de Biot para o caso de tenso uniaxial :
t = W0T () = t0 ,
(2.62)
0 () = W0T ().
(2.63)
00 ()
d
0
= W0T ().
d
(2.64)
valor de . Visto que t0 W0T () > 1 para > 1, pode-se afirmar a partir da Equao
(2.64) que:
00 () < 0.
(2.65)
25
descarregamento se inicia, tem-se:
(2.66)
que a definio de Wm , ou seja, sendo ele o valor mximo da energia atingido no carregamento primrio. Assim como W0T , Wm aumenta seguindo o carregamento primrio. Tambm
conforme a Equao (2.66), possvel afirmar que a funo depende implicitamente do
ponto em que o descarregamento comeou, j que depende da energia armazenada para
atingir esse ponto (Wm ).
Quando o material totalmente descarregado ( = 1), atinge seu valor mnimo,
m . Isso pode ser determinado facilmente atravs de:
0 (m ) = W0T (1) = 0.
(2.67)
(1, 1, m ) = (m ).
W
(2.68)
Isto se aplica para os casos de tenso uniaxial e equibiaxial. Nesses casos a energia
residual (dissipada) (m ) pode ser interpretada como uma medida da energia necessria
para causar danificao ao material, e o material s modificar seu valor de Wm quando
ultrapassar seu mximo carregamento (obtendo-se um novo valor de m e Wm ). Em tenso
uniaxial, (m ) equivale rea entre a curva de carregamento primrio e seu descarregamento
equivalente.
2.3
Parmetros de amolecimento
Nessa seo sero apresentados os modelos propostos por Ogden e Roxburgh, 1999,
26
2.3.1
Wm W0 ()
m
,
(2.69)
min
1
= 1 erf
r
Wm
m
,
(2.70)
Wm
m
m.
W
(2.71)
Contudo, no possvel integrar o inverso da funo erro para obter uma expresso
analtica para () (Ogden e Roxburgh, 1999). A inversa da funo erro pode ser calculada
atravs de sries de Maclaurin, ou ento de outra forma numrica respeitando a condio
erf1 (erf(x)) = x (Blair et al., 1976). Porm no h uma forma direta de calcul-la, por isso
apenas indicada como:
Z
() =
(2.72)
Wm W0 ()
m
,
(2.73)
27
onde tanh a funo tangente hiperblica.
Neste caso, o valor mnimo da funo ser:
min
1
= 1 tanh
r
Wm
m
.
(2.74)
m
ln 1 r2 ( 1)2 .
2r
(2.75)
0 = J 1
W0 T
F ,
F
(2.76)
28
alongamentos principais atravs da relao 3 = (1 2 )1 , e a tenso de Cauchy pode ser
reescrita como:
0 =
W0 T
F pI,
F
(2.77)
onde p a presso hidrosttica. Assim pode-se reescrever a tenso em funo dos alongamentos principais como (2.26):
0i = i
W0
W0
W0
p = i
3
, i = 1, 2,
i
i
3
(2.78)
onde o subndice i indica a direo principal, e a tenso na direo i = 3 deve ser conhecida.
Nos trs casos de carregamentos aqui estudados, a tenso na direo 3 nula, ento basta
igualar 03 a zero e encontrar p.
O modelo HMI-HS escrito em funo dos invariantes, por esse motivo os mesmos
so apresentados em funo dos alongamentos principais (j que as relaes constitutivas
foram definidas em funo dos alongamentos principais), como segue:
I1 = 1 2 + 2 2 + 3 2 ,
I2 =
1
1
1
.
2 +
2 +
1
2
3 2
(2.79)
t0i =
2.4.1
0i
.
i
(2.80)
escrito como um somatrio de at n-termos, que normalmente truncado com n = 3 (Dorfmann e Ogden, 2003). Sua funo energia de deformao dada por:
W0 =
3
X
p
p=1
(1 p + 2 p + 3 p 3) ,
(2.81)
29
onde p e p so as constantes do material, p so os alongamentos principais (para p =
1, 2, 3) e W0 a funo energia de deformao que desconsidera o amolecimento do material.
O somatrio de p indica a rigidez do material quando = 1.
Utilizando a restrio de incompressibilidade sobre os alongamentos principais (isotropia) para o caso de trao uniaxial, possvel simplificar os alongamentos assumindo que
= 1 e 2 = 3 = 1/2 . Ento, para o caso de trao uniaxial, a relao constitutiva :
0T = 2
3
X
p p 1
!
p /21
(2.82)
p=1
0B =
3
X
p p 1
!
2p 1
(2.83)
p=1
0S = 2
3
X
!
p 1 p 1 .
(2.84)
p=1
importante ressaltar que nas equaes acima est sendo apresentado apenas um
componente do tensor tenso de Cauchy, 011 . Para tenso uniaxial as outras componentes
so zero. No caso equibiaxial de tenses, 022 = 011 e o restante das componentes so zero.
E no caso de cisalhamento puro, 022 = 011 e as outras componentes so nulas.
2.4.2
perelsticos (Hoss et al., 2011). Sua funo energia de deformao escrita em termo dos
invariantes de deformao e tem a forma:
1 e(I1 3) +
W0 =
2b
b(I1 3)
1+
n
n
1
1 + C2 ln
I2 ,
3
(2.85)
30
onde , , b, n, e C2 so as constantes constitutivas do material.
Utilizando a condio de incompressibilidade, a tenso para o caso uniaxial :
!
n1
b(I
3)
1
C
1
1
2
e(I1 3) +
1+
+
.
0T = 2 2
2
n
I2
(2.86)
O primeiro termo entre parenteses (do lado direito da equao, e que depende exclusivamente de ), relativo derivada dos invariantes com respeito a . A relao constitutiva
para trao equibiaxial dada por:
!
n1
1
b(I
3)
C
1
2
0B = 2 5
1+
,
e(I1 3) +
+ 2
2
n
I2
(2.87)
b(I
3)
C
1
2
0S = 2 3
e(I1 3) +
.
1+
+
2
n
I2
(2.88)
31
3.
4
t [MPa]
t [MPa]
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 3.1 Ensaio de trao uniaxial para Ltex utilizando HMI-HS. Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) segundo Dorfmann e
Ogden, 2003. (b) segundo Ogden e Roxburgh, 1999.
4
t [MPa]
t [MPa]
32
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 3.2 Ensaio de trao uniaxial para Ltex utilizando OI3. Resultados experimentais
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) segundo Dorfmann e Ogden,
2003. (b) segundo Ogden e Roxburgh, 1999.
Como possvel visualizar nessas figuras a concordncia entre os resultados experimental e tericos poderia ser melhor, e essa a principal justificativa para propor novos
parmetros de amolecimento. importante lembrar que o modelo aqui proposto no tem
por intuito modelar a deformao permanente do material, mas isso seria possvel atravs
da incluso de uma nova varivel descrita por Dorfmann e Ogden, 2004:
tanh
2 =
W0 ()
Wm
(Wm )
tanh(1)
(3.1)
onde 2 a nova varivel interna que governa a deformao permanente (Dorfmann e Ogden,
2004). Nessa abordagem, alm da dependncia de , W depende de 2 :
W = W (1 , 2 , 3 , , 2 ).
A seguir so apresentados os parmetros de amolecimento propostos.
(3.2)
33
3.1
(3.3)
min
Wm
Wm
1
tanh
.
=1
r
m
(3.4)
(3.5)
min
1/Wm
1
Wm
=1
tanh
.
r
m
(3.6)
34
Essa modificao corrige o problema da Equao (3.3). Porm como no possvel
isolar W0 na Equao (3.5), ainda necessrio integrar numericamente () para avaliar seu
valor, assim como na seo anterior.
Nessa funo necessrio ter cuidado quando o material descarregado pela primeira
vez, j que Wm e W0 () so iguais. Nesse caso, o expoente de 1/r na Equao (3.5) tende
a infinito, causando uma descontinuidade. Porm avaliando o limite da funo quando
W0 Wm a funo limitada. Se r = 1 o termo 1/r 1, e caso r > 1, 1/r 0.
Viabilizando sua utilizao sempre que r > 1.
3.3
possa ser escrita analiticamente. Por esse motivo, o termo W0 () no foi includo na potncia,
simplificando a equao (3.5) para:
1/Wm
1
Wm W0 ()
=1
tanh
.
r
m
(3.7)
min
1/Wm
Wm
1
tanh
,
=1
r
m
(3.8)
e isolando W0 () obtm-se:
W0 () = 0 () = Wm + m tanh1 r1/Wm ( 1) .
(3.9)
(3.10)
proposta:
35
1/W0 ()
Wm W0 ()
1
tanh
.
=1
r
m
(3.11)
Wm
m
.
(3.12)
tante que usa como base da potncia a tangente hiperblica. Dessa forma, possvel variar
a a taxa com que varia de 1 a um valor menor. Sendo assim, a nova constante do material
q modifica a funo para:
q
1
Wm W0
=1
tanh
,
r
m
(3.13)
min
q
1
Wm
tanh
.
=1
r
m
(3.14)
A funo escrita dessa forma permite escrever W0 em funo de para que seja
possvel estimar 0 () e posteriormente (). 0 () se torna:
36
n
o
0 () = W0 = m tanh1 [r( 1)]1/q Wm .
(3.15)
Integrando a equao acima, obtm-se como resultado uma funo hiperblica que
pode ser reescrita como um somatrio infinito. Com a funo hiperblica obtm-se:
q+1 q+3
m
1/q
2/q
Wm ( 1)+
(r( 1)) 2 F1 1,
;
; (r( 1))
() =
q+1
2
2
m ( 1) tanh1 r( 1))1/q .
(3.16)
X
2n
m
q+1
1/q
() =
(r( 1))
(r( 1)) q Wm ( 1)+
q+1
q + 2n + 1
n=0
m ( 1) tanh1 r( 1))1/q .
(3.17)
A forma de somatrio pode ser utilizada e, de acordo com experimentos preliminares do autor, permite obter bons resultados para um n = 3. No entanto, vale ressaltar
que quando se est analisando unicamente o comportamento mecnico do material no
necessrio calcular o valor de (). Porm, essas funes podem ser utilizadas caso seja de
interesse saber a quantidade de energia que o material dissipou. Outro ponto interessante
que quando se substitui q por 1 se obtm o mesmo parmetro de amolecimento proposto
por Dorfmann e Ogden, 2003, e o somatrio se resume a uma expanso em srie de Taylor
do logaritmo neperiano, sendo equivalente ao () obtido por Dorfmann e Ogden, 2003.
Portanto, essa proposta em particular tem carter geral pois unifica vrios modelos de amolecimento, algo no discutido nos trabalhos de Ogden e Roxburgh, 1999, Dorfmann e Ogden,
2003, Dorfmann e Ogden, 2004, e Dorfmann e Pancheri, 2012.
37
4.
RESULTADOS
Calcula T, B, P
propriedades do material
Gera resultados
Os ajustes foram realizados em duas etapas, inicialmente sem considerar o amolecimento para o modelo constitutivo (Figura 4.2), seguido de outro ajuste para determinao
das constantes do parmetro de amolecimento (Figura 4.3). Sendo que ga foi usado para
definir uma estimativa inicial seguido de fmincon ou fminunc para encontrar um mnimo
local.
Nesse trabalho, tentou-se realizar os ajustes utilizando apenas o algoritmo gentico
(ga) do Matlab, 2010, por disponibilidade da rotina, porm havia um alto custo computacional para realizar os ajustes com as tolerncias desejadas. Por essa razo, foi adotada a
metodologia mista, que alm de ser mais rpida gerava melhores resultados. A metodologia se baseia em utilizar ga com 100 iteraes e uma populao de 600 para que encontrar
estimativas das constantes constitutivas. Ento com os 21 melhores resultados se utilizou
38
L os dados
experimentais
Define carregamento
primrio (mximo em t)
Ajusta com ga
- Populao 600
- Seleciona 21 melhores resultados
- e = eT + eB + eS
Ajusta com fmincon/fminunc
- Ajusta 21 melhores resultados,
- e = eT + eB + eS
Seleciona melhor resultado
Gera resultados do melhor caso
(Fluxograma I)
as funes fmincon ou fminunc, as quais procuram mnimos locais e convergem com maior
facilidade para obter o mnimos local da funo. O critrio de para foi a variao entre uma
iterao e outra fosse menor do que 101 para ambas as metodologias empregadas. O ganho
em tempo para ajustes das constantes de amolecimento ser mostrado na seo 4.4.
4.1
trs deles os resultados experimentais so apenas para trao uniaxial. So eles: ltex
(Fig. 4.4.a), silicone 1 (Fig. 4.4.b, chamado assim pois o quarto material tambm se trata de
um silicone) e polipropileno (Fig. 4.4.c). importante lembrar que este trabalho considera
39
L os dados experimentais e
constantes do modelo hiperelstico
(do Fluxograma II)
Ajusta com ga
- Populao 600
- Seleciona 21 melhores resultados
-e
eT + eB + eS
40
12
10
t [MPa]
t [MPa]
1997). Essas curvas podem ser vistas na Figura (4.5), provenientes de Machado et al., 2014.
3
2
1
0
8
6
4
2
0
1
1.5
(a)
2.5
(b)
t [MPa]
15
10
0
1
1.005
1.01
(c)
1.015
1.02
Figura 4.4 Ensaios de trao uniaxial utilizados para diferentes materiais: (a) ltex (Niemczura e Ravi-Chandar, 2011), (b) silicone 1 (Maiti et al., 2014), (c) polipropileno (Zrida
et al., 2009).
41
0.8
t [MPa]
t [MPa]
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1
0.6
0.4
0.2
1.5
0
1
2.5
1.2
(a)
1.4
(b)
1.6
1.8
t [MPa]
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1
1.2
1.4
(c)
1.6
1.8
Figura 4.5 Ensaios de trao uniaxial (a), equibiaxial (b) e cisalhamento puro (c) para o
silicone 2 (Machado et al., 2014).
Coeficiente de correlao
Um coeficiente de correlao necessrio para realizar uma comparao quantitativa
42
(a)
(b)
(c)
Figura 4.6 Cadeias moleculares dos componentes ewstudadeos: (a) ltex (poliisopreno);
(b) polipropileno; (c) silicone (polidimetilsiloxano).
parmetro proposto por Hoss et al., 2011. Este coeficiente de correlao foi desenvolvido para
superar os problemas que eram obtidos com o coeficiente de regresso linear, no adequado
para ajustes no lineares. O coeficiente de correlao R2 :
R2 = 1
Sreg
,
Stot
(4.1)
onde:
Sreg
n
X
=
(te tt )2 ,
(4.2)
i=1
e:
Stot =
n
X
wi (te te )2 ,
(4.3)
i=1
43
4.3
ras 4.4 e 4.5 utilizando os modelos hiperelsticos OI3 e HMI-HS juntamente com os diferentes
parmetros de amolecimento para os materiais apresentados na seo (4.1). Primeiramente
so apresentados os resultados encontrados para o ltex, silicone 1 e polipropileno (Figura
4.4), ento so apresentadas as curvas ajustadas para o silicone 2 (Figura 4.5). Os ajustes
para o silicone 2 foram realizados simultaneamente para trao uniaxial, trao equibiaxial
e cisalhamento puro, dessa maneira as constantes constitutivas do modelo hiperelstico so
as mesmas para os trs casos de carregamento.
importante ressaltar que o ltex sofre histerese e no efeito Mullins, ento para
esse material, a metodologia numrica empregada para os ajustes diferente das demais.
Para este, o valor de Wm deve ser anulado quando o mesmo descarregado ( = 1) e a
funo deve ser tambm desativada nesse ponto do carregamento. A histerese pode ser
representada por essa metodologia pois a deformao mnima sempre a mesma, nesse caso
4
t [MPa]
t [MPa]
= 1 (material no tensionado).
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 4.7 Ajustes para o latex com Dorfmann e Ogden, 2003. Resultados experimentais
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
4
t [MPa]
t [MPa]
44
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 4.8 Ajustes para o latex com Ogden e Roxburgh, 1999. Resultados experimentais
4
t [MPa]
t [MPa]
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 4.9 Ajustes para o latex com potncia (Wm W0 ()). Resultados experimentais
4
t [MPa]
t [MPa]
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
3
2
2
1
1
0
1
0
2
(a)
(b)
Figura 4.10 Ajustes para o latex com potncia (Wm W0 ())1 . Resultados experimentais
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
4
t [MPa]
t [MPa]
45
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 4.11 Ajustes para o latex com potncia Wm 1 . Resultados experimentais em linhas
4
t [MPa]
t [MPa]
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 4.12 Ajustes para o latex com potncia W0 1 . Resultados experimentais em linhas
4
t [MPa]
t [MPa]
3
2
1
0
3
2
1
(a)
(b)
Figura 4.13 Ajustes para o latex com potncia na tangente hiperblica. Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
46
0
1
1.005
1.01
1.015
0
1
1.02
1.005
(a)
1.01
1.015
1.02
(b)
Figura 4.14 Ajustes para o polipropileno com Dorfmann e Ogden, 2003. Resultados expe-
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
rimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
0
1
1.005
1.01
1.015
0
1
1.02
1.005
(a)
1.01
1.015
1.02
(b)
Figura 4.15 Ajustes para o polipropileno com Ogden e Roxburgh, 1999. Resultados expe-
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
rimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
0
1
1.005
1.01
(a)
1.015
1.02
0
1
1.005
1.01
1.015
1.02
(b)
Figura 4.16 Ajustes para o polipropileno com potncia (Wm W0 ()). Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
47
0
1
1.005
1.01
1.015
0
1
1.02
1.005
(a)
1.01
1.015
1.02
(b)
Figura 4.17 Ajustes para o polipropileno com potncia (Wm W0 ())1 . Resultados
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
0
1
1.005
1.01
(a)
1.015
1.02
0
1
1.005
1.01
1.015
1.02
(b)
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
48
0
1
1.005
1.01
1.015
0
1
1.02
1.005
(a)
1.01
1.015
1.02
(b)
15
15
10
10
t [MPa]
t [MPa]
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
0
1
1.005
1.01
(a)
1.015
1.02
0
1
1.005
1.01
1.015
1.02
(b)
Figura 4.20 Ajustes para o polipropileno com potncia na tangente hiperblica. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e tericos em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
Atravs de inspeo visual das curvas (Figuras 4.9-4.27) possvel verificar que
vrios dos parmetros de amolecimento propostos foram capazes de reproduzir os fenmenos
de interesse, Mullins e histerese. No entanto, Dorfmann e Ogden, 2003, Ogden e Roxburgh,
1999, e potncia na tangente hiperblica claramente apresentaram melhores resultados para
estes materiais. O parmetro W0 1 apresentou um comportamento similar aos resultados
obtidos por Mullins e Tobin, 1957, onde o dano do material acontece apenas a partir de
um determinado valor de , porm este parmetro apresenta uma descontinuidade que deve
ser controlada. Descontinuidade que ocorre pois o expoente tende a infinito conforme W0
tende a 0, ou ainda quando tende a 1 (material sem carregamento externo). Informaes
adicionais sobre os resultados obtidos por Mullins e Tobin, 1957, podem ser encontrados em
Ogden e Roxburgh, 1999, juntamente com sua curva de carregamento.
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
49
6
4
2
0
1
6
4
2
1.5
2.5
0
1
1.5
(a)
2.5
(b)
Figura 4.21 Ajustes para o silicone 1 com Dorfmann e Ogden, 2003. Resultados experi-
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
mentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
6
4
2
0
1
6
4
2
1.5
2.5
0
1
1.5
(a)
2.5
(b)
Figura 4.22 Ajustes para o silicone 1 com Ogden e Roxburgh, 1999. Resultados experi-
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
mentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
6
4
2
0
1
6
4
2
1.5
(a)
2.5
0
1
1.5
2.5
(b)
Figura 4.23 Ajustes para o silicone 1 com potncia (Wm W0 ()). Resultados experimentais
em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
50
6
4
2
0
1
6
4
2
1.5
2.5
0
1
1.5
(a)
2.5
(b)
Figura 4.24 Ajustes para o silicone 1 com potncia (Wm W0 ())1 . Resultados experi-
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
mentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
6
4
2
0
1
6
4
2
1.5
2.5
0
1
1.5
(a)
2.5
(b)
1
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
6
4
2
0
1
6
4
2
1.5
(a)
2.5
0
1
1.5
2.5
(b)
12
12
10
10
t [MPa]
t [MPa]
51
6
4
2
6
4
2
0
1
1.5
2.5
0
1
1.5
(a)
2.5
(b)
Figura 4.27 Ajustes para o silicone 1 com potncia na tangente hiperblica. Resultados
4
t [MPa]
t [MPa]
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI, (b) OI3.
3
2
2
1
1
0
1
4
6
(a)
(b)
Figura 4.28 Ajustes do latex com Wm W0 para material submetido a um nico ciclo de
2
carga. Resultados experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a)
HMI, (b) OI3.
possvel verificar claramente nas Figuras (4.9) e (4.23) que o parmetro de amolecimento chamado de Wm W0 no se adequou bem ao comportamento do material. Ocorre
uma sobreposio das curvas de descarregamento do material quando se aplica uma deformao superior a do ciclo de carga anterior. Isso se deve ao fato da potncia Wm W0 fazer
com que 1 conforme 1, diminuindo o amolecimento. No ocorre um enrijecimento
no material, porm o valor de aumenta conforme o material descarregado, causando essa
sobreposio. No entanto, se houvesse apenas um ciclo de carregamento essa sobreposio
no ocorreria, e o modelo poderia ser empregado, como mostrado na Figura (4.28). De-
52
vido ao fato do silicone 2 no possuir apenas um ciclo de carregamento esse parmetro de
amolecimento no foi analisado para este material.
Para os demais casos ilustrados nas Figuras 4.7 a 4.27, percebe-se visualmente pouca
vantagem entre os modelos analisados, com exceo da proposta com potncia na tangente
hiperblica, que se sobressaiu alm dos outros e mostrou-se capaz de capturar mudanas
bruscas e/ou sutis nas curvas de comportamento do material.
Para exemplificar o comportamento de e diferenci-lo do dano, a curva de evoluo
do parmetro de amolecimento apresentada na Figura 4.29. Sendo que o caso apresentado
para o ltex com o parmetro de amolecimento potncia na tangente hiperblica.
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0
100
200
300
Passo de tempo
400
Figura 4.29 Evoluo de em funo do passo de tempo para o ltex com o parmetro de
amolecimento com potncia na tangente hiperblica.
Os resultados obtidos para o caso do silicone 2 so apresentados nas Figuras 4.304.35, onde possvel visualizar que os parmetros de amolecimento ajustados so capazes
de capturar o fenmeno para um caso no uniaxial de carregamento. Nas legendas destes
grficos os expoentes T, B, P nos modelos hiperelsticos representam os ensaios de trao
uniaxial, equibiaxial e cisalhamento puro, respectivamente. Esse material sofre influncia do
efeito Mullins. A histerese para um caso de carregamento composto poderia ser modelada
dessa forma se as componentes do estado de tenso seguissem sempre o mesmo caminho, ou
seja, as cargas externas aplicadas tivessem sempre a mesma direo com sentidos opostos
(carregamento e descarregamento).
53
OI3
0.8
0.8
0.6
0.6
t [MPa]
t [MPa]
Trao uniaxial
HMI-HS
0.4
0.2
0.4
0.2
0
1
1.5
0
1
2.5
1.5
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.6
0.4
1.2
1.4
(c)
1.6
0
1
1.8
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0
1
2.5
0.2
t [MPa]
t [MPa]
Cisalhamento puro
0
1
(b)
t [MPa]
t [MPa]
Trao equibiaxial
(a)
1.2
1.4
(d)
1.2
1.4
(f)
1.6
1.8
0.2
0.1
1.2
1.4
(e)
1.6
1.8
0
1
1.6
1.8
Figura 4.30 Ajustes para o silicone 2 com segundo Dorfmann e Ogden, 2003. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b)
OI3T , (c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S .
54
OI3
0.8
0.8
0.6
0.6
t [MPa]
t [MPa]
Trao uniaxial
HMI-HS
0.4
0.2
0.4
0.2
0
1
1.5
0
1
2.5
1.5
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.6
0.4
1.2
1.4
(c)
1.6
0
1
1.8
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0
1
2.5
0.2
t [MPa]
t [MPa]
Cisalhamento puro
0
1
(b)
t [MPa]
t [MPa]
Trao equibiaxial
(a)
1.2
1.4
(d)
1.2
1.4
(f)
1.6
1.8
0.2
0.1
1.2
1.4
(e)
1.6
1.8
0
1
1.6
1.8
Figura 4.31 Ajustes para o silicone 2 com segundo Ogden e Roxburgh, 1999. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b)
OI3T , (c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S .
55
OI3
0.8
0.8
0.6
0.6
t [MPa]
t [MPa]
Trao uniaxial
HMI-HS
0.4
0.2
0.4
0.2
0
1
1.5
0
1
2.5
1.5
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.6
0.4
1.2
1.4
(c)
1.6
0
1
1.8
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0
1
2.5
0.2
t [MPa]
t [MPa]
Cisalhamento puro
0
1
(b)
t [MPa]
t [MPa]
Trao equibiaxial
(a)
1.2
1.4
(d)
1.2
1.4
(f)
1.6
1.8
0.2
0.1
1.2
1.4
(e)
1.6
1.8
0
1
1.6
1.8
Figura 4.32 Ajustes para o silicone 2 com (Wm W0 ())1 . Resultados experimentais em
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b) OI3T , (c) HMI-HSB ,
(d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S .
56
OI3
0.8
0.8
0.6
0.6
t [MPa]
t [MPa]
Trao uniaxial
HMI-HS
0.4
0.2
0.4
0.2
0
1
1.5
0
1
2.5
1.5
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.6
0.4
1.2
1.4
(c)
1.6
0
1
1.8
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0
1
2.5
0.2
t [MPa]
t [MPa]
Cisalhamento puro
0
1
(b)
t [MPa]
t [MPa]
Trao equibiaxial
(a)
1.2
1.4
(d)
1.2
1.4
(f)
1.6
1.8
0.2
0.1
1.2
1.4
(e)
1.6
1.8
0
1
1.6
1.8
Figura 4.33 Ajustes para o silicone 2 com HMI-HS e Wm1 . Resultados experimentais em
linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b) OI3T , (c) HMI-HSB ,
(d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S .
57
OI3
0.8
0.8
0.6
0.6
t [MPa]
t [MPa]
Trao uniaxial
HMI-HS
0.4
0.2
0.4
0.2
0
1
1.5
0
1
2.5
1.5
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.6
0.4
1.2
1.4
(c)
1.6
0
1
1.8
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0
1
2.5
0.2
t [MPa]
t [MPa]
Cisalhamento puro
0
1
(b)
t [MPa]
t [MPa]
Trao equibiaxial
(a)
1.2
1.4
(d)
1.2
1.4
(f)
1.6
1.8
0.2
0.1
1.2
1.4
(e)
1.6
1.8
0
1
1.6
1.8
Figura 4.34 Ajustes para o silicone 2 com (W0 ())1 . Resultados experimentais em linhas
tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b) OI3T , (c) HMI-HSB , (d)
OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S .
58
OI3
0.8
0.8
0.6
0.6
t [MPa]
t [MPa]
Trao uniaxial
HMI-HS
0.4
0.2
0.4
0.2
0
1
1.5
0
1
2.5
1.5
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.6
0.4
1.2
1.4
(c)
1.6
0
1
1.8
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0
1
2.5
0.2
t [MPa]
t [MPa]
Cisalhamento puro
0
1
(b)
t [MPa]
t [MPa]
Trao equibiaxial
(a)
1.2
1.4
(d)
1.2
1.4
(f)
1.6
1.8
0.2
0.1
1.2
1.4
(e)
1.6
1.8
0
1
1.6
1.8
Figura 4.35 Ajustes para o silicone 2 com potencia na tangente hiperblica. Resultados
experimentais em linhas tracejadas e modelo terico em linha slida: (a) HMI-HST , (b)
OI3T , (c) HMI-HSB , (d) OI3B , (e) HMI-HSS , (f) OI3S .
59
Quando se analisa apenas um caso de carregamento (trao uniaxial ou trao equibiaxial ou cisalhamento puro), os vrios parmetros se comportaram adequadamente, porm quando se analisa simultaneamente trao uniaxial, equibiaxial e cisalhamento puro,
fica evidente que os parmetros propostos no se ajustam particularmente bem aos dados
experimentais, com exceo do ltimo parmetro (potncia na tangente hiperblica). Essa
afirmao decorrncia da inspeo visual das Figuras 4.30 a 4.35, pois houve amolecimento
sub ou superestimado para pelo menos um tipo de carregamento.
A fim de formalizar uma comparao entre os parmetros propostos e os de Dorfmann e Ogden, 2003, e Ogden e Roxburgh, 1999, as Figuras 4.36 e 4.37 apresentam o clculo
do erro R2 , para todos os pontos experimentais (considerando todas as etapas de carregamento e descarregamento). Para o silicone 2 utilizada somente a mdia do erro dos trs
ensaios (trao uniaxial, equibiaxial e cisalhamento puro). Inicialmente o erro foi calculado
para cada ensaio separadamente (mdia experimental, te , diferente em cada ensaio) e ento
a mdia dos trs erros R2 foi calculada. A mdia foi escolhida como parmetro pois pode ser
interpretada como um parmetro relativo ao comportamento multiaxial do problema j que
os trs ensaios so necessrios para caracterizar completamente um material hiperelstico
(Ogden, 1997).
Destaca-se, no entanto, que o coeficiente de correlao R2 altamente no linear,
ao contrrio do tradicional coeficiente de correlao entre a soluo numrica e experimental
(Devore, 2007). Desta forma, as pequenas diferenas entre os erros obtidos para os modelos
consagrados nas Figuras 4.36 e 4.37 no devem ser desprezadas, assim como sua relativa
proximidade do valor critrio.
O polipropileno um caso de estudo no qual no possvel extrair concluses devido
facilidade com que todos os parmetros de amolecimento geraram bons resultados. Isso se
d pois a faixa de deformaes do mesmo baixa. Alm disso ambos os modelos hiperelsticos
(HMI-HS e OI3) foram capazes de prever bem seu comportamento sem amolecimento.
Quando se analisa o ltex, os parmetros Dorfmann e Ogden, 2003, Ogden e Roxburgh, 1999, Wm 1 , W0 1 e potencia na tangente hiperblica apresentaram bons resultados.
W0 1 tem, porm, a desvantagem do amolecimento praticamente desaparecer em baixas
deformaes. Wm 1 apresentou bons resultados para alongamentos elevados, porm para
baixos alongamentos o mesmo tende a superestimar o amolecimento. (Wm W0 ) no uma
60
(a)
(b)
Figura 4.36 Coeficiente de correlao R2 para todo o intervalo de carregamento: (a) latex,
(b) polipropileno.
boa escolha para este caso pois as linhas de carregamento e descarregamento se sobrepe.
No entanto, quando existe apenas um ciclo de carregamento ele gera bons resultados j que a
existncia da superposio no um problema. Sendo assim, para este material as melhores
opes so Dorfmann e Ogden, 2003, Ogden e Roxburgh, 1999, ou o modelo com potncia na
tangente hiperblica. Sendo que o ltimo apresentou resultados ligeiramente superiores no
61
(a)
(b)
Figura 4.37 Coeficiente de correlao R2 para todo o intervalo de carregamento: (a) silicone
1, (b) silicone 2.
62
(lembrando que (Wm W0 ) causa a referida sobreposio de curvas). Ambos os modelos
da literatura apresentaram resultados similares tanto com OI3 ou HMI-HS. O coeficiente de
correlao das Figuras 4.36 e 4.37 tambm comprovam que o modelo hiperelstico HMI-HS
pode produzir ajustes consistentemente melhores que o celebrado modelo de Ogden, com
exceo para trao equibiaxial.
importante salientar que no caso do silicone 2 a Figura 4.37.b mostra que os
resultados do HMI foram melhores em relao ao Ogden pois esse se ajustou melhor curva
primria do material (aquela sem amolecimento), lembrando que o R2 foi calculado durante
todas as etapas de carga e descarga do mesmo.
4.4
cional dos ajustes para um dos caso de estudo. Foi analisado apenas o ajuste das constantes
de amolecimento dos modelos propostos e da literatura utilizando as constantes do modelo
hiperelstico previamente ajustadas. Ambos os modelos hiperelsticos apresentaram resultados similares, Por isso apenas os resultados do modelo OI3 so apresentados.
Como j mencionado, foi utilizado um algoritmo misto para os ajustes de curva
que consiste em 100 iteraes de ga com 600 populaes, e subsequentemente se realizam
ajustes com os 21 melhores resultados utilizando fmincon ou fminunc. Essa metodologia
foi empregada e comparada com a utilizao de apenas ga para a mesma tolerncia, como
mostra a Tabela 4.1.
Fica evidente a reduo no tempo computacional para a metodologia empregada.
Contudo em um dos casos de estudo o tempo computacional aumentou ligeiramente quando
se utilizou o algoritmo misto. Acredita-se que esse aumento se deve descontinuidade que
ocorre quando tem valor unitrio (sem deformao), discutido na seo 4.3. Porm nos
demais casos estudados houve reduo nos tempos computacionais, o que justifica o emprego
do algoritmo misto.
63
Tabela 4.1 Tempo necessrio para realizar ajuste de curva com OI3
Modelo
Tempo [min]
Ganho
OI3+
Misto
Dorfmann
47,8
64,9
35,9%
Ogden
44,3
74,6
68,4%
Wm W0
36,9
76,5
107,1%
W01
96,0
94,1
-2,0%
Wm1
84,2
88,9
5,6%
(Wm W0 )1
63,3
76,6
21,0%
tanhq
10,1
58,4
477,8%
Mdia:
ga
percentual
101,98%
64
5.
CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho tem por objetivo a implementao de um termo aditivo aos modelos
hiperelsticos com o intuito de modelar fenmenos dissipativos atravs de funes de amolecimento e de propor novas funes de amolecimento que se ajustassem melhor a dados
experimentais da literatura. Atravs de inspeo visual e do clculo numrico de um coeficiente de correlao, foi possvel comparar os resultados obtidos. Tambm foi avaliado o
esforo computacional necessrio para os ajustes de curva por duas metodologias diferentes.
Assim, foi realizada a implementao computacional dos parmetros de amolecimento para trs casos de carregamento (trao uniaxial, trao equibiaxial e cisalhamento
puro). Os modelos foram capazes de prever o comportamento dissipativo dos materiais estudados e gerar bons resultados. O coeficiente de correlao se provou eficaz e foi til na
comparao dos modelos de amolecimento.
Os modelos hiperelsticos utilizados funcionaram bem para todos os casos de estudo
em trao uniaxial. Porm, para o caso de carregamentos compostos (silicone 2) o modelo
HMI-HS se mostrou mais eficaz do que o OI3 no ajuste das curvas primrias, exceto para
trao equibiaxial.
A maior parte dos parmetros de amolecimento propostos no foi efetiva para melhorar a qualidade dos ajustes, com exceo da potncia na tangente hiperblica, sendo essa
a principal contribuio do presente trabalho. Alm disso, alguns parmetros no permitem
escrever a dissipao () de forma explcita, o que no necessrio para a modelagem
mecnica do fenmeno mas que pode ser interessante quando se deseja obter a energia de
deformao do material sem integrao numrica. Os parmetros de amolecimento da literatura (Dorfmann e Ogden, 2003, e Ogden e Roxburgh, 1999) apresentaram bons resultados.
No entanto, para casos de carregamento em que o amolecimento tem uma inclinao muito
elevada no descarregamento, como para o latex que tem = 7, h margem a melhorias em
regime de maiores deformaes.
Isso foi melhorado com o modelo potncia na tangente hiperblica, que foi o que
apresentou os melhores resultados neste estudo. Embora o proposto aumente uma constante constitutiva no material, no foi registrado aumento no tempo computacional para
obteno das propriedades de amolecimento. Tambm foi possvel escrever analiticamente
65
a funo (), a qual no pode ser obtida dessa forma no modelo de Ogden e Roxburgh,
1999. Alm disso, o modelo representa de um caso mais genrico do modelo proposto por
Dorfmann e Ogden, 2003.
Relativo aos tempos de processamento analisados, verificou-se que quando o mecanismo de ajuste misto utilizado o tempo computacional foi reduzido significativamente se
comparado ao algoritmo gentico. Entretanto, essa reduo no ocorre para o caso W01
devido descontinuidade na funo quando 1.
Finalmente, o presente trabalho recomenda o parmetro de amolecimento dado pela
Equao (3.13) em substituio aos demais estudados, e tambm demostra a viabilidade do
emprego do modelos HMI-HS com o amolecimento includo, algo que ainda no havia sido
avaliado.
5.1
66
Referncias Bibliogrficas
Amin, A., Lion, A., Sekita, S., and Okui, Y. Nonlinear dependence of viscosity in
modeling the rate-dependent response of natural and high damping rubbers in compression
and shear: Experimental identification and numerical verification, International Journal
of Plasticity, vol. 22(9), p. 1610 1657, 2006.
Ansys. Ansys 12.1 Help. Ansys, Inc, 2009.
Arruda, E. M. and Boyce, M. C. A three-dimensional constitutive model for the large
stretch behavior of rubber elastic materials, Journal of the Mechanics and Physics of
Solids, vol. 41(2), p. 389412, 1993.
Beatty, M. F. and Krishnaswamy, S. A theory of stress-softening in incompressible
isotropic materials, Journal of the Mechanics and Physics of Solids, vol. 48(9), p.
19311965, 2000.
Bergstrm, J. and Boyce, M. Constitutive modeling of the large strain time-dependent
behavior of elastomers, Journal of the Mechanics and Physics of Solids, vol. 46(5), p.
931 954, 1998.
Blair, J., Edwards, C., and Johnson, J. Rational Chebyshev approximations for the
inverse of the error function, Mathematics of Computation, vol. 30(136), p. 827830,
1976.
Chagnon, G., Verron, E., Gornet, L., Marckmann, G., and Charrier, P. On the
relevance of continuum damage mechanics as applied to the Mullins effect in elastomers,
Journal of the Mechanics and Physics of Solids, vol. 52(7), p. 16271650, 2004.
Chagnon, G., Verron, E., Marckmann, G., and Gornet, L. Development of new
constitutive equations for the Mullins effect in rubber using the network alteration theory,
International Journal of Solids and Structures, vol. 43(2223), p. 6817 6831, 2006.
Devore, J. Probability and Statistics for Engineering and the Sciences. Cengage Learning, 2007.
67
Diani, J., Fayolle, B., and Gilormini, P. A review on the Mullins effect, European
Polymer Journal, vol. 45(3), p. 601 612, 2009.
Dorfmann, A. and Ogden, R. A pseudo-elastic model for loading, partial unloading
and reloading of particle-reinforced rubber, International Journal of Solids and Structures, vol. 40(11), p. 2699 2714, 2003.
Dorfmann, A. and Ogden, R. A constitutive model for the Mullins effect with permanent set in particle-reinforced rubber, International Journal of Solids and Structures,
vol. 41(7), p. 1855 1878, 2004.
Dorfmann, A. and Pancheri, F. A constitutive model for the Mullins effect with
changes in material symmetry, International Journal of Non-Linear Mechanics, vol.
47(8), p. 874 887, 2012.
Fu, Y. and Ogden, R. Nonlinear Elasticity: Theory and Applications. Lecture
note series. Cambridge University Press, 2001.
Fukahori, Y. New progress in the theory and model of carbon black reinforcement of
elastomers, Journal of applied polymer science, vol. 95(1), p. 6067, 2005.
Fung, Y. C. On the pseudo-elasticity of living tissues, Mechanics today (ed. S. N.
Nasser), vol. (4), p. 49 66, 1980.
Govindjee, S. and Simo, J. A micro-mechanically based continuum damage model for
carbon black-filled rubbers incorporating Mullins effect, Journal of the Mechanics and
Physics of Solids, vol. 39(1), p. 87112, 1991.
Green, M. and Tobolsky, A. A new approach to the theory of relaxing polymeric
media, The Journal of Chemical Physics, vol. 14(2), p. 8092, 1946.
Holzapfel, G. Nonlinear solid mechanics : a continuum approach for engineering. Wiley, Chichester New York, 2000.
Holzapfel, G. A. and Simo, J. C. A new viscoelastic constitutive model for continuous media at finite thermomechanical changes, International Journal of Solids and
Structures, vol. 33(20), p. 30193034, 1996.
68
Hoss, L., Stumpf, F. T., de Bortoli, D., and Marczak, R. J. Constitutive Models for
Rubber-Like Materials: Comparative Analysis, Goodness of Fitting Measures, and Proposal
of a New Model, International Rubber Conference, 2011.
Laiarinandrasana, L., Piques, R., and Robisson, A. Visco-hyperelastic model with
internal state variable coupled with discontinuous damage concept under total Lagrangian
formulation, International Journal of Plasticity, vol. 19(7), p. 977 1000, 2003.
Lazopoulos, K. A. and Ogden, R. W. Nonlinear elasticity theory with discontinuous
internal variables, Mathematics and Mechanics of Solids, vol. 3(1), p. 2951, 1998.
Lazopoulos, K. A. and Ogden, R. W. Spherically-symmetric solutions for a spherical
shell in finite pseudo-elasticity, European Journal of Mechanics - A/Solids, vol. 18(4),
p. 617 632, 1999.
Lemaitre, J. and Desmorat, R. Engineering Damage Mechanics: Ductile,
Creep, Fatigue and Brittle Failures. Springer, 2006.
Li, J., Mayau, D., and Lagarrigue, V. A constitutive model dealing with damage
due to cavity growth and the Mullins effect in rubber-like materials under triaxial loading,
Journal of the Mechanics and Physics of Solids, vol. 56(3), p. 953973, 2008.
Lion, A. A constitutive model for carbon black filled rubber: Experimental investigations and mathematical representation, Continuum Mechanics and Thermodynamics,
vol. 8(3), p. 153169, 1996.
Machado, G., Chagnon, G., and Favier, D. Theory and identification of a constitutive
model of induced anisotropy by the Mullins effect, Journal of the Mechanics and Physics
of Solids, vol. 63, p. 29 39, 2014.
Maiti, A., Small, W., Gee, R., Weisgraber, T., Chinn, S., Wilson, T., and Maxwell,
R. Mullins effect in a filled elastomer under uniaxial tension, Physical Review E, vol.
89(1), p. 012602, 2014.
Marckmann, G., Verron, E., Gornet, L., Chagnon, G., Charrier, P., and Fort, P.
A theory of network alteration for the Mullins effect, Journal of the Mechanics and
Physics of Solids, vol. 50(9), p. 20112028, 2002.
69
Marczak, R., Gheller, J. J., and Hoss, L. Caracterizao de elastmeros para
simulao numrica. So Leopoldo: Senai, 2007.
Matlab. Matlab Product Help. The MathWorks, Inc, 2010.
Miehe, C. Discontinuous and continuous damage evolution in Ogden-type large-strain
elastic materials, European journal of mechanics. A. Solids, vol. 14(5), p. 697720,
1995.
Mullins, L. Effect of stretching on the properties of rubber, Rubber Chemistry
and Technology, vol. 21(2), p. 281300, 1948.
Mullins, L. Softening of rubber by deformation, Rubber Chemistry and Technology, vol. 42(1), p. 339362, 1969.
Mullins, L. and Tobin, N. Theoretical model for the elastic behavior of filler-reinforced
vulcanized rubbers, Rubber Chemistry and Technology, vol. 30(2), p. 555571, 1957.
Niemczura, J. and Ravi-Chandar, K. On the response of rubbers at high strain
ratesIII. Effect of hysteresis, Journal of the Mechanics and Physics of Solids, vol.
59(2), p. 457472, 2011.
Ogden, R. W. Non-linear elastic deformations. Dover Publications, Mineola,
N.Y, 1997.
Ogden, R. W. and Roxburgh, D. G. A pseudoelastic model for the Mullins effect in
filled rubber, vol. 455(1988), p. 28612877, 1999.
Simo, J. and Ju, J. Strain- and stress-based continuum damage modelsII. Computational aspects, International Journal of Solids and Structures, vol. 23(7), p. 841
869, 1987.
Simo, J. and Ju, J. Strain- and stress-based continuum damage modelsI. Formulation, Mathematical and Computer Modelling, vol. 12(3), p. 378 , 1989.
Stumpf, F. T. Avaliao de um modelo hiperelstico incompressvel anlise
de restries, implementao e otimizao de parmetros constitutivos. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2009.
70
Zrida, M., Laurent, H., Rio, G., Pimbert, S., Grolleau, V., Masmoudi, N., and Bradai, C. Experimental and numerical study of polypropylene behavior using an hyper-viscohysteresis constitutive law, Computational Materials Science, vol. 45(2), p. 516527,
2009.
Ziga, A. and Beatty, M. A new phenomenological model for stress-softening in
elastomers, Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Physik ZAMP, vol. 53(5),
p. 794814, 2002.
71
APNDICE A
So apresentadas neste anexo as constantes obtidas como resultados neste trabalho.
Tabela 5.1 Constantes constitutivas dos modelos hiperelsticos
Latex
Constantes
/1
/1
b/2
n/2
/3
C2 /3
HMI-HS
0,198255
0,014091
0,938085
4,183407
0,000211
0,202899
OI3
7,85E-06
5,667762
1,375901
0,811995
7,356593
1,33E-05
Polipropileno
Constantes
/1
/1
b/2
n/2
/3
C2 /3
HMI-HS
106,1997
137,0783
1176916
0,782511
450,9832
0,126059
OI3
1,260438
82,70336
1,444993
153,5884
1,790763
150,1665
Silicone 1
Constantes
/1
/1
b/2
n/2
/3
C2 /3
HMI-HS
0,381478
7,608796
1013786
1,237961
0,08817
4,59E-06
OI3
2,87896
0,394552
2,883613
0,918939
-5,75185
-2,19E-05
Silicone 2
Constantes
/1
/1
b/2
n/2
/3
C2 /3
HMI-HS
0,079239
-0,19767
-0,37083
-6509,83
0,257914
-0,45251
OI3
5,248929
0,01243
-1,37891
-0,13397
-1,38973
-0,16006
72
HMI-HS
Constantes
OI3
Dorfmann e Ogden
2,5459
1,0084
2,1420
1,2592
Ogden e Roxburgh
2,5495
1,1675
2,1954
1,4183
Wm W0
1,1280
2,9169
1,1150
2,8648
(Wm W0 )1
1,0020
8,3337
1,0020
6,2095
Wm 1
222,1892
1,5924
153,5512
1,7104
W0 1
3,3044
3,0288
5,2338
2,6483
Power-law tanh
2,0997
1,5942
0,7547
1,9535
1,7702
0,7411
HMI-HS
OI3
Dorfmann e Ogden
1,0755
0,4008
1,1334
0,3749
Ogden e Roxburgh
1,1135
0,4383
1,1506
0,4173
Wm W0
1,0001
0,4325
1,0000
0,4257
(Wm W0 )1
1,0000
0,4324
1,0000
0,4257
Wm 1
1,0002
0,4320
1,0003
0,4249
W0 1
1,0000
0,4325
1,0000
0,4257
Power-law tanh
1,0000
0,4554
0,9625
1,0000
0,4325
0,9927
73
HMI-HS
OI3
Dorfmann e Ogden
1,3644
2,2791
1,3681
2,3330
Ogden e Roxburgh
1,3793
2,5790
1,3749
2,6525
Wm W0
1,0363
3,4558
1,0351
3,3572
(Wm W0 )1
4,0633
0,0502
3,7060
0,0801
Wm 1
9,4658
2,1556
2,4834
3,2159
W0 1
1,0001
4,3666
1,0000
4,1712
Power-law tanh
1,2331
5,6370
0,5446
1,2872
4,3607
0,5929
HMI-HS
OI3
Dorfmann e Ogden
3,5394
0,0840
4,4852
0,0379
Ogden e Roxburgh
3,6698
0,0926
4,5435
0,0435
32,2287
0,2909
8,0222
0,5170
(Wm W0 )1
1,0000
0,5901
1,0000
1,3190
Wm 1
1,0000
0,5901
1,0000
1,3190
W0 1
1,0000
0,5901
1,0000
1,3190
Power-law tanh
3,2276
0,1690
0,5723
3,8140
0,2959
0,3106
Wm W0