INDICE

1. DETERMINACION DEL ESFUERZO CORTANTE.........................................2

2. PRUEBA DE CORTE DIRECTO....................................................................2
2.1. Ventajas y desventajas de la prueba de corte directo.................3
2.1.1. Ventajas......................................................................................... 3
2.1.2. Desventajas................................................................................... 4
3. PRUEBA DE COMPRESIN TRIAXIAL.......................................................4
3. PRUEBA DE PENETRACIN NORMAL (S.P.T. ASTM DE 1586)...............6
3.1. Objetivos de la prueba SPT...............................................................7
3.2. Equipo................................................................................................... 7
3.3. Procedimiento de ensayo..................................................................8
3.4. Procedimiento de ensayo..................................................................9
4. MODIFICACIN DEL VALOR N DE LA PRUEBA DE PENETRACION
NORMAL............................................................................................................ 9
4.1. Correccin por energa....................................................................10
4.2. Correccin por confinamiento (Cn)................................................10
4.3. Correlaciones..................................................................................... 11

RESISTENCIA DE LOS SUELOS AL ESFUERZO CORTANTE

1. DETERMINACION DEL ESFUERZO CORTANTE
Se define a la resistencia al corte, o resistencia al esfuerzo cortante de
un suelo como el valor mximo, o limite, de la resistencia al corte que se
puede inducir dentro de su masa antes de que ceda bajo ciertas
condiciones, la flexibilidad conducir a la formacin de una superficie de
deslizamiento, por ejemplo, avalanchas rotacin de taludes o fallas en
excavaciones. La evaluacin de los parmetros de la resistencia al corte
es parte necesaria de los procedimientos analticos y de diseo
relacionados con cimientos, muros de retencin y pendientes de
terrenos. En esencia, la resistencia al corte en el seno de una masa
slida se debe al desarrollo de la resistencia a la friccin entre partculas
adyacentes, de modo que los anlisis se basan principalmente en el
modelo de friccin.

2. PRUEBA DE CORTE DIRECTO

Este ensayo recibe el nombre de prueba de corte directo,puesto que se
miden directamente los esfuerzos normal y de corte en el palno de
falla,primero se corta un prista rectangular de una muestra de suelo(o
remodelada,segn se requiera) que se introduce con presicin en una
caja metlica dividida en dos mitades horizontales.En el aparato de tipo
estndar la caja es de 60x60 mm, pero para los suelos de granos
gruesos y quizs arcillas agrietadas se usa una versin mas grande.
Manteniendo unidas las dos mitades de la caja,el espcimen del suelo se
coloca en forma de emparedado entre dos placas metlicas acanaladas
y dos piedras porosas.Sobre la parte superior de la caja se coloca una
almoadilla de presin y la caja misma se coloca en una caja externa(que

tambien sirve de bao de agua)que corre horizontalmente en

rodamientos de rodillos.Despus se aplica una carga vertical sobre el
suelo,usando un suspensor esttico de pesas.Despus de extraer los
tornillos que mantienen unidas las dos mitades de la caja,el suelo se
somete a la accin del corte mediante una fuerza horizontal aplicada
con un gato de tornillo a una velocidad de deformacin constante.La
magnitud de la fuerza cortante se mide mediante un anillo de carga o un
transductor de carga.
Este mismo procedimiento se repite en otros cuatro o cinco especmenes
tomados de la misma muestra de suelo.Se calculan y se grafican los
valores del esfuerzo normal y del esfuerzo cortante en el plano
horizontal de falla;en los aparatos modernos se logra lo anterior
mediante un graficador x-y o una micro-computadora.

2.1. Ventajas y desventajas de la prueba de corte directo.

Tal como se mencion, en la prueba de corte directo, se miden directamente
los esfuerzos cortante y normal en el plano de la falla. Sin embargo, la prueba
de corte de uso ms comn es la de compresin triaxial. Que es una prueba
indirecta. A continuacin, se resumen las ventajas y desventajas del mtodo de
corte directo en comparacin con el triaxial.

2.1.1.

Ventajas

Se miden directamente tanto el esfuerzo cortante como el esfuerzo

normal en el plano de la falla; los parmetros de la resistencia al corte.
Es posible mantener un esfuerzo normal absolutamente constante
durante toda la prueba.
Es ms fcil ensayar suelos sin cohesin, tales como gravas y arenas; las
pruebas con drenaje en este tipo de suelos pueden llevarse a cabo en un
tiempo bastante corto.
Es ms fcil medir los cambios de volumen durante la prueba.

Usando una caja de corte directo reversible, es posible llevar a cabo

pruebas que requieren grandes desplazamientos; por ejemplo, pruebas
de resistencia residual en arcillas.

2.1.2.

Desventajas

La distribucin del esfuerzo cortante sobre el plano de falla se supone

uniforme, pero de hecho no lo es.
No es posible controlar el drenaje de la muestra o medir la presin de
poro en el agua dentro de la muestra. Por consiguiente, slo se pueden
llevar a cabo mediciones del esfuerzo total, excepto cuando la rapidez
de corte se mantiene lo suficientemente baja como para asegurar que
no hay aumento en la presin de poro, por ejemplo, en suelos sin
cohesin.
El esfuerzo normal no puede variarse fcilmente.

3. PRUEBA DE COMPRESIN TRIAXIAL

La prueba comprensin triaxial es el ensayo de corte de uso ms comn; es
adecuada para todos los tipos de suelos excepto arcillas muy sensitivas y
permite aplicar diferentes procedimientos.
La prueba se lleva a cabo en un espcimen cilndrico de suelo que tienen una
relacin de altura/dimetro de 2:1; los tamaos usuales son de 76x38 mm y
100x50 mm.

Ensayos estndar triaxial

1. Consolidado - Drenado (C-D)
a. Se aplica lentamente 3, tal que 0 = 0.
b. La aplicacin de 1 es lenta, con drenaje abierto, de forma que en la
rotura f sea cero.
2. Consolidado - No drenado (C-U)
a. Con drenaje abierto, se aplica G3 y se espera a que termine el
drenaje, tal que 0 = 0.
b. Se Aplica 1 impidiendo el drenaje del agua (f 0)

3. No consolidado - No drenado (U-U)

a y b No se permite el drenaje del agua (0 0,f 0)

Ventajas:

Podemos representar y reproducir las condiciones prximas a las

reales.
Podemos controlar el drenaje de la probeta, asegurndonos de la
aplicacin y obtencin exclusiva de tensiones efectivas.
Control de las deformaciones y tensiones; es decir podemos prefijar
los valores de tensiones a voluntad, y en todo momento medir las
presiones de poro.

Desventajas:
Los equipos de ensayos son muy costosos
El ensayo debe realizarse con mucho cuidado

Cmara triaxial.

3.PRUEBA DE PENETRACIN NORMAL (S.P.T.

ASTM DE 1586)
El ensayo de penetracin estndar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de
los aos 20, es el ensayo in situ ms popular y econmico para obtener
informacin geotcnica del subsuelo.
Se estima que el 85% a 90% de los diseos de las cimentaciones
convencionales de Norte y Sur Amrica se basan en los valores de N medidos
en el SPT.
A pesar de que el ensayo se estandariz desde 1958 como el ASTM D-1586, y
que se han venido realizando revisiones peridicamente las evaluaciones
realizadas en Norteamrica indican que son muchas las variables que influyen
en los valores de N
Entre otras:

El tipo y estado de los equipos de penetracin

La destreza de los operadores
El tipo y estado de las cucharas muestradoras
La dimensin y estado del varillaje
La forma y tamao del cabezote
Etc.,

3.1. Objetivos de la prueba SPT

Obtener la medida de la resistencia a la penetracin con un muestreado

de un suelo no cohesivo
Tomar muestras representativas del suelo.
Hallar correlacin entre:
El nmero de golpes N medido y la compacidad,
La resistencia a la compresin simple por medio de tablas o
bacos ya existentes.

3.2. Equipo
a. Equipo de perforacin:

b. Muestreador de tubo partido.

c. Martinete de 140lbs. De peso con sistema de cada

3.3. Procedimiento de ensayo

El ensayo en si consiste en hincar el tubo partido para que penetre 30cm
(1 pie) en el terreno, ayudados de un martillo de 140 lbs de peso y una
altura de cada de 75 cm, contabilizndose el nmero de golpes N
Para efectuar la prueba el muestreador se enrosca al extremo de la
tubera de perforacin y se baja hasta la profundidad donde se
encuentra el manto, arena sobre el cual se va hacer la prueba.

previamente el fondo del pozo debe haberse limpiado cuidadosamente

para garantizar que el, material no este alterado.
Se coloca el martillo en posicin guiado por la tubera de perforacin,
elevndolo con un cable accionado manual o mecnicamente, el cual se
encuentra del trpode con polea.
Se marca el extremo de la tubera de perforacin en tres partes, cada
una de 15 cm para la posterior observacin del avance del muestreador
bajo el impacto del martillo.
Se deja caer el martillo sobre el cabezote de la tubera de perforacin y
se contabiliza el nmero de golpes aplicado con la altura de cada
especificada para cada uno de los segmentos de 15 cm marcados. No se
tienen en cuenta los golpes para el primer segmento puesto que es el de
penetracin inicial al terreno. Se suman los golpes aplicados para que
penetre el tubo en el segundo y tercer segmento, obtenindose as el
valor de N.
Se lleva a la superficie el muestreador y se abre debe registrarse la
longitud de la muestra recobrada, su peso y describir sus caractersticas
en cuanto a color, uniformidad, etc.

3.4. Procedimiento de ensayo.

Debe tenerse en cuenta lo siguiente:
El ensayo es aplicable solo a suelos arenosos.
Si en un manto de arena existen bajo contenido de grava, tan solo una
de ellas puede invalidar el ensayo.
En arenas muy finas situadas bajo el nivel fretico el valor de N debe
corregirse pues resultara mayor que el dado por una arena seca, debido
a la baja permeabilidad de este, que impide que el agua emigre a travs
de los huecos al producirse el impacto. Empricamente se ha encontrado
que en estos casos el valor de N puede corregirse mediante la siguiente
expresin aplicable cuando la penetracin sea mayor de 15 golpes en
arenas finas y saturadas.

4.MODIFICACIN DEL VALOR N DE LA

PRUEBA DE PENETRACION NORMAL

Aunque se denomina estndar, el ensayo tiene muchas variantes y fuentes

de diferencia, en especial la energa que llega a la toma muestras, entre las
cuales sobresalen(Bowles,1988)
A. Equipos producidos por diferentes fabricantes
B. Diferentes configuraciones del martillo de hinca, de los cuales
tres son las ms comunes.
El antiguo de pesa con varilla de gua interna
El martillo anular(donut)
El de seguridad
C. La forma de control de la altura de cada:
Si es manual, como se controla la cada
Se es con manila en la polea del equipo depende de: el
dimetro y condicin de la manila, el dimetro y condicin de
la polea, del nmero de vueltas de la manila en la polea y de
la altura.
Si hay o no revestimiento interno en el tomamuestas, el cual
normalmente no se usa
D. La cercana del revestimiento externo al sitio de ensayo, el cual
debe estar alejado
E. La longitud de la varilla desde el sitio de golpe y el tomamuestas
F. El dimetro de perforacin
G. La presin de confinamiento efectivos al tomamuestas, la cual
de pende del esfuerzo vertical en el sitio del ensayo
Para casi todas estas variantes has factores de correccin a la energa terica
de referencia Er y el valor de N de campo debe corregirse de la siguiente
forma(Bowles,1988):

4.1. Correccin por energa.

Se considera que el valor de N es inversamente proporcional a la energa

efectiva aplicad al martillo y entonces, para obtener un valor de Ne1 a una
energa dada e1, sabiendo su valor Ne2 a otra energa e2 se aplica
sencillamente la relacin:
Ne1=Ne2x(e2/e1)

4.2. Correccin por confinamiento (Cn)

Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz,1957) y se
hace por medio del factor Cn de forma tal que:
Ncorr=N1=CnxN

4.3. Correlaciones
Esta la ms antigua que relaciona los resultados del SPT y la resistencia a la
compresin simple dada en tabla siguiente:

La profundidad a la que se hace la prueba SPT, influye en el resultado,debido al

confinamiento a que se encuentra el suelo, Seed (1979), propone corregir el
valor de N ,mediante la siguiente expresin.
N1=NxCN
CN=0.77XLog10(20) /o
Donde:
N1= nmero de golpes corregido
N=NUMERO DE GOLPES REGISTRADO EN EL CAMPO
CN=factor de correccin
o=presin vertical efectiva a la profundidad de la aprueba
esta ecuacin es vlida para o>2.5 T/m2
para obtener la compacidad relativa y el ngulo de friccin interna se puede
utilizar la siguiente tabla.