Anda di halaman 1dari 9

1 Fiscala Provincial Penal Corporativa

Chiclayo

Carpeta Fiscal
Exp. N
Acusado
Agraviado
Delito

: 2406074501-2015-681-0
: 03739-2015-0-1706-JR-PE-03
: Agreda Fernndez Mairzo Joao
: Salvador Calle Jos
: Robo Agravado

Casilla electronica: 39231


REQUERIMIENTO DE ACUSACIN.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA DE
CHICLAYO.
JOSE ALBERTO GUERRERO SAAVEDRA, Fiscal
Provincial (T) de la Primera Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Chiclayo, con domicilio procesal en la Av.
Mara Izaga N 115- 2do piso-Chiclayo, ante Ud. digo:
I.- REQUERIMIENTO FISCAL:
De conformidad con el artculo 159 de la Constitucin Poltica del Per, artculos 11 y 94.2
de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y artculo 349 del Cdigo Procesal Penal, la
Primera Fiscala Provincial Penal Corporativa de Chiclayo formula ACUSACIN PENAL1
contra MAIRZO JOAO AGREDA FERNANDEZ; como AUTOR del delito contra El
Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de JOSE SALVADOR
CALLE, conducta prevista en el artculo 189 inciso 3 del Cdigo Penal.
II.- IDENTIFICACIN DEL ACUSADO:
MAIRZO JOAO AGREDA FERNANDEZ, identificado con DNI N 46019025, de 27 aos
de edad, nacido el da 23 de febrero de 1988, en Chiclayo Chiclayo Lambayeque, Soltero,
con instruccin secundaria completa, hijo de Walter A. y Mery R., con domicilio real en Av.
Salaverry 1774 Urb. 3 de Octubre, Chiclayo (segn Ficha Reniec).
1

ACUERDO PLENARIO N 6-2009/CJ-116, de fecha 13 de noviembre de 2009. Fundamento 6.- La acusacin fiscal es un acto

de postulacin del Ministerio Pblico que promueve en rgimen de monopolio en los delitos sujetos a persecucin pblica
(artculos 159.5 de la Constitucin, 1 y 92 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico en adelante, LOMP, 219 ACPP y 1,
60 y 344.1 NCPP). Mediante la acusacin la Fiscala fundamenta y deduce la pretensin penal; esto es, la peticin
fundamentada dirigida al rgano jurisdiccional para que imponga una sancin penal a una persona por la comisin de un
hecho punible que se afirma que ha cometido. La Fiscala, como se sabe, en virtud del principio de legalidad u obligatoriedad,
est obligada a acusar cuando las investigaciones ofrecen base suficiente sobre la comisin del hecho punible atribuido al
imputado (expresamente, artculo 344.1 NCPP).

No se ha apersonado al proceso ni registra abogado defensor.


III.- IDENTIFICACIN DEL AGRAVIADO:
JOSE SALVADOR CALLE, identificado con DNI N 16748067, de 41 aos de edad, nacido
el da 20 de setiembre de 1974, en Ayabaca Ayabaca Piura, conviviente, con instruccin
secundaria completa, hijo de Regina y Salvador, con domicilio real en Calle Los Eucaliptos
N 225 Los Olivos Frente a las Brisas, con nmero de contacto 979075004.
IV.- HECHOS ATRIBUIDOS:
Fluye del Acta de Denuncia Verbal, que el da 25 de febrero de 2015, a horas 18:00
aproximadamente, en circunstancias que el agraviado transitaba por el Ovalo del PPJJ Cruz
de la Esperanza a bordo de una mototaxi y al frenar para pasar el rompe muelle, un sujeto
lo cogi del cuello y le puso un cuchillo en el cuello por lo que tuvo que frenar, logrndolo
despojar de la suma de S/. 100.00 nuevos soles, su gorra sinttica de S/. 10.00 soles y su
telfono celular de S/. 180.00 soles, valorizado todo lo sustraido en la suma de S/. 290.00
soles; luego se fue corriendo al PPJJ Cruz de la Esperanza, por versin de los vecinos es
conocido como (a) Cara de Perro, siendo sus caractersticas fsicas contextura delgada,
tez morena de 1.65 de estatura, tiene pelo bien corto; al mismo que el agraviado lo ha
reconocido plenamente en ficha Reniec, siendo identificado como Mairzo Joao Agreda
Fernandez.
V.- ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE SUSTENTAN LA ACUSACIN:
La presente imputacin, se sustenta en los siguientes elementos de conviccin:
1.- Acta de Denuncia Verbal interpuesta por JOSE SALVADOR CALLE, de fecha
25 de febrero de 2015, mediante el cual seala la forma y circunstancias de cmo se
suscitaron los hechos cometidos en su agravio. (Fs. 02).
2.- Oficio N 3110-2015-INPE/17.06, de fecha 19 de marzo de 2015, remitido por el
Sub Director del Registro Penitenciario, mediante el cual cumple con informar que
el investigado s registra ingreso a dicha jurisdiccin. (Fs. 11-12).
3.- Declaracin de JOSE SALVADOR CALLE, de fecha 30 de marzo de 2015,
mediante el cual explica detalladamente como se suscitaron los hechos cometidos
en su agravio. (Fs. 13-14).
4.- Oficio N 4447-2015-RDC-CSJLA/PJ, de fecha 24 de marzo de 2015, remitido
por el Registro Distrital Judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
mediante el cual cumple con informar que el investigado no registra antecedentes
penales a nivel nacional. (Fs. 17).
5.- Oficio N 583-15-REGPOL-LAMBAYEQUE/DIVPOS-CPNP DEL NORTE-SEC,
de fecha 28 de abril de 2015; remitido por la Comisara PNP Del Norte, mediante el
cual cumple con informar que al constituirse al domicilio del investigado, se
entrevistaron con Jorge Milton Ramrez Garca, quien dijo que el mencionado no

vive en dicho domicilio ni mucho menos lo conoce. (Fs. 18-19)


6.- Oficio N 1276-2014-RP-LAMB/DIVFOS-CPNP DEL NORTE-SEC, de fecha 25
de agosto de 2015; remitido por la Comisara PNP Del Norte, mediante el cual
cumple con informar que al constituirse al domicilio del investigado, se
entrevistaron con Vctor Hugo Pastor Mndez, quien dijo que el investigado ha sido
paciente del Centro de Rehabilitacin HOMBRE NUEVO, hace cuatro aos atrs,
inmueble donde viene funcionando dicho centro, desconociendo la direccin exacta
de dicha persona. (Fs. 26-27)
Anlisis y vinculacin de los acusados con el acto ilcito:
Que, cabe sealar que con los elementos de conviccin antes mencionados, como son la
Denuncia Verbal, la Declaracin del agraviado donde ha detallado la conducta delictiva del
acusado y lo ha reconocido plenamente en ficha Reniec; se acredita plenamente la comisin
del delito de Robo Agravado, por parte del acusado; toda vez que sustrajo los bienes del
agraviado.
VI.- GRADO DE PARTICIPACIN:
- Grado de participacin: Autor es la persona que ejecuta por s mismo, objetiva y
subjetivamente, el proceder descrito en el tipo 2; de conformidad con el artculo 23 del
Cdigo Penal que se refiere a la autora cuando seala: El que realiza por si el hecho
punible.... En el presente caso el imputado MAIRZO JOAO AGREDA FERNANDEZ es
AUTOR del hecho investigado, esto es que realizo el hecho punible personalmente, puesto
que en forma directa se apoder ilegtimamente de los bienes del agraviado Jos Salvador
Calle, a quien agredi fsicamente para lograr su objetivo.
- Grado de ejecucin del delito: CONSUMADO, toda vez que el imputado se apodero de
los bienes del agraviado.
VII.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD:
No existe circunstancia modificatoria de responsabilidad, toda vez que el imputado no
tiene responsabilidad restringida, no existe ninguna causa de atipicidad, antijuricidad o
exculpacin de responsabilidad penal.
VIII.- LEY PENAL APLICABLE:
El delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el art. 188 concordante con el artculo
189 inciso 3 primer parrafo de nuestro Cdigo Penal, nos describe la conducta
antijurdica de la siguiente manera: El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble
total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona amenazndola con un peligro
inminente para su vida o integridad fsica, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de doce ni mayor de veinte aos; debiendo concurrir en el accionar alguna o
2

Jess orlando Gmez Lpez. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Tomo III La Tipicidad. Ediciones
Doctrina y Ley LTDA. Bogot. D.C.Colombia, 2005., pag. 208

varias circunstancias agravantes previstas expresamente en el Cdigo Penal, y que en el


caso que nos ocupa se presentan el supuesto contenido en el inciso 3 del primer prrafo
A mano armada.
Bien jurdico: El bien jurdico que protege este tipo penal en sentido genrico es el
patrimonio y en sentido especfico los derechos reales de posesin y de propiedad 3. Que
siguiendo a ROJAS VARGAS FIDEL es la propiedad (la posesin, matizadamente) es el
bien jurdico especfico predominante; junto a ella, se afecta tambin directamente la
libertad de la vctima o a sus allegados funcional-personales. A nivel de peligro mediato
y/o potencial, entra en juego igualmente la vida y la integridad fsica, bien jurdico objeto
de tutela de modo indirecto o dbil4.
La jurisprudencia establece que en el delito de hurto, al igual que el delito de robo,
desde la perspectiva objetiva, exige que el agente se apodere ilegtimamente de un
bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se
encuentra. El acto de apoderamiento es pues el elemento central de identificacin
para determinar, en el iter crimines, la consumacin y la tentativa. Desde esta
perspectiva el apoderamiento importa: a) el desplazamiento fsico de la cosa del
mbito del poder patrimonial del tenedor -de su esfera de posesin- a la del sujeto
activo, y, b) la realizacin material de actos posesorios de disposicin sobre la
misma5.
De la estructura tpica del delito de robo se tiene como elemento objetivo el
apoderamiento. Este elemento tpico se constituye cuando el agente se apodera,
apropia o aduea de un bien mueble que no le pertenece, pues lo ha sustrado de la
esfera de custodia del que lo tena antes. La ilegitimidad del apoderamiento
aparece cuando agente se apropia o aduea del bien mueble sin tener derecho
alguno sobre l, esto es, no cuenta con el sustento jurdico ni con el consentimiento
de la vctima para generarse un mbito de dominio y por tanto de disposicin sobre
el bien. La accin de sustraccin se entiendo todo acto que realiza el agente para
arrancar o alejar el bien mueble de la esfera de dominio de la vctima, Se configura
con los actos que realiza el agente con la finalidad de romper la esfera de vigilancia
de la vctima que tiene sobre el bien mueble y cogerlo para luego desplazarlo a su
esfera de dominio. Por bien mueble se puede concluir que bien indica cosas con
existencia real y con valor patrimonial para las personas. (..) 6. Mediante el uso de
violencia contra la persona o amenazndola con un peligro inminente para su vida
o integridad fsica o con la agresin directa, como en el presente caso; la primera
debe ser entendida como "el despliegue de una fuerza fsica intensa por parte del
3

SALINAS SICCHA, Ramiro: Derecho Penal, Parte Especial, Grijley, 3 edicin, Lima, 2008, p. 920.

PEA CABRERA FREYRE Alfonso Ral. DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Tomo I. Editorial IDEMSA.
Lima Per. 2 Reimpresin Febrero del 2010. Pg. 156.

PLENO JURISDICCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA. SENTENCIA PLENARIA


N 1-2005.

SALINAS SICCHA, Ramiro. DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Volumen I. Editorial GRIJLEY. 4 Edicin.
Noviembre del 2010. Pg. 873- 875.

autor, a efectos de doblegar sus mecanismos de defensa o resistencia y as lograr la


obtencin de la ventaja indebida; por lo que debe ser apta, idnea y eficaz para los
objetivos que persigue alcanzar el individuo", y la segunda "importa el anuncio de
un mal inminente, en cuanto a la produccin de un dao a los bienes jurdicos
fundamentales del sujeto o de tercero vinculado a l; ste debe revelar una cierta
magnitud, lo suficiente para poder aminorar de forma sustantiva, las capacidades
de respuesta de la vctima, anulando su capacidad decisoria conforme a sentido" 7.
PENALIDAD: Para el delito de Robo Agravado se tiene una pena privativa de libertad no
menor de doce ni mayor de veinte aos.
IX.- PENA PROPUESTA:
9.1.- Para la determinacin judicial de la pena debe considerarse las circunstancias 8
contenidas en los artculos 45 y 46 del C.P. y se debe tener en cuenta el tipo legal, grado del
delito, tipo de autora o de participacin, as como mencionar las diversas circunstancias
genricas modificativas de la responsabilidad penal que estn presentes en el caso
(artculos 46-A, 46-B, 46-C, 21 y 22 CP, y art. 161 del Nuevo Cdigo Procesal Penal), y
las reglas propias del concurso de delitos de ser el caso (artculos 48-50 CP). 2
9.2.- De conformidad con el art. 45-A del Cdigo Penal, para determinar la pena aplicable,
dentro de los lmites fijados por ley, el juez atiende la responsabilidad y gravedad del hecho
punible cometido, en cuanto no sean especficamente constitutivas del delito o
modificatorias de la responsabilidad. El juez determina la pena aplicable desarrollando las
siguientes etapas: en primer lugar se identifica el espacio punitivo a partir de la pena
prevista en la Ley y se divide en tres partes. Luego se determina la pena concreta aplicable
al condenado evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes:
En el presente caso la pena a imponer se encuentra dentro del espacio punitivo de 12 aos a
20 aos de pena privativa de libertad en el caso de Robo Agravado, previsto en el artculo
189 inciso 3 del Cdigo Penal.
Conforme lo sostiene la doctrina nacional9 y lo ha establecido por la Corte Suprema en
diversas sentencias relevantes10, debe identificarse primero la pena bsica, que en el
7

Alonso Ral Pea Cabrera Freyre. "Derecho Penal Parte Especial Tomo II". Editorial IDEMSA. Lima-Per, pgs.
442 y 443.
8

Exp. N A.V. 19-2001. Sentencia SALA PENAL ESPECIAL. Fundamento 754-756.

222

V Pleno Jurisdiccional, Acuerdo Plenario N 4-2009/CJ-116-Corte Suprema de Justicia de la Repblica, Lima,


13-11-2009, F.J. N 12, 2 prrafo.
9

Principalmente el magistrado y tratadista PRADO SALDARRIAGA, Vctor: Nuevo proceso penal, reforma y
poltica criminal, Idemsa, 1. edicin, Lima, 2009, p. 117-118.
10

Sala Penal Especial de la Corte Suprema, en los procesos seguidos contra el ex Presidente de la Repblica,
Alberto Fujimori Fujimori: i) Exp. N AV 19-2001 (acumulado), del 7 de abril de 2009, casos Barrios Altos, La
Cantuta y stanos SIE, F.J. 749-766, condenndolo como autor mediato de los delitos de Homicidio calificado
asesinato, en agravio de Luis Antonio Len Borja y otros; Lesiones graves, en agravio de Natividad
Condorcahuana Chicaa y otros y Secuestro Agravado, en agravio de Gustavo Andrs Gorriti Ellenbogen y
otro, a 25 aos de pena privativa de libertad. ii) Exp. N AV332003, casos medios de comunicacin,

presente caso est determinado por el mnimo y mximo de la pena conminada para el
delito de Robo Agravado (Art. 189 inciso 3): La pena privativa de libertad ser no menor
de 12 aos (mnimo o lmite inicial) ni mayor de 20 aos (mximo o lmite final).
A continuacin determinamos la existencia de tercios:

Tercio inferior: Desde los 12 aos hasta los 14 aos 08 meses.


Tercio intermedio: Desde los 14 aos 08 meses hasta los 17 aos 04 meses.
Tercio superior: Desde los 17 aos 04 meses hasta los 20 aos.

Luego se determina la pena concreta que deber hacerse dentro de los lmites prefijados en
la pena bsica, considerndose segn su naturaleza: las circunstancias comunes o genricas
que operan con cualquier delito, reguladas principalmente en el Art. 46 de la Parte General
del Cdigo sustantivo11, entre las cuales se encuentran tambin las cualificadas 12 Art. 4913 y
circunstancias especiales o especficas -que estn reguladas en la Parte Especial y en
conexin funcional con determinados delitos; y segn su efectividad: circunstancias
atenuantes, que sealan un menor desvalor de la conducta ilcita o un menor reproche de
culpabilidad; y circunstancias agravantes, que contienen un mayor reproche de
culpabilidad sobre su autor.
Cuando hay concurrencia de circunstancias de diferente naturaleza y efectividad: genricas
y especficas, atenuantes y agravantes, como regla general, no se puede dejar de apreciar y
valorar cada circunstancia concurrente: a) a mayor nmero de circunstancias agravantes la
posibilidad de alcanzar el extremo mximo de la pena bsica es tambin mayor; b) la
pluralidad de circunstancias atenuantes llevar el resultado de la cuantificacin punitiva
hacia el extremo mnimo de la pena prevista para el delito cometido; c) frente a la
existencia simultnea de circunstancias agravantes y atenuantes, la posibilidad cuantitativa
de la pena deber reflejar un proceso de compensacin entre factores de aumento y
disminucin de la sancin, pudiendo, de esta manera, ubicarse la penalidad concreta en el
congresistas trnsfugas e interceptacin telefnica, F.J. 76-83, por los delitos de Peculado doloso, en agravio
del Estado; Cohecho Activo Genrico, en agravio del Estado; y Violacin del Secreto de las Comunicaciones
interferencia o escucha telefnica, en agravio de Javier Prez de Cuellar y otros, condenndolo a 6 aos de
pena privativa de libertad. Asimismo en el Acuerdo Plenario N 1-2008/CJ-116 del 18 de julio de 2008, F.J. 7-9,
que estableci como doctrina legal la aplicacin de la habitualidad y reincidencia para la determinacin de la
pena concreta.
11

Artculo 46 del Cdigo Penal.- Individualizacin de la pena.- Para determinar la pena dentro de los lmites
fijados por la ley, el Juez atender la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no
sean especficamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando
especialmente: 1. La naturaleza de la accin; 2. Los medios empleados; 3. La importancia de los deberes
infringidos; 4. La extensin del dao o peligro causados; 5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y
ocasin; 6. Los mviles y fines; 7. La unidad o pluralidad de los agentes; 8. La edad, educacin, situacin
econmica y medio social; 9. La reparacin espontnea que hubiere hecho del dao; 10. La confesin sincera
antes de haber sido descubierto; 11. Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento
del agente; 12. La habitualidad del agente al delito; 13. La reincidencia.
12

Vase al respecto el Acuerdo Plenario N 1-2008/CJ-116, de 18 de julio de 2008. Reincidencia, habitualidad y


determinacin de la pena, en: LOS PRECEDENTES VINCULANTES, editorial APECC, 1ra edicin, Lima 2009.
13

Artculo 49 del Cdigo Penal: () Cuando concurren varias violaciones de la misma ley penal o una de igual
o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la accin o en momentos diversos, con
actos ejecutivos de la misma resolucin criminal, sern considerados como un solo delito continuado () si
con dichas violaciones, el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de personas, la pena ser aumentada
en un tercio de la mxima prevista para el delito ms grave.

espacio intermedio entre los lmites inicial y final de la pena bsica.


Circunstancias genricas:
El acusado no registra antecedentes penales a nivel nacional, segn es de verse del
certificado de condenas de fs. 17.
No registra circunstancias agravantes. Por lo que la pena a imponer se debe fijar en el tercio
inferior: Desde los 12 aos hasta los 14 aos 08 meses.
Atendiendo a lo antes expuesto, sta Fiscala Provincial, SOLICITA: se imponga al
acusado, MAIRZO JOAO AGREDA FERNANDEZ; por el delito contra El Patrimonio, en
la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de JOSE SALVADOR CALLE, por lo
que se le debe imponer DOCE (12) AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
X.- REPARACIN CIVIL:
1.- Monto propuesto:
- De conformidad con el artculo 93 del Cdigo Penal, la reparacin civil comprende la
restitucin del bien, o si no es posible el pago de su valor y la indemnizacin por los daos y
perjuicios. Asimismo, conforme al Art. 101 del acotado cdigo la reparacin civil se rige,
adems, por las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil.
- El Cdigo Civil, a su vez, establece como norma bsica de la responsabilidad civil
extracontractual el artculo 1969: Aqul que por dolo o culpa causa un dao a otro est
obligado a indemnizarlo. El Art. 1985 del Cdigo Civil seala que la indemnizacin
comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin generadora del dao,
incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo existir una
relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido. El Art. 1984 del
mismo Cdigo seala que el dao moral debe ser indemnizado considerando su magnitud
y el menoscabo producido a la vctima o a su familia.
- De acuerdo a lo previsto en los artculos 92 y 93 del Cdigo Penal, el monto de
reparacin civil ser fijado conjuntamente con la pena, y se debe considerar:
- El perjuicio irrogado por la conducta delictiva, as como a la magnitud del mismo.
- El dao civil debe entenderse como aquellos efectos negativos que derivan de la lesin de
un inters protegido, lesin que puede originar consecuencias patrimoniales y no
patrimoniales.
- Daos patrimoniales que consisten en la lesin de derechos de naturaleza econmica,
que puede ser reparada, radicada en la disminucin de la esfera patrimonial o ganancia
patrimonial neta que deja de percibir el agraviado.
- Los daos no patrimoniales o extrapatrimoniales, afectan bienes inmateriales de la

vctima, como la afliccin, el sufrimiento, que no tienen reflejo patrimonial alguno; pero
implican una afectacin emocional que debe ser reparada.
- La reparacin civil en el presente caso debe estar estrechamente vinculada al grado de
afectacin del bien jurdico protegido que Es el Patrimonio, y tomando en cuenta la
conducta imputada y perjuicio ocasionado a la parte agraviada, referidos a los gastos de
tiempo y dinero que ha trado consigo el presente proceso penal; adems de que no se ha
recuperado ningn bien sustraido, dicha prdida debe ser reparado econmicamente: debe
fijarse un monto prudencial y proporcional al dao causado, adems del tiempo
transcurrido a la fecha y un monto por concepto de reparacin civil.
En consecuencia, el Ministerio Pblico solicita se fije al acusado MAIRZO JOAO AGREDA
FERNANDEZ, pague como reparacin civil la suma de S/. 500.00 (quinientos soles) a
favor del agraviado, monto que comprende la indemnizacin por el dao ocasionado.
2.- Beneficiarios de la reparacin civil:
El agraviado sealado lneas arriba.
XI.- RELACIN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIN
CIVIL:
Se desconoce de los bienes del investigado.
XII.- RELACIN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS EN LA ACUSACIN:
A.- DECLARACIN TESTIMONIAL:
1.

JOSE SALVADOR CALLE, identificado con DNI N 16748067, con domicilio real
en Calle Los Eucaliptos N 225 Los Olivos Frente a las Brisas; a fin de que
explique la forma y circunstancias de como se suscitaron los hechos cometidos en
su agravio.

B.- DOCUMENTALES:
B.1.- Acta de Denuncia Verbal interpuesta por JOSE SALVADOR CALLE, de
fecha 25 de febrero de 2015, mediante el cual seala la forma y circunstancias de
cmo se suscitaron los hechos cometidos en su agravio. (Fs. 02)
B.3.- Oficio N 4447-2015-RDC-CSJLA/PJ, de fecha 24 de marzo de 2015, remitido
por el Registro Distrital Judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
mediante el cual cumple con informar que el investigado no registra antecedentes
penales a nivel nacional. (Fs. 17)
B.5.- Oficio N 1276-2014-RP-LAMB/DIVFOS-CPNP DEL NORTE-SEC, de fecha
25 de agosto de 2015; remitido por la Comisara PNP Del Norte, mediante el cual
cumple con informar que al constituirse al domicilio del investigado, se
entrevistaron con Vctor Hugo Pastor Mndez, quien dijo que el investigado ha sido
paciente del Centro de Rehabilitacin HOMBRE NUEVO, hace cuatro aos atrs,
inmueble donde viene funcionando dicho centro, desconociendo la direccin exacta

de dicha persona. (Fs. 26-27)


XII.- MEDIDAS DE COERCIN PROC ESAL:
El imputado no est sujeto a medida de coercin personal.
OTROSI DIGO: Que, para los fines previstos en el artculo 350 inciso 1 del Cdigo
Procesal Penal, adjunto 02 ejemplares del presente requerimiento de acusacin para que
sean notificados con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales distintos al
Ministerio Pblico.
Chiclayo, 04 de Febrero del 2016.

Anda mungkin juga menyukai