Belo Horizonte
Maio 2011
II
Orientador:
Coorientador:
Belo Horizonte
Maio 2011
III
IV
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a Deus por iluminar meus caminhos fomentando a
busca de conhecimento.
A minha querida Me, Zenith, pela formao e educao que me foi dada
com tanto amor e a minha irm, Carol, e os meus irmos, Gustavo e Leonardo,
pelo carinho e ensinamentos.
A minha amada esposa, Bruna, pela pacincia e apoio incondicional.
Ao meu Pai, que no pde acompanhar em vida esta caminhada, mas
sempre presente.
Agradeo especialmente ao Professor Ronaldo Kascher, coorientador deste
trabalho, que vem participando de minha formao acadmica desde a graduao
e grande contribuidor para meu desenvolvimento acadmico e profissional.
Aprendi o que engenharia aplicada atravs de seus ensinamentos.
Ao
colega
amigo
Alexandre
Kascher,
pelos
ensinamentos,
VI
RESUMO
As
descargas
atmosfricas
apresentam
riscos
instalaes
VII
ABSTRACT
Lightning strikes may pose on risk plants and employees involved in
industrial area. The main technique to minimize the risk related to lightning on
building structures consists in build a Lightning Protection System LPS. In
industrial plats mostly in oil refinery usually deals with maintenance jobs called
parada were hundreds of employees works on a number of buildings formed by
chimneys and metal structures with high height. Such works are subject to risks by
lightning. A common technique often adopted in facilities in Brazil is the
interruption of the maintenance job when is detected, by monitoring and warning
systems, the possibility of occurrence of lightning strikes. This text studies the
injury that lightning may cause on humans, thus the current techniques of lightning
protection. The risk management toll proposed by IEC 62305-2 is studied and
values of risks of the employees in parada are quantified, considering different
situations. The values of risk obtained are compared with tolerable risk values
suggested in literature. A tolerable risk value is defined, taking in account the
actual risk in an existing typical administration building in the plant. Possible
improvements in the facilities are proposed with the objective of minimizing risks
and avoiding the occurrence of service interruption due lightning alerts.
Keywords: lightning strike, LPS, risk management, tolerable risks.
VIII
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1 - Unidade tpica de uma refinaria de petrleo. ..................................... 26
Figura 3.2 Grfico com dimenses mnimas dos eletrodos de aterramento de
acordo com o nvel do SPDA adaptado de [8]. .................................................. 31
Figura 4.1 - Sntese das fontes de danos (S1, S2, S3, S4) tipos de danos (D1, D2,
D3) e perdas (L1, L2, L3, L4) dependente do ponto de incidncia. Adaptado de [7]
e [34].
....................................................................................................47
Figura 4.2 - Fluxograma com procedimento para clculo do risco........................52
Figura 5.1 - Planta baixa da unidade industrial hipottica em anlise. ................ 58
Figura 5.2 - Vista lateral da estrutura ................................................................... 59
Figura 5.3 - Aproximao da rea equivalente vista lateral ............................... 60
Figura 5.4 - Riscos calculados.............................................................................. 64
Figura 5.5 - Componentes de risco que compem R1 ........................................ 65
Figura 5.6 - Componentes de risco que compem R1 ......................................... 66
Figura 5.7 - Componentes de risco que compem R1 ......................................... 67
Figura 5.8 - Componentes de risco que compem R1 ........................................ 68
Figura 5.9 - Componentes de risco que compem R1 ........................................ 69
Figura 5.10 - Grfico com riscos calculados para estrutura sem medidas contra
potenciais perigosos ............................................................................................. 73
Figura 5.11 - Grfico com riscos calculados para estrutura com medidas contra
potenciais perigosos ............................................................................................. 74
Figura 5.12- Composio de R1 sem medidas contra potenciais perigosos ........ 75
Figura 5.13 - Composio de R1 com medidas contra potenciais perigosos ....... 76
Figura 6.1 - Ampliao de volume no natural de SPDA ..................................... 80
IX
LISTA DE TABELAS
XI
SUMRIO
CAPTULO 1 1.1
1.2
1.3
INTRODUO ........................................................................... 14
CAPTULO 2 2.1
2.2
2.3
INTRODUO .............................................................................................. 18
AMBIENTE NORMATIVO MUNDIAL ................................................................... 18
PESQUISAS ................................................................................................. 20
2.3.1
2.3.2
CAPTULO 3 -
3.1
3.2
3.3
3.4.1.1
3.4.1.2
3.4.1.3
3.4.2
3.4.2.1
3.4.2.2
3.4.3
3.4.3.1
POTENCIAL DE PASSO ............................................................................................ 33
3.4.3.2
POTENCIAL DE TOQUE ............................................................................................ 33
3.4.3.3
COMENTRIOS SOBRE POTENCIAIS PERIGOSOS ....................................................... 34
3.5 SERVIOS ENTRANTES NA ESTRUTURA .......................................................... 35
3.6 SELEO DE MODELO PARA POSICIONAMENTO DO SUBSISTEMA DE CAPTAO. . 36
3.7 COMENTRIOS SOBRE PROCEDIMENTO DE EVACUAO DA REA QUANDO EM
ALERTA DE DESCARGAS ATMOSFRICAS ................................................................. 38
CAPTULO 4 4.1
4.2
INTRODUO .............................................................................................. 39
O CONCEITO DE RISCO................................................................................. 40
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.4
DETERMINAO DE N ..................................................................................... 42
DETERMINAO DE P ..................................................................................... 43
DETERMINAO DE L ..................................................................................... 44
4.4.1
4.4.2
4.4.2.1
XII
4.4.2.2
4.4.3
4.5
4.4.3.1
AVALIAO DE NX .................................................................................................. 50
4.4.3.2
AVALIAO DE PX .................................................................................................. 50
4.4.3.3
AVALIAO DE LX ................................................................................................... 51
CLCULO DO RISCO ..................................................................................... 51
CAPTULO 5 5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.2.5
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
5.3.6
5.4
INTRODUO .............................................................................................. 53
RISCO TOLERVEL....................................................................................... 53
RISCO TOLERVEL CONFORME IEC 62305-2 ................................................... 53
RISCO TOLERVEL FRENTE AO CENRIO LEGAL DO BRASIL ............................... 54
RISCO TOLERVEL CONFORME SITUAO J EXISTENTE NA REFINARIA .............. 55
VALORES DE RISCOS TOLERVEIS ENCONTRADOS NA LITERATURA. ................... 55
DEFINIO DO VALOR DO RISCO TOLERVEL .................................................... 56
5.4.1
5.4.2
5.4.3
5.5
5.6
5.6.1
5.6.2
5.6.3
5.7
5.8
CAPTULO 6 -
6.1
XIII
6.2.3
6.3
CONCLUSO ............................................................................................... 84
PROPOSTAS DE CONTINUIDADE DE TRABALHO ................................................ 85
BIBLIOGRAFIA.............. ..................................................................................... 86
Adendo A
14
CAPTULO 1 - INTRODUO
15
1.2 Contribuies
Dentre as principais contribuies da presente dissertao podem ser
citadas::
16
17
captulo,
so
as
possveis
solues
prticas
para
18
2.1 Introduo
O presente captulo visa apresentar as referncias bsicas para o presente
trabalho. Nele, no so apresentadas todas as referncias, sendo muitas delas
descritas no corpo dos prximos captulos, em momento oportuno.
19
20
2.3 Pesquisas
2.3.1 Trabalhos referentes a SPDA em servios de manuteno
Poucas referncias podem ser encontradas na literatura enfocando a
proteo contra descargas atmosfricas de trabalhadores em atividades de
manuteno em estruturas especiais.
Em [11] apresentado trabalho desenvolvido para os servios de parada
na refinaria REPAR, localizada no municpio de Araucria/PR, onde, atravs de
anlise estatstica (Mtodo de Monte-Carlo e Estudo Eletrogeomtrico), foram
definidos pontos da planta mais sujeitos a incidncia de descargas atmosfricas.
O trabalho aponta a necessidade de adoo de medidas de proteo, mas no as
detalha em forma de aes executivas a serem implementadas em campo.
Em [12] so estudadas as implicaes de incidncias de descargas
atmosfricas nos trabalhos de manuteno de turbinas de gerao de energia
elica. So estudados no s os efeitos diretos de uma descarga atmosfrica,
mas tambm os efeitos indiretos, notadamente potenciais de toque gerados por
campos magnticos devido passagem de corrente pelas partes metlicas da
turbina e os danos causados no ouvido humano pela onda de choque. O artigo
conclui que tais fenmenos apresentam riscos.
Na referncia [13] so apresentadas recomendaes, pelo National
Lightning Safety Institute (EUA), para minimizao de riscos relacionados a
descargas atmosfricas para trabalhadores em reas abertas. Segundo a
21
22
2.3.2 Trabalhos
referentes
danos
causados
por
descargas
atmosfricas
Em [1] e [2], so tratados os danos que as descargas atmosfricas podem
causar nos seres humanos, devido a sete possveis fontes: descargas diretas,
descargas laterais, tenso de toque, tenso de passo, descarga subsequente,
conexo do lder e ondas de choque (deslocamento do ar). Tais fontes podem
gerar os seguintes danos: danos no sistema respiratrio e cardiovascular, danos
aos olhos, danos nos ouvidos, danos ao sistema nervoso, danos por queimaduras
na pele, danos aos rgos internos devido ao deslocamento brusco do ar, danos
psicolgicos. Diante de tal estudo, pode-se observar que so muitos os aspectos
a serem observados em um SPDA para reas abertas, alm da simples proteo
contra descargas atmosfricas diretas.
Meliopoulos [15] analisa os efeitos causados por incidncias de descargas
atmosfricas diretas em torres de turbinas elicas. Para tal anlise, so
assumidas correntes mximas suportveis por seres humanos baseando-se na
norma IEEE Std 80 [16]. Tal Norma dita valores mximos de correntes
suportveis por seres humanos para correntes de 60 Hz. Segundo autor utilizar
tais valores para correntes impulsivas uma posio conservadora visto que o
ser humano possui suportabilidade maior para correntes impulsivas do que para
correntes de baixa frequncia, principalmente devido ao efeito pelicular. O
trabalho conclui, que de acordo com a topologia do sistema de aterramento da
torre que suporta as ps, diferentes tenses de toque e passo podem ser
desenvolvidas e que so necessrias aes de engenharia para reduzir tais
tenses a nveis suportveis pelos seres humanos.
23
24
25
26
27
de
captao:
responsvel
por
receber as
descargas
atmosfricas.
Subsistema de descida: responsvel por conduzir a corrente oriunda da
descarga atmosfrica no subsistema de captao para o subsistema de
aterramento.
Subsistema de aterramento: responsvel por conduzir e dissipar a corrente
oriunda da descarga atmosfrica no solo.
3.4.1.1 Subsistema de captao
O subsistema de captao pode se implementado atravs de:
28
Mastros.
Cabos em catenria.
Cabos em forma de malha.
Componentes metlicos naturais da estrutura, desde que atendidos os
requisitos e as espessuras mnimas prescritas em norma.
Os condutores de captao devem ser posicionados preferencialmente nos
pontos mais expostos da estrutura, como bordas e quinas, seguindo um ou mais
dos seguintes mtodos de posicionamento:
Mtodo do ngulo de proteo.
Mtodo da esfera rolante.
Mtodo de malha.
Conforme [8] o mtodo do ngulo de proteo limitado a estruturas com
formato simplificado e possui restries quanto sua aplicao em estruturas
elevadas (limitado a estruturas de no mximo 60 metros).
O mtodo da esfera rolante aplicvel em qualquer situao, desde
estruturas com formas simplificadas at estruturas com formas complexas.
O mtodo de malha aplicvel em estruturas com cobertura em formato
plano, como galpes de grande extenso horizontal.
Em estruturas com altura superior a 60 metros, ateno especial deve ser
dada para proteo contra descargas incidindo em sua lateral.
Os requisitos mnimos de posicionamento para cada mtodo so
especificados em Norma, de acordo com o nvel de proteo:
Mtodo de proteo
Nvel do SPDA
Raio da esfera
rolante (m)
Tamanho da
malha
20
5x5
II
30
10 x 10
III
45
15 x 15
IV
60
20 x 20
29
Configurao
Fita slida
Cobre
(1)
Barra slida
Barra slida
8 mm de dimetro
(8)
50
70
8 mm de dimetro
(8)
(8)
50
50
Barra slida
50
8 mm de dimetro
(8)
Trama
50
(3)
Barra slida
(9)
(8)
200
(8)
50
50
50
(3)(4)(9)
200
(6)
50
Fita slida
Barra slida
(6)
(8)
(8)
50
70
3)(4)
200(
16 mm de dimetro
2,5 mm de espessura mnima
1,7 mm de dimetro de cada componente
16 mm de dimetro
2 mm de espessura mnima
8 mm de dimetro
(8)
Trama
8 mm de dimetro
(8)
Trama
Fita slida(
3 mm de espessura mnima
(8)
50
Fita slida
(1)
(2)
(3)
2 mm de espessura mnima
(8)
Trama
Fita slida
Ao
inoxidvel
16 mm de dimetro
(8)
Fita slida
Fita slida
Ao
galvanizado
a quente
(8)
50
50
Fita slida
Liga de
alumnio
8 mm de dimetro
50
Trama
2 mm de espessura mnima
1,7 mm de dimetro de cada componente
50
(7)
(10)
(8)
50
(3)(4)
Comentrios
(8)
Trama
Fita slida
Alumnio
(8)
50
Barra slida
Fita slida
Cobre
estanhado
Seco
transversal
mnima mm
8)
30
de dimetro e comprimento mximo de 1 m com componente adicional de fixao pode ser utilizado.
Aplicvel apenas a condutores de aterramento
Cromo 16 %, nquel 8 %, carbono 0,07 %
Para ao inoxidvel incorporado ao concreto e/ou em contato direto com materiais inflamveis os dimenses mnimas
devem ser acrescidas para 78 mm (10 mm de dimetro) para barra slida e 75 mm (3 mm de espessura mnima)
para fita slida.
(7) 50 mm (8 mm de dimetro) pode ser reduzido para 28 mm (6 mm de dimetro) em aplicaes onde estresses
mecnicos no so crticos. Deve-se considerar, neste caso, a reduo dos espaamentos entre fixadores.
(8) Se critrios trmicos e mecnicos so importantes, estas dimenses podem ser aumentadas para 60 mm para fita
slida e 78 mm para barra slida
(9) As seces mnimas para evitar derretimento so de 16 mm para cobre, 25 mm para alumnio, 50 mm para ao e
50 mm para ao inoxidvel, para uma energia de 10000 kJ/.
(10) Espessuras e dimetros especificados possuem tolerncia de +- 10%
(4)
(5)
(6)
10
II
10
III
15
IV
20
Tabela 3.3 - Distncias tpicas dos condutores de descida de acordo com o nvel do SPDA
adaptado de [8].
31
Figura 3.2 Grfico com dimenses mnimas dos eletrodos de aterramento de acordo com o nvel
do SPDA adaptado de [8].
32
Componentes metlicos.
Sistemas internos.
Elementos condutores externos conectados estrutura.
A equipotencializao pode ser implementada atravs dos seguintes
mtodos:
Diretamente atravs de condutores eltricos, quando o elemento a ser
equipotencializado com o SPDA pode ser vinculado diretamente ao
potencial de terra.
Indiretamente atravs de dispositivos protetores de surtos - DPS quando o
elemento a ser equipotencializado com o SPDA no pode ser vinculado
diretamente ao potencial de terra.
3.4.2.2 Isolamento eltrico
O isolamento eltrico das partes metlicas da estrutura e do SPDA deve
ser provido respeitando-se uma distncia d entre as partes que deve ser maior
que a distncia de separao mnima representada por s:
ki
kc
l
km
(3.1)
Onde:
Ki relativo ao nvel do SPDA
Kc relativo a possvel corrente mxima que flui no SPDA
Km relativo ao material de separao entre as partes a serem isoladas
l a distncia em metros do ponto onde a distancia de separao ser
aplicada at o ponto de equipotencializao do SPDA mais prximo.
Em
[8]
so
apresentadas
tabelas
para
clculo
dos
coeficientes
apresentados acima.
33
Potencial de toque.
Potencial de passo.
Nos prximos itens so apresentados conceitos e implicaes colocadas
em Norma [8] destes dois perigos. Perigo significa o risco ao ser humano
ocasionado pelos potenciais perigos.
3.4.3.1 Potencial de passo
A diferena de potencial experimentada entre os ps de uma pessoa
definida como potencial de passo [16].
A Norma IEC [8] coloca que a vizinhana dos condutores de descida de um
SPDA favorvel para o desenvolvimento de potenciais de passo, mesmo que o
SPDA tenha sido projetado conforme Norma.
Conforme [8] o perigo reduzido se:
A probabilidade da presena de pessoas nas imediaes dos condutores
de descida muito baixa.
A resistividade da camada superficial do solo no entorno de 3 metros do
condutor de descida seja superior a 5 km.
Se nenhuma destas condies forem satisfeitas medidas de proteo
devem ser implantadas seguindo as diretivas abaixo:
Equipotencializao atravs de um sistema de aterramento em malha.
Restrio fsica de acesso e/ou instalao de avisos de perigo para
minimizar a probabilidade de acesso de pessoas no entorno de 3 metros
dos condutores de descida.
3.4.3.2 Potencial de toque
Uma pessoa em contato com uma pea com potencial distinto do ponto
onde seus ps se apoiam pode estar sujeita a uma tenso que ir gerar a
circulao de corrente em seu corpo. Esta tenso denominada potencial de
toque [22].
A Norma IEC [8] alerta que os condutores de descida de um SPDA so
pontos favorveis para o desenvolvimento de potenciais de toque.
Conforme [8] o perigo reduzido se:
34
35
36
3.6 Seleo
de
modelo
para
posicionamento
do
subsistema de captao.
Devido s caractersticas fsicas da unidade industrial no processo de
parada, com existncia de estruturas metlicas que atuam como captores
naturais (ver item 6.1) de extrema importncia a definio de um modelo para
posicionamento do subsistema de captao, visando o levantamento de reas
protegidas e no protegidas da planta contra descargas atmosfricas diretas.
Conforme descrito no item 3.4.1.1, a Norma IEC [8] apresenta 3 modelos
distintos para dimensionamento do subsistema de captao: mtodo do ngulo de
proteo, mtodo da esfera rolante, mtodo de malha, e especifica que o mtodo
da esfera rolante o mais completo, representando melhor as possveis situaes
de conexo do lder de um raio.
O posicionamento de captores estudado desde o sculo XVIII por
Franklin [24]. Em 1753 Franklin sugere que uma edificao pode ser protegida
atravs da instalao de hastes verticais prximas enterradas a aproximadamente
1 metro no solo e que ultrapassem em altura a edificao e ser protegida em
aproximadamente 2 metros.
A filosofia de proteo proposta por Franklin [24] bastante similar
utilizada
atualmente
considerando-se,
entretanto,
que
as
tcnicas
de
37
[31],
e,
apesar
de
existirem
diversos
outros
mtodos
em
38
descrito
pratica
usual
das
refinarias
estabelecerem
39
4.1 Introduo
O presente captulo objetiva apresentar os conceitos bsicos da ferramenta
de anlise de risco do IEC [7]. Os conceitos aqui apresentados tm como base a
Norma [7], e trabalho realizado em [32] onde no Captulo 8 da referncia so
apresentadas as bases da ferramenta de anlise de risco.
A IEC 62305-2 [7], apresenta ferramenta para realizao de anlise de
risco, visando verificar a necessidade ou no de instalao de SPDA no objetivo
da minimizao do risco a valores tolerveis. Esta ferramenta pode ser aplicada
especificamente nos casos dos servios de manuteno em refinarias, no intudo
de quantificar o risco aos quais os trabalhadores esto expostos. A ferramenta do
IEC pode ser utilizada em edificaes clssicas, como prdios, casas e galpes, e
tambm em estruturas no convencionais.
Em [19] apresentado trabalho de anlise de risco utilizando a ferramenta
do IEC em site de gerao de energia atravs de turbinas elicas. O trabalho
conclui pela necessidade de realizao de anlise de risco para qualquer site de
gerao de energia elica, sendo, na maioria dos casos, necessria e
implementao de aes para minimizao do risco. Trabalhos similares so
apresentados em [33] e [34].
40
R (t )
gx ( k , t ) Py ( k )
(4.1)
k 0
41
( Nt )
gx ( k , t )
Nt
(4.2)
k!
onde N o nmero de raios influenciando a estrutura e t o nmero de
anos.
A funo gx(k,t) mostra a probabilidade de k descargas atmosfricas
incidirem num intervalo de 0 a t. A probabilidade da descarga no incidir (k = 0)
igual:
gx (0, t )
Nt
(4.3)
Gx ( k , t )
gx ( k , t )
(4.4)
k 0
Gx ( k
1, t )
1 e
Nt
(4.5)
(1
P) ,
(4.6)
Py ( k )
1 (1 P )
(4.7)
42
R (t )
NPt
1 e
(4.8)
1 e
NP
(4.9)
1 e
NPL
(4.10)
1 e
NPL
NPL
(4.11)
4.3.1 Determinao de N
O nmero de raios em um local selecionado depende de diversos fatores,
onde se pode destacar [32]:
Densidade de descargas atmosfricas da regio da estrutura.
43
4.3.2 Determinao de P
A probabilidade P deve ser o resultado da combinao de probabilidades
parciais:
pi que a probabilidade da ocorrncia de uma descarga atmosfrica em
um dos 4 possveis pontos: na estrutura, prximo estrutura, na linha e
prxima linha.
pij que a probabilidade do aparecimento dos danos devido s descargas
atmosfricas distintas.
A determinao das probabilidades parciais de complexa obteno,
necessitando de uma srie de dados experimentais e estatsticos para a sua
aplicao em cada caso especfico, carecendo de simplificaes para uma
aplicao prtica em engenharia.
Conforme [32], a simplificao deve ser realizada em dois passos: o
primeiro classifica os danos e o segundo substitui os valores de probabilidade de
danos por fatores que levam em considerao a eficincia das medidas de
proteo.
44
PX
PXn K X
(4.12)
Onde o fator de reduo Kx (0 < Kx< 1) reduz o risco Pxn (antes igual a 1)
para um valor Px.
O fator de reduo Kx pode ser composto por fatores parciais de reduo
Ksi representando diferentes medidas de proteo influenciando o dano
considerado, onde:
Ks
K si
(4.13)
i 1
4.3.3 Determinao de L
A perda L, conforme [32], pode ser definida como a medida dos efeitos
gerados pela descarga atmosfrica.
Existem duas abordagens bsicas para determinao da perda. Na
primeira, perda avaliada atravs da quantidade relativa de probabilidade de
pessoas feridas e bens danificados dentro do tempo relativo de exposio aos
efeitos dos raios. Na segunda avaliao, a perda estimada baseando-se em
valores padres da quantidade relativa de perda correspondente a fontes
particulares de danos.
De acordo com a primeira abordagem a avaliao da perda dever ser
realizada atravs da relao:
( n p / nt )(t p / 8760)
(4.14)
Onde:
np o nmero provvel de pessoas lesadas.
nt o nmero total de pessoas na estrutura.
tp o tempo em horas por ano da presena de pessoas em locais
perigosos.
45
NPL
N X PX LX
X A
RX
(4.15)
X A
Onde:
N o nmero anual de eventos perigoso (raios) influenciando a estrutura.
P a probabilidade de dano na estrutura devido a um evento.
L a perda consequente devido ao dano relativo ao nmero total de
pessoas e bens do objeto a ser protegido.
Nx, Px e Lx so os valores de N, P e L de cada componente de risco.
Rx o risco de cada componente.
X, A e Z so os smbolos dos respectivos componentes de risco.
As descargas atmosfricas que influenciam a estrutura produzem diversas
fontes de perigo. Em [6] e [7] tais fontes so padronizadas como:
S1: Raios na estrutura.
S2: Raios prximos estrutura.
46
danos individualmente
ou
combinados entre
si
geram
como
47
Figura 4.1 - Sntese das fontes de danos (S1, S2, S3, S4) tipos de danos (D1, D2, D3) e perdas (L1,
L2, L3, L4) dependente do ponto de incidncia. Adaptado de [7] e [32].
(1) Vlido para estruturas onde a falha de componentes internos redunde em perigo vida humana.
(2) Vlido para locais onde animais podem ser perdidos
48
RB:
Componente
relacionada
aos
danos
fsicos
causados
por
49
Fonte de dano
Raio na estrutura S1
Componente de risco
RA
RB
R2
R3
R4
(1)
(2)
RC
(1)
(1)
RU
RV
x
x
x
x
(2)
RW
(1)
RZ
(1)
x
x
(2)
Vlido para estruturas com risco de exploso, hospitais ou em estruturas onde a falha de componentes internos redunda
em perigos imediatos para a vida humana
Vlido para locais onde animais podem ser perdidos
Tabela 4.1 - Sntese dos componentes de risco resultantes da fonte de dano adaptado de [7].
RX
N X PX L X
(4.16)
50
4.4.3.1 Avaliao de NX
NX est relacionado fonte do dano, e quatro componentes distintas de Nx
devem ser obtidas para seu clculo [32]. So eles:
N S1
NS3
NA
NB
NS 2
NM
NU
NV
NS 4
NZ
NC
(4.17)
(4.18)
NW
(4.19)
(4.20)
N S1
N g AS 1CS 10
NS 2
N g AS 2CS 10
NS 3
N g AS 3CS 10
NS 4
N g AS 4CS 10
(4.21)
(4.22)
(4.23)
(4.24)
PX
PXn K X
(4.25)
51
( n p / nt )(t p / 8760)
(4.26)
52
Calcular:
R = RX
R > RT
Estrutura
protegida para o
tipo de perda
Figura 4.2 - Fluxograma com procedimento para clculo do risco adaptado de [7].
53
5.1 Introduo
O presente captulo visa analisar atravs da ferramenta apresentada pelo
IEC [7], os valores de risco referente s descargas atmosfricas dos servios de
parada.
O objetivo primeiro da anlise identificar a necessidade, ou no, da
instalao de SPDA, comparando-se os valores de risco calculados com valores
tolerveis.
tambm objetivo comparar os valores de risco aos quais os trabalhadores
dos servios de parada esto sujeitos com os valores de risco atualmente
praticados na refinaria, como, por exemplo, dos trabalhadores alocados em
edificao administrativa.
54
Tipo de perda
-1
RT (ano )
-5
10
10
10
-3
-3
55
que o risco deve ser pequeno o suficiente para se garantir segurana e sade dos
trabalhadores. Tal afirmao sustentada pela definio apresentada pela
ABNT/ISO/IEC [37] onde segurana definida como ausncia de risco inaceitvel
de dano. Portanto, ao se minimizar o risco a nveis aceitveis se garante
segurana conforme os preceitos da NR-10.
O valor tolervel de risco de perda de vida humana sugerido pelo IEC [7],
que de 10-5, implica que probabilisticamente nesta situao, se exposto por
100.000 anos, o profissional perderia a vida. Tal valor, em uma anlise inicial,
aparentemente baixo. Neste trabalho este valor comparado com os riscos
sugeridos por outras referncias.
de
uma
edificao
administrativa
que
obviamente
Especificamente neste subitem (5.2.4) quando citado o termo risco refere-se situao de risco
de perda de vida humana em geral.
56
10
a 10
10 a 10
10 a 10
10 a 10
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
Tabela 5.2 - Valores de riscos tolerveis de acordo com a categoria transcrito de [36]
57
58
Figura 5.1 - Planta baixa da unidade industrial hipottica em anlise. Cotas em metros.
59
60
Ad
L W
6 H (L W ) 9
(H )
Onde:
Ad a rea equivalente a ser calculada.
L a largura da estrutura.
W o comprimento da estrutura.
H a altura da estrutura.
Para a estrutura em questo, descrita nas Figuras 5.1 e 5.3:
L = 100 m.
W = 200 m.
H = 30 m.
Aplicando-se (5.1) chega-se a:
Ad = 99.434 m.
(5.1)
61
62
A linha de
alimentao eltrica
ser
considerada
subterrnea
63
Situao
Risco
Calculado
1,00 x 10
-5
3,92 x 10
-6
2,31 x 10
-4
7,70 x 10
-5
4,59 x10
-5
3,50 x 10
-5
3,88 x 10
-6
64
Nos itens que se seguem cada situao de risco dos servios de parada
analisada e comentada.
65
1,60E-04
1,40E-04
1,20E-04
1,00E-04
8,00E-05
6,00E-05
4,00E-05
2,00E-05
0,00E+00
RA
RB
RU
RV
% de contribuio para R1
RA
13,61%
RB
68,03%
RU
3,06%
RV
15,30%
66
de
potenciais
perigosos
sem
tratamento
da
alimentao eltrica
O risco R1 calculado possui valor de 7,70 x 10-5 valor este acima dos nveis
tolerveis adotados. Tal risco composto pelos componentes de risco RX
conforme figura abaixo:
4,00E-05
3,50E-05
3,00E-05
2,50E-05
2,00E-05
1,50E-05
1,00E-05
5,00E-06
0,00E+00
RA
RB
RU
RV
% de contribuio para R1
RA
40,83%
RB
4,08%
RU
9,18%
RV
45,91%
67
de
potenciais
perigosos
sem
tratamento
da
alimentao eltrica
O risco R1 calculado possui valor de 4,59 x 10-5 valor este acima dos nveis
tolerveis adotados. Tal risco composto pelos componentes de risco RX
conforme figura abaixo:
4,00E-05
3,50E-05
3,00E-05
2,50E-05
2,00E-05
1,50E-05
1,00E-05
5,00E-06
0,00E+00
RA
RB
RU
RV
% de contribuio para R1
RA
0,69%
RB
6,85%
RU
15,41%
RV
77,05%
68
de
potenciais
perigosos
com
tratamento
da
alimentao eltrica
O risco R1 calculado possui valor de 3,50 x 10-5 valor este acima dos nveis
tolerveis adotados. Tal risco composto pelos componentes de risco RX
conforme figura abaixo:
3,50E-05
3,00E-05
2,50E-05
2,00E-05
1,50E-05
1,00E-05
5,00E-06
0,00E+00
RA
RB
RU
RV
% de contribuio para R1
RA
89,81%
RB
8,98%
RU
0,22%
RV
1,01%
69
de
potenciais
perigosos
com
tratamento
da
alimentao eltrica
O risco R1 calculado possui valor de 3,88 x 10-6 valor este abaixo dos nveis
tolerveis adotados, e na mesma ordem de grandeza de uma edificao
administrativa. Tal risco composto pelos componentes de risco RX conforme
figura abaixo:
3,50E-06
3,00E-06
2,50E-06
2,00E-06
1,50E-06
1,00E-06
5,00E-07
0,00E+00
RA
RB
RU
RV
Componente Rx
RA
% de contribuio para R1
8,10%
RB
80,98%
RU
1,82%
RV
9,10%
70
que
adentra
rea,
resultando
em
reduo
do
risco
em
aproximadamente 10 vezes.
As aes para minimizao do risco seguem a seguinte ordem de
contribuio, de acordo com o peso de cada uma:
Instalao de SPDA para proteo contra descargas atmosfricas diretas.
Instalao de medidas para minimizao de riscos proporcionado pelas
linhas (alimentao eltrica).
Instalao de medidas para controle de potenciais perigosos.
As aes prticas necessrias para minimizao do risco a valores
tolerveis so discutidas no Captulo 6.
71
Tipo de estrutura
Residncias
Fazendas,
estabelecimentos
agropecurios.
Estruturas
comuns
Teatros, escolas,
lojas de
departamentos,
reas esportivas e
igrejas.
Bancos, companhias
Como acima, alm de efeitos indiretos com a perda
de seguro,
de comunicaes, falhas dos computadores e perda
companhias
de dados.
comerciais, e outros.
Estruturas
com risco
confinado
Nvel de
proteo
II
II
Hospitais, casa de
repouso e prises.
II
Indstrias
III
Museus, locais
arqueolgicos.
II
Estaes de
telecomunicao
usinas eltricas
Indstrias
72
Risco Calculado
Sem SPDA
1,89x10
-4
SPDA Nvel IV
6,33x10
-5
4,76x10
-5
SPDA Nvel II
3,97x10
-5
SPDA Nvel I
3,50x10
-5
Tabela 5.10 - Riscos calculados para estrutura sem medidas contra potenciais perigosos
73
2,00E-04
1,80E-04
1,60E-04
1,40E-04
1,20E-04
1,00E-04
8,00E-05
6,00E-05
4,00E-05
2,00E-05
0,00E+00
Sem SPDA
SPDA Nvel
IV
SPDA Nvel
III
Figura 5.10 - Grfico com riscos calculados para estrutura sem medidas contra potenciais perigosos
Percentual de diminuio do
risco (%)
66,52
24,83
16,52
11,87
Tabela 5.11 - Diminuio do risco para diferentes nveis de SPDA estrutura sem medidas de
proteo contra potenciais perigosos
74
Nvel SPDA
Risco Calculado
Sem SPDA
1,58x10
-4
SPDA Nvel IV
3,22x10
-5
1,65x10
-5
SPDA Nvel II
8,60x10
-6
SPDA Nvel I
3,88x10
-6
Tabela 5.12 - Riscos calculados para estrutura com medidas contra potenciais perigosos
1,60E-04
1,40E-04
1,20E-04
1,00E-04
8,00E-05
6,00E-05
4,00E-05
2,00E-05
0,00E+00
Sem SPDA SPDA Nvel SPDA Nvel SPDA Nvel SPDA Nvel
IV
III
II
I
Figura 5.11 - Grfico com riscos calculados para estrutura com medidas contra potenciais perigosos
Percentual de diminuio do
risco (%)
79,63
48,85
47,76
54,85
Tabela 5.13 - Diminuio do risco para diferentes nveis de SPDA estrutura com medidas de
proteo contra potenciais perigosos
75
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
RA
RB
RU
RV
76
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
RA
RB
RU
RV
77
5.8 Concluso
A ferramenta simplificada de anlise de risco apresentada pela IEC 623052 [7] fornece satisfatoriamente subsdios para anlise de risco em situaes tidas
como no padro, como o caso da realizao de trabalhos de manuteno em
refinarias de petrleo. Atravs dos clculos detalhados foi possvel a verificao
da necessidade de adoo de medidas para minimizao de riscos relacionados
s descargas atmosfricas.
Apesar de eficiente, so necessrios alguns cuidados para que o clculo
venha a ter nvel aceitvel de assertividade e possuir cunho prtico, tais como:
Necessidade de se multiplicar Ng por 1,7 para se considerar as possveis
descargas subsequentes.
Necessidade de se adotar simplificaes nas formas geomtricas das
estruturas, visando viabilizar o clculo da rea equivalente.
Necessidade de se adotar critrio na delimitao da estrutura.
Torna-se evidente a necessidade de se considerar os efeitos indiretos das
descargas atmosfricas tendo como consequncia a adoo de normas
internacionais, notadamente as do IEC [6], [7] e [8], em complemento norma
brasileira NBR 5419 [3].
Na escolha de medidas para minimizar o risco, deve-se realizar uma
anlise pormenorizada dos componentes de risco, e atuar na minimizao dos
componentes com maior significncia na composio do risco total (R1).
78
79
80
81
6.2.2 Levantamento
das
edificaes
classificadas
como
SPDA
estrutural
Levantamento das edificaes que podem ser classificadas como SPDA
estrutural, onde a possibilidade do desenvolvimento de potenciais perigosos pode
ser desprezada, conforme preceitos de [8]. A maioria das edificaes de uma
unidade industrial de refinaria atende a este critrio, pois so predominantemente
metlicas e multiaterradas (aterramento proporcionado pela prpria fundao das
edificaes) oferecendo caminhos diversos para escoamento de corrente.
82
83
diretas
os ps dos
84
7.1 Concluso
As descargas atmosfricas podem causar danos s estruturas e leses aos
seres vivos, podendo ocasionar a morte. O cenrio legal e normativo brasileiro
aponta a necessidade de se observar aspectos relativos proteo contra
descargas atmosfricas em instalaes industriais.
Os trabalhos de manuteno em refinarias de petrleo, denominados
parada, podem expor os trabalhadores a riscos relacionados a descargas
atmosfricas. Portanto patente a necessidade de anlise dos riscos oriundos de
descargas atmosfricas para os servios de parada.
A norma IEC 62305, [6], [7], [8] e [9], pode ser uma boa referncia para
elaborao de projetos de SPDA para situaes no convencionais. A norma
brasileira [3] no completa o suficiente para ser aplicada para elaborao de
SPDA para os servios de parada.
Atravs da utilizao da ferramenta de anlise de risco apresentada pelo
IEC [7], possvel quantificar os riscos de perda anual aos quais os trabalhadores
mobilizados nos servios de manuteno esto sujeitos, em uma determinada
rea, e compar-los com valores de riscos tolerveis.
Foi estabelecido valor tolervel de risco para se adotar em planta de refino,
tomando como base valores tpicos de riscos comumente praticados no mundo,
referncias normativas e situaes de risco j existentes em uma edificao tpica
da refinaria. Atravs de estudo de caso de situao tpica dos servios de parada,
foram quantificados os riscos para diversos cenrios, que podem se enumerados:
Servios de parada sem SPDA.
Servios de parada com SPDA, sem medidas de proteo contra
potencias perigosos e sem tratamento da alimentao eltrica.
85
86
BIBLIOGRAFIA
87
88
1823.
26. RAKOV, V. A.; UMAN, M. A. Lightning: Physics and Effects. [S.l.]: Cambridge
University Press, 2003.
27. GOLDE, R. H. The Lightning Conductor. London: Academic Press, v. 2,
1977.
28. GOLDE, R. H. The Frequency of Occurrence and the Distribution of Lightning
Flashes to Transmission Lines. AIEE Transactions, 1945. 902-910.
29. DELLERA, L.; GARBAGNATI, E. Lightning stroke simulation by means of the
leader progression model. I. Description of the model and evaluation of
exposure of free-standing structures. Power Delivery, IEEE Transactions on,
Outubro 1990. 2009-2022.
30. VISACRO, S. Descargas Atmosfricas: uma Abordagem de Engenharia.
So Paulo: Arliber, 2005.
31. BOUQUEGNEAU, C. The lightning Protection International Standard.
International Conference on Lightning Protection, Uppsala, 2008. 1-6.
32. COORAY, V. et al. Lightning Protection. Londres: The Institution of
Engineering and Technology, v. IET POWER AND ENERGY SERIES 58,
2010.
33. R.B. RODRIGUES, V. M. F. M. J. P. S. C. Estimation of lightning vulnerability
points on wind power plants using the rolling sphere method. Journal of
Electrostatics, 2009. 774-780.
34. ROUSSEAU, A.; GRUET, P. Application of IEC 62305-2 Risk Analysis
Standard in France. IX International Symposium on Lightning Protection,
Foz do Iguau, 2007. 1-6.
35. NR-10. NORMA REGULAMENTADORA N. 10 - Ministrio do Trabalho e
Emprego. [S.l.]: [s.n.], 2004.
36. FLELER, T.; SEILER, H. Risk-based regulation of technical risks: Lessons
learnt from case studies in Switzerland. Journal of Risk Research, 2003.
213231.
37. ABNT/ISO/IEC. ABNT ISO/IEC GUIA 2: 2006 - Normalizao e atividades
relacionadas - Vocabulrio geral. 2a Edio. ed. Rio de Janeiro: [s.n.], 2006.
38. HOPKINS, A. Quantitative risk assessment: a critique. National Research
Centre for Occupational Health and Safety Regulation - Austrlia. [S.l.]. 2003.
39. CARMAN, B.; WOODHOUSE, D. Implementing a risk based approach to the
earthing of power systems. The Electric Energy Society of Australia,
89
90
ra
Definio
Probabilidade de um raio na
estrutura causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de solo,
de perda de vida humana
Nmero de descargas x
km / ano da regio onde
est localizada a estrutura
Ng
Ad
Cd
Lt
PB
rp
hZ
rf
Lf
rea equivalente da
estrutura
Fator de localizao da
estrutura
Perda causada por danos
de potenciais de toque e
passo
Probabilidade de um raio na
estrutura causar dano fsico
Fator de reduo de perda,
dependente das medidas
adotadas para reduzir as
consequncias de um
incndio, devido a danos
fsicos.
Fator de incremento de
perda, devido a presena
de perigos especiais,
devido a danos fsicos
Fator de reduo de perda,
dependente do risco de
incndio da estrutura,
devido a danos fsicos.
Perda devido a danos
fsicos
Comentrio
Valor assumido
Considerado condutores de
descida com isolamento eltrico
10
10
-2
-3
6,32 descargas
individuais/Km x
ano
11.329,44 m
0,5
-3
10
0,1
Considerou-se a existncia de
sistema de proteo contra
incndios sem automatizao
0,5
10
Instalao industrial
5x10
-2
-2
91
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
de perda de vida humana.
Probabilidade de um raio no
servio causar danos
fsicos
Ct
PU
ru
PV
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
0,03
10
0,03
0,5
1
-3
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
de perda de vida humana.
Probabilidade de um raio no
servio causar danos
fsicos
Ct
PU
ru
PV
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
0,03
10
0,03
0,5
1
-3
92
A.2
Definio
Probabilidade de um raio na
estrutura causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de solo,
de perda de vida humana
Nmero de descargas x
km / ano da regio onde
est localizada a estrutura
Ng
Ad
Cd
Lt
PB
rp
hZ
rf
Lf
rea equivalente da
estrutura
Fator de localizao da
estrutura
Perda causada por danos
de potenciais de toque e
passo
Probabilidade de um raio na
estrutura causar dano fsico
Fator de reduo de perda,
dependente das medidas
adotadas para reduzir as
consequncias de um
incndio, devido a danos
fsicos.
Fator de incremento de
perda, devido a presena
de perigos especiais,
devido a danos fsicos
Fator de reduo de perda,
dependente do risco de
incndio da estrutura,
devido a danos fsicos.
Perda devido a danos
fsicos
Comentrio
Valor assumido
10
-2
6,32 descargas
individuais/Km x
ano
99.434,00 m
0,5
Considerada a presena de
pessoas em rea aberta
10
No existe SPDA
0,2
10
Instalao industrial
5x10
-2
-2
-2
93
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
de perda de vida humana.
Probabilidade de um raio no
servio causar danos
fsicos
Ct
PU
ru
PV
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
10
0,5
1
-2
94
Caractersticas da situao:
Sigla
PA
ra
Definio
Probabilidade de um raio na
estrutura causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de solo,
de perda de vida humana
Nmero de descargas x
km / ano da regio onde
est localizada a estrutura
Ng
rea equivalente da
estrutura
Fator de localizao da
estrutura
Perda causada por danos
de potenciais de toque e
passo
Probabilidade de um raio na
estrutura causar dano fsico
Fator de reduo de perda,
dependente das medidas
adotadas para reduzir as
consequncias de um
incndio, devido a danos
fsicos.
Fator de incremento de
perda, devido a presena
de perigos especiais,
devido a danos fsicos
Fator de reduo de perda,
dependente do risco de
incndio da estrutura,
devido a danos fsicos.
Perda devido a danos
fsicos
Ad
Cd
Lt
PB
rp
hZ
rf
Lf
Comentrio
Valor assumido
10
-2
6,32 descargas
individuais/Km x
ano
99.434,00 m
0,5
Considerada a presena de
pessoas em rea aberta
10
0,02
0,2
10
Instalao industrial
5x10
-2
-2
-2
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
Ct
PU
ru
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
10
0,5
1
-2
95
PV
Definio
Probabilidade de um raio na
estrutura causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de solo,
de perda de vida humana
Nmero de descargas x
km / ano da regio onde
est localizada a estrutura
Ng
Ad
Cd
Lt
rea equivalente da
estrutura
Fator de localizao da
estrutura
Perda causada por danos
de potenciais de toque e
passo
Comentrio
Isolamento eltrico dos condutores
de descida expostos, e/ou
equipotencializao a nvel do solo.
Considerado solo no local
constitudo de concreto e terra
Obtido atravs do ndice de
descargas x km / ano, no
municpio de Belo Horizonte no
anos de 2005 a 2008 [40],
multiplicado pelo fator de 1,7 para
considerar as descargas
subsequentes
Valor assumido
-2
10
-2
10
6,32 descargas
individuais/Km x
ano
99.434,00 m
0,5
Considerada a presena de
pessoas em rea aberta
10
-2
96
Probabilidade de um raio na
estrutura causar dano fsico
Fator de reduo de perda,
dependente das medidas
adotadas para reduzir as
consequncias de um
incndio, devido a danos
fsicos.
Fator de incremento de
perda, devido a presena
de perigos especiais,
devido a danos fsicos
Fator de reduo de perda,
dependente do risco de
incndio da estrutura,
devido a danos fsicos.
Perda devido a danos
fsicos
PB
rp
hZ
rf
Lf
0,02
0,2
10
Instalao industrial
5x10
-2
-2
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
de perda de vida humana.
Probabilidade de um raio no
servio causar danos
fsicos
Ct
PU
ru
PV
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
10
0,5
1
-2
97
A.5
Definio
Probabilidade de um raio na
estrutura causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de solo,
de perda de vida humana
Nmero de descargas x
km / ano da regio onde
est localizada a estrutura
Ng
Ad
Cd
Lt
PB
rp
hZ
rf
Lf
rea equivalente da
estrutura
Fator de localizao da
estrutura
Perda causada por danos
de potenciais de toque e
passo
Probabilidade de um raio na
estrutura causar dano fsico
Fator de reduo de perda,
dependente das medidas
adotadas para reduzir as
consequncias de um
incndio, devido a danos
fsicos.
Fator de incremento de
perda, devido a presena
de perigos especiais,
devido a danos fsicos
Fator de reduo de perda,
dependente do risco de
incndio da estrutura,
devido a danos fsicos.
Perda devido a danos
fsicos
Comentrio
Valor assumido
10
-2
6,32 descargas
individuais/Km x
ano
99.434,00 m
0,5
Considerada a presena de
pessoas em rea aberta
10
0,02
0,2
10
Instalao industrial
5x10
-2
-2
-2
98
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
de perda de vida humana.
Probabilidade de um raio no
servio causar danos
fsicos
Ct
PU
ru
PV
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
0,01
10
0,01
0,5
1
-2
99
Caractersticas da situao:
Sigla
PA
ra
Definio
Probabilidade de um raio na
estrutura causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de solo,
de perda de vida humana
Nmero de descargas x
km / ano da regio onde
est localizada a estrutura
Ng
rea equivalente da
estrutura
Fator de localizao da
estrutura
Perda causada por danos
de potenciais de toque e
passo
Probabilidade de um raio na
estrutura causar dano fsico
Fator de reduo de perda,
dependente das medidas
adotadas para reduzir as
consequncias de um
incndio, devido a danos
fsicos.
Fator de incremento de
perda, devido a presena
de perigos especiais,
devido a danos fsicos
Fator de reduo de perda,
dependente do risco de
incndio da estrutura,
devido a danos fsicos.
Perda devido a danos
fsicos
Ad
Cd
Lt
PB
rp
hZ
rf
Lf
Comentrio
Isolamento eltrico dos condutores
de descida expostos, e/ou
equipotencializao a nvel do solo
Considerado solo no local
constitudo de concreto e terra
Obtido atravs do ndice de
descargas x km / ano, no
municpio de Belo Horizonte no
anos de 2005 a 2008 [40],
multiplicado pelo fator de 1,7 para
considerar as descargas
subsequentes
Valor assumido
-2
10
-2
10
6,32 descargas
individuais/Km x
ano
99.434,00 m
0,5
Considerada a presena de
pessoas em rea aberta
10
0,02
0,2
10
Instalao industrial
5x10
-2
-2
-2
Definio
rea equivalente da linha
Cd
Fator de localizao da
linha
Fator de correo devido a
presena de transformador
abaixador na entrada da
edificao
Probabilidade de um raio no
servio causar danos a
seres vivos
Fator de reduo,
dependente do tipo de piso,
Ct
PU
ru
Comentrio
Considerada linha subterrnea
(=500) de 1000 m de
comprimento (referncia IEC [7])
Servio possui estruturas prximas
de mesma altura
Linha no possui transformador na
entrada edificao
Valor assumido
-4
2,24 x 10
0,01
10
0,5
1
-2
100
PV
0,01