Anlisis Sicko

En 2007 el documental Sicko de Michael Moore aborda el tema de sistema de salud de

Estados Unidos. Este tema ha estado en continuo debate entre nuestros lderes polticos
desde hace muchos aos. Michael Moore cree que el sistema de salud de Estados Unidos es
moralmente corrupto que es razonable por ser el pas ms rico del mundo. En muchos casos
a lo largo de la pelcula, argumenta el hecho de que el sistema de salud estadounidense est
sujeto a las decisiones fraudulentas, apuntando hacia los fondos gubernamentales, en lugar
de los derechos de los ciudadanos estadounidenses. Adems, compara las condiciones de
atencin de salud de todo el mundo, con el argumento de que los pases con este beneficio
son mucho mejor que los que no lo son. Esta pelcula es un intento de animar a las personas
de clase media a defender lo que Moore piensa en su derecho constitucional, la atencin de
la salud.
En la pelcula de Moore utiliza diferentes tcnicas para apoyar su argumento de que la
atencin sanitaria universal es mejor que el gobierno regul atencin sanitaria. Una de ellas
fue la de entrevistar a personas de todo Estados Unidos acerca de sus experiencias de
seguro de salud. Una de las historias ms memorables vinieron de una madre cuya hija de
cuatro aos muri porque se le neg la atencin mdica en un hospital. La forma Moore
establece esta entrevista particular es inolvidable. A medida que comienza a contar su relato
escalofriante, la cmara se acerca a la cara. Cuando la cmara se aleja, vemos que detrs de
ella hay un parque infantil lleno de nios. A medida que la mujer empieza a romper a llorar,
nos damos cuenta de que ella est hojeando las pginas de un lbum de fotos dedicada a la
memoria de su hija perdida. Como se puede ver Moore utiliza una cantidad inmensa de
patetismo en su entrevista causando la audiencia a la pregunta si esto podra suceder alguna
vez a alguno de sus seres queridos, un hermano? Hermana? Esposo? Eso si, el gobierno y
compaas de seguros pueden rechazar una madre y su tratamiento beb enfermo entonces
usted sabe que algo anda mal. Esto hace que el pblico quiere tener universal de salud, slo
para que puedan ayudar a otras personas que estn atrapados en la misma situacin. l usa
el mismo mtodo cuando se entrevista a los dems en la pelcula. Qu hubiera pasado si
Moore no utiliz pathos? Su argumento no habra sido tan eficaz como es; el pblico no se
vera afectada emocionalmente por la situacin de la madre y no querra hacer algo al
respecto.
Moore guarda de ser un tanto sesgada por entrevistar a personas con seguro de salud,
adems de las personas sin ella. El autor muestra que a pesar de que estas personas tienen
un seguro que no reciben la atencin de la salud suficiente que necesitan, ya que se les ha
negado la atencin por las principales compaas de cuidado de la salud. Una historia es de
una seora de edad veintitrs aos con cncer de cuello uterino que se le neg la atencin
porque "demasiado joven para tener cncer de cuello uterino". Ella termin yendo a Canad
para ser tratado de manera ilegal. Moore utiliza este ejemplo para apaciguar a otro pblico.
De esta manera se utiliza el ethos y pathos para apoyar su argumento. Adems, esto indica
que la gente est en necesidad desesperada de atencin de la salud y estn dispuestos a ir al
extremo de convertirse en un ciudadano ilegal.
Querer ver lo que haba de bueno en otro tipo de atencin sanitaria de los pases que los
ciudadanos estadounidenses fueron a recibir tratamiento ilegalmente Moore fue a Canad,

Francia y Gran Bretaa, los tres de los cuales son pases que cuentan con la atencin de
salud universal. Le pidi a alrededor de la calidad de la atencin de los ciudadanos
recibieron y lo mucho que les cost. En Canad Moore entrevist a las personas donde se
enter de cmo se sentan sobre el pago de la atencin de salud a travs de otros impuestos.
"Michael Moore: me pregunto por qu usted espera que sus compatriotas canadienses, que
no tienen su problema, por qu, a travs de sus impuestos, tiene que pagar por un
problema que tienes canadiense: Debido a que bamos a hacer lo mismo por ellos . Es slo
la forma en que siempre ha sido, y as esperamos que siempre ser. Michael Moore:
Correcto. Pero slo si usted acaba de tener que pagar por su problema, y no pagar por un
problema de todos los dems, cuidar de s mismo. Canad: Bueno, hay un montn de gente
que no est en condiciones de ser capaz de hacer eso. Y alguien tiene que mirar hacia fuera
para ellos. "(Sicko) La gente est dispuesta a pagar por el cuidado de otra salud a travs de
impuestos porque de cualquier manera siguen recibiendo atencin ideal. El argumento de
Moore nos muestra aqu que la salud universal es un poco caro, pero vale la pena porque
todos reciben atencin ideal. Corresponde a los ciudadanos de Estados Unidos para
determinar si quieren atencin mdica universal. Esto se debe a que va a pagar por el
cuidado de otra salud junto con los propios. Michael pasa ahora a otro pas para ver cmo el
cuidado de salud universal afectar los ingresos y nivel de vida de gobierno pag los
mdicos, puesto que ya ha establecido el hecho de que la gente cree que es necesario para
ayudar a sus conciudadanos.
Cuando en Gran Bretaa Moore entrevist a un mdico general que trabaja para el gobierno
acerca de cunto le pagaban y cmo su nivel de vida. Moore sospechaba que recibi un
salario de bajos ingresos y tuvo que tomar un transporte pblico sin embargo, que no era el
caso. "Michael Moore: ... as, trabajando para el gobierno, es probable que tenga que usar el
transporte pblico? Mdico britnico: No, es as, tengo un coche que uso ... Michael
Moore: Un viejo batidor? [Corte a su fin toma frontal de HOT Audi estacionamiento del
Doctor] "(Sicko) Moore utiliza ethos y pathos aqu de nuevo, el hecho de que el gobierno
pag mdico conduce un coche increble y tambin vive en un dlar casa de un milln hace
que el pblico se sienta un poco celoso, que siembra la semilla en su mente que si se puede
ganar mucho dinero con la ayuda de la atencin sanitaria universal, entonces el interruptor
debe valer la pena. Moore utiliza ethos ya que entrevista el propio mdico de cabecera, que
recibe toda su informacin de alguien que entiende el sistema. El argumento de Moore nos
muestra que el cuidado de salud universal proporciona a los mdicos de la misma o incluso
ms sueldo que lo hacen con el gobierno regula la atencin sanitaria.
Ms tarde en la pelcula de Moore se traslad a Francia, donde se enter de cmo viva la
gente con altos impuestos. Hay Moore pas algn tiempo con una pareja francesa de clase
media alta, que desafi a uno de los argumentos ms fuertes en contra universal de Salud.
Por qu elegir Moore para entrevistar a lo que los estadounidenses consideran una pareja
de clase media alta en lugar de una pareja de clase inferior. Si los impuestos ms altos no
haran ningn dao en sus ingresos entonces por qu Moore elegir un alto par la sociedad?
El argumento de Moore podra haber sido ms sustancial si l entrevist a una familia de
clase baja. Una familia de clase baja es tpicamente luchando en Amrica, vivir al da. Si
hubiera elegido esta clase de sociedad y demostrado que incluso pueden vivir cmodamente
a pesar de los impuestos ms altos, su argumento habra sido irrefutable.
Volviendo a los estados Moore localiz a algunos de los hroes de Amrica: bomberos,
policas y los valientes voluntarios que tomaron su tiempo para ayudar a otros en el evento

catastrfico de 9-11. Despus de entrevistar a ellos se enter de que estos hroes, que el
gobierno estaba tan contento con, no estaban siendo tratados como deberan ser. Nuestros
hroes se les niega la atencin mdica, la tos incesante y dolor en el pecho que se inici
despus de 9-11 se cree que no tienen nada que ver con el evento. Las compaas de
seguros se neg a pagar por su tratamiento y los dejaron a su dolor. Si es as como Amrica
trata a sus "llamados" hroes, a continuacin, slo pensar en cmo iban a tratar a sus
ciudadanos normales?
Despus de ver la pelcula Sicko y analizar los argumentos de Michael Moore que puedo
decir con confianza que estoy de acuerdo con todos sus argumentos. Los Estados Unidos
deben tener un sistema de salud universal en lugar de un solo gobierno regulado. Esto se
debe a que el sistema de salud de Estados Unidos est daado y no est dispuesto a ayudar
a cualquiera de nuestros ciudadanos.