MASALAH LINGKUNGAN BINAAN

Oleh :
Suryadi
2016841010

Pembimbing Tunggal :
Dr. Y. Basuki Dwisusanto, Ir., M.Sc.

PROGRAM MAGISTER ARSITEKTUR

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN
BANDUNG
AGUSTUS 2016

WILLIAM H. WHYTE
THE SOCIAL LIFE OF SMALL URBAN SPACES
Penulis mulai mempelajari bagaimana orang menggunakan plaza. kita
memantau kamera dari waktu ke waktu menghadap plaza dan dicatat pola
harian. penulis berbicara dengan orang-orang untuk menemukan di mana
mereka bekerja, seberapa sering mereka menggunakan tempat dan apa yang
mereka pikir itu. tetapi, sebagian besar, kita menyaksikan orang-orang untuk
melihat apa yang mereka lakukan.
Sebagian besar orang yang menggunakan plaza, yang ditemukan oleh si penulis,
banyak digunakan oleh pekerja kantor muda dari bangunan di dekatnya.
mungkin ada sedikit relatif dari pelanggan di gedung sekitar plaza itu sendiri;
karena beberapa sekretaris curhat, mereka baru saja segera menempatkan
sedikit jarak antara mereka dan bos. tapi jarak komuter biasanya pendek; untuk
sebagian besar plaza, radius pasar yang efektif adalah sekitar tiga blok, taman
kecil seperti Paley dan Greenacre di new york, cenderung memiliki lebih berbagai
macam pelanggan sepanjang hari penghasilan dari orang tua, orang yang
datang dari jauh, tetapi masih didominasi oleh pekerja kantor, baik secara
massal berdekatan.

Plaza adalah tempat social yang paling baik, dengan proporsi dari digunakan
oleh pasangan yang lebih tinggi daripada yang Anda temukan di tempat-tempat
yang jarang digunakan, lebih banyak orang bertemu orang baru, atau
perpisahan dua orang. tempat yang paling digunakan juga cenderung memiliki
lebih tinggi laki-laki daripada rata-rata proporsi perempuan. rasio pria dan wanita
dari plaza pada dasarnya mencerminkan komposisi angkatan kerja, yang
bervariasi dari daerah ke daerah di tengah kota new york itu berjalan sekitar 60
persen laki-laki, 40 persen perempuan.
Yang sedang berasmara dapat ditemukan di plaza. tetapi tidak terdapat ditempat
di mana Anda harapkan mereka. ketika penulis pertama kali mulai

mewawancarai, orang-orang mengatakan kepada kita bahwa kita akan

menemukan mereka yang sedang berasmara di tempat belakang yang tidak
terlihat (termasuk perokok). tapi mereka kadang tidak ada disana. mereka akan
keluar lewat depan karena merasa malu.
Apa yang paling menarik perhatian orang-orang akan muncul, adalah orang lain
yang baru. jika saya menyimpulkan, itu karena banyak ruang perkotaan yang
dirancang sebagai sebuah kebalikan dari pola pikir yang ternyata benar, dan
bahwa apa yang disukai orang anggap lebih baik. adalah tempat mereka yang
tinggal jauh dari plaza. orang sering berbicara sepanjang hari, inilah mengapa
tanggapan mereka terhadap kuesioner bisa begitu menyesatkan. berapa banyak
orang akan mengatakan mereka ingin duduk di tengah-tengah orang banyak?
sebaliknya, mereka berbicara jauh dari itu semua, dan menggunakan istilahistilah seperti "melarikan diri", "oasis", "mundur". apa yang dilakukan orang,
bagaimanapun ia akan mengungkapkan prioritas yang berbeda.
Apa pun yang mereka artikan, gerakan positif masyarakat terhadap plaza adalah
salah satu kacamata besar yang baik. Anda tidak akan melihat ini dalam fotofoto arsitektur, yang biasanya kekosongan hidup dan diambil dari perspektif
beberapa orang yang berbagi. itu adalah salah satu yang cukup menyesatkan. di
tingkat mata kejadian mendatang dalam hidup dengan gerakan yang berwarna,
orang berjalan cepat, berjalan lambat, melompat-lompat menaiki tangga,
bertemu, masuk dan keluar pada persimpangan, mempercepat dan
memperlambat untuk mencocokkan bergerak dari yang lain.
Penulis mulai mempelajari bagaimana orang menggunakan plaza, dimana orangorang melakukan aktivitas secara individu maupun berkelompok tanpa merasa
malu mengekspresikan diri. Ruang publik selain menampung kegiatan manusia
harus memilik fungsi yang baik. Jadi Whyte dan timnya mulai dengan melihat
New York City taman, plaza, dan berbagai tempat rekreasi informal yang seperti
blok kota - total 16 plaza, 3 taman kecil, dan "sejumlah peluang dan berakhir" mencoba untuk mencari tahu mengapa beberapa ruang kota bekerja untuk
orang sementara yang lainnya tidak, dan apa implikasi praktis mungkin tentang
hidup yang lebih baik, hidup lebih menyenangkan di lingkungan perkotaan. Jauh
lebih menarik daripada karakteristik statis dari lanskap arsitektur,
bagaimanapun, adalah interaksi manusia yang dinamis yang mendiami mereka,
dan cara-cara sering mengejutkan di mana mereka terungkap. Whyte menulis di
kata pengantar:
Apa yang telah terpesona kita kebanyakan adalah perilaku orang-orang biasa di
jalan-jalan kota - ritual mereka di pertemuan jalan, misalnya, keteraturan
pertemuan kesempatan, kecenderungan untuk gerakan timbal balik dalam
konferensi jalan, irama goodbye tiga fase.

Whyte melanjutkan untuk menyelidiki segala sesuatu dari persentase ideal

duduk ruang di plaza (antara 6% dan 10% dari total ruang terbuka, atau satu
kaki linear duduk ruang untuk setiap tiga puluh kaki persegi plaza) untuk saling
rumit matahari, angin, pohon, dan air (itu menguntungkan untuk "menimbun"
matahari dan memperkuat cahaya dalam beberapa kasus, dan untuk
mengaburkan itu pada orang lain). Faktor-faktor dan lebih banyak ke arah
bagaimana menciptakan plaza yang sempurna:
Sebuah plaza yang baik dimulai di sudut jalan. Jika itu adalah sudut sibuk, ia
memiliki kehidupan sosial cepat sendiri. Orang tidak hanya akan menunggu di
sana untuk lampu berubah. Beberapa akan tetap dalam percakapan; orang lain
dalam beberapa fase selamat tinggal berkepanjangan. Jika ada vendor di sudut,
orang akan mengelompok di sekitar dia, dan akan ada cukup dua arah lalu lintas
bolak-balik antara plaza dan sudut.
Wilayah di mana jalan dan plaza atau ruang terbuka bertemu adalah kunci
keberhasilan atau kegagalan. Idealnya, transisi harus sedemikian rupa sehingga
sulit untuk mengatakan di mana satu berakhir dan yang lain dimulai. New York
Paley Park adalah salah satu contoh terbaik. Trotoar di depan merupakan bagian
integral dari taman. Sebuah dedaunan arborlike pohon membentang di atas
trotoar. Ada guci bunga dan trotoar dan, di kedua sisi tangga, melengkung duduk
tepian. Dalam foyer ini Anda biasanya dapat menemukan seseorang menunggu
orang lain - itu adalah titik pertemuan nyaman - orang yang duduk di tepian,
dan, di tengah-tengah pintu masuk, beberapa orang dalam percakapan.
Whyte menemukan mekanisme terpisahkan untuk merangsang interaksi kita
dengan kota - mungkin salah satu alasan mereka begitu mengagumi:
Taman merangsang penggunaan impuls. Banyak orang akan melakukan take
ganda sebagai mereka melewati, jeda, bergerak beberapa langkah, kemudian,
dengan akselerasi sedikit, pergi menaiki tangga. Anak-anak melakukannya lebih
keras, yang sangat muda biasanya menunjuk taman dan menarik-narik ibu
mereka untuk pergi, banyak yang lebih tua membobol lari seperti mereka
mendekati tangga, kemudian melompat-lompat satu atau dua langkah.

Dan sehingga kita mendapatkan ilmu mengejutkan rumit lagi elemen tampaknya
biasa dari pengalaman perkotaan:
Perhatikan arus ini dan Anda akan menghargai betapa langkah-langkah penting
dapat. Langkah-langkah di Paley begitu rendah dan mudah yang satu ini hampir
menarik kepada mereka. Mereka menambahkan ambiguitas bagus untuk
gerakan Anda. Anda dapat berdiri dan menonton, naik kaki, yang lain, dan,
kemudian, tanpa membuat keputusan sadar, menemukan diri di taman.
Faktor-faktor lain yang memacu interaksi sosial yang hidup dan kuat termasuk
seni publik dan kinerja:
Patung dapat memiliki efek sosial yang kuat. Sebelum dan sesudah penelitian
dari Chase Manhattan plaza menunjukkan bahwa instalasi Dubuffet ini "Empat
Pohon" memiliki dampak dermawan pada aktivitas pejalan kaki. Orang tertarik
dengan patung, dan ditarik melalui itu: mereka berdiri di bawah ini, di samping
itu; mereka menyentuhnya; mereka berbicara tentang hal itu. Di Federal Plaza di
Chicago, stabile besar Alexander Calder telah memiliki efek yang sama.
Jadi, jelas bahwa ruang publik sangat penting untuk sebuah kota untuk
menampung segala kebutuhan aktivitas manusia. Penulis mengkritisi bagaimana
alam sangat berperan penting dalam melengkapi perencanaan ruang terbuka,
sehingga manusia dapat melakukan aktivitasnya tanpa malu dan dapat
menciptakan ruang private untuk komunitas komunitas didalamnya.