.

EXPEDIENTE NUM. 871/2010

PETICIN DE HERENCIA

- - - - Actopan, Hidalgo, a 06 seis de noviembre de 2012 dos mil doce. - - - -

- - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de los autos del juicio

ORDINARIO CIVIL en ejercicio de la accin de PETICIN DE HERENCIA
promovido por **************,

en su carcter de Apoderada Legal de

**************, en contra de **************, expediente nmero 871/2010 y: - - - - -

RESULTANDO

- - - - UNICO.- Por auto de fecha 06 seis de septiembre de 2010 dos mil diez,
compareci la C. **************,

en su carcter de Apoderada Legal de

**************, a demandar en la va ORDINARIA CIVIL y en ejercicio de la

accin de PETICIN DE HERENCIA a la C. **************, el cumplimiento de
las siguientes prestaciones: 1).- El Reconocimiento de la Calidad de
Heredera

de mi mandataria de nombre **************,

de la Sucesin

Intestamentaria a bienes de **************. . . . 2).- Como consecuencia de

no haberme emplazado a juicio, la Nulidad del Juicio Sucesorio
Itestamentario nmero 1109/2002, radicado y concluido en el Juzgado
Primero de lo Civil y Familiar de este Distrito Judicial. . . . . 3).-As como la
cancelacin de la inscripcin

de la escritura pblica *** volumen **

expedida por la Notaria 4, he inscrita en el Registro Pblico de la

Propiedad y el Comercio de este Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo,
bajo el nmero ** del tomo **, libro **, de la seccin **, de fecha * * * *. . . . .
4).- As mismo se ordene la reposicin del procedimiento en el juicio
sucesorio Intestamentario nmero 1109/2002 en el Juzgado Primero Civil
y Familiar de Actopan, Hidalgo. . . . . 5).- La Nulidad del juicio 654/2008.
Juicio Reivindicatorio radicado y concluido en el Juzgado Segundo Civil y
Familiar en este Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo. Emplazados que
fueron los demandados, sta procedi a dar contestacin a la demanda
entablada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que estim
pertinentes al caso. Una vez desahogado el material probatorio convictivo por
las partes contendientes en el presente juicio, con fecha 22 veintids de agosto
de 2012 dos mil doce, se orden dictar la sentencia definitiva que en derecho
proceda, la que hoy se pronuncia y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO

- - - - I.- Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 154 fraccin III del
Cdigo de Procedimientos Civiles el suscrito Juzgador resulta competente para
conocer y resolver el presente asunto. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - ANALISIS DE LA ACCION.- Que atento a lo establecido por el artculo

279 del ordenamiento antes citado establece: El actor debe probar los
hechos constitutivos de su accin y el reo sus excepciones, Y en ese
orden de ideas la suscrita Juez se encuentra ante la obligacin de analizar y
valorar las pruebas pertinentes que han ofrecido y desahogado las partes para
probar su accin y excepciones respectivamente; y as tenemos que en
atencin a que la parte actora

reclama varias prestaciones, la suscrita

Juzgadora considera prudente analizar por razn de mtodo de anlisis y

estudio, en principio la accin prevista con el nmero 01 del capitulo de
prestaciones consistente en: El Reconocimiento de la Calidad de Heredera
de mi mandataria de nombre **************, de la Sucesin Intestamentaria
a bienes de **************. En ese contexto tenemos que de acuerdo a lo
dispuesto por el artculo 14 de la Ley Adjetiva Civil vigente en el Estado, La
peticin de herencia o legado se ejercitar para que sea declarado
heredero el demandante o se le reconozca el derecho de legatario, se le
haga entrega de los bienes hereditarios o del legado con sus accesiones,
sea indemnizado y le rindan cuentas. Ahora bien, es importante destacar
que para la procedencia de sta accin es necesario que se demuestren los
elementos que seala la Tesis Jurisprudencial, visible a fojas 604 del
Semanario Judicial de la Federacin, Tercer Tribunal Colegiado del Sexto
Circuito, Tomo VI, Segunda Parte 2 Julio a Diciembre de 1990, que a la letra
dice:

PETICIN

DE

HERENCIA.

ELEMENTOS

DE

LA

ACCIN

(LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). La Suprema Corte de Justicia

de la Nacin, en jurisprudencia nmero 286, visible en la pgina 809 de la
Cuarta Parte del ltimo apndice al Semanario Judicial de la Federacin, ha
establecido como presupuestos de la accin de peticin de herencia los
siguientes: a).- Que la herencia exista; b).- Que se haya hecho la
declaracin de herederos, donde se excluya u omita al actor y c).- Que
los bienes de la herencia sean posedos por el albacea de la sucesin,
por el heredero aparente o excepcionalmente por personas distintas de
las indicadas. En esa tesitura tenemos que el actor basa su accin en
sinopsis bajo los siguientes argumentos: Que mi mandante la C.
**************, es hija de quien en vida llevara el nombre de **************,
titulas de los bienes de la sucesin intestamentaria del juicio 1109/2002,
radicado en el Juzgado Primero Civil y Familiar de Actopan, Hidalgo,
como lo justifico con copia certificada del acta de nacimiento que exhibo.
. . . Que con la copia certificada de la resolucin de fecha 23 de mayo de
2003, que es el Auto Declarativo de Herederos dentro del juicio sucesorio

intestamentario

nmero 1109/2002, firmado por el Secretario y Juez

Primero Civil y Familiar de este Distrito Judicial, se desprende que los

hoy demandados omitieron mencionar que no son los nicos herederos,
ya que falsamente

promovieron juicio sucesorio intestamentario, sin

hacer los emplazamientos legales. . . .

Que existen mas hijos del C.

**************, como lo justifico con las actas de nacimiento debidamente

certificadas. . . . Que se desprende del juicio sucesorio intestamentario
que no se emplazo a la C. **************,
**************,

y mucho menos a la C.

por lo tanto el Juicio Sucesorio Intestamentario nmero

1109/2002, radicado en el Juzgado Primero Civil y Familiar de este

Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, carece de legalidad por lo tanto en
sentencia de este juicio solicito su nulidad, as como su reposicin. . . . .
Que bajo protesta de decir verdad manifiesta en el Juzgado Primero Civil
y Familiar de este Distrito Judicial, en el expediente nmero 1109/2002,
se tramito el Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes del seor
**************,

y previo los tramites de ley se concluyo

el juicio, sin

embargo nunca fue emplazada a juicio mi mandante de nombre

**************,

como usted podr observar

en el auto declarativo de

herederos que exhibo en este escrito, as como de la inspeccin judicial

que se realice en el juicio Sucesorio Intestamentario antes mencionado. .
. . . Que todos los hijos del seor **************, se conocen desde nios y
que los hoy demandados actuaron de mala fe al mencionar que son los
unicos herederos de la sucesin de **************. . . . Que bajo protesta de
decir verdad manifiesto que nunca mi mandataria, ni sus hermanas
fueron emplazadas a juicio de la sucesin intestamentaria del juicio ya
mencionado y que su seora podr verificar en el auto de declaracin de
herederos que exhibo en este escrito. . . . Que la seora **************, toda
su vida ha estado en posesin de los bienes de la sucesin de
**************,

desde hace mas de sesenta aos. . . . Que los hoy

demandados iniciaron un juicio Reivindicatorio en contra de **************,

y como documento base de su accin utilizaron el Juicio Sucesorio
Intestamentario en el expediente 654/2008, en el Juzgado Segundo Civil y
Familiar, actuando de mala fe para poder apropiarse de los bienes que
integran la sucesin intestamentaria de **************. En ese orden de
ideas tenemos que el primero de los elementos consistente en: que la
herencia exista, conceptualizada sta como el conjunto de cosas, derechos y
obligaciones que no se extinguen con la muerte y que constituyen el
patrimonio a transmitirse por sucesin, ha quedado debidamente acreditado
con las copias debidamente certificadas expedidas por la Licenciada
**************, Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Civil y Familiar, del
juicio sucesorio Intestamentario, a bienes de **************, de las cuales se
advierte que nicamente fueron reconocidos los C.C. **************,

en su

calidad de hijos del de cujus, lo que se corrobora con las copias debidamente
certificadas

del

expediente

1109/2002,

expedidas

por

la

Licenciada

**************, Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Civil y Familiar, del

juicio sucesorio Intestamentario, a bienes de **************, exhibida por el
codemandado **************, con las cuales se acreditan que de hecho existi
la herencia, as mismo se advierte que fueron listados bienes propiedad del de
cujus. Bajo este prembulo esta autoridad llega a la conclusin que existe la
herencia y por ende este elemento queda debidamente acreditado. Por lo que
respecta al segundo de los elementos, ste queda acreditado con la misma
instrumental de actuaciones a que se ha hecho referencia con antelacin
especficamente a fojas 09 nueve, 10 diez y 11 once del presente intestado,
las cuales hace constar que en fecha 23 veintitrs de mayo de 2003 dos mil
tres se dicto el auto declarativo de herederos, dentro del expediente
1109/2002, deducido del Juicio sucesorio Intestamentario

a bienes de

************** y **************, en el que nicamente se les declara como nicos

y universales herederos a los C.C. **************, documental que pblica que
al adminicularse con la confesin ficta a cargo del demandado **************
a quien se le declaro confesos de las posiciones que le fueron calificadas de
legales, mediante diligencia de fecha 27 veintisiete de julio de 2012 dos mil
doce, en virtud de no comparecer a su desahogo, de las siguientes posiciones:
2.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el motivo por el
cual conoce a **************, es por que s su hermana. . . 3.- Que diga el
absolvente si es cierto como lo es, que tiene pleno conocimiento que
************** es hija de quien en vida llevara el nombre de **************. . . .
4.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que la relacin que
existe entre usted y la seora **************, es que son hijas de
**************. . . 5.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que
inicio un juicio Sucesorio Intestamentario a bienes de **************. . . 6.Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el juicio mencionado
en la posicin 05, fue radicado en el Juzgado Primero del Distrito Judicial
de Actopan, Hidalgo 1109/2002. . . 7.- Que diga el absolvente si es cierto
como lo es que el juicio mencionado en las posiciones 05 y 06, omiti
mencionar que existen mas hijos del difunto **************. . . 8.- Que diga
el absolvente si es cierto como lo es que el juicio mencionado en las
posiciones 05 y 06, no se emplazo a **************. . . 9.- Que diga el
absolvente si es cierto como lo es que el juicio mencionado en las
posiciones 05 y 06 actu de mala fe al mencionar que usted y su hermana
**************************** eran los nicos herederos. . . 10.- Que diga el
absolvente si es cierto como lo es que tiene pleno conocimiento que
************** desde hace mas de 60 sesenta aos tuvo la posesin de los
bienes de **************. . . 11.- Que diga el absolvente si es cierto como lo
es que inicio un juicio reivindicatorio en contra de **************. . . 12.- Que

diga el absolvente si es cierto como lo es que el Juicio en la posicin 11

once se radico en el Juzgado Segundo Civil y Familiar de Actopan,
Hidalgo bajo el numero 654/2008. . .13.- Que diga el absolvente si es
cierto como lo es que el documento

base de la accin del juicio

mencionado en las posiciones 11 y 12, fue el Juicio Sucesorio

Intestamentraio 1109/2002 radicado en el Juzgado Primero Civil y Familiar
de Actopan, Hidalgo. As mismo en la diligencia antes citada, en virtud de que
no compareci la C. ****************************, se le declaro por confesa de las
siguientes posiciones: 2.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es
que el motivo por el cual conoce a **************, es por que es su
hermana.

3.-

ue diga el absolvente si es cierto como lo es, que tiene pleno

conocimiento que ************** es hija de quien en vida llevara el nombre
de **************. . . . 4.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que
la relacin que existe entre usted y la seora **************, es que son
hijas de **************. . . 5.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es
que inicio un juicio Sucesorio Intestamentario a bienes de **************. . .
6.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el juicio
mencionado en la posicin 05, fue radicado en el Juzgado Primero del
Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo bajo el numero1109/2002. . . 7.- Que
diga el absolvente si es cierto como lo es que el juicio mencionado en las
posiciones 05 y 06, omiti mencionar que existen mas hijos del difunto
**************. . . 8.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el
juicio mencionado en la occisin 05 y 06 no se emplazo a **************. . .
9.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el juicio
mencionado en las posiciones 05 y 06 actu de mala fe al mencionar que
usted y su hermano ************** eran los nicos herederos. . . 10.- Que
diga el absolvente si es cierto como lo es que tiene pleno conocimiento
que ************** desde hace mas de 60 sesenta aos tuvo la posesin de
los bienes de **************. . . 11.- Que diga el absolvente si es cierto como
lo es que inicio un juicio reivindicatorio en contra de **************. . . 12.Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el Juicio en la posicin
11 once se radico en el Juzgado Segundo Civil y Familiar de Actopan,
Hidalgo bajo el numero 654/2008. . .13.- Que diga el absolvente si es
cierto como lo es que el documento

base de la accin del juicio

mencionado en las posiciones 11 y 12, fue el Juicio Sucesorio

Intestamentraio 1109/2002 radicado en el Juzgado Primero Civil y Familiar
de Actopan, Hidalgo. Probanza que partiendo del supuesto jurdico que la
confesional solo hace prueba plena en lo que perjudica al que la hace, en el
caso concreto es de concluirse que la confesin ficta de los demandados, no
se pueden desestimarse ni desconocerse cuando sin justa causa omiten
comparecer los absolventes y ello no puede interpretarse salvo prueba en

contrario, sino como una admisin de los hechos que no pueden negar ante la
presencia judicial bajo protesta de decir verdad y que son objeto del
interrogatorio, es por ello que se les otorga valor probatorio pleno en trminos
de los artculos 398 y 399 de la Ley Adjetiva Civil en vigor, probanzas que
demuestran plenamente este elemento y por ende se tiene por acreditado. Por
lo que hace al tercer elemento consistente en Que los bienes de la herencia
sean posedos por el albacea de la sucesin, por el heredero aparente o
excepcionalmente por personas distintas de las indicadas, tenemos que
este se acredito con las actuaciones de la sucesin legtima multicitada,
especialmente con las copias debidamente certificadas del expediente
1109/2002, expedidas por la Licenciada **************, Secretario de Acuerdos
del Juzgado Primero Civil y Familiar, del juicio sucesorio Intestamentario, a
bienes de **************, mismas que obran en autos y de las cuales se logra
advertir a foja 235 doscientos treinta y cinco, que la Lic. **************, Notario
Pblico Nmero 04 cuatro de este Distrito Judicial, con fecha 24 veinticuatro de
febrero de 2006 dos mil seis, devolvi el expediente 1109/2002, relativo al
Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes de ************** y **************, en
virtud de haber sido protocolizado en los trminos ordenados, de lo que se
colige que en la actualidad los demandados

**************************** y

************************, son los poseen el inmueble en litigio en su calidad de

adjudicatarios de la sucesin intestamentaria a bienes de **************.

Es

por ello que este elemente al igual que los otros a quedado plenamente
acreditado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - Ahora bien, no obstante de que se han reunido los requisitos de

procedencia de la accin de peticin de herencia, es necesario que la parte
actora

**************,

en su carcter de apoderada legal de

**************,

obtenga el reconocimiento de su calidad de heredera frente a la herencia, es

por ello que debe demostrar plenamente su calidad de herederos ab intestato,
que tenia con los causantes, segn el grado de parentesco dentro del orden de
llamamiento legal contemplado en la Ley Sustantiva Civil vigente en el Estado.
En atencin a lo anterior la suscrita Juzgadora se encuentra ante la obligacin
de analizar en forma particular el derecho que alega la actora **************,
quien ha comparecido ante sta autoridad asegurando tener el carcter de
HIJA de los autores de la sucesin a bienes de **************. En ese orden de
ideas, tenemos que **************,

en su carcter de apoderada legal de

**************, para acreditar su parentesco entre su poderdante con los de

cujus, exhibe la copia certificada de su acta de nacimiento, la cual obra
agregada a foja 12 doce de autos, documental publica que al no haber sido
impugnada en tiempo y forma por la parte contraria, goza de valor probatorio
pleno de conformidad con lo establecido por los artculos 407 y 416 del Cdigo
de Procedimientos Civiles, en relacin con la siguiente tesis jurisprudencial,

visible en la Octava poca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito,

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin, Tomo: XI, Marzo de 1993,
Pgina: 247,

COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO,

VALOR PROBATORIO DE LAS. LAS EXPEDIDAS POR LOS OFICIALES

DEL REGISTRO CIVIL HACEN PRUEBA PLENA, HASTA EN TANTO, NO SE
DEMUESTRE JUDICIALMENTE LA FALSEDAD DEL ACTA DE DONDE
PROVIENEN. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). Las copias
certificadas de las actas de nacimiento expedidas por los Oficiales del
Registro Civil, hacen prueba plena, conforme a lo dispuesto en los
artculos 328, fraccin IV y 399, del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado de Guerrero, consecuentemente, son idneas para acreditar la
filiacin existente entre el hijo y el padre que compareci al Registro Civil
a inscribir su nacimiento, hasta en tanto, no se demuestre la falsedad del
acta de donde provienen y sea declarada nula mediante sentencia
ejecutoria, pronunciada por la autoridad judicial competente. Documental
que se corrobora con la confesin de los demandados, mediante diligencia de
fecha 27 veintisiete de julio

de 2012 dos mil doce, en la cual aceptan lo

siguiente: 2.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que el motivo

por el cual conoce a **************, es por que es su hermana. . . 3.- Que
diga el absolvente si es cierto como lo es, que tiene pleno conocimiento
que ************** es hija de quien en vida llevara el nombre de **************.
. . . 4.- Que diga el absolvente si es cierto como lo es que la relacin que
existe entre usted y la seora **************, es que son hijas de
**************. Confesin que en trminos de lo dispuesto por el articulo 411 de
LA Ley Adjetiva Civil, hace prueba plena, es por ello que se tiene plenamente
acreditado el parentesco entre la promovente y el de cujus y por ende cuenta
con la calidad de herederos ab intestato, dentro de la sucesin seguida dentro
del expediente 1109/2002, radicado en el Juzgado Primero Civil y Familiar de
este Distrito Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - II.- En ese contexto, tenemos que la actora ha acreditado el parentesco

que lo une con el de cujus **************, ya que la copia certificada de su acta
de nacimiento es el documento idneo para acreditar la filiacin entre padres
e hijos, por tanto se llega ha la conclusin de que han quedado satisfechos los
elementos para la procedencia de la accin de peticin de herencia, por lo
tanto esta autoridad arriba declarando que la autora en el presente juicio
acredit su accin y los demandado no acreditaron sus excepciones, en
consecuencia

se declara que

**************, es hija de **************, y

consecuentemente tiene derecho a heredar en trminos del articulo 1590 del

Cdigo Civil del Estado, por ende le asiste el derecho a que se le reconozca
como heredera dentro de la sucesin a bienes de **************, por lo tanto se
condena a la sucesin denunciada por los C.C. **************, a la entrega de la

parte proporcional de los bienes que constituye el caudal hereditario a bienes

de **************,

as como a la rendicin de cuentas respecto de la

administracin de dichos bienes a la C. **************. As tenemos que tal

declaracin repercute en las operaciones de particin y adjudicacin llevadas a
cabo en el juicio sucesorio correspondiente como una consecuencia obligada
ya que aquellas operaciones surten efectos entre quienes intervinieron en el
sucesorio pero sin perjudicar a quienes no haban sido odos y reconocidos sus
derechos sobre la herencia, por lo que la presente resolucin da como
consecuencia a la modificacin total o parcial de la particin y adjudicacin
llevada a cabo dentro del juicio sucesorio Expediente 1109/2002, radicado en el
Juzgado Primero Civil y Familiar de este Distrito Judicial, en el cual deber
incluir a la ahora reconocida con todos y cada uno de sus derechos y
atendiendo a que deber reponerse la particin y adjudicacin hecha dentro del
juicio sucesorio intestamentario a bienes del de cujus **************, es que esta
autoridad

considera

pertinente

declarar

la

nulidad

absoluta

de

la

protocolizacin hecha a favor de los hoy demandados, respecto al caudal

hereditario a bienes de **************. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - III.- De igual forma la actora reclama como prestaciones: La Nulidad del

juicio 654/2008. Juicio Reivindicatorio radicado y concluido en el Juzgado
Segundo Civil y Familiar en este Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo. Y
para acreditar

esta prestacin argumenta lo siguiente: Que los hoy

demandados iniciaron un juicio Reivindicatorio en contra de **************,

y como documento base de su accin utilizaron el Juicio Sucesorio
Intestamentario en el expediente 654/2008, en el Juzgado Segundo Civil y
Familiar, actuando de mala fe para poder apropiarse de los bienes que
integran la sucesin intestamentaria de **************.

As las cosas y una

vez que la suscrita Juzgadora procede a entrar al estudio de la prestacin

invocada, tenemos que de la instrumental de actuaciones, la cual hace prueba
plena de conformidad con lo dispuesto por el articulo 409 de la Ley Adjetiva
Civil, se desprende que la actora, no desahogo prueba alguna que acreditara la
existencia de dicho juicio, tampoco se acredito que los demandados sean los
actores dentro de dicho juicio. Por lo que con fundamento en lo dispuesto por el
articulo 279 del Cdigo de Procedimientos Civiles, que establece: El actor

debe probar los hechos constitutivos de su accin y el reo los de sus

excepciones, y de la interpretacin a este dispositivo legal, la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin ha sustentado en la Jurisprudencia firme consultable en
el Seminario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen CXX, Cuarta
Parte, junio de 1997, Tercera Sala.- Pagina 51. bajo el rubro: ACCIN.

PRUEBA DE LA. Dado que la Ley ordena que el actor debe probar los
hechos constitutivos de la accin es indispensable que cuando no los

prueba, su accin no puede prosperar independientemente de que la

demanda haya opuesto excepciones y defensas; Bajo esas condiciones y
atento a que la prestacin en anlisis no se encuentra sustentada en hechos
precisos y de que en autos se desprende que la actora no desahogo prueba que
tendiera a acreditar la procedencia de esta, la suscrita Juzgadota arriba
declarando Improcedente dicha prestacin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - IV.-

Una vez hecho el anlisis de las acciones que hace valer la parte

actora en el principal, la suscrita Juzgadora procede a realizar el anlisis de la

accin reconvencional

planteada por ****************************, consiste en:

La nulidad de las actas de nacimiento que supuestamente entroncan

parentesco con nuestro padre **************. Al respecto tenemos que el
articulo 128 del Cdigo de Procedimientos familiares que establece: El que
afirma esta obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar su
accin y reo sus excepciones; por otra parte, el articulo 465 de la Ley para la
Familia dispone: La nulificacin, rectificacin y reposicin de las actas del
Estado Familiar, deben hacerse mediante sentencia ejecutoriada....;
finalmente, el diverso numeral 466 dispone: Ha lugar a pedir la nulificacin
en todo o en parte, de un acta del Registro del Estado Familiar, cuando el
suceso registrado no haya ocurrido o cuando haya habido falsedad en
alguno de los elementos esenciales que lo constituyan. La nulidad podr
ser demandada por el interesado o por el Ministerio Pblico. Ahora bien
en el caso en concreto, en principio tenemos que la actora reconvencional,
omite revelar los datos de los asientos del acta que pretende anular, lo que
impide determinar el objeto de la accin planteada, sin soslayar que en autos la
actora reconvencional, no acredito la falsedad en los elementos esenciales del
acta de nacimiento que pretende anular y que si bien expreso una serie de
argumentos, no menos cierto es que no desahogo prueba alguna que tendiera
a acreditar la accin planteada, la misma suerte corren las prestaciones
enmarcadas con los incisos B, C, D y E, por tanto resulta innecesario
entrar a su estudio y anlisis de las mismas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - V.-

Una vez analizadas las

acciones principales como la accin

reconvencional, tenemos que el demandado **************,

al dar la

contestacin a la demanda, simultneamente plantea reconvencion en contra

del actor a quien le reclama como acciones las siguientes: La nulidad de las
actas de nacimiento que supuestamente entroncan parentesco con
nuestro padre ************** y **************. Al respecto tenemos que el
articulo 128 del Cdigo de Procedimientos familiares que establece: El que
afirma esta obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar su
accin y reo sus excepciones; por otra parte, el articulo 465 de la Ley para la

Familia dispone: La nulificacin, rectificacin y reposicin de las actas del

Estado Familiar, deben hacerse mediante sentencia ejecutoriada....;
finalmente, el diverso numeral 466 dispone: Ha lugar a pedir la nulificacin
en todo o en parte, de un acta del Registro del Estado Familiar, cuando el
suceso registrado no haya ocurrido o cuando haya habido falsedad en
alguno de los elementos esenciales que lo constituyan. La nulidad podr
ser demandada por el interesado o por el Ministerio Pblico. Ahora bien
en el caso en concreto, en principio tenemos que el actor reconvencional, al
igual que la accin analizada en lneas precedentes, se omite revelar los
datos de los asientos del acta que pretende anular, lo que como ya se anuncio,
impide determinar el objeto de la accin planteada, aunado a ello, no acredito
la falsedad en los elementos esenciales del acta de nacimiento que pretende
anular y que si bien expreso una serie de argumentos, no menos cierto es que
no desahogo prueba alguna que tendiera a acreditar la accin planteada, la
misma suerte corren las prestaciones enmarcadas con los incisos B, C,
D y E,

por tanto resulta innecesario entrar a su estudio y anlisis de las

mismas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- - - - - -

- - - - Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los

artculos 78 fraccin VI, 79, 80, 81, 83, 89, 90 y relativos del Cdigo de
Procedimientos Civiles, es de resolverse y se: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

RESUELVE

- - - - PRIMERO.- La suscrita Juez ha sido y es competente para conocer y

resolver el presente juicio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - SEGUNDO.- La actora **************, probo los hechos constitutivos de su

accin de peticin de herencia y la sucesin demandada por conducto de los
C.C. **************, no acreditaron sus excepciones. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - -TERCERO.- Los actores en la reconvencion los C.C. **************, no

acreditaron sus acciones reconvencionales, en consecuencia se absuelve a la
demandada **************, de todas y cada una de las prestaciones que le
fueron reclamadas en los escritos de reconvencion planteadas por los C.C.
**************, respectivamente. - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - CUARTO.- Se declara

que ************** es hija de ************** y

consecuentemente heredera dentro de la sucesin a bienes de **************,

radicado bajo el nmero de expediente 1109/2002, de este Juzgado Primero
civil y Familiar, con todas las consecuencia jurdicas que ello implica y por lo

tanto en trminos de lo dispuesto por el articulo 14 del Cdigo de

Procedimientos Civiles, se condena a la sucesin demandada por conducto de
los C.C. ************** a la entrega de la parte proporcional de los bienes que
constituyen el caudal hereditario

a bienes de **************,

al heredero

**************, as mismo para que se les rindan cuentas y se les indemnice en

trminos de Ley. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - QUINTO.- Para dar cumplimiento al punto que antecede y en virtud de

que la declaracin hecha, repercute en las operaciones de particin y
adjudicacin llevadas a cabo en el juicio sucesorio Intestamentario a bienes de
**************, ya que aquellas operaciones surten efectos entre quienes
intervinieron en el sucesorio pero sin perjudicar a quienes no haban sido odos
y reconocidos sus derechos sobre la herencia, por lo que se ordena la
reposicin de la particin y adjudicacin llevada a cabo dentro del juicio
sucesorio Expediente 1109/2002, radicado en el Juzgado Primero Civil y
Familiar de este Distrito Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - SEXTO.- Se declara la nulidad absoluta de la protocolizacin hecha a

favor de los hoy demandados, respecto al caudal hereditario a bienes de
**************. As mismo se ordena la cancelacin de dicha protocolizacin
hecha en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio de este Distrito
Judicial con todas y cada una de sus consecuencias legales inherentes a la
misma. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - SEPTIMO.- Se condena a los demandados en el principal los C.C.

************** al pago de gastos y costas, previa su regulacin en autos. - - - - - -

- - - - OCTAVO.- De conformidad con lo establecido por el artculo 23 de la Ley

de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, que establece El Poder Judicial deber hacer pblicas las
sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante
previa conformidad de las partes, se proceder a la publicacin de los datos
personales, por lo que una vez que la presente resolucin haya causado
estado deber hacerse pblica. Hgase saber al promovente el derecho que
les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del trmino de 3
das a efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no
hacerlo, se tendr por negada dicha autorizacin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - NOVENO.- Notifquese y cmplase. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - As, lo resolvi y firma la C. Licenciada **************, Juez por Ministerio

de Ley del Juzgado Segundo Civil y Familiar de este Distrito Judicial, que acta
con Secretario de Acuerdos, que da f. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En trminos de lo previsto en los artculos 23, 42 fraccin V y 43 de la ley

de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, en esta versin se suprime la informacin considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos
normativos. Autorizo la Juez Segundo Civil y Familiar de este Distrito Judicial ,
Licenciada SONIA AMADA TELLEZ ROJO, 31 treinta y uno de enero de 2013
dos mil trece.