Anda di halaman 1dari 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLOGICA

CARACTERSTICAS DEL MTODO CIENTFICO

Presentado por:

Asesor:
LIC. YONER JAIME ROMERO CUEVA

Cajamarca - Per
2016

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA

NDICE
INTRODUCCIN........................................................................................................... 2
I.

CONTENIDO.......................................................................................................... 3
A.

CARACTERSTICAS DEL MTODO CIENTFICO..........................................3

II.

CRITICA................................................................................................................. 5

III.

CONCLUSIONES................................................................................................6

IV.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS....................................................................6

V.

ANEXOS................................................................................................................. 6

INTRODUCCIN

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA

La ciencia es en primer lugar conocimiento, pero la ciencia como conocimiento


es desplazada a segundo trmino por la ciencia como poder manipulador. Ya
que el pensamiento cientfico es esencialmente un pensamiento - poder, es esa
clase de pensamiento cuyo propsito, consciente o inconsciente, es conferir
poder a su posesor. En el captulo segundo, caractersticas del mtodo
cientfico, el filsofo de todas las filosofas, describe y analiza al mtodo
cientfico, encontrando en las caractersticas que sirven para llegar a establecer
una ley cientfica: observacin, hiptesis y deduccin.
Para la elaboracin del trabajo se utiliz las siguientes referencias
bibliogrficas: BERTRAND RUSSELL, La perspectiva cientfica y BERTRAND
RUSSELL El panorama de la ciencia.
El trabajo abarca el segundo captulo del libro La perspectiva cientfica de
Bertrand Russell, caractersticas del mtodo cientfico; capitulo enfocado en la
observacin de hechos, en la hiptesis y finalmente en deducir de las hiptesis
consecuencias que puedan ser puestas a prueba por la observacin.
Agradecemos a Dios, nuestros padres, a la Universidad Nacional de Cajamarca
sobre todo a la Escuela de Ingeniera Geolgica y al docente del curso por el
empeo de querer enriquecer nuestros conocimientos con gran magnfico libro.

I.

CONTENIDO

A. CARACTERSTICAS DEL MTODO CIENTFICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA

El mtodo cientfico no se puede decir nada nuevo de l, pero es


necesario describirle nuevamente para ver si podemos llegar a una ley
general partiendo de un objeto particular, para establecer una ley general
es necesario seguir tres pasos, el primero es de la observacin de
hechos significativos, el segundo paso es sentar una hiptesis que
pueda explicar aquellos hechos de ser verdaderos y el tercer paso es el
de deducir de esta hiptesis consecuencias que puedan ser puestas a
prueba por la observacin, debemos tener en cuenta que si las
consecuencias son verificadas se podr aceptar la hiptesis
provisionalmente como verdadera aunque requiera modificaciones
posteriores de acorde a las investigaciones hechas.
Para la ciencia ni los hechos ni las hiptesis estn aisladas ya que
existen dentro del conocimiento cientfico, la ciencia ayuda a aceptar o
refutar una ley, aunque la ciencia inicia con la observacin de lo
particular est no est relacionada con lo particular sino con lo general
ya que la ciencia es una serie de proposiciones dispuestas en orden
jerrquico. Refirindose a los niveles ms bajos del orden jerrquico a
los hechos particulares, y a los ms altos a algunas leyes generales que
gobiernan todo el universo.
Los distintos niveles jerrquicos tienen una doble conexin con la lgica
una hacia arriba que es un orden ascendente procedente de la induccin
y una hacia abajo que posee un orden descendente que pertenece a la
deduccin, otras palabras se presenta una ciencia de perfeccionamiento
en donde se usan una serie de hechos particulares para llegar a una
probable ley general. En los libros de texto se adopta el orden deductivo;
el inductivo se sigue en el laboratorio.
Galileo, como sabemos, descubri la ley de cada libre de los cuerpos.
Kepler haba observado el movimiento de los planetas y formulado sus
tres leyes relativas a sus rbitas. Newton reuni las leyes de Kepler, la
ley de Galileo, leyes de la marea y el movimiento de los cometas y
estableci una ley general ley de gravitacin Pero no se habra podido
llegar a ella si no hubiera sido por las anteriores. Pero La ley de
gravitacin de Einstein es ms general que la de Newton la cual no slo
se aplica a la materia, sino tambin a la luz y a toda forma de energa
implicando tambin la teora del electromagnetismo y a la
espectroscopia.

Isaac newton
Galileo
Albert
Einstein
Los rayos
X yGalilei
de la radiactividad ambos fenmenos habran
permanecido
incgnitos si no hubiera sido por la tcnica experimental ms detallada. El
descubrimiento de la radiactividad fue un hecho casual (Becquerel
3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA

descubri el uranio Radiactivo) Toda medida cuidadosa cientfica se da


siempre con el error probable. Error probable es un trmino tcnico con
una significacin precisa. Se llama as al error que tiene tantas
probabilidades de ser mayor como de ser menor que el error verdadero.
Quin ha odo nunca hablar de un telogo prolongando su credo, o de
un poltico concluyendo sus discursos con una declaracin sobre el error
probable en sus opiniones? Es costumbre de los telogos rerse de la
ciencia porque cambia. Miradnos dicen. Lo que afirmbamos en el
Concilio de Nicea, lo seguimos afirmando hoy, mientras lo que los
hombres de ciencia aseguraban hace slo dos o tres aos est ya
anticuado y olvidado. Pero ningn hombre de temperamento cientfico
afirma que lo que ahora es credo en ciencia sea exactamente verdad;
afirma que es una etapa en el camino hacia la verdad exacta. Como, por
ejemplo, se pasa de la ley de gravitacin de Newton a la de Einstein, y de
este a stephen hawking. No significa arrojar lo anterior sino mejorarlo.
Pero una ley puede ser muy cientfica sin ser cuantitativa. Las leyes de
Pavlov referentes a los reflejos condicionados pueden servir de
ilustracin. Es imposible dar precisin cuantitativa a estas leyes; las
repeticiones exigidas para establecer los reflejos condicionados dependen
de muchos factores, y vara, no slo con animales diferentes, sino con el
mismo animal en distintas ocasiones. la precisin cuantitativa la
encontramos en la naturaleza fsica de las corrientes nerviosas, por lo
tanto debemos tratar la conducta de los animales con leyes cualitativas
que no son menos cientficas por no ser cuantitativas.
Todas las leyes cientficas descansan sobre la induccin la cual se le
considera un conocimiento lgico ya que est abierta a la duda y no es
capaz de dar certeza. Un argumento inductivo es del gnero siguiente: Si
cierta hiptesis es verdadera, entonces tales y cuales hechos sern
observables:
ahora
bien,
estos
hechos
son
observados;
consiguientemente, la hiptesis es probablemente verdadera. Cuando se
halla ms de una hiptesis que es compatible con los hechos el hombre
de ciencia adopta la ms sencilla y solo acude a la hiptesis ms
complicada cuando nuevos hechos pruebas que la hiptesis ms sencilla
es inadecuada.
Existe una caracterstica del mtodo cientfico de la que debemos decir
algo. Me refiero al anlisis. Que cualquier hecho concreto es el resultado
de un nmero de causas, como por ejemplo la ley de la resistencia del
aire, podemos calcular cmo caern los cuerpos en el aire. El principio de
poder separar de este modo leyes causales y despus recombinarlas.
II.

CRITICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA

Si bien es cierto el mtodo cientfico permite a las personas entender cmo


se construyen las teoras cientficas; pero es necesario entender que para
establecer una ley cientfica necesitamos aplicar ciertas etapas.
Tanto el hombre como los fsicos han tenido discrepancias pues para el
hombre la materia es slida mientras que para el fsico es una onda de
probabilidad. El mtodo cientfico tiene ciertas limitaciones como no puede
ser regido por la induccin pues siempre existe la duda de la validez de esta;
tampoco se puede sacar inferencias de lo que ha sido o no experimentado.
Existe contrariedad entre autores en conocer cmo es que se origin el
universo si fue un Dios matemtico o es que el universo est regido por
ciertas leyes; leyes que los fsicos modernos dicen que los tomos no
cumplen. En tanto a la religin nos dice que solo podemos conocer nuestra
experiencia en el momento presente y que si no podemos inferir la existencia
de otra gente o de nuestro pasado, mucho menos podremos inferir la
existencia de Dios.
El mtodo cientfico tampoco se aplica a los descubrimientos cientficos
accidentales. La casualidad ha jugado un papel importantsimo en el
desarrollo cientfico.

III.

CONCLUSIONES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA

La observacin, hiptesis y la deduccin son las tres etapas de para


llegar a establecer una ley cientfica.
Cuando ocurre un cambio en la ciencia lo que se hace no es arrojar lo
anterior, sino reemplazarlo por algo ligeramente ms exacto
Todas las leyes cientfica descansan sobre la induccin; la cual,
considerad como un proceso lgico, est abierta a la duda, y no es
capaz de dar certeza.

IV.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

BERTRAND RUSSELL, La perspectiva cientfica, sarpe, Madrid, 1983


BERTRAND RUSSELL, El panorama de la ciencia. Disponible en:
http://www7.uc.cl/sw_educ/educacion/grecia/plano/html/pdfs/biblioteca/LIBROS
/BL007.pdf

V.

ANEXOS
Diapositivas impresas

Anda mungkin juga menyukai