Anda di halaman 1dari 13
DISPONIBILIDAD DEL FOSFORO Y SU CORRECCION CARLOS ROJAS W.* Ingeniero Agrénomo, M.S., Ph.D. ‘CRI La Platina, Santiago, Teléfono 2-5417223, Fax 2-5417667. E-mail: crojas@platina inia.cl INDICE INTRODUCCION CONCEPTOS Y ESTIMACION DE LA DISPONIBILIDAD DEL FOSFORO EN EL SUELO FACTORES QUE INFLUENCIAN LA DISPONIBILIDAD DE FOSFORO 3.1. FACTORES DEL SUELO 3.2. FORMAS DE FOSFORO EN LOS SUELOS 3.3, ADSORCION DE FOSFORO 3.4. CAPACIDAD TAMPON DE P Y RESIDUALIDAD 3.5. FACTORES DE LA PLANTA Y ABSORCION DE P..... OTROS FACTORES AMBIENTALES QUE MODIFICAN LA DISPONIBILIDAD DE FOSFORO 4.1, ACIDEZ DEL SUELO Y P DISPONIBLE 4.2. MATERIA ORGANICA Y P DISPONIBLE 4.3. RELACION SILICE / SESQUIOXIDOS 4.4, RELACION HUMEDAD DEL SUELO Y P-DISPONIBLE FERTILIZACION DE CORRECCION Y MANTENCION. 5.1. EJEMPLO DE CALCULO DE LA DOSIS DE CORRECCION DE FOSFORO 5.2. CALCULO DE LA DOSIS ANUAL PARA LA PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO LITERATURA SELECCIONADA 69 Pag. u W Ey Ww 43 4 45 tt oe " ces 4 at 48 44 Bo 84 DISPONIBILIDAD DEL FOSFORO Y SU CORRECCION Carlos Rojas W. Ingeniero Agrénomo, M.S.. Ph.D. 1. INTRODUCCION En el proceso desarrollado para efectuar recomendaciones de fertilizantes y enmiendas es indispensable utilizar los andlisis de suelo de la manera mas eficiente posible Cualquier técnico que oriente a un agricultor en relacién a estas practicas, ya sea en forma directa 0 en la forma de un plan de manejo, debe considerar ia interpretacién de estos resultados como los aspectos fundamentales en la toma de decisiones. Para aumentar la eficiencia del trabajo de diagndstico, es necesario que el tecnico se encuentre familiarizado con los conceptos basicos relativos a los indices de diagnéstico nutricionales que se emplean en los laboratorios de rutina, tales como el indice de fésforo disponible. 2. CONCEPTOS Y ESTIMACION DE LA DISPONIBILIDAD DEL FOSFORO EN EL SUELO La disponibilidad de fésforo en el suelo, corresponde a una pequefia fraccién del fosforo total contenido en el suelo, reflejando parte del fosforo de la solucion suelo y aquella que se encuentra en la fase sdlida, susceptible de ser asimilada por las plantas. El fosforo forma compuestos débilmente solubles con cationes divalentes y monovalentes. Por esta raz6n, la cantidad de fésforo de la solucién suelo es muy pequefia. Las plantas que crecen enel suelo, absorben esta pequefia cantidad de la solucién suelo, que a su vez se encuentra en equilibrio con el fésforo de la fase sélida. Asi, cada una de las formas quimicas del suelo contribuye de manera distinta a enriquecer el fosforo disponible para el cultivo. La cantidad de fosforo disponible en el suelo, no es un valor Unico y constante, ya que varia de acuerdo a las condiciones ambientales que a su vez influyen sobre el suelo y el desarrollo de las plantas. El andlisis de suelo, proporciona solo un indice del fésforo disponible en el suelo para las plantas, © sea este valor corresponde a un refiejo del suministro natural de! suelo, lo que por diferencia con los requerimientos de fésforo de la especie, permiten estimar las necesidades de fésforo a suplementar como fertilizante (Rojas C., W. y Rodriguez, N., 1997) n Otro de los objetivos del andlisis de fésforo disponible es que al conocer este valor en un momento dado a nivel de potrero, es posible monitorizar la cantidad de fésforo disponible a través del tiempo, lo que constituye una valiosa informacion para la evaluacién de las practicas de fertilizacién y necesidades de fertilizacién en los sistemas agricolas. La estimacién del fésforo disponible por un extractante cualquiera es fundamentalmente una medicién empirica, ya que atin empleando el mejor extractante de fésforo del suelo, es necesario. correlacionar sus valores con mediciones reales de absorcién y rendimientos de plantas para que los resultados adquieran una interpretacién agronémica y el procedimiento pueda ser empleado en una gran gama de suelos. Al respecto una amplia variedad de extractantes de! fésforo se ha utilizado en el mundo para diagnosticar la disponibilidad de fésforo y se ha observado que los diferentes métodos, dan distintos resultados lo que hace dificil su comparacién. La cantidad de fosforo removida por cualquier extractante Unico, esta determinada no solamente por la composicién de la solucién, sino también por la forma en que se realiza la extraccién. Asi, influyen en la cantidad de fésforo extraido, la concentracién de las soluciones, el tiempo de contacto suelo-solucién, la velocidad de agitacién, el tamajio del frasco de extraccién, el tamafio de la muestra y otras variables, por lo que es indispensable estandarizar la determinacién mediante el apoyo de acreditacién de laboratorios (Comisién Nacional de Acreditacién de Laboratorios de Diagnéstico Nutricional, 1998) para que los resultados sean comparables. Aunque la estimacién de fosforo labil a partir de los procedimientos es de rutina, ésta presenta una gran dificultad, ya que todos los extractantes solubilizan solo una fraccion del fosforo adsorbido. En Chile, el método de Olsen es el que ha tenido el comportamiento mas satisfactorio para estimar de P-disponible en la mas amplia gama de suelos del pais, mostrando las mas significativas correlaciones con rendimientos y absorcién de fésforo. Probablemente este efecto se deba a que éste método ha sido el mejor estimador del P labil 0 fésforo retenido en la superficie de los coloides. 3, FACTORES QUE INFLUENCIAN LA DISPONIBILIDAD DE FOSFORO 3.1 FACTORES DEL SUELO EI contenido de fésforo disponible en el suelo es una variable dinamica, fuertemente influenciada por las propiedades del suelo, la planta y las condiciones ambientales. Cualquier cambio en las propiedades del suelo se encuentra relacionada con la concentracién de fésforo en solucién (intensidad); la magnitud del fosforo de la fase sdlida del suelo susceptible de pasar a la solucién o fésforo labil (cantidad); la capacidad del suelo de restablecer el fésforo de la solucién (capacidad o poder tampén del fésforo) y las caracteristicas del suelo que permiten el paso de iones fosfato desde las zonas de alta concentracién a la superficie de las raices (difusién), explican los cambios producidos en la cantidad de fésforo disponible como se puede observar en la Figura 1. n Disponibilidad en que se encuentra un elemento nutritive de reserva, cuando esta pronto y ampliamente disponible para el cultivo. Por ejemplo, el P lébil medido por técnicas isotépicas. No Labil: Fésforo en formas no aprovechables en una temporada de cultivo, Figura 1. Relacion esquematica entre el P en la solucién, P lébil y no labil. 3.2 FORMAS DE FOSFORO EN LOS SUELOS Las plantas obtienen directamente los aniones fosfatos de la solucién suelo mas bien que aquellos adsorbidos por los coloides. En realidad, la cantidad de fosfato en la solucién suelo no es tan importante como la tasa en que este fosfato se disuelve. Las plantas pueden crecer en forma satisfactoria con una pequefia concentracién de fosfato en la solucién a medida que esta concentracién se puede mantener. Deben producirse condiciones que favorezcan la rapida liberacion de fosfatos desde las formas organicas y/o de las formas inorganicas de modo de mantener un adecuado suministro de formas disponibles. Al respecto la relacién de formas de fésforo soluble y aquellas asociadas al fésforo organico, fosforo inorganico adsorbido 0 fijado, se aprecian en la Figura 2. Como se puede observar en este diagrama, el compartimiento clave desde donde las plantas absorben f6sforo para su nutricién corresponde a aquel del fésforo de la solucién suelo. B Humus —| 2 Labil + | Adsorbido OO" : Pp _ Insoluble | <—— | gj 280.4, Figura 2. Transformaciones de fosforo en el suelo. La perdida del fésforo soluble de la solucién suelo es un proceso continuo, no sélo por la remocién efectuada por las raices de las plantas y los microorganismos, sino también por mecanismos de adsorcién y/o precipitacion en la superficie de los coloides quedando como fésforo insoluble. Las formas de fésforo orgénico denominadas lébiles son aquelias que se encuentran directamente en equilibrio con el fésforo de la solucién suelo a través de la mineralizacién del fésforo organico; las formas més refractarias a la mineralizacién tales como las provenientes del humus, solo se relacionan en el equilibrio con el fésforo organico abil 3.3. ADSORCION DE FOSFORO En la medida que se agite una cierta cantidad de fésforo soluble en contacto con el suelo, répidamente una proporcién importante de este fosforo soluble desaparece de la solucién, debido a que queda retenido en la fase sélida, fenémeno que se conoce con el nombre general de “fijacion”. Una proporcién importante de este fésforo evoluciona a formas insolubles por lo que vuelve con gran dificultad a la solucién y otra fraccién queda retenida casi irreversiblemente con gran energia, lo que se considera practicamente una pérdida de fosforo del suelo y se conoce también con el nombre de “fésforo fijado 0 bloqueado” Existen diferentes mecanismos que explican la adsorcién del fésforo en el suelo, tales como 1) Reacciones de superficie no especifica (intercambio de aniones), 2) Fenémeno de oclusién o captura fisica de fosfatos como un todo dentro de las particulas sélidas, y 14 3) Reacciones de ligando, formando complejos, tales como el complejo humus-Aluminio y que ‘istico de suelos Andisoles. El aluminio acttia formando quelatos sobre la superficie es caracteri del humus inmovilizandolo con gran energia En nuestros suelos calcareos de la Zona Central, la fijacién ocurre fundamentalmente sobre los carbonatos, minerales que tienen una importante superficie especifica. En efecto, la precipitacion de fosforo como fosfato de calcio es Ia principal causa de fijacién de fésforo en este tipo de suelos, El fosforo adsorbido sobre la superficie de los carbonatos en este caso es el punto de partida para la precipitacién de los fosfatos de calcio. Las reacciones de fijacién de fésforo en los suelos Andisoles en cambio, son mucho mas enérgicas y éstos adsorben apreciables cantidades a través del tiempo. Al respecto, a través de Analisis de Laboratorio en Andisoles chilenos de la Zona Centro Sur y Sur, se han reportado valores de hasta 80 y 90% como “fosforo fijado" del total del fosforo aplicado como fertilizante. En éstos suelos, la fijacion de fésforo ocurre en la superficie de algunos minerales tales como el alofan, la imogolita y complejos humus-Aluminio, especialmente en la estrata arable de los suelos, En general, los iones fosfatos tienen alta afinidad por el Aluminio, Hierro y Calcio, elementos con que forman precipitados insolubles dependiendo de la acidez del suelo. Al respecto, en suelos con presencia de arcillas expandibles, al incrementarse el pH de la solucién se produce la ruptura de las estructuras cristalinas y la liberacién de! Aluminio que se puede combinar con iones fosfatos y formar compuestos insolubles. En estos suelos, el encalado favorece el incremento de la disponibilidad del {ésforo por la precipitacién del Aluminio. En los suelos derivados de cenizas antiguas (suelos “rojo arcillosos volcdnicos") de la Zona Sur sometidos a procesos intensos de meteorizacin y condiciones de lavado de bases (alta pluviometria) clasificados como Ultisoles, las arcillas dominantes son los xidos e hidréxidos de Hierro y Aluminio. Estas arcillas, son estables hasta valores de pH tan bajos como § y en ellas la principal forma de pérdida de fésforo ocurre por adsorcién sobre la superficie de los coloides 3.4. CAPACIDAD TAMPON DE P Y RESIDUALIDAD Se ha observado que los suelos en general, muestran diferente efectividad inicial frente al fosforo aplicado como fertilizante, asi los suelos de acuerdo a esta caracteristica, pueden dividirse en reactivos y poco reactivos. En un suelo poco reactivo, una mayor proporcién del fésforo aplicado permanece labil y en un suelo de alta reactividad, se requiere agregar una mayor cantidad de fésforo para lograr el mismo contenido de P labil, el que puede expresarse por ejemplo en mg P/kg (0 ppm) por kg de P-fertilizante aplicado. La capacidad tampén del suelo o CP corresponde a la resistencia de un suelo particular a elevar sus contenidos de P-disponible al incrementar la aplicacién de P-fertilizante. En otras palabras, 78 es la cantidad de P-fertilizante que es necesario agregar para elevar el P-disponible en 1 mg/kg (ppm) de fosfato por kg de fésforo aplicado. El CP es una caracteristica quimica del suelo, que se refiere a la relacién entre el P-disponible que éste es suceptible de mantener en equilibrio en la solucién suelo por cada kg de fésforo agregado como fuente fertiizante soluble al agua, tal como el Superfosfato Triple. Este parametro permite predecir cuanto fésforo (en kg por hectarea) es necesario aplicar a un suelo para subir el P-disponible desde un nivel de deficiencia a un nivel esperado sobre este valor. | (A)SIN FERTILIZACION Nivel de P-Labil II Nivel de P-Solucién CON FERTILIZACION Nivel de P-Labil Nivel de P-Solucién Figura 5. Relaci6n entre el P-solucién, luego de /a aplicacién de un fertilizante soluble. Del punto de vista de un manejo estratégico de la fertilizacion fosforada, la manera mas eficiente de levantar los contenidos de P- disponible en el suelo parece basarse en el empleo de rotaciones que incluyan dosis de fertilizacién que permitan la acumulacién de un fésforo remanente en el suelo 0 el acopio de un fésforo lébil en el tiempo conocido como “efecto residual’. Para estimar este valor, debe considerarse la tasa de reducci6n en el largo plazo (paso de P labil a no labil) y la extraccién individual de los cultivos en la rotacién. De este modo, la cantidad de fésforo que permanece labil en el suelo depende fundamentalmente de la cantidad de fosforo agregado, de la capacidad tampén de P del suelo y de la extraccién efectuada por los cultivos. Los valores CP, han sido tabulados por Series de suelos del pais y éstos fluctuan en promedio, entre valores del orden de 5 a 18 kg de P para elevar 1 ppm de P del suelo (ver Tablas de J. 16 Rodriguez). En planes de manejo realizados a partair de 1999 en la zona central, se ha observado que dominantemente estos valores han sido del orden de § y 6 y excepcionalmente valores mas bajos o mas altos. 3.5. FACTORES DE LA PLANTA Y ABSORCION DE P Todas las especies exhiben caracteristicos sistemas radiculares, atendiendo a la longitud y densidad de los pelos radiculares, asi como a la morfologia de su sistema radicular, lo que afecta sensiblemente la capacidad de extraccién de fésforo por las raices de las plantas. Al respecto, se puede afirmar que menos de un 1% del volumen total del suelo esta ocupado por las raices. Otra caracteristica es la capacidad especifica de absorcién radicular. 4, OTROS FACTORES AMBIENTALES QUE MODIFICAN LA DISPONIBILIDAD DE FOSFORO. Aunque son numerosos los factores ambientales que modifican la disponibilidad del fosforo, nos referimos aqui a aquellos mas relevantes: 4.4, ACIDEZ DEL SUELO Y P DISPONIBLE El 6ptimo rango de pH del suelo dentro del cual se observa la maxima disponibilidad de fésforo se encuentra entre 6,5 y 7,5. Las causas de este comportamiento se asocian fundamentalmente aque en este rango ocurre la maxima solubilidad de las formas de fésforo inorganico del suelo. 4.2. MATERIA ORGANICA Y P DISPONIBLE La materia organica del suelo se encuentra dominantemente cargada en forma negativa, por lo que los acidos organicos reaccionan con cationes hidroxilados tales como Fe (OH), y Al (OH),, combinaciones complejas que inmovilizan estos iones dejando en libertad los iones fosfatos. Por esta raz6n, la agregacién de estiércol y otros compuestos organicos favorecen la asimilacién del fésforo e incrementan el contenido de P-disponible de los suelos. 4.3. RELACION SILICE/SESQUIOXIDOS Seguin la naturaleza mineralégica de los suelos, éstos varian en su contenido de Silicio, Hierro y Aluminio. Los suelos que contienen una mas baja relacién Silice (SiO,) / Sesquidxidos (Fe,O, + Al,0,), estan generalmente mds fuertemente intemperizados y, por lo tanto, contienen mas hierro y aluminio libres que pueden inmovilizar a los fosfatos 44. RELACION HUMEDAD DEL SUELO Y P-DISPONIBLE El incremento del contenido de agua en el suelo induce necesariamente a un incremento de jones fosfato en solucién, fenémeno observado después de las lluvias en suelos de secano o Por el efecto mismo del riego en los valles regados. Este hecho esta estrechamente ligado a las caracteristicas de las formas inorganicas de fosforo presentes en el suelo (P-Ca, P-Fe y P-Al) cuya naturaleza cristalina relativamente insoluble, tiene en realidad variables constantes de productos de solubilidad. Asi, s6lo una cierta cantidd del compuesto se disuelve alrededor de las particulas cristalinas, 7 5. FERTILIZACION DE CORRECCION Y MANTENCION En la planificacién de la fertilizacién fosfatada en los agrosistemas, debe considerarse las caracteristicas de fijacién de fosforo del suelo 0 su reactividad, una estimacién de la extracci6n efectuada por los cultivos, los contenidos de P-disponible del suelo (seguin Analisis de Suelo para Fertilidad) y los antecedentes disponibles relativos al historial de fertilizacién tales como fuentes fertilizantes empleadas, formas y épocas de aplicacién de fésforo. En el caso de considerar un criterio de fertiizacion de mantencién, se aplica una dosis equivalente a la Dosis Optima Economica, que permite suplir los requerimientos del cultivo 0 pradera para lograr un rendimiento esperado rentable. Este criterio de fertilizacién apunta a cubrir la cantidad de fésforo necesaria para corregir el déficit nutricional o diferencia entre los requerimientos del cultivo y el suministro de P-disponible. De este modo, el contenido de P-disponible del suelo se mantiene o atin puede disminuir. En cambio, la aplicacién de un criterio conservacionista considera la aplicacién de fésforo sobre los requerimientos del cultivo en dosis superiores a la dosis éptima econémica, de modo de incrementar paulatinamente los contenidos de P-disponible del suelo y supliendo las necesidades del mismo suelo mediante la saturacién de los sitios de més alta energia de retencién hacia aquellos mas labiles. En este caso, la relacién entre la efectividad residual de la fertilizaci6n y el fosforo extraido por los sistemas de cultivo de la rotacién, van a permitir obtener un balance positivo de acumulacién de fésforo en el tiempo. En el caso de la fertilizacién bajo el criterio de mantencién se va a producir paulatinamente un deterioro o una desacumulacion de fosforo en el sistema suelo. Cuando se aplica el criterio de mantencién, los costos de la fertiizacién generalmente no superaran el 30-40% de los costos totales de produccién, sin embargo, bajo el criterio conservacionista, éstos seran mucho mayores, pudiendo ser absorbidos en el largo plazo y dependiendo fundamentaimente del potencial de rendimiento de fos cultivos y de la rentabilidad de los cultivos en rotacién. Un criterio conservacionista estratégico podria basarse en el empleo de una dosis de correccién basal, 0 sea la cantidad de fertilizante fosfatado necesario para subir los contenidos de P- disponible naturaimente presentes en el suelo hasta un nivel determinado, més la dosis de correccién o la cantidad total de fésforo necesaria para suplir los requerimientos del cultivo 0 pradera que dependerd del rendimiento esperado de la especie y de la concentracién total de fésforo en los tejidos del cultivo al momento de la cosecha. Luego de lograr estos objetivos, se podra después de un cierto tiempo retornar al empleo de la dosis éptima econémica Para cualquier alternativa que se elija, es necesario conocer los valores de disponibilidad de otros nutrientes, ya que la correccién de otras deficiencias como el Nitrégeno, por ejemplo, favorecera el aprovechamiento del fésforo por el cultivo, alcanzando un mayor rendimiento. 18 5.1, EJEMPLO DE CALCULO DE LA DOSIS DE CORRECCION DE FOSFORO En el ejemplo que presentamos a continuacién, se presenta la necesidad de establecer la dosis de correccién de un suelo del area de Quillota que va a ser sembrado con trigo en la temporada invernal. Se requiere llegar a 15 ppm de acuerdo a los criterios derivados de la bonificacion correspondiente, aplicando el reglamento del SIRSD. EI suelo muestra 4 ppm de P-disponible analizado por el método de Olsen y en las Tablas de valores de CP por Agrupaciones de Suelos de la V Regidn, vemos que este valor corresponde aun CP equivalente a 6 0 sea 6 kg de P para subir 1 ppm el P-disponible del suelo. | Ejemplo del calculo de la dosis de correccion | Dosis de P.O, = (ppm a alcanzar - ppm inicial) x CP x 2,29 | P inicial 4 ppm P a alcanzar = 18 ppm CP = 6 kg de Pippm | Correccion el primer afto: Dosis = (15-4) x 6 x 2,29 = 151 kg de P,O,/ha, 0 sea 328 kg de SFT. El calculo se simplifica en estos suelos de baja reactividad en la Zona Central, ya que estos suelos muestran una mayor residualidad que en los suelos de altas caracteristicas de fijacion de fosforo y el agricultor podria decidir aplicar toda la dosis el primer afio. Sin embargo, si decide efectuar aplicaciones fraccionadas para llegar a la meta de 15 ppm en dos 0 tres afios deberla aplicar en forma acumulada mas fésforo en un periodo més largo, que silo aplicara todo el primer afio. Esto se debe a que ocurre una fijacién inicial del fésforo en forma instanténea y luego una fijacién de largo plazo que hace que la disponibilidad efectiva del P-disponible se reduzca Este comportamiento en el tiempo ha sido observado por Pinochet (1996) como se muestra en la Figura. tape de mantencién bbb 4 6 68 10 12 18 16 Ahos desde inicio de Ia fortfizacién Efecto de la fertilizacién parcializada en el P-Olsen a través del tiempo. 79 5.2. CALCULO DE LA DOSIS ANUAL PARA LA PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO Al aplicar un fertilizante fosfatado de alta solubilidad en forma continua todos los afios es posible lograr un incremento paulatino del nivel de P disponible en los suelos si las pérdidas y la exportacién de fésforo son reducidas. En suelos de baja retencién de P como en la Vy RM, el incremento en el nivel de fésforo sera mas rapido en el tiempo y sélo sera necesario contar con los antecedentes de suministro de fésforo mediante Andlisis de Suelo, demanda de P del cultivo segtin el rendimiento alcanzable y la eficiencia de la fertilizacion fosfatada. Asi, a continuacion se presenta un ejemplo del cdlculo de la dosis de produccién Clculo de la dosis de produccion Trigo VoRM Demanda de | Rendimiento esperado 8.000 kg/ha | Factor demanda P. 0,32 kg de / 100 kg de producto | Demanda de P’ 25,8 kg de Piha | 6 ppm ‘Suministro P: 6 kg de Piha 3 Eficiencia de fer 0,22 Dosis de P. = (25,6 - 6) / 0,22 \ 89,1 kg P x 2,29 = 204 kg de PO/ha* *Los parémetros han sido citados en “La Fertlizacion de los Cultivos” de Rodriguez et al, 2001. 80 6. BIBLIOGRAFIA Beaton, J.D. 1985. Present and future trends in soil fertility management. In: Proceedings, Ninth British Columbia Social Science workshop February 21-22 p. Vancouver, B.C. p. 111-128. Barber, S.A. 1962. A diffusion and mass flow of soil nutrient availability. Soil Sci. 93: 39-49. Barrow, N.J. 1983. A mechanistic model for describing the sorption and desorption of phosphate by soil. J. Soil Sci. 34:733-750. Barrow, N.J. 1987. Reactions with variable charges soils. Fert. Res. 14:1-100. Chang, S.C. and Jackson, M.L. 1958, Soil phosphorus fractions in some representativa soils. J. Soil Sci. 9:109-119, Etchevers, J.D. 1991. La funcin del Laboratorio en el Diagnéstico de las Necesidades de Fertilizantes ADIFAL XIV (44):21-27 Fassbender, H.W. 1975. Quimica de Suelos con énfasis en suelos de América Latina. Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas de la OEA. Turrialba. Costa Rica. p. 1-398. Grant, W.T. and Peaslee, D.E. 1973. Testing soils for phosphorus. In: Soll testing and Plant Analysis 11:5-132 Grifg, J.L. 1968. Prediction of plant response to fertilizers by means of soil tests. II. Correlation between soil phosphate tests and phosphate responses of ryegrass grown in pot ‘experiments on recent gley soils, and gley soils. N.Z. J. Agr. Res. 11:345-355. Karlovty, J. 1979. The efficiency of utilization of P and superphosphate. N.Z.J. of Exp. Agr. 7: 1282-1287, Lewis, D.F. and Quik, J.P. 1967. Phosphate difussion in soil and uptake by plants. Plant Soil 27: 445-453. Rodriguez, J. et al. 2004. La fertiizacién de los cultivos. Pontificia Universidad Catélica de Chile: 117 p Rojas W., C. y Rodriguez, N. 1997. Manual de Muestreo de Suelos para Andlisis de Fertilidad. Santiago, Servicio Agricola y Ganadero. 23 p. Wolf, J.C.T., De Wit, Jansson, B.H. and Lathwell, D.J. 1987. Modeling long-term crop response to fertilizer phosphorus. |. The model. Agron. J. 79:445-451 81

Anda mungkin juga menyukai